Красота, здоровье — разное

Сегодня речь пойдет об укреплении ногтей био-гелем. Конечно же, это будет не просто пустая болтовня, и я вам расскажу о своем опыте. Но сначала хочется рассказать немного о технологии.

Cpeди пpoгpeccивных тeхник нapaщивaния нoгтeй oднo из вaжных мecт пpинaдлeжит нapaщивaнию нoгтeй биoгeлeм — прогрессивным материалом, применяемым в ногтевом сервисе. Биогель используется при укреплении натуральных ногтей как рук, так и ног. Сверхчистый высокотехнологичный продукт, частично состоящий из природных компонентов оказывающих положительное влияние на ногтевую пластину. Биогель обладает высокой пластичностью, идеально поддерживающей форму ногтя, что полностью исключает нагрузку на ногтевую пластину при наращивании биогелем.
Входящий в состав протеиновый наполнитель геля увлажняет и восстанавливает ногтевую пластину, а кальций укрепляет ноготь и препятствует его расслоению.
В биогеле 58% протеина, что обеспечивает питание, увлажнение и укрепление натурального ногтя, а также создаёт эластичное сцепление между гелем и ногтем, полностью исключая повреждение ногтевой пластины.
Биогель идеально подходит как для тех, кто хочет удлинить свои ноготки, так и для тех кто желает просто укрепить, восстановить и выровнять свои собственные.
Процедура биоскульптурного наращивания биогелем очень деликатна, так как не требует предварительного травмирующего опила натурального ногтя и нанесения агрессивных химических средств.
Биогелевые ногти выглядят, как натуральные естественные и не нуждаются в периоде передышки.
Процедура долговременного цветного покрытия биогелем на 2-4 недели или френч позволит вам забыть о ненадёжном лаке и сэкономит время.
Биогель удаляется путём размягчения специальным раствором, что исключает возможность травмирования натурального ногтя.
Экологичность и натуральность биогеля делают его доступным для людей склонных к аллергии.

Вот, что говорят о био-геле.

Теперь расскажу о собственных ощущениях.
Очень понравилось то, что ноготь не запиливается, как при наращивании.
Носится очень комфортно, не вызывает никаких неудобств. Я не удлиняла ногти, а просто покрывала свою длину.
Носился нормально, никаких сколов, отслоек. Месяц покрытие у меня продержалось. Больше не стала сама с ним ходить, уж очень сильно отрос ноготь.
Снимается комфортно, ничего спиливать не надо. Можно снять жидкостью специальной, можно специальными салфетками, пропитанными в такой жидкости.
Я не делала ни френча, ни дизайна. Просто покрыла био-гелем. На фото – голый вид. Обычно я покрывала сверху ногти лаком.
Когда покрытие сняла, ногти были том виде, как до процедуры. Их состояние не ухудшилось, но и не улучшилось. Но я этого и не ожидала. Никаких негативных последствий от этой процедуры у меня не было (в отличии от традиционного наращивания).

Вывод: В целом мне понравилось. Конечно, постоянно я таким покрытием ногти порывать не буду. Но периодически – обязательно.

Я решила написать не просто отзыв, а в форме дневника.

Красивая улыбка была моей мечтой с самого детства.

Я на этот шаг решалась очень долго! Это не простое решение с бухты барахты, я читала отзывы, комментарии, за и против, и прекрасно понимала, что это вредно для своих зубов, но так вышло, что природа не наградила красивой улыбкой, мне 21, и я всё это время мучилась со своими зубами. Раньше в передних зубах была большая черная дыра кариеса, которая распространилась на два зуба, и мало того они ещё и кривые были, потом мне поставили там пломбу, получилось 50% передних зубов это было пломбой, и буквально за пол года она поменяла свой цвет, поэтому её стало видно, и опять пошел кариес. Поэтому я не просто так решила это сделать, чтобы зубки беленькие были. И другим не рекомендую, то есть если свои нормальные, и просто хочется как у звезд, лучше не делайте.

04.06.2014

Сегодня первая процедура заняла почти три часа, мне вкололи анестезию раз 6, может даже больше,  и давай пилить зубы, убрали пломбу, кариес. И осталось там того зуба не очень то и много, плюс ещё и впереди сняли эмаль, так немало я вам скажу,  это делалось долго, часа полтора, дальше делали слепки, и начали ставить временную пломбу.  Я надеялась, что пломба будет как свой зуб, но нет, получилась как кролиха, они светлее и длиннее моих зубов, ну да ладно. Прошла анестезия и я поняла, что мне трудно говорить, немного шепелявить начала.

06.06.2014

Виниры ещё делают, а я тем временем мучаюсь с временными зубами. У меня немного нарушилась речь, я начала шепелявить, но не сильно. Есть было неудобно первые два дня, сегодня уже нормально. Так же первые два дня болели десна, чистить зубы было каторжным делом, сегодня же ничего не болит.

22.06.2014

Сегодня последний день я хожу с временными зубами, их делали уж очень долгое время, почти три недели.  Шепелявить перестала, посмотрим, что будет завтра. С  временными было наверно трудно только из-за того, что ни улыбнешься, ни посмеешься,  всё это время толком не смеялась на работе, не хотела, чтобы увидели, думали, что у меня просто не то настроение, все три недели . Хотела уже идти разбираться, потому как обещали за неделю сделают, но мне позвонили до того как я пошла, и новость о том, что виниры готовы, как-то вышибла весь негатив. Очень страшно, что получится в конечном результате. Знаю, что всё равно не будет идеальной улыбки, ведь для нее надо бы поставить виниров 6-8, а не два, но для меня и этого будет достаточно.

23.06.2014

Сегодня мне поставили виниры. Первое моё впечатление о них было не очень, мне не понравилась форма и цвет. Форма была какая-то приплюснутая, все мои зубы округлой формы, а тут эти как белые вороны. Уже думали переделывать, но потом врач показала, как будет в конечном результате, ведь я ещё два боковых буду наращивать фото-полимером, результат мне понравился, но боковые мне будут делать только через три дня.

Временные мне сняли просто резким движением, и они отлетели, неприятно было, очень неприятно. Опять уколов 6-8. Но самые неприятные и болезненные ощущения были, когда мне уже ставили виниры с цементом, настолько больно, что у меня слезы потекли, потом снова два укола и всё прошло, больше ничего не ощущала. С винирами не шепелявлю. Пить холодное или что-то горячее пока каторга. Зубы, как и сказала врач, будут ныть два дня, так и есть, поэтому запасайтесь обезболивающим. Единственное, что неудобно в них так это то что внизу заострены, то есть у нас они с выемкой с внутренней стороны и конец квадратный, тут выемки нет и форма V-образная.

26.06.2014.

Сегодня делали фото-полимером два боковых зуба, процедура тоже не из приятных, но вытерпела. Результатом, в общем-то, я довольна, но через полгода – год, собираюсь и на них ставить виниры, так как фото-полимер имеет свойство темнеть, а керамика нет.

Виниры не мешают, писали, что будет дискомфорт, но они мне как родные. Ем нормально, чувствительность прошла.

Единственное, надо будет ходить каждые полгода, как врач сказала на техосмотр Все последующие процедуры с винирами будут бесплатно, то есть если что-то где-то сколется они это возьмут на себя.

Первое фото, это результат до, но уже без черных дырок, ибо на тот момент их уже спилили. И как-то они их так сфотографировали, что получилось еще ужасней, тактика что-ли у них такая.

Второе фото, это временные виниры. Выглядят не очень, знаю.

И третье фото, уже результат, конечно это не голливудская улыбка, но я и ей дико рада, так как никогда не слышала комплиментов о моей улыбке, а за последний день слышала 3 раза )

*если где-то допустила ошибки, прошу понять и простить )

** не рекомендую, так как это не очень полезная штука для зубов, все это понимают.

Мне немного переделали боковые зубки, вот что получилось…. 4 фото.

Операцию методом фемтоласик я делала в середине июня 2013 в Москве в клинике Эксимер. У хирурга Першина Кирилла Борисовича. Это медицинский директор центра. Если вы пройдете на сайт клиники, то в прайсе увидите, что сделать операцию именно у этого доктора стоит на 40% дороже, если брать фемтоласик. У любого другого врача коррекция стоила бы 100 000 рублей, а у К. Б. Першина 140 000 рублей. Почему я решила переплатить — я прочитала биографическую справку по К. Б. Першину, и меня впечатлил его послужной список и то, что не так давно ему присвоили звание лучшего офтальмолога России. Всякое другое про врача и про Эксимер в целом я тоже читала, в том числе о трагедии на Украине, когда ослепло несколько людей из-за оказавшейся в растворе синегнойной палочки (кстати, операцию делал Першин). Но я как раз подумала, что, обжегшись однажды, специалисты Эксимера теперь на воду дуют, как говорится, и должны быть экстра-внимательны. Ну и, сработал, видимо, внушаемый нам всем принцип, что чем товар дороже, тем он лучше.

Фемтоласик — самая дорогая методика коррекции зрения. Для сравнения просто ласик в Эксимере в Москве обошелся бы мне в 56 тысяч рублей (у рядового хирурга). Так же это самая последняя разработка, которая уже однако широко применяется. Если вы почитаете форумы, например, всеоглазах. ру, то там высказываются люди, представляющиеся офтальмологами, и они пишут, что в Европе 70-75% операций приходится на фемтоласик.

А самый дорогой фемтоласик — у К. Б. Першина.

Я рассуждала так — для моих глаз только лучшее! Поэтому пришлось столько заплатить и оперироваться в этой клинике.

До операции на обследовании мне намерили такие показатели:

OD sph -5, 25 cyl -0, 75 ax 167 = 0, 8

OS 5 sph -5, 25 cyl -1, 75 ax 1 = 0, 9

Авторефрактометрия после циклоплегии:

OD sph -4, 5 cyl -0, 75 ax 162 =0, 9

OS sch -4, 75 cyl -1, 0 ax 179 = 0, 9 — 1 об/1

Тонометрия OD 16 , OS 13

Пахиметрия OD 519 OS 514

*Передне-задняя ось глаза (длина глаза) OD 24, 95, OS 25, 21

Глубина передней камеры глаза OD 3, 80 OS 3, 84

Биомикроскопия норм.

Глазное дно норм.

Заключение: миопия средней степени, сложный миопический астигматизмобрый день.

Насколько я понимаю, фемтоласик способен исправить зрение вплоть до минус 15 диоптриев. Также особенностью метода является то, что фемто- подходит пациентам с тонкой роговицей. Мои показатели укладываются в среднее значение по любому из измеряемых параметров, роговица была не толстая, но я бы вполне прошла бы и на просто ласик. Однако врач Баталина Лариса Владимировна, которая беседовала со мной после обследования, предложила сделать выбор в пользу методики фемтоласик как более передовой и безопасной. Хотя, я думаю, они это всем советуют, потому что, если пациент проходит на ласик, то уж на фемтоласик никаких противопоказаний по факту быть не может, а операция в два раза дороже. У них же не богодельня, они, само собой, советуют что подороже, им надо сделать выручку. Поэтому если вам не хватает на фемто-, а диоптриев не -15, а все же какая-то средняя цифра, и роговица позволяет сделать ласик, то даже не морочьте себе голову. Делайте ласик. Деньги целее будут.

По-моему, важнее выбрать не метод, а хирурга. Но это мое мнение, кому-то, кто больше разбирается в технологии, наверное будет, что сказать о различиях двух операций. Когда вам делают фемто-, то участвует 2 лазера. Сначало фемтолазер выполняет срез роговицы, формируя очень тонкий и ровный лоскут, а потом обычный эксимер-лазер выпаривает вам лишнюю роговицу. И вот на втором этапе пахнет паленым. Это непередаваемо мерзко и страшно!

И операция болезненная. Перед действием лазеров закапывают обезболивающие капли, но мне их еще добавляли в процессе, потому что мне было больно. Я жаловалась медсестре. Но после добавления капель, все равно я ощущала неприятные покалывания, давление, не говоря уж про страх. Советую дома накатить успокоительного, потому что в больнице мне накапали пустырника. Это просто мертвому припарка. Между прочим, на глазном форуме высказывались в духе того, что фемтоласик предпочтительнее для нервных пациентов. Значит ли это, что обычный ласик еще болезненнее?! Если да, то однозначно все на фемто-!!! Но я не могу судить, я ласик не делала.

Еще что удивительно — пациента никак не фиксируют на столе, но сама форма стола такова, что голова как будто в углублении. Но никаких ремней или других крепежей. Ложитесь под честное слово, что не станете ерзать. Поэтому очень сильно и неоправданно нервным я не советую!

После операции 1 час сурового отходняка. Надо постоянно моргать>, чтобы лоскут роговицы, который вам в конце операции приложили обратно, расправился. То есть, моргать — это ключевой момент. Но мне было БОЛЬНО открыть глаза, больно смотреть вверх, слезы текли ручьем, а с ними сопли, был туман, как в бане, меня трясло. Трясло, может, от нервов, а болезненные ощущения все же были реальность.

Отходняк длился ровно час, потом мне резко получшело, и я поехала домой в Подмосковье на электричке. Что является следствием того, что я выгребла по сусекам на операцию, и денег на такси мне было жадно тратить. Но зато, пока я ехала, я читала из окна все надписи, как ребенок, только что научившийся читать! Это непередаваемое ощущение, это волшебство и чистый восторг! Т. е. спустя каких-то 1,5-2 часа после операции у меня было, может, не 100% зрение, но я видела все то же самое, что и в очках, а очки у меня были -5 .

Обычно пациенты сравнивают свои ощущения и то, что происходит с теми, кто делал операцию в один день с ними, но я была одна после лазерной коррекции, потому что хирург К. Б. Першин оперирует утром, а конвейер начинается после трех. Поэтому мне сравнить не с чем. Но мне было больно и плохо, это факт.

Противопоказаний особых нет, я вела привычный образ жизни, только не мыла голову 2 дня и 2 месяца не красилась, но вообще разрешают краситься даже раньше, просто я очень мнительная. Первые 2 ночи я спала на спине и первый месяц после операции носила на улице солнцезащитные очки. Через месяц я показалась врачу (еще были приемы через день и неделю после операции), и у меня обнаружили побочный эффект — синдром сухого глаза. Это может быть после операции, заранее не предугадаешь, постигнет тебя это или нет. У меня ССГ выражался в том, что по утрам могло быть мутное зрение, причем, если я вставала в 8 утра, то до 11, например. Фигня-фигня! Никому не пожелаю. Это лечится закапыванием на ночь капель Систейн или Натуральная слеза. Тогда по утрам все нормально.

В выписке, которую я получила через месяц после операции, мне написали, что зрение 100%. Но я хочу сказать, надо иметь в виду — после удачной коррекции пациент будет видеть ровно столько же, сколько было при ношении очков. Есть коррекция очками, а есть лазерная. У меня в очках глаза видели по-разному, левый 0,8, а правый 0,9. Вот так же я и вижу теперь без очков. Орлиного зрения, короче, не образовалось. Но для жизни это комфортно, я вижу номера машин, мелкие строки на телевизоре (но не самую мелкую рекламу прозрачным шрифтом на белом фоне — а кто-нибудь ее видит, интересно?!), и т. д. В общем, избавилась от запотевающих и пачкающихся очков и ритуала с контактными линзами. Пока печатала отзыв, еще раз за себя порадовалась.

Если подытожить, мои советы:

— Тщательно выбирайте клинику и хирурга: читайте Интернет, говорите с теми, кто уже исправил себе зрение;

— Пройдите диагностику и удостоверьтесь, что состояние роговицы и прочие показания позволяют вам сделать операцию;

— Если есть финансовая возможность, то я за фемто-, потому что эту методику называют более прогрессивной, безопасной и легче переносимой для пациента. По времени такая операция тоже чуть меньше длится, чем обычный ласик.