Тени для век Avon Четырехцветные тени, коллекция Арктическая богиня - отзывы

Обе палетки меня удивили. Они очень разные, но в общем-то я ни от одной не в восторге. У меня есть почти все палетки от Avon, эти не из самых лучших…

Пока рассказываю только о качестве. Уже вторую неделю не вижу солнца, поэтому фото на глазах чуть позже. Все фото здесь сделаны при дневном освещении у окна и я бы не сказала, что эти фото меня удовлетворили.

МУЗА

В целом палетка на твердую двойку. Несмотря на интересную, акварельную задумку. Я люблю полутона и цвета, которые не имеют простых имен. Цвета здесь и правда неземные, для музы. Но это все лирика. А если по-простому, то два оттенка никуда не годятся, два более-менее, но тоже вялые. И цвета в силу низкокачественности самих теней не такие уж и интересные.

1. Бледно-коричневый. Почти тауп , универсальный базовый цвет. Не будет простаивать. Этот из тех, которые более-менее. Его хотя бы видно. Он мягко набирается. Но меня не радуют крупные блескучки. Издалека неплохо.

2. Светлый сиреневый припыленный. Вообще, обычно у Avon светлые цвета все на выброс. Они твердые, чтобы увидеть цвет, нужно их постараться нанести…Этот меня поразил. Он самый лучший с конца. То есть я хочу сказать, что хуже еще не видела. Твердыня! Мне удалось сделать с ним внятный макияж, но только наслоив десять раз. Через два часа он побледнел, а через пять улетел в неведомое. Еще удивило появление странного окраса после того, как тени набирались влажным способом. Что это за краска? Сразу возникли ассоциации с некачественными линяющими китайскими вещами (я не хочу обижать трудолюбивых китайцев, говорю только о НЕКАЧЕСТВЕННЫХ китайских вещах, а поскольку все вещи сейчас китайские, ну, вы меня поняли…). Блескучки в тенях оч. царапучие, у меня чувствительные глаза, к тому же с оптикой, и эти тени носить некомфортно.

3. Сине-фиолетовый припыленный. Тоже позор этой палетки. Хочется плакать, когда видишь, как он наносится. Где цвет? Пыль, просто пыль со слегка синеватым оттенком.

4. Зеленый травяной припыленный. Этот такой же мягкий, как коричневый, легче его опознать, но он тоже требует наслоения для внятного вида. В один слой дает плешивое грязноватое покрытие. На руке смотрится нормально. Но не будем забывать, что на глазах все сложнее.

Два оттенка, коричневый и зеленый – мягкие, сине-фиолетовый и сиреневый – оч. сухие. В принципе влажное нанесение спасает тени, но только не светлый сиреневый оттенок. Ему помогает только трудолюбие (мягко вбиваем подушечками пальцев или кистью, слой за слоем). Для меня не явилось неожиданностью такое качество. Я беру тени на тестирование. И на эксперименты. Не думаю, что ЭТИ еще на что-то годятся. Хорошие интересные макияжи с ними можно сделать, но это требует времени, хорошей базы для теней, растущих откуда надо рук…

КОРОЛЕВА АРКТИКИ

Эта палетка получше предыдущей. Однако и она меня удивила. Нет, вроде все нормально и цвета хорошие, но кое-что смущает. Это «кое-что» заставляет сомневаться в качестве теней. Хотя цвета стоят того – они интересные. Я брала палетку из-за зимнего светло-фиолетового. Он меня не огорчил.

1. Зимний светло-фиолетовый. Достаточно мягкий. С одного раза можно его насыщенно нанести. Очаровательный цвет, с претензией конечно. Но мне он нравится, его можно использовать для мономакияжа, или как средний тон в двух, трехцветном макияже. Можно придать оттенок веку. Понятно, что он для светлокожих девушек, холодного цветотипа, но я бы не стала себя ограничивать. Все зависит от других оттенков в макияже.

2. Бирюзовый водный. Есть в моей коллекции и получше бирюзовые. Но и этот неплох. По качеству такой же, как предыдущий. Свежий такой оттенок, оч. нравится.

3. Черный. Он на самом деле НЕ черный! Это густой зеленоватый цвет. Чудо! Такой цвет должен быть на дне колдовского озера, где живут русалки. Отдельно о качестве. Он похож на мягкую краску. Сразу мягко насыщенно набирается, как уголь для рисования. МАТОВЫЙ, абсолютно матовый. Для стрелок и графичных макияжей – самое оно.

4. Бешеный голубой. Он ослепляет степенью своей яркости. Очень мне нравится такое безумие. По качеству точно такой же, как и предыдущий. Тоже МАТОВЫЙ.

Единственное, что меня напрягло – это качество двух матовых оттенков. По-моему я где-то видела такие краски для рисования в арсенале моей дочери. Краски на веки, бррр….Это единственная моя придирка к этим теням.

И, конечно, я не считаю, что в обеих палетках сочетаемые текстуры и цвета. Два ярко матовых, и два нежных сатиновых в королеве арктики…. В Музе совершенно непонятно, куда деть зеленый. Он такого оттенка, что не сочетается ни с предложенным коричневым, ни с сиреневым.

Полноценные макияжи выложу чуть позже. В принципе, они произвели хорошее впечатление на окружающих, да и я ожидала такого «сухого» качества от Музы, поэтому моя оценка будет 4 звезды. Также, если я дождусь солнца, выложу более качественные фото свотчей.

Первую палетку НЕ рекомендую, вторую – Да.