Шампунь для сухих и поврежденных волос Fresh Line Эрато - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
Бессульфатные шампуни рулят!!! +ФОТО волос, шампуня, состава!
Отзыв оставил(а) Бузик Оценка: 4 (из 5-ти) 
Я предполагаю, что все, кто проникся уходом за волосами, когда-то пробует бессульфатные шампуни. И начинает их любить, может, и не с первого взгляда.
Что: Формула этого шампуня основана на питательных и увлажняющих ингредиентах, которые восстанавливают эластичность и улучшают состояние волос, возвращая им упругость и блеск. Натуральный пенящий компонент на основе вытяжки из кокоса бережно очищает волосы. Натуральные масла и чистые эфирные масла превосходно ухаживают за расслаивающимися и спутывающимися волосами. Масло розы дает силу корням волос и питает кожу головы. Окопник восстанавливает поврежденные ткани, масло оливы восполняет потерю влаги, цветы бузины смягчает кончики волос, сандал уплотняет волосы, D-Пантенол питает и увлажняет.
Стоимость: 600 рублей в Рив Гош (со скидкой по золотой карте 480 рублей)
Объем: 200 мл.
Впечатления:
1. Упаковка. Шампунька продается в очень красочной коробочке — столько там надписей на греческом! Сам шампунь находится в тюбике из мягкого пластика зеленого цвета. Держать в руках очень приятно! Шампунь выдавливается через крышечку — ее просто нужно повернуть и отверстие открывается. Не могу сказать, что это супер-удобно, но и не напрягает.
2. Запах шампуня просто нереально хорош — пахнет розами, на мой взгляд! Остается на волосах немного и после высыхания. Очень приятно! Цвет желтовато-молочный. Консистенция шампуня густоватая, кремовая.
3. Состав
На мой взгляд, хороший!
4. Первые две недели использования этого шампуня были не самыми простыми. Волосы, не привыкшие к мягкому очищению, не хотели до конца промываться. Мыла два раза, при этом обильно используя шампунь. Так что совсем не экономично получалось. Теперь волосы промываются небольшим количеством шампуня с первого раза. Очень довольна! Очищает замечательно! Волосы очень мягкие, нежные, шелковистые и чистые. Никогда еще они не были такими гладкими и мягкими. Мою волосы раз в 2-3 дня.
Но несмотря на все обещания, я не могу пользоваться этим шампунем без маски или кондиционера — волосы суховатые и немного спутанные, если использовать только шампунь. Даже сейчас, когда волосы привыкли к этому шампуню, не получается с ним никакого объема. Так что снижаю за все про все балл.
Пользуюсь этим шампунем 2,5 месяца. Купила вторую упаковку.
Теперь я ни за что не променяю такой вот мягкий шампунь на агрессивные сульфатные шампуни. Несмотря на некоторые недостатки, качество волос значительно улучшилось! Буду пробовать и другие шампуни этой марки! Рекомендую!
Шикарный шампунь для красоты волос! (фото)
Отзыв оставил(а) TOSik Оценка: 5 (из 5-ти)
После того как «Полимния» полностью устранила проблему с сезонным выпадением волос, я стала изучать другие шампуни компании Fresh line, желая отыскать тот, который поспособствует воссозданию внешней красоты волос. По описанию и отзывам меня особенно заинтересовала серия средств по уходу за волосами “Эрато”, в основе которой лежит использование розового масла.
О моих волосах
Волосы у меня чуть ниже пояса, пересушены и активно секутся, начиная с середины, у корней склонны к жирности.
Основное действие шампуня меня поразило и увлекло одновременно. 
1) Он укрепляет корни, количество выпадаемых волос стало даже меньше установленной нормы.
2) Значительно уменьшает сухость (живой, напитанный, увлажненный отрезок волос стал длиннее).
3) Благотворно влияет на состояние кожи головы. Увлажняет её и устраняет перхоть.
4) Восстанавливает волосы, находящиеся в начальной стадии сечения (со значительно раздвоенными волосками, конечно же, не справляется, тут могут помочь лишь ножницы). Плюс ко всему обломанные, посечённые кончики распрямились, перестали так сильно торчать в разные стороны, за счёт чего общий вид немного улучшился.
5) В целом, волосы после применения становятся волшебно шелковистыми, гладкими, скользящими, создаётся впечатление, что каждый волос словно обёрнут во что-то. Чешуйки закрываются, сами волосы становятся упругими, пружинистыми, приобретают прохладный блеск. Шампунь не приводит к увеличению жирности, совершенно не утяжеляет волосы. Очень порадовало, что после мытья, получается запросто расчесаться (ранее это были сплошные мучения), благодаря чему я вычеркнула из своей жизни слово «кондиционер».
Мне шампунь понравился очень, однозначно ещё не раз буду приобретать его.
Недостатки
Шампунь увлажняет, питает и закрывает чешуйки волоса, поэтому может немного потеряться объём, создаваемый за счёт сухости.
Упаковка
Очень удобная и качественная. Перевёрнутый тюбик, благодаря которому не надо ждать, пока шампунь стечёт, очень удобный дозатор в виде открывающегося при помощи винтовой трещотки небольшого отверстия, с которым легко “не выдавить лишнего”.
Консистенция
Шампунь не очень густой, приятного светло-медового цвета с мельчайшими взвешенными светлыми частичками.
Запах
Нейтрально-приятный. Ощущаются слабые нотки розового масла и ещё чего-то трудно различимого. Достаточно долго остаётся на волосах.
Цена
Не маленькая. 650 рублей (без скидки) за 200ml шампуня.
Расход
Шампунь достаточно хорошо пенится, используется экономно. При моих длиною ниже пояса и средней густотой волосах, упаковки хватило чуть больше, чем на месяц, голову я мою 3 раза в неделю.
Описание состава и перевод некоторых частей упаковки находятся в разделе «Информация».
Другие средства Fresh line по уходу за волосами:
Твёрдый шампунь против выпадения волос “Полимния”
В нем я нашла свой идеальный шампунь….
Отзыв оставил(а) татьяна матвеева Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет! От сульфатных шампуней я уже давно отказалась. Кто-то может сказать, что я очередная истеричка, раз проверяю весь состав на наличие вредностей. Но я не пожалела, что сделала это, т. к. состояние волос действительно улучшилось.
Пользуюсь масками для лица от Fresh line и эта косметика давно уже стало моей любимой. Долго не решалась купить шампунь, цена все таки не маленькая, а вдруг не подойдет? Но все же приобрела по типу волос, не глядя на состав — доверилась органической марке.
Придя домой обнаружила там очень нежелательный ингредиент — Sodium Coco-sulfate. На самом деле то весьма спорный химикат, но одно я знаю точно — это смесь из нескольких сульфатов, в том числе и лаурилсульфата. Так как в составе этот ингредиент не помечен звездочкой, следовательно, он не органического происхождения — это факт. Далее в составе можно увидеть довольно много химикатов, что меня очень расстроило.
Все же попробовать я его решила. Все таки 300 рублей отдала за 75 мл. Полноразмерный вариант стоит 550 рублей.
Аромат розы, приятный и не сильный. Кстати, об аромате. Кто-то писал, что аромат очень сильный, вся ванна им пропахла. В моем случае все совсем не так. Все зависит от способности каждого человека воспринимать запахи. Пенится он средненько.
Эффект после мытья мне очень понравился. Волосы мягкие, рассыпчатые, блестящие, легкие, пышные, увлажненные. Кондиционер после него не требуется, шампунь идеально справляется в одиночку. Волосы долго остаются чистыми. Даже челка, которая под вечер у меня уже выглядит как жирная держится 3 дня. Может потому что силиконов он не содержит. И перхоти он не вызывает.
Я, наконец-то, нашла свой идеальный шампунь, но он оказался химическим. Использую этот тюбик до конца и посмотрим, буду ли им пользоваться дальше. Может, ради этого шампуня я смогу изменить своим принципам???
За то, что эта марка, позиционирует себя как органическая и вдруг содержит в составе своего продукта сульфат списываю балл. На самом деле эта марка псевдонатуральная. У нее есть продукты с эко-сертификатом, но их немного и в основном они на развес и на разлив. Для кого это важно, обратите внимание, на этикетке должен быть значок ICEA.
Четверка за то, что шампунь все таки отличный. И нельзя не отметить дизайн. Упаковка в виде тубы очень удобная, содержимое стекает к горлышку. И тот тюбик приятно видеть в ванной .
Разочарование =(
Отзыв оставил(а) Элина Оценка: 2 (из 5-ти) 
Меня давно мучила мысль, что надо перестать пользоваться сульфатными и силиконовыми шампунями, мол, вредно и все дела. Был не очень удачный опыт с Натурой Сиберикой, которая после пары применений отправилась в мусорку. Поэтому покупать что-то другое в большой бутылке не хотелось, и тут на глаза попался стенд с Fresh Line, а у них есть миньки (кстати сказать, не такие уж и дешевые), ну я и не выдержала — взяла шампунь и бальзам для сухих и поврежденных волос (всегда покупаю средства одной линейки).
О моих волосах: волнистые, пористые, сейчас немного ниже плеч, местами осветленные.
Первое использование совпало с отключением горячей воды, и результат мне не понравился, списала это на то, что просто плохо промыла волосы (все-таки поливаться из ковшика — извращенство). Но, к сожалению, когда появилась возможность мыться под душем и не экономить воду, ничего не изменилось. Ну а теперь обо всем по порядку.
Достоинства:
1. Запах очень приятный, на волосах держится недолго.
2. Консистенция шампуня жидкая, кондиционера — кремообразная. Оба средства достаточно экономичны.
3. Я ждала, что шампунь будет плохо пениться, но нет — проблем с этим никаких не возникло.
4. Кондиционер приятный, со своими функциями справляется — волосы после него легко расчесываются, мягкие, блестящие.
Недостатки, их всего два, но они перечеркивают все достоинства:
1. Волосы мои после шампуня и кондиционера потеряли весь объем, перестали виться и висели непонятными сосулинами, особенно это становилось заметно во второй половине дня. У корней чувствовалась жирность, не было ощущения чистоты и промытости, наоборот, казалось, что я голову дня четыре не мыла.
2. Кусачая цена. За 75 мл — 335 р. в Рив Гоше без скидки.
Мой вердикт: большой объем не куплю, другую серию, скорее всего, тоже. Есть еще маска, но о ней в следующий раз.
А был ли шампунь??? С тем же успехом можно мыть голову одной водой — и экономично, и абсолютно безопасно!!!
Отзыв оставил(а) Елена Обращенко Оценка: 2 (из 5-ти)
Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего, как ни старалась…. Хорошо еще, что купила маленький тюбик (75мл), а не большой (200мл). У меня, правда, было еще 6 штук его пробников, так что «напробовалась» я предостаточно….
На состояние волос я никогда не жаловалась. Кончики, конечно, время от времени секутся (куда от этого денешься при длинных волосах?) и я их регулярно подстригаю. Но, начитавшись всякого разного про вредные химические составляющие в шампунях, я почему-то решила, что шампуни Fresh Line непременно пойдут мне на пользу. В них же нет SLS, парабенов и продуктов нефтехимии….
Вот что из этого получилось….
1. Внешний вид и упаковка. Непрозрачный зеленый тюбик объемом 75 мл по цене приблизительно 280 рублей (по золотой карте Рив Гош).
Содержимое тюбика — типичной для шампуня консистенции, непрозрачное, перламутрового желтоватого оттенка.
Запах — скромный, ничего особенного. Возможно, отдаленно напоминает запах розы, только какой-то ненастоящий, синтетический — в общем, типичный запах шампуня. Сразу отмечу, что запах этот касается только самого шампуня, на волосах он практически не задерживается, не ощущается и никакого благоухания волосам не придает.
2. Применение. С первой попытки более-менее намыливаются только концы, на корнях шампунь не пенится совсем, как ни старайся.
Ощущение такое, что шампунь невозможно распределить по волосам равномерно. Там, куда его непосредственно нанесли, он вспенился, а до других участков как будто не добрался, не хватило. Вот и возникает инстинктивное желание подбавить еще, теперь уже на корни, виски, затылок. Только все это напрасно — он так и будет намыливаться локально. Лучше все это дело смыть и нанести повторно.
Со второй попытки удается-таки взбить пену и добраться до корней. При этом пена получается настолько плотная, прямо какая-то твердая, как хорошо взбитый яичный белок.
Пена выглядит очень убедительно и настраивает на хороший результат. Только на все это у меня уходит в среднем 15 мл шампуня. Нетрудно посчитать, насколько хватит тюбика при таком расходе, если через 3 дня приходится мыть снова.
Смывается шампунь тоже не очень охотно, на пальцах все равно ощущается какая-то маслянистость.
3. Результат. После смывания этой «замечательной» пены у меня всегда возникает вопрос: «А был ли шампунь?» Вид у волос такой, как будто грязные волосы намочили водой, потерли, взлохматили и отжали.
Абсолютно не свежие, спутанные (я бы даже сказала «сваляные») волосы, сухие, как пакля. Вычесать такие волосы не представляется возможным. Одноименный Бальзам-ополаскиватель Эрато (было у меня несколько пробников) — мертвому припарка, ситуацию не облегчает.
На том, что после шампуня волосы плохо вычесываются, я особо не зацикливаюсь, поскольку к этому привыкла и всегда (после любых шампуней) пользуюсь бальзамом или маской. Но с этим шампунем бальзама или маски уходит в 2 раза больше.
Приходится вываливать на голову полбанки маски, чтобы как-то реанимировать волосы после такого мытья. Даже после маски волосы расчесываются с трудом, местами приходится выдирать. С другими (небезопасными) шампунями таких проблем не было. Да и, вообще, проблем не было!!!
Да, щадящее мытье — ничего не скажешь!!! После такого шампуня действительно начинаешь верить, что являешься обладательницей сухих, поврежденных, просто убитых волос.
Что же в итоге? После мытья волосы, конечно, чистые, но удовольствия никакого.
К концу третьего дня после мытья корни выглядят безобразно жирными, а концы выглядят неимоверно сухими, начинают пушиться и торчать метелкой — пора мыть снова. Разумеется, у всех волосы пачкаются по-разному и кто-то, вообще, моет голову каждый день, но про себя скажу, что раньше мне мытья головы хватало на 4-5 дней, сейчас же уже на 3-ий день созревают все предпосылки к повторному мытью. Т. е. волосы явно пачкаются быстрее.
Временами мне очень хотелось сменить шампунь, но я продолжала настойчиво использовать только Эрато в надежде все-таки увидеть улучшение состояния своих волос. Но так ничего и не увидела!!! От раза к разу — одно и то же!
И если предположить, что вся проблема как раз и заключается в том, что мои волосы слишком сухие, а поэтому не расчесываются и выглядят после мытья, как пакля, то специальный восстанавливающий шампунь, предназначенный именно для таких волос, почему-то ничем не помогает.
4.Вывод. Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего: ни в процессе мытья, ни по результату применения. Может, конечно, стоило воспользоваться старой народной мудростью: «Стерпится — слюбится!», но что-то у меня терпения ждать не хватило…. Больше покупать этот шампунь не буду!
Спасибо за проявленный интерес и удачных Вам приобретений!
Другие средства Fresh Line, которые мне понравились :
Питательная маска для волос «Нектар»
Шампунь для светлых волос Urania
Маска-пилинг для лица «Ваниль»
Маска для лица «Зеленая глина» очищение и уменьшение воспалений.
Мягкий восстанавливающий скраб для лица Hera
Солнцезащитный бальзам для губ Гефест SPF15
Мыло ручной работы «Персик»
Средства Fresh Line, которые меня разочаровали 
:
Солнцезащитное средство для лица Гефест SPF30
Очищающий и регулирующий тоник Hesperides для комбинированной кожи.
Маска для области вокруг глаз «Картофельная»
Нежный аромат & Увлажнение Сухих волос&состав
Отзыв оставил(а) nn nk Оценка: 5 (из 5-ти)
Изначально Обратила внимание на мыло ручной работы в отделе Фреш Лайн РивГош(оно мне не понравилось), потом попробовала маску для лица, решила и Шампунчик прикупить. Необязательно брать большой 200мл, можно купить 75мл за 150-250руб Они все имеют Довольно сильно выраженные запахи, которые не смотря на то, что шампунь запломбирован фольгой Хорошо уловимы.
Мои Волосы Окрашены в блонд, довольно сухие и ослабленные, поэтому я Выбрала Шампунь для Поврежденных и окрашенных волос, к тому же запах Мне понравился. Итак сняла фольгу и окунулась в Обволакивающий Нежный аромат розового масла, такой ненавязчивый. В упаковке он пахнет сильно, Но при использовании не надоедает совсем. Шампунь имеет голевую консистенцию с мелкими блестящими вкраплениями, по видимому, масло. Почти не пениться, Но при этом Промывает волосы, оставляет Их увлажненными. после Первого применения чувствовала легкое пощипывание кожи головы и Ощущение, что вроде как голову покрывает защитный слой увлажнения, ранее я использовала обычны шампуни из проф. серий по уходу за волосами. в начале использования шампуня Эрато Приехала из поездки и так устала в дороге, что просто не было сил мыть голову и делать маску, но я не могла лечь спать с грязными волосами после дороге, решила их просто вымыть, а маску сделать на след день. я Очень удивилась тому, что Смогла их прочесать без бальзама\маски и они Совсем не электризовались\пушились. Запах остается после мытья некоторое время, без доп ухода 2-3дня. Не провоцирует раздражение и быстрое загрязнение, мою как обычно 2-3 р\нед.
Позже приобрела бальзам Эрато, если шампунь увлажняет Волосы, то бальзам их Подсушивает в составе имеет воду, а после алкоголь, не удивительно, да, и не пахнет он Так Натурально Маслами, как Шампунь. мне Не понравился Кондиционер.
маленького шампуня мне хватило на месяц использования, теперь Приобрела большой, сейчас уже конец января, наверное с декабря где то я прекратила регулярное мытье Эрато, тк у меня создавалось ощущение не совсем промытых волос и Не было блеска, именно на корнях, как после обычного проф шампуня от Бонакур теперь я мою им только длину, а корни другим шампунем, тк лично я не люблю «зализаный вид», а именно прикорневой объем и блеск
Состав с коробочки.
с него началась моя любовь к Фреш Лайн! (фото)
Отзыв оставил(а) татьяна николаева Оценка: 5 (из 5-ти)
Продукцией fresh line пользуюсь примерно год, самым любимым средством являются твердые шампуни. До того как найти это шампунь перепробовала кучу средств, в том числе проф. шампунь эрато — хорошо пенится, отлично промывает волосы с первого раза, волосы не сушит (не смотря на то, что волосу у меня крашенные, у корней склонны к жирным- на кончиках сухие). Шампунь экономичен, хватает на долго. Очень рекомендую в использовать в сочетании с кондиционером для волос fresh line(продается на вес, зеленоватого оттенка)
Оставить отзыв
Как вам Шампунь для сухих и поврежденных волос Fresh Line Эрато?
