Подводка-фломастер для глаз Rimmel SCANDALEYES MICRO - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
Пара способов как победить засохшую подводку (без воды и сприта)
Отзыв оставил(а) Ирина Назарова
Отчего бывает человеку обидно?… Вообще, откуда возникает это чувство. Скорее всего, из-за обманутых надежд.
В который раз наступаю на грабли фетровых подводок, но каждый раз надеясь на чудо, приобретаю. И хватает сего изобретения косметической мысли лишь на 2-3 раза использования.
Так произошло и с этой представительницей английской марки, произведенной в Германии.
Поэтому сразу пройдусь по минусам данной подводки:
-очень быстро высыхает.
-приходится надавливать на веко при работе, что, естественно не способствует аккуратности макияжа.
-острый кончик быстро теряет твердость, и поэтому тонкую линию уже не выдерживает.
-размазывается от влажности, не стойкая.
-Не верьте слову waterproof …!
Обещание быть водостойкой, заявленное на упаковке, производитель не выполнил. Это чудесно размазывающаяся подводка от малейшего намека на влажность.
Зато высыхает при работе она с космической скоростью… Не даст вам возможности повозиться с ней. Делайте все очень точно, быстро и желательно на голом веке, без теней.
Плюсы:
-цвет достаточно насыщенный.
-объем средства немного больше -1,1 мл против 0,8 мл у Буржуа.
-цена.
-можно перевернуть кончик и он заточен, в отличие от подводки Буржуа, там он тупой и этот номер не пройдет… Но об этом потом.
— «микро» линия, т. е. стержень, позволяющий создавать тонкие линии.
В этом нас не пытались обмануть и сделали достаточно изящный кончик.
Вот сравнение стержней Rimmel с ее подружкой от Bourjois :
Как уже упоминалось, подводка быстро высыхает при рисовании.
Её коллегу пришлось напоить водкой, чтобы та изобразила стрелку, а не просто сухо скребла по веку почти не оставляя следа.
С этой же подружкой мысль пошла дальше, я решила сэкономить на водке.
И тут начинаются танцы с бубном, т. е. сам процесс укрощения высохшей, но в глубине своего пластикового тела еще не потерявшей потенциала подводки.
Способ № 1.
Стала разбавлять просто водой. Надо сказать результата хватало ненадолго, а руки были все перепачканы.
Итак, капаю водой и расписываю на тыльной стороне руки. Отмывается легко с мылом. Даже слишком легко для водостойкой…
Это очень грязный и раздражающий процесс. Быстро наступает момент, когда понимаешь, что терять уже нечего…
Способ №2
И тут я просто вынула стержень. Перевернула его и вставила уже высохшим кончиком обратно в маркер! Вот он в разобранном виде……
Да, смотрится не очень — противоположный кончик оказался погнутый. Но острый!
И теперь пишет и рисует неплохо. И не нужно никуда его окунать, капать и расписывать.
В этом способе недостаток только в том, что пальцы сильно пачкаются во время переустановки стержня. Даже если его и вынуть через бумажку, то вставить только голыми руками. Иначе не получается, стержень гнется. Но это все такая ерунда…! Главное победа в этом вопросе.
Смотрим стрелки, нарисованные гнутым кончиком и чумазыми пальцами:
Зато по теням, на базе и без стакана с водой.
Несколько слов в напутствие от производителя:
Объем ………….1,1 мл.
Цена………… ~ 200 р.
Неужели я "криворучка" научилась рисовать стрелочки на глазах?!!))) Смотрим, читаем+ фото!!
Отзыв оставил(а) АЛЕРТ
Приветствую заглянувших!!
Уж очень я люблю макияж в стиле Анджелины Джоли- ярко выделенные глаза и бледные губки. Но, стрелки рисовать для меня это целое насилие)))) Один глаз нарисовать не проблема, но второй…. да и еще, что бы линия точно такая же была, уходит много ватных палочек, времени и нервов))) Обычно «мулевалась» карандашом, изредка гелевой подводкой. Решила попробовать подводку-фломастер.
Подводок в таком формате, в наше время, достаточно, я остановила свой выбор на Rimmel-евской Scandаleyes:
Микро-линия— заявляет производитель, да, этот фломастер может рисовать очень тонкие линии, но к сожалению, они будут очень бледные:
Линии, которые нарисованны пожирнее- и ярче и цвет более глубокий.
Пользуюсь у течении месяца, пока что кончик нормальный- острый. Рисует мягко и бережно.
Как ни странно, с этой подводкой, я значительно сократила время рисования стрелок!! Очень удобно, даже я со своими кривыми ручками- влёт рисую стрелки на обоих глазах!)) Больше нет психов и перевода ватных палочек
Многие пишут- подводка водостойкая, ноне смотря на это, отпечатывается на верхнем веке! У меня ни разу такого не было, даже если я- весь день прохожу с ней, и в этот день была тренировка ( на которой я потею как лошадь!), наша героиня ни растекается, ни отпечатывается, ни стирается! К концу дня просто бледнеет. Это ее единственный минус, изначально можно было ее сделать ярче, эдакой — угольно-черной!))
Цена сего удовольствия- 230 рублей. Куплю ли еще раз? Не знаю, может быть))) интересно опробывать другие подводки-фломастеры! Рекомендую!
стреляйте глазками со стрелками!)))
Отзыв оставил(а) Андрей Найдёнов
Всем Привет!!! Каждая девушка хоть раз в жизни рисовала стрелки на веках, дело это не из легких, и не дай Бог рука дрогнет, всё лицо придется перекрашивать…. Честно говоря, со стрелками я не очень дружу и рисую их крайне редко, как только я беру в руки подводку, они превращаются в клешни,
щито поделать……
Однажды я пришла в магазин за карандашом для глаз, я много средств пересмотрела разных фирм, мой взгляд почему-то остановился на подводке в форме фломастера от Rimmel, я его купила, цена не высокая около 300р в летуале. Придя домой я сразу начала тестить на себе это средство. В применении очень удобна, благодаря тюбику в форме фломастера удобно лежит в руке, тонкий и гибкий аппликатор, который позволяет рисовать четкие линии разной толщины.
Сохнет быстро, под бровью следов не оставляет, но если у вас вспотеют глазки или пожирнеют веки, то подводка отпечатается под бровями.
ИТОГ: Даже клешнями можно нарисовать ровные и вполне сносные стрелки, ну а если у вас руки от Бога, то, я думаю, это занятие доставит Вам одно удовольствие.))))
Тушь я использовала DIORSHOW ICONIC ( ),
а тени DIORSHOW MONO ( )
А как по мне, отличная подводка!
Отзыв оставил(а) mokosha
Подводка-фломастер для век Rimmel Scandaleyes Thick & Thin Eyeliner (001 Black/Noir)
Всем доброго дня! Главный герой моего отзыва — подводка-фломастер для век от замечательной английской фирмы Rimmel!
Благодаря скошенному твердому кончику фломастера, не составит проблем идеально ровно нанести подводку на веки, даже таким «криворучкам», как я.
Ею можно воссоздать как тончайшие ровные стрелки, так и толстенные роскошные — в этом случае она универсальна!
Подводка высыхает на глазах мгновенно, так что испачкать веки, к счастью, не получится. Когда же она высохнет, поверхность остается глянцевой. А стойкость так вообще невероятная — до 10 часов подводка держится идеально. Она то стойкая. но не водостойкая. Так что, будь то дождь, будь то снег, а подводка просто на просто потечет и будет терять свой насыщенный черный цвет. А смывается с век она очень легко: ее можно стереть не только мицеллярной водой, но и даже обычной влажной салфеткой. Она не въедается в кожу и следа после себя не оставляет.
Благодаря фломастеру-подводке для век от Rimmel можно дополнить любой образ, как мягкий и нежный, так и дерзкий роковый, всего лишь подобрав правильную толщину стрелки, а также можно подчеркнуть взгляд. Эта подводка стала для меня новым шагом к созданию образа прекрасной англичанки!
Однозначно, рекомендую всем попробовать эту подводку. Я от неё в восторге, уверенна, что и вас она не разочарует!
А на этом всё. Спасибо за внимание!
хуже фломастера у меня еще не было, что ж ты так подвел любимый RIMMEL ФОТО
Отзыв оставил(а) Альбина Белая
Я перепробывала много разных жидких подводок и фломастеров например эта стоит менее 100 руб , или эта вообще самая лучшая, но попробуй такую найти в России, или даже AVON самая дешевая, есть у них еще фломастер, он еще лучше, и никогда ранее мне не попадались настолько не стойкие подводки — RIMMEL даже накраситься не успеваешь, если заденешь линию, она тут же сотрется. И ведь это при не совсем дешевой цене. Меня возмутила не только не стойкость, сколько цвет — он настолько бледненький, что на фоне туши ее и не видно вообще (я обычно рисую стрелочки в уголках глаз). Даже если до глаз не дотрагиваться, она всеравно кудато исчезает сама в течении дня, получаюсь не накрашеной через несколько часов. Покупала в Летуаль, вроде не натыкалась там на подделки, да и Rimmel далеко не во всех магазинах продают, а этой торговой марке я доверяла, всегда покупала в Летуаль.
На фото сравнение с подводкой AVON COLOR TREND слева (при цене 100 руб) и RIMMEL справа (цена 200 с чем то) . Да, у риммел линия потоньше, это конечно большой плюс, т. к. рисовать удобнее, но почему так бледненько?
На каждый товар свой покупатель(разочарование) + фото
Отзыв оставил(а) Vanillnaya_Lady
Привет всем интересующимся! Сегодня пишу очередное ревью на мою новую подводку Rimmel Scandaleyes,которая обошлась мне около 180 рублей в РГ по золотой карте.
Начну с предыстории : раньше я всегда пользовалась подводками Эссенс и Пупа, но в моем городе Эссенс нет, а тратить бешеные деньги на любимую подводку Пупа не было желания.
Отправившись в Рив Гош я облазила все витрины и протестила на руке много всяких-разных фломастеров и подводок для глаз. Меня порадовала цена. При тестировании на руке линия показалась мне достаточно четкой и ровной матовой. Я, конечно же, не долго думая преобрела этот чудо фломастер .
Протестировала в течение 2 недель и вот что я обнаружила :
1.Наконечник через несколько раз применения теряет свою упругость и просто волочится, будто мокрый хвост.
2.Чтобы добиться ярко -черного цвета нужно провести раз 5 точно.
3.В носке на мой взгляд не идеальна: расплывается и отпечатывается на глазах!(ХОТЯ УКАЗАНО — ВО ДО СТОЙ-КА-Я!!!!)
4.В конце дня на глазах выглядит скорее как карандаш ( размывшийся и полустертый.)
Водостойкости никакой нет вообще
В целом — пойдет. Но чудес от нее не ждите!
Желаю удачных покупок и прекрасного ЛЕТНЕГО !СОЛНЕЧНОГО! НАСТРОЕНИЯ!
Зачем мне фломастер, который не рисует???
Отзыв оставил(а) Дания Еникеева
Подводками я пользуюсь регулярно, так что в моем арсенале их всегда несколько. Особенно я люблю подводки-фломастеры. И косметика «Rimmel» мне тоже нравится за свою ценовую политику и высокое качество. Так что когда я увидела в «Подружке» подводку Scandaleyes с микро-тонким фетровым кончиком, я не смогла пройти мимо. Кончик действительно довольно тонкий, но и короткий, поэтому мне не очень удобно было рисовать им стрелки, хотя в этом есть и плюс: он не загибается, если на него надавить, как это бывает с подводками, у которых кончик слишком длинный. Цвет довольно черный, нет глянцевого блестящего эффекта, что для меня тоже плюс. В общем, я бы отнесла эту подводку к среднечкам, если б не одно «но»: она очень быстро засохла.
Буквально месяц нерегулярного использования она стала чертить серым блеклым цветом по веку, а на второй глаз ее вообще уже не хватало. Приходилось трясти, переворачивать и ждать… Неудобно это особенно по утрам, когда спешишь на работу. Кстати, на флаконе написано, что она водостойкая, но это не так, подводка растекается при малейшем намеке на воду, и даже без нее к вечеру мои стрелки сползали вниз, так что и стойкость не ее конек. К счастью цена невысока, поэтому без сожаления расстаюсь с этой подводкой и больше ее не куплю – это уж точно!
Очень даже неплохая подводка.
Отзыв оставил(а) Наденька Сахань
Пользование подводкой-фломастером было до недавнего времени для меня в новинку. Обычно для этих целей я использовала подводку марки Ив Роше, с мягкой длинной кисточкой. Использую стрелки в макияже уже очень давно, так что проблем с рисованием не было.
Совсем недавно захотела попробовать что-то новое. В Рив Гоше оказалась скидка на подводку Rimmel SCANDALEYES MICRO.
Честно сказать, первое время подводка меня радовала ужасно:
быстро и легко наносилась;всегда тонко, четкие линии;насыщенный цвет.
Через некоторое время (около 3 недель) она стала подсыхать. По-моему это довольно короткий век для подводки, ибо другие подводки держались от 1,5 месяца. Цвет не такой насыщенно черный как раньше, да и начинает отпечатываться за целый день на верхнем веке (сначала тоже не наблюдалось такого).
Вот что говорит рекламщик об этой подводке:
Ультра тонкий аппликатор для точного нанесения! Стойкость до 24 часов•Водостойкая формулаНепревзойденный результат!
Выше я написала, что не особо она стойкая, а вот про водостойкость…. легче ничего не сказать. Спокойно смывается водой, ни намека на это свойство.
Если честно то получается 2 верно из 4. И все равно я считаю очень не плохая подводка. Очень удобная.







