Молекулярное моделирование (завивка) волос PLIA от Lebel - отзывы

Давно искала отзывы о данной процедуре, но, к сожалению, безуспешно. Что ж, значит, мой будет первым. Сразу же оговорюсь, что я делала эту завивку в Иркутске, в салоне «Эстель», и всё, что я напишу в этом отзыве, относится именно к данному месту, о работе мастеров в других салонах ничего сказать не могу.

Начнём с того, что волосы у меня тонкие, но здоровые благодаря уходу, не крашеные, также склонны завиваться от влаги. Волнистые волосы на постоянной основе я хотела уже давно, но боялась слишком агрессивного воздействия химикатов при других хим. завивках. Поэтому присматривалась к процедуре «Молекулярное моделирование волос Plia», о которой заявлено, что это перманентная(постоянная) завивка волос и состав способствует сохранению биологической структуры волос и улучшению их качества. И, узнав о том что в салоне «Эстель» действуют на процедуру скидки, решила — делать.

Сама процедура выглядит так — чистые волосы накручиваем на коклюшки, поливаем одним пахучим раствором, ждём, вторым раствором, ждём, смываем. После процедуры завивки мастер помяла волосы руками с муссом и подсушила диффузором, пытаясь создать волны, но волосы остались прямыми. Мне было заявлено о том, что волосы теперь нельзя сушить искусственно, иначе волны не будет (до процедуры об этом сказано не было, а без фена я жду высыхания волос часа полтора). Мастер утверждала, что состав будет действовать на волосах ещё 3 дня, в течение которых волна проявится.

Но, увы, через 3 дня, после естественного высыхания волос + «жамкания» руками волны не проявилось. На голове был беспорядок, изломанные лохматые «сосульки». После высыхания и расчесывания волосы распрямились. Также я заметила, что подпортилась структура волос, они стали слово еще тоньше, более сухими, жесткими, концы — более слабыми.

Что делать, потащила я свои эти волосы в салон, показать мастеру Она сообщила, что это я такая сякая, высушила их наверное сразу же феном) Мастер снова вымыла мне волосы и стала пытаться руками на совершенно мокрых волосах при помощи средств для укладки создать волну.

И тут она сообщила мне много нового и интересного! Оказывается, молекулярная завивка самой завивки-то и не даёт вовсе, волна должна быть лишь на мокрых волосах, после высыхания волос её быть не должно. Но я не хочу ходить с мокрыми волосами! «С мокрыми не хотите ходить — берите диффузор». Но во первых, после попытки самой мастером их высушить диффузором, волосы остались прямыми, а во вторых, где я его возьму? Так и надо значит тогда на сайте писать, что вместе с данной услугой нужно покупать еще и диффузор.

Мне сообщили, что если я хочу завивку и на сухих волосах, следует пользоваться бигуди и плойками, а не приходить на «Молекулярную завивку». Ответ на вопрос, почему не было предоставлено этой важной информации об услуге заранее, был незатейлив: «А у Вас голова есть?!». Есть, жаль что попытка её украсить не увенчалась успехом)

Зачем же тогда нужна эта процедура, наверное уже гадает мой читатель:) На данный вопрос мастер ответила, что это «база», якобы «у Вас теперь от бигуди будут кудри хорошо держаться». Это финиш…. Замечательно у меня держались кудри от бигуди. До процедуры.

Также мастер утверждала, что данная услуга – не химическая завивка, поэтому на сухих волосах эффекта волны не должно быть. Перед вторым визитом в салон я изучила информацию о продукте для молекулярной завивки «Plia Curl» от марки «Lebel» и выяснила, что процедура является химической завивкой. В составе лосьонов содержатся цистеин и тиогликолевая кислота, в результате реакции которых волосы должны стать завитыми и остаться в новой форме. Но мастер продолжала настаивать, что данная процедура химической завивкой не является. Либо она распространяет заведомо ложную информацию об услуге, либо не знает состава материалов, с которыми работает.

Чем закончилась история? Дв всё тем же — после естественного высыхания волос на голове остался беспорядок, после расчесывания волосы выпрямились. Но мастер продолжала утверждать, что волна есть. На мое предложение сделать фотографию мастер ответила отказом, мотивируя это тем, что волосы уже сухие, а фотографии она будет делать только при мокрых волосах. На мое логичное замечание о том, что я обычно не хожу с мокрыми волосами, последовал ответ, что это уже только моё решение.

Таков мой опыт) Мне процедура была сделана со скидкой, и в целом я оставила в салоне 3200 руб., без скидки одна лишь завивка стоит 6500,то есть со всяким мытьем-подравниванием кончиков итд выйдет тысяч в 7. Стоит ли выкладывать такую сумму за химическую завивку лишь за то, что «на мокрых волна же есть», решать, наверное, каждому самостоятельно. Всем удачи в салонах и не только!

1,2 фото — волосы в обычном состоянии.
3 фото — волосы завились от только что прошедшего дождя
4 фото — вьются просто от влажного воздуха
5,6 фото — волосы после второго посещения салона, высушенные без фена и потом расчёсанные
7,8,9 — информация о лосьонах «Plia Curl»