Маска для волос Рецепты бабушки Агафьи Целебная — лук репчатый, репейное масло, мед - отзывы

Эту маску я купила еще осенью прошлого года за компанию с маской «Пивные дрожжи и кислое молоко». И эти «дрожжи» разочаровали меня настолько, что желания пробовать героиню данного отзыва не возникало. Но как обычно и бывает…. время идет, в приступе любопытства баночка достается из дальнего угла И сказать, что эта маска мне угодила — ничего не сказать. Моим волосам подошла идеально.

1. Консистенция. Я ждала такую же жидкость, как в «пивных дрожжах», поэтому была приятно удивлена. Текстура достаточно легкая, скорее похожая на бальзам, чем на маску. Густой ее не назовешь, но она и не жидкая. В использовании приятна, по волосам хорошо распределяется, не течет.

2. Запах. Очень понравился, хотя на любителя. Достаточно сильный и насыщенный травяной. Луком совсем не пахнет, чего я боялась. На волосах остается минут на 30 после смывания (но мои волосы почему-то никогда не задерживают на себе запахи, аромат редких средств вообще остается на них).

3. Эффект. Начну с того, что в обещания изменения структуры волос, восстановления и укрепления от масок и бальзамов я не верю в принципе, следовательно, и не жду этого. Мои волосы нормальные по всей длине, но сухие на концах, достаточно жесткие. Секущиеся и ломкие кончики появляются крайне редко на единичных волосках. Производитель этой маски обещает «обогатить волосы питательными веществами, восстановить их структуру и эластичность». Все. Такой вариант меня устраивает намного больше, чем бессмысленные обещания на несколько десятков строчек.
Баночки мне хватило на 5 применений, наносила на корни и по всей длине, держала на волосах минут по 10-15.
Что же делает эта маска с моими волосами? Смягчает. На ура. Для меня это самый главный критерий подходящего средства, не так уж много масок и бальзамов делают мои волосы столь мягкими, как мне хочется. Облегчает расчесывание. Волосы сами проскальзывают через зубчики расчески. Усмиряет волосы, делает их более послушными, они не торчат во все стороны (любят они у меня так вести себя). Не утяжеляет, не уменьшает объем, волосы не загрязняются быстрее, чем обычно.
Чего не делает эта маска? Чудес не творит Мои волосы остались моими волосами, а не стали волосами девушек из рекламы шампуней. Какого-то фантастического блеска, от которого окружающим приходится зажмуриваться, и потрясающей гладкости нет. Да и в целом на внешний вид волос эта маска не слишком влияет. Так же не заметила некоего эфемерного восстановления структуры, хоть и не понимаю, в чем оно должно выражаться.

4. Упаковка — не самая удобная. Баночка с широким горлышком, но маску доставать не слишком просто. Приходится наклонять баночку, не скажу, что это сильно затрудняет процесс использования.

5. Состав — простой и далеко не самый натуральный. Практически идентичный вышеупомянутой мной маске «Пивные дрожжи и кислое молоко», за исключением натуральных экстрактов (предполагаю, что в обоих случаях их там капля в море). Почему столь диаметрально противоположный эффект? Загадка.

6. Цена. Запомнилась мне копейка в копейку Покупала по акции в Ашане за 19,90, обычно там же она стоит 24 рубля. И как вы думаете, стоит ли придираться к маске из-за не самой удобной упаковки, неидеального состава, недостаточно густой консистенции, если эффект за сумму, на которую разве что батон можно купить, меня абсолютно устраивает?

7. Объем 250 мл, сделана в России, срок годности — 2 года.

Не утверждаю, что всем эта маска подойдет, но девушкам с типом волос, схожим с моим, обязательно рекомендую попробовать. Из всех масок данного производителя, побывавших у меня, эта понравилась в наибольшей степени. И ее я обязательно куплю еще раз — учитывая мое вечное любопытство и желание попробовать как можно больше средств, это — приятный нонсенс