Коньки Sprinter PW-216C - отзывы

Отзывов:

Добавить отзыв
Коньки Sprinter PW-216C

 

Коньки — это жизнь!!))

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) аришка русская

Оценка: 5 (из 5-ти)

Оооо….не стояла на коньках никогда…. А тут бахнуло в голову — надо купить и кататься. Купила…. Минус — за час катания натерла голень на левой ноге…. правая не поддалась. Жёсткая задняя поддержка (или как это называется?). Каталась в 1 раз. Ни единого раза не шлёпнулась на лёд. Хотя, люди при мне лётали….которые не в первый раз катаются. В этих коньках только начинаешь падать, то они не дают что-ли….или я от страха на ногах держусь? + понравилось то, что шнурки не километровые, а нормальной длины. Коньки мало напоминают фигурные — больше хоккейные-как я люблю.
По цене — стоили где-то в пределах 2 т. р. Дёшево и сердито. Только я купила не свой 38 размер, а 40 0_о почему-то именно они полезли.
Планирую в них в хоккей поиграть!) а на каток хожу регулярно….

[donate1]

Кататься можно на разных коньках, а падаешь все равно на свои "мягкие ткани"

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Анна Цвелёва

Оценка: 5 (из 5-ти)

Достоинства: дешевые, защита лезвий в комплекте, качественное изготовление, оптимальная длина шнурков

Никогда в детстве не увлекался хоккеем и не особо восхищался фигурным катанием. А в 30 лет вдруг захотелось!!! Испытав в пунктах проката различные модели коньков (порой очень даже неплохие, Graf например) все же сделал вывод, что лучше иметь свои, пусть и недорогие. А точнее я задался целью найти самые недорогие по той причине, что в силу ничтожного опыта катания так и не выделил большой разницы между различными по цене коньками. Разве что сразу отбросил идею покупки прогулочных коньков: совершенно не понравились пластмассовый ботинок и ужасные пластмассовые застежки, не подлежащие ремонту. Итак, выбрал Sprinter 216C (35у. е.). «С» — указатель того, что модель с самым узкой колодкой ботинка(еще есть пошире D,E). Да и вообще у китайцев с размерами очень запутано. Из-за этого поначалу был страх, что прошиб с размером, хотя и брал на размер больше с запасом. Сравнивая с другими моделями хоккейных коньков, разницы в конструкции и качестве ботинка не усмотрел(модельные швы и строчки в расчет не брал — они везде разные). От Nordway Buffalo практически не отличаются. Но по сравнению с Graf язычок не такой жесткий и задняя поддержка голеностопа могла бы быть и повыше. Плюс верхние петли все таки лучше бы заменить на крючки: легче было бы расшнуровывать. Шнурки как раз оптимальной длины. В комплекте шли легкие защитки для лезвий. Кстати, лезвия шли уже заточенные. Это, конечно, характерный признак бюджетных коньков, но для начинающего фигуриста-хоккеиста это удобный бонус. По ощущениям на ноге сидят плотно, хорошо гасят удары об борт. Сейчас могу уверенно сказать, что свои привычные, севшие по ноге, дешевые коньки сидят однозначно лучше, чем любые другие.

Коньки Sprinter PW-216C

 

Коньки — это жизнь!!))

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) аришка русская

Оценка: 5 (из 5-ти)

Оооо….не стояла на коньках никогда…. А тут бахнуло в голову — надо купить и кататься. Купила…. Минус — за час катания натерла голень на левой ноге…. правая не поддалась. Жёсткая задняя поддержка (или как это называется?). Каталась в 1 раз. Ни единого раза не шлёпнулась на лёд. Хотя, люди при мне лётали….которые не в первый раз катаются. В этих коньках только начинаешь падать, то они не дают что-ли….или я от страха на ногах держусь? + понравилось то, что шнурки не километровые, а нормальной длины. Коньки мало напоминают фигурные — больше хоккейные-как я люблю.
По цене — стоили где-то в пределах 2 т. р. Дёшево и сердито. Только я купила не свой 38 размер, а 40 0_о почему-то именно они полезли.
Планирую в них в хоккей поиграть!) а на каток хожу регулярно….

[donate1]

Кататься можно на разных коньках, а падаешь все равно на свои "мягкие ткани"

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Анна Цвелёва

Оценка: 5 (из 5-ти)

Достоинства: дешевые, защита лезвий в комплекте, качественное изготовление, оптимальная длина шнурков

Никогда в детстве не увлекался хоккеем и не особо восхищался фигурным катанием. А в 30 лет вдруг захотелось!!! Испытав в пунктах проката различные модели коньков (порой очень даже неплохие, Graf например) все же сделал вывод, что лучше иметь свои, пусть и недорогие. А точнее я задался целью найти самые недорогие по той причине, что в силу ничтожного опыта катания так и не выделил большой разницы между различными по цене коньками. Разве что сразу отбросил идею покупки прогулочных коньков: совершенно не понравились пластмассовый ботинок и ужасные пластмассовые застежки, не подлежащие ремонту. Итак, выбрал Sprinter 216C (35у. е.). «С» — указатель того, что модель с самым узкой колодкой ботинка(еще есть пошире D,E). Да и вообще у китайцев с размерами очень запутано. Из-за этого поначалу был страх, что прошиб с размером, хотя и брал на размер больше с запасом. Сравнивая с другими моделями хоккейных коньков, разницы в конструкции и качестве ботинка не усмотрел(модельные швы и строчки в расчет не брал — они везде разные). От Nordway Buffalo практически не отличаются. Но по сравнению с Graf язычок не такой жесткий и задняя поддержка голеностопа могла бы быть и повыше. Плюс верхние петли все таки лучше бы заменить на крючки: легче было бы расшнуровывать. Шнурки как раз оптимальной длины. В комплекте шли легкие защитки для лезвий. Кстати, лезвия шли уже заточенные. Это, конечно, характерный признак бюджетных коньков, но для начинающего фигуриста-хоккеиста это удобный бонус. По ощущениям на ноге сидят плотно, хорошо гасят удары об борт. Сейчас могу уверенно сказать, что свои привычные, севшие по ноге, дешевые коньки сидят однозначно лучше, чем любые другие.

Оставить отзыв

Как вам Коньки Sprinter PW-216C?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*