Губная помада Golden Rose «Golden Rose 2000» - отзывы

                                                Всем доброго воскресного вечера!

В моей косметичке живут абсолютно разные по стоимости средства, от люкса до очень бюджетных. Уже прошло то время, когда я была падка на брэнд и его престижность, понадобилось немало лет, чтобы понять — не все то хорошо, что стоит дорого. 

Сейчас мне доставляет удовольствие искать действительно хорошие средства среди недорогих марок, особенно это касается помад, у меня их очень много, хоть я ими практически не пользуюсь. Предпочитаю блески для губ. 

Но есть ситуации, когда мне просто необходима стойкая помада, чтобы держалась если не весь день, то хотя бы часов 5. В течение дня я очень много пью (чай, кофе, вода), большинство блесков «съедаются», но герои сегодняшнего поста — это просто мое спасение!

Покупка была спонтанной — понравились цвета, а еще больше стоимость — 1.5 доллара (или 60 рублей). Упаковка простая, но тюбик сделан качественно, спустя полгода не потрескался.

Я сразу купила 5 оттенков (142, 111, 104, 143, 126) и в общем это обошлось в смешные 300 руб.

Помады чуть ближе:

Почему поставила оценку «4» ……

Хоть все 5 помад были куплены в одном и том же магазине, в одно и тоже время, один «красавчик» по качеству и свойствам существенно отличается от 4 своих собратьев (и не в лучшую сторону).

Как итог — имею четверых «отличников» и одного «троечника»

Сначала давайте рассмотрим «+» всех 5 оттенков:

Достоинство № 1 — Они просто суперстойкие

Мало того, они несмываемые! Их действительно трудно смыть простой водой с мылом (когда делала свотчи на руке, убедилась), только очищающим молочком, мицелярной водой или салфетками для снятия макияжа

Достоинство № 2 — Насыщенный цвет

Помады (все, кроме «троечника») очень пигментированы, на губах дают сочный цвет.

Достоинство № 3 — Небольшой эффект влажных губ

Губы выглядят увлажненными и ухоженными (все, кроме «троечника»)

А теперь о недостатках:

— Идеально наносятся только на сухие губы (без бальзама, гигиенической помады). У меня привычка с утра пользоваться бальзамом для губ, данные помады в таком случае просто скользят по губам, цвет ложится неровно.

— Не увлажняет губы (претензий нет, данное средство не заявлено как увлажняющее; данный пункт — скорее дополнительная информация, а не недостаток), но и не сушит

— Как оказалось на практике, не все оттенки по качеству и свойствам одинаковы (см. далее)

А теперь каждый оттенок более детально:

P.S: на губы нанесена только помада без блеска и карандаша.

«Отличники»:

Начнем с моего любимчика — № 126

Это мой идеальный нюдовый оттенок, бежево-розовый. Он не делает губы выбеленными и бледными, поскольку в дневном макияже я делаю небольшой акцент на глаза, он освежает, выглядит всегда уместным. 

№ 143

Мягкий розовый. Заметила, что ношу его вне работы, с летним легким платьем. 

№ 104

Истинно розовый (немного «а ля Барби») под настроение. 

№ 111

Насыщенный винный оттенок. За ним в принципе и шла в магазин, был куплен специально для тематической вечеринки в стиле «Великого Гэтсби». 

Об аутсайдере:

№ 142

Долго не могла выбрать между ним и № 143, решила купить оба, но, к сожалению, мы со 142-ым вообще не поладили. Цвет красивый (на руке и в тюбике), розовый с небольшим фиолетовым отливом. Но качество!!! Ужас! Он не наносится на губы (вообще никак), цвет бледный и невыразительный, влажного эффекта не дает, только непонятный матовый. 

Очень странно ……

Как итог: все 4 оттенка мне понравились своим насыщенным цветом, плотным покрытием и конечно стойкостью. В этой серии помад от Golden Rose можно выбрать цвета на все случаи, благо палитра оттенков позволяет. Соотношение цена-качество просто великолепное (за исключением № 142)!

Другие отзывы на помады и блески для губ:

помада  Golden Rose Vision

2 оттенка матовой помады Golden Rose Velvet Matte

5 оттенков помады Gosh Velvet Touch

блеск для губ Gosh Brillant A Levres 

2 оттенка блеска для губ  Flormar Longwearing

блеск для губ L’Oreal Glam Shine Gloss Brilliance 6 H