Детский шампунь Rossmann Babydream с ромашкой - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
Для двух баксов — идеально (с фотками и разбором состава и анализом его безопасности)
Отзыв оставил(а) ИРА Оценка: 5 (из 5-ти) 
Доброго времени суток всем обитателям и гостям IRecommend!
У меня 2 дочки, потому проблема выбора хорошего шампуня в моей семье особенно остра. На продукцию Rossmann раньше не обращала внимание а зря), не так давно в моем доме появилась некоторая химия их производства, что-то понравилось, что-то больше не куплю, но не в этом суть. На днях мне на глаза попалась статья из немецкого журнала Oko-test, в которой были в пух и прах разгромлены многие именитые торговые марки, а продукция Rossmann имела положительные отметки, а по соотношению «цена-качество» вообще была в фаворитах. Во время моего очередного визита в Ватсонс я увидела Его. На флакончике зазывающе красовалась надпись, гласящая, что это средство получило оценку «очень хорошо» (самая высокая) по результатам Oko-test.
К тому же на средства этой серии была скидка 20% (хотя и без скидок цена более чем доступна). Заинтересовало. Прочла состав.
Ничего особо криминального там не нашла и новый шампунь обрел новое место жительства в моей ванной комнате. Как театр начинается с вешалки, шампунь начинается с упаковки:
Упаковка удобной формы из матового пластика нежно-голубого цвета, с двумы милыми выпуклыми бабочками. Вмещает 250 мл шампуня и оснащена удобной откидной крышечкой.
Сам шампунь прозрачный, с хорошо выраженной, но приятной (лично для меня, но понюхать шампунь перед покупкой проблемы не составит) отдушкой (стойкое ощущение «дежавю». по-моему у кого-то из «немцев» была схожая), пенится средне.
Состав мне в целом нравится. Оценивала безопасность на сайте http://testcosmetic.com/, 100 баллов — очень хорошо, 0 баллов — очень плохо. Но считаю результаты Oko-test достовернее, ибо там оценивался готовый продукт и учитывались концентрации компонентов, а не просто судили по составляющим. При описании составляющих пользовалась информацией с сайта Банк красоты.
Aqua — вода;
Lauryl Glucoside — эмульгатор, диспергатор. Получают в процессе ректификации жиров. Обязательно присутствует в составе натуральных пережиренных мыл. Мягкое ПАВ для средств интимной гигиены и детских шампуней, гелей, пены для ванны. Повышает вязкость.100 баллов из 100
Cocamidopropyl Betaine — мягкий очиститель, используется в комбинации с более сильными сурфактантами, предотвращает образование статистического электрического заряда волос. Есть сведения о токсичности, но в лаборатории Экспериментальной дерматологии University of Cadiz (Испания) в опытах было продемонстрировано, что по возрастанию раздражающего действия на кожу, наиболее известные ПАВ располагаются следующим образом:
— децил глюкозид.
— кокоамидопропил
— лаурил сульфат магния
— лаурил сульфат натрия.
Набирает 60 баллов из 100
Coco Glucoside — моющее вещество на основе сахаров и жиров. Этот компонент совместим со всеми типами кожи и достаточно нежный, чтобы использовать в детских продуктах. The Duhring Chamber Test причисляет Coco-Glucoside к веществам, имеющим самую низкую оценку раздражения среди всех распространенных ПАВ. 100 баллов из 100.
Glyceryl Oleate — Эмульгатор. Безопасен до 5%. 100 баллов из 100.
Sodium Lactate — натриевая соль молочной кислоты (натрий молочнокислый). Это великолепный увлажнитель, который обеспечивает значительное удержание влаги, а также имеет осветляющее кожу действие. Лактат натрия натурально получен из растительных материалов, таких как свекла, кукуруза и пр. Разрешен для использования в пищевой промышленности в качестве пищевой добавки Е325 (регулятор кислотности, влагоудерживающий агент, эмульгирующая соль, синергист антиоксидантов). 70 баллов из 100
Triticum vulgare germ extract— Экстракт зародышей ростков пшеницы. Смягчает и питает кожу/ . Нейтрализует свободные радикалы, снимает воспаления, заживляет порезы, эффективно при куперозе, устраняет раздражение и улучшает тонус кожи. Обладает очищающими, восстанавливающими, увлажняющими и разглаживающими свойствами. Тесткосметик поставил этому ингредиенту 70 баллов из-за ограничений в использовании, но думаю, что его избыток в шампуне маловероятен.
Panthenol — хороший увлажнитель, способствует впитыванию влаги. Успокаивает кожу. Содержит витамины В5 и В3, обладающие противовоспалительным, регенерирующим эффектами. Способствует смягчению кожи и снимает раздражение. 80 из 100
Glyceryl caprylate — эмульгатор, получаемый на основе кокосового или пальмового масла. Прекрасно смягчает кожу, глубоко увлажняет верхний слой клеток волос и кожи, оказывает ярко выраженное питательное действие и обеспечивает надежную защиту от неблагоприятного воздействия окружающей среды. 80 баллов из 100
Lactic acid — воздействует на процессы регенерации и обновления кожи, отшелушивает омертвевшие клетки. Обладает очищающим, регенерирующим, увлажняющим и отбеливающим действием. От 70 до 100 баллов по разным данным.
Сhamomilla recutita flower extract — экстракт цветов ромашки. Противовоспалительное действие, смягчает и успокаивает кожу, стимулирует рост волос. 100 баллов из 100.
Parfum — отдушка (какая???) Всем отдушкам Тесткосметик ставит 60 баллов.
В общем при простом анализе ингредиентов это средство набрало 81,67 баллов из 100.
Обновление от 12 июня 2014 года. Сейчас я не расписываю состав, а анализирую его с помощью сайта http://www.cosmetic-check.com/. Добавляю скриншоты относительно безопасности рецептуры.
Перевод с немецкого довольно корявый, но суть улавливается без проблем
На мой взгляд это средство лучше многих, даже на порядок более дорогих продуктов. Рекомендую.
Еще в этой серии есть гель для купания, состав практически одинаковый, но там объем бутылки 500 мл и она снабжена удобным дозатором.
Буду рада оценкам, как положительным, так и конструктивной критике.
Спасибо.
¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦
Немного об Oko-test (из публикации в Вконтакте):
Oko-Test – независимое немецкое издание общества по защите прав потребителей, публикуется с 1985 года. Основное направление деятельности – тестирование потребительских товаров на предмет содержания в них опасных и вредных для здоровья химикатов. Многолетний опыт OkoTest показывает — для всех внушающих опасение продуктов всегда имеется здоровая альтернатива. “Жить по-настоящему хорошо” — вот девиз журнала, вынесенный в его подзаголовок.
Вся продукция: моющие средства, косметические товары, детское питание, автомобили и т. д. получает оценки от высшей «sehr gut»* («очень хорошо») до «mangelhaft» («очень плохо»).
Результаты тщательнейших исследований публикуются на страницах издания и в сети Интернет, после чего потребители делают свой выбор в пользу товара того или иного производителя. Тот факт, что разные товары получают различные оценки, также является прямым сигналом производителю для повышения качества своих товаров.
Продукт, получивший сертификат Oko-Test, обязательно имеет соответствующую маркировку с указанием оценки, например: “Очень хорошо”, “Хорошо” или “Неудовлетворительно”. Оригинальный значок Okotest содержит информацию о товаре: название, полученную оценку и дату тестирования только на немецком языке– псевдо знаки Oko-Test «переведенные» на русский язык, которые, к сожалению, наводнили российские и украинские рынки, являются подделкой.
В Европе значок Okotest на упаковке товара уже давно является подтверждением его безопасности для здоровья.
Эх, мимо…. Хотя, вполне возможно, что Вам понравится!!! (+++ фОтОчКи)
Отзыв оставил(а) алиса кузькина Оценка: 4 (из 5-ти)
Так как шампуньку покупала уже довольно давно и только теперь «добила» ее до конца — решила написать отзыв о своих впечатлениях. Итак, как бы мне не хотелось, но особых восторгов по поводу использования данного средства у меня нет, хотя продукт имеет достаточно неплохой состав и очень демократичную цену. Что касается состава — особо привлекло отсутствие СЛС и его злосных «друзей», на которые у меня аллергия. Также понравилось то, что отсутствуют там и такие бяки, как парабены и красители. Но (!), как обидно и неприятно было, когда шампунь вызвал у меня зуд и перхоть!!! Не поверила своим…. волосам! Но факты — вещь упрямая…. 
Что-то в составе средства моей коже явно не понравилось, ибо реакция была таковой. Правда, как у меня часто бывает, самим волосикам шампунь очень даже понравился, так как после использования они выглядели блестящими, гладкими и тяжелыми (не путать с утяжеленными!), что мне уже пришлось по душе. Не взирая на то, что средство не понравилось коже, решила все же его использовать, но редко, чередуя с другими. Именно поэтому и «мучала» его так долго 
. Благодаря такому чередованию раздражение прекратилось, и вышеперечисленных неприятностей уже почти не наблюдалось.
Что касается особенностей шампуня — пенится неплохо, тем более, если учитывать, что в составе отсутствует СЛС. Пахнет приятно и ненавязчиво, но ромашку напоминает слабо . Покупала его где-то год назад в Ватсонсе по акции за 20 грн,
В общем, по всем параметрам неплохой продукт, только, видимо, не мой. А жаль, цена и состав — просто на 5 с плюсом…. Эх, ну чего уж там, для разнообразия можно попробовать!
Спасибо за внимание и удачных Вам покупок! 
Хороший шампунь для чувствительной кожи
Отзыв оставил(а) Наталя Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток !
Начну с того, что у меня очень чувствительная кожа головы, себорея. От шампуней в составе с sls и прочей гадостью голова после мытья чешется, быстрее грязнится, волосы становятся сухими, себорея прогрессирует!
Нашла вот этот шампунь. Взяла его, потому что из всех предложенных только этот был без sls .Осталась довольной, купили уже вторую упаковку. Очень приятный запах, похож на детскую присыпку Джонсон Бейби. После него кожа головы в более-менее хорошем состоянии, волосы блестят и не пересушены. В бутылке 250 мл. Подходит как и для детей, так и для взрослых. Даже с крашенными волосами можно пользоваться таким шампунем .
Спасибо за внимание
Babydream — таким должен быть детский шампунь
Отзыв оставил(а) Ольга Сонцева Оценка: 5 (из 5-ти)
Покупала для себя, поскольку моя нежная кожа не переносит обычных шампуней с ядреным составом. В Babydream радует отсутствие силиконов, парабенов и прочей химии, которой напичканы практически все современные моющие средства. Шампунь предназначен для самых маленьких, поэтому в нем содержатся безвредные ингредиенты. Имеет не жидкую консистенцию и прозрачный оттенок. Запах приятный, хотя ярко выраженный. Достаточно небольшой капельки, чтобы взбить легкую, нежную пену. Глаза не щиплет, отлично промывает волосы, можно использовать и в качестве геля для душа, и как гель для лица — кожа становится мягкой, бархатистой, действительно как у младенца. На волосах пенится плохо, зато после мытья они шелковые, гладенькие и объемные. Кожа головы не зудит, в отличии от пантина, шаумы и гарньер и т. д., которые вызывают шелушение и забивают поры. Я думаю, шампунь больше подойдет для нормальных, комбинированных и сухих волос. С жирными может не справиться, так как в составе присутствуют увлажнители и с каждым мытьем волосы будут выглядеть тусклыми и непромытыми. В общем, на сегодняшний день — это пока единственное, возможно и не органическое, зато эффективное средство. Можно приобрести в супермаркетах Watsons. Для детишек, однозначно — Да!
Ни один шампунь не делал волосы настолько сухими
Отзыв оставил(а) Виктория Витвицкая Оценка: 1 (из 5-ти) 
Отзыв мой будет коротким. Покупала шампунь Babydream от Rossmann из соображений подходящей цены и хорошего состава. Действительно шампунь не имеет выраженого запаха и прозрачный, плохо пенится, как и должно быть у шампуней с хорошим составом.
Но! Подозреваю, что такой шампунь подойдёт только деткам, которые даже не подозревают, что такое сухие и секущиеся кончики и путающиеся волосы.
У меня волосы жирные, они не боятся ни натурального горчичного шампуня, ни масок из спиртовой настойки красного перца. Но с этим шампунем волосы даже во время смывания шампуня становятся т. сказать рипучими, запутываются. После шампуня я наношу маску, но её эффект ухудшается.
Одним словом, для детей — не знаю, но для женщин — 1 из 5. Категорически не советую!
Оставить отзыв
Как вам Детский шампунь Rossmann Babydream с ромашкой?
