Отзыв № 1 Отзыв № 2 Гламурная кошечка, которую я просто не могла не приютить у себя в косметичке! Теперь она меня ежедневно радует своим видом и качеством 🙂 Отзыв оставил(а) АРЮНА I Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: +увлажняет, — питает, абсолютно не липкий, блестит, запах, комфортный, красивый тюбик Недостатки: нестойкий (06 Glam Muse)
Гламурная кошечка, которую я просто не могла не приютить у себя в косметичке! Теперь она меня ежедневно радует своим видом и качеством 🙂
Отзыв оставил(а) АРЮНА I Оценка: 5 (из 5-ти) 
(06 Glam Muse)
Добрый день, дорогие! Хочу вам рассказать о прекрасном блеске для губ от Tony Moly. И чем же он прекрасен? Вот это вопрос! Сейчас вы все узнаете.
О дизайне упаковки даже говорить не стоит, но я все-таки скажу. Все любительницы кошек ни за что не пропустят мимо глаз эту кошачью коллекцию блесков. Даже я, хоть и не большая любительница кошек, но выбрала этот блеск не потому, что он мне необходим, а потому, что меня привлек дизайн в виде милой кошечки. Нет, ну вы только посмотрите, что вытворяет Tony Moly! 
Помимо красоты, упаковка еще и практична. Она с легкостью сэкономит место в любой косметичке или в дамской сумочке.
Почему же мой выбор пал именно на оттенок под номером 06? Да потому, что он мне напомнил детство. Этот оттенок розовый, со сливочным фиолетовым подтоном — это и есть сказочный цвет самых настоящих принцесс! А загадочности ему придают красивые блестки, которые на губах практически не заметны. Да и сам оттенок передается не полностью.
Ну и как же не упомянуть запах? Блеск имеет сочный аромат персика, такой «вкусный», что прям и манит его слизать с губ.
Текстура у блеска легкая, маслянистая, тающая. Благодаря широкому плоскому аппликатору, наносится он быстро, легко, и главное, безупречно ровно, не залезая за контур губ.
На губах блеск выглядит очень красиво: влажный глянец + нежнейший оттенок — ну что может быть прекрасней?
А теперь настало время поговорить о стойкости. Блеск со своими преимуществами (глянцем и цветом) держится на губах 30-40 минут, как вы видите, особой стойкостью он не блещет. Но после «испарения» он принимает на себя роль бальзама или же гигиенички. Губы остаются увлажненными чуть ли не на целый день, мягкими и гладкими, без единой шелушинки — это явное преимущество блеска!
И сколько же эта красота стоит? Вообще, порядочно — я его купила за 255 рублей в магазине «Подружка». В то время на него была 25% скидка, так что удержаться я не смогла.
Если вы любитель кошек, или вам нужен увлажняющий блеск с красивым эффектом на губах, или же вы поклонница косметики Tony Moly, а может просто хотите чего-нибудь новенького? Всем-всем-всем девочкам, девушкам и женщинам рекомендую блеск для губ Tony Moly Cat Chu Wink Gloss!
Отличный блеск — притягательное нежное сияние на Ваших губах. Оттенок "Bling Pink" + ФОТО
Отзыв оставил(а) Viktorizer Оценка: 5 (из 5-ти)
Новинка. Решила попробовать, тем более искала блеск натурального цвета. Блеск Cat Chu Wink Gloss привлек своим интересным дизайном — крышечка оформлена в виде милой кошечки. Выбор цветов обширный. Я решила взять оттенок 05 «Bling Pink». Цена 245 руб по акции в подружке.
Кисточка удобная, запах у блеска очень классный. Наносится легко, консистенция приятная — не жирная, блеск не стекает с губ. После нанесения блеск обволакивает губы и придает чувство увлажнения. Если прикоснуться к губам пальчиком, то можно оценить степень липкости- по мне так не липкий, скорее маслянный, но для меня это плюс. На губах блеск выглядит прозрачным с небольшим натуральным оттенком розового, что меня устраивает на все 100%.
Теперь о минусах. После еды на губах блеска почти не остается, придется нанести ещё раз.
Производитель Корея- это меня смутило, но в целом блеск очень даже хороший, поэтому пусть в этот раз это не будет минусом.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Этот "замечательный" корректор заявлен как чудо-средство…. (+ фото) Отзыв оставил(а) Алексей Верещагин Оценка: 3 (из 5-ти) Производитель наобещал что Корректор придающий сияние кожи, корректирующий и стирающий следы усталости Clarins Eclat
Этот "замечательный" корректор заявлен как чудо-средство…. (+ фото)
Отзыв оставил(а) Алексей Верещагин Оценка: 3 (из 5-ти) 
Производитель наобещал что Корректор придающий сияние кожи, корректирующий и стирающий следы усталости Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur имеет в своем составе комплекс «Light Optimizing» (оптимизирующий световое излучение) придающий максимальное сияние. Кроме того, имеет эффект лифтинга и гиалуроновую кислоту, обеспечивающую увлажнённость, упругость и эластичность кожи…. Все эти чудеса и «хитрые» штучки очень не помешают зимой…. Потому и купила.
При тестировании в магазине, корректор повел себя отлично. Он не выглядел как маска, таял и сливался с тоном кожи. Вдобавок, имел в составе мельчайшую блестящую пыль (именно пыль, а не блестки), которая и занималась светоотражением. Восхитившись качеством продукта, купила конечно же…. Для области вокруг глаз, ну и для носогубных складок иногда.
Объём упаковки кстати, крошечный — всего 2 мл. Оттенок на фото (который приобрела) самый светлый №»00″.
А тут ещё надо сказать, что проверить в магазе тот ли продукт (который тестила) находится в коробочке, можно только визуально. Естественно, никто не даст его использовать и выдавливать…. да и вообще — он заклеен.
Так вот, уже купленная упаковка по факту оказалась если и тем же корректором Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur (придающий сияние и улучшающий цвет лица), который я тестила, то БЕЗ важной составляющей…. в нем ПОЛНОСТЮ ОТСУТСТВУЮТ те замечательные светоотражающие/ перламутровые частицы. Он совершенно матовый. Пользую неделю, каждый день — перламутр так и не появился…. А матовый корректор (с немного другим названием и в немного другом тюбике) стоит на треть дешевле вообще-то. С таким же успехом можно было купить и его.
Причем купленный продукт — 100% НЕ ПОДДЕЛКА, проверено и перепроверено!
ТЕПЕРЬ О САМОМ КОРРЕКТОРЕ:
Корректор Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur без этих тончайших светоотражалок оказался довольно посредственным. До него я пользовала корректор от МаксФактор и этот Кларанас(овский) отличается только более деликатной текстурой. Конечный результат практически такой же (см. фото — ничего особенного не получается).
Легко пользоваться, кисть и наконечник дозатор — очень удобные и благодаря им расход — достаточно экономичен. Ничего сногсшибательного не обнаружила. После нанесения его под глазами действительно не заметно. Не лежит как маска. Вроде не сушит по ощущениями и виду. На этом — всё, ничего особенного про него более сказать не могу.
Зато обнаружились НЕДОСТАТКИ:
Если под глазами этот корректор ведет себя прилично. То для носогубной области — отвратительно…. Точнее, при дневном свете всё прекрасно, его не видно и он не выделяет никаких недостаткой кожи.
А вот при электрическом свете — я ужаснулась…. только на фото похоже, это не удалось отобразить (см. фото). Он забился в носогубные складки так, что выделил вообще даже поры, которых я отродясь там не видела. Без него у меня в сущности и складок-то нет как таковых.
Лежал отвратительно, как маска. Причём казалось, что в этом месте килограмм тональника, а не корректор. Как будто весь тональник сполз в нижнюю часть лица вокруг рта. Вообще не понравилось.
С учётом того, что я лично при электрическом свете нахожусь больше времени, чем при дневном освещении — для меня это недостаток слишком критичен. Так что решила допользую только под глаза (кстати, сильные тёмные круги под глазами замаскирует не полностью) и больше ни за что не куплю (за это и оценку снизила…. и ещё за то, что в тестере одно — а в полноценной упаковке — нечто «не совсем то»).
НА ФОТО:
1 и 2 — упаковка корректора Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur
3 — фото области глаз без макияжа вообще
4 — нанесен корректор, цвет «00»
5 — корректор распределён по коже
6,7, — закончен макияж глаз
8 — область вокруг губ, не удалось отразить на фото весь кошмар ситуации (снимок при электрическом свете)
9 — часть лица с законченным макияжем.
А может, и не было у меня никаких кругов?
Отзыв оставил(а) Yustina Mashonkina Оценка: 3 (из 5-ти)
Этот корректор я приобрела пару месяцев назад, когда от регулярного недосыпа у меня начали появляться круги под глазами. Возможно, я немного преувеличиваю и их было не так уж заметно, но все же захотелось как-то улучшить свой внешний вид. И я пошла за корректором, остановилась на «Кларанс». Фирму эту я нежно люблю, причем мне нравится как ухаживающая, так и декоративная косметика, но тут все оказалось не так однозначно. Купленный корректор тон 02 (самый светлый брать меня отговорил консультант) почему-то практически не маскировал эти круги, наоборот — подчеркивал мельчайшие мимические морщинки под глазами. Для области носогубных складок он также оказался бесполезным. От слова «совсем». Причем тут на фото, по-моему, практически не заметно разницы «до» и «после». И за что было отдано 1200 рублей? К слову, в настоящее время кругов у меня нет, так как спать я стала ложиться раньше. Так что сна никакие корректоры не заменят. Ставлю «тройку» только лишь из-за фирмы, но рекомендовать не буду, ибо для меня лично вещь совершенно бесполезная.
Палочка-выручалочка=) + много фото
Отзыв оставил(а) фиалка Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила этот корректор в рамках дня Clarins в Иль Де Боте.
С детства я страдаю, от синяков под глазами, они не проходят даже если я хорошенько высплюсь, так что единственный выход для меня — замазывать=)
Средство хорошо справляется с поставленной задачей, а засчет светоотражающих частиц нет эфекта «маски». Для большей наглядности я сфотографировала глаз ДО корректора (фото1)
ПОСЛЕ корректора СО вспышкой (2,3), БЕЗ вспышки (4, 5) на фото 6-7 я показала, как он справляется с точечными недостатками, такими как прыщики.
Я использую это средство просто как корректор, но производитель так же рекомендует » Чтобы придать макияжу больше сияния, наносите на центральную область лба, линию носа, верхнюю часть скул, нижнюю часть подбородка.» В таком ключе я его пока что не использовала.
На фотоя показала как работает корректор без вспомогательных средств, обычно я его использую в сочетании с тональным кремом и эффект еще лучше!
——
UPD — фото применения консилера в полном макияже, с применением тонального средства и базы. (10-без вспышки, 11-со вспышкой)
№ 01 Clarins — Совершенная кожа вокруг глаз! С фото.
Отзыв оставил(а) tanusik Оценка: 5 (из 5-ти)
Корректор Clarins подойдет любому типу кожи, т. к. абсолютно легок и содержит светоотражающие частицы! На фотографии руки видно как он незаметен на коже (я размазала весь свотч, который показан на первых фото),хотя видно, что более густой свотч сильно отличается от общего тона руки. Очень часто наблюдаю как девушки наносят его полосой под веком, а потом распределяют его размазывающим движением! ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО! Правильно наносить консилер в три-четыре точки, а затем легкими похлопывающими движениями безымянного пальца «впитать» его в кожу Можете попробовать и любым другим пальцем))) просто прикосновение безымянного самое легкое хм, после мизинца))
Расскажу подробнее про сам консилер! Вещь хорошая, сразу чувствуется качественная! С приятной текстурой и очень концентрированный при нанесении, а как следствие экономичный! Трех прикосновений хватит для завершения макияжа Хотя к концу дня его необходимо проверять…. он может НЕМНОГО там «подсушиться» и подчеркнуть морщинки, но полностью не сотрется! В коллекции были представлены три оттенка, я взяла средний! Подошел идеально! Старайтесь покупать тон на 1-2 ниже тона лица! Т. к. есть вероятность получить противоположный эффект и подчеркнуть ненавистные мешки 
Кстати в его составе много ухаживающих компонентов ну все-таки ж это Clarins,но он не возрастной! Поэтому смело можно рекомендовать и для молодой кожи, как источник дополнительного ухода и увлажнения в течение дня
Желаю удачи при выборе!
P.S. Если покупаете косметику и парфюмерию на американских сайтах НЕ ЗАБЫВАЙТЕ про Ваши кэш бэки на Ebates!
А на Feelunique.com кстати эта фирма (и многие другие) раза в 2 дешевле, чем в наших магазинах!
Другие продукты от Clarins, которыми я пользовалась:
1.Крем для лица Clarins Daily Energizer Cream — отзыв
2. Маска для лица Clarins Pure and Radiant Mask with Pink Clay — отзыв
3. Лосьон Clarins Gentle Exfoliator — отзыв
4. Средство для снятия макияжа с глаз Clarins Instant Eye Make-Up Remover — отзыв
5.Тональный крем Clarins Тональный крем с матирующим эффектом Ever Matte с SPF 15 — отзыв.
корректор-сияние марки люкс
Отзыв оставил(а) Рыбка Тухлая Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день!
Корректор-сияние от французской марки кларанс я приобрела в магазине иль де ботэ за 1300р. минус моя скидка 25 процентов по карте магазина.
Декоративный уход данной марки очень достойный: в косметичке есть тональный крем, карандаш для глаз, помады, румяна, все очень замечательное и по цене для люкса доступное.
Консультанты марки всегда отзывчивы, дают пробнички и косметички по акции при многотысячной покупке.
Корректор действительно скрывает недостатки кожи, сливаясь с ней, имеет светоотражающие частички, цвет за время использования в течении дня не меняет, не течет, не скатывается.
Следы усталости, мелкие недостатки кожи, просвечиваюшиеся сосудики под средством не видны.
Взгляд сияет.
В составе:
гиалуроновая кислота, которая хорошо увлажняет кожу;
полисахариды овса, которые подтягивают кожу и создают эффект лифтинга;
комплекс лайт оптимайзинг плюс, который маскирует недостатки кожи, отражая свет.
Корректор в виде кисточки, удобно носить с собой, наносить и растушевывать, ноя все же пользуюсь просто пальцами своей руки, мне так удобнее и продукт кажется более пластичным под воздействием температуры кожи.
Представлено 3 тона.
00 — самый светлый,
01 — бежево-розовый,
02 — средний-бежевый.
Покрытие у этого корректора более невесомое, легкое, чем у этого продукта
….
мой тон 00 — самый светлый, вид корректора.
свотчи на руке.
Так же хотела бы вас познакомить с замечательными продуктами от французской марки кларанс:
тональный крем для матирования кожи.
скраб для тела — нежный и действенный.
карандаш для глаз/век 2 в 1
палетка для теней многофункциональная — неубиваемая.
….
легкий лосьон для лица — я бы назвала его флюид.
Спасибо за внимание!
Годами проверенное средство! + лучшие тональные средства от Clarins
Отзыв оставил(а) tatianka Оценка: 5 (из 5-ти)
Пользуюсь этим средством на протяжении 7 лет и в течение этого времени ничего лучше не нашла. Не хочу приписывать ему невероятные волшебные качества, но для моей очень светлой кожи, склонной к покраснениям, корректор Clarins (тон 00 light biege) – самый подходящий. Объясню почему.
Я использую корректор в качестве базы для макияжа век: улучшает цвет кожи вокруг глаз, маскирует темные круги и придает сияние, с ним тени ложатся ровно, долго не забиваются в складки, макияж выглядит холеным. Мне нравится именно самый светлый тон с оттенком розового, т. к. желтоватые оттенки выделяются на моей коже. Кстати, для достижения большего эффекта я наношу антивозрастную сыворотку под корректор.
С покраснениями корректор также отлично справляется: удобная выкручивающаяся кисточка с дозатором помогает наносить необходимое количество средства, после этого легкими похлопывающими движениями подушечками пальцев завершить маскировку.
Что касается маскировки прыщиков, то могу сказать следующее. Протестировав не один десяток тональных средств, я так и не нашла такого, который бы мог справиться с этой задачей на 100%. И корректор Clarins – не исключение. По крайней мере, он не увеличивает прыщи в размерах и не делает их еще более заметными как Normaderm.
Если у вас светлая кожа, склонная к жирному блеску, то высветлять корректором зоны на лбу, подбородке и т. п. нет смысла. Она и так «засияет», т. е. заблестит через некоторое время.
Вообще тональные средства Clarins — мои любимые. На мой взгляд, лучшие среди них:
— Clarins Teint Multi Regenerant SPF 15 Extra Firming Foundation
— Clarins Teint Haute Tenue
Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur не совсем под глаза, но всё же….
Отзыв оставил(а) света семёнова Оценка: 3 (из 5-ти)
Давно искала себе качественный консилер/корректор под глаза, чтобы не просто маскировал, но и ухаживал за кожей, ну или, как минимум, не вредил ей. Clarins делает акцент на полезных составах своих продуктов, вот я и решила «разориться» на этот чудо-корректор.
Первое впечатление от продукта очень хорошее — качественная упаковка, красивые оттенки, которые подойдут даже белокожим.
Но после нанесения под глаза я расстроилась — средство нещадно подчеркнуло и обозначило даже те морщины, которых и не было. Забивается во все складки и это заметно. Несмотря на светоотражающие частички, которые создают видимость сияющей кожи, глаза выглядят уставшими((( Очень жаль, теперь придётся искать другое средство под глаза.
Но совсем уж обижаться на этот корректор я не стала, потому что мне очень нравится его консистенция и кроющая способность — она довольно сильная. Продукт приятный и для высветления спинки носа, лба и скул подходит хорошо, кожа действительно выглядит лучше, как будто сияет.
Свотч сделан на загорелой руке, поэтому такой контраст. Зимой, на бледной коже он выглядит не таким белым:
Маст-хэвом косметички это средство не назовёшь, но как интересная штучка для баловства в макияже — неплохо.
Корректор, придающий сияние и улучшающий цвет лица
Отзыв оставил(а) lessnichka Оценка: 4 (из 5-ти)
Одним движением корректор маскирует несовершенства и темные круги под глазами, одновременно укрепляя и разглаживая кожу. Полисахариды овса оказывают моментальный подтягивающий эффект, делая менее заметными следы усталости и мелкие несовершенства кожи. Комплекс «Light-Optimizing» наполняет Ваш взгляд сиянием и разглаживает кожу.
На этот раз обсуждаем корректор для глаз от Clarins. Производитель нам обещает, что один взмах волшебной палочки и наши глаза замаскированны, подтянуты и сияющие, но я хочу вас огорчить — это правда только на половину.
Если говорить о положительных качествах, то он действительно маскирует синяки под глазами и на этом, как ни странно, всё. Но я считаю, что это по сути главное, что требуется от корректора. Цвет фингалов под глазами сменяется натуральным цветом вашей кожи. Хочу отдать должное Clarins, из косметики данного бренда я всегда могу приобрести себе и декоративку, и уходовую косметику, подходящую для своего цветотипа и чувствительной кожи лица. А цветотип у меня самый светлый с прозрачной кожей, когда видны все недостатки: синяки и зеленые венки. Говорю вам: я была удивлена, что корректора у меня хватило на три с половиной (!) месяца. В такой маленькой, стильной и качественной упаковке оказалась так много волшебной корректирующей жидкости. В итоге цена оказалась оправдана, что меня, безусловно, очень порадовало.
В конце пару слов о минусах этого средства. Я уже взрослая девушка и около глаз имею мимические морщинки, которые якобы корректор должен разгладить, но, к сожалению, он не справляется с этой задачей. Мало того, что корректор не разглаживает морщинки, так еще и под конец рабочего дня наоборот подчеркивает их.
Подытожим: мне понравился корректор от Clarins, буду брать его и дальше, если не найду что-то лучше. Ставлю «замазке» под глаз от Clarins твердую 4.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Новый дымчатый оттенок — это для меня. Отзыв оставил(а) Валерий Курагин Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: приятный блеск, умеренная цена Сегодня получила заказ с новым карандашиком для глаз от Орифлейм «Нью-Йорк» оттенок дымчатый, не удержалась, чтобы его не опробовать и тут же села за отзыв. Что могу сказать
Новый дымчатый оттенок — это для меня.
Отзыв оставил(а) Валерий Курагин Оценка: 4 (из 5-ти)
Сегодня получила заказ с новым карандашиком для глаз от Орифлейм «Нью-Йорк» оттенок дымчатый, не удержалась, чтобы его не опробовать и тут же села за отзыв.
Что могу сказать о карандаше: карандашик толстый, увесистый, но короткий, вес 1.8 грамма, в принципе длинным ему быть и не обязательно, чтобы не успел надоесть.
Сделан во Франции, стоит в каталоге 139 рублей со скидкой, выраженных блёсток в нём нет, он скорее металлик, карандаш представлен в трёх цветах: белоснежном, чёрном и дымчатом. Я остановилась на последнем, так как вообще не пользуюсь чёрными карандашами, они мне просто не идут, белый у меня есть, а вот дымчатый — это как раз для меня. Если поближе рассмотреть стерженёк, то цвет получается как тёмно-серый с зеленовато-фиолетовым отливом, умеренно блестящим.
Карандаш мне кажется больше подойдёт как тени, или как толстая подводка, не знаю, можно ли им провести тонкую линию, или я просто не умею это делать толстыми карандашами. После окрашивания, надо немного подержать глаз закрытым, чтобы линия не отпечаталась на верхнем веке.
Мне понравилось и качество и оттенок, но ставлю четвёрку, так как не знаю как он поведёт себя «в деле», какова будет его стойкость, и как он поведёт себя в жару. В зависимости от этого потом снижу или повышу оценку.
А вот информация от производителя:
Зажги во взгляде огни Манхэттена! Ультра кремовый мерцающий карандаш 2-в-1 большого диаметра можно использовать как подводку или тени. Сочетай оттенки для максимальной выразительности.
Отзыв дополнен 05.12.2014 В результате использования карандаша, пришла к выводу, что лучше его наносить на покрытое базой, или хотя бы припудренное веко ( а лучше и то, и другое), так как карандаш всё таки жирненький, а база и пудра убирают это его качество.
Очень жирный, хорошо наносится на веко
Отзыв оставил(а) репа репов Оценка: 4 (из 5-ти)
Очень люблю контурные карандаши для глаз, но для себя идеального так и не нашла, практически все отпечатываются на верхнем веке. Черно-белый карандаш из этой серии очень твердый, что не позволяет провести линию по самому росту ресниц, оставляя некрасивый пробел. Карандаши-маркеры не люблю тоже, постоянно пачкаюсь, ибо проводя линию очень люблю наклонить карандаш под углом. Карандаш из серии «Нью-Йорк», цвет черный с мерцающими частицами, очень жирный, отлично наносится, не оставляет пробелов, что мне очень понравилось.
Совсем тонкую линию им не проведешь — карандаш сам достаточно толстый, среднюю и толстую линию – без проблем! Но нижнее веко лучше не подводить – очень все размазывается, просто до безобразия, что вскоре происходит и с верхним веком и о ужас!!!! Получается вот это!!! Это учитывая, что веко было припудрено.
Вытираю ватным диском, снова припудриваю, все равно отпечатывается и так хожу весь день. Покупкой недовольна, но надеюсь, что кому-то подойдет больше!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Универсальная пудра-хайлайтер на все случаи жизни (фото на лице, глазах и в сравнении с бронзером) Отзыв оставил(а) Tane4ka) Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: без запаха и масел, красивая рельефная поверхность, не собирается в порах и морщинках, нежное, едва уловимое сияние, универсальная Компания Mary Kay решила обновить хайлайтеры и
Универсальная пудра-хайлайтер на все случаи жизни (фото на лице, глазах и в сравнении с бронзером)
Отзыв оставил(а) Tane4ka) Оценка: 5 (из 5-ти)
Компания Mary Kay решила обновить хайлайтеры и бронзеры, учитывая современные тенденции. Я, к примеру, не поняла предыдущую осветляющую пудру «Розовый фарфор», которая чисто матовая, белая и светло-розовая — так и валяется без дела в косметичке. А новая осветляющая пудра мне понравилась и на вид (красивая рельефная поверхность, напоминающая песчаный берег у моря) и в действии.
Достоинством этой осветляющей пудры является ёё универсальность, она подходит любому тону кожи, сливаясь с цветом вашего лица и пркрасно растушевывается. Шиммера в ней содержится оптимальное количество и пудра очень мелкодисперсная, блистать как новогодняя ёлка не будете.
И вообще шиммер становится заметен только при попадании прямых солнечных лучей и при вспышке фотоаппарата.
Вот свотч на руке (со вспышкой):
Долго ловила пудру на лице, кажется словила:
Хайлайтер даёт скорее эффект словно ваша кожа светится изнутри.
И подходит она не только для добавления акцентов на скулы и другие точки лица, требующие осветления, но и отлично заменяет тени для глаз:
Она не собирается в порах и морщинах. Протестирована дерматологами на раздражение и аллергию, некомедогенна, подходит для чувствительной кожи, без запаха и масел.
Косметические хитрости хайлайтера: можно наносить на косточки под глазами чтобы скрыть темные круги и придать лицу более свежий, молодой вид; над бровями на боковые части лба, чтобы придать лицу правильную рельефность, визуально делая лоб выше; на боковые стороны носа вдоль, чтобы придать правильные пропорции лицу, скорректировав таким образом форму носа; непосредственно над бровями, чтобы подчеркнуть их форму; над верхней губой, чтобы придать необходимый объем и рельефность; на середину верхнего века, на любые тени, чтобы придать глазам особую «лучистость», визуально увеличивая их.
Пудра входит в любой Компактный футляр Mary Kay. Объем 8,6 г (размер компактной пудры).
Розничная цена 130 грн. / 600 руб.
Ну и сравнительные фото с бронзером из новой коллекции:
Сиять всегда, сиять везде!
Отзыв оставил(а) Леонила * Оценка: 5 (из 5-ти)
Ох, как же долго я искала идеальный хайлайтер, и вот- наконец нашла) Ура, ура, ура!
Как мне кажется, осветляющая пудра, это та вещь, которая обязательно должна быть в косметичке у девушки. Ведь она поможет не только скульптурировать лицо, но и придать порой столь необходимое «свежее» сияние и отдохнувший вид лица. Отсюда вывод- средство должно быть определенно хорошим и справляться с поставленными ему задачами.
И, приобретя пудру от Mary Kay, я не прогадала!
Кажется что средство слишком шиммерное, но отдельные частички на коже не видны, а создается в общем жемчужное сияние кожи, и в целом она выглядит более здоровой и красивой.
Кроме того средство ложится ровно, не скатывается и не осыпается. Вес 8,6 гр. , но хватит надолго, т. к. экономичное в плане нанесения, и в течении дня нет необходимости поправлять.
Вот еще состав.
Рекомендуемые области нанесения хайлайтера:
- под- и надбровная дуга
- височная область
- спинка носа
- зона декольте.
Я еще очень люблю наносить на дугу Купидона (контур верхней губы) и центр нижней губы. Этот прием подчеркивает контур, визуально придает губам объем и соблазнительность.
Однако, стоит помнить, если у вас проблемная кожа, то пользоваться хайлайтером нужно с осторожностью, поскольку он не замаскирует недостатки, а, наоборот, привлечет к ним ненужное внимание.
Стоит данный продукт 600 р., однако денег на него совсем не жалко!
Ну вот и все! Надеюсь этот отзыв был вам полезен)
А я пойду дальше радоваться))))))))))
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Королева арктики — да, Муза — нет Отзыв оставил(а) Мария Светлова Оценка: 4 (из 5-ти) Обе палетки меня удивили. Они очень разные, но в общем-то я ни от одной не
Королева арктики — да, Муза — нет
Отзыв оставил(а) Мария Светлова Оценка: 4 (из 5-ти)
Обе палетки меня удивили. Они очень разные, но в общем-то я ни от одной не в восторге. У меня есть почти все палетки от Avon, эти не из самых лучших…
Пока рассказываю только о качестве. Уже вторую неделю не вижу солнца, поэтому фото на глазах чуть позже. Все фото здесь сделаны при дневном освещении у окна и я бы не сказала, что эти фото меня удовлетворили.
МУЗА
В целом палетка на твердую двойку. Несмотря на интересную, акварельную задумку. Я люблю полутона и цвета, которые не имеют простых имен. Цвета здесь и правда неземные, для музы. Но это все лирика. А если по-простому, то два оттенка никуда не годятся, два более-менее, но тоже вялые. И цвета в силу низкокачественности самих теней не такие уж и интересные.
1. Бледно-коричневый. Почти тауп 
, универсальный базовый цвет. Не будет простаивать. Этот из тех, которые более-менее. Его хотя бы видно. Он мягко набирается. Но меня не радуют крупные блескучки. Издалека неплохо.
2. Светлый сиреневый припыленный. Вообще, обычно у Avon светлые цвета все на выброс. Они твердые, чтобы увидеть цвет, нужно их постараться нанести…Этот меня поразил. Он самый лучший с конца. То есть я хочу сказать, что хуже еще не видела. Твердыня! Мне удалось сделать с ним внятный макияж, но только наслоив десять раз. Через два часа он побледнел, а через пять улетел в неведомое. Еще удивило появление странного окраса после того, как тени набирались влажным способом. Что это за краска? Сразу возникли ассоциации с некачественными линяющими китайскими вещами (я не хочу обижать трудолюбивых китайцев, говорю только о НЕКАЧЕСТВЕННЫХ китайских вещах, а поскольку все вещи сейчас китайские, ну, вы меня поняли…). Блескучки в тенях оч. царапучие, у меня чувствительные глаза, к тому же с оптикой, и эти тени носить некомфортно.
3. Сине-фиолетовый припыленный. Тоже позор этой палетки. Хочется плакать, когда видишь, как он наносится. Где цвет? Пыль, просто пыль со слегка синеватым оттенком.
4. Зеленый травяной припыленный. Этот такой же мягкий, как коричневый, легче его опознать, но он тоже требует наслоения для внятного вида. В один слой дает плешивое грязноватое покрытие. На руке смотрится нормально. Но не будем забывать, что на глазах все сложнее.
Два оттенка, коричневый и зеленый – мягкие, сине-фиолетовый и сиреневый – оч. сухие. В принципе влажное нанесение спасает тени, но только не светлый сиреневый оттенок. Ему помогает только трудолюбие (мягко вбиваем подушечками пальцев или кистью, слой за слоем). Для меня не явилось неожиданностью такое качество. Я беру тени на тестирование. И на эксперименты. Не думаю, что ЭТИ еще на что-то годятся. Хорошие интересные макияжи с ними можно сделать, но это требует времени, хорошей базы для теней, растущих откуда надо рук…
КОРОЛЕВА АРКТИКИ
Эта палетка получше предыдущей. Однако и она меня удивила. Нет, вроде все нормально и цвета хорошие, но кое-что смущает. Это «кое-что» заставляет сомневаться в качестве теней. Хотя цвета стоят того – они интересные. Я брала палетку из-за зимнего светло-фиолетового. Он меня не огорчил.
1. Зимний светло-фиолетовый. Достаточно мягкий. С одного раза можно его насыщенно нанести. Очаровательный цвет, с претензией конечно. Но мне он нравится, его можно использовать для мономакияжа, или как средний тон в двух, трехцветном макияже. Можно придать оттенок веку. Понятно, что он для светлокожих девушек, холодного цветотипа, но я бы не стала себя ограничивать. Все зависит от других оттенков в макияже.
2. Бирюзовый водный. Есть в моей коллекции и получше бирюзовые. Но и этот неплох. По качеству такой же, как предыдущий. Свежий такой оттенок, оч. нравится.
3. Черный. Он на самом деле НЕ черный! Это густой зеленоватый цвет. Чудо! Такой цвет должен быть на дне колдовского озера, где живут русалки. Отдельно о качестве. Он похож на мягкую краску. Сразу мягко насыщенно набирается, как уголь для рисования. МАТОВЫЙ, абсолютно матовый. Для стрелок и графичных макияжей – самое оно.
4. Бешеный голубой. Он ослепляет степенью своей яркости. Очень мне нравится такое безумие. По качеству точно такой же, как и предыдущий. Тоже МАТОВЫЙ.
Единственное, что меня напрягло – это качество двух матовых оттенков. По-моему я где-то видела такие краски для рисования в арсенале моей дочери. Краски на веки, бррр….Это единственная моя придирка к этим теням.
И, конечно, я не считаю, что в обеих палетках сочетаемые текстуры и цвета. Два ярко матовых, и два нежных сатиновых в королеве арктики…. В Музе совершенно непонятно, куда деть зеленый. Он такого оттенка, что не сочетается ни с предложенным коричневым, ни с сиреневым.
Полноценные макияжи выложу чуть позже. В принципе, они произвели хорошее впечатление на окружающих, да и я ожидала такого «сухого» качества от Музы, поэтому моя оценка будет 4 звезды. Также, если я дождусь солнца, выложу более качественные фото свотчей.
Первую палетку НЕ рекомендую, вторую – Да.
Из этой палетки адекватный только один оттенок+Фото!
Отзыв оставил(а) Наталья Вдовиченко Оценка: 2 (из 5-ти) 
¦ Привет всем любительницам косметики ¦
?•Уж не помню когда приобрела четырехцветную палетку теней от avon (вроде бы из лимитированной серии) под названием «Arctic Goddess»(Арктическая богиня)…согласитесь, звучит очень завораживающе?•
??????????????????????????????????????????????????????????
Наверное меня в первую очередь привлекла упаковка этих теней:безумно красивый, ледяной, арктический принт и конечно же содержимое это палетки. Внутри замечательное зеркальце, два шиммерных оттенка и два абсолютно матовых.
Теперь подробнее о цветовой гамме:
<Два верхних оттенка совершенно мне не понравились. Первый нежно-сиреневый, второй зеленоватый. Сами по себе они очень сухие, пигментация плоховатенькая, сильно осыпаются и набираются комками, даже на базе со временем блекнут и исчезают.
<Два нижних оттенка, можно сказать, роскошные. Они мега-супер пигментированы, очень стойко держатся(прямо приклеиваются к глазу),не осыпаются. Голубо-синеватый цвет я немного боюсь, не привыкла я к такому яркому оттенку, поэтому он у меня нетронутый, я так до сих пор и не придумала толкового с ним макияжа. Но как вариант можно смело использовать его в качестве подводки. Последний темно-серый я использую исключительно в виде подводки, держится весь день, меня устраивает.
?•Ну, а теперь непосредственно сами макияжи?•
??????????????????????????????????????????????????????????
?Каков же итог:ставлю оценку «2»,потому что из всей этой палетки меня устраивает только последний цвет. Чтобы сделать полноценный макияж из двух первых перламутровых теней, нужно очень сильно постараться. К тому же цвета здесь на любителя.
0Не рекомендую эти тени0
Несчастным обладательницам "Музы" посвящается(+Фото-сравнение с другими палетками)
Отзыв оставил(а) Аленкааа Оценка: 2 (из 5-ти)
Приветствую всех, дорогие дамы!
Хочу рассказать вам печальную историю о том, как я однажды ошиблась, выбрав в каталоге палетку с чудесным названием «Муза». К сожалению, эти чудеса так и остались в пределах названия…
Не буду отвечать за других «счастливых обладательниц», но лично я не могу отметить ни одного плюса у этих теней.
Изначально меня привлекли цвета – загадочные, такие сказочно-припылённые. Особенно хотелось опробовать сиреневый цвет, что и стало самым большим разочарованием.
О всех оттенках по порядку:
1) Светло-серо-коричневый. Хоть и незначительный, но цвет даёт. Переливается, не крошится.
2) Сиреневый. Вообще одни блёстки. Оставляет небольшой холодный оттенок.
3) Зелёный. Самый яркий из всех, легче наносится, но немного крошится.
4) Серо-синий. Ужасно крошится, очень сложно наносится.
Конечно же, эта палетка у меня не первая. Чтобы вам было легче ориентироваться, прилагаю фото-сравнение «Музы» с «Розовым песком» и с «Кофе с молоком». Последние очень мягкие и приятные, с «Розовым песком» уже сложнее обращаться, цвет не такой насыщенный, но тем не менее мягкие.
На фото все тени нанесены сухим способом. На глазах выложу позже.
Хватает на пол-дня. фото макияжа с палитрой "Муза"
Отзыв оставил(а) лиля Оценка: 3 (из 5-ти)
Не обязательно покупать дорогие тени, чтобы сделать красивый макияж.
Можно сделать это с помощью недорогих. Именно такими являются Avon.
Привлекла внимание цветовая гамма, а именно зеленый оттенок. Читая отзывы, заметила, что многие взяли эту цветовую гамму тоже из-за зеленого.
Красивая и удобная упаковочка. Аппликатор практически бесполезный, лучше пользоваться кисточками. «Муза» — бежево-коричневый, серо-сиреневый(вообще какой-то непонятный оттенок), темно-зеленый и темно-синий. Все с красивым перламутром, очень благородно переливающимся. Жестких блесток нет.
Сначала цвета этих теней я не использовала все вместе, а как дополнительные, с тенями других фирм. Темные цвета добавляла в качестве подводки. Как обычно на основу, и была в целом довольная — макияж держался целый день.
И как-то раз я решила использовать их самостоятельно, (часов в 11 утра) нанесла бежевые и немного синих в уголках и в подводке. К 16 часам примерно, их практически не осталось, только немного блестинок от бежевого и тушь — они просто куда-то испарились. Может быть плохо нанесла базу под макияж….
тем не менее, хочу поделиться фотографиями макияжа с этой палитрой.
Сначала нанесла светлые тени по всему веку. (под брови ничего не наносила)
Открываем глаза и в складочку наносим зеленые. Немного растушевываем.
Чуть выше зеленых добавляем синих, тоже растушевываем. С темными оттенками я, конечно, намучалась. При растушевке бледнеют, приходилось «подкрашивать» несколько раз, чтобы цвет казался ярче. Зеленый более-менее хорошо накладывался, а синий как-то кусками. Приходилось усердно их «вбивать» кисточкой. Кстати, почти не осыпались, потом лишнее смахнула кисточкой, следов не осталось.
В общем, получился довольно простой дневной макияж, не такой яркий как хотелось.
Из всех оттенков больше всего понравился бежевый, как он себя ведет и как выглядит на веках.
И итоге, я рискнула и добавила еще зелененького «по-мокрому». И может зря я грешила на эти тени, хотела уже тройку поставить. Получился именно тот оттенок, который я хотела. И держатся намного лучше.
Если нанести на руку сухим способом и мокрым, потом с усилием потереть, то второй способ устойчивей, практически не размазывается.
Моя королева Арктики (с фото)
Отзыв оставил(а) Марина Агеева Оценка: 5 (из 5-ти)
Покупала данную палетку только из-за голубого матового оттенка. Очень понравился макияж с ним девушки одной из эйвонских групп в контакте. Для меня такие цвета в макияже — смелые. Я все-таки любительница коричневых оттенков. Но и мне захотелось на лето чего-то яркого. Заказала свою «королеву Арктики» за 200 с чем-то рублей. Конечно, недешево, при расчете, что планировала пользоваться только одним оттенком.
Итак, когда я открыла коробку, я увидела её:
Дизайн этой коллекции отличается от обычных лаконичных черных четверок, но если честно, эти узоры нравятся больше, с ними на коробке не видны следы от пальцев и потертости. Сзади все как обычно.
В палетке 2 матовых (нижние) и 2 шиммерных(верхние).
Пигментация матовых оттенков без базы на 5. Они не сыпятся, хорошо тушуются и довольно стойкие. И очень красивые цвета.
Шиммерные без базы плохо пигметированы. Светло-сиреневый тусклее бирюзового даже на базе. Бирюзовый самый сыпучий из всей палетки. Но ему я готова простить все за то, как он переливается на солнце.
Что могу сказать в общем. Объективно — палетка на 4 из-за слабой пигментации двух оттенков. Но база мне эту проблему решает. Субъективно — 5, мне нравится цвета и я не нуждаюсь в их яркости. Посоветовать их могу.
Палетка 50\50 +фото + свотчи
Отзыв оставил(а) инна панькова Оценка: 3 (из 5-ти)
Разбор четырехцветной палетки теней от Avon – Арктическая богиня.
Итак, начнем:
- 1. На мой взгляд очень странный подбор теней, как-то они не сочетаются: сиренево-голубой, бледно-бирюзовый, синий – «вырви глаз», очень темно-зеленый
- 2. Верхних два оттенка (сиренево-голубой, бледно-бирюзовый) с шимером, не очень пигментированы, плохо наносятся, два нижних (синий – «вырви глаз», очень темно-зеленый) матовые, хорошо пигментированы.
- 3. Стойкость в течении дня. Верхние оттенки – через пару часов как будто и не было, ну а нижние – держатся до вечера.
В общем палетка 50\50. За цену в 199 рублей, вы получаете вместо обещанной четырехцветной палетки всего двухцветную((
Красота! (фото оттенка Arctic Goddes)
Отзыв оставил(а) Sonechka Оценка: 5 (из 5-ти)
Увидела эти тени в каталоге и просто влюбилась в цвета.
Цена. Стоили эти тени в районе 250 рублей. Сейчас в каталоге их нет, иногда мелькают в распродаже, там цена вопроса, конечно, меньше.
Упаковка. Коробочка у теней такая же, как и у всех четырехцветных теней Avon, но на крышке красивый рисунок в голубо-сиреневых тонах. Этот рисунок еще и весьма практичен: царапины и отпечатки пальцев на нем заметны гораздо меньше, чем на чем на черной крышке. Так же в коробочке есть зеркальце и в комплекте идет аппликатор, но лучше эти тени наносить кистями.
Впечатления от использования. Тени достаточно капризный или это у меня руки кривые. 2 верхних оттенка шиммерные, 2 нижних — матовые. Шиммерные оттенки (особенно бирюзовый) очень красиво блестят и переливаются. Растушевываются тени хорошо. С матовыми оттенками макияж получается очень яркий. Голубой матовый — вообще просто сказка. Я нигде такого красивого оттенка не видела. Правда, он капризный, ложится неравномерно, но если хорошо потрудится, то макияж получится отличный. Тени однозначно рекомендую!
Одобряю
Отзыв оставил(а) Алла Кутузова Оценка: 5 (из 5-ти)
Начну с того, что раньше я тени почти не признавала, считала это пошлятиной. Порой
идешь по городу и видишь девушку накрашену так ярко и что можно подумать?
Тенями первый раз меня накрасила подруга на выпуск в колледж, на который я так и не
явилась. Мне понравилось как выделились мои глаза. Я очень люблю голубые и
бирюзовые оттенки, жаль что глаза у меня карые, к ним мало что идет=(
Если честно я эти тени не заказала бы, но была акция в каталоге. Они стоили по мойму.
39,99грн. Меня цена устроила очень даже. Сегодня я забрала заказик и вот спишу
сообщить что тени чумовые, очень нравятся. Наносить их легко, все оттенки хорошо
гармонируют между собой.
Фото сделаны вечером, так что менее яркие. Дневные фото вскоре добавлю.
Рекомендую.
Добавила фото при дневном освещении.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Надеюсь, мой отзыв об основе под макияж Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer прояснит некоторые факты…. Волшебство и промахи этого продукта;) Отзыв оставил(а) Королева Ночи Оценка: 4 (из 5-ти) Максимум
Надеюсь, мой отзыв об основе под макияж Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer прояснит некоторые факты…. Волшебство и промахи этого продукта;)
Отзыв оставил(а) Королева Ночи Оценка: 4 (из 5-ти)
Максимум четверочку я бы поставила при нашем первом знакомстве с основой под макияж Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer ……сейчас же распробовала, ощутила вкус, и твердое 4 она точно заслужила!
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ПРЕОБРАЖЕНИЕ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Кто грезит по «настоящим» метеоритам — шарикам в баночке, будет с удивлением рассматривать содержимое баночки с Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer: те пресловутый, такие желанные шарики преспокойнейше плавают в гелеобразном веществе, переливая нежным розововатым серебром.
И будут думать, что в таком неизменном виде они и выходят на поверхность….как я, например, думала первые 10 минут знакомства;)
Оказалось все очень просто: при нажатии на дозатор шарик лопает, и гелевая жидкость разбавляется с шиммерным содержимым, еще и слегка вспениваясь при этом!
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
НАЧАЛО КАЗУСОВ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
То, что меня интересовало: «а куда деваются оболочки шариков?». И есть ли они вообще?
Те, у кого забивался дозатор, ответят Вас, что есть!
Меня пока такая участь не постигла: зато мне «посчастливилось» лишь увидеть саму оболочку, которая выскользнула с дозатора!! Надо быть аккуратным, и не растереть все это по лицу….;)
Итак,
**ПЕРВЫЙ КОСЯК ОТ ГЕРЛЕШ;)
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ДОЗАТОР:
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Тот же металлик с прямоугольным отверстием-горлышком.
Трубочка, подающая шарики к нему, просо тонюсенькая. Я все думала: КАК!? Как они туда засасываются и просачиваются к выходу?!
Я попыталась поймать и показать на фото момент присасывающейся трубочки, выпивающей волшебное зелье из сосуда…шарик лопается, и тогда только содержимое попадает в трубочку.
Это в идеале.
Не забываем про оболочки…
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
БАНОЧКА-СКЛЯНОЧКА
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Смотришь на нее, и думаешь: «Как?!! Ну как в эту тоооненькую трубочку всасывается именно один шарик?! А остальные целехенькие плавают в бутыльке«
**ПЕРВЫЙ СЕКРЕТ ОТ ГЕРЛЕН.
В некотором смысле, баночка чересчур вычурная (даже герленовская пудра не выглядит настолько показушно-великолепной): прозрачное тяжелое стекло с невероятным мерцанием внутри (правда же, если бы флакон был не прозрачный, продукт воспринимался бы по-другому!??), стальной блеск крышечки и дозатора цвета асфальта……гламурного асфальта богатых районов, добротного и сбитого, который не видать простому населения на колдобинах наших дорог?!
Красивый металлик, который не стыдно поставить на туалетный столик на самом видном месте! Рядышком с шариками и пудрой Герлен;) Я бы герленовскими коробочками и баночками украсила все дома….чисто из-за дизайна))))
Все настолько приятно-тяжелое, еще и с хорошо выдающим порции продукта дозатором если упустить момент выскакивающих оболочек.
Крышечка – металлик…красивый графит, в котором видно твое отображение…и который очень тяжело сфотографировать, не поймав лицо в кадре😉
И везде красуются надписи и логотипы Герлен;) не спутаешь ни с чем……Гравировка Герлен очень хорошо прощупывается подушечками пальцев. На торце (сверху) вставка из черного пластика с выдавленной эмблемой дома Герлен…
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
КОРОБОЧКА
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Герлен не изменяет себя – черный лак с блестящей гравировкой…;)
Отличием упаковки метеоритов от упаковки жидкой базы является вкладыш из гофрированного картона почти черного цвета — дополнительная защита стеклянного бутылька от разбивания оземь.
Как и во всех метеоритах, в базе Герлеш есть вкладыш – черным по белому написано о продукте, еще и на разных языках…так что изобретать велосипед не надо – можно всего лишь воспользоваться инструкцией.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ТЕКСТУРА:
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Легкая гелевая текстура. Я бы сказала, легчайшая! Но при этом ощущается клейкость вещества, которая пропадает при соприкосновением и с распределением по коже.
**ВТОРОЙ СЕКРЕТ ОТ ГЕРЛЕН.
Что ни есть гель…настолько гель, что даже капля, нанесенная на руку, в перевернутом состоянии не шелохнется с нее….
Легко распределяется, не тянется за пальцем, но и не скользит…ощущение ни с чем не сравнимо…словно катаешь масло по маслу.
«Впитывается» очень быстро! Точное, разглаживается, застывает и высыхает.
Оставляя за собой только легкий блеск шиммера…
Это не просто блестящая гладь — это именно (помимо глянцевого блеска геля) блеск частичек шиммера!
Аромат более тягучий, чем у пудры — здесь нет такой явной фиалки при всей интенсивности аромата, а словно запах латекса, припудренного пылью этого цветка. На лице не ощущается вообще.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ГЛАВНОЕ — ЭТО ТОН:
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Как такового выбора тона у покупателя нет…
Разноцветные кружочки внизу коробки словно дразнятся – если верить упаковке, это тебе словно единичка метеоритов в жидком виде;) но нет, содержимое ближе к двоечке.
Шарики одного цвета – нееежно розового, просто принежнейшего. «Набиты» в геле плотненько…а вот самого геля долили не до краев;)
И эти нежнейшие розовые шарики дают золотинку в шиммерном блеске на коже. Блеск явный, с мелкими частичками…как и у метеоритов у шариках. Оттенок: один, но он практически не заметен на коже, просто эффект «здоровой кожи».
**ТРЕТИЙ СЕКРЕТ ОТ ГЕРЛЕН.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
МОЙ ТИП КОЖИ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Комбинированная, склонна к шелушениям. Показывает свое «змеиное лицо» под макияжем, неприятно раскрываясь чешуйками.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ЭФФЕКТ НА ГОЛОЙ КОЖЕ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Важно! Я наношу базу только после увлажняющего крема!….Отдельный продукт — это отдельный продукт, но основной уход за кожей никто не отменял….
Важное правило — не переборщить! Как в «соло»-ношении, так и в качестве базу под макияж. Не впитается, еще и хуже будет((
Мелкие жемчужные частички дарят лицу нежнейшее сияние.
А силикон в чистом виде разравнивает и матирует кожу, создавая идеальную базу для макияжа. Я бы даже не назвала это матированием….это скорее легкая сатиновость по лицу, которую очень приятно трогать руками.
НО!!!!!
Все бы было хорошо, и я бы продолжала иногда так «поднашивать» Герлеши в чистом виде, если бы не увидела «это прелестное сияние» на фотографиях с отдыха с друзьями. Я не сияла….я блестела! И это не в солнечную погоду! Я блестела, как хорошо отполированный блин или натянутый барабан;) Чудесно понимая, что для такого ношения Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer не предназначены,
Кожа соло при первых знакомствах выглядело вроде бы неплохо? Правда?
Ну, а если присмотреться….!??……
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ЭФФЕКТ В «ФУФАЙКЕ»
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Под разными средствами база ведет себя по разному:
1. Под флюидом Буржуа
Под флюидом — база скаталась и слезла кусочками О_о (хорошо, хоть на улицу так не вышла))) )
И это через 10 минут после нанесения!!
Вообще, я, как явный представитель огненного знака — быстренько покупаю, наношу, и иду на важное мероприятие в новой «шубе»….так что если бы так сделала и в этот раз, вот был бы казус)))) Сейчас же год, как у меня есть возможность разносить и протестировать новую одежку….это помогает избежать вот таких моментов;)
**ВТОРОЙ КОСЯК ОТ ГЕРЛЕШ;)
2.Пудра МК
Вот под пудрой — идеально.
Матирующая пудра словно подсвечивается изнутри. Блеск остается в тех местах, которые я запудриваю по-минимуму. Но тон на какую-то долю становится темнее, как и на любой базе. Пудра держится, как прибитая.
Пудра поверх базы сидит хорошо, держится еще дольше, чем без нее…хотя и так на МК-шную пудру у меня жалоб не было в плане носкости;)
3. Румяна
Румяна ложатся на этот слоенный пирог хорошо, нет проблем с растушевкой.
Но тон получается чуточку темнее, что особенно бывает видно к концу дня.
5. Матирующая пудра метеориты
Мне эффект не нравится….с этим подсвечиванием теряется вся задумка этой пудры с сатиновым ровным финишем.
6. Родные метеориты-блестяшки в шариках.
Нанося под метеориты, я думала, что засияю, как елка….НО….(интриговать не буду) ……оказалось, очень удачное сочетание!
**здесь не будет фото, все оставим для отдельного отзыва после разнашивания моих малюток
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
И НЕ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ КВАДРАТНЫМИ ГЛАЗАМИ……((( :shy:
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
На упаковке черным по белому серебристым по черному, еще и на русском, написано:
Основа для тонального средства.
Возникает логичный вопрос: «вот ты мажешь на лицо базу Гарлен, и потом наносишь всякую ф*гню не Гарлен? И хочешь, чтобы она работала?«
ДАААА!!!
ХОЧУ!
Потому что эффект от заявления «можно использовать, как отдельный продукт» меня не устроил, а плотные тональные я давно не покупаю….вот и ищу выходы и входы;)
Правда, я пока пробовала ее под шарики Герлен (о них отзыв будет немного позже, только вкушаю прелести блестящих шаров), и….тада-да-дам….там тоже не все так гладко! Хотя, с метеоритами перлз и базой Вы не получите мегасияние, которого я немного боялась.
Вот и ищем мы другие способы использования, а их то раз-два и обчелся!!!
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ОТДАЧА ОТ КОЖИ НА ЭТО ВЕЛИКОЕ СИЛИКОНОВОЕ СЧАСТЬЕ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Забивает ли поры?
Лично мне — нет!
А вот подруга с более проблемный лицом сказала, что как раз из-за этого ей база Герлен не подошла — усугубила ситуацию. Так что ориентируйтесь на проблемность лица в первую очередь!
База заявлена, как питательная….
Состав базы под тональный крем Guerlain Meteorites Perles :
- aqua (water), cyclopentasiloxane, glycerin, phenoxyethanol, alcohol, silica, phenoxyethanol, glycerin, mica, butylene glycol, hydroxyethylcellulose, cetearyl isononanoate, calcium alginate, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, propylene glycol alginate, gellan gum, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, fragrance, disodium edta, sodium hydroxide, titanium hydroxide, iron oxides
Все очень красноречиво.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
УСПЕШНЫЕ И КРАСИВЫЕ
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
Так что такое база Метеориты?
Успешный маркетинговый ход? Игра на имени своего старшего собрата — мерцающих шариков?
Или же весьма удачный продукт от Гарлен, стоящий своих денег?
Кстати, о цене: 60 евро!
**без комментариев
Ответ: серединка на половинку!
Продукт хорош и по своему уникален! Но 2/3 цены, конечно, мы платим за бренд и за такое милое для ушей слово «метеоритыыыы…….«;)
Объем: 30 ml. (30,6 g)
made in France.
Привезено из Испании.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Рекомендую! База легкая не смотря на свой состав.
Только два совета от меня:
1. Да будет мера — не переборщи, да не получишь невпитываемый слой;)
2. Силикон на силикон дает мрак! а не сияние.
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
Использовано в макияже:
Мудра МК — рассыпучка, не подчеркивающая шелушения
Флюид Буржуа — проблемный в нанесении, но комфортный в носке
Румяна Орифлейм — неубиваемые шарики, живущие десятилетиями
Тушь миллионерша от Лореаль — …и опять мои руки потянулись к ней
Тени Катрис — очень необычный моно-зеленый
Другие продукты Герлен:
1. Пудра компактная из метеоритной серии Герлен — блестящие метеориты? Не все так просто….оказывается, они могут не блестеть, а дарить превосходное матовое покрытие….во-как!
2. Герлен Руж — обалденный оттенок вина хорош даже на бледном лице.
Стоит ли платить за базу больше, чем за сам тональный ? Что это — маркетинговый ход или лучшая база в мире ? Моя обновленная коллекция Gurerlain !
Отзыв оставил(а) Наташа Ростовская Оценка: 5 (из 5-ти)
Каждый раз, бывая в магазине, я словно завороженная иду к стенду Герлен и смотрю на эту базу. Не знаю, что меня в ней привлекает. Может лишь красота, а может вера в чудо. Но каждый раз я нахожу в себе силы и не покупаю её. Почему??? Да скорее всего потому, что на самом деле я уверена, что это лишь маркетинговый ход, это лишь игра на успехе «метеоритов».
Но однажды я увидела, как женщина принесла в магазин пустую бутылочку из-под такой базы и попросила консультанта найти её и взяла сразу 2 штуки. Я подумала, что простую игрушку не стали бы брать в таком количестве. В тот день я решила, что обязательно себе её куплю.
Я бы, наверно, купила её еще в тот день, если бы не знала, что всего через 10 дней будет клиентский день Герлен и будут скидки.
Через 10 дней она была МОЯ!!!
От производителя: основа для макияжа Meteorites обладает приятной гелевой текстурой, обеспечивающей легкость нанесения. Входящие в состав средства мельчайшие жемчужные частицы создают светоотражающий эффект, благодаря которому Ваша кожа выглядит безупречно ровной и гладкой при любом освещении. Питательная формула ухаживает за кожей, дарит ей ощущение комфорта и свежести, защищает от негативного действия окружающей среды. Вы можете использовать основу Meteorites в качестве базы под тональный крем и пудру или как самостоятельный продукт. Достигнутый эффект ровной текстуры и тона кожи сохранится в течение всего дня.
От меня. Поначалу я все же думала, что это очередное баловство. Но сейчас каждый день начинается с неё.
Ну, а теперь подробнее. Внешний вид шикарен. И уже поэтому база кажется бесполезной. При нажатии на дозатор – шарик лопается, мешивается с гелем и выдавливается почти однородной массой. Распределяется очень легко. Оного нажатия хватает на все лицо. Те, кто пишет, что она не впитывается, просто очень много её наносят. Её надо совсем чуть-чуть, одно нажатие.
На руке кажется, что в ней очень много блесток, на лицо их нет. Даже, наоборот, кажется, будто она матирует.
Кожа становится бархатной, нежной, очень приятной.
Тональный крем ложится на нее идеально. Пудра также садится на нее прекрасно.
Сначала мне казалось, что эффект, если и есть, то минимален. Сейчас мне кажется, что с этой базой кожа выглядит намного лучше, она смотрится ухоженной.
Я люблю её!!! Я чувствую себя феей, у которой в руках вместо волшебной палочки бутылочка с заклинаниями красоты.
Да, может показаться, что это баловство. Но мы должны себя баловать. Хотя бы иногда…
Жемчужная база…. Стоит ли она свои 3 тысячи? Разбор обещаний производителя, СВОТЧИ, эффект на коже, СРАВНЕНИЕ с базой Lancome La Base Pro, анализ СОСТАВА
Отзыв оставил(а) Оксана Шикова Оценка: 4 (из 5-ти)
От производителя:
Основа для макияжа Meteorites обладает приятной гелевой текстурой, обеспечивающей легкость нанесения. Входящие в состав средства мельчайшие жемчужные частицы создают светоотражающий эффект, благодаря которому Ваша кожа выглядит безупречно ровной и гладкой при любом освещении. Питательная формула ухаживает за кожей, дарит ей ощущение комфорта и свежести, защищает от негативного действия окружающей среды. Вы можете использовать основу Meteorites в качестве базы под тональный крем и пудру или как самостоятельный продукт. Достигнутый эффект ровной текстуры и тона кожи сохранится в течение всего дня.
Состав (с упаковки)
water, cyclopentasiloxane, alcohol, silica, phenoxyethanol, glycerin, mica, butylene glycol, hydroxyethylcellulose, cetearyl isononanoate, calcium alginate, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, propylene glycol alginate, gellan gum, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, fragrance, disodium edta, sodium hydroxide, titanium hydroxide, iron oxides
Мое мнение:
Готова подписаться под каждым словом производителя!!!
Она великолепна! Во-первых флакон, тут комментарии излишни…. Во-вторых тонкий еле уловимый восхитительный аромат. Ну и сам процесс: при нажатии на дозатор мы видим (на фото) прозрачный гель с мерцающими частичками. Действительно очень приятная легкая гелевая текстура. Хорошо, ровно наносится на кожу (одного нажатия достаточно) и моментально впитывается. Кожа приобретает очень приятное нежное сияние. База выравнивает поверхность кожи, делая её более гладкой и увлажненной. Цвет лица ровный, матовый, но как-бы сияющий изнутри. Это просто волшебное чувство, очень приятная процедура. Если на неё нанести пудру, то сияния остается больше, а если использовать тональный крем, мерцание почти пропадает, а кожа становится идеально матовой (она у меня смешанная с жирной Т-зоной и основа мне ОЧЕНЬ подходит).
Пользуюсь основой для макияжа Meteorites не первый год она меня устраивает на все 100%. Наношу её на очищенное лицо после ухода (дневной крем).
Очень нравится эффект : основа + пудра метеориты-шарики или Guerlain компактная матирующая пудра Meteorites Compact
получается очень естественный свежий цвет лица.
Основа отличная 5+
Последние четыре фото-основа на лице.
Конечно фото не передает волшебное мерцание, но видно что цвет кожи кажется ровным.
Конечно рекомендую попробовать тестер на себе в магазине, вы сразу увидите результат. «Вживую» — это нечто!!!
Из «метеоритов» в прозрачный гель – волшебные превращения праймера от Guerlain (+фото)
Отзыв оставил(а) Евгений Сердюков Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем!
Получила в подарок Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer , вот хочу поделиться с вами моими первыми впечатлениями от применения ее в качестве основы под пудру.
Упаковка: шикарная бутылочка из толстого стекла, по весу тяжелая. Очень удобный дозатор, читала жалобы в интернет, что забивается, у меня при использовании вот уже трех недель таких проблем не было выявлено, надеюсь и в будущем не появиться!
Текстура основы: маленькие перламутровые кругляши «метеориты» бледно-розового цвета, которые плавают в прозрачном геле. При нажатии на дозатор происходит «волшебство», ближайшие шарики к выходу лопаются, смешиваются с гелем и выходят наружу в виде легкой, слегка липкой жидкости перламутрово-розового цвета.
Запах: для меня приятный — тонкий, нежный фиалковый аромат.
Ощущения и эффект после нанесения на кожу (наношу через какое-то время после дневного увлажняющего крема):
— моментально впитывается,
— не оставляет липкости и жирности,
— вызывает свежие ощущения на лице после нанесения,
— в какой-то степени выравнивает тон кожи,
— придает коже гладкость и деликатное сияние (кисть при нанесении пудры скользит по лицу, настолько оно становиться гладким после основы),
— поры не забивает, хотя в своем составе имеет силикон,
— кожу не сушит, хотя в своем составе имеет спирт (для меня это очень важный момент)
— макияж держится великолепно в течение дня.
— единственный недостаток, для меня в принципе не весомый — не скрывает мелкие покраснения на лице (когда они есть).
Объем — 30 мл. Средство экономичное – два нажатия дозатора и этого количества хватает, чтобы покрыть все лицо (кроме лба).
Итог: Для моей сухой кожи лица – идеальное средство в качестве основы под макияж.
В качестве маскировки мелких недостатков кожи, основа не работает.
Цена в универмаге El Corte Ingles (Мадрид) – 55 евро.
Всем красоты и удачных косметических приобретений!!!
Фото:
хотите сиять каждый день?
Отзыв оставил(а) Милена Романова Оценка: 5 (из 5-ти)
Не так давно я рассказала о безобразном праймере от Body Shop, и многие вместе со мной ужаснулись, также было мнение, что праймер — вещь в принципе бесполезная. Поэтому решила я для сравнения написать о своей любимейшей базе для макияжа от Guerlain.
Многие девушки влюблены в метеориты, чудо-шарики, дающие макияжу мерцающий финиш. У меня до сих пор нет знаменитых манких шариков, но вот от жемчужинок я устоять не смогла. Да, я жертва рекламы, бьюти-блоггеров и айрекомменда. Насмотревшись и начитавшись о них, я пошла в магазин, ужаснулась цене, затестила их. Они поразили меня тем, что кожа на руке после них становилась просто шелковой!
Итак, праймер Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer в студию!
Через плотное стекло флакона вы видите прозрачный гель, в котором плавают мелкие шарики-жемчужинки. Нажатие на дозатор — на коже появляется раздавленная жемчужинка. Одной мне хватает на всё лицо и еще остается ручку побаловать. По текстуре жемчужинка жидко-клейкая, довольно силиконистая. В ней невооруженным глазом видны микроблесточки, придающие коже сияние.
У меня комбинированная кожа, поэтому я рада, что данный продукт борется с жирным блеском. Кожа сияет как бы изнутри, напитывается естественным светом, но нет этого ужасного эффекта новогодней ёлочки или масляного поблескивания. А запах! Что за дивный аромат фиалок, такой же как у всей косметической продукции Герлен, вы меня наверное поняли.
Для наглядности фото «до» и «после»:
Фоткалась около окна без вспышки.
Праймер наносится до тонального средства и продлевает его жизнь, помогает распределить ровнее. Однако, если кожа в неплохом состоянии, я обхожусь и без тоналки/бибика/сисика, только праймер и пудра. Стоит это удовольствие недешево, я купила на ebay, поэтому обошлось в 2 раза дешевле магазинского. Оно того стоит, и расход безумно экономичный. Рекомендую этот чудесный продукт всем любительницам сияния кожи и поклонницам марки Герлен!
Если интересно, здесь отзыв на пудру от Guerlain
Волшебные шарики жемчужины+фото, свотчи, обзор за 10 шагов.
Отзыв оставил(а) Катерина Макарова Оценка: 5 (из 5-ти)
1. что обещает производитель?
Основа для макияжа: Входящие в состав средства мельчайшие жемчужные частицы создают светоотражающий эффект, благодаря которому Ваша кожа выглядит безупречно ровной и гладкой при любом освещении. Питательная формула ухаживает за кожей, дарит ей ощущение комфорта и свежести, защищает от негативного действия окружающей среды. Вы можете использовать основу Meteorites в качестве базы под тональный крем и пудру или как самостоятельный продукт. Достигнутый эффект ровной текстуры и тона кожи сохранится в течение всего дня.
2. о себе.
кожа комбинированная, склонная к сухости зимой. основными критериями выбора основы под макияж лично для меня являются во-первых хорошее «принятие» тонального крема, и во-вторых хотя бы минимальный уход, который будет сводиться к комфортному самочувствию после нанесения базы и последующих слоев «красоты»:)
3.упаковка.
очень красивый флакончик, с удобным дозатором, внутри просто нереальная красота, в прозрачном геле розовые блестящие шарики. настоящее украшение для любого дамского столика
4.цвет, запах, консистенция.
про содержимое я уже писала. консистенция легкая, жидковатая, полная блесток и переливов, запах классический для Метеоритов, запах фиалки.
5. +
подсвечивает кожу очень красиво. превосходно подготавливает ее для последующего нанесения тонального крема или пудры. хорошо распределяется по коже, моментально впитывается. разглаживает кожу. никакого эффекта пленки нет. гель невесомый, совсем не ощущается на коже. такой продукт я считаю уникальным, в том числе и в маркетинговом плане. хотя заявленные его возможности не преувеличены.
6.-
не обнаружила. разве что цена не для всех приемлема.
7. цена
со скидкой примерно 2000 руб.
8. куплю ли еще?
куплю, если Guerlain не выпустит новую основу. кстати это у меня уже 2-я баночка, изменить им не получилось:):)я честно искала им замену, но не нашла, возможно, найду, хотя….надо ли?
9. оценка.
пятерка:)
10. примечания.
лично я не встречала продукта-аналога по более выгодной цене. в своем роде они уникальны и неповторимы и дизайном и качеством.
девушки, сияйте, вы этого достойны!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти) 
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)