Декоративная косметика

Средство MAC Paints Peintures по сути является кремовыми тенями для век, но многие (и я в том числе) используют его как базу. С этой маленькой штучкой, без которой я теперь не мыслю свой макияж, меня познакомила сестра, когда я пожаловалась на жирную кожу век, на которых не держались ни тени, ни карандаш.

Тюбик маленький, всего 6,5 г, но при этом средство очень экономичное. Оно живет у меня уже второй год, притом что поначалу в течение полугода я пользовалась им ежедневно.

У меня оттенок Bare Canvas, самый светлый. Есть еще 4 других оттенка (Bamboom, Stilife, Sublime Nature и Untitled), посмотреть на них можно на сайте MAC.

Консистенция плотная, поэтому для нанесения на веко достаточно выдавить совсем чуть-чуть (а я старалась ради фото и что-то переборщила =)).

Выдавливаю для теста на руке. Пытаюсь растушевать и понимаю, что выдавила слишком много =) Удаляю лишнее и таки растушевываю =)

Ложится база прекрасно, в складках века не собирается ни при нанесении, ни через несколько часов. Я наношу пальцем, растушевываю полностью на всем веке, до бровей.

1. Жирное веко. 2. Жирное веко с базой MAC Paints Peintures — уже не жирное!

Веко становится полностью матовым и остается таким надолго. В состав Paints Peintures входят перламутровые частички, которые чуть-чуть себя выдают, ненавязчиво поблескивая.

И жидкая подводка, и карандаш, и любые тени при нанесении на эту базу у меня держатся идеально — макияж к концу рабочего дня выглядит точно так же, как и в его начале.

Единственный для меня недостаток этого малыша — это цена. Я не знаю, почем покупала его сестра (это был подарок), но на сайте, ссылку на который я дала выше, указана цена в 20$. Но, думаю, в данном случае это можно пережить, так как тени долгоживущие и функцию базы под макияж выполняют прекрасно!

                Когда я увидела эту палетту на BIC, я на тот момент и понятия не имела, что она является копией знаменитой американской палитры теней Urban Decay Naked 3 (да и на сайте это не очень афишируется, нигде нет закрытой коробочки, на которой написано это название).

Оригинал, я позже нашла в Интернете, стоит, к примеру, 2700 рублей (на российских сайтах), на eBay сейчас стоит на распродаже 1762 р.+ 636 р. доставка, есть и дороже. Но на момент покупки мне всё это было неизвестно, просто понравились цвета. Они напомнили мне лишь однажды попавшуюся другую палетту Ruby Rose 6 шт., те же или близкие к ним натуральные нюдовые тона, которая у меня давно кончилась и которая мне очень шла. За такую цену я решила попробовать и эти. Стоимость палетты на середину мая 2014 года была  5,45$ (около 190 рублей), сейчас стоит  6,38$ (около 235 рублей), ссылка.

Там предлагается 2 варианта палетт, они высылаются случайным образом. Я хотела верхнюю, она и приехала. Кстати, именно она из этих двух подделок ближе всего к оригинальной.

То, что это был Китай, меня как-то не смутило. В конце-то концов, Ruby Rose тоже недорого стоит, а объявляет себя как  производство «Париж – Нью-Йорк – Лондон – Рим». Ну какой там может быть Нью-Йорк за 180-250 рублей наборы теней, когда одна доставка из-за океана стоит прилично? Да и европейская продукция тоже не дешевая (оригиналы). В общем, я к тому, что кто за эту цену пользуется Ruby Rose, вроде никто не умер от ее качества, многим любителям бюджетной косметики она до сих пор нравится и подходит. Так чем же Китай хуже? Нынче он не то, что раньше было, в 90-е. Впрочем, любители люкса однозначно со мной не согласятся. Да я и не навязываюсь, если кому не нравится, можно просто не смотреть то, что не нравится, поберечь свои нервы и бурные эмоции для каких-то других более полезных случаев.

В конце-то концов, на пробу сойдет и Китай.

Посылка шла в мой город сравнительно долго – чуть больше 2 мес (для сравнения — eBay с той же бесплатной доставкой без трек-номера приходит почти всё всегда в пределах месяца). Дошла в целости и сохранности, без повреждений.

с пометкой fragile

полная упаковка

всё приехало в целости и сохранности

В палитре 12 цветов:

на загорелой коже

на бледной коже

3 матовые – strange, limit, nooner,

матовые

3 сатиновые/атласные (то есть с легким перламутром) – factory, darkside, blackheart,

сатиновые

6 перламутровые/шиммерные – dust, burnout, buzz, trick, liar, mugshot.

перламутровые (шиммерные)

Очень красивая коробочка, мне безумно нравится (картонной коробки к ней не было).

Матовые тона без базы под тени вообще не видны (можно убедиться на руке, и на глазах так же). Все перламутровые сильно пигментированы, и без праймера хорошо заметны, и цвет сохраняют почти полный рабочий день (8 часов). С базой, конечно, все цвета смотрятся и держатся гораздо лучше и дольше, а для матовых это критично важно. Мне вообще больше матовые в последнее время нравятся, чем перламутр, они мне кажутся более естественными, не так в глаза бросается, что накрашена. Поэтому поначалу я расстроилась, что их почти не видно, но позже, попробовав на базе (пока что у меня это просто тональный крем, но собираюсь приобретать специальный праймер), успокоилась. Кстати, у этой марки есть своя основа под тени, и оригиналы даже тоже используются с ней, я видела в видео на Ютубе, да и в американской палетте она в комплекте идет с тенями. Оригинальный праймер стоит ок. 470 руб.+ 1350 руб.(!!!) доставка.

Все тона сильно сыпучие. Особенно это неудобно с темными, потому что обсыпят пол-лица, потом надо кистью снимать и даже ватными палочками. А перламутровые на лице оставляют после себя блеск, даже если их излишек снять с щек кистью. Поначалу меня это тоже разочаровало, но я посмотрела разные отзывы на Irecommend, нашла отзыв с похожей проблемой и кто-то посоветовал посмотреть ролик Елены Крыгиной или почитать статью с этим же роликом. Она очень хорошо там объясняет, как работать с тенями, особенно с сыпучими. Лично мне это очень помогло, и теперь уже такое качество теней в целом и данной палитры в частности для меня не проблема. Про настоящую палитру без базы под тени тоже отзываются как о сыпучке, к слову сказать.

Зеркало было покрыто защитной пленкой.

По поводу сравнения с американским оригиналом. Ролик (он на английском, я там мало что понимаю, но есть титры с названиями тонов, и в целом даже без звука можно понять, что к чему), уже упомянутый мной, меня немного расстроил, потому что я увидела, что есть расхождение цвета с оригиналом, особенно двух последних, темных тонов darkside и blackheart. Даже в моей палетте до начала использования предпоследний тон, darkside, смотрится как серый. В действительности он — темный оттенок коричневого. А в оригинале из этого видео эти тона — серый и черный, а не оттенки коричневого. Это либо они действительно такие (другие), либо освещение такое, которое заметно искажает, что лично мне кажется сомнительным. Не верю, что оно может в видео настолько изменить настоящий цвет теней. Впрочем, готовя этот отзыв, полазила по Irecommend, посмотрела отзывы с оригиналом и вижу, что нет, расхождения тонов нет, никакие это не серые и не черные, так и должны быть оригиналы коричневого. Не понятно, почему так, но в конечном итоге я же не ради этих тонов брала палитру, и коричневые мне больше идут, чем черные.

Но плюс этого учебного видео в том, что оно предлагает неплохой вариант техники нанесения теней данных теней (который можно, кстати, не использовать на 100%, особенно темные тона). Что мне было особо интересным, там показано неплохое сочетание в макияже матовых и перламутровых оттенков. Кстати, попробовав такой вариант хоть раз, уже потом гораздо легче и быстрее в другие дни получается его наносить.

Итак, без косметики  (для сравнения)

без макияжа

Привожу мои собственные варианты макияжей (в том числе и экспериментальные):

на праймере Avon

в сравнении без косметики

Тона dust и burnout кажутся очень близкими и почти идентичными, но это не так, и на фото это видно: первый на верхнем веке под бровью смотрится почти в тон кожи и нормально, а второй на том же верхнем веке под бровью (фото ниже) — достаточно интенсивно и не очень хорошо, на мой взгляд. Попробовала, теперь буду знать, что разница между ними всё же есть.

Ну и наконец комплексный макияж из ролика с Megan McTaggart и оригинальной палеттой этой марки (сделано по тонам, которые она называла). Прошу не кидаться тапками, это только эксперимент и вообще первый раз наносила, возможно, со 2-го или 3-го получилось бы лучше. И цель была проверить соответствие тонов, в ролике они кажутся черными и серыми, а у меня получились темные оттенки коричневого.

В общем, покупкой я в целом скорее довольна, чем разочарована, пользуюсь с удовольствием. Раздражения на коже пока что не было, хотя она у меня капризная, крем для век подобрать проблематично, чтобы раздражения не вызывал и не щипал. Кожа век у меня жирноватая, особенно летом, поэтому если у кого-то они подсушивают веки, для меня это — самое то, скорее достоинство, чем недостаток.

Конечно, по сравнению со свотчами с оригиналом на этом сайте палетка слабовата и никогда оригинал не догонит, но я ее еще на специальную базу под тени не пробовала, возможно, будет гораздо лучше выглядеть, чем с обычным тональником. Уже заказала праймер Avon, который здесь все так расхваливают, к концу сентября, возможно, еще выложу фото (обновлю или заменю, посмотрим).

——————————

Обновление сентябрь 2014.

Недавно я получила заказанный праймер Avon, пробую тона на нем. В общем, чудес не произошло , к сожалению, большой разницы в отношении матовых теней (по сравнению с использованием обычного тональника) я не заметила, разве что цвет базы под тени ближе к матовым теням этой палитры, не добавляет ненужных оттенков. Светлый тон так и не стал сильно заметным на базе, наверно, надо еще попробовать белый карандаш в качестве подложки для лучшего эффекта. Но у этого светлого оттенка есть одно достоинство — он очень хорошо разбавляет интенсивность цветов, в том числе и шиммерных, если вдруг неравномерно получилось нанести основной цвет.

В целом все-таки сыпучие эти тени, даже вбивание их в кисть или сдувание излишка не всегда спасает. Поэтому приходится сначала макияж глаз делать, а уж потом накладывать тон, консилер и прочие премудрости (именно в случае использования этой палитры). Или для надежности ватные диски под глаза лепить. Интересно, что розовые тона через некоторое время на моей коже становятся персиковыми (ближе к телесным).

Для лучшего эффекта использую в перламутровых тонах влажное нанесение теней, так получается и ярче, и фактура на коже равномернее. А матовые наношу пальцами, тоже нормально. Нюд, он и есть нюд, большой разницы с натуральным видом быть не должно.

После того как закончился мой предыдущий тональный крем от Lancome Photogenic Lumessence SPF15 пошла я в магазин за новым. Сначала хотела попробовать что то от других фирм. Но потестив весь люкс стало понятно, что для меня отныне существуют только тональные крема Lancome.
На стеллаже этой фирмы была выставлена новинка Тональный флюид Lancome TEINT VISIONNAIRE.

Довольно пузатенькая баночка по сравнению с предыдущим моим тональным средством.
Вместе с консультантом я попробовала его сначала на руке, а потом и на лице. Мне он сразу понравился и я его взяла. Цена примерно 2 300 (с максимальной скидкой).
Девочки, цена конечно не для всех доступная. Но я считаю лучше сэкономить на кофточке, чем на базовом средстве для лица.

Ближе к делу.
Флакончик состоит из двух частей:
1. корректор с плотным покрытием;

2. тональный флюид для безупречной кожи.

Корректор действительно очень плотный, если нанести много может скататься под глазами.

но зато он может замаскировать что то глобальное!
Совет из инструкции: чтобы скрыть недостатки кожи, но при этом добиться естественного результата, возьмите небольшое количество корректора и круговыми движениями разогрейте его на тыльной стороне руки, а затем мелкими похлопывающими движениями нанесите на недостатки кожи, требующие коррекции.
Именно таким способом нужно наносить его и под глаза. На фото-примере выше, я таким советом не воспользовалась.
Так же в прилагаемой инструкции указано, что наносить его нужно подушечками пальцев до и после тонального флюида. Я считаю что можно обойтись и одним разом, например ДО.

Тональный флюид же не требует таких морок с нанесение. Его нужно наносить с помощью кисти или пальцев, двигаясь от центра к периферии. Ложится он прекрасно, появляется сияние. Маскирует все легкие недостатки и выравнивает тон кожи.
Совет из инструкции: смешайте небольшое количество корректора с каплей флюида для получения более плотного покрытия без эффекта маски. Нанесите на все лицо для создания совершенного макияжа.

Фото до нанесения и после:

Добавляю еще фото с сравнением результата, но они тоже немного мутноваты (делаю фото на телефон)

ДО 2

ПОСЛЕ 2

Наносила с помощью кисти.

На фото прекрасно виден результат! Не придраться.
Мой тон 02

Флакон и удобство использования.
Флакончик довольно удобный. Сочетает в себе сразу же два средства и зеркальце.

Тональный флюид легко выдавливается с помощью дозатора.

Аккуратная и стильная баночка с фирменным знаком на крышке.

SPF 20 — очень хорошо особенно на лето.

Хочу еще предупредить, что этот тональный флюид не подойдет для жирной кожи. А для сухой и нормальной в самый раз.

Рекомендую. Спасибо что прочитали:)

Этот карандаш подарила мне подруга. Она покупала в наборе с тушью по какой- то акции, но этот цвет ей не подошёл. А я люблю зелёные тени и зелёные карандаши. Я первый раз увидела такой карандаш и не знала, что есть такая фирма. В магазинах никогда не брала карандаши, всегда беру косметику по каталогам. А тут-раз подарили, значит, надо пользоваться! Что мне сразу понравилось, так это цвет-такой красивый, нежный, светло-зелёный. Карандаш перламутровый. При нанесении очень мягкий. Не размазывается. Цветом похож на вот эти тени орифлейм.

.Только вот мне не нравится, что его точить надо. И я его ещё не точила, не знаю, как он себя при этом будет вести. А так, рекомендую, очень красивый и нежный карандашик! Теперь буду знать, что такой есть в магазине! Фото карандаша в макияже.

Фото одного карандаша:

,фото со вспышкой.

,фото без вспышки.

.Фото в сравнении с карандашом Эйвон Диамант Сказочный изумруд.