Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Ох уж эти рекламисты! Ох уж эти сказочники! (+ фотодо и после) Отзыв оставил(а) Татьяна Андриянова Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: не отпечатывается на веке, небольшой объём, подкручивает Недостатки: нет
Ох уж эти рекламисты! Ох уж эти сказочники! (+ фотодо и после)
Отзыв оставил(а) Татьяна Андриянова Оценка: 3 (из 5-ти) 
Люблю L’oreal и их туши в частности. И вот, в очередной раз польстилась я на рекламу. Ещё бы, понаобещали всё сразу в одном флаконе. Ну-ну.
Побежала я в Л’этуль за этой тушью. Сначала меня просто поразила цена – 300 рэ всего! Плюс там сейчас скидки 35% на всё, в итоге тушь вообще примерно 200 рэ оказалась. Для Лореалевской-то туши! Которые меньше пятиста вообще до этого не существовали в моей реальности 
Пришла я вся такая радостная домой и стала юзать эту вещицу и фоткать, дабы поделиться результатом с Вами, друзья мои.
Во-первых, порадовал объем пузырька – 12 мл (фото 1). Обычно 9-10, а тут бонусом побольше налили. Хотя по-хорошему, надо бы насторожиться – халява в нашем мире наказуема
Когда исследования внешних данных закончились, приступим к начинке. Щеточка просто мега-длинная. На 2 фотке я ее с линейкой сфоткала. Может, она не самая гигантская, но именно такой она мне показалась на первой взгляд. Она длиной в глаз, т. е. ей можно сразу всё сразу накрасить
На 3 фото я попыталась изобразить те самые «моделирующие волокна». На вид – тупо чересчур лохматая щеточка в процессе линьки.
Ну а теперь приступим к главному – испытания тушью!
Читаем рекламу:
Нам обещано следующее:
1D — объем
2D – длина
3D – прокрашивание
4D – подкручивание
На деле (смотрим 4 фотку – что было, что стало, ну и 5 – вид издалека):
1D — объем
Немного есть, за счет склеивания ресничек. Вообще советую в процессе покраски затем тут же реснички расчесывать, иначе потом, когда все высохнет иголка не поможет. Тут же еще супер-пупер-нано-волокна, а они по ходу и помогают склеиванию.
Ладно, объем типа нашли.
2D – длина
Ничего удлиняющего я в своих ресницах не обнаружила, даже макро-съемкой. От Телескопика и то толку больше.
3D – прокрашивание
Тушь свежая, покрывает ресницы хорошо с первого раза, цвет черный. Не знаю как еще этот пункт откомментировать о_О Не прокрашивающие туши мне пока не встречались.
4D – подкручивание
Да, эта тушь подкручивает. Может за счет этого и подразумевается эффект удлинения?
Итог – вместо 4D я на своих ресницах разглядела 2,5 D. В принципе, для такой смешной цены это нормально. Не пожалела, что купила. Хоть и не нашла я эффекта накладных ресниц, НО: ресницы палками не торчат, тушь не осыпается, цвет интенсивный.
Что касается эффекта как в рекламе – уж если нет от природы хороших данных, то хоть чем намажь, толку не будет.
Не тушь, а мучение какое то. Скорей бы она закончилась!
Отзыв оставил(а) Ма Оценка: 2 (из 5-ти) 
Черт меня дернул купить эту тушь! Пошла за «крыльями бабочки», но тушь с крыльями закончилась, и я, как сорока кинулась на самую блестящую упаковку.
Так у меня оказалась тушь лореаль 4д.
Не ожидая ничего плохого, а думая только о хорошем, ведь у меня в руках лореаль, крашу реснички. И вдруг, испытываю неприятные ощущения. я не только вижу, но даже ЧУВСТВУЮ, как мои ресницы слипаются во время окрашивания.
Консистенция оказалась вязкой и липкой. Мне приходится очень стараться, чтобы в результате получилось что-то более менее приличное. А ведь разделенные ресницы — это мое главное требование к туши! Так как я не люблю пользоваться расчесочками или иными приспособлениями для разделения ресниц.
Есть насыщенный черный цвет. Немного удлиняет и придает объем. Не размазывается под глазами в жару. Пожалуй, это все плюсы данной туши.
Сыпется. Нет, не по всему лицу, а частенько бывает просто дискомфорт, как будто в глаз что-то попало. Думаю, что это отвалившаяся с реснички удлиняющая ворсинка.
Щеточка не очень удобная, при окрашивании веко пачкается. Ватными палочками я тоже подтирать тушь не люблю, ведь вместе с тушью с века стираются и тени. В общем мне нужно, чтобы с просоня накрасил глазки, потратив на это несколько минут и асе идеально.
Тюбик не зря привлек мое внимание, блестящий, зеркальный, необычной формы.
Смывается интересно, она как бы снимается кусочками.
Эту тушь больше не куплю, мне совсем не понравилась. Выкинуть жалко, не привыкла я деньги на ветер бросать. Вот мучаюсь и жду, когда она закончится.
Оставила для вечернего макияжа. В два слоя красит ресницы, как в последний раз. Но так же и склеивает, не стесняясь.
Отзыв оставил(а) krista Оценка: 4 (из 5-ти) 
Добрый день!
Свой отзыв посвящаю туши от Лореаль, первой понравившейся, среди множества опробованных от данной фирмы за мою «декоративную» жизнь.
Упаковка
Пластиковая туба без особых изысков в дизайне. Остаются отпечатки пальцев, которые легко стираются, покрытие не облезает в косметичке.
Щеточка
Я всегда отдавала предпочтение силиконовым щеточкам. На мой взгляд, они более аккуратны в использовании. Но и такая не доставила мне никаких неудобств – испачканного века, комков туши и т. п.
Результат
Я всегда прокрашиваю реснички зигзагом от корней до кончиков, в самом начале набивая тушь у корней. Уже после первого слоя убедилась, что для вечернего макияжа вполне хватит и одного. Но так как большая любительница миндалевидных глаз, второй слой нанесла от середины глаза к внешнему уголку. Опахала, а не ресницы. При этом выглядели достаточно аккуратно. Правда с непривычки, пошутила, что на транса похожа с таким макияжем.
Через 2 минуты уже полностью высыхает и могу наносить новый слой.
Я порой засыпаю с макияжем, только тон смываю. Наутро проснулась и очень удивилась, глядя в зеркало. Глаза были абсолютно чистыми. Никакого черного мусора в уголках, крошек под нижними ресницами и пятнами на веках от туши. Словно только что накрасилась. Ага, можно накраситься на ночь ею и просыпаться на утро, как киношные дивы при полном параде.
И да, она очень надежно фиксирует. Я люблю тугой завиток и кисточкой от туши для вечернего макияжа дополнительно загибаю ресницы не сильным нажатием. Единственный минус, связанный с этим, что как вы распределите реснички по глаза, такими они и останутся. Например, я в первый раз пропустила такой момент, что ресницы у внутреннего уголка склеились между собой, как потом ни разделяла иголкой, они все равно смотрели друг на друга.
На мой взгляд, тушь хороша для вечернего макияжа и любительниц эффекта драмы. Я и сама отношусь к оным за исключением лета. Для моего почти нюдового дневного макияжа ресницы получаются тяжеловатыми. Даже будучи накрашенными всего лишь в один слой. Но это уже мои предпочтения.
Единственный минус для меня, что она всё-таки слегка склеивает ресницы. В дневном макияже меня такая особенность не устраивает, так и хочется все ресницы разделить, но для вечернего, когда тени и стрелки отвлекают внимание от мелких огрехов, не критично.
А сестру она не впечатлила. У неё от природы ресницы короче, чем мои и как она не выводила этой тушью ресницы, роскошных так не добилась, только ресницы склеила.
Цена от 450 до 550 рублей.
Оценка – 4
Спасибо за внимание ^-^ !
Неплохая тушь для масс-маркета (+фото до, после и спустя 6 часов)
Отзыв оставил(а) анжела окружнова Оценка: 4 (из 5-ти)
Тушь L’oreal Lash Architect 4D я выбрала в подарок сестре, но не могла не попробовать сама . В принципе, Loreal я уважаю, — некачественные продукты у них попадаются редко. Вот и этой тушью я в целом осталась довольна — неплохой такой масс-маркет.
У туши неплохая щеточка, слегка загнутая и сужающаяся к концу. Как оказалось, пользоваться такой довольно удобно, главное всегда располагать ее правильно — широкой частью к краю лица. С левым глазом это не так удобно, но терпимо .
Наносится Lash Architect 4D легко, комочков не возникает и реснички практически не склеиваются. На них действительно появляется как объем, так и удлиннение, — так что с заявленными свойствами продукт справляется на 5. На глазах тушь практически не ощущается, и на ощупь ресницы остаются мягкими и подвижными, никакого эффекта пластмассы. Так что в целом я вполне удовлетворена состоянием ресниц, а результат можно посмотреть на фото ниже.
Но самое интересное начинается потом. Спустя несколько часов тушь начинает осыпаться. Не особо сильно, но все же такой эффект есть, поэтому любительницам потереть глаза она противопоказана — вся будет на лице. Как видно на последней фотографии, из-за этого макияж выглядит далеко не свежим и не особо аккуратным.
А еще у меня есть смутное и пока ничем не подтвержденное сомнение, что туши надолго не хватит, потому что она легко может засохнуть. Какая-то она уж слишком кремовая в тюбике. Но при нанесении это не причиняет никаких неудобств, тушь как тушь. Так что возможно мои опасения напрасы.
Я избалована своей шанелькой, немного странно было возвращаться к масс-маркету. Тем не менее, результат меня порадовал. Конечно, нет необъяснимого ощущения люксовости и сверх-качества, но для аналогов Loreal Lash Architect 4D не плоха. Со своей задачей справляется, поэтому ставлю твердую 4.
Негативный отзыв от меня и фото в подтверждение.
Отзыв оставил(а) Татьяна Шалдыкина Оценка: 1 (из 5-ти)
Чем я думала, когда покупала эту тушь? Вместо того, что бы прочитать отзывы на «Рекомменде», повелась на рекламу и совершила не обдуманную покупку.
От производителя
Тушь L’Oreal Lash Architect обеспечит максимально объемные и густые реснички, окрашивая их в насыщенный черный цвет. Легкая в использовании.
Очень удобная щеточка, которая равномерно окрашивает ресницы, не создает комочков благодаря остроконечным щеточкам из эластомера. Цвет насыщенный, быстро не растекается. Моделирующие волокна позволяют создают невероятный объем и длину ресничек, сохраняя их естественный изгиб.
Отличный результат получается благодаря 4D эффекту — длина, объем, прокрашивание и подкручивание. Угольно-черные пигменты прекрасно окрашивают реснички в угольно-черный цвет.
От меня
Я поняла, что совершила ошибку, как только увидела кисточку- длинная с сгустками туши.
При первом нанесении ресницы слиплись, а со вторым — ситуация значительно ухудшилась, ресницы стали похожи на щеточку от туши.
К тому же через несколько часов, вся «красота» оказалась под глазами, тушь настолько сухая по консистенции, что моментально осыпается.
Накладными ресницами тут и не пахло, так как тушь не удлиняет, не подкрашивает, не завивает, а уродует ресницы.
Первый раз мне так крупно не повезло, к тому же тушь не совсем дешевая- 110грн.
Настоятельно не рекомендую.
"Ну сколько можно повторять: сначала читаешь отзывы, а потом идешь и покупаешь….(подробно с фото)
Отзыв оставил(а) Маргарита Центнершвер Оценка: 2 (из 5-ти)
….но не наоборот!» — твердила я себе в очередной раз после этой покупки.
Но все по порядку.
От души намучившись с мэйбелиновской Рокетой, (да простят меня ее воспеватели) которая и красила весьма посредственно, и смывалась всеми имеющимися у меня средствами для снятия макияжа просто отвратительно, я решила купить что-то, принципиально от нее отличное: другого производителя, с другой кисточкой, не водостойкую, и дороже.
Цена вопроса со скидкой — 475 рублей, время использования — две недели.
Надо сказать, что выглядит внешне она все-таки впечатляюще. Очень длинная, серебристого цвета, лично у меня она вызывает ассоциации с чем-то космическим.
И щеточка поближе. Тоже длинная (не надо думать, что ею можно прокрасить весь глаз разом, лучше даже не пытайтесь), ворсистая, волосатенькая….Ну как правило такие подразумеваются для создания объема.
Цвет туши — черный (на упаковке даже с приставкой -экстра), объем 10,5 мл. Запах есть, неприятный, но не критично. Текстура….читала, что некоторые говорят — сухая. Нет, не сказала бы. Средняя. Не жидкая, но и не сухая, вот чем-чем, а текстурой я как раз довольна. Правда посмотрим, что с ней будет через пару месяцев.
У меня обыкновенные ресницы, все посредственное: и длина, и густота. То есть они не короткие, но и не длинные, не редкие, но и не очень густые. Правда довольно светленькие, без туши их видно мало. Как точка отсчета для хорошей туши я считаю вполне пригодны. Смотрите сами:
А теперь про эффект….
Длины не добавила. Густоты тоже. Длину мы и не ждали особо из-за щеточки (хотя производитель обещал все и сразу). Тушь вроде и не особо склеивает ресницы (явных комков я не замечаю, но крашу довольно долго), но собирает их в неравномерные пучочки. Цвет насыщенный. Добавляет изгиб, но не прям вааау. Я ношу в полтора слоя, потому что два на мне выглядят неприлично. Сохнет тушь довольно быстро, так что для тех, кто привык расчесывать ресницы после нанесения туши -нужно делать это чуть ли не после каждого мазка туши. Лично у меня еще ею тяжело прокрашиваются корни ресничек.
Смотрите сами:
В течение дня может сыпаться, если тереть глаза или спать на животе накрашенной =)) Если не трогать, то может только чуть осыпаться под конец дня….устает, наверное, от глаз, бедненькая….
Смывается — о счастье — легко и быстро. Ну хоть это бальзам на душу.
ИТОГО = скажите, за что я заплатила такие деньги? за посредственную тушь с красивым дизайном и громким именем?
В общем, кому что, но все же не советую повторять мою ошибку.
Читайте любимый айрекомменд чаще и выбирайте лучшее =)
Лореалевский собрат — L’Oreal False Lash Papillon
Макияж — творческий момент, во время которого женщины могут посвятить себя им самим))))
Отзыв оставил(а) ][X][ Оценка: 3 (из 5-ти)
не являясь поклонницей L’oreal, решила все-таки взять на пробу эту тушь
вообще, я крашу только ресницы(и немного блеска для губ), поэтому для меня важно, чтобы ресницы были максимально длинные, объемные, пушистые, я знаю максимум, который выдают мои реснички, исходя из него делаю выводы об этой туши, итак:
«плюсы»
-удобная спиралевидная щеточка(но это кому как, возможно, кому-то, наоборот, не понравится, мне подошла)
-хорошо прокрашивает
-выдержала дождь)))
-симпатичная упаковка.
«минусы»
-если честно, я не нашла в этой туши ничего того, о чем говорится в рекламе
-не дает ожидаемого объёма
-не удлиняет так, как хотелось бы(и как было обещано в рекламе)
-цена (520 рублей!!! Боже мой, пол-тысячи за посредственную тушь! я ж не миллионер!) но цена-это кому как, у всех разный доход!
-склеивает ресницы((( и даже расчесывание иголочкой не помогает((
-она ужасно сыпется!!!!! с утра накрасишь-к обеду черные круги под глазами! уже даже не крашу нижние ресницы, но это не помогает!
подытожим: у меня густые, короткие реснички, которые, с хорошей тушью могут быть потрясающими….ожидаемого эффекта от этой туши я не получила….за эти деньги можно купить что-то более качественное! но кому-то, возможно, подойдет-ресницы у всех разные!
Эта тушь вела себя хорошо всего лишь 2 недели + Фотографии туши, щеточки и ресниц (до и после)
Отзыв оставил(а) Эльмаз Хайрединова Оценка: 2 (из 5-ти)
С этой тушью мне очень не повезло и сейчас расскажу почему.
Купила я её когда в магазине Парфюм-Лидер на косметику L’oreal была скидка 20%. Полная стоимость L’oreal Paris Lash Architect 4D — 550 рублей.
Очень нравится дизайн тюбика — зеркальный.
Щеточка изначально была хорошая.
Объем — 10,5 мл.
Первые 2 недели тушь вела себя хорошо:
— Прокрашивала реснички от корней до кончиков;
— Держалась весь день, при этом она не осыпалась;
— Придавала хороший объем;
— Подчеркивала естественный изгиб ресничек, усиливая его;
Был у неё только один недостаток, она изначально склеивала реснички.
Но через 2 недели тушь начала засыхать и прекратилась в пластилин.
И тут появились огромные минусы:
— Если раньше она просто немного склеивала реснички, то начала их слепливать друг к другу;
— У щеточки склеились все волокна, мой не мой её, только опустить в тушь и получается тоже самое;
— Тушь щеточка стала набирать очень много;
— Стали образоваться комочки на ресничках;
— Появился эффект «Паучьих лапок»;
— Тушь начала осыпаться;
— Перестала прокрашивать ресницы.
Использовала тушь 2 недели. Потом она у меня лежала недели 2, поэтому фото до и через месяц после покупки.
За такие деньги надо придумать, что-то более качественное. Поставлю туши 2 за 2 недели нашей дружбы. Вам её советовать не буду….
Советую Вам эту тушь, посмотрите какие красивые с ней реснички.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 В стиле Голливуда! Отзыв оставил(а) Мое Чужая Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: деликатное сияние, легкая текстура, не липкий, не оставляет жирной пленки, невызывающий шиммер, нет жирного блеска, низкая цена, обеспечивает стойкость макияжа Недостатки: скудная цветовая гамма Без пудры и тон. лсновы Итак,
В стиле Голливуда!
Отзыв оставил(а) Мое Чужая Оценка: 5 (из 5-ти)
Итак, буду первой и расскажу вам об этой чудесной новинке от Ревлон.
Ревлон, воьще, в последнее время радует обилием новинок и широкой палитрой цветов.
К коллекии Photoready в очередной раз добавилось средство, ориентированное на создание сияющего цвета лица и суперэффекта для фотосессий.
Начнем с вопроса,что же это такое?
Но этикетке уже переведенной на русский язык заявлено, что это «Тональная основа с эффектом сияния»,с чем я совершенно не согласна, поскольку кроме еле заметного тонирующего эффекта от тональной основы в нем ничего нет и недостатоки он разумеется не маскирует.
Для чего же он нам нужен?
На мой взгляд, это праймер с иллюминизирующим эффектом, который придает коже здоровое сияние и подготавливает ее к последующему макияжу.
Какова же текстура этого чудо-средства?
Очень легкий флюид, полупрозрачного цвета с шиммером(неновящивым).К сожалению в палитре только три тона.
Вы можете их увидеть на фото.
Разберем, палитру:
400 Bronze Light самый темный(рыже-персиковый оттенок), 200 Pink Light самый светлый и с наиболее ярким шиммером( перламутрово-розового оттенка) и 100 Bare Light средний тон(телесного цвета, но не темнее кожи, с нежным шиммером ванильного цвета, мой оттенок)
А теперь немного про «заявленные свойства тональной основы с эффектом сияния»
Этот флюид я использую как иллюминайзер, нанося его только над скулой, под бровь и на другие зоны, для эффекта сияния.
Могу сказать, что не смотря на заметный блеск, средство моментально впитывается и оставляет матовое покрытие без жирного блеска.
Для выходов в свет я бы посоветовала все-таки не наносить его полностью на все лицо даже под тональную основу, а слегка расставить акценты завершая макияж. Тогда ваш образ будет свежим и волнующим всю ночь!)
Фото прилагаю)
будет дополнение.
Надеюсь, мой отзыв вам будет полезен.
Летуаль, цена около 300 рэза 30 мл. Экономичный расход.
Оттенок 100 Bare Light Clair Naturel. Много фото.
Отзыв оставил(а) Величко Галина Оценка: 4 (из 5-ти)
До покупки этого хайлайтера я пользовалась базой от эссенс, которая не так давно закончилась и мне захотелось попробовать что-то новое.
При выборе я ориентировалась на более естественный и подходящий под мой тон кожи хайлайтер и конечно же мне хотелось дополнительно свечения кожи.
Поэтому из трех оттенков (розовый, бежевый и загарный) я отстановилась на серединке — бежевом.
К сожалению я импульсивна и в магазине не разглядывала подробно состав, но дома углядев в составе силикон подрасстроилась, так как именно димектикон мне забивает поры — проверено опытным путем использования различных тональных основ с диментиконом и без него.
Из-за состава я пользуюсь по особым случаям — но красоты и функциональности хайлайтер не лишает.
У хайлайтер удобный носик — получается более менее гигиенично.
По текстуре — жидкий, растекается.
Цвет нейтральный бежевый с искрящимся шиммером с золотистыми и серебристыми включениями.
На коже не ощущается, легко распределяется, немного тонирует.
Можно смешивать с тональным — тогда получается здоровая свежая кожа со свечением изнутри.
На лице нет жирного блеска, лишь легкое свечение.
На фото я смешала хайлайтер с тональным кремом.
База под макияж revlon или фотоотчет о том, как я выгляжу без макияжа :)))
Отзыв оставил(а) Екатерина Редлихс Оценка: 4 (из 5-ти)
Задумала я купить эту базу давненько и подгадала когда будет заканчиваться моя любимая от oriflame. Сегодня это день настал и я побежала в летуаль. Почему revlon? В довершение к пудре, румянам и блеску для губ решила еще и базу прикупить. Может еще чего прикуплю потом, потому, что качество косметики меня устраивает 
Цена вопроса 306 руб с золотой картой в 24% скидка, благо подружку с собой взяла, все ж не мои 15%. Я, откровенно говоря не поклонница летауля, но revlon можно найти только там. Надо будет отдельный отзыв написать этому магазину, ибо накопилось.
Хватит лирики, пора сказать о самой базу пару слов. Взяла я цвет 100 bare light (так на тюбике написано), переводчик гугл выдал мне, что слово bare значит голый. Ну что правда, то правда. На лице не заметно, только легкий шиммер, а цвет вроде бы выравнивает. Запаха я у нее не заметила, единственное, что не очень понравилось, так это ее жирность. Предыдущая орифлеймовская хоть и жирная, но впитывается быстро. Эта не очень, но зато цвет лица лучшеет с ней. Цветов не много, но они шокируют. Есть прям коричневый, есть откровенно розовый. Я выбрала более бежевый и что б пожелтее, потому что мне лишней красноты не надо. В меру жидкая.
А теперь фотоотчет подробный с ней и другими средствами, которые я использую:
Вот она на моем лице
База+ВВ крем от Maybelline
База+ВВ Maybelline+пудра revlon photoready
База+ВВ Maybelline+пудра revlon photoready+румяна revlon
А так выглядит половина лица без макияжа
Ну что могу сказать, мне она понравилась. Цвет выровнялся, подсветился, ВВ крем лег хорошо. Единственный минус это жирность. Так что я рекомендую ее
Пудра
Румяна
ВВ
Применяю в качестве хайлайтера для вечернего макияжа.
Отзыв оставил(а) Сафронова Екатерина Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет, красавицы!
Очередной поход в Лэтуаль обернулся различными покупками косметики. На этот раз не удержалась и приобрела новинку от Revlon, на этот раз купила сияющую базу под макияж Photoready skinlights.
Ну, честно скажу, под макияж я не применяю это средство, потому что его не видно тогда совсем. Я наношу его на лицо после легкого тонального средства, чтобы наоборот было видно сияние от этого хайлайтера (так его буду называть), потому что он практически не тонирует.
Наносится средство легко, пахнет приятно, не оставляет желтых пятен, немного жирноват, но кому как. Только вот держится маловато, всего пару часов и куда-то исчезает. Консистенция жидковатая.
Выбрала цвет 100 Bare Light, средний цвет. Такой спокойный бронзовый цвет.
Обычно использую для вечернего макияжа. Нравится легкое ненавязчивое сияние кожи.
Цена около 400 руб.
Так-то это средство мне нравится, могу рекомендовать!
Спасибо за внимание!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Приятное баловство + фото опасной бутылочки Отзыв оставил(а) Наталья Юрченко Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: потрясающий аромат Я увидела на одном из сайтов отзыв девушки на это масло, она очень хорошо о нем отзывалась, а фото волос и лица
Приятное баловство + фото опасной бутылочки
Отзыв оставил(а) Наталья Юрченко Оценка: 5 (из 5-ти)
Я увидела на одном из сайтов отзыв девушки на это масло, она очень хорошо о нем отзывалась, а фото волос и лица просто меня покорили. Волосы для меня это вообще слабое место! Так что стала я бредить этим маслом и все же решила его купить. К тому же оно позиционируется как универсальное — для волос, лица и тела, прям 3 в 1)
Масло очень качественое, состав практически натуральный (все-таки присутствуют консерванты, но без них никак), в составе куча разных полезнейших масел и экстрактов. Для тех, кто разбирается, на фото есть состав. Имеет маслянистую консистенцию, но совсем не густое, распыляется с помощью пульверизатора. Запах просто обалденный, сильный и дорогой. Может для кого будет черезчур интенсивный, но мне нравится.
ПО ощущениям: для тела я его не использую, для этого у меня есть другие средства. Покупала эликсир в основном для лица и волос. Для лица использую раз в неделю, на ночь вместо крема. Ну что же, я, к сожалению, особого восторга не испытала. Впитывается почти полностью, но все же некая маслянистость остается, но она не критична, поры не забивает. Но и особо холеным лицо у меня не становится, такое же как и после крема для лица. На волосы наношу за 30-40 мин до мытья головы и под полотенце. Один раз пробовала наносить на ночь. Эффект как и после любого другого масла для волос, блеска не добавилось, легче расчесываться не стали, восстановления тоже не заметила. В качестве несмываемого средства тоже пробовала использовать, взяла совсем капелюшку эликсира, растерла в руках и на кончики — сразу же стали жирные сосульки. Так что это совсем не вариант для меня.
И еще расскажу про один случай с этим маслом. Крышечка бытылочки и ободок пульверизатора имеют очень острые края. К тому же этот пульверизатор в процесе распыления начинает немного расскручиваться и болтаться. Вообщем однажды я распыляла его на волосы, потом хотела закрыть крышечкой и он у меня как-то соскользил (бутылочка становится скользкой в процессе так как руки в масле, а она стеклянная), я его подхватила, а потом понимаю что у меня вся рука в крови. Короче, то ли эта крышечка, то ли пульверизатор разрезал мне палец, при чем достаточно глубоко, а я этого даже не почувствовала. Вообщем, это у них недоработка с тарой, могли бы эти острые края как-то по другому оформить. На фото я попыталась показать их, чтоб было понятней.
Но что же о самом эликсире — я ему все же поставлю высшую оценку, так как продукт действительно очень качественный. Для себя лично я думаю, что лучше бы взяла что-нибудь другое, например масло Керастаз для волос. А этот эликсир хоть и универсальный, но для меня оказался немного бесполезным, просто приятное баловство. Кому интересно стоило оно чуть больше $50, объем 100 мл.
Масло красоты! Уже купила вторую!)
Отзыв оставил(а) Лена Шаринская Оценка: 5 (из 5-ти)
Масло восстанавливающее для лица, волос и тела: звучит очень притягательно не правда ли?) купила я это масло взамен использованному от Кларанс. Конечно же меня привлекло то, что масло многофункционально. Понравился запах, такой восточный, запах арганы. Тем, кто не любит яркие и выраженные запахи, тем я не рекомендую к покупке это масло. Я его использую исключительно на ночь. Очищаю лицо тоником, затем сбрызгиваю лицо термалкой и пока лицо не высохло брызгаю масло на ладони, немного его разогреваю и прикладывающими движениями наношу масло на лицо. На тело масло я использую сразу после душа, пока тело влажное. На раздраженную после бритья кожу не советую наносить масло, потому что будет жечь…. На волосы наношу тоже после мытья волос, акцентируясь на кончиках. В-общем могу сказать, что масло просто супер!!!! Лучше, чем от Кларанс. Кожа на утро после нанесения масла на ночь — бархатная и розовая как у младенца 
Расход у масла экономичный. Цена около 1500 рублей. Распылитель просто отличный. Пользовались ли Вы этим маслом? Какое у Вас мнение по поводу его применения на волосы, лицо и тело? Целую, Ваша Лейла!
Настоящий эликсир
Отзыв оставил(а) Ольга Боярская Оценка: 5 (из 5-ти)
На самом деле это масло не только для тела, а еще для лица и для волос. Мне больше нравится использовать его для лица зимой, когда кожа пересушена и нуждается в питании и увлажнении. В состав входят целебные экстракты мирры и амириса и аромат заставляет погрузиться в облако тяжеловатых сладких, но очень приятных ароматов….Для волос и тела использую недорогое кокосовое и масло какао, для лица же они комедогенны.
Сухая кожа моментально впитывает это сухое масло, оно не оставляет жирной или блестящей пленки. Кожа мгновенно становится шелковой, гладкой и увлажненной. Утром просыпаюсь с совершенно другим цветом лица, отличающимся от тех вечеров, когда масло не использовала. Я думаю оно уместно и летом, для того, чтобы притянуть загар в средней полосе.
Очень хороший состав, без силикона. В составе масла, экстракты, пантенол, витамин А и Е. Думаю, что за 100 мл этого чуда цена в 1700 руб. без скидок вполне приемлема. Производитель утверждает, что масло подходит для любого типа кожи.
И мои "пять копеек" про это чудесное средство!
Отзыв оставил(а) Домоправительница Оценка: 5 (из 5-ти)
Так как мой отзыв не первый, решила добавить только свое мнение о данном товаре. Купила его случайно, когда пришла за кремом для век, на эликсир как раз была скидка. Обошелся мне около 1200 рублей, не знаю дорого или дешево, так как подобными продуктами не пользовалась ранее. Все было отдельно: для волос, для тела и прочих частей:). В сравнении с аргановым маслом, например — дешево, так как там бутылочка поменьше — а стоимость больше)
Почти за неделю, мне удалось его попробовать по разному. Ну и по порядочку…
Для волос — делала по типу маски, нанесла на волосы за 40 минут до мытья, под полотенце, наносить очень удобно, есть распылитель, распылила как следует, не жалея. Масло впиталось достаточно быстро, смывалось тоже легко, вымыла волосы один раз своим обычным шампунем, сушила обычным способом, без фена, решила посмотреть результат. Волосы, в итоге, получились очень мягкими, блестящими (до этого тоже были в хорошем состоянии, так что это не чудеса). Мне не очень нравится подобная мягкость, люблю когда волосы ложатся ровненько, а тут их сложновато стало уложить и я просто связала все в хвостик. На второй день волосы вымыла, так как ходить «одуванчиком» не мое, и тут как раз таки проявился наилучший эффект для меня. Все как обычно, помыла один раз, масочку на 5-10 минут нанесла, но какие получились волосы! Они стали более плотными что-ли, лежат красиво, а блестят как! Впечатлило! Все средства использовала как обычно, поэтому, думаю, что изменения все же связаны с эликсиром, попробую еще раз, тогда удостоверюсь…Спешить не буду, сделаю через недельку, дабы не перестараться. Кстати, хожу второй день после мытья, волосы «не опали», обычно есть проблема потери объема на второй день, так как волосы тонкие, приходится мыть часто. Сейчас же — «состояние объема» вполне приемлемое, но думаю, что на третий день все же вымою.
Попробовала эликсир для тела — тут просто сказка, наносится легко, впитывается быстро (пару минут втираю массирующими движениями), аромат превосходный, в итоге — кожа нежная, напитанная, причем сохранилось это ощущение даже после следующего мытья, хотя намылиться, как следует — даже и не получилось, видимо жадно моя кожа напиталась маслом, далее попробую брать чуть меньше. С кремами для тела у меня подобного эффекта не было! Хватало увлажнения до следующего мытья.
Также, как и с волосами, буду продолжать использовать эликсир для тела, раз-два в неделю, думаю хватит, кожа пока не сухая.
Для рук. Тут аналогично, тоже понравилось. Действительно, питает так, что после мытья осознаешь, что крем и не нужен пока. Но на руках кожа более сухая, поэтому, все же после 2-3 раз — наношу крем. Но с руками отдельная история — у меня часто сохнет кожа и я в постоянных поисках хороших средств, которые уже попадались, писала о них ранее. Отдельно для рук все же не планирую использовать, так как крема удобнее и привычнее. При массаже кожи все равно будет и им «перепадать».
Ну вот пожалуй и все эксперименты на сегодняшний день.
В целом — очень хорошее универсальное средство! Для меня важно, чтобы моя кожа хорошо отзывалась на уход. Пока ничего плохого, тьфу-тьфу, не было, все только радует, но прошло мало времени, но увлекаться сильно и не планирую. Ранее, кроме арганового масла для волос, я не смогла найти «общего языка» с маслами, хотя у меня их огромное количество. В свое время очень сильно испортила кожу лица, вызвала просто шквал подкожников, поэтому на долгое время вообще ограничила «общение» с маслами.
Из минусов средства, даже не средства, а товара, могу отметить распыление. Видимо не привыкла я пользоваться подобными. Первый раз, после нанесения, обнаружила много «брызг» на мебели в ванной, хотя старалась наносить аккуратно. Это и минус и плюс, потому как наносить так удобнее.
На мои «эксперименты» с достаточно обильным нанесением, ушло очень мало средства, примерно милиметрика 3, поэтому, думаю, что бутылочки надолго хватит!
Всем, кому интересно — советую попробовать. Я довольна покупкой!
Желаю всем быть красивыми! Удачных Вам приобретений!
Чудное маслице, жду чуда))))
Отзыв оставил(а) сэйто Оценка: 4 (из 5-ти)
Масло решила купить потомучто у меня начала сохнуть кожа, как только включили центральное отопление!) нечайно остановила свой выбор на пайо еликсир. Уж не знаю чем оно меня привлекло, отзывы я предварительно не читала, ничего не гуглила. Оно из ряда спонтанных покупок. Маслице мне понравилось, запах прям реально чудный. Напоминает какие то духи. Я пользуюсь им прямо после душа, на мокрую кожу. Спрей на бутылке работает как краскопульт, прыщщет далеко и широко 
Даже полы в ванной масляные, поэтому брызгаю им тоже в ванной, иначе полы мыть приходиться. Рекомендую, хорошо увлажняет, но могло бы и стоить подешевле, потому что расход приличный получается))
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Сияние дорогих кристаллов за сущие копейки! + фото на губах оттенка 715(Crystal Dune) Отзыв оставил(а) karina Schmidt Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: красивые цвета, не липкий, приемлемая цена, приятная текстура,
Сияние дорогих кристаллов за сущие копейки! + фото на губах оттенка 715(Crystal Dune)
Отзыв оставил(а) karina Schmidt Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго времени суток дорогие модницы!
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Блеск для губ MAYBELLINE Watershine Gloss приобрела в конце лета и с удовольствием им пользуюсь до сих пор. Жалею, что раньше не обращала на него свое внимание. Очень достойный блеск за сущие копейки (150руб)
Перейдем к описанию достоинств
+ Очень богатая палитра оттенков. На любой вкус и цвет. Мой выбор пал на нюд-оттенок № 715, для меня дорогой оттенок при такой низкой цене.
+ Очень приятная нелипкая легкая текстура, блесточки очень мелкие, на губах не ощущаются. Очень красиво мерцают.
+ Удобный аппликатор. Легко наносится, не растекается, не образует белой полоски.
+ На губах практически не ощущается.
+ Приятный фруктовый слегка сладковатый аромат и вкус) Это немаловажный аспект.
+ При естественном освещении дает красивый глянец. При искусственном мелкие блесточки очень красиво переливаются.
+ Для подобной полупрозрачной текстуры, нелипкой консистенции стойкость нормальная — около 2-3 часов. Далее он как бы впитывается в губы. Блесточки не гуляют по всему лицу.
+ Очень важно! Губы не сушит, наоборот смягчает их. Вообще очень комфортен в носке.
+ Расходуется очень экономно. Наношу его тонким слоем.
+ Оттенок очень универсален. Подойдет абсолютно всем.
+ Сам тюбик закручивается плотно, не вытекает.
Небольшой недочет:
При более плотном нанесении блеск может слегка забиться в складочки, это будет заметно лишь при очень близком рассмотрении. Очень многие блески подобного оттенка и при более высокой цене просто нещадно этим грешат. А тут все очень приемлемо и почти незаметно. Но за это все равно снимаю звезду…4 ставлю,5 с минусом в уме 
Цена: 150руб
Объем: 5мл.
Вывод: Очень хороший блеск, он у меня в любимчиках. Красивый оттенок и достойное качество. Рекомендую!
Спасибо за внимание…Будьте красивыми!
Обзор оттенков №640, 110, 230 и 175
Отзыв оставил(а) Евгения Романова Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем приветик! ^_____^
Поведаю вам о моих любимых блесках для губ от Maybelline.
Моё знакомство с ними началось больше года назад, тогда я была в поиске блеска нежного телесного цвета, да ещё такого, чтобы он ложился хорошо, в складки не забивался и не выглядел как нечто нецензурное на губах. Решилась на очередную пробную покупку и приобрела оттенок «Baby Pink» № 504/110. Конечно, мечту мою о конкретном нюдовом цвете губ он в реальность не притворил, но зато оказался очень приятным по ощущениям и довольно качественным.
Итак, об оттенке:
Цвет самого блеска очень милый: светло-телесный с розовинкой. На губах он выглядит почти прозрачным, но немного всё же губы высветляет. Причём делает он это очень деликатно, поэтому выглядит всё естественно. Такой оттенок подходит под яркий макияж глаз или под отсутствие макияжа, дабы лишь подчеркнуть пухлость губ и придать им свежий вид.
Под прекрасным впечатлением от блеска, я побежала покупать ещё 3 оттенка
Ими оказались….
Оттенок «Natural Sunset» № 640:
Замечательный терракотово-бежевый пыльный оттенок! При разном освещении он совершает больше всего метаморфоз, нежели его товарищи. При ярком солнышке он уходит в коричнево-рыжий, при просто ясной погоде он бежевый, а когда пасмурно, он розово-серый Визуально он больше всего придаёт губам объёма. Губы он хорошо подчёркивает, делает их чувственными, но при этом они остаются нежными и естественными. Такой цвет подойдёт под макияж в коричневых, персиковых и бежевых тонах.
Далее моим стал оттенок «Precious Lilac» №06/230:
Тоже интересный цвет — пыльный малиновый с малюсенькими блесточками сиреневого, голубого и бирюзового переливов. Цвет может немного меняться: иногда быть чисто малиновым, иногда с красненьким подтоном, а порой приобретать сиреневый подтон. Блестки качественные, на губах не чувствуются. Видно их только на солнышке, количество их в блеске умеренное. Блеск подойдёт для придания губам нежного розового оттенка — они будут сочными, но довольно светлыми
Четвёртым моим приобретением оказался оттенок «Cherry Twirl» № 175:
После того как выбрала предыдущие два оттенка, хотелось купить ещё какой-нибудь, но все вызывали сомнение, хотелось что-то без блёсток. Покрутила-повертела я этот в руках, да и решилась взять, с мыслями «небось будет фиолетовым на губах….». Но мои опасения не оправдались — цвет оказался приятным и опять же естественным. В тюбике он пыльный сливово-розовый, на губах смотрится схоже с предыдущим малиновым, но всё же уходит в более тёмный оттенок сливы. При немного другом освещении уже приобретает некую вишнёвость. Оттенок блеска подойдёт тогда, когда хочется сделать губки сочными, похожими на ягодки
А теперь о качестве и свойствах блесков в целом:
— небольшой, компактный тюбик приятного дизайна.
— достаточно длинная щёточка с коротким ворсом, наклоненная под углом, для большего удобства при нанесении блеска; стержень у щеточки короткий.
— блеск имеет яркий запах, вроде бы похожий на варенье кому-то он кажется химическим и неприятным, но я не чувствую в нём супер-химических ноток либо какой-то горчинки (что бывает у действительно фиговых блесков).
— на вкус он почти никакой, только если сильно придираться, можно ощутить капельку сладости.
— наносить блеск очень удобно, одно удовольствие.
— распределяется он хорошо, покрывая всю поверхность
— губы становятся гладкими, заполняются многие складочки.
— цвет придает слегка прозрачный, не плотный.
— покрытие получается зеркальным, красиво и хорошо отражает свет.
— на губах он ощущается как нечто жирненькое — совсем не вязкий, не тягучий
— он не липкий настолько, насколько это возможно вообще для блесков
— губы не сушит, даже если наносить на голые губы без бальзама (а если на бальзам, так вообще здорово).
— держится относительно — для кого-то это мало, для меня нормально — около 1 часа добросовестно, потом начинает впитываться и цвет постепенно исчезает (это «постепенно» длится еще 1,5 часа). Тем, кто любит подкрашивать губы, это проблемы не составит
— также, он совсем не растекается, не оставляет никаких полосок, на скатывается и прочее-прочее он тоже не делает
— а ещё аллергии не вызывает….
Сейчас моим блескам всем около 1 года и двух месяцев — они всё так же хорошо себя ведут
В общем, негативных моментов я в нём совсем не обнаружила — одни достоинства! Поэтому буду рекомендовать Прилагаю, как всегда, много фотографий….
Буду дополнять отзыв, так как планирую прикупить ещё оттенков.
Спасибо за прочтение и за будущие оценки 
Хороший блеск для губ 🙂 (+ФОТО блеска на губах)
Отзыв оставил(а) Наташа Боева Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень люблю блески для губ от Maybelline и этот блеск не исключение. Сразу хотелось бы отметить самый главный плюс этого блеска для губ – он НЕ оставляет белой полоски на губах. Для меня этот фактор является основополагающим при выборе блеска для губ.
Я приобрела 173 оттенок «Pink Dazzle».
Стоимость этого блеска 200 руб.
У блеска очень удобная удлиненная кисточка, нелипкая текстура, наносить одно удовольствие.
Прекрасно увлажняет губы, дарит потрясающий красивый розовый оттенок, долго держится. А как этот блеск смотрится на фотографиях…. На упаковке написано, что этот блеск придает эффект влажных губ. Это действительно так. Он так красиво смотрится на солнце! Я более, чем довольна этим блеском для губ. Знакомая однажды ошарашенно смотрела на меня, а потом не выдержала и спросила что это за блеск такой красивый???
Советую всем! Не пожалеете!
ЖЕЛАЮЩИМ посмотреть мои отзывы на другие помады, блески, бальзамы с фотографиями:
Гигиенические помады и бальзамы:
1. Гигиеническая помада Belweder Stick Solaire Protecteur Солнцезащитная увлажняющая с витамином Е.
2. Бальзам для губ Avon Минеральная помада-бальзам для губ
3. Бальзам для губ NIVEA «Фруктовое сияние» Вишня
4. Бальзам для губ Michel «Фруктовый поцелуй» с витаминной сывороткой.
Губные помады:
1. Губная помада Vivienne sabo Charme de Vous
2. Губная помада MAYBELLINE Hydra Extreme
3. Губная помада Avon Мегацвет.
4. Губная помада Avon «Соблазн»
5. Губная помада Avon Множество поцелуев.
6. Губная помада Avon «Насыщенный цвет»
7. Губная помада Avon Макси-объем.
8. Губная помада Avon Суперустойчивая.
9. Губная помада Oriflame С блеском 3 в 1 от Ани Лорак.
10. Губная помада Oriflame Притяжение цвета
Блески для губ:
1. Блеск для губ Oriflame «Голубая лагуна»
2. Блеск для губ Manhattan High Shine Lipgloss
3. Блеск для губ Dolce Riva Water Shine 3D color pearls with vitamin E
4. Блеск для губ Eveline 3D Shine and Care Holografic
5. Блеск для губ Avon «24 карата золота»
6. Блеск для губ Avon Plump pout
7. Блеск для губ Avon «Кристальное сияние»
8. Блеск для губ Avon Искры цвета.
9. Блеск для губ Avon «Сладкие грезы» ColorTrend
10. Блеск для губ Avon Color Trend — Read My Lips
11. Блеск для губ Avon «Бриллиантовый шик»
12. Блеск для губ Avon «СуперШок»
Благодарю за то, что заглянули!
Любите себя и будьте любимы!
«У женщины есть только одна возможность быть красивой, но быть привлекательной есть сто тысяч возможностей».
Ш. Монтескье
¦ Мой любимчик ¦
Отзыв оставил(а) Любовь Вагина Оценка: 5 (из 5-ти)
Блеск для губ MAYBELLINE Watershine Gloss является одним из любимчиков в моей косметичке, а все благодаря тому, что:
- совершенно не липкий — его текстура очень легкая, водянистая, почти не ощущается на губах
- стойкость средняя, около 2 часов
- ослепительный блеск, благодаря мелким светоотражающим частичкам
- блеск ухаживает за губами, увлажняет и разглаживает кожу губ
- удобная упаковка и аппликатор
- экономично расходуется
- богатая палитра оттенков
- приятная цена для такого замечательного качества — около 50 грн (6 $ )
Оттенок 13/260
При тестировании в магазине, оттенок 13/260 показался не очень насыщенным, думала что такой как раз будет давать легкий тон и нежное мерцание. На деле оказалось, что оттенок немного темноват для меня (я сама по себе белокожая), поэтому советую с осторожностью покупать темные оттенки именно этого блеска, они не такие как кажутся с первого взгляда.
Если взять родственника MAYBELLINE color sensational gloss, у которого оттенок в тюбике хоть и насыщенный, но на губах смотрится намного нежнее, то у Watershine Gloss все с точностью наоборот
Оттенок 113
Недавно докупила еще один оттенок 113 — на этот раз слишком светлый, а точнее прозрачный. Но мне все равно очень нравится — для повседневного макияжа отличный вариант. Только я заметила некотрые отличия: этот оттенок немного липковат, когда за 13/260 я этого совершенно не замечала. Особенно липкость чувствуется на морозе. Но в остальном качеством довольна.
Резюмирую: блеск очень достойный, однозначно заслуживает 5!
P.S: лично у меня с Maybelline далеко не всегда все гладко, но есть и достойные продукты. Прошу к прочтению о других средствах:
- BB Cream Maybelline Dream fresh
- Тени для век Maybelline Color tattoo
- Блеск для губ Maybelline color sensational gloss
- Тени-карандаш для век Maybelline Master Smoky
- Румяна Maybelline Affinitone Blush
Аппетитный блеск ))) + фото результата на губах
Отзыв оставил(а) Я Люблю Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, уважаемые читатели моего отзыва!!!
Решила я пару недель назад прикупить себе парочку новых блесков,-и теперь протестировав их, с удовольствием расскажу Вам о своих впечатлениях))))
Сейчас речь пойдёт о блеске для губ MAYBELLINE Watershine Gloss.
Итак, начинаю:
1.Из всей богатой палитры оттенков, мой выбор пал на нежный, сдержанный нюд (захотелось чего-то лёгкого))),сразу хочу заметить, что конкретно в данном оттенке нет блесток,-впрочем, как мне и хотелось!) Но если Вы любитель искрящихся и блестящих губок,-Вы с лёгкостью найдёте своего любимчика в широкой линейке цветов)))));
2.У блеска компактная упаковка,-поместится в любую косметичку!) Всё очень сдержанно и аккуратно выполнено, тюбик плотно закручивается,-ничего не вытекает;
3.Аппликатор, лично для меня показался очень удобным,-буквально одно мгновение,-и губки накрашены))))));
4.Текстура приятная,-хорошо ложится на губы, не липкий, не полосит.
Но тем не менее, конкретно мой оттенок грешит небольшим затеканием с трещинки губ,-но свою оценку за это снижать я не буду, так как данный грешок заметен лишь при густом нанесении и при очень близком и пристальном рассмотрении.
Пропадает с губ блеск тоже довольно деликатно,-как будто впитывается,-не оставляя после себя никаких следов, лично мне его хватает на 2 часа.
5. Губки данный блеск не сушит, дискомфорта никакого не вызывает;
6.Аромат у него очень приятный,-конфетный такой,-очень аппетитный)))))
7.Противного химического привкуса не имеет;
8.Адекватная цена,-около 150 рублей,-можно найти практически в любом магазине косметики.
Мне блеск понравился!) Это определенно хороший, бюджетный продукт))))
Благодарю за внимание)))))
Почему Хорошего всегда так мало?))
Отзыв оставил(а) Дита Сыр Оценка: 5 (из 5-ти)
Всех приветствую, солнышки )!
К данному» малышу » (5 мл ), всегда был интерес, но цена 300 рублей в «Рив Гош » ,а где и подороже, не позволяли так обанкротить мой кошелек, да и находила что-то подешевле с более щедрым объемом !
Недавно, в» Лету «,у кассы эта помада-блеск была на распродаже, в наличие было представлено несколько оттенков, я выбрала самый яркий и не прогадала ). Цена составила почти 200 рублей, точную цену уже не помню, так как ,я там еще всякого добра прикупила ))!
Информация от производителя :
Запах: вполне приятный и ненавязчивый .
Консистенция: нежная и не липкая !
Удобный аппликатор обеспечивает ровное и комфортное.
нанесение !
Производитель заверил, что данная помада-блеск придает губкам эффект влажных губ на долгое время !(Действительно надолго, причем губки не пересыхают !!!!)
Единственное, не пойму, какой у меня оттенок))), нигде не написано )Яркий и точка ))!
Помада-блеск, для меня больше блеск, чем помада ). Мне так нравится, какое красивое мерцание она дает, особенно на солнышке, так красиво выглядят с ней губки и, несмотря на яркость ,не так ярко смотрится на губах, я думала вообще Красный будет, а тут, ближе к Ягодному типу !
Если нанести блеск слегка, то получается такой оттенок .(для дневного варианта хорошо ).
Поинтенсивнее .
Так, я обычно мазюкаю губки к вечеру )),хочется яркости, но лучше с ним не перебарщивать ))!
Почему хорошего всегда так мало ?и быстро заканчивается )).Я уже так привязалась к этому малышу, ношу всегда с собой, жаль, что скоро кончится )!
Если будет опять по акции, то обязательно куплю !
Блеск идеальный по всем параметрам (+ много фото и подробный обзор)
Отзыв оставил(а) Лидия (Поджарая)Халаимова-Кващук Оценка: 5 (из 5-ти)
ПРЕДИСЛОВИЕ:
Как я уже и говорила в этом отзыве, блески-помады я очень люблю покупать, а вот пользоваться не очень. Для меня это лишний груз, туши для ресниц с головой хватает. Но эти блески так к себе манят и манят, как Михалыч в красных труселях.
МОЕ МНЕНИЕ:
Это просто шедевр! Я уж не знаю, кто их и как их создавал, но постарался он на славу, низкий поклон! Мысли в голове путаются, я вся просто в восхищении, поэтому давайте по порядку.
Текстура:
Нежная, кремовая. Совершенно нелипкая (огромный плюс). Плотность раз на раз приходится. «Strawberry carats» как раз из этой оперы, его действительно можно назвать жидкой помадой, в отличие от «Candy crash».
Аппликатор:
Подогнутый плоский аппликатор, с очень приятным коротким ворсом. Прекрасно наносит блеск, хотя я предпочитаю кисточки.
Цвет:
У «Strawberry carats» плотный темноватый бежево-розовый цвет, с еле уловимым шикарным золотым шиммером. Цвет моих губ, только более насыщенный. Смотрится очень натурально, как ваши губы, только с глянцевым покрытием. «Candy crash» почти прозрачный клубничный. Во флакончике видны достаточно крупные серебряные блестки, но на губах их нет вообще.
НА ФОТО:
1-2. Оттенки и их номера (на фото порядок соблюден)
3. «Candy crash» на губах
4. «Strawberry carats» на губах
5-6. Аппликатор.
Его Сиятельство! Два разных цвета одного оттенка — фирменный секрет + фото!
Отзыв оставил(а) Наталья Потапкина Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте!
Не знаю как вы, а я летом, в основном предпочитаю блески помадам. Поскольку лето у нас с каждым годом все жарче, плотные (а особенно яркие) помады часто не выдерживают этого зноя. Блеск же — намного аккуратнее смотрится и лучше носится.
Сегодня я расскажу вам как сделать с одним и тем же блеском два варианта макияжа губ — естественный и более цветной.
Но начну по-порядку:
Наименование: Помада-блеск — Maybelline Water Shine Gloss Diamonds
Объем: 5ml
Производитель: Maybelline (США)
Сделано в: США
Оттенок у меня: 235 Purple Rain
Стоимость: около 60 гривен в магазине Watsons (покупала в апреле, сейчас какая цена — не знаю)
********************************************************************************************************************************
Блеск в маленьком тюбике:
Кисточка — косая, чтобы было удобно наносить на поверхность губ, мягко гнется при использовании, удобная:
**********************************************************************************************************************************
Как видите, в тюбике блеск довольно розовый, и не выглядит прозрачным:
Однако же на губах, выглядит прозрачным, совсем слегка пигментированным. Правда, сияет — прилично, очень много мелких блесточек, он действительно Gloss Diamonds!!
Блеск выглядит довольно натурально — сквозь него виден цвет губ, плюс «Сияние бриллиантов»
************************************* Теперь — ВНИМАНИЕ — СЕКРЕТ! ***************************************
Если вы хотите немного «уцветнить» губки, сделать это очень просто:
Берем контурный карандаш (у меня — коричневый) и наносим его не только по контуру, но и по губам:
и сверху хорошо размазываем его блеском:
Таким же образом, можно воспользоваться и контуром другого цвета — например, красным, или темно-розовым, и соответственно, получить красноватый или темный розовый оттенок!
То есть, имея один и тот же блеск, вы можете создавать разный макияж хоть каждый день!!
********************************************************************************************************************************
Подводя итоги, могу сказать — блеск хорошего качества, не скатывается в уголках губ, довольно прилично носиться — у меня до обеда, а там я уже сама его вытираю)) Кроме того, блеск имеет приятный аромат — детской жвачки, правда на вкус не сладкий
Единственный минус — блеск довольно липкий. У меня нет длинных волос, которые прилипали бы к нему, поэтому для меня лично это не большой недостаток, но все-таки это не очень приятно на губах, за это сняла одну звезду.
В остальном — претензий нет, РЕКОМЕНДУЮ!
Спасибо за внимание к моему 201- му отзыву на этот блеск,
Заходите еще!
Лиля.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 ¦Funky Opal — перламутровый цвет бежевого опала с золотистым микрошиммером¦ Отзыв оставил(а) Женщина Порох Оценка: 4 (из 5-ти) Здравствуйте! Сегодня мне хочется рассказать вам о бледном золоте, а точнее об оттенке Funky Opal. В коллекцию Classic входит 6 замечательных оттенка. Мне же больше приглянулся данный
¦Funky Opal — перламутровый цвет бежевого опала с золотистым микрошиммером¦
Отзыв оставил(а) Женщина Порох Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте!
Сегодня мне хочется рассказать вам о бледном золоте, а точнее об оттенке Funky Opal. В коллекцию Classic входит 6 замечательных оттенка. Мне же больше приглянулся данный оттенок, который подойдет в качестве ежедневного, на каждый день, так и вечернего варианта. Оттенок легкий, не имеет возрастных ограничений, им может воспользоваться как взрослая женщина, так и молодая дама.
Не могу сказать, что он является моим самым любимым оттенком из всей золотистой коллекции, мне сложно назвать его золотым, потому что таковым он все же не является.
Флакончик аналогичный, устойчивой формы, все лаки Nubar имеют стандартное оформление, с черной классической крышкой. Объем довольно большой — 15 мл.
Производитель — США.
Несколько слов о самой марке:
NUBAR – первая компания, которая стала использовать формулу Big5Free (без формальдегида, толуола, дибутилфталата, формальдегидной смолы и камфоры). Это означает, что ваши ногти надёжно защищены от вредных веществ, содержащихся в обычных лаках. Покрытия NUBAR гипоаллергенны и могут использоваться беременными женщинами и кормящими мамами.
От себя лишь могу сказать о том, что лаки действительно не портят ногтевую пластину, не делают ногти мягкими, ломкими.
Funky Opal — необычный бледно — бронзово — золотистый перламутр, ложится лак на ногтевую пластину равномерно, практически не полосит, не смотря даже на то, что пигментация не самая высокая. Финиш получается перламутровым, полуматовым и достаточно шиммерным, наиболее ярко деликатное сияние проявляется при солнечном освещении.
Цвет так же можно охарактеризовать следующим образом — перламутровый цвет бежевого опала с золотистым микрошиммером.
Оттенок легкий в нанесении, но для достижения плотности требует нанесения в три слоя. Текстура, как и у многих других — водянистая, достаточно жидкая, не следует набирать на кисть слишком большое количество жидкости, иначе лак может «залить» всю кутикулу и область вокруг нее.
Кисть удобная в применении, упругий, эластичный ворс одинаковой длины, тонкая круглая, с плоским срезом, благодаря такой форме подступиться к кутикуле намного легче.
Цвет красивый, несколько даже праздничный, новогодний! 🙂
Цена — 299 рублей — купить можно на lalak
Спасибо за внимание.
Nubar – Flaming Purple
Отзыв оставил(а) Татьяна Шкаберина Оценка: 5 (из 5-ти)
Мое первое знакомство с маркой Nubar прошло наилучшим образом. Не понимаю, почему я раньше не отправилась на поиски этих лаков.
Лаки в подобных флаконах выпускает еще несколько брендов, однако, мне не доводилось еще держать их в руках. Я была приятно удивлена, мне очень понравился бутылек: устойчивая форма и приятная на ощупь крышечка. Кисть тонкая круглая, с плоским срезом – именно такими кистями мне проще всего ближе подступиться к кутикуле.
Flaming Purple очень порадовал меня легким нанесением, в два слоя покрытие выглядело завершенным. А вот если набрать на кисточку чуть больше лака, то он может растечься и залить кутикулу, к счастью. Корректируется лак легко и не оставляет фиолетовых разводов. Финиш хоть и имеет некоторый глянец, но все же стоит покрыть топом для большего сияния.
А вот цвет – это что-то невообразимое! Еще при получении посылки я поняла, что это мой новый любимец) Название уже само описывает цвет, идеальный горящий яркий пурпурный. С зеркальным глянцем просто невероятное зрелице.
Разбавлять маникюр стемпингом может и не стоило (лак по себе более чем самодостаточный), но я последнее время не могу сдержаться. Для стемпинга я использовала плитку Artist #04 от MoYou London и краску для нейларта от Golden Rose. Я думала, что это цветочки, а оказались снежинки)
№s209 Iris Dust. Спокойный, но интересный хамелеон
Отзыв оставил(а) Роза Бедарева Оценка: 5 (из 5-ти)
Сегодня хочу рассказать вам о лаке, давно желаемой мной, но впервые открытой марки Nubar.
№s209 Iris Dust
Цена: 350 р.
Объём флакона: 15 мл.
Кисточка тонкая, круглая в срезе.
Шиммерный хамелеон: в полупрозрачной коричневой базе находится большое количество шиммера, который в зависимости от угла падения света меняет цвет от золотистого до малинового.
Лак по текстуре жидкий, но если не набирать его много на кисть, не течёт. Такой кисточкой удобно прорисовывать полукруг около кутикулы. В 1 слой даёт лишь лёгкий намёк на цвет, полосит, в 2 слоя покрытие становится более однородным, в 3 — самое то. Ложится лак тонкими слоями, и соответственно высыхают эти слои достаточно быстро. Я делала перерыв в несколько минут между каждым слоем, а в конце всё покрыла топом-сушкой.
Относила лак 1,5 дня, к концу дня у меня немного стёрлись кончики, но тут ещё и топ постарался, немного стянув лак с концов.
Удаляется очень легко, совсем беспроблемно, настолько, что мне одного ватного диска с ЖДСЛ хватило сразу на 2 руки, что случается редко.
Свотчи:
На двух фото ниже лучше всего видно его хамелеонистость.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 что такое ламинирование бесцветной краской (элюминирование) см. фоточки) Отзыв оставил(а) Елена Пережняк Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: мега сильный блеск, плотность Недостатки: нельзя до 16 лет! см. фото инструкцию,
что такое ламинирование бесцветной краской (элюминирование) см. фоточки)
Отзыв оставил(а) Елена Пережняк Оценка: 5 (из 5-ти)
После смывок посветлела я не очень. Хотя черный-вороной цвет смыла, чему была очень рада. И решила, что дальше окрашивать волосы, какое-то время не буду. Пусть смывается- а я посмотрю какой будет цвет.
Чем полезно бесцветное тонирование:
Но проблема в том, что окрашивая мы сжигаем собственный пигмент, а на его место приходит искусственный. Когда краска смывается- в волосе образуются пустоты. И волос становится ломким. Поэтому если вы решили отращивать свой цвет, то по мере смытия краски с волос можете заметить ухудшение волос. И блеск уже не тот, и гладкость. Тут-то и стоит вспомнить о процедуре- тонирование бесцветной краской.
- Впервые о том, что так вообще можно делать я узнала от подруги парикмахера с семинара эстель. Они предлагали такую вот процедуру : 0.00n – корректор без аммиака, оксигент 1,5 к нему и 2 ампулы хэк. Смешиваем и наносим на 30 минут. Называлось это «ламинирование от эстель», еще до того как у эстель появился свой наборчик для ламинирования. Ламинирование, конечно, звучало неоправданно гордо, но эффект имело не плохой. Т. е вы получаете все, что получаете от обычной краски эстель- чуть лучший блеск, небольшую гладкость за счет того, что краска обволакивает волос. Стойкость такая же как и у тонирования -2 недели обычно все держится идеально, потом блеск потихоньку проходит, потом состав подсмывается. Вообщем через месяц можно смело повторять.
- Особенно широко раскручена данная процедура у матрикс. У них это называется эллюминирование. Используется краска Color Sync крем-краска без аммиака, Matrix. Берется так же прозрачный корректор, окислитель минимальный. Какой эффект? Да все тот же- блеск, как после окрашивания волос, без изменения цвета ваших собственных. Стойкость?- такая же как у краски. Т. е можете смотреть любой отзыв на краску Color Sync и все качества относить и к самой процедуре эллюминирования.
Вообщем как бы красиво это не называла каждая марка- ламинирование, эллюминирование – это по сути тонирование бесцветной краской. При тонировании не меняется собственный цвет — не обесвечивается. Так как сам прцент оксигента позволяет действовать краске только на поверхности волос, не проникая особо внутрь…
- И вот я решила тоже поэкспериментировать со своей любимой краской – каарал сенс. Краска не безаммиачная, но низкоаммиачная. Настолько низко, что запаха в ней даже и не чувствуется. В само корректоре каарал сесн- аммиака нет вообще! Что из этого вышло –подробно описано в отзыве с фотками. И эффектом я была очень довольна.
А потом, кто-то у меня спросил- «Юлия, почему вы не пользуетесь краской бако?», а я думаю- правда, почему? По уровню она выше чем SENSE сolours (140р) , и выше чем ААА(100р). Baco стоит 184р за пачку. И идет в их линейке, как краска премиум-класса, т. е краска люкс класса. Краска содержит в себе протеины шелка и протеины риса (они же были в смывке бако- вещь чудесная- волосы потом очень гладкие)
- Оксигент я решила заказать себе в литровой баночке. И если маленькие оксигенты пришли еще из прошлой версии, то литровый пришел уже из обновленной. Новая версия оксигентов содержит в себе кокосовое масло, д-пантенол, и алое вера.
Чем отличается фактически?- запахом. Стал приятнее пахнуть. Отличается ли эффект –сравнить н могу, так как сменила еще и краску.
- Корректор 000 идет в 100мл упаковках. Разводится 1 к 1,5. Что делает ее более экономичной. Аммиака в бако больше. Пахнет так, что дух захватывает.
Покупка моя бала такой:
1.оксигент 1,5%
2. пачка краски 0.00 бако (мл. идет тут выше чем в самих красителях. 100мл, вместо 60мл)
3. лосьон для окрашивания от диксон- 1шт 120р. (очень классная штука! Очень вам советую! Круче чем хэк намного, дороже правда, но ее больше и она закручивается! Вы можете ее растянуть на 2 раза)
4. весы))) мешать пропорции из литровой банки очень не удобно. Так что я купила весы. Стоят они 599р. В магазине проверила все весы- ставила на них пластиковый ценник и смотрела как взвешивают. Некоторые оказались совершенно не чувствительны к весу 72г. Некоторые долго считали и от раза к разу показывали разную цифру. А эти показывали быстро, четко, правильно.
Смешиваем в пропорции 1 к 1,5 и добавляем всю ампулу. Наносим на волосы на 30 минут и смываем.
Мои волосы окрашенные ранее посветлели немного. Т. е мне он как –будто вымыл краску. Посветлела я на пол тона где-то, может даже на тон.
Блеск улучшился сильно. При обычном освещении- тусклом желтом свете- волосы просто зеркальны, хотя до этого при таком освещении не блестели. На фото от вспышки- блестят хорошо и до и после. Так что не могу вам показать как-таковой результат.
- Так что бако в блеске опережает сенс и намного.
Усилилась плотность. Общая длина волос очень гладка. Тут опять же все плюсы за бако, а не за сенс.
Минус:
- Но! Обилие аммиака дало о себе знать не только в легком посветлении моих ранее окрашенных волос (т. е не обсвечивает нет, не думаю что вы на природный цвет волос посветлеете, а просто очень вымывает старый пигмент ( я ведь не крашусь уже месяцев 4-5) но еще и сушит концы. См. 10- более сухие, более торчащие. Не очень живые.
Между этим, концы блестят так же безумно как и вся длина. Надломов на кончиках не видно.
Так что советую на кончики после окрашивания нанести какую-нибудь маску. Так как эффект сухости есть.
Вывод такой – бако намного лучше в блеске. Но меня расстраивает что она такая аммиачная и что это чувствуется. Сушит немного.
Если вы не хотите чтобы цвет немного посветлел — можно использовать только корректоры без аммиака.
Если вы, как и я, только рады если цвет немного высветлится- можно использовать аммиачный корректор.
Для корней я купила бако цвет 5.00.
Упаковка:
Прекрасная професиональная краска для волос kaaral с гидролизатами шелка придаст вашим волосам здоровый блеск и гладкость + фото результата до и после
Отзыв оставил(а) Jack Daniel’s Оценка: 5 (из 5-ти)
Первый раз я красилась L’OREAL EXCELLENCE оттенком 4 каштан. Буквально после 3-4х недель цвет смылся и я не была такая чернущая.
ДО ОКРАШИВАНИЯ И ПОСЛЕ ОТ ЛОРЕАЛЬ
- Что происходит когда краска вымывается из волоса?
Когда краска вымывается из волоса, в нем образуются пустоты которые нужно чем то заполнить. Волос теряет свой блеск, эластичность, гладкость. Он становится более уязвим для внешних повреждений. И если вы решили отращивать свой цвет и больше не краситься, то не удивляйтесь почему волосы(которые были крашены) стали выглядеть хуже. Существует такая процедура, которая потихоньку завоевывает популярность, как ламинирование бесцветной краской. Или по другому тонирование волос. При тонировании берется оксид меньше, чем при цветной окрашивании (например 1,5 1,8 и тд)
Свой цвет НЕ меняется, Краска лишь обволакивает волос заполняя пустоты в волосы.
Такую процедуру я планирую провести в ближайшие 1-2 месяца.
После 1-ого окрашивания я решила перейти на проф. Тем более разница в цене минимальная — 50 рублей.
Один тюбик краски + окислитель мне вышло в 290 рублей.(Лореаль соответственно 240)
Оксид брала 3 %.Фото упаковки к сожалению девочки не сфоткала и точно не помню оттенок. Цвет 5 — это все темные, а вот оттенок…
На мою длину примерно ниже лопаток такого количества хватило. Смешивала 1 к 2.1 часть краски и 2 части окислителя. или по другому полностью краску и оксид я использовала.
Далее окрашивание стандартным способом. Корни, потом длина. Время выдержи краски 30-40 минут.
Запах аммиака чувствовался, но не сильно — не бил в нос.
____________________________________________________________________________________
ПОСЛЕ СМЫТИЯ, РЕЗУЛЬТАТ
- Волосы безумно гладкие и невероятно блестящие. Особой мягкости волос. я не заметила. По ощущениям волос стало в 2,а то и в 3 раза больше! Будто они стали более плотными. Волосы более послушные и покладистые. Белые точки свелись к минимуму, их стало значительно меньше. Цвет получился очень насыщенный, немного темнее чем в палитре. Оттенок более пепельный стал.
- По поводу стойкости. Она действительно стойкая! Я мою голову раз в 2-3 дня и краска вымывается меньше, чем от лореаль из масса.
При другом свете цвет очень интересно меняется! Вот к примеру
Сейчас волосы в прекрасном состоянии, цвет все еще держится(прошло примерно полтора месяца) Теперь если я буду красить волосы, то это будет kaaral baco!И я вам всем советую. Цена конечно немного кусается как я считаю, но ради такого результата! Девочки советую.
_____________________________________________________
Не захотелось больше эксперементировать с краской, поэтому опять купила бако.
На этот раз я преобрела оттенок 4.0 — каштан. Он идет как натуральный, тем более сильно темный я не хотела.
С окислителем лабуда получилась. Родного 3% не было, продавщица вручила мне от Лонды 4%. Маленький тюбик 60 мл. В родном было 120 мл….
Окислители от других фирм вообще не рекомендуется брать, т. к покрытие, консистенция и т. д на волосах не известно как ляжет и черт знаешь что получится. Не реккомендуется, но можно. Но я больше так не буду делать, а вот почему. Во время окраски некая часанина по голове пошла, хоте в первые разы не было такого. После смытия краски на коже краска не смывалась! Пришлось тереть лоб маслом. Спустя 3 помывки до сих пор пробор блестит слегка коричневатым оттенком….
К результату.
Особо светлой( на 1-2 тона светлее своего) я не хотела быть и черной тоже. 4.00 подошел идеально под мои последние капризы. На свету ( естеств. освещение) — получился глубокий, темный каштан без примесей оттенков. В тени цвет ближе к черному, даже я бы сказала черно-синий, НО не такой плотный. т. е нотки каштана еще играют, и ты не иссиня черная.
На счет натуральности я согласна. Выглядит вполне, как свой. Хотя родные не видят разницы с этим цветом, я всегда темненькая была для них)) Сухости после небыло, все такой же зеркальный блеск. В общем понравился цвет или можно было почерней, потемней……
Девочки еще я разгадала тайну первого оттенка))) Посмотрев палитру на сайте (посмотреть здесь, справа список),где кстати только названия, я подумала. Раз цвет отливает больше в сине-фиолетовый, то логичнее искать его там. Там есть три светлых каштана: светло-фиолетовый каштан 5.20, Светлый фиолетово-золотистый 5.23,Светлый фиолетово-медный каштан 5.24
На сколько я помню я просила 5.24,но его в наличие не было я взяла один из. На палитре конечно для меня показалось не велика разница и я взяла 5.23. Так что девочки, дерзайте, ищите, экспериментируйте!))
- краска для волос каарал ААА читать далее >>
- поддерживать здоровье волос мне помогает маска от karral читать далее>>
- шампунь от тимотей который НЕ сушит волосы читать далее >>
- спрей с молочныи протеинами от капус читать далее >>
- маска для волос эстель питательная читать далее >>
- жидкие кристаллы констант делайт читать далее >>
- стрижка горячей бритвой читать далее >>
Ну, никогда бы не подумала, что после окрашивания волосы могут быть такими мягкими! Теперь можно быть яркой блондинкой без вреда для волос.
Отзыв оставил(а) amazonka Оценка: 5 (из 5-ти)
Уже не знаю какая это покупка по счету, сделанная благодаря рейтингу на нашем сайте…. Перед окрашиванием зашла на irecommend.ru в раздел «краски» и самой первой в рейтинге стояла краска для волос Kaaral SILK HYDROLYZED HAIR COLOR CREAM с гидролизатами шелка. Меня прельстило, что многие авторы утверждали, что после использования краски волосы очень мягкие и шелковистые. А так как мое последнее окрашивание стоило мне обломанных волос, то я сразу же нашла ее в интернет-магазине и сделала заказ.
Цена: 163 руб. ( но в данный момент она уже стоит 205руб.)
Место покупки: интернет-магазин галерея косметики ( прямая ссылка)
Производство: Италия.
Тон я искала, более подходящий к моему нынешнему, по интернету это сделать не очень легко, но все же я его подобрала с первого раза. Выбрала тон 11.21.
В одном флаконе 60мл. Разводиться 1:1.5 к окислителю. Я приобрела 3% окислитель этой же фирмы.( Разводила на глаз)
Краска хорошо размешивается. Консистенция удобная для нанесения, с волос не течет. Запах присутствует, как и у всех красок. ( к сожалению фиалками не пахнет)
Результат:
Тон 11.21. хорошо освежил цвет моих волос. Тут меня все устроило. Но больше всего, меня поразило состояние волос после окрашивания. Они были такими мягкие, как будто после использования хорошей маски для волос. Блондинки, которые обесцвечивают сначала корни, потом тонируют краской всю длину волос, меня поймут, что любое такое окрашивание сильно вредит таким ослабленным волосам. В составе краски есть ухаживающие компоненты ( протеины шелка и протеины риса) Благодаря им, волосы действительно не портятся от окрашиваний и выглядят очень живенько. Теперь можно чаще экспериментировать с цветом волос, не боясь им сильно навредить.
Волосы перед окрашиванием:
Волосы после окрашивания:
Мягкая краска, с богатой палитрой- РЕКОМЕНДУЮ!
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КРАСКА (отзыв обновлен и дополнен +МНОГО ФОТО РАЗНЫХ ОТТЕНКОВ)
Отзыв оставил(а) MILA VOROB’EVA Оценка: 5 (из 5-ти)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ:
Вчера окрасила волосы краской для волос Kaaral Baco. Пользовалась ей впервые. Обычно крашу волосы любимой Matrix Color Sinc, она очень бережно окрашивает волосы, после окрашивания волосы как шелк, и это не метафора! Они действительно настолько гладкие, блестящие, шелковистые! В общем, я готова петь этой краске дифирамбы! Конечно, у Matrix есть небольшой минус, на моих волосах даже пепельные оттенки отливают золотинкой на солнце, но это скорей специфика моих волос. Еще краска достаточно быстро смывается, но только с осветленных волос. Когда яMatrix красилась оттенком 3.0 он держался три месяца и совершенно не тускнел, не вымывался! Только корни отрастали! И держался бы наверно еще, если б мне в голову не пришла сумасшедшая идея «посветлеть».
Мой парикмахер, сказала, что кислотные смывки не помогут, а супрой ей волосы мои жалко портить. Сначала она меня на 12% покрасила краской ипертин оттенок по-моему 11. Волосы по длине посветлели тона на два, а корни (причем корни были см 5!) стали красивого пшеничного цвета. Хоть не апельсин, уже спасибо. Такой красоткой я ходила дней 10. Следующим этапом стало мелкое мелирование на верхней половине волос. Мелирование значительно улучшило общий вид, мне даже понравилось поначалу. Но, когда я первый раз помыла голову, обесцвеченные пряди спутались в один комок, который я никак не могла распутать. Я была в шоке! Мои красивые, гладкие, блестящие волосы, точнее их верхняя часть, превратилась в солому! Всего через несколько помывок головы, мелированные волосы стали на 1/3 короче остальных. Как обычно, наделав делов, я решила все исправить и вернуть свой натуральный цвет, ну, или хотя бы близкий к нему.
Первым шагом было тонированиеMatrixColor Sinc оттенком 7ММ. Волосы сразу стали мягче, но мелирование местами не прокрасилось. По истечению трех недель, краска с волос сильно смылась, вылезла мерзкая рыжина на обесцвеченных прядях. Пошла в магазин, нужного оттенкаColor Sinc не было в наличии, и я почему-то вспомнила положительные отзывы Юлии-Тедди о фирмеKaaral. Я выбралаKaaral Baco оттенок 6.01. На мою длинну волос взяла 2 тюбика краски и 2 окислителя 3%, двойная порция обошлась мне в 615 рублей. Разводим в пропорции 1:1,5. Краска немного пахнет аммиаком, но ядерного запаха нет. Кожу головы не щиплет. Не течет, с кожи отмывается легко, чего не скажешь о раковине!) Делала по инстукции, сначала на корни на 20 мин, потом на длину на 10 мин. Общее время выдержки 30 мин. Когда начала смывать, волосы показались мне очень жесткими, я даже расстроилась.
В этом планеKaaral Baco очень уступает Matrix. Зато когда высушила волосы, очень порадовал цвет, один в один как на раскладке. Оттенок очень натуральный. Волосы очень красиво блестят, особенно у корней. Прямо хочется трогать и трогать!
Мелирование так немного и не закрасилось, что немного огорчило. Возможно это моя вина, сама себя красила, может не прокрасила я, а не краска. Зато корни, у меня, как Вы помните, было см 5 осветленных, с которых тонировка Matrix почти слезла, оставив рыжий оттенок, и см 2,5 своих русых примерно на 6 уровне, сровняла идеально!
Волосы после окрашивания выглядят более здоровыми. Вцелом краска идеальна по соотношению цена-качество. Однозначно, куплю еще. К сожалению, о стойкости пока сказать ничего не могу.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ:
С момента написания первой части отзыва на эту краску прошло порядка четырех месяцев. За это время я красисала волосы ещк два раза, и оба раза Карал Бако. В начале марта я покрасила волосы оттенками 6.01 и 6.18 в соотношении 1:1 + окислитель 6%, чтобы выровнять цвет и получше закрепить краску в обесцвеченных прядях.
Мне хотелось:
1. Сровнять цвет волос, сделать его более однородным.
2. Получить более натуральный цвет, убрать рыжину.
3. Добиться интенсивного блеска, гладкости, шелковистости, мягкости.
4. Закрасить седину.
Итак, что получилось в итоге:
+ Цвет более-менее сровнялся.
+ Седину и отросшие корни закрашивает на 100%
+ Краска достаточно стойкая, смывается совсем чуть-чуть, как говорят «красиво вымывается». Если б не мои вечные поиски «своего» оттенка, можно было красить только корни.
— Вопреки моим ожиданиям и уверениям продавцов, цвет получился без намека на холодок, с благородным золотисто-медным отливом.
— Краска на 6% все-таки хорошо подсушила волосы, особенно мелированые, сразу по длине пошли многочисленные надломы.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ:
Вчера я снова покрасилась Карал Бако, на этот раз оттенком 6.25, окислитель смешивала 3% и 6% в пропорции 2:1. За полтора месяца после предыдущего окрашивания, корни отрасли прилично, появилась незначительная седина, НО! главная моя цель была все же выровнять тон волос наконец окончательно, улучшить состояние волос, и по возможности, получить холодный оттенок.
На этот раз, едва нанеся краску на первую прядь волос, кожа головы стала фиолетового цвета! Сами же волосы были цвета спелой вишни. Первый раз от краски бако у меня слегка жгло кожу головы. Крашусь я сама дома, наношу краску не очень быстро, поэтому вместо заявленных полчаса я держала краску на волосах 20 минут.
Пошла смывать. Вода лилась красно-коричневого цвета. Мыла голову специальным «кислым» шампунем тоже из серии Карал Бако два раза. При намыливании пена была красивого сиреневого цвета)))) В мокром состоянии волосы показались мне очень темными, без каких-либо оттенков. Еще при мытье волос чувствуется их шелковистость, гладкость, блеск.
Что касается цвета, он получился искрящимся, переливающимся, многогранным, очень красивым, но….не холодным. Цвет волос играет в зависимости от освещения-то гранатовым, то медным, то слегка фиолетовым отливом. Карал Бако делает волосы плотнее, тяжелее, это прямо ощутимо, в обхвате как-будто больше стало. Хорошо разглаживает, волосы очень блестящие, мягкие, их хочется трогать и трогать. Вобщем, я надолго влюбилась в эту краску. Думаю, что это не последний мой эксперимент с ней.
Потрясающая краска, придющая волосам умопомрачительный блеск) + Фотографии получившегося шоколадного цвета (ОБНОВЛЕН)
Отзыв оставил(а) Людмила Гречко Оценка: 5 (из 5-ти)
После двух годового перерыва в окрашивании волос, я наконец решила начать краситься снова. Свой цвет — серовато-русый, мышиный так сказать — был совсем не к лицу, казалось, что я в нём потерялась. Насчет того, в какой буду краситься долго не думала, так как из предыдущего опыта я знаю, что больше всего мне идут темные цвета. Решила взять именно эту краску с гидролизатами шелка — многие девушки писали, что она придаёт невероятный блеск. В этом убедилась и я 
Посмотрев на палитру, я выбрала два цвета: 5.00 и 5.38, смешивала 1:1, окрашивалась на 3% оксиде. Выбрала специально именно тройку, чтобы цвет вышел темным. Если вы боитесь почернеть, советую окрашиваться на шестерке.
Первые ощущения:
Начнем с палитры) Она не такая богатая, как, например, в Каарал Сенс. Но большинство цветов перекликаются и присутствуют и в той и другой серии.
Мне очень понравилась упаковка, как ни странно прозвучит. Шикарный богатый темно-красный переливающийся цвет. У меня почему-то ассоциируется с бархатом)) Но у меня фантазия довольно больная )))
Процесс окрашивания:
При смешивании запах аммиака очень бил в нос, но через пару минут то ли я принюхалась, то ли приятный аромат оксигента заглушил его, аммиак я чувствовать перестала.
Краска очень приятной текстуры — в меру густая и в меру жидкая, не течет, легко распределяется по волосам.
После окрашивания:
Когда я смывала краску, мне показалось, что кончики неплохо так подсушились. Но после высыхания волос, я поняла, что мне показалось)) Волосы были, как после какой-то дорогой маски: очень блестящие, объемные и даже немного перепитанные…. Краска взялась идеально: всё прокрасилось, а цвет был очень ярким и насыщенным. Правда, вместе с волосами окрасилась и кожа головы — полностью пятна сошли только после второй помывки головы.
Сам цвет — отдельная тема) В помещении при достаточном солнечном освещении это горький шоколад, но очень темный, почти черный. При искусственном — это именно черный цвет с золотисто-медными проблесками. На солнце же эти проблески превращаются в более видимый отлив — коричнево — медный. Возможно, в следующий раз вместо 5.38 возьму цвет 5.43, хочется больше теплоты и меди в цвете.
В общем, я в полнейшем восторге. Всем очень советую краску! Ищите её в профессиональных магазинах вашего города.
Цена за 2 упаковки вместе с окислителем — 640 рублей.
В следующий раз хочу попробовать серию Сенс, она не такая аммиачная и более бюджетная.
==========================================================================
02.06.14
==========================================================================
Прошло 30 дней с момента окрашивания) Цвет сейчас наверное на уровне шестерки, вымывается очень ровно и красиво: в зависимости от освещения переливается красноватыми или медными искорками. Волосы по-прежнему очень блестят, не меньше, чем в первый день, это несомненный плюс — не каждая краска может похвастаться такой стойкостью в блеске. Через неделю буду окрашиваться снова, так как хочу, чтобы цвет получше закрепился и не вымывался в такой светлый. Краской я очень довольна, поэтому эксперементировать не стала, купила бако, но на этот раз не буду смешивать, покрашусь одним 5.38.
На фото цвет через месяц (30 помывок головы)
============================================================================
14.06.14
============================================================================
Прошла неделя после окрашивания в 5.38. Честно, этот цвет для меня пока остается загадкой))) В первый день он был очень темный, почти черный. Но при этом на солнышке очень красиво отливал махагоном ) Подсмывшись он стал светлее — в помещении такой красивый холодный коричневый, но при этом с синевой и чем-то фиолетовым. На солнце — по-прежнему красно-медные искорки. В ванной при тусклом освещении волосы отливают очень ярко теплым красным. Хотелось бы, чтобы цвет всегда выглядел теплым) Думаю, через неделю так и будет — синий пигмент вымывается очень быстро. Но всё же в следующий раз прежде чем краситься, хорошенько подумаю, никак не могу понять нравится ли мне этот оттенок) Так как в бако палитра мне кажется очень скудной, попробую кутрин. Очень жаль, эта краска меня полностью устроила, качество волос и глубина и яркость цвета — на высшем уровне. Но минус для меня — очень маленькое количество коричневых оттенков.
Только она! Фото результата
Отзыв оставил(а) Елена Япрынцева Оценка: 5 (из 5-ти)
После смывки отращивала 2 года свой цвет волос, и в один прекрасный день захотелось освежить тон волос, без ущерба для них ! Я четко для себя знала, что краска будет только проф. Долго изучала отзывы, выбор велик. Эта краска привлекла меня своими обещаниями сделать волосы как шелк, придать блеск, итак смотрите что у меня получилось.
На свои достаточно густые волосы ниже лопаток я взяла 2 тюбика краски по 60 мл., и 2 тюбика 3% окислителя. Кстати окислитель тоже от Каарал (120 мл), и в составе имеет кокосовое масло! Разводила 1:2, т. к. тона 11.0 и 12.20. Хватило впритык, в следующий раз возьму больше. Красили меня в салоне, в готовую смесь добавили зеленую ампулу от Каарал, кожу головы не жгло абсолютно, но запах аммиака присутствует. Держали краску минут 40, хотя требовалось меньше.
Результат меня очень порадовал, волосы будто стали плотнее (я натуральная блондинка, имеющая тонкий волос), добавилась гладкость блеск, волосы живые. После того как дома я помыла волосы своим шампунем и нанесла обычный свой уход я обрадовалась еще больше, т. к. волосы просто нереально гладкие и мягкие, в следующий раз буду тонировать волосы этой краской, но другими оттенками, о результатах отпишусь!
Смотрим фото и не обращаем внимание на белые концы, это, как выше сказала, — результат смывки, думаю в следующий раз цвет по всей длине сравняю!
Краска Baco Kaaral тон 8.10 светлый пепельный блондин
Отзыв оставил(а) Антонио Оценка: 5 (из 5-ти)
Сегодня красила волосы краской Бако от Каарал, тон 8.10. Окислитель от Велла 6%. Разбавляется 1 к 1,5 (на тонах 1-9).
Волосы уже были осветлены. В целом цвет получился ровный и приятный. Корни получились темнее, чем общая длина, но заметных переходов нет. Блеску прибавилось, но не сильно. Волосы на ощупь приятные, суше после покраски не стали. Краска не сильно пахнущая, приятно упакована.
Я ожидала более темного цвета, т. к. обычно 8-ка — это почти русый цвет. У Бако же он оказался действительно светло-пепельным блондином.
Результат на длине:
Корни остались достаточно темными, но по-другому и быть не могло при данном окислителе. Сильнее я брать не хочу, жалею волосы.
Давно хотела попробовать Бако, но оказалось в оффлайне ее нигде не купишь. Купила в интернет-магазине за 203 рубля с самовывозом. Мне даже нравится, создается впечатление, что у тебя экзклюзив. Цена хорошая. Буду пользоваться еще, только вот с цветом поэкспериментирую в более темную сторону.
_____________________________________________________________
ВТОРАЯ ПОКРАСКА —через 20 дней—. Так выглядит цвет на солнце:
Заслуживает Вашего внимания! (+ фото оттенка 3.0 темный каштан)
Отзыв оставил(а) Дмитрий Иванов Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, друзья!
Хочу поделиться своими впечатлениями о краске Kaaral silk hydrolized hair color cream. Была давно наслышана о ней, но возможности приобрести, к сожалению, не представлялось. Привлекли меня многочисленные положительные отзывы, название («с гидролизатами шелка» — о как!), и то, что она завялена, как стойкая. Довольно продолжительное время пользовалась Schwarzkopf Igora, но она откровенно поднадоела.
От производителя:
Краситель премиум-класса BACO содержит пигменты нового поколения, кардинально меняющие представление об окрашивании волос. Глубокое проникновение концентрированного микропигментарного комплекса позволяет получать максимально стойкие и интенсивные цвета. В состав входят восстанавливающие компоненты – протеины шелка и протеины риса, которые сохраняют целостность структуры волос, позволяя им сохранять идеальный, здоровый и ухоженный вид.
Состав (смотрела на сайте):
Красящие пигменты, аммиак, гидролизованные протеины шелка и риса.
Краска помещена в стильную картонную упаковку красного цвета. Сам продукт находится в белой тубе. Как и со всеми проф. красками, оскид к ней не идет — нужно покупать отдельно. В комплекте нет ни перчаток, ни инструкции — только тюбик с краской. Объем 60 мл.
Способ применения:
Краситель смешивается с окислителем OXI Plus 6, 10, 20, 30 или 40 Vol в пропорции 1:1,5 (60 г красителя + 90 г окислителя). Суперосветляющие оттенки смешиваются с окислителями OXI + 40 Vol в пропорции 1:2.
Для тонирования волос используется с окислителем OXI Plus 6 Vol в различных пропорциях в зависимости от желаемого результата.
Приготовление красящего состава имеет классическую схему: в неметаллическую емкость выдавить из тюбика необходимое количество крем-красителя, кисточкой размешать крем до равномерной консистенции, добавить необходимое количество окисляющего крема OXI Plus и размешать до образования пластичной массы.
Нанесение: провести тест на чувствительность. Для предотвращения окрашивания кожи при работе с темными оттенками перед нанесением красителя обработать краевую линию роста волос защитным кремом Вaco.
Первичное окрашивание: нанести краситель сначала по длине волос и на кончики, отступив 1-2 см от прикорневой части волос, затем нанести состав на прикорневую часть.
Вторичное окрашивание: нанести состав сначала на прикорневую часть волос. Затем для обновления цвета ранее окрашенных волос нанести безаммиачный краситель Easy Soft.
Время выдержки: 35 минут.
Многим схема нанесения не очень понятна, а точнее непонятно, как выделить точные пропорции. Я поступила так: в мерный стаканчик налила нужное количество окислителя, добавила краситель и смешала. Можно другим способом: в больших тубах с оксидом крышки идут как бы по 30 мл. Можно рассчитать и так.
Консистенция получается приятная, не слишком жидкая. Ей удобно работать. Особенно это удобно тем, кто красит себя сам.
Можно ли использовать оксид других фирм?
Как оговаривалось выше, я долго пользовалась краской Шварцкопф Игора, и, соответственно, оксид к ней у меня был в большой литровой бутылке. А тут как быть?
По этому вопросу существует огромное количество мнений. Одни говорят о том, что краситель и оксид разных фирм можно смешивать друг с другом, якобы многие так делали и все обошлось, но другие заявляют, что этого делать нельзя, чуть ли не категорически запрещено. Во-первых, это связано с тем, что формула окислителя подбирается строго под конкретный состав. Во-вторых, та или иная фирма может добавить в оксид некоторые вещества, которые только улучшат действие краски: волосы будут более мягкими, блестящими, а цвет более стойким. Но, возможно, эта теория имеет только рыночное происхождение.
Во всяком случае, рисковать я не стала и добавила в корзину окисляющую 6% эмульсию Dev plus 20 volume.
Краска действительно имеет резких запах, аммиак бьет в нос. Я не против безаммиачный красок, но они менее стойкие, по крайней мере на моих волосах, посему я выбираю краски, в состав которых входит этот компонент, но профессиональные.
Оттенок, который я выбрала — 3.0 темный каштан. Кстати, палитра показалась мне довольно маленькой, но мне это не особо важно, т. к. в последнее время я крашусь только в этот цвет.
После покраски и обычной укладки феном я была удивлена результатом: блеск был заметен больше, чем после окрашиваний привычными средствами, волосы были мягкие, но кончики суше и выпадение усилилось. По поводу выпадения я думаю, что во всем виновата осень (которая провоцирует так называемый «осенний волосопад»), грешить на продукт не хочется. Склоняюсь к тому, что это вполне нормальная реакция после полугодового перерыва в окрашивании.
Цвет получился практически как в палитре, не считая того, что поначалу на мой каштан (или же смытый темный каштан) краска проявилась почти черным цветом.
Смывается равномерно, первые 2-3 раза водичка может иметь некоторый оттенок. Стойкость — очень хорошая, с использованием продуктов для окрашенных волос есть большая вероятность продлить ее.
Цена: 205 рублей.
Место покупки: specialshop (отзыв на магазин)
Ссылка на мой оттенок (тык)
Ссылки на оксиды 6% (120 мл), (1000 мл)
Рекомендую краску к покупке, как альтернативу другим проф. краскам. Думаю, что пока что остановлюсь на ней.
Другие отзывы:
Уход за волосами в домашних условиях (маски, пилинги и т. д.)
Подравнивание кончиков волос в салоне.
Татуировки.
Коррекция бровей в салоне.
Солярий.
Комбинированная чистка лица.
Спасибо, что заглянули!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)