Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Подводка для начинающих….смотрим))) Отзыв оставил(а) ЕЛЕНА**HELEN Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: долго служит, можно нарисовать тонкую линию Недостатки: не держится целый день на глазах Подводка для глаз Л’ЭтуаЛь calligraphie капиллярная.

Подводка для начинающих….смотрим)))
Отзыв оставил(а) ЕЛЕНА**HELEN Оценка: 3 (из 5-ти)
Подводка для глаз Л’ЭтуаЛь calligraphie капиллярная. Никогда не пользовалась подводками, все карандашами, да карандашами, и вот приподнесли мне сей презент. Решила протестировать, а что получилось? Сейчас расскажу….
Стойкость
Здесь маловато, подводка на глазах не долговечна, идеально будет держаться часа 4, а потом пойдет на убыль, это самый главный недостаток этого средства. Конечно, хотелось бы подольше, но видно не судьба. Если у Вас намечается какое то важное мероприятие, длительность которого не известна, тогда не стоит использовать эту подводку, лучше не рисковать. А если в магазин собираетесь-то вполне.
Яркость
В один слой-ни о чем, в два-три самое то! Получится яркий черный, ГЛЯНЦЕВЫЙ. Хотя я все же люблю матовость на глазах.
О ней
Объем 1,6г, НЕ водостойкая, выполнена в виде фломастера, поэтому легко можно нарисовать тоненькую линию. Как по мне, то это очень удобно. Очень легкая, не заметна в руке. Стирается безпроблемно, можно даже водой.
Мое мнение
Мне понравилась, НО мне и сравнивать не с чем, раньше были только карандаши, а кисточками не пробовала- не с моими кривыми руками 

P.S. Отзыв был снят с публикации за некачественные фото и малое количество информации, усе дополнила и обновила!
P.P.S. Отыв снова был снят с публикации, но теперь уже за стихотворную форму. Удалила стих.
Хорошая подводка, пользоваться можно, но цена не соответствует качеству. + Фото подводки на глазах
Отзыв оставил(а) Леди Дю Оценка: 3 (из 5-ти)
Приобрела эту подводку первый раз, купила на пробу. Лэтуалевская капиллярная подводка для век Calligraphie хорошая сама по себе, но не стоит тех денег, которые я за неё отдала. А купила я эту подводку со скидкой за 350 рублей (округлила сумму, точную не помню) в магазине Лэтуаль. Без скидки она стоит больше рублей на 100.
Итак, о самой подводки:
Сначала подводка вообще не понравилась. Всегда, когда ею красилась, жалела, что купила. Но потом привыкла к ней, но всё равно для меня неудобна в использовании. Кто-то жалуется, что она быстро высыхает, кто-то жалуется, что она противно пахнет. В моём случае эта подводка тоже быстро высохла, но я немного намочила кисточку водой и она держится уже 3-ий месяц. На счёт запаха: да, неприятный, если засунуть подводку в нос и нюхать)) А так, когда крашу глаза ничего не чувствую. Подводка не стойкая, размазывается в течении дня, если не подкрашивать. Легко смывается. Никакие аллергические реакции подводка у меня не вызвала.
Вот так выглядит подводка:
Кисть подводки:
Тонкая на конце переходящая в более расширенную кисть.
Позволяет сделать, как тонкую, так и толстую линию на глазах. У подводки насыщенный черный цвет.
Фото подводки на глазах:
На верхнем фото простые стрелки, на нижнем фото растушёванные стрелки.
Итог:
Обыкновенная подводка-фломастер. Своей цены не стоит, больше не куплю.
Угораздило же купить такое! Ни о чем! Фото в подтверждение!
Отзыв оставил(а) я просто Оценка: 2 (из 5-ти)
Здравствуйте!
Данную подводку купила прошлым летом. У консультанта просила показать мне какую-нибудь стойкую подводку. В итоге получила эту….
Внешний вид:
все симпатично, красиво сделано.
стержень в меру твердый, не лохматится.
Цвет
мне лично нравится, что она не ярко-черная, для повседневного макияжа самое то.
Использование
Вот тут у нас чудеса…. Рисовать эта подводка может секунд 7 подряд, потом она засыхает и нужно долго держать ее закрытой, либо стержень держать вплотную к коже вот так, тогда она будет рисовать дальше.
но это не убережет вас от проплешин, полос. Вам придется снова проводить по линии, она будет стираться. Ужас!!!!!
Стойкость
Отсутствует! Полностью! Стрелки могут поплыть через час, а могут и через 5 минут. Если рисовать широкую линию, она обязательно отпечатается на надбровной дуге. Яркое солнце — это вообще её враг, так как мои глаза очень реагируют на солнышко слезами.
Запах
неприятный, химозный.
Теперь фото на глазах
Вердикт: не рекомендую!
Другие мои средства:
шикарная гелевая подводка H&M
цветная подводка: sefora
черная подводка vov
посредственный карандаш amway
крутые кремовые тени MAYBELLINE
Не могу понять каким местом я думала, когда ее покупала?!
Отзыв оставил(а) ЛАРИСА Кондаурова Оценка: 1 (из 5-ти)
Доброго времени суток!
Вот не люблю писать плохие отзывы. Не люблю, а надо. Речь сегодня пойдет об этой ужасной подводке. Даже подводкой назвать ее не могу, хрень какая- то (извините).
************************Немного о себе**************************
Не так давно я перешла на использование подводки-фломастера. Раньше использовала карандаш. Уже многие спела попробовать, какие-то понравились, какие-то -не понравились. Именно это подводка-самая — плохая из всех, что я использовала.
*************************Мое мнение********************************
Закончилась, моя любимая подводка для глаз и пошла я за новой. Но и в магазине она закончилась, консультант сказала что ее быстро разбирают. Я расстроилась, но покупать что-то нужно было так как нечем краситься. Пошла в Л’этуаль так как он был рядом с домом. Консультант посоветовала мне именно эту подводку ( теперь я знаю что они там «впаривают» именно продукцию Л’этуаль, не потому что она очень хорошая, а исходя из личной выгоды). Подводка мне обошлась с максимальной скидкой почти в 300 рублей. Аппликатор твердый-очень больно им проводить по нежной коже и из-за этого она плохо красит. На руке кожа более твердая- подводка лучше красит. Короче говоря -выбросила «деньги на ветер». Никому не советую, бесполезный дорогой продукт!
Ужасная подводка( не советую
Отзыв оставил(а) tohasya Оценка: 2 (из 5-ти)
Всем привет, хочу поделиться с вами своим негодованием по поводу подводки-фломастера от Л’Этуаль.
Я обычно всегда подводила глаза черным карандашом, стрелки это ежедневная часть моего макияжа. Для меня уже давно не составляет трудности быстро и красиво подвести глаза. Но в прошлый Новый год мне подарили жидкую подводку в виде фломастера от марки Лэтуаль, которой было совершенно неудобно рисовать стрелки, стрелки получались корявыми или очень толстыми.
Данной подводкой было не только неудобно работать, но и ее черный цвет был далеко не черным, а каким то бледным, серым, мне приходилось сверху иной раз проходить карандашом или рисовать этой подводкой по 5 раз, чтобы стрелки стали черными. Это занимало много времени и стрелки получались жирными и не очень симпатичными.
А теперь я прокомментирую то, что заявляет производитель:
Самая тонкая, подчеркивающая линию роста ресниц или драматически изогнутая стрелка, тонкая у основания и расширяющаяся к внешнему углу глаза, моделируй форму твоего глаза, так как этого хочешь.
Действительно очень тонкая, но ты хоть за моделируйся, если стрелка получается серая, да порой еще и пунктирная, так как бывает что остаются не окрашенные места.
Яркий насыщенный ультра-черный цвет для драматического взгляда, серый и коричневый для более натурального и естественного макияжа.
У меня цвет ультра-черный, но больше похож на бледно-серый, драматичностью там и не пахнет.
Форма аппликатора была специально создана с учетом специфики нанесения подводки, для тонкой изящной линии достаточно легкого прикосновения. Для более интенсивной линии необходимо использовать все тело аппликатора. Благодаря уникальной формуле, подводка остается неизменной в течение всего дня.
Подводка исчезает в течении дня и у меня даже немного раздражало кожу вокруг глаз.
Примерно через месяц она у меня засохла, хоть и пользовалась я ей за это время раз 10.
Знаю, что цена ее в районе 350р, это очень дорого для такого некачественного продукта.
Вкладываю свотчик.
Никому не советую.
Спасибо за внимание)
Для новичков фломастер идеальный вариант!
Отзыв оставил(а) Лапушка Оценка: 4 (из 5-ти)
Подводкой не пользовалась по одной простой причине-не умею наносить! Линии кривые и толстые получаются! Карандаш-куда ни шло, а подводка не для меня! Так я думала, пока у меня не появился «фломастер» Л’этуаль Calligraphie. С виду обычные фломастер
корпус не толстый, удобно держать в руке и рисовать! Линия ровная получается, можно тонкую нарисовать и потолще, яркая, не течет и не смазывается, наносить лучше на базу, так лучше держится, у меня кожа жирная, если базу не использовать, стойкость меньше будет. Пользуюсь почти год, правда нерегулярно, 1-2 раза в неделю, как новая. Единственный минус-на целый день не хватает, начинает тускнеть, нужно к вечеру поправлять макияж. Сколько стоит-даже не знаю, досталась мне в подарок при покупке туши для ресниц Л’этуаль.
Типичная подводка — фломастер для век + фото
Отзыв оставил(а) Виктория ~~~~~ Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет, всем читающим этот отзыв!
Хочу написать о подводке-фломастере Лэтуаль, ее я купила около года назад в одноименном магазине. До этого у меня уже были подобные подводки Мейбелин и Лореаль. Хочу сказать что они почти все одинаковые в нанесении и свойствах, а когда новые вообще не отличишь, отличие только тонкостью стержня фломастера.
Мейбелин конечно высох через месяц, качество желает быть лучшим. Лореаль дольше прожил около полугода, но самый стойкий из них у меня Лэтуаль, он дождался до тех времен когда я начала писать отзывы. =)
Что о нем говорит производитель:
Л’ЭТУАЛЬ Капиллярная подводка для век CALLIGRAPHIE Самая тонкая, подчеркивающая линию роста ресниц или драматически изогнутая стрелка, тонкая у основания и расширяющаяся к внешнему углу глаза, моделируй форму твоего глаза, так как этого хочешь.
Так вот что я хочу о нем сказать: работал он конечно хорошо, пока был новый цвет был сочный, яркий и можно было играться с тонкостью линии. Сейчас подводке уже год и я на самом деле вообще удивлена, что она еще красит. Но когда я не хочу пачкать ресницы жидкой подводкой и подвести более естественную линию по росту ресниц, то этот карандаш даже сейчас справляется с этой задачей, но только приходится его наслаивать.
Покупала я подводку за 112 грн, сейчас я смотрела на сайте Лэтуаль она стоит дешевле.
Я советую эту капиллярную подводку, для меня она была хорошей спутницей. Может быть куплю ее еще, но зная себя я буду пробовать другую. Ставлю четыре за ее обычность.
Четкая и тонкая +Фото
Отзыв оставил(а) кубрак кристина Оценка: 4 (из 5-ти)
Вообще у меня как-то не складывается с рисованием стрелок. То ли из-за кривых рук, то ли еще почему, но жидкой подводкой у меня если и получается что-то, то оно не всегда меня устраивает. У меня не получается нарисовать тонко, а толстые стрелки мне не идут.
Купила в Летуале примерно за 360 рублей со скидкой, захотелось попробовать новый для меня формат фломастера. Размер самой подводки небольшой
Колпачок закрывается плотно, закрывать надо до щелчка, чтобы подводка не засыхала. Сам стержень тонкий и достаточно длинный, что для меня кажется плюсом.
Рисует без пробелов, тонко, как мне и нужно. Небольшой минус для меня — запах: он чувствуется, пока подводка не высохнет. Но сохнет после нанесения быстро, если после нанесения потереть сухим, то не стирается, поэтому рисовать нужно точно. Если намочить теплой водой и потереть, то стирается достаточно легко, но не до конца
Я бы рекомендовала эту подводку тем, кому нужно рисовать тонкие стрелки. Сама буду искать еще варианты по более приемлемой цене, все-таки 360 рублей со скидкой — это дорого за такой объем.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Почти бесцветный, а так мне очень нравится. Фото, свотчи Отзыв оставил(а) LAYS Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: блеск, недорогой, приятная упаковка, приятно наносится, стойкость Недостатки: есть блёстки, цвета нет Давно хотела что-то подобное, люблю такие штучки. От производителя: НОВИНКА! Красота женских губ требует постоянного ухода. Мы позаботились о Вас.

Почти бесцветный, а так мне очень нравится. Фото, свотчи
Отзыв оставил(а) LAYS Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно хотела что-то подобное, люблю такие штучки. От производителя:
НОВИНКА! Красота женских губ требует постоянного ухода. Мы позаботились о Вас. Бальзам для губ LUXVISAGE All inclusive — это продукт «все включено»: уход, красота и сияние. Он содержит компоненты, активно ухаживающие за кожей губ.
Витамин Е, улучшающий питание кожи, витамин А, способствует уменьшению сухости и шелушения на губах, эфирное масло чайного дерева, которое помогает восстановить повреждения кожи губ.
Стоит чуть больше 1$, я купила в Миле за 11000 бел. руб. У меня тон №4.
+ совсем недорогой.
+ блестит отлично.
+ 5 оттенков: 3 с шиммером, 2 без. Я бы посоветовала с шиммером, т. к. цвет фактически не заметен.
+ увлажняет.
+ отлично держится.
+ не скатывается.
+ красивый и удобный дизайн упаковки. Вы тянете вниз за рычажок и помада «выезжает», открывая крышечку сверху)).
+ запах сладенький, слабый, приятный. Может быть, немного приторный.
+ приятное, удобное нанесение.
Минусы:
— цвета почти нет.
— может быть немного тяжеловат на губах, но мне трудно разобраться в своих ощущениях.
— не везде можно найти. Я видела только в Миле, и то в одной=)
Последнее фото- спустя ~ 3 часа.
Ссылка на продукт на сайте производителя: бальзам для губ.
«Блестящая» помада этой же фирмы: ….
Новый лак с частичками Lux Visage: ….
растекается, упаковка склонна к поломке
Отзыв оставил(а) Загустина Валентина Оценка: 3 (из 5-ти)
Данный бальзам купила сразу как только он появился, очень интересно было попробовать. бальзам цвета моим губам не дал, увлажнения и ухода от него не много, это скорее очень обычная гигиеническая помада с лёгким оттенком и блёстками. Придаёт губам блеск, но он дешёвенький, но на лето и подросткам самое оно. упаковка мне не понравилась, она ломается, т. е. в сумке можешь долго не проносить, поломается быстро. Самый большой недостаток этого продукта в том, что он растекается, т. е. ощущения что помада прямо «плавится»на губах. сама помада не плотная по консистенции, а мягковатая.
Итого6 дешёвый блеск для губ, подойдёт подросткам и возможно на лето кому-то для кого spf и уходовые компоненты значения не имеют. Растекается, ощущения «плавления» на губах, дешёвый вид, упаковка ломается. В целом помада выглядит «дёшево» это далеко не all inclusive
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Мой летний маст-хэв Отзыв оставил(а) КR@SOTK@ Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: защищает от солнца, имеет хорошую кроющую способность, не создает эффекта маски, невесомый, удобно использовать, хорошо отбеливает Недостатки: высокая цена, небольшой объём Никогда бы не подумала, что бб- или сс-крем может быть в… пудре Не в обычной, а

Мой летний маст-хэв
Отзыв оставил(а) КR@SOTK@ Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда бы не подумала, что бб- или сс-крем может быть в… пудре 
Мой выбор пал на Cushion HERA UV Mist (есть и «продвинутые» версии этого бб-крема). К тому же, он шел с рефиллом (запасным контейнером с бб-кремом и паффом).
Пафф, кстати, очень классный — просилеконенный. Очень хорошо распределяет средство по коже, легко стирается (только не тереть — порвется!).
У Hera cushion есть 4 тона — С21, C23, N21, N23, где тон С идет для отбеливания, осветления кожи, а N — для натурального оттенка кожи. Есть еще N22 с бежевым шиммером. Для своей светлой кожи я выбрала тон C21 (cool vanilla cover 21).
Итак, от производителя:
Versatile 5-in-one
Mist + Foundation + Sun Block + Brightening + Cooling effect
5 secrets of UV Mist Cushion
— Natural makeup like professional makeup artist
— Mineral Clay Water with fine water particle moisturizes skin such as spaying mist
— Powerful sun screen (SPF50+/PA+++)
— Brightening effect
— Lowers skin’s temperature
Я очень довольна покупкой. Cushion HERA UV MIST действительно хорошо выравнивает тон, отбеливает, неплохо маскирует. С серьезным акне, конечно, не справиться, но вот покраснения, мелкую сыпь, черные точки спрячет надежно. При этом, средство совсем не заметно на лице, невесомо. Его можно использовать и как консилер под глаза. Только вот маловато его в контейнере — эти 15 гр. уходят очень быстро. На лето, конечно, хватит, но не больше.
Свой cushion я брала у проверенного продавца с aliexpress — покупаю у нее не первый раз и точно знаю, что конкретно этот товар оригинальный. Ловите ссылку — это почти единичный случай, когда корейская косметика с али дешевле, чем на том же ибее.
Единственный мой Хера!
Отзыв оставил(а) лена пудова Оценка: 5 (из 5-ти)
Корейскими бб и сс- кремами балуюсь с 2009 года, перепробовала много чего интересного. Потом встретила Херу. Уже второй год с этим тональником, счастлива, и по сторонам глазки уже не бегают. Я пользуюсь оттенком С21 — Vanilla cover. Существует несколько оттенков и несколько вариантов покрытия (естественный, ‘камуфляжный’ и сияющий). С значит ‘cover’, т. е. камуфляжный, с более плотным покрытием. Кроме классической версии, недавно выпустили ‘летнюю’ разновидность — более водоустойчивую.
Представляет из себя губку, пропитанную жидким тональным кремом (т. н cushion) — что есть последний писк косметической фантазии в Корее. В комплект входит круглая толстенькая пластиковая ‘пудреница’, две губки, пропитанные тоналкой, и два обалденных спонжа для нанесения.
Наносить нужно похлопывая спонжем, как бы вдавливая тональник в кожу. При этом чувствуется холодок — что-то они туда добавили? Покрытие невероятно естественное — никакого эффекта маски не наблюдается, финиш немного влажный. По хорошему, по корейски влажный, без перламутра. Если переборщить, естественное покрытие сохраняется, но рискуете получить пресловутое »лицо, как яйцо’, особенно на фото со вспышкой. Что выглядит неплохо на восточных девушках. Меня же на работе спрашивают, а не пора ли начать пить препараты железа? Так что я наношу в один слой. Этого достаточно, чтобы скрыть купероз, расширенные поры, и неровный цвет лица. На синеву под глазами и серьезные прыщики приходится наносить дополнительно консилер. Кстати, в морщинки под глазами этот крем не забивается.
Держится как минимум 8 часов на моей очень жирной коже, смывается полностью только маслом с пенкой, как и многие другие азиатские тональники. Содержит спф 50 и пахнет чем-то ненавязчиво-косметическим. Лучше бы, если бы вообще не пахнул, но это я уже придираюсь.
Стоит около 40 баксов за комплект, купить можно на gmarket или eBay. Мне комплекта из 2х cushions хватает на минимум 3 месяца.
Очень достойный. Рекомендую.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Легкий тональный крем на каждый день. ОСТОРОЖНО! ЖЕСТКИЕ ФОТО! (много фото) Отзыв оставил(а) Маргарита Торсунова Оценка: 4 (из 5-ти) Очень многие любят писать мне, что у меня идеальная кожа и мне «дико повезло». Моя кожа — результат моей кропотливой

Легкий тональный крем на каждый день. ОСТОРОЖНО! ЖЕСТКИЕ ФОТО! (много фото)
Отзыв оставил(а) Маргарита Торсунова Оценка: 4 (из 5-ти)
Очень многие любят писать мне, что у меня идеальная кожа и мне «дико повезло». Моя кожа — результат моей кропотливой работы, включающую в себя ежедневное очищение, тонизирование, увлажнение, пару раз в неделю маски\скрабы и дополнительный уход перед кд. К чему же я все это говорю? К тому, что далее вас ждут не самые приятные фотографии, которые были сделаны в мае. В то время, я усиленно готовилась к экзаменам, поэтому мне было просто не до ухода за своей кожей. Так что, готовьтесь, мои дорогие
При очередном заказе в Beauty Home мне положили в подарок тестер этого тонального средства, чему я была несказанно рада 🙂
У меня цвет 30 Medium.
Сам крем густой и почему-то имеет черные вкрапления. Я не знаю что это такое и что они дают, но при нанесении на кожу эти точки пропадают.
Обычно я не пользуюсь тональными кремами, предпочитаю что полегче. Но у меня вылез целый букет проблем на коже, поэтому пришлось замазывать.
Мое лицо «до»
Мое лицо «после»
Наносится крем легко, ощущения дискомфорта на лице не чувствуется. Крем кожу не сушит и шелушения не подчеркивает, но чувства увлажненности тоже нет. Поры не забивает.
Фото-сравнение. Так вот несовершенства кожи этот тональный крем маскирует на 3. Сильного маскирующего эффекта я не увидела.
У меня кожа жирная, но с этим тональным кремом, кожа была матовая почти весь день! Для меня это было большое удивление.
Это скорее не тональный крем, а ВВ-крем. Очень легкое, чуть маскирующее покрытие. Хороший вариант на каждый день.
Крем снят с производства, но его все еще можно найти на прилавках. Стоимость около 250 рублей.
Так же в макияже использованы пудра Essence, карандаш для бровей Арт-Визаж, тушь Essence, румяна Essence, тинт Essence, консилер Catrice.
Хороша, как база под макияж! И лучшая из аналогов под ББ крем + фото
Отзыв оставил(а) Farida Ismailova Оценка: 4 (из 5-ти)
Наконец-то пришла мне из интернет-магазина (http://vk.com/beautyhome) новинка от моей любимой ТМ Essence!!
Вот, что пишет нам производитель:
Описание с оф. сайта (http://www.essence.eu)
light, long-lasting make-up for every complexion. innovative texture with micro-encapsulated pigments give instant coverage for a glowing, even finish. for all skin types. perfume and oil free. available in three shades.
Перевод
Легкий, устойчивый макияж для любого лица. Инновационная текстура микро капсульных пигментов дает мгновенное покрытие со светящимся финишем. Для всех типов кожи. Без запаха и масел. Выпускается в трех оттенках.
Мое мнение:
Забавная штучка. Пигмент очень слабый, потому действительно сливается с кожей, похож на ББ, хорошо увлажняет, но не оставляет липкого, блестящего финиша. Дефекты он мало скрывает. Не отпечатывается и не течет в течение дня. Не забивает поры!
Для основы — она очень хороша, выравнивает кожу и делает ее приятной на ощупь, тональный крем без проблем ложится на нее ровным слоем. Очень интересный эффект наблюдался — через 5ч в жаркий день конечно появились жировые выделения на коже, но чувствовались они только на ощупь, внешне их не было заметно, никакого блеска!
У меня самый светлый оттенок 10 Light
Зимой кожа очень светлая, потому такой взяла, но даже сейчас, при нанесении на загоревшую кожу, он отлично подстраивается и его совершенно незаметно!
Требования, как к тональному крему с хорошей маскирующей способностью — это конечно не к этой основе. Она больше похожа на ББ крем. Только не оставляет противного жирного блеска, как например Eva или Garnier.
Гиппологический. Не вызвал никакого раздражения или высыпаний, хоть я аллергик и не все переношу! Нет отдушек!
4ку ставлю только за то, что пигментация могла бы быть посильнее.
А так рекомендую всем попробовать! Особенно, кто ищет отличную основу под макияж!
Легкий и невесомый кремик от essence! Аналог ВВ других известных брендов, но Essence намного лучше, просто великолепное средство)-фото крема на лице
Отзыв оставил(а) ВасьОК! Шустроныров Оценка: 5 (из 5-ти)
Я большой фанат косметики Essence, у меня уже очень значительная собралась коллекция косметики Essence и вот увидев в магазине эту новинку не смогла я удержаться) Взяла самый светлый оттенок 10, хотя 20 показалась мне тоже довольно светленькой, но её лучше если брать, то на лето)
Так вот напишу сразу все положительные моменты которые я нашла в данном средстве:
1) Прекрасное увлаженеие
2) Отлично ложится на кожу
3) Нет эффекта маски
4) Нет границ нанесения
5) Можно использовать как основу под тональный кремик
6) Цена вопроса 210 рублей
7) Матирует на ВЕСЬ ДЕНЬ!
Из минусов обнаружила только не очень приятный запах (по крайней мере для меня, может кому-то он и понравится)
Сражу скажу что кремик освежает цвет лица (при самостоятельном нанесении), он совершенно не скрывает недостатки, так как текстура у него ну очень легкая и невесомая, он вообще не ощущается на коже. А еще один из главных плюсов — он не закубивает поры). Если у кого есть проблемы с кожей, то одним этим кремом вам не обойтись(
Кстати фото крема на лице после 6 часов с момента нанесения, без припудривания, промакивания салфетками, просто крем великолепно матирует кожу, делая её бархатной в течении всего дня.
Безусловно советую сие чудо от Essence!!!!!
Неплохая база под макияж….
Отзыв оставил(а) НатаLi Оценка: 5 (из 5-ти)
У меня уже довольно много продуктов от essence, и вот решила попробовать сие чудо))) Приобрела его за 200 рублей, взяла самый светлый оттенок 10 light, кремик понравился поскольку он не чувствовался на лице и кожа выглядела более ровной, он не плотный и не скроет недостатки, скорее он сравним с базами под макияж и ББ-кремами. Как только открыла его сразу почувствовала неприятный запах что для меня показалось минусом, но через несколько минут он абсолютно не чувчтвуется. Так вот кремик отлично матирует и не сползает в течении дня, не забивает поры, слегка подчеркивает шелушения. Впринцапи осталось довольна своей покупкой)) Советую всем!))
Очень легкая основа…. (фото внутри)
Отзыв оставил(а) Марина Федченко Оценка: 2 (из 5-ти)
До сих пор не понимаю, что меня сподвигло купить данную основу. В приступе шопоголизма мне уже было все-равно, что покупать, увидела и схватила))) В результате могу сказать:
Самый светлый оттенок оказался мне темноват, даже несмотря на летний загар.
Когда выдавливаешь крем, в нем заметно большое количество мелких частиц, которые полностью пропадают при растушевке.
Текстура у крема очень легкая! Она не скрывает даже мои незначительные покраснения. Зато основа отлично матирует, не заметны границы нанесения.
В общем, больше я Essence Make-up to match не куплю, да и этот тюбик улетит в дальний ящик.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Ну очень красивая подводка+много фото стрелок Отзыв оставил(а) инфанта юхана Оценка: 5 (из 5-ти) На мой взгляд, эта подводка просто находка, да еще и за 70 руб. ! Перламутровая, с

Ну очень красивая подводка+много фото стрелок
Отзыв оставил(а) инфанта юхана Оценка: 5 (из 5-ти)
На мой взгляд, эта подводка просто находка, да еще и за 70 руб. 
Достоинства:
1. Очень легко наносится, подойдет новичкам.
2.Удобнейшая фетровая кисточка — твердая, острая на конце, так что можно рисовать как тонюсенькие стрелки, так и широкие!
3.Жидкая консистенция, одно удовольствие.
4.Очень быстро сохнет.
5.Конечно же цвет, блестит и переливается! На солнышке вообще изумительно искрится.
6.Делает глаза выразительными и светящимися.
7.Достаточно стойкая, вчера под дождь с ней попала, а она не растеклась, не смылась, даже не размазалась.
8.Смыть ее вообще никакого труда не стОит, можно обычной водой, она смывается, как будто «резиновая».
9.Много цветов, есть что выбрать
Когда в нашем магазине снова будет завоз, обязательно куплю еще (черную перламутровую, фиолетовую и зеленую 
Мои свотчи:
1.Сама подводка с кисточкой, ее цвет в зависимости от освещения.
2.Как она смотрится на глазах при вспышке.
3.Нарисовала тоненькие стрелочки.
4,5.Нарисовала стрелочки потолще.
Мне очень нравится)) оттенок 11 (фото)
Отзыв оставил(а) Ирина Единая Оценка: 5 (из 5-ти)
До недавнего времени я всегда пользовалась только чёрными подводками для глаз, не подозревая о том, что коричневый цвет подойдёт моим глазам гораздо больше. В своём заказе я и собиралась заказывать чёрный цвет, но нечаянно нажала кнопочку с коричневым. Вот так и началось наше знакомство с этой чудесной подводкой от Флёр.
Перед тем, как наносить любую подводку на глаза, я всегда тестирую её на руке на стойкость: наношу из тюбика на тыльную сторону ладони, даю ей немного подсохнуть, и растираю пальцем. Качественные не стираются полностью, а те, которые будут отпечатываться, исчезают. То же самое я проделала и со своим новым приобретением. Честно говоря, я просто рот открыла от удивления, когда обнаружила то, что эта подводка ВООБЩЕ не размазывается. Она застыла в таком же положении, в котором я её нанесла. Стойкость просто феноменальная!!!
Цвет ложится очень ровно, толщина линии может получаться по-разному: в зависимости от вашего желания и умения пользоваться подводкой в принципе. Мой коричневый оттенок сочетается практически с любыми тенями, подчёркивает цвет глаз. Перламутр не превращается в матовый цвет по прошествии нескольких часов, а выглядит так, как будто подводка ещё не высохла (хотя на самом деле она сохнет за считанные секунды)
Рекомендую!
Превосходная стойкость + фото
Отзыв оставил(а) Татьяна Штерман Оценка: 5 (из 5-ти)
Первая жидкая подводка, купленная мной, чтобы учиться рисовать стрелки. Именно по этой причине выбирала продукт подешевле, чтобы не особо тратясь набить руку, так сказать. Стоила эта подводка около 80 руб. Мне не с чем пока сравнивать, но для своей цены — это отличное средство. У меня оттенок 2, коричневый, достаточно плотный, с эффектом «металлик». Блестит не вычурно, имеет достаточно приятный шоколадный цвет.
По качеству претензий не то, чтобы нет, наоборот, я весьма довольна этой подводкой. Консистенция в меру жидкая, в меру густая. При нанесении советую пару секунд не моргать, чтобы стрелка не отпечаталась на верхнем подвижном веке. Удобная кисточка — можно нарисовать и тонкие лисички, и более плотные стрелки а-ля Одри Хепберн. Но за что больше всего я ценю эту подводку, так это за ее стойкость. У меня очень жирная кожа вокруг глаз, никакие тени без базы на ней не держатся и часа. Эта подводка на моем веке вела себя как идеально стойкая, даже после снега, в помещении с повышенной влажностью, в течение суток после нанесения она не потекла, не смазалась, не поблекла. При том, что я порой забывала, что накрашена ей, и могла потереть рукой уставшие глаза — на ее внешний вид это ни капли не повлияло.
Кожа век у меня достаточно чувствительная, никакого дискомфорта и тем более раздражения подводка эта не вызвала. Что касается демакияжа, смывать ее нужно тщательно. Смывается частичками-пластинками, кругов под глазами не оставляет.
Я очень довольна этим приобретением. В магазине были флёровские подводки и других цветов, обязательно куплю черную и еще какую-нибудь. Кстати, есть еще и водостойкие. Хотя я и не представляю, куда еще стойче=)
Рекомендую!
Побаловаться. Мои эксперименты с подводкой и тенями (фото)
Отзыв оставил(а) Ольга Суворова Оценка: 4 (из 5-ти)
советую взять «побаловаться». за свою цену у нее неплохое качество. хотя могло быть и лучше, ложится пленкой, слезает «чулком», как змеиная кожа. цвета очень глубокие, яркие, меня даже парни спрашивали, не в салоне ли я на праздник макияж сделала. ни одни тени мне не давали такого цвета.
на 1 фото: сама подводка, купила давно, но редко беру.
2 фото: мои эксперименты с подводкой и синими тенями в уголке глаза.
Надо сказать, под такую подводку даже не знала, какую помаду взять. растерялась и накрасилась естественным оттенком.
Остальная косметика:
основа под макияж орифлейм.
подводка черная орифлейм.
добротный консилер
тушь ffleur
тени буржуа (едва заметны наверху)
вебкамера сделала эти фото.
Ставлю 4, рекомендую с оговоркой, что она только «побаловаться»
Черную брать не советую и вот почему(фото)
Отзыв оставил(а) Галина Загадка Оценка: 2 (из 5-ти)
Рисую стрелки не часто, т. к. они у меня получаются абсолютно одинаковые редко, но иногда не жалко потратить 20-30 минут чтоб добиться совершенства. Дорогую подводку по этому не вижу смысла брать. Эта меня разочаровала своей не стойкость. В серии много разноцветных перламутровых подводок — об их качестве ничего сказать не могу, т. к. не пробовала, но черная буквально через 1-2 часа стала крошится прямо на веке и вся моя стрелка развалилась на комочки. В общем хорошо что я была дома, т. к. смотрится просто позорно, по моему обыкновенный черный фломастер и то бы лучше справился….Плюс во время нанесения получается не очень плотный цвет, чтоб лягло без полупрозрачности пришлось наводить еще раз. Годится подводка чтоб накрасится, сфотаться и стереть ее, так как ни о каком качестве и стойкости речь не идет вообще…….на фотке по-моему все хорошо видно.
Яркая и стойкая подводка (+фото)
Отзыв оставил(а) Галина Галина Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила подводку на пробу, т. к. уже имею достаточно долгий положительный опыт использования чёрной подводки Ffleur (о ней я здесь уже писала отзыв). Решила попробовать цветную подводку ради эксперимента, тем более, что подводки Ffleur недорогие (до 100 руб. в любом случае). В магазине среди порядка 10 оттенков выбрала синий, лазурный оттенок. Люблю этот цвет:) Купила, удостоверившись у продавщицы, что кисточка жёсткая (как и в моей чёрной подводке).
Наносится подводка хорошо, за счёт жёсткой кисточки можно нарисовать довольно тонкую и аккуратную линию. Поначалу подводка жидковата, но затем густеет.
Для получения более яркого и интенсивного оттенка можно провести линию повторно, на подсохшую подводку.
Блеск есть, но он скорее неоновый, нежели перламутровый. Сияние без блёсток.
Стойкость отличная! 4 пары в институте плюс жара ей нипочём. На выложенном фото у меня подводка через 9 часов после нанесения макияжа:) Правда, за стойкость придётся заплатить тяжёлым смыванием подводки с глаз (просто водой не смоешь).
Кому нужна стойкая блестящая цветная подводка — порекомендую:)
Бюджетная подводка шикарного цвета с неплохим качеством Ffleur "FF" Насыщенный перламутр №13
Отзыв оставил(а) Русьнябышек Оценка: 5 (из 5-ти)
Подводкой Ffleur «FF» Насыщенный перламутр в оттенке 13 пользуюсь не очень часто. Но за всё время пользования о ней сложилось определённое мнение. Эта моя самая первая жидкая подводка. Наверное это и стало причиной выбора столь бюджетного варианта: пока буду учиться рисовать стрелочки — и половину баночки истратить не жалко; да и вообще, не понравится — выброшу и всё
1. Внешний вид: незаурядно, возможно даже немного мило: маленькая баночка и длинная кисточка. Правда первое, что бросается в глаза после пары недель использования — это то, что подводка действительно бюджетная. Золотистый ободок на крышечке облазит, да и буквы тоже
Ладно внешний вид, ну а что же внутри?
2. Кисточка: мне кажется, что для новичка она идеальна 
3. Цвет: я выбрала красивый лазурный оттенок. Он мне безумно нравится 
4. Качество: для меня — самый главный аспект в оценке товара. Исходя из стоимости подводки (около 30 грн.), не ожидала я от нее ничего хорошего. Но бывает всякое 
(а с непривычки такое бывает довольно часто), то по лицу ничего не размажется и вы не будете похожи на панду. В моём случае — синюю панду 
5. Демакияж: а здесь отдельный случай…. Все мои последующие подводки, когда смываешь, размазываются по лицу. Как я уже писала выше, эта подводка «отваливается» маленькими кусочками. После того, как я вытираю лицо полотенцем, на щеках часто остаются «кусочки» подводки. Что меня весьма настораживает и говорит о цене данного продукта 
P.S. Эта подводка у меня уже года 3. И срок ее годности истек еще летом. Несмотря на это, я продолжаю ею пользоваться (очень и очень редко). И что самое интересное: она не засохла
P.P.S. Тушь на фото выше — Max Factor Clump Defy. Если заинтересовало — заходите, смотрите 
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Боже, что я вам сейчас покажу-ЭТО настоящее открытие уходящего года!!! Фото. Отзыв оставил(а) Оля Привалова Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: маникюр окончательно готов к эксплуатации значител, не мажет руки, нереально бликует, содержит волшебные

Боже, что я вам сейчас покажу-ЭТО настоящее открытие уходящего года!!! Фото.
Отзыв оставил(а) Оля Привалова Оценка: 5 (из 5-ти)
Этой сушкой меня заразила девушка с ютуба. Так она ее расхваливала, что я помчалась скорей за такой же-забрала последнюю с сиянием золота(есть еще и с серебром, перламутром, синими, зелеными частичками-ой, каких только нет там).
Объем 15 мл, стоит у нас 170 руб (в интернете за 120 видела). Сушка с кисточкой, что для меня, привыкшей к пипетке и маслянистой консистенции с Умной Эмалью, весьма похвально. Благодаря такой системе сушка наносится лишь на ноготь, быстро высыхая вместе с лаком, не расползаясь жирной массой по всем рукам и пачкая все вокруг.
То, что лак сохнет с ней быстрее-похоже на правду. Конечно я очень торопилась в первый раз, ведь так нетерпелось опробовать сушку и почти халявный лак из Гламбокса. Накрасила на несовсем просохший второй слой лака одного пальца-кисточка оставила разводы на лаке. Через какое-то время сушка растеклась и сравняла неровности от огреха, но след на маникюре все-равно остался. Поэтому-наносить сушку нужно не на только что накрашенные ногти, а хотя б через минуту-две! Тогда получится весьма оригинальный и безупречный маникюр. Наверное многие будут протестовать-а зачем тогда вообще сушка, ведь за 2 минуты лак уже сам высохнет. Высохнет, да. Но останется пластичным и очень подверженным ко всякого рода повреждениям (даже быстросохнущий лак в два слоя не сохнет за обещанную минуту, проверено). С сушкой же через 10 минут будет просто неубиваемый-непробиваемый маникюр, хоть колготки одевай-ноготочки все равно будут ровненько бликовать!
И самая главная особенность сушки, которая меня и влюбила-это содержание в ней меленьких сверкающих частичек. Это не блески, это не шиммер, это что-то новое! Похожее на блески, которые используют при декорировании нарощенных ногтей, только там их в разы больше. Я пробовала создать такой эффект-но купленные блески, насыпанные в лаки, растворялись и превращались в бесцветный песок. А здесь думать ничего не надо-оно само уже предусмотренно! Бояться этих частичек не стоит, они очень деликатно поблескивают на ногте. Разглядеть можно только присматриваясь.
Ногти получаются очень глянцевыми. Такими блестящими, какими они не станут ни с одним лаком!!! Я буду ее использовать также для того, чтоб освежить маникюр, когда глянцевость через пару дней стирается. Присмотритесь к последним 2 фотографиям-ногти так бликуют, что создается впечатление их пластмассовости! Настолько все становится гладким, ровным и блестящим.
Вот еще инфа от производителя:»Top Сушка Gold от Dance Legend — это отличное средство двойного действия, объединяющее в себе все преимущества высококачественного верхнего покрытия и функции экспресс-сушки ногтей, а также придающее вашему маникюру роскошный золотистый отблеск. Текстура средства обеспечивает быстрое и равномерное нанесение, а конечное покрытие обладает высокой прочностью и отлично защищает ваш маникюр от механических повреждений, продлевая срок его жизни и сохраняя безупречный вид ваших ногтей в течение длительного времени. Средство высыхает очень быстро и способствует надежному закреплению покрытия на ногтях.»
ВНИМАНИЕ! Чудодейственная сушка! Сушит даже самые "невысушиваемые" лаки!))))
Отзыв оставил(а) А… Оценка: 5 (из 5-ти)
Сразу как увидела сушку от Данс Легенд — сразу схватила.
Купила ее за 4 уе.
Сразу же дома протестировала ее на самом не сохнущем лаке, который был положен на ноготь 5 слоем (после 3 слоев укрепителя и основного лака). Положила погуще (там блестки). Обычно такая конструкция не сохла и за 5 часов. Приходилось все смывать и перекрашивать ногти другим лаком.
С этой сушкой лак высох за полчаса.
ПОЛЧАСА!!!
Я была в восторге))) Теперь могу красить своим любимым лаком с блестками и не переживать, что его нужно сушить часов 5-6) С сушкой дела обстоят гораздо быстрее)
В баночке есть металлический шарик, который не даст сушке быстро загустеть.
Кисточка, правда, тоненькая, я бы хотела побольше.
А вообще, конечно же, рекомендую!)
¦¦¦Чудо сушка — неделю держит дешевские лаки и 2 дня дорогие….¦¦¦
Отзыв оставил(а) Сергей Данилин Оценка: 4 (из 5-ти)
Да-да-да какого же было моё удивление накрасив не дорогой (примерно 40 руб.) , но красивый лак перед новогодней ночью и покрыв этой сушкой, а все прекрасно знают сколько нужно перемывать посуды в эти новогодние праздники, а лаку хоть бы что — дней 7-10 держался без сколов и облуплений!!!
Следующий лак с которым я испытывала сушку был, всем известный Rimmel 60 и уже на следующий день он стал облупляться, хотя я не стирала….и посуду не мыла.
Не поняла в чем же фокус, но поняла, что с разным лаком эта сушка ведет себя по разному.
Что мне нравиться, так этот золотой песочек, который ни сколько не утяжеляет маникюр, а наоборот придает ему изюминку. К тому же по желанию можно и без золотого песочка, а просто прозрачным. Стоит интенсивно встряхнуть пузырек и опять золотой дождь.
Объем 15 мл. Стоимость 150 руб. Жидкая консистенция + есть 2 шарика внутри. Удобная кисточка.
С топом поверхность лака безупречная. Гладкая, глянцевая. Можно подумать что на ногтях нанесен шеллак.
Теперь о сушке….вот эти свойства подводят. Вернее этих свойств я не заметила. Ну что с ней что без неё. Надеется, что через минуту вы сможете завязывать шнурки не стоит. Тем более если у вас несколько слоев лака.
Для себя выявила лучшее воздействия для долгого маникюра — это лак-топ-лак-топ. Причем не обязательно дожидаться пока один слой высохнет. Главное выждать время после последнего слоя, что бы не испортить весь маникюр.
не пОшло +ФОТО
Отзыв оставил(а) Ольга Кулешова Оценка: 5 (из 5-ти)
вот столько у меня осталось этого покрытия.
купила я его в середина декабря 2012, а сейчас середина марта 2013.
пользовалась только этой сушкой и довольна, как СЛОН!
быстро высыхает лак, даже старый! очень красивое золотое сияние
но я не люблю влёстки, но эти…. они не пошлые, очень нежные и на однотонные ноготках разных оттенков смотрится уместно и не вызывающе
так же я его использую постоянно при маникюре Галактика или его ещё называют Космос, можете увидеть на последнем фото там как это выглядит
стоит это покрытие 150 рублей у нас
и иногда его я использую как основу для лака, просто не взбалтываю и получается основа без блёсток, красиво….
пару дней назад купила ещё одну топ сушку от Dance legend, только Silver — это серебряные блёстки, фото тоже приложу, надеюсь за это не будут ругать….
меня она не очаровала, фото
Отзыв оставил(а) Артём Кузьмин Оценка: 3 (из 5-ти)
О-о-о-о-о за этой сушкой я бежала целенаправленно в магазин, после кучи хороших отзывов. Сначала протупила взяла розового цвета, не с розовыми блёстками, а именно цвета. Пришла домой, маникюр, потом её- жду, хм….ничего…как-то лак всё равно долговато сохнет! Ладно, подумала, что может всё-таки именно с блёстками именно она волшебная. Пошла купила её. Всё тоже самое. Разочарована до безумия! Двое маленьких деток, особого времени нет, чтобы дать ноготкам высохнут. Вся надежда была на эту сушку-не оправдалась 
Сушка сделана в виде лака. Наносится с помощью кисточки, как и любой лак-это удобно. Есть мелкие блёсточки. Я сначала была ими очарована, т. к. думала, что если не взболтать тюбик, то эти блёстки не захватятся и цвет лака будет сохранен, но на деле оказалось не так. Хоть и небольшое количество, но всё же блёстки цепляются, а мне охото в основном цвет лака ощущать без примесей, если уж решилась на блёстки, то конечно болтаю тюбик и покрываю. С самой задачей сушки, на мой взгляд справляется плохо! Ногти сохнут, мне кажется, почти как и без неё. Какого-то супер глянца, я тоже не увидела, только вначале, а потом всё также-ничего особенного. Ещё мне не нравится открытие тюбика, оно жестковато, вернее тяжело открутить крышку, а когда ногти накрашены, движения и так скованны, это тоже не удобно. Плюс в этой сушке-экономичное использование. В более долгой носке лака тоже не помогает.
На фото 1 показана сама сушка без болтания, на 2-м фото взболтала.
Это лучшая сушка из всех, мною пробованных!
Отзыв оставил(а) Ксения Титова Оценка: 5 (из 5-ти)
Ногти- это моя страсть! Маникюр я всегда делаю сама, никому не доверяю )))) Соответственно, покрываю лаком тоже самостоятельно. Для меня обязательно:
Нанести базу( чаще всего использую » Умную Эмаль»)
Покрыть лаком в два слоя.
Закрепить все сушкой для лака.
Сушек я пробовала много. Та же Умная Эмаль у меня была. Ужас! Была Орли. Классная, но очень дорогая и быстро загустела. Еще какие-то были, всех уж не упомню. Перебираю в памяти, как старушка поклонников- гусаров )))) И, наконец, последнее приобретение- Сушка-топ Голд. Из названия понятно, что это покрытие содержит голографические частички. Можно взболтать ( два металлических шарика на дне нам в помощь) и нанести с этими золотыми искорками, можно нанести почти прозрачное. Сушки осталось уже одна треть. Пользуемся с дочкой и весьма регулярно. Покупала 3 месяца назад. Расход нормальный. Теперь о свойствах : уже можно с уверенностью сказать- не густеет, прекрасно сушит любой лак, красиво и ненавязчиво выглядит, лак не размазывает. Я очень довольна. Однозначно, буду брать еще! В продаже видела прозрачное и с серебряными блестками. Я- теплый тип, поэтому, золотистый шиммер для меня- самое то. Моим последним изобретением стало — нанести очень светлый лак в два слоя, кончики покрыть золотым плотным лаком Орли голд, сверху этот топ с маленькими золотыми блестками и ах! Даже муж сказал- как оригинально и ненавязчиво смотрится это золото. Не Богхато, а изысканно! Рекомендую эту сушку всем любительницам красить свои ноготки.
Незаменим для быстрого маникюра
Отзыв оставил(а) Краснопяточный грядкоторчатель Оценка: 5 (из 5-ти)
Замечательная сушка для ногтей, которая позволяет сохранять маникюр до 5 дней. Для меня это много, обычно на второй день начинает облезать лак. Даже если я стараюсь беречь маникюр, то есть выполняю всю домашнюю работу в перчатках. С этой сушкой некоторые вещи я могу делать и без перчаток, допустим мыть посуду, это никак не скажется на ноготочках. Ну и, естественно, большой плюс в ее прямом назначении. Можно покрасить ногти, через 2-3 минуты покрыть сушкой. Минут через пять вполне можно ложится спать, при этом утром не обнаружив никаких отпечаток от одеяла, как обычно бывает, если красишь без сушки. Есть сушка прозрачная и с блестками, я брала с розовыми блестками, они очень-очень мелкие, их практически незаметно. Когда красишь на темный лак, эти мелкие вкрапления начинают очень нежно переливаться, очень красиво. Замечательное средство, всем занятым девушкам советую!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)



