Декоративная косметика

Здравствуйте, девушки! Хочу рассказать Вам об одной из своих неудачных покупкок — туше от Catrice, которая оказалась не только сложной в нанесении, но и очень привередливой в носке. Как бы я не старалась ею маневрировать, все безрезультатно — она не подходит мне по всем параметрам.

Начав знакомство с хваленой маркой Catrice, я не могла не попробовать ее тушь. Среди всего многообразия представленных вариантов, мой выбор пал на самый бюджетый, но, при этом, очень многообещающий экземпляр.

Шедевр среди наших тушей для ресниц: интенсивный объем, завораживающая длина, уникальные, изогнутые ресницы для великолепного образа.

• Цена: 99 рублей;
• Объем: 10 мл;
• Место покупки: ИМ Beautyhome — прямая ссылка.

Сразу хочу отметить, что за столь копеечную цену ее можно купить только в ИМ. В оффлайновый магазинах цены на эту тушь — от 200 рублей и выше.

Внешний вид туши стандартный, ничем не примечательный: черная, слегка пузатенькая туба с белым изображением наименования и хаотичными золостистыми линиями. Пользуясь тушами от Лореаль, я привыкла к закрытию флакона на щелчок — здесь такого нет. Необычным для меня стало и то, что тушь не была защищена наклейкой на месте соединения тубы и крышки.

Текстура достаточно густая, неравномерная. Большинство тушей в первую неделю использования слегка жидковаты, и, чтобы приспособиться к ним, нужно время. Но консистенция туши Catrice с самого начала была густой, даже чрезмерно плотной:

Цвет — классический черный. Для любительниц «угольных» ресничек, в этой серии Catrice есть и ультра-черная тушь.

Кисточка туши — очень простенькая. Я могу отнести ее к разряду классических. Щетинки одной длины по всей поверхности, немного суженные кверху, сами по себе они являются очень мягкими и эластичными.

Наилучшими для меня в плане удобства и практичности являются силиконовые кисточки. Все те, что были у меня из «пушистых», вне зависимости от марки, не обеспечивали желаемого удлинения и разделения. И, если с удлинением эта тушь справляется неплохо, то разделение — явно не ее «конек».

Мои впечатления:

В нанесении эта тушь — одна из самых сложных среди всех тех, что у меня когда-либо были. На ресницах она высыхает моментально, не оставляя даже шанса на равномерное прокрашивание.

Мои ресницы, сами по себе достаточно длинные и запутанные, но, при этом, не густые:

При нанесении туши в один слой, реснички выглядят весьма натурально, тушь их не склеивает, но образует небольшие комочки. Результат я могла бы считать вполне обычным, если бы не тот факт, что общий вид получается не совсем аккуратным.

Вид «натуральных» ресничек (при нанесении туши в один слой), меня не всегда устраивает, поэтому я, в основном, предпочитаю наносить 2 слоя. Но только не в этом случае! Ресницы выглядят очень небрежными, появляется столь нелюбимый мною «эффект паучьих лапок». Ресницы склеиваются, спутываются — и все это в сочетании с комочками по всей длине.

Я не раз пробовала расчесать реснички после такого результата, но с учетом быстрого высыхания туши, это и вовсе не представляется возможным.

Стойкость:

В «носке» туши тоже все обстоит не так просто — уже через пару часов она начинает осыпаться. Меня этот факт крайне удивил, ведь при нанесении она наоборот демонстрирует быстрый «финиш» — сохнет за минуты. За день приходилось неоднократно поправлять макияж, что, конечно же, не совсем удобно. Смывается тушь легко обычной мицеллярной водой.

А в качестве «побочного эффекта»  — возникает ярко выраженное покраснения глаз. Я ношу контактные линзы и мои глаза очень чувствительны к косметике. Разумеется, сразу после первого применения, я не могла винить тушь — на этом могли отразиться и другие внешние факторы. Но и после второго, и после третьего применения возникла та же проблема.

В связи с этим, я могу с уверенностью сказать, что причиной тому была моя новая тушь от Catrice — с другой после этого таких проблем не наблюдалось. Больше я пользоваться этой тушью не стала. А для себя сделала вывод, что это тот случай, когда цена абсолютно соответствует качеству.

1 — без туши, 2 — в один слой, 3 — в два слоя.

Глядя на свой результат, я могу сказать, что Lashes To Kill Eye-Opening Effect — одна из тех немногих тушей, без которой мои ресницы выглядят лучше, чем с ней. С учетом всех перечисленных особенностей туши, я не рекомендую ее.

Ультрасияющий блеск я купила в наборе с тенями. Больше интересовали именно тени, а блеск так – приятный бонус.

Упаковка у блеска, также как и у новой помады, квадратная. Сам тюбик сделан из прозрачной чуть замутненной пластмассы. Мне кажется, такой пластик выглядит немного дешево.

Аппликатор у блеска прямоугольный, чуть скошенный с одной стороны, отличающийся от ранее представленных. Аппликатор мохнатенький, но мне показался немного жестковат.

Ограничитель на тюбике блеска, как и раньше, выдает очень мало, поэтому губы приходится красить минимум в 2-3 приема.

Блеск густой, кремовый, не течет. Запах присутствует очень слабый сладковато-ванильный. Привкуса блеск не дает.

В каталоге блеск нарисован полупрозрачным, но в тюбике он выглядит абсолютно не прозрачно, ярким и насыщенным цветом. Мандариновый оттенок в помаде я уже попробовала. Он оказался цвета бешеной морковки, поэтому увидев такой ядреный оранжевый цвет в тюбике с блеском, я немного испугалась. Но оттенок оказался достаточно приличным. Сразу после нанесения он ярковат и оранжеват, но постепенно бледнеет, розовеет, и, смешиваясь с цветом самих губ, выглядит неярким. Оттенок этот однородный, без блесток.

На губы блеск наносится хорошо, однородным слоем, без пятен и полос. После нанесения блеск не растекается, не забивается в складки, практически не липнет. Покрытие ровное, блестящее, но глянцевым я его назвать его не могу.

Губы во время использования блеска хорошо увлажнены и чувствуют себя комфортно.

С чем я не могу согласиться, цвет блеска все-таки не стойкий. Цвет практически пропадает через час после нанесения блеска. Остается лишь сияние и эффект увлажненности губ.

Другой оттенок Nude Телесный я выбрала среди новых мерцающих оттенков. Не могу сказать, что он мне не понравился, но думаю, стоило взять более яркий.

Оттенок действительно нюд — бежевый с золотистым шиммером, на губах практически не виден. Шиммер мелкий, особо в глаза не бросается, придает лишь легкое мерцание, и песком на губах не ощущается.

Блеск ложится хорошо, не затекает в складки, не растекается. Особого увлажнения я не заметила. Пропадает достаточно быстро.

На солнце

На солнце

Средство для снятия лака Jerden я покупала еще года пол назад. Фото сделала, а отзыв так и не написала. Но это средство я запомнила очень хорошо. Четко помню, что решила тогда покупать его все время, но у нас его резко перестали продавать(( 

Это средство так сильно понравилось тем, что оно быстро и эффективно удаляет лак и я не заметила, чтобы оно портило ногти. Эта жидкость отлично удаляет лак в 2-3 слоя, даже с глиттером почти не было проблем. 

Достоинства:

— быстрое удаление лака (не приходится сильно тереть ногтевую пластину)

— экономичность.

— не слишком резкий запах.

— не сушит ногтевую пластину.

— не большая цена.

В составе жидкостей я не разбираюсь, в них мне важен эффект. Но для тех, кому важен и состав фото ниже.

Состав:

В общем это замечательная жидкость… Надеюсь у нас снова будут ее продавать.  Но зато у нас теперь полно лаков фирмы Jerden, которые мне тоже нравятся. 

Привет всем! Спасибо, что заглянули

Покажу Вам румяна от Belita Premium в оттенке 814 Розовое Утро.

Упаковка у них обычная пластиковая, довольно хлипкая, но приятная на ощупь, открывается и закрывается без проблем. Что касается самих румян, то за их стоимость в примерно $3 Вы получаете 9 г. очень достойного средства.

Они шиммерные, но без крупных блесток, на фото видно. Они очень хорошо отражают свет, поэтому на скулах создают эффект 3D, будто бы вы нанесли ещё и хайлайтер. Шиммер, кстати, серебристого оттенка. Пигментация отличная. Наносятся и тушуются они легко. Держатся целый день. Вечером они, конечно, уже не такие яркие, но они есть.

что осталось к вечеру

Если оценивать их со всей строгостью, то мои претензии к данному декоративному средству будут заключаться в следующем. Упаковка дешевая и очень хрупкая. Румяна пылят. Как я их ни протирала перед съёмкой, всё равно упаковка запылилась, пока я их крутила-вертела. Сами румяна хорошие, если Вы любите шиммер и Вам подходят такие оттенки. Лично я предпочитаю более носибельные средства, где шиммер более сдержанный. Но сам оттенок красивый, особенно зимой. Они дают такой естественный румянец, будто бы Вы только что зашли в помещение с очень-очень холодной улицы:)

Надеюсь, мой отзыв был Вам полезен Отличных покупок!

Ой, заметила одну интересную вещь:) эти румяна оооочень похожи по качеству на румяна Bourjois:)