Ухаживающая косметика

Крем для смешанного типа лица хм…

Моя кожа нормальная, иногда суховата в области щек и лба  но нос у меня жирный и решив что смешанный тип для меня приобрела.

Время использования 2 недели.

Скажу сразу что крем питает кожу на отлично, мои суховатые щеки приобрели здоровый вид после 2 применений, но вот мой жирный нос просто в шоке!  Как и полагается я наносила крем на ночь на чистую кожу и проснувшись утром мой лицо было приятное на ощупь, но вот нос а точнее крылья носа покрылись прыщиками -гнойничками.

В последующие дни я пыталась приспособится, старалась не наносить близко к носу, но тщетно, даже в расстоянии от 1 см от носа появлялись прыщики. Мой вердикт — крем однозначно не для лета, так как летом коже требуется не такой питательный уход как зимой. Крем супер-питательный и повторюсь, его лучше использовать зимой  настоятельно рекомендовала присмотреться получше перед покупкой крема девушкам с жирной кожей на носу.)

О креме, 

Достаточно жирноват на лице, но впитывается быстро и полностью, имеет приятный запах ромашки.

мне хватало крема на все лицо пару спичечных головок .

Для себя извлекла плюсы

Питает отлично.

Устраняет шелушение за 2-3 применения.

Вот минусы

Расширяет поры (тем у кого поры итак расширенны лучше воздержатся от применения)

Категорически не подходит смешанному типу лица (жирный нос)

P.S От крема не откажусь и буду им мазать щеки и лоб))

Дополнение

Попробовала пенку для умывания этой же серии просто ужас! Уже через несколько часов появляются болезненные прыщи по всему лицу…

Вывод продукция этой серии т. е Ромашковая не для меня, звезду снимать не буду так как пользуются мои знакомые и друзья у них все в порядке!

Приветствую!

Маска сама по себе считается легендарной. Правда я об этом при покупке не знала, и чудес не ждала—просто надо было))

Это средство я купила в период, когда постоянно была в поездках, и таскать с собой и скраб, и маску, и гель—хлопотно. А потом так полюбила, что второй год пользуюсь, особенно когда кожу нужно быстро привести в порядок.

Производитель нам обещает глубокое ощищение — отшелушивание, высветление черных точек, и при этом питание кожи. Получается, используем средство как скраб и как маску.

Покупала я ее за 550 рублей за 100 мг. Маловато?

1. Экономичность. Начну с этого пункта, потому что он бросился мне в глаза. Одной баночки мне хватило на 5 месяцев—средства требуется совсем немного, потому что:

2. Текстура. Маска густая, однородная, как паста. В ней крупные частички (пудра голубой кукурузы как раз), и хотя их размер сначала пугает—кажется, что в качестве скраба слишком грубо и крупно, но кожу—даже мою чувствительную и тонкую—маска не повредила. Сразу скажу—это если не тереть с усилием))

3. Запах. На любителя, не могу сравнить с чем-либо. Просто косметический, но не отдушкой простой пахнет—будто само средство сделано из-чего именно таким образом пахнущего. В принципе, запах не ужасный, я к нему привыкла быстро)

4.Эффект. Я применяю ее на распаренную кожу—так маска лучше с ней взаимодействует. Наношу, массирую пару минут, оставляю на минут 10. За это время она застывает и образует корочку, поэтому важно ее увлажнять, чтобы маска не забрала влагу с самой кожи—я просто брызгаю термалкой, можно и простой водой))

После смывания кожа:

—свежая кожа—бархатная и гладкая, как у младенца=3

—кожа напитана, стянутости нет—  будто уже использовала питательную маску. Это освободило меня от необходимости брать с собой дополнительные средства))

—после 3 применений нос у меня стал очищаться и избавляться от черных точек, после месяца использования их и правда не стало. Это, кстати, стало для меня самым большим сюрпризом—еще ни один скраб такого не делал))

 Хочу сказать одно—если у вас не воспаленные, простые мелкие прыщики, можно использовать маску, она мне не навредила, когда таковые были у меня. НО если у вас проблемная кожа в период цветения, с угрями и гнойничками, даже не думайте использовать такое жесткое средство—разнесете заразу по лицу!

Я полюбила маску всей душой. Особенно она меня выручает, когда нужно быстро собраться, чтобы тональный лежал идеально—одно средство, 10 минут, и кожа светится)) После такого оторваться от нее уже невозможно, и вот я беру третью баночку и наслаждаюсь))

Итак, маску эту я обожаю, и вам рекомендую! Удачных Вам покупок и хорошего настроения!))

Пилинг-маска DSM — это нечто! Он обалденный! Кожа после него такая классная, нежная-нежная, как шелк…. Короче, от радости хочется бить в бубен 🙂 Но обо всем по порядку. У меня комбинированная кожа, а сейчас с наступлением холодов шелушения разные поганенькие появляются. И поры расширенные у меня есть, с черными точками. Так вот этот пилинг (простите, чувствую себя сейчас рекламным агентом dsm за такие хвалебные речи, но ниче не могу с собой поделать, восхищаюсь искренне))), помогает мне справиться с моими проблемами на ура! Наношу его на чистую кожу тонким слоем, чтобы был виден, оставляю минут на 15, затем делаю круговыми движениями массаж. Пилинг за это время подсыхает и просто скатывается, убирая вместе с собой все загрязнения с кожи и омертвевшие клеточки. Потом умываю лицо прохладной водой — и любуюсь))) Шелушения убираются, кожа подтянутая, гладенькая, черные точки тоже уходят, поры сужаются! Делаю в основном раз в неделю на ночь. Но иногда, если какой-нить праздник внезапно сваливается, то и 2 раза, потом тональник на кожу так круто ложится! Короч, я в восхищении!

Советую-советую-советую!

Давно пользуюсь этим крем-мылом для рук, но буквально пол года назад начала использовать его ещё и как гель для душа. Ведь стоит жидкое мыло значительно дешевле, чем гель, а эффект для меня тот же самый. Иногда даже казалось, что мыло совсем не сушит кожу, в отличие от геля. Но если всё так просто и крем-мыло может заменить гель для душа, то почему все не перешли на мыло, и компания не разорилась на выпуске геля?))

Я начала задумываться о том, что не зря же мыло стоит дешевле, и, возможно, оно совсем не предназначено для кожи тела. Я решила сравнить составы геля и мыла, чтобы узнать, в чём отличие. Чаще всего я использую крем мыло с оливой+увлажняющее молочко и миндалём+увлажняющее молочко. Нашла состав геля для душа с оливой и увлажняющим молочком, а также состав такого же крем-мыла.  Итак, вот состав геля для душа Palmolive натурэль:

«Вода, лаурилэтоксисульфат натрия, кокоамидопропилбетаин, глицерин, лаурилгликозид, отдушка, хлорид натрия, сополимер стирола\акрилатов, ДМДМ гидантоин, поликватерниум-7, гликоль дистеарат, тетранатриевая соль ЭДТА, лимонная кислота, этерифицированный лаур, масло оливы.»

Состав крем-мыла очень похож и выглядит так:

«Вода, лаурилэтоксисульфат натрия, кокамидопропилбетаин, хлорид натрия, лаурилгликозид, сополимер стирола, ДМДМ гидантоин, дистеарат гликоля, поликватерниум-7, лимонная кислота, тетранатриевая соль ЭДТА, лаурет-4, обезжиренное сухое молоко, масло оливы, d-лимонен, линалоол.»

Похожести в этих двух составах сразу заметны, я отобрала основные отличия, чтобы понять, для чего они нужны в конкретном средстве.

Глицерин, этерифицированный лаур, отдушка, — это основные ингредиенты, которые есть в геле, но которых нет в крем-мыле.

Лаурет-4, d-лимонен, обезжиренное сухое молоко – это основные компоненты, которые присутствуют в крем-мыле, но которых нет в геле.

То, что меня удивило, это почему в крем-мыле находится обезжиренное сухое молоко? Оказалось, в косметологии этот продукт используют достаточно часто. Сухое молоко в косметике помогает улучшить тонус кожи, убирает шелушения, и даже обладает подтягивающим эффектом.

В геле для душа добавлен глицерин, а он, как известно, считается основным увлажняющим компонентом. Но увлажнение от глицерина происходит за счёт вытягивания влаги изнутри кожи на поверхность, поэтому частое его использование может, наоборот, иссушить кожу. Так как руки мы моем чаще, чем принимаем душ, отсутствие глицерина в крем-мыле объяснимо и даже можно сказать плюс.

Этерифицированный лаур считают веществом, которое используется для образования пены, а также очищающим средством. Утверждают, что этот компонент может вызывать раздражения на коже, но почти во всех пенящихся косметических средствах он используется как смягчитель воды, пенообразователь. Этот компонент находится в геле для душа.

Лаурет-4, который, в свою очередь, находится в крем-мыле является родственным веществом лауру из геля, так как тоже используется в качестве эмульгатора, а именно для образования пены. Этот компонент получают из масла кокосового ореха.

С отдушкой в геле для душа всё понятно, она, логично, есть и в мыле, просто не отмечена. А вот d-лимонен относят к душистым компонентам, которые содержатся в эфирных маслах, и это снова таки плюс для крем-мыла.

Со всего сказанного выше я сделала один вывод: гель для душа и крем-мыло от Palmolive имеют идентичный состав, а отличные друг от друга компоненты в составах обоих косметических средств выполняют одну и ту же функцию. Поэтому, смело можно использовать крем-мыло в качестве геля для душа.)