Шампунь LUNDENILONA Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы) - отзывы

Отзывов:

Добавить отзыв
Шампунь LUNDENILONA  Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы)

 

Опыт использования в течении полутора лет.

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Хомячок

Оценка: 4 (из 5-ти)

Достоинства: бережное увлажнение и мягкий уход, приятный запах, шелковистость и мягкость волос
Недостатки: — высокая цена

Мой опыт общения с этим брендом начался полтора года назад. Сначала начну с описания своих волос. Вот уже 12 лет я делаю мелирование, состояние волос можно оценить как хорошее, длина ниже плеч, густота приличная, сам по себе волос плотный и жесткий; что мне не нравиться, это отсутствие блеска, мягкости волос добиться очень сложно. Вообщем это я и хотела получить от шампуня – мягкость, блеск волос. Конечно еще бы хотелось избавиться от посеченных кончиков, хотя в моем случае это видимо не совсем реально.

Перепробовала многое, результаты не устраивали. В контакте наткнулась на группу LUNDENILONA, ну и соответственно начиталась и наслушалась, насмотрелась фото девочек до и после. Долго думала, скажу честно, цена кусается, причем ты берешь «кота в мешке».

Вообщем решилась и заказала на сайте. Оформляется все просто. Через день вроде пришла смс, что заказ сформирован и отправлен (сейчас девочки вам перезванивают и подтверждают заказ). Через 7 дней где-то пришла посылка на почту. В чем сразу минус: заказ по спецпредложению на 4000 тыс +доставка 400 руб (многовато, если учесть что живу я в 4 часах от Москвы) + платится процент за перевод денег .

Шампунь: бутылочка 260 мл.

Шампунь LUNDENILONA  Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы) - фото

Шампунь LUNDENILONA  Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы) - фото

Шампунь LUNDENILONA  Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы) - фото

Цвет шампуня прозрачный.

Шампунь LUNDENILONA  Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы) - фото

Запах приятный. Плохо пенится.

Мои советы по применению:

— для меня намылить волосы в первый раз это была целая проблема. Я и так и этак. Смывала и намыливала 3 раза. Голову помыла, высушила волосы и поняла, что они клоками грязные. Пришлось заново. Лично на МОИ волосы шампунь расходуется очень быстро. Поэтому теперь я для начала мою голову обыкновенным шампунем с применением эликсира, а затем уже шампунем от Lundenilona. Тогда флакона хватает от 4-5 мес в среднем. Наношу шампунь на ладошки, равномерно распределяю по всей голове. Намыливать надо только корни волос.

— обязательно применение бальзама (я пользовалась из той же серии). Его необходимо наносить практически на всю длину волос за исключением корней. Если не нанести на всю длину — волосы трудно расчесать, они могут рваться. Перед расчесыванием наношу эликсир на кончики волос.

Плюсы:

— кожа головы становится реально чистой. Ни один испробованный мною шампунь результатов таких не давал. При мытье ощущается, что волосы становятся насыщенными, прямо тяжелыми;

— волосы становятся мягкие и шелковистые. Они мягкие и на второй день и последующие дни. Причем шампунь их выпрямляет. Блеск появляется, но почему то периодически;

-лично у меня уменьшилось выпадение волос.

Минусы:

— цена конечно. Даже если заказывать шампунь по спецпредложению (как я потом и делала цена около 1000 руб всего выходит). Расходуется не экономично.

— «съедает» краску с волос, а также пропадает прикорневой объем волос;

— почему то зимой у меня от него появляется перхоть.

Лично мне никто не говорил «боже, какие у тебя стали замечательные волосы и т. д» как пишут девочки в инете. Возможно просто и до этого они были не в худшем состоянии. Мне очень нравиться эффект мягкости и шелковистости. Заказывала я изначально весь комплект (увлажняющий шампунь, увлажняющий бальзам, ночная маска и эликсир), затем 2 раза шампуни. Сказать что поиски идеального шампуня закончились наверное я не смогу.

[donate1]

Ничем не отличается от других натуральных шампуней

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Южанка

Оценка: 4 (из 5-ти)

Достоинства: * натуральный состав, бережное увлажнение и мягкий уход, приятный запах, шелковистость и мягкость волос
Недостатки: — высокая цена за маленький объем

Начну сразу: шампунь не впечатлил.

1) Стоимость: 950 рублей за 260 мл.

Цена довольно приемлемая для качественного шампуня, но маленький объем.

На мою длину волос до лопаток, шампунь разлетелся на ура. При мытье головы раз в 2-3 дня, он ушел примерно за три недели.

Волосы после него действительное становятся мягче, что очень важно для сухих, тусклых, пушистых волос. Плюс очень приятных запах и волосы сохраняют этот аромат. Этот фактор понравился в шампуне больше всего, хотя обычно для меня запах косметики далеко не самый важный фактор.

В целом, шампунь не плохой. По качеству чуть лучше натур сибирики, но менее выгодный.

Но в моем случае уступил место шампунем Loccitane.

Из этих натуральных шампуней трудно выбрать лучшего, скорее всего надо попробовать все на своих волосах, чтобы определится с выбором.

Оставить отзыв

Как вам Шампунь LUNDENILONA Увлажняющий с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы)?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*