Шампунь Fructis Густые и Роскошные - отзывы

Девушки, добрый день!)

Рассказывать буду о недавней очередной новинке для волос — тандеме шампуня и бальзама-ополаскивателя Фруктис «Густые и роскошные». В этом отзыве подробно поделюсь впечатлениями о шампуне. А следующий будет посвящен анализу бальзама.

                        В качестве отступления ( =можно пропустить= ):

Я ни в коем случае не хочу показаться грубой и кого-то обидеть, не претендую на истину в последней инстанции, поэтому прошу не принимать никакие из высказанных в моем отзыве мыслей на личный счет. Это лишь собственные рассуждения на тему ухода за собой. Прошу понимать меня правильно)

Если Вы — преверженец натурального органик-ухода и он Вам подходит, я за Вас рада. Это личный выбор каждого. Но в последнее время я склонна придерживаться той точки зрения, что реклама — двигатель торговли, а любая информация (какой бы она ни была — полезной, верной или же вредной) — одно из средств конкурентоспособности. В том числе и на косметическом рынке.

Полагаю, что вред силиконов, парабенов, слс и прочих химических веществ в составе большинства косметических продуктов искусственно навязан потребителю теми организациями, которым это просто выгодно. Поэтому не вся информация, широко представленная на просторах интернета принимается мной на веру и, более того, проверяется на достоверность, а она для меня важна.

Как человек, имеющий отношение к химии, я с интересом и более подробно ознакомилась с данной темой. Потому что в настоящее время тематика безопасности косметического ухода за собой более чем актуальна.

Я не буду сейчас агитировать «За» или «Против» органики. Каждый решает для себя сам, чем пользоваться и чьему мнению доверять. Но, пожалуйста, не пишите мне, что какие-то компоненты состава  конкретного продукта, Вы проинспектировали в онлайн-ресурсе на статус безопасности и считаете его недопустимым для собственного использования. Я этим не занимаюсь просто потому, что я НЕ: 1) косметолог, 2) человек, имеющий ученую степень в отрасли медицины, 3) кандидат химических наук.

Но все эти составы разрабатывались научными сотрудниками в НИИ, людьми грамотными и знающими, как их правильно применить и в каких концентрациях использовать.

Я отталкиваюсь ТОЛЬКО ОТ РЕЗУЛЬТАТА на моих коже и волосах.    

Опыт использования органической косметики имею приличный. И к составам не цепляюсь. Единственными настораживающими меня компонентами в несмываемых продуктах для ухода за кожей лица, тела и волосами являются доноры формальдегида. Это консерванты, которые имеют длительный срок постепенного разложения в продукте. Они не позволяют косметике портиться. Их я все же избегаю, несмотря на малые концентрации в общем составе, просто потому, что мы эти средства не смываем.

Шампунь Fructis Густые и Роскошные

• Цена 130 рублей за объем в 250 мл. Покупала, как всегда, не зная причины — новинка!))

• Упаковка: привлекла внимание именно яркая розовая упаковка (самой смешно!). Но флакон, действительно, очень приметный. Невозможно не зацепиться взглядом. То же самое было с покупкой его более раннего собрата — Fructis SOS Восстановление в «вырви глаз-оранжевом» цвете.

• Производитель: L’Oreal, Италия (естессно, разливали у нас)

• Состав: что там за чудо-юдо молекула я разбирать не буду))

• Внешний вид: шампунь густой. Густой и тягучий. Его нужно очень и очень мало, чтобы нормально вымыть голову. Он весьма концентрированный, поэтому я, используя его для мыться, предварительно размыливала в руке с водой, чтобы нормально вспенить, а не возить по волосам. Цвет имеет невнятный — прозрачно-бело-розовый с небольшим количеством перламутра. Аромат яркий — фруктово-ягодная жвачка. Стойкий и приятный лично для меня. Мне понравился.

• Обещания производителя: 

• Мои впечатления:

?

Самая главная «фишка» этой парочки — повышение объема и «густоты» волос. В такие громкие обещания я обычно не верю, потому что имею гладкую структуру волос, которые этот объем не держат даже под воздействием тонны лака и ночных экзекуций с бигуди. Куда уж тут шампуням, да бальзамам с их Фибра-Циланами и Экстрактами граната/груши/клюквы….

? Но шампунь работает! Работает на ощущения. Визуально объема я не заметила совершенно. Разве что сразу после сушки, в течение 1-2 часов. Но на это способны почти любые чистые, свежие волосы. А вот ощущения были очень необычными: волос будто больше и они плотнее. Не гладкие и мягкие. А именно плотные и мягкие. Мне показалось (опять же по ощущениям, не визуально!), что даже хвост стал гуще. Все это работает ТОЛЬКО В ПАРЕ с одноименным бальзамом.

? Шампунь густой. Не советую наносить его много, с ладонь, например. Лучше — меньше. Иначе пены будет много и волосы посохнут от избытка концентрированного продукта. Он отлично промывает масляные маски с первого раза. Никакой жирности и пленки на волосах нет. Смывала неоднократно оливковое и репейное масла.

? Шампунь скорее для жирных кожи головы и волос, либо для волос смешанного типа. Но в этом случае мойте им только жирные корни. А длину промывайте стекающей пеной. Тогда корни будут приятно плотными, а длина не посохнет. Для сухих, блондированных, мелированных и многократно окрашенных и обезвоженных волос я его НЕ рекомендую. Разочарует — питания не даст. Волосы в короткой и средней стрижке, относительно здоровые и не поврежденные, но тонкие хуже не сделает. С бальзамом придаст плотности и, возможно, кому-то объема. А коса у длинных волос покажется чуть толще обычного ее состояния. У меня, по крайней мере, получалось так)

? При смывании шампуня волосы чуть жестковатые. Нет в них мылкости. Они не мягкие, не гладкие. Но и не противно обезвожены. Просто хочется бальзама, хочется увлажнения. Один я его использовать не стала изначально. Только в паре.

? Шампунь работает только в паре с ополаскивателем. В сочетании с бальзамами и масками других марок очевидно хуже. Никакой плотности волос. А, если бальзам еще и не супер-питательный, волосы может распушить.

Волосы до конца не просушены.

Вывод:  шампунь не универсальный. Как самостоятельное средство весьма спорный и требующий обязательного тандема с бальзамом той же серии. Тем не менее, мне он понравился. Для периодического использования вполне хорош. Хоть и не дает зеркальной гладкости, визуального лоска и супер-мягкости, к каким я привыкла при использовании Нивеи. Повторюсь, что не рекомендую его для сухих, поврежденных волос. Он и сними не справится.

Спасибо, что провели эти минуты со мной. Приятных Вам покупок и красивых, здоровых волос!