Подводка для глаз Pupa Easy Liner - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
С ней я научилась рисовать стрелки! (+фото)
Отзыв оставил(а) Марина Николаева Оценка: 4 (из 5-ти) 
Раньше подводила глаза только карандашом или темными тенями, стрелки казались «агрессивными» на моей светлой внешности. Со временем я все же решила приобрести себе нормальную подводку для глаз. Сомневалась какую выбрать…. лайнер-фломастер, кремовую и жидкую? Первые мне казалось быстро засыхают, не хотелось выбрасывать деньги на ветер. Да и рисовать стрелки я совсем не умела, думаю надо брать что посложней, «руку набить». В небольшой растерянности бродила по магазину и все же остановила свой выбор на этой замечательной подводке от Pupa))) Ценник был приемлемым, кисточка мне понравилась.
Но ценность этой подводки я поняла ВНИМАНИЕ спустя полтора года!!! Да, да. Эта подводка в моей косметичке уже целых полтора года. И она практически такая же какой я ее покупала. Причем стрелки я рисую себе не часто, но стабильно раза два в неделю (бывали периоды рисовала каждый день). Т. е. каждую неделю, на протяжении долгого времени в тюбик поступает кислород, а она до сих пор почти не изменила своих свойств, не скомкалась и только начала чуть подсыхать! Это для меня огромный +. Единственное что заметно изменилось, это ее упаковка. Покрытие очень поцарапалось, но это я ей прощаю т. к. помню в каких ситуациях она побывала)))
Плюсы +:
-отлично рисует стрелку, можно провести линию любой толщины
-отличная кисточка, за долгое время использования не потеряла своей формы и пластичности
-насыщенный черный цвет
-легко ложиться по теням
-не отпечатывалась на веке (веки не жирные)
-не вызывает аллергию и раздражение
-смывается легко, обычными смывками для макияжа
Минусы -:
-не водостойкая, лучше не рисковать в дождливую погоду.
Скоро все равно придется мне с ней расстаться, начала подсыхать, да и наверняка срок годности уже истек или на исходе(
Но следующей подводкой окажется не она, почему? За это время на рынке появилась масса очень интересных продуктов, хочется попробовать что-то новенькое)))
На фото:
№1 Стрелки на каждый день. На фото им уже 6 часов!
№2,3 Упаковка, кисточка
№4 Как рисует подводка (начала чуть подсыхать)
№5 Держала руку под проточной водой около 5 минут (ничем не терла)
№6 Попытка смыть подводку без мыла.
Середнячок. Есть и получше) (+ много фоток)
Отзыв оставил(а) Донна РозА Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет:)
Очень долго хотела эту подводку, и вот, наконец, купила. Вот что я могу о ней сказать.
Плюсы:
• Удобный кончик из фетра – легко провести линию любой толщины, действительно «easy liner». Позволяет достаточно близко подобраться к ресничкам и прокрасить расстояние между ними.
• Достаточно быстро сохнет, при этом линию без труда можно скорректировать в любой момент ватной палочкой, смоченной жидкостью для снятия макияжа или даже водой. Некоторые подводки вечером просто нереально смыть без мыла или масел, с этой подводкой таких проблем не возникает.
• Не вызывает аллергических реакций, можно использовать тем, кто носит контактные линзы.
• Стоимость ок. 350р. с учетом скидки 25% в РГ.
Минусы:
• Если на улице идет дождь/снег – даже не думайте использовать эту подводку, течет нещадно. Даже если у вас просто немного слезятся глаза при ветре или ярком солнце, то захватите с собой побольше ватных палочек и будьте готовы к тому, что макияж придется поправлять.
• Подводка имеет свойство отпечатываться на верхнем веке. Не всегда и не сильно, но бывает. Лучше проверять периодически макияж — все ли там, где должно быть)
• По мне так подводка недостаточно черная. Я люблю более насыщенный и глубокий цвет.
И ещё один момент:
• На руке подводка становится матовой после высыхания, используя же подводку по прямому назначению, получается глянцевый эффект (может для кого-то это и плюс, но я предпочитаю матовый финиш).
В общем и целом достаточно неплохой вариант, но есть и лучше.
Ставлю подводке оценку "4" с большим минусом+фотографии
Отзыв оставил(а) Александр Уфилин Оценка: 4 (из 5-ти)
Впервые покупаю жидкую подводку для глаз, до этого пользовалась карандашами. Мой выбор пал на подводку от Pupa Easy Liner.
Первый раз опробовав восхищению не было предела, стрелки очень легко рисовать, все получилось с первого раза, очень удобная фетровая кисточка.
Далее возник вопрос стойкости. Первый раз вышла на улицу со стрелочками этой подводки, направилась на электричку. На улице был ветер, от которого слезились глаза. Уже сидя в транспорте обратила внимание, что женщина сидевшая напротив, присматривалась ко мне. Тут я решила достать зеркало и когда увидела что на лице — ахнула(( Все щеки были в черных подтеках, которые пришлось тереть вместе с румянами и пудрой. Хорошо что в сумочке с собой были платок и пудра.
Таким образом после этого предисловия могу сказать следующее, что краситься в дождь и снег ей не стоит, лучше не рисковать и если у вас от ветра, как у меня текут слезы, сильно стрелку на наружный угол глаза лучше не выводить( А так в целом никаких проблем в течении дня не возникало, подводка держалась без попадания влаги очень хорошо.
Так же могу отметить, что неравномерно ложится на глаз, особенно видно на фотографиях макросъемки. А так смотрится гораздо лучше.
Проблем со смыванием не было, можно смыть водой или жидкостью для снятия макияжа с глаз с использованием ватной палочки.
Думала какую оценку поставить, 3 или 4, поставила бы 3,5 но раз нет такой оценки, ставлю 4 но с большим минусом(За такую стоимость думаю можно найти продукт лучше(Рекомендовать буду, но больше не куплю( Выкладываю фотографии при разном освещении.
Надо просто, чтобы руки оттуда росли (+фото)
Отзыв оставил(а) Елена Чуприна Оценка: 5 (из 5-ти)
Честно говоря, я не ценитель стрелок на глазах, а, соответственно, и различных подводок для глаз, тем более, что пользоваться ими и не умею. Максимум, что могу это подвести слегка карандашиком вдоль роста ресниц, а стрелки, мне кажется, на моем лице выглядят слишком кричаще и вульгарно.
А вот моя подруга их давняя поклонница. А ее частый гость. И недавно она прорекламировала мне именно эту подводку, сказав, что сколько она ни пробовала (а пробовала она их ого-го!), а эта по соотношению цена-качество пока самая лучшая. В итоге я решила проверить это и согласилась, чтобы она нарисовала стрелки и мне.
Колдовала она надо мной долго, с непривычки я постоянно моргала и подводка смазывалась. Подруге приходилось исправлять ситуацию, поэтому на фото стрелки и получились такими широкими. Впрочем, на мой взгляд, все равно неплохо.
Проходила с этой подводкой с утра и до вечера, и в отличии от туши с ней никаких метаморфоз не произошло. Не потерлась, не потекла, не отпечаталась. Раздражения на глаза никакого не было. Смылась средством для снятия макияжа с глаз очень быстро и без проблем. Поэтому я ставлю твердую пятерку и, возможно, в будущем сама обзаведусь такой. Когда появится уверенность, что смогу нарисовать хоть что-то ровно 
З. Ы. Еще подруга просила передать, что у этой подводки очень удобная кисточка
Отличная подводка для неумелых рук (вроде меня)(????), идеальные стрелки обеспечены!???
Отзыв оставил(а) Наталья Береговая Оценка: 5 (из 5-ти)
Если кто следит за моими отзывами, то знает (да и я сейчас скажу это еще раз) — я очень люблю рисовать стрелки. Начинала с фломастеров разных производителей, перешла на жидкие. Фаворитом всю жизнь была подводка от Люмене, но в последний раз она меня вообще не порадовала — то ли подпорченная попалась, то ли старая — рисовала стрелки угольно-черным цветом только первую неделю, потом невероятным образом «разжижилась» и пигмента в ней не осталось совсем — это как подкрашенной обычной черной краской водой краситься, вот правда.
В Рив Гоше выбирала очень долго — какую же мне купить: фломастеры — все выдыхаются очень быстро; из опробованных жидких — ни на что глаз не лег. И тут я увидела Пупу. Порадовало в комплекте все — цена, кисть, объем, густота самой подводки.
Пользуюсь ею аж с сентября месяца — и она жива! 🙂
Вот что у меня накопилось по отношению к ней за это время:
1. удобная ручка и в меру длинный фетровый кончик — можно рисовать как классические тонкие четкие линии, так и жирные стрелки в стиле Эми Уайнтхауз.
2. подводка сама по себе густая, так что она не серая, не блеклая, а именно черная, и рисует четкие непрозрачные линии.
3. стойкость у нее оставляет желать лучшего — у меня подтирается веком, потому что стрелки обычно рисую толстые. Ну и дождь/ветер/слезы/снег она терпит не очень хорошо.
4. если наносить на тени — стойкости не прибавит, поэтому если у вас веко имеет свойство очень сильно потеть (как у меня), то, думаю, вам по душе не придется.
5. как и любая жидкая подводка — на внутреннем уголке глаза изредка щиплет, если уж очень близко к слизистой рисовать. Но красноты, лично у меня, не вызывает и быстро проходит (от Люмене в последний раз приходилось даже плакать).
6. в силу стойкости — смывается на ура, это хорошо, если надо быстро перерисовать или подправить макияж.
7. не пахнет (это для аллергиков).
8. приобрела за 350 рублей (Люмене — 500рублей).
Вот такие стрелки я рисую себе.
Что могу сказать, подводя итог: вещь классная, люблю ее, как родную, и домажу до конца. И потом куплю — приглянулась она мне.
Ровных стрелочек Вам
Оставить отзыв
Как вам Подводка для глаз Pupa Easy Liner?
