Лак для ногтей Alvin Dor Galaxy эффект - отзывы

Да, признаюсь, меня тоже подкупила красота во флакончике, напоминающая чем-то марку KBShimmer.

Но, не все то хорошо, что подделка, и Alvin D’or на этот раз меня бесконечно разочаровал. На повестке дня: серия Galaxy/Гэлакси.

1. Серия представляет собой желейную (причем, в прямом смысле) базу с добавлением слюдяных шестиугольников разных размеров.

2. Палитра просто загляденье! Здесь бы точно сработала присказка «глаза заведущие, руки загребущие», если бы я не дала себе четкую установку: попробовать только по 2 оттенка! 

3. Бутылек классический для марки; объем 16 мл.

4. Недорогой — 70-75 рублей (хоть денег потраченных не жалко).

5. Кисточка также классическая: вот здесь-то она и создает кучу проблем.

6. Консистенция — кошмарная; какой-то загустевший кисель, сдобренный непокладистым слюдяным глиттером.  Лак просто невозможно контролировать! А распределять такой кисточкой нереально!

7. Снимается с трудом, как и все глиттеры. Только вот блестки эти потом с кожи не отцепишь.

8. Сохнет долго, видимо из-за консистенции.

9. О стойкости ничего сказать не могу; стерла это чудо-юдо сразу же!

Теперь о самих оттенках:

                        ? 2209/ или «им надо что-то делать со своим синим пигментом» ?  

Как и придурошный №710 голографик от этой же марки, раньше сий оттенок был синим. Благо я успела его засвотчить перед трансформацией.

Что было:

Что стало:

После 1 слоя накладывания лака: (почему именно «накладывания» — читайте ниже). А-ля я открывала зеленку.

3 слоя танцев с бубнами:

3 слоя + щедрый слой топа:

     ? оттенок 2204/ или «фиолетовый шпион, притворившийся бордовым во флакончике» ?

В бутыльке он явно показывал себя серо-бордовым. Каково было мое удивление, когда, вытащив кисточку, я обнаружила явный сиреневый отлив.

Смотрим на этого ужастика. Ну как, похож самозванец на себя в бутыльке?)

3 слоя:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Сейчас расскажу, как я играла с ними в кошки-мышки:

В мою первую наивную попытку им накрасить сразу стало ясно, что родная кисть не подойдет. Пффф, вы не прокрасите у кутикулы и боковые валики, нееет!  Только если с пальцами по вторую фалангу! 

Поэтому я позаимствовала тоненькую кисть у Avon из серии «Эксперт цвета». Но это ситуацию мало спасло. Лак в принципе отказывается распределяться ровно.  На третью-счастливую по традиции попытку я выбрала кисть поменьше и покороче: №12 из этого набора.

Красить как обычным лаком — это гиблое дело. Его нужно накладывать как гель. И то без проплешин не обойтись. Все бы ладно, но глиттер подстать консистенции лака — ровно укладываться он не будет, и не надейтесь; торчит во все стороны, в какие сможет. 

И как видите щедрый слой топа ситуацию не исправил.

Подводя краткий итог вышесказанному, можно сказать, что это не лак, а %@$!*#

Меня вот что удивляет: они сами что, продукцию свою не тестируют?!  Сделать бы как из серии, дать решать ЕГЭ министру образования, положить в городскую больницу министра здравоохранения; так и дать накрасить этим лаком производителей.

Фух, отлегло от души!  XD

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

В итоге ставлю лаку 2 звезды: за красивый оттенок в бутыльке и за то, что лак все-таки управляем (хотя не думаю, что найдется такая самоубийца, которая станет это пробовать). Девушки, поберегите свои нервы! Мои сдали. XD  

Кстати, Alvin D’or одновременно с этой выпустили еще и серию: космос/kosmos  (о, как). Отличие, видимо, в глиттере. Этот лак тоже тот еще фрукт — о нем я расскажу позже.

Спасибо за внимание!

Для тех, кому интересно, другие мои отзывы на лаковую продукцию от Alvin D’or:

1. Серия Holographic: 3 оттенка.

2. Серия Metallic: 2 оттенка.

3. Серия Leather (кожаный эффект): 3 оттенка.

4. Серия Kosmos: 2 оттенка.

5. Сушка для лака, которую никому не посоветую.