Эпилятор Philips HP 6522 /01 - отзывы

Отзывов:

Добавить отзыв
Эпилятор Philips HP 6522 /01

 

Был Филлипс 15 лет. Новый — плюсы и минусы. Как уменьшить боль.

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Inna Sergeeva

Оценка: 5 (из 5-ти)

Достоинства: бритва-триммер, брэнд, дисковый, легкий
Недостатки: кнопка управления, спорно-аккумулятор

Я пользуюсь эпилятором Филлипс с 1998 года — опытный пользователь. Мой новый эпилятор — Philips HP 6522. Итак, плюсы и минусы (в т. ч. мониторинг других производителей).

Начну с минусов:
1. аккумулятор разряжается всегда в неудачный момент: загорается красная лампа, ещё мин. 5-10 — от скорости зависит и всё (мне хватает зарядки на полтора-два раза). Заряжается, правда, где-то час полностью, во время зарядки НЕ РАБОТАЕТ (хотя ничего не мешает ему работать: ноутбук с выдернутым и со вставленным шнуром работает). Оказалось, что работаю всегда не далеко от розетки, так что не знаю — что лучше. В ванной тем более лень этим заниматься.
2. ужасная кнопка управления: сенсорная-не сенсорная, не понятно, расстроилась сразу, как купила — обычный рычаг был надежнее и удобнее, здесь надо ловить эту точку нажатия: раз — высокая скорость, два — медленная, три — выкл. Только такой алгоритм.
3. керамические диски в сочетании с металлическими: читала описания с придыханием «только керамические щипчики» — хотелось попробовать эффект (хотя интуитивно и по отзывам — керамика может скалываться и стираться, потом прочитала, что керамика выдирает не так чисто, как металл, по моему, так и есть — но только металлические диски сейчас не выпускают солидные фирмы). Металлические диски надежнее и эффективнее (по опыту).
4. 50 на 50 — сменная насадка — удобно: мыть можно, но и щель имеется между корпусом и насадкой, и волоски попадают под насадку в аппарат (если бы не бритва доп. — лучше бы она не снималась, как в старом).

В остальном — только плюсы. Именно эта модель — всё, что нужно и ничего лишнего. Здесь есть очень полезная вещь — насадка для глубокого бикини (ничего особенного — сужает поверхность и натягивает кожу) — с её помощью я наконец-то сделала эпилятором глубокое бикини (советы ниже). Бритва — очень выручала на море, когда нет времени, — быстро пройтись, сейчас использую как триммер (есть такая насадка) — тоже здорово. При покупке металась между купленным и HP 6541 — победила доп. бритва + триммер.

Моему старому Филлипсу 15 лет. Он работает (до сих пор) от сети (много раз падал), имеет только металлические диски (столько же, сколько у нового), 2 скорости, какую-то штучку на корпусе для обезболивания (давно сняла и выбросила). Он абсолютно меня устраивал.
Новый — захотелось не привязываться к розетке (и даже сидя в ванной), иметь насадку для обработки глубокого бикини (даже не глубокое вызывало боль до сих пор — не могла «идти» глубже), у старого адаптор был тяжелый — возить не удобно .
Когда решила наконец-то купить что-то продвинутое, читала отзывы до покупки, сравнивала модели, чтобы понять — что нового (и для чего) придумали за 15 лет. Окончательное решение приняла при покупке. Я покупала заграницей в июне 2012 года, сравнивала в магазине по буклетам и образцам.

Вывод такой:
1. дисковые эпиляторы (Филипс) — быстрее, пинцетные (те, что в шахматном порядке) — тщательнее, менее болезненно, дольше. Глядя на рабочую поверхность, мне снова дисковый метод показался надежнее (и, кстати, ИМХО не корректно сравнивать количество дисков у дискового и пинцетного эпиляторов, если у них принцип работы разный, и у дискового бОльшее количество дисков тоже не всегда хорошо — посмотрите на новые Филлипсы типа HP 6570: дисков больше, но поверхность вогнутая, проведите прямую линию по выступающей пластмассе и представьте, каков будет контакт с кожей на разных участках).
2. Плавающая головка — меньше эффективность (по обзорам), по опыту — где там плавать? (хотелось плавающую для триммера, когда им стригла сына в детстве — бугорки обрабатывать, у нас такие бугорки в зоне бикини, наверно, только — это не то место, где всей поверхностью плавающей головки можно работать).
3. Бриться под струёй воды или в ванной — может, так и не больно, но и кожа мягче: хуже скольжение эпилятора по коже и больше вероятности «зажевать кожу» — проверено на бикини. Быстрее и эффективнее на сухую кожу.
4. Подсветка — прекрасно, если бы она освещала обрабатываемую зону (для бикини не хватает освещения), а не светила в глаз, — таких вариантов нет.
5. Насадки, поднимающие волоски — они же мешают захватывать мелкие волоски, если насадки надеваются сверху.

Далее я пишу только про свои ощущения (у меня средний порог чувствительности). Когда-то давно было больно (особенно подмышки — плакала — перетерпела, руки-ноги — было больно только несколько первых раз), сейчас: ноги, руки, подмышки — не больно совсем. Растут медленно (чтобы были зАросли — 3 недели нужно, чтобы гладко всё время — раз в неделю — пол-часа на всё), редко (т. е не густо) — особенно подмышки и руки, не врастают (врастают только в зоне бикини — надо с этим бороться — пилинг и пинцет), заметные красные точки вместо волос у меня всегда присутствуют после эпиляции, потом светлеют (сосуды не на поверхности, кожа плотная, но склонность к красноте есть).

Советы по обезболиванию. Для особо чувствительных мест купите и обрабатывайте Лидокаином (спрей) до эпиляции, у меня ещё и с хлоргексидином (цена 130 руб.). Делайте перерыв (глубокое бикини я обработала в первый раз за три дня — три подхода). Натягивайте кожу пальцами — так менее болезненно и эффективнее. Если очень больно, сначала эпилируйте не против роста волос, а по росту — эффективность и болезненность снижается. Обрабатывайте потом антисептиком. И не запускайте — волосы растут неравномерно, когда их меньше — меньше боли.

[donate1]

Любовь с первого клика)))

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Тамара Ивановна

Оценка: 5 (из 5-ти)

Достоинства: влажная эпиляция, без шнура много насадок, дизайн, приятная цена, триммер в комплекте
Недостатки: * не обнаружила

Давно хотела приобрести себе эпилятор, но как то не решалась, было очень боязно. Но вот в преддверии своего дня рождения на 24-ом году жизни все-таки решилась на покупку. 

Требования были жесткие))) Во-первых эпилятор обязательно должен быть с триммером. Во-вторых должен иметь функцию влажной эпиляции. Ну и конечно же в третьих быть не очень дорогим.

Искала я свою мечту на просторах интернета, так как являюсь молодой мамочкой и естественно лишнего времени да и возможности оставить ребенка с кем то нет. Нашла я его не сразу, так как в поисковике вылазили лишь разрекламированные марки эпиляторов. Но вот зайдя в один интернет-магазин я увидела это чудо и влюбилась)))) сразу же отправила его в корзину, но к моему удивлению в нашем городе не оказалось данной модели и ждать мне его пришлось целых три дня, это того стоило!!!

Как вы видите на фото эпилятор имеет две насадки, массажирующая и с ограничителем. А триммер закрыт крышкой и так же две одинаковые насадки (для чего???) В комплекте идет зарядка (кстати во время зарядки не работает), щетка для очистки и щетка для пилинга.

Уровень шума 70, конечно мог бы быть и потише, но и так нормально. Выщипывает отлично благодаря 20 пинцетам и 21 диску. Кстати данные диски гипоаллергенные, с ионами серебра))))  Время зарядки 1 час. Имеет 2 скорости работы. Головка моющаяся. Гарантия 2 года. Все упаковано в мешочек)

А мне совсем не понравился……

 аватарка пользователяОтзыв оставил(а) Тимофеевна

Оценка: 2 (из 5-ти)

Недостатки: быстро разряжается, не работает от сети, нет подсветки, пропускает и обрывает волоски

Это мой второй эпилятор, прелыдущий тоже был Philips, но более дорогой, но увы попал под воду и сгорел. Приобрела эту модель и разочаровалась, нет подсветки, оказывается это очень полезная штука, ну это ладно, пристроила лампу, НО оказалась что в отличие от полностью керамических щипцов, этот вариант 50/50 керамика и металл, гораздо хуже удаляет волосы, процесс стал дольше, часть волосков просто обрывает, тонкие не захватывает вообще, разряжается очень быстро и не работает от сети. Вот и ходи с 50/50 эпилированной! Волосы у меня отрастали за неделю с предыдущим, а с этим вообще дня через 3-4. А прошел год и он стал разряжаться вообще через 10 мин, и еще образовался зазор, и нужно держать насадку, чтобы он работал. В общем разочаровалась окончательно и занялась поисками нового.

Оставить отзыв

Как вам Эпилятор Philips HP 6522 /01?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*