Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Настоящий насыщенный фиолетовый на губах! Чем же он мне не угодил? Фото и состав. Отзыв оставил(а) Анна Родионова Оценка: 2 (из 5-ти) Сегодняшний отзыв Matte Lipstick by H&M. А оттенок, который мне приглянулся — Бордовый/Landinski. Всем, кто думает о
Настоящий насыщенный фиолетовый на губах! Чем же он мне не угодил? Фото и состав.
Отзыв оставил(а) Анна Родионова Оценка: 2 (из 5-ти) 
Сегодняшний отзыв Matte Lipstick by H&M. А оттенок, который мне приглянулся — Бордовый/Landinski. Всем, кто думает о том, чтобы прикупить такой, следует прочитать то, что я написала ниже.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Все уже давно привыкли, что в магазинах одежды H&M теперь можно приобрести и косметику. Удержаться от покупки практически невозможно, потому что магазин предлагает бьюти-продукты находящиеся просто на пике моды. Оттенки помад Matte Lipstick, например, мега популярны. Но тот, что выбрала я, по-моему, просто хит сезона. И мне совершенно все равно, что я воспользуюсь этой помадой от силы два раза, потому что на улице меня будут крестить бабушки и пугаться дети:)))
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Чем отличаются помады с белым колпачком от аналогичных помад с черным?
Ну, во-первых, они отличаются названием, если приглядеться. А во-вторых, помады черным колпачком, менее пигментированы. Мне же хотелось насыщенного глубокого цвета. Кроме того отличие в покрытии, у помад с черным колпачком оно не матовое.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Цена: 299 р.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Состав:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Свое мнение я поделю на две части и начну с плюсов
Плюсы:
— В первую очередь цвет. Он прекрасен! Именно то, что надо — гранжевый, мрачный. Смотрится на лице действительно темным и холодным, подчеркивает белизну кожи.
— Держится довольно долго, не чемпион, но и далеко не лузер.
— Хочу так же отметить, что помада не сушит губы, как это часто бывает с матовыми плотными помадами. Даже напротив, губы после нее увлажняются. На этом из плюсов, пожалуй, все.
Минусы:
— Химозненький запах. Мне такой аромат не нравится, сразу появляется ощущение, что с тем же успехом можно намазать губы нефтью. Но к запаху привыкаешь и он пропадает, в общем не такой уж и большой минус. Кроме того, бывали у меня помады с ароматом пожестче.
— И вот я оттягивала этот момент, но пришло время раскрыть самый главный минус, из-за которого этой помадой не хочется пользоваться вообще. ПОКРЫТИЕ!
Ложится помада проплешинами, поэтому наносить только аккуратно и только кистью. Помимо этого в нее как будто добавили песок, который постоянно ощущается на губах. Это реально жесткие частички, зачем их добавили, непонятно. ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО. Эти крупицы даже видно невооруженным глазом. Одним словом, помада с эффектом скраба.
На фото я старалась, как могла, и все равно заметно отвратительное покрытие.
На этих фото я добавила к помаде голографический блеск для губ Inglot AMC Lip Gloss в 541
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Итог
Я поняла, что к косметике у H&M подход такой же, как к одежде. Главное чтобы было модно, а качество не важно. В конце концов, девушки покупают остромодные вещи на один сезон, а не на века. А данную помаду не советую, ну просто невозможно терпеть эти песчинки на губах, даже ради такого чудесного цвета.
Ставлю палец вниз. Надеюсь, что была вам полезна, спасибо всем, кто дочитал.
Может я слишком избалована Bourjois Rouge Edition Velvet, но это какой-то кошмар (фото внутри)
Отзыв оставил(а) Ksandra Ksandra Оценка: 2 (из 5-ти)
Привет, девочки!
Любовь к матовым помадам проявилась у меня недавно, и конечно же, как в большинстве моих случаев способствовал этому ютуб) На девушке с экрана я увидела невероятно красивую помаду, которую непременно захотела и себе. Помадой, которая привела меня в восторг была …. . С того момента я обожаю матовую текстуру на губах, и конечно же, когда в H&M я увидела помаду Matte Lipstick, не смогла пройти мимо.
Как только я нанесла это «чудо» на губы, сразу почувствовала дискомфорт. Расскажу во всех подробностях:
Достоинств у этой помады ооочень мало:
— цена (300 руб.), однако моя любимица Руш Эдишн Вельвет со скидкой 25% обошлась мне в 330 руб.
— наличие действительно нюдового, бежевого цвета в палитре (некоторым нравится именно такой цвет).
— запах карамели.
Теперь о недостатках:
— сразу же, после нанесения я почувствовала как мои губы стало стягивать и они иссушились.
— при нанесении образует неприятные комочки и полосит.
-подчеркивает шелушения, в отличии от моей любимой Руш Эдишн Вельвет, которая еще более матовая.
— финиш не совсем матовый.
— стойкость никакая.
— оттенок не натуральный, мертвецкий.
Не советую тратить на эту помаду хоть какие-то деньги, обратите внимание на Буржуа Вельвет, она в разы лучше и даже без скидки стоит своих денег. Выбросила эту псевдо-матовую помаду сразу же после ее первой и последней фотосессии.
Скорее нет чем да +ФОТО
Отзыв оставил(а) Nataliya Velyka Оценка: 3 (из 5-ти) 
Решила купить помаду матовую от H&M. Уж очень мне знакомая ее нахваливала.
Буду писать по пунктам свои впечатления о покупке:
Плюсы:
1.Упаковка стильная, симпатичная. Ничего лишнего, хорошо ложится в руку.
2. Запах. Мне очень понравилось как эта помада пахнет, пожалуй это один из ее плюсов. Аромат сладкий, но ненавязчивый.
3. Наносится легко, даже можно не использовать карандаш.
4. Текстура не жидкая, плотная.
5. Действительно матовая.
6. Стоимость — 299 рублей.
Минусы:
1. Мало оттенков. Всего выпущено 4 оттенка и из них трудно выбрать подходящий.
2. Очень сильно сушит губы. Когда я ее стирала, то сразу мазало губы гигиеничкой, потому что их стягивало.
У меня самый светлый оттенок. Его можно использовать наверное только как консилер, иначе получитесь похожими на смерть)))
Если выбирать матовую помаду из ассортимента массмаркета. Я бы посоветовала Риммель от Кейт Мосс. Вот тут отзыв: . Она по всем параметрам лучше.
P.S. Фото мое без макияжа, на скорую руку сделала.
пока лучшая из всех красных + фото
Отзыв оставил(а) Элина Оценка: 5 (из 5-ти) 
Мне, честно говоря, не очень хочется указывать здесь состав данного продукта, описывать упаковочку или компанию-производителя. А если честно, то совсем не хочется — поэтому, этот этап я пропущу. Просто расскажу Вам о плюсах и минусах, а Вы сами все увидите
Помада мне очень понравилась. Досталась в подарок, хотя и сама по себе стоит недорого — я узнавала. Ложится ровно даже на мои вечно потрескавшиеся губы, отлично выглядит как на тональник, так и без него(а я предпочитаю такие яркие оттенки смягчать тональным кремом). Очень вкусно и ягодно смотрится с прозрачным блеском сверху:) совсем не пахнет химией, по-моему, вообще запаха не имеет. За счет того, что матовая, предоставляет выбор — оставить ее без блеска или нанести прозрачное покрытие сверху. Очень удобно для разных случаев:)
Из минусов, пожалуй, ничего и не вспомню. Уж очень она мне понравилась. Давно я искала себе красную помаду, и вот, наконец-то, нашла:)
Рекомендую всем! Тем более, что предварительно можно ознакомиться с тестером в магазине:)
H&M Matte Lipstick — идеальная матовая помада
Отзыв оставил(а) Анна Оценка: 5 (из 5-ти)
Долго искала матовую помаду, и наконец ее нашла в H&M. Насыщенный, ярко-красный цвет, но при этом практически не оставляет следов, цена всего 299р. Я в восторге! Муж неодобрительно относился к красной помаде, а это сразу ободрил!
Помада есть в 4 оттенках — бордовый, красный, вишневый, натуральный бежевый, мне понравился красный матовый цвет, для осени то, что нужно! Текстура мягкая, наносится легко, стойкая. Из минусов можно отменить, что немного сушит губы спустя пару часов. Помада хорошо держит контур, не растекается, но если все-таки дрогнула рука при нанесении, вытирайте внутрь, а не вдоль или наружу контура губ ( совет от знакомого визажиста))))
Рекомендую отличную мягкую матовую помаду от H&M
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Имя свое оправдывает — адаптируется под цвет кожи, как ящерица-хамелеон. +много фото Отзыв оставил(а) Скай Оценка: 4 (из 5-ти) Здравствуйте, мои хорошие! Сейчас все хвалят и коллективно хотят новинку от
Имя свое оправдывает — адаптируется под цвет кожи, как ящерица-хамелеон. +много фото
Отзыв оставил(а) Скай Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте, мои хорошие!
Сейчас все хвалят и коллективно хотят новинку от Орифлейм — тональную основу «Безупречное слияние», но сегодня мой рассказ не о ней. Завалялась у меня в косметичке другая тональная основа от Ори «Адаптив». Помнит еще кто такую? Она и сейчас мелькает на страницах каталога по заоблачным для каталожной продукции ценам. Около 700руб без скидки. Правда мне она досталась по какой-то акции примерно за 300. Ну столько не жалко, подумала я и заказала на пробу.
Вот она — моя героиня.
Что предлагает производитель?
Тональная основа «Адаптив» Giordani Gold объединяет преимущества легкой текстуры и инновационных пигментов. Она сделает кожу нежной и придаст ей безупречный тон, а также подчеркнет натуральный цвет и здоровое сияние лица. Опаловый пигмент — подобно натуральному опалу, уникальные пигменты адаптируются к любому тону кожи, подчеркивая ее естественную красоту. Преломляя свет, они делают незаметными несовершенства кожи и оптически выравнивают ее. Ухаживающие ингредиенты — поддерживают уровень увлажненности кожи и ухаживают за ней.
Красиво сочинили?
Честно говоря, не пожалела ни разу о покупке. Есть у нее свои недостатки, но и достоинств куча.
+++++++++++++++++Сначала о плюсах ++++++++++++++++++
- Упаковка — увесистый такой стеклянный благородный флакончик. Дозатор очень послушный малый — не плюется, не фыркает, деликатно вы…. давливает столько, сколько нужно. Правда, без крышечки (или это я посеяла, да забыла?) Но в косметичке не пакостил, собратьев своих не пачкал еще
Когда давно у нее (основы) был дом в виде элегантной золотистой коробочки с составами и обещаниями производителя. Но, увы…. Утерян при неизвестных обстоятельствах. - Консистенция — не жидкая, не густая, кремовая, самая такая среднестатистическая, на мой взгляд, очень удобная в применении. При нанесении легко распределяется. Я по старинке и по необразованности наношу основу пальцами. Разводов не остается. Маской не ложится, морщинки не забивает.
- Результат — для меня очевиден. Легкое тончайшее покрытие, абсолютно сливающееся с кожей, границ нанесения не видно. Цвет лица значительно выровнен, слегка влажный сияющий финиш сразу, через минут 20 примерно, она полностью адаптируется к цвету лица. Крупных недостатков не скроет, для этого нужны более плотные текстуры, которые я в последнее время не жалую. На лице не ощущается, воспалений лично у меня не вызывала. Из-за легкости текстуры ею можно пользоваться даже летом. С этой основой Вам точно никто не скажет, что на лице у Вас слой штукатурки.
- по поводу обещаний производителя на счет ухаживающих свойств — рекламный ход скорее всего, но хуже эта тональная основа точно не делает, не сушит, поры не забивает,
А вот собственно то, что лучше один раз увидеть. Классический прием демонстрации работы основы — фото под названием «До» и «После»
Кожа у меня не идеальна, конечно, и с тональной основой недостатки видны, но все же я предпочитаю, чтобы видны были именно естественные несовершенства, чем толстый слой искусственной штукатурки.
Фото на солнышке.
А теперь я возьму кнут и немного поругаюсь.
———————————- Минусы ——————————-
- Самый большой ее недостаток — стойкость. Тут все индивидуально. в зависимости от типа кожи, конечно, но на моем комби-лице она держится не больше 4-5 часов. Летом и того меньше. Потом она просто куда-то дематерилизуется. Хотя вечером, протирая лицо диском со средством для снятия макияжа, убеждаюсь, что основа все еще здесь, но, видимо, тщательно скрывает свое присутствие (Ага, полностью адаптироволась, значит, как ящерка.)
- Цена — ну, не знаю, для серии Джордани Голд (вроде как Орифлеймовский люкс) вполне не дорого, но учитывая стойкость (а точнее, ее отсутствие) — может быть полная ее стоимость и завышена.
—++—++—++—++—++—++—++—++—++—++
Качество состава не буду причислять ни к плюсам ни к минусам. Просто приведу его для особоразбирающихся в этой премудрости:
(В этом плане в Орифлейме молодцы — на официальном сайте можно ознакомиться с составом любого средства.)
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CYCLOHEXASILOXANE, TITANIUM DIOXIDE, CAPRYLYL METHICONE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, BUTYLENE GLYCOL, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, HEXYL LAURATE, POLYETHYLENE, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, BIS-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE, SODIUM CHLORIDE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, SILICA, ALUMINA, HYDROGENATED CASTOR OIL, PARFUM, TRIMETHOXYCAPRYLYLSILANE, DISODIUM EDTA, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE
Даже не знаю, рекомендовать или нет. Скорее да. Приятных впечатлений все же больше, а потому палец вверх.
Будьте красивыми и приятных приобретений!
Еще одна достойная основка от Орифлейм — Студио-Арт
И Тональная основа Oriflame «УльтраСтойкость»
Очень хорошая. фото "до" и "после"
Отзыв оставил(а) Екатерина Дмитриева Оценка: 4 (из 5-ти)
Тональная основа «Адаптив» я считаю является одним из бестселлеров фирмы орифлейм, многие клиенты ее обожают.
Данный крем идеально подходит для сухой и нормальной кожи, снова дает натуральный эффект, обеспечивает увлажненное атласное покрытие на лице….Моя кожа комбинированная и склонна к жирности, но я пользуюсь этим кремом и он мне нравится. Крем не очень хорошо маскирует недостатки, но небольшие покраснения прикроет, тон кожи улучшает, придает хороший здоровый цвет лица, при этом очень мягкое подсвечивание изнутри.
Стойкость средняя, чрезмерную жирность кожи невызывает.
Как бонус, у него приятный и легкий запах, стильная обновленная упаковка и удобный дозатор, благодаря которому бактерии не будут размножаться в данном продукте.
Голая кожа
С тоном(Бежевый)
у меня оттенки Фарфоровый и Естественный Бежевый
Код:22723
Еще мои фото с тональной основой Адаптив(Бежевый) и румянами от ейвон
Адаптив(Фарфоровый)
Советую(еще одна хорошая тоналка с увлажняющим эффектом!) тут
Cтранно….+ фотки!
Отзыв оставил(а) АЙГЕРИМ НУРУМОВА Оценка: 3 (из 5-ти)
Знаю что любители этого крема меня заминусуют за то как я его оценила, но всё таки не могу не поделиться отзывом. Перечитав все отзывы относящиеся к данному продукту, я была в замешательстве, такое впечатление, что те кто писали, пользовались как минимум 3-мя разными кремами с разными свойствами: у кого-то он матирует, у кого то он наоборот сильно блестит, у кого-то он держиться весь день, у кого-то совсем нестойкий, кто-то пишет, что он жидкий и лёгкий, кто-то что очень плотный, кто-то что идеально адаптируется к тону кожи, кто-то что он самый обычный. Одним словом добавляю ещё и свой отзыв ко всем ниже перечисленным.
Купила данный крем (заинтригованная отзывами) по скидке в Польше, так как этот тональник уже продаётся в новой упаковке! Думала, если будет хороший, то куплю ещё и обновлённый вариант. Но….для меня он далеко не идеален! Сначала, правда, мне очень понравился, так єто его цвет «Слоновая кость», он очень красивый, натуральный беж, не желтит. Сливается просто абсолютно, совсем нет разницы между лицом и шеей. Очень красиво смотрится и под прямыми солнечными лучами (фото 2), и в помещении (фото 3), но главный недостаток для меня то, что этот крем начинает сильно блестеть после первого часа применения (фото 4), даже на моей очень сухой коже, она у меня почти никогда не блестит, поэтому мне не нужен крем который добавляет блеск, а носить на лице в жару «пирог» из тона и пудры я не хочу! Так что лучше уж без него. Недостатки кожи он почти не маскирует, так как почти прозрачный, я даже сначала не поняла тональный ли это крем или база. Но главный его достоинством является то, что он очень лёгкий и не портит кожу. Так что, всё таки рекомендую его тем, у кого нет значительных недостатков кожи и обязательно с пудрой, так как он очень жидкий из-за чего и блестит!
Фото 1 — сам крем в баночке с дозатором.
P.S. пошла на прогулку с этим кремом на лице, вечером сняла макияж и заметила, что кожа лица загорела! никогда такого не было с другими кремами. Но маме я в этом креме я очень нравлюсь, так как даже самый дотошный следователь не заметит что у меня на лицо нанесён тональный!
Мне нравится=) Смотрите фотки=))
Отзыв оставил(а) Игорь Русич Оценка: 5 (из 5-ти)
Не знала какую оценку поставить, но поставила пятерку, хотя чуть не дотягивает.
Моя подруга представитель Орифлейм и волей неволей заказываю себе что -нибудь. Решила заказать тональный крем Джордани голд. Серия мне эта нравится, и тушь неплохая, и румянки отличные.
Этого тональника мне хватает на полгода-год при каждодневном использовании. Кожа у меня капризная, то жирнится, то сухая. Поэтому нужно и матирование, и увлажнение. В основном наношу как основу под пудру.
Вот какие выводы я сделала:
1. Тональный крем приятен при нанесении. Я наношу его подушечками пальчиков, кистью тоже отлично выходит, но расход основы больше.
2. Довольно плотный, но в тоже время легкий, маскирует покраснения, но не сильно. Чтобы замаскировать покраснение сильнее, необходимо сначала пройти корректором.
Для меня это минус.
3. Выравнивает тон кожи, подстраиваясь под него. Маской не ложится и на коже не чувствуешь.
4.Увлажняет, не выделяет сухость кожи. Кожа бархатная. Жирный блеск со временем на коже не выделяется.
5. Приятный запах. Стеклянный флакон выглядит презентабельно.
6. Дозатор отличный. Очень экономичный тональный крем.
7. Жаль на тональнике нет крышки. Надписи со временем не стираются.
8. Цена -дорого для такой фирмы как Орифлейм.
Фотки:
1. Сам тональник, ссори за вид=). Уже заканчивается, у меня цвет Light Ivory, достаточно темный, но при нанесении маской не ложится.
2.Кожа без тональника.
3.С тональником.
4.С пудрой и легкими румянами.
Заказала такой же новый, по сути я им довольна, но буду еще эксперментировать с другими марками.
Советую попробовать=)
Мой первый тональный крем!+фото
Отзыв оставил(а) Сергей Майоров Оценка: 3 (из 5-ти)
Познакомилась я с ним еще лет 7 назад, тогда он мне казался идеальным. Это сейчас я понимаю, что на тональном креме нельзя экономить и нашла идельный от Диор. Но вот не могу я не написать о своем первом креме, он до сих пор у меня есть в косметичке, прикупила пол года назад, чтобы посмотреть и сравнить.
Цвет натуральный бежевый.
Упаковка.
Очень даже миленькая, с дозатором, в матовом стекле. Вот только колпачек дешевый пластиковый, непривычно после металлических.
Консистенция, запах, цвет.
Крем достаточно жидкий, легкий, маслянистый(даже излишне),подойдет девушкам с сухой кожей. Пахнет отвратительно, чем-то химическим, едким, нефтяным, даже отдушка не спасает его.
Применение.
Наносить лучше на увлажненную кожу, иначе будет лежать пятнами. Никакие недостатки он не скрывает,подойдет только для идеальной кожи.Под ваш цвет кожи совершенно не подстраивается и всегда будет смотреться темнее. Впитывается хорошо, можно наносить в несколько слоев(этим я занималась в школе, пытаясь замазать прыщики).Покрытие легкое, незаметное(если угадали с тоном).Летом лучше не пользоваться, лицо поплывет, а вот для зимы хорош.
Ставлю три балла лишь потому, что он подходит для сухой кожи и достаточно незаметен на коже. За такую же сумму, можно купить и поприличнее крем.
Адаптируется под тон кожи, но явные недостатки не скрывает. Оттенок Light Ivory ( +фото на лице, свотчи)
Отзыв оставил(а) Молодо Зелено Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
С тональной основой Giordani Gold Adaptive Foundation в оттенке Light Ivory (Слоновая Кость) я познакомилась несколько лет назад. Тогда у меня был флакон этого средства и я использовала его полностью — настолько оно мне понравилось. Флакон из матового стекла, презентабельный, с удобным дозатором, но без крышечки. Поставляется в коробочке.
Недавно у меня был пробник с таким же оттенком.
Адаптив Джордани Голд дарит коже очень красивый тон. Лицо кажется свежим, отдохнувшим и не видно, что на коже тональник.
Консистенция у крема жидковата, но не течет. По коже распределяется легко, словно это уходовый крем. Эффекта маски не образует. По фото может сложиться впечатление, что особой разницы «до» и «после» нет, но он хорошо замазывает черные точки и выравнивает тон кожи, адаптируясь под него. В силу своей легкой текстуры основа не спрячет такие недостатки как прыщики, расширенные поры, под нее нужен корректор.
Особенно оценят этот продукт любительницы естественного макияжа, потому что данная тональная основа подойдет для тех, кто обладает ровным цветом лица и без недостатков кожи. Естественно, она ни в коем случае не подойдет молоденькой девочке с жирной или проблемной кожей, она попросту не скроет красноту и прыщики. Адаптив подстроится к вашему тону кожи и лишь выравнивает его, но ни как не тонирует!
Тон. основа Адаптив подходит для нормальной, комбинированной и жирной кожи, особенно на весенне-осенний период.
Для сухой кожи есть основа Джордани Голд Секрет Молодости.
Т. к. у меня кожа комби, а летом ближе к жирной, основа хорошо увлажняет лицо и в течении дня появляется небольшой блеск. Но поскольку основы зачастую используются с пудрой, я поверх нее наношу матирующую пудру Essence. Она не только делает лицо матовым (но не мертвецки, «живинка» сохраняется), но и закрепляет макияж в целом! На фото можно увидеть результат по прошествии 6-ти часов.
Без пудры было бы все гораздо жирнее. ))
Рекомендую, но знаю, что есть средства и получше.
Спасибо за оценочки и внимание к отзыву!
Отзыв о Bb Cream Nude Magique L’Oreal Paris
вся правда об ОТТЕНКАХ тональников орифлейм
Отзыв оставил(а) Юлия Меньшикова Оценка: 4 (из 5-ти)
этот самый лучший из мной перепробованных тональников орифлейм. почему?потомучто он не сушит, подходит для зимы, самый светлый(почти), его вообще не видно на лице, и приятные ощущения на коже.
я не поставлю 5 баллов, потому, что знаю, что есть на свете и лучше тональные средства, которые держаться ВЕСЬ день(24часа),но из орифлейма -это лучший для меня.
у меня кожа белая, когда я говорю «белая» я имею ввиду БЕЛАЯ. извиняюсь=)вырвалось.
если вы белоснежка как я, то при заказе вас консультант 100% будет спрашивать о том, почему вы решили взять самый светлый оттенок. не слушайте консультантов, меня лично убеждали, что мне подходит оттенок слоновая кость. но девочки……. сейчас посмотрите, пожалуйста, на фотографии оттенков. всё, что вы здесь видите это самый светлый оттенок «фарфоровый». вы видите какие они коричневые? и даже «молочный» , он же обещанный «белый», оказался мне тёмным.
я беру самый светлый оттенок и мешаю 50\50 с белый солнцезащитным кремом, только так вы получите действительно тот оттенок, который нам обещают.
если у вас жирная кожа -проходите мимо. он увлажняющий. я люблю когда лицо выглядит здоровым и чуть влажным. как недостатки отмечу, но все девушки по-разному оценивают влажность. если вам нравится влажность, то это плюс, а если любите матовость — то минус.
флакон тоже приятный, стекло, солидный. у меня ни разу не было никаких высохших капелек при нажатии на дозатор. ни разу.
простите за ошибки девчат!) ребёнок спит, но не на долго)
1 фото : все оттенки
2 фото : (слева направо) адаптив «слоновая кость», eveline art make-up «пастель» самый светлый оттенок у них (розовый жуть), адаптив «фарфор»
2 фото : (слева направо) very me «молочный» (самый светлый оттенок, который я видела в жизни), studio artist «светлый фарфор» (он действительно светлее других фарфоров), и кислородный oxygen boost «фарфор»
посоветуйте где найти тольньную основу светлого оттенка, как very me
если у вас абсолютно белая кожа и проблема найти пудру советую эту. заказываю не первый раз, и теперь по несколько штук для запаса.
Меня все устраивает (фото до и после нанесения тонального)
Отзыв оставил(а) Валентина Перевозчикова Оценка: 5 (из 5-ти)
Пользуюсь этим тональным уже давно и ни разу еще он меня не огорчал.
У меня достаточно проблемная кожа….точнее не проблемная, а не ровный цвет лица.
Поэтому тональный-это основа любого макияжа.
Этот тональный (оттенок натуральный бежевый),прекрасно скрывает недостатки.
Держится на коже больше 4 часов точно!
Прекрасно ложится на кожу, да еще и увлажняет.
Из-за этого крем не выглядит на лице, как маска.
После нанесения крема я беру большую кисточку для пудры и хорошенько «пробегаю» по всему лицу, так крем еще лучше выглядит!
Очень экономичный. Пользуюсь почти каждый день и мне хватает на месяцев 5.
Может чуть меньше.
Очень удобный дозатор, много не выдавишь.
Только один минус, что нет крышки.
На дозаторе после выдавливания остаются капельки крема, и они потом пачкают косметичку, если сразу не вытрешь!
И еще очень жаль, что мало оттенков. Я бы взяла себе чуть темней, если бы был выбор.
Смотрите фото и оценевайте.
Спасибо за внимание!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Сбылась мечта идиота+фото Отзыв оставил(а) Л. С. Оценка: 5 (из 5-ти) Здравствуйте красавицы как же я давно не писала тут Д?авно я лелеяла мечту обновить свою косметичку на люксовую продукцию
Сбылась мечта идиота+фото
Отзыв оставил(а) Л. С. Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте красавицы 
как же я давно не писала тут
Д?авно я лелеяла мечту обновить свою косметичку на люксовую продукцию до безобразия меня привлекают все эти красивые баночки, коробочки, футлячики. Наконец получив зарплату я отправилась в лэтуаль в список необходимых покупок были румяна на каждый день и я точно знала что это будут кругляшки шанель. Выбор я остановила на оттенке №15.
Румяна хранятся в футлярчике пылесборнике , для меня вещь хорошая тк в сумке вечный бордак и сама коробочка не теряет опрятный внешний вид.
Сама коробочка выполнена из черного пластика, на крышке логотип шанель, довольно простое исполнение, но выглядит красиво и стильно.
Открываем коробочку и видим сами румяна спрятанные под пластиковой мембраной с логотипом шанель, кисточку из натурального ворса-для меня она совершенно не удобная, слишком маленькая. Футляр открывается чуть больше чем на 90° что тоже не очень удобно.
Румяна похожа на запеченные румяна от буржуая, но при использовании ощущения совершенно иные. Цвет описать сложно тк все зависит от освещения они могут быть с оттенком-персикового, розового, коричневого.
В румянах присутствуют блестки и довольно большое количество, при затесте меня это напугало, но при нанесение на лицо ситуация иная, румяна выглядят естественно и придают лицу свежий и отдохнувший вид. Текстура у румян невероятно нежная и приятная, ложатся тонкой вуалью, но переборщить у меня все же с ними получалось. Румяна довольно стойкие, в течение рабочего дня не куда не исчезают. Хватит их наверное лет на сто
Ну собственно пришло время показать все в деле К сожалению солнце нас не балует совсем, поэтому не получилось раскрыть всю красоту этих румян на солнце они невероятно красивы
Лицо без румян:
Нанесены румяна:
В общем я осталась очень довольна покупкой, уверенна что это не последние кругляшки
+свотчи
Включаю мозг и рассказываю о точно последних румянах в моей коллекции — Chanel Joues Contraste № 68 Rose Ecrin
Отзыв оставил(а) Z-Osya Оценка: 4 (из 5-ти)
Добрый день, красавицы!!!
Мой сегодняшний отзыв посвящен безумно красивым, нежным и мегапопулярным румянам от Chanel «Chanel Joues Contraste» в оттенках 82 REFLEX и 64 PINK EXPLOSION.
Румяна — это моя слабость (как и туши, помады, тени, и вся остальная косметика)). И раньше я была готова скупать их тоннами, чем собственно и занималась. Но после этих румян я поняла, что искать более качественные — дело неблагодарное. Для меня качественнее, чем Joues Contraste румян не существует.
Вот что говорит производитель о них:
Цветной штрих для сияния лица. Подчеркивет великолепие лица, придает коже оттенок, от самого естественного до самого изысканного. При использовании одним штрихом, придает лицу свежий отдохнувший вид. При профессиональном использовании структурирует лицо, акцентируя его рельеф. Изготовленная по эксклюзивному методу CHANEL, сухая текстура этих компактных шелковистых румян JOUES CONTRASTE легко наносится и красиво растушевывается.
Начну с оформления, хоть его и знают наверно все, даже не поклонники этой фирмы.
Маленькая черная коробочка с логотипом, изначально была помещена в картонную, и бархатный черный футляр. Так как румяна у меня уже пару лет, то и коробочка и футляр давно уже были выкинуты. Я вообще считаю, что зря производители люкса почти во всю декоративную косметику толкают эти бархатные чехлы. Да, это выглядит дорого-богато, но лично я не знаю ни одну девушку, у которой бы такой чехол не становился пылесборником. Поэтому сразу их выбрасываю )
Объем румян 4 грамма. Мало? Много — очень много!. Я пользуюсь румянами больше двух лет, не каждый день, но часто, и в следствие этого — лишь немного затерлась поверхность румян. Они бесконечные!!!
В комплекте с румянами идет кисть из натурального ворса — какого именно мне увы неизвестно.
Сама кисть вроде бы и неплохая, ворс в меру мягкий, не особо колючий. Кисть хорошо набита. Но нанести ей румяна безумно сложно. А растушевать нормально ей я еще не разу не смогла. Поэтому приходится пользоваться специальной кистью для румян. Минусом это не считаю — редко когда в комплекте с тенями, румянами идут внятные кисти.
Вот такой замечательной кисточкой Хэнди от Jane Iredale я наношу эти румяна, она из козьего волоса, мягкая и замечательно набирает и отдает эти румяна.
При нанесении румяна очень сильно пылят, и эта румяная пыль в итоге лежит на всей внутренней стороне футляра и на зеркале.
Сразу скажу, что мне ОЧЕНЬ нравится в Joues Contraste — это аромат. Я уже наверное всем всем рассказала, что люблю розы — во всем — парфюме, косметике, декоре дома, везде где только они может быть) В этих румянах очень сильный запах роз. Это не всем нравится, но я испытываю огромное удовольствие от этого аромата.
У Джусиков очень большая палитра оттенков, в которой обладательницы любого цветотипа смогут подобрать себе подходящий. Я купила себе розовый, так как розовые румяна предпочитаю носить зимой — в тандеме с розвой помадой, а персиковые — идеальны для загорелой кожи летом. По моему, именно эти два оттенка достаточно часто покупаемы девушками, видимо они уж очень универсальны)
Первый оттенок — 64 PINK EXPLOSION.
Это холодный розовый оттенок. При разном освещении в упаковке могут выглядеть от светло- розового до темно-розового.
Содержат мельчайший шиммер — не матовые. На мой взгляд, н?а лице блестки совершенно не заметны, но они как будто освежают этот оттенок, создавая настоящий зимний румянец — как с мороза)
Пигментированы очень интенсивно, цвет отдают отлично, поэтому при нанесении надо быть аккуратнее. При использовании этого оттенка стараюсь получше замазывать весь имеющийся купероз на коже, иначе он будет сливаться с румянами, и все лицо будет выглядеть откровенно розовым, а не только щечки.
Второй оттенок — 82 REFLEX.
Безусловный хит от Chanel. Этот оттенок знаком наверное всем поклонникам этих румян. Теплый персиковый оттенок. Так же как и PINK EXPLOSION содержат в базе нереальное количество блесточек, очень искрящихся и блестящих,
Но при нанесении на кожу блестки не видны — лишь мягкое теплое сияние. И хоть я пользуюсь румянами давно — золотое напыление никуда не проходит, как писали некоторые бьюти-блогеры.
Теперь о текстуре. Сами румяна запеченные, но в отличии от других запеченных румян и теней, которые мне довелось пробовать — эти румяна совершенно не рыхлые, а скорее даже — твердые, и именно за счет этой твердости они очень экономичны. При этом — на кисть набираются отлично! А на родную — даже слишком)). Тушуются очень хорошо, легко .
Несколько фото с этими румянами:
Стойкость на мне отменная. Опять же многие жалуются на обратное. На мне это одни из самых стойких румян, держатся почти весь день, даже если я по привычке могу лицо трогать, или много говорю по телефону, румяна сидят на коже с утра до вечера.
Девушки, если Вы еще не нашли свои идеальные румяна — очень советую попробовать эти. Лично я для себя решила, что они лучшие!
Стоимость точно не помню, но со скидкой 30% около 1500 рублей.
Будьте красивы!!!
Мои румяные отзывы:
— Румяна ETUDE HOUSE XOXO MINNIE TOUCH BLUSHER
— Румяна MAC Powder Blush
— Isa Dora Eye focus single eye shadow
— Румяна Holika Holika Midnight Owl
— ArtDeco Румяна-хайлайтер с мерцанием «Закаты Марракеша»
Спасибо ВСЕМ кто заглянул!!!
С ними макияж выглядит завершенным, даже если на лице минимум косметики + фото на лице
Отзыв оставил(а) Ирина Ника Оценка: 4 (из 5-ти)
Начну с того, что перегружать лицо макияжем не очень люблю, и поэтому искала именно легкие румяна, чтобы они лишь придавали лицу свежесть, но при этом были стойкие (вообщем, требовала невозможное)) И вот на данный момент я остановилась на шанельках, пожалуй самое близкое к моему идеалу.
Цвет я выбрала #15, самый натуральный из всех (не только шанелевской палитры), в коробочке они выглядят бежево-коричневыми, но на лице все таки немного отдает розоватым оттенком, но это наверно из-за того, что лицо загорелое, зимой будет самое то что нужно;
Текстура легкая, практически невесомая, похожая на шелк. Легко растушевывается, но в то же время наполнена цветными пигментами и мелкими рассыпчатыми блестками, но рассыпаться они будут не только на лице, но и немного в коробочке, поэтому минус — при использовании руки однозначно все будут в блестках. В палетке по внешнему виду они чем-то напоминают запеченную пудру от pupa;
Стойкость на 9 из 10, все таки кремовые румяна держатся лучше, но для сухих румян они справляются отлично, мне за весь день ни разу не хотелось добавить цвета на щечки;
Цена — что-то в районе 1500 руб по золотой карте в рив гош.
Запах обалденный, дорогой, роскошный, но это конечно просто приятное дополнение.
Упаковка небольшая, удобное зеркальце, кисточка из натурального ворса, правда маловата и не идет в сравнение с нанесением профессиональной кистью, которая позволить получить максимум эффекта от любых румян.
Надеюсь на фото видно, как они выглядят на лице: не броско, без границ, идеально для свежего дневного макияжа, думаю даже зимой они будут актуальны. (также на лице — тональное средство от Guerlain)
Румяна — хамелеон (Много фото)
Отзыв оставил(а) Кира Каменская Оценка: 5 (из 5-ти)
Думаю верным будет сделать первый отзыв на румяна из Рождественской коллекции Chanel именно в новогодние праздничные дни.
Румяна Chanel Joues Contraste Powder Blush 84 ACCENT — я увидела на одном из американских сайтов за долго до появления первых отзывов и реальных фото в сети. Очень уж меня заинтересовал их оттенок и знание, что это лимитированный выпуск, явилось для меня дополнительным стимулятором к их заказу. Скажу сразу, что ждала я посылки около 1,5 месяцев и за это время конечно с инете появилось не мало обзоров/фото на них и даже в середине ноября я смогла их увидеть воочию в магазине. Надо отметить, что при первом затесте, при холодном освещении магазина, румяна показались настолько бледными и обильно сияющими, что разнилось с раннее, увиденными фото. Но каким то внутренним чувством я подозревала, что здесь таится какая то загадка.
А фокус весь в способе нанесения. Делая свотч пальцем мы обильно набираем продукт и получаем такой вот искрящийся/яркий эффект, касается это именно кругляшей от Chanel, т. к. допустим делая свотч румян от shiseido …. мы в принципе получаем более правдивый результат. На лицо же мы наносим сухие румяна кистью в другом объеме и получаем адекватный оттенок.
Теперь об оттенке, тех. характеристиках.
А вот тут как раз про изменчивость оттенка румян. На первый взгляд в кейсе они представляют собой бежево-розовый оттенок, скорее с холодным подтоном, но на этом представление не заканчивается, при различном освещении оттенок играет многообразием тонов, поэтому думаю его многие относят к нейтральным оттенкам. На мне же, как и на многих фото, имеющихся в инете, оттенок больше теплый, придающий лицу загорелый вид, но это вряд ли назовешь заменителем бронзера или скульптурирующих румян, т. к. для первого слишком холодны, а для вторых — наличие сияющих частиц будет делать тень довольно привлекательной, все таки финиш немного сияющий, хотя это только мое мнение.
Текстура румян. Пылят как все их собратья, примерно 3 дня, а дальше ведут себя умничками. Кисть маленькая, рыхлая, работать ей в принципе можно, но гораздо приятнее более лучшим представителем.
Про шиммер, содержащийся в румянах, скажу отдельно. Именно он меня слегка отпугнул в магазине при знакомстве, но тут опять же обман зрения, а вернее технике исполнения. Не виден, абсолютно! И тому подтверждением будут фотографии при различных видах освещения. Финиш сияющий, непередаваемый, такого результата я добиваюсь при наложении на сатиновые текстуры румян хайлайтера.
Стойкость румян отличная, 8 часов однозначно наблюдаю их на лице, хорошо отдают пигмент.
По результатам ежедневного ношения (да, да — я очевидно на них подсела) скажу, что этим румянам ставлю однозначную 5, да и запах их — обожаю, чувствую его на себе даже некоторое время после нанесения. Если говорить о нюансах данного оттенка румян, то он, как и все серо-бежевые-коричневые оттенки может подчеркнуть изъяны кожи, но это ведь не вина румян, правда? Это стимул иметь здоровый вид!
Спасибо! Желаю приятного просмотра!
Кто сказал, что я нарумянена??? все свое, естественное! (фото)
Отзыв оставил(а) Дикие тапки Оценка: 5 (из 5-ти)
Без чего не выйду я на улицу — так это без румян!
Я могу не краситься вовсе, но румяна нанесу обязательно! Так лицу можно придать свежесть и отдохнувший вид, если таковой вид приобрести трудно:)
У меня не было никогда дорогих люксовых румян, я пользовалась pupa, rimmel, ninel, manhattan и bourjois. Ни одни меня не устраивали полностью — то стойкость не та, то ложатся пятнами то вовсе на кисть не набрать.
С pupa я вообще намучалась — выбрала не тот цвет и каждый раз перебарщивала — А-Ля Марфуша — и весь макияж псу под хвост.
Поэтому решилась на дорогую покупку и, естсественно, подошла к выбору со всей серьезностью.
Мне нужны были румяна без «блестелок», натурального естественного цвета, и чтобы ни один человек не заподозрил, что я пользуюсь румянами — только естественный румянец! Ах, да, ну и конечно стойкие! надоели уже эти пропадающие через 2 часа румяна:)
Прочитав сотню постов на разных сайтах, вроде даже выбор сделала, пошла в «счастливые часы» Лэтуаля и….все равно металась от Shiseido к Givenhy и YSL.
Хотелось мне холодного розового оттенка, без шиммера, спаслась у стенда Chanel, где нанесла на руку и вздохнула с облегчением — то, что нужно!
Теперь о румяна, оставляя поросячий визг счастья и приступая к подробному изучению без эмоций, только трезвое описание:
1.запах! это пион, хотя многим кажется, что роза, спросила еще у людей — подтвердили — пион! как нежно пахнет, уже за это можно купить эти румяна, аромат такой, как будто рядом букет цветов!
2.отлично набираются на кисть.
3.ложатся ровно, без пятен и пробелов (на самом последнем фото можно лицезреть естественный румянец на абсолютно «голой коже»).
4.футляр! это конечно — да! черный лак — очень стильно, упакован в футлярчик — тоже неплохо, не так «залапается»))))
5.открывается конечно легко, но с этим история))) начала открывать с противоположной стороны — никак не поддается крышка — ни ногтем, ни даже пилкой (и как я не сломала крышку!)))))
долго смеялась, когда нашла кнопочку и открылись румяна легко и просто:))))
6.отличное немаленькое заркало! только сейчас я по достоинству оценила приличное зеркало — можно не только увидеть край щеки, а рассмотреть Face полностью.
7.Румяна самые стойкие, из тех, что у меня были, по крайней мере 4 часа вчера вечером они точно на мне были! извиняюсь — румянец был, я же не пользуюсь румянами!)))))
8.самы главный пункт — это то, что мне было нужно! никаких границ нанесения, никаких разводов и полос — только ЕСТЕСТВЕННЫЙ румянец. Даже на скорую руку вы не испортите ничего, даже набрав на кисть больше положенного, растушевки более объемной кистью для лица не требуется, родная кисть все сделает за вас.
Минусов нет, если бы могла — скупила бы все оттенки дабы попробовать на себе:)
Цена со скидкой 25 % — 1589 рублей. Может и дорого, но слишком уж хороши, чтобы думать о такой мелочи, как деньги:)))))
Безупречные румяна от Chanel (оттенок №55 In Love).
Отзыв оставил(а) ЛЯ ЛЯ Оценка: 5 (из 5-ти)
Как-то я увидела на просторах интернета обзор о чудных румянах от Lancome. Влюбившись в них абсолютно по одним только фото, я поняла, что хочу их заполучить всенепременно. И каково же было мое отчаяние, когда консультант с тихой грустью мне сообщила, что это была всего-навсего лимитированная коллекция, и больше их в продаже не будет…
Но румяна мне были все же нужны, и эх…… разочарование от несостоявшейся покупки нужно было срочно заглушить радостью и позитивом. И вот тогда-то я поняла, что это будет CHANEL и «не меньше».
Во все времена этот вид декоративной косметики не давал покоя модницам. Несчастные девушки, жившие в эпоху культа «бледности», — им приходилось щипать свои щечки и кусать губы, ибо использование косметики приравнивалось к разврату и считалось дурным тоном.
Благо сейчас, в век всеобщей «вседозволенности», — выбор лишь за брендом и цветом. Определившись с маркой, с выбором оттенка у меня не возникло особых проблем. По правилам визажистов оттенок румян должен быть максимально приближен к тому, который появляется у вас в естественных условиях. Именно такой я и выбрала. Мой оттенок №55 IN LOVE. В коробочке – это «вкусный» розовый персик с очень мелкими немногочисленными вкраплениями золотистых частичек. Румяшки очень приятно и ненавязчиво пахнут благоухающей розой.
Эти запеченные румяна мельчайшего помола очень плотно спрессованы, достаточно твердые и цвет «отдают» не совсем охотно. Плюс ко всему на моем загорелом лице «переборщить» мне с ними ни разу не удавалось. Обычно я на каждую щечку мне достаточно по два забора румян. Кисть для нанесения использую Guerlain Meteorites Powder Brush. У меня не вышло ничего с родной, прилагающейся в комплекте. Ну не могу я пользоваться такими вот милипусечками. Хотя на вид и ощупь она достаточно приятная, + имеет натуральным ворсом.
Уже, будучи нанесенными мое лицо, румяна переливаются оттенками розового, кораллового, деликатно подсвечивает кожу золотистый шиммер. Результат выходит естественно-освежающим. Финиш, как мне думается – сатиновый. Поры не подчеркивают, раздражения и прочих неприятностей за румянами мною замечено не было. Стойкость у продукта достаточно высокая. Я со своей комбинированной кожей на лице их не поправляю в течение целого дня. Хватит румян на очень долгий срок, они невероятно экономичны. Пользуюсь ими изо дня в день, вот уже больше полугода, — а даже половины не израсходовано. Думаю, что, наверняка, переплюнут срок своей годности – 18мес.
Мой вердикт. Прекрасные румяна. Моя первая CHANEL, — достойная косметика, стоящая на 100% вложенных в нее средств.
Приятное глазу лаконичное элегантное оформление румян также заслуживает похвалы. Безупречная текстура, отличная пигментация, великолепный аромат, палитра оттенков, дающая возможность выбрать то, что нужно именно вам.
Вес: 4гр.
Продолжительность использования: более полугода.
Стоимость 1700 руб в Douglas по золотой карте.
Пользуюсь. Буду пользоваться. Рекомендую всем. Удачных покупок, Леди! И теплых, Вам, осенних денечков)))))
Универсальный оттенок — Персиковый! № 65 Espiegle (Эспигель)
Отзыв оставил(а) Шоня Томко Оценка: 5 (из 5-ти)
С маркой Chanel знакома уже не один год. Из широкого ассортимента декоративной косметики было опробовано почти все, но сегодня я хочу рассказать об одном продукте, который «живет» у меня почти 2 года и похоже, «съедет» еще примерно, через год А, именно — румяна Joues Contraste № 65 Espiegle ( Жу Контсраст № 65 Эспигель).
Эти румяна у меня уже вторые от Шанель. Первыми были в оттенке № 15 Оrchid Rose, которые быстро надоели(все же, не тот оттенок, который я хотела), но поскольку в цветовой гамме подходящего оттенка я больше не нашла, пришлось довольствоваться этим. Вскоре, в продаже появился новый оттенок № 65 Espiegle — это было лимитированное издание(позиционировал он себя как «Чистый Персик»), разобрали его очень быстро, а спрос был большой, поэтому производители включили этот оттенок в постоянную коллекцию! Наступил день, когда я стала обладательницей Румян в этом оттенке
В большей степени меня интересовал именно цвет, каким он будет, когда «ляжет» на кожу лица. И………свершилось, оттенок оказался именно таким, как я мечтала — Нежный персиковый, с деликатным шиммером!
№ 65 Espiegle прекрасно сочетаются с блесками для губ и помадами разных оттенков (розовые оттенки, карамельные оттенки, оттенки Нюд, коричневые оттенки ). Кроме того, румяна очень и очень экономичные, пользуюсь ими почти каждый день в течение 2- лет, а конца им не видно
Что касается свойств Joues Contraste, то для меня — это самые стойкие румяна, выглядят естественно, отлично наносятся, буквально приклеиваются к коже лица, остается лишь хорошенько растушевывать кистью. В комплект входит маленькая кисть из натурального ворса, в принципе неплохая, но я использую кисть для румян от MAC № 116 — эта кисть позволяет добиться естественного румянца на лице.
Стоимость Румян на момент покупки была примерно 1500 рублей по Золотой карте магазина, но поскольку, это было почти 2 года назад, сейчас они стоят дороже. Тем не менее, эти румяна стоят своих денег. Заплатив единожды, вы получите достойный продукт на долгий период использования!
Ставлю Joues Contraste № 65 Espiegle твердую 5-ку! Рекомендую!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Хочешь быть сексуальной – начинай с маникюра! (фотоколлажи маникюра+советы) Отзыв оставил(а) LonelyX Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: естественный нежный отенок, стойкий, удобная кисточка Недостатки: ближе к концу пузырька начинает густеть,
Хочешь быть сексуальной – начинай с маникюра! (фотоколлажи маникюра+советы)
Отзыв оставил(а) LonelyX Оценка: 5 (из 5-ти)
Всех приветствую!))
В маникюре я всегда любила яркие насыщенные и темные оттенки, но иногда хочется просто отдохнуть от цвета и нанести что то нейтральное, «нюдовое» и везде уместное, тогда на помощь приходят вот такие цвета как Rimmel French manicure Lycra Pro №433 French Ivory.
Сразу отмечу что я не умею делать французский маникюр (руки не от туда растут), так что ношу этот цвет самостоятельно и я не вижу смысла переплачивать за дорогие лаки такого простого и везде доступного оттенка как этот (хотя почти все лаки в моей коллекции люкс), я не вижу например а баллерине от шанель него то уникального, но вполне могу понять лакоманьяков в этом плане, однако меня наверно к ним сложно причислить так что мне вполне достаточно вот такого лака от Rimmel.
- В 1 слой лак ложится очень прозрачно и местами может «плешивить», само-выравнивается он плоховато, я ношу его в 3 (в 2 тоже слишком прозрачен и плешив на мой вкус) слоя и закрепляю сушкой.
- Не пузырится, по крайне мере ни разу не замечала такого за ним.
- Держится на мне в среднем 3 дня, для меня это очень даже не плохо.
- Кисть удобная, консистенция хорошая, не растекается и не слишком густой.
- Сохнут 3 слоя на базу около 20 минут, что для меня очень долго так что под рукой всегда сушка, с ней 5-7 минут и готово.
- Довольно быстро густеет, моему флакончику 3 месяца, красила я им раз 5, он уже загустел, но с такой ценой это в принципе не беда.
Результат:
Ну я конечно не ждала от него что он будет идеален, но за то что он довольно быстро густеет я не ставлю ему самую высокую оценку, но рекомендую, отличный лак, будет очень кстати тем у кого на работе дресс-код, кошелек не опустеет и ногти с ним всегда выглядят аккуратно.
Объем: 12мл.
Цена: ок 150р.
Всем спасибо что заглянули, удачного Вам шоппинга!
ИДЕАЛЬНЫЙ нежный френч! Оттенок 433 French Ivory от Rimmel (+ фото результата)
Отзыв оставил(а) О Боже Оценка: 5 (из 5-ти)
Т. к. в основном я предпочитаю на ногтях легкий нежный нюд, который между прочим подходит под любой образ, то перепробовала уже кучу светлых лаков, в т. ч. белые карандаши, наклейки и прочие щтуки для французского маникюра!
На мой взгляд, правильно подобранный аккуратный лак смотрится намного выгоднее и естественнее, чем нарощенные белые кончики хотя против них ничего не имею против, на вкус и цвет как говорится!
Для себя я выбираю светлые бежевые оттенки, хотя видела много удачных примеров френча уходящего конкретно так в розовый или в коричневый.
На фото можете заценить результат французского маникюра с использованием оттенка RIMMEL №433/
Немного о цвете и нанесении: Цвет прелестнейший!!! Смотрится очень нежно и опрятно. Сейчас ногти отросли, но на коротких тоже выглядит довольно интересно и аккуратно! Кисточка удобная, лак немного подзасыхает со временем, и поэтому слегка полосит. Но если будете пользоваться часто а этот оттенок просто создан для частого применения, особенных замечаний, уверяю, не будет :)Я крашу на 2 слоя. На один смотрится недостаточно эффектно имхо.
И немного о высыхании и стойкости: Сохнет лак быстро, но если вы намазали на 2 слоя, советую все-таки подождать до получаса. Стойкость очень порадовала, ставлю 5! Немного теряет блеск уже через пару дней, но сам оттенок бежа продержаться может до недели!
Пока для меня этот «французский лак» является фаворитом и на каждый день и на выход, рекомендую!
0 0 0
Девочки! Если заказываете товары в американских интернет-магазинах, не забывайте про Ebates, с его помощью Вы сможете вернуть часть потраченных денег назад (до 30%)! 0
почти идеально) ++ фото
Отзыв оставил(а) Ирина Шипицына Оценка: 4 (из 5-ти)
Начну с того, что мне захотелось приобрести новый лак и хотелось какой-нибудь естественный цвет, не яркий, а на каждый день. В магазине долго выбирала нужный цвет и наконец нашла подходящий мне цвет!
Выбрала Rimmel London Licra Pro FRENCH MANICURE # 455 French Rose.
Цвет во флаконе мне ооочень понравился! он смотрится очень нежным и естественным (как раз то, что я искала), поэтому и взяла не задумываясь, тем более что лаками этой марки пользуюсь давно)
Итак, о самом лаке:
Наносится лак легко, мне нравится кисточка этих лаков, сначала может показаться слишком широкой, но я к ней быстро привыкла, и сам лак с такой кисточкой наносится быстро и ровно.
Держится лак довольно долго (на флаконе написано до 10 дней) у меня продержался неделю, потом его сама стерла, хотя никаких сколов не было и лак выглядел аккуратно и на 7 день.
Теперь немного о том почему он все таки не идеален……
Когда я решила накрасить им ногти, первый слой меня удивил….а точнее я вообще не увидела, что у меня на ногтях есть лак! они просто стали блестеть, как от обычного прозрачного лака. Я даже расстроилась я, конечно, хотела не яркий лак, но он оказался вообще прозрачным!
Вечером я решила дать этому лаку еще один шанс и нанесла второй слой и не зря) Цвет действительно проявился и стал близок к тому, который я хотела)
В итоге, я нанесла лак в 3 слоя, цвет получился таким как во флаконе, без полос. Сам цвет мне понравился, он получился очень нежным, при этом естественным, лак придает невероятный блеск и глянец ногтям! Лак не полностью перекрывает цвет ногтя, а поэтому идеально подходит для французского маникюра (даже если не рисовать белые полоски).
Сохнет лак быстро, но если наносить его в 1 слой, т. к. я наносила его в 3 слоя, пришлось подождать….
В итоге, ставлю лаку 4 звезды, т. к. для меня он был бы идеален, если бы давал такой результат с 1 слоя, а так приходится тратить много времени на маникюр, а точнее ждать пока он высохнет.
P.S. очень жалко, что обрезала ногти за 1 день, до того как накрасила ногти этим лаком, теперь буду пробовать когда ноготки снова отрастут, думаю будет еще лучше смотреться на длинных ногтях)
укрощение строптивого, 433 french ivory (+фото)
Отзыв оставил(а) Жена***** Оценка: 5 (из 5-ти)
Покупкой лаков для ногтей пришлось озаботиться из-за временного отказа от наращивания. Поскольку лак являлся временной заменой, решила взять пару штук, но чтоб на все случаи жизни. Глаз упал на стойку Риммель, заинтересовала меня коллекция для французского маникюра. На пробу приобрела оттенок #433 french ivory. Френч акрилом выполнять для меня проще, чем лаком, поэтому не стала мудрить с ногтями. Просто нанесла в два слоя, без вырисовывания белым линии улыбки. И поняла, что теперь это мой ежедневный любимчик.
А теперь подробнее.
Оттенок: нежный, приятный, кремовый, без шиммера. Многие спрашивали, мои ли это ногти, в смысле — не укрепляла ли гелем. Даже в 1-2 получаются хорошие ухоженные ногти.
Кисточка: типичная для лаков Риммель, широкая, для моих ногтей довольно удобная, удается прокрасить с двух взмахов. Лака набирает сразу много, для покраски мизинца, например, приходится очень тщательно снимать излишки с кисти.
Сохнет: один слой застывает достаточно быстро — 2-3 минуты, я ношу два, но покрываю сверху сушкой Sally Hansen, поэтому время застывания без нее мне неизвестно. С сушкой — максимум еще минут 5 и можно спокойно заниматься своими делами.
Стойкость: держится лак отлично до полутора недель, потом снимаю, поскольку очень хорошо отрастает ногтевая пластина и начинают стираться концы.
Снимается: вообще великолепно, достаточно просто провести разок ваткой, смоченной в ЖДЛ. Нет необходимости тереть или отмачивать. /снимаю сразу четыре слоя: база, два слоя лака, сушка/
Наверное, его можно было бы назвать отличником, если бы не одно «но». Лак полосит. Для того, чтоб сделать приличный маникюр, пришлось потратить полчаса. В один слой полосы на всех ногтях, в два — из пяти три могло оказаться ровных, с «севшим» на ноготь лаком, а два так и застывали — полосами. Приходилось все снимать и заново — база, лак, лак….
На третью неделю использования вроде бы удалось его «приручить», теперь полосит только в один слой, а я так тонко не ношу. В два смотрится вполне носибельно.
Однозначно, мой мастхэв на то время, пока ногти без акрила.
Цена: около 170 рублей в РГ.
Незаменимый! Эффект гелевых ногтей +++ много фото
Отзыв оставил(а) Мария Земцова Оценка: 5 (из 5-ти)
Все мы, девочки, постоянно находимся в поисках идеального лака — чтобы беспроблемно наносился, был с удобной кисточкой, не полосил, не требовал нанесения в 3-5 слоев, быстро высыхал и придавал рукам ухоженный вид. Я такой лак нашла.
Лак Rimmel Lycra Pro French Manicure 445 French rose идеальный по всем параметрам. Когда я не знаю, каким лаком из моих 60 штук накрасить ногти, я выбираю French rose. Этот оттенок подходит под любой оттенок кожи, он идеален в нанесении, быстро высыхает и создает эффект гелевых ногтей (я давно искала лак с таким эффектом). В отличие от большинства нюдовых лаков, Rimmel French rose совершенно не полосит!
Но самое главное в этом лаке — кисточка! Она идеальна! Как и в других лаках серии Lycra Pro, она широкая, плоская, закругленная снизу. Для меня нет более удобной кисточки, чем эта!
Единственный минус — ближе к концу пузырька лак начинает густеть. Но этим грешат все лаки.
Я использую этот лак и для френча, и как обычный лак, наношу в два слоя.
Для френча использую полупрозрачный лак Flormar nail enamel 319 — с ним маникюр выглядит гораздо более аккуратным и натуральным, чем с плотным белым лаком.
Очень рекомендую этот лак всем! Это первый лак, который у меня закончился, и который мне захотелось купить еще раз! Думаю, все лакоманьяки понимают, что это лучший показатель качества:)
Мой главный помощник во всех маникюрах — любимая сушка.
Другие мои отзывы о лаках Rimmel читайте здесь
https://gde-otzyvy.ru/content/vkusnyi-yagodnyi-tsvet-i-fantasticheski….
https://gde-otzyvy.ru/content/vy-ne-umeete-akkuratno-krasit-nogti-tog….
Необычайно удобная кисточка и классный лак (+фото)
Отзыв оставил(а) Ольга Кожанова Оценка: 5 (из 5-ти)
Недавно купила себе лак от Риммель, захотелось натурального оттенка и остановилась на этом. Понравились нежные оттенки для французского маникюра с технологией лайкра про. Лак просто отлично лёг на предварительно нанесенную базу в один слой. Лак не оставил полосок, даже нанесенный в один слой. Но самый главный плюс-это классная удобная кисточка, она широкая, позволяет сразу покрыть весь ноготь и очень равномерно. Пользуясь такой кисточкой, я ни разу не задела кожу вокруг ногтей, все получилось идеально с первого раза. Может быть, конечно, кисточка покажется неудобной или непривычной для обладательниц очень коротких или узких ногтей. По стойкости мне он также очень понравился, производителем заявлено, что лак держится до 10 дней, конечно, столько я не носила, но 6 дней он выдерживал без сколов и трещин. Я делала в основном так:один слой основы, 2 слоя лака и сверху тонкий слой закрепителя. Ногти от лака не пожелтели, с ними всё хорошо. Цвет лака у меня №444, очень нежный по цвету, немного полупрозрачный. Еще хочу добавить, что цвет маникюра немного меняется от освещения. Лак также очень быстро сохнет, покрытие получается одновременно плотным, но не толстым. Буду пробовать еще такие лаки с технологией лайкра про. Да и цена недорогая!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Зачем покупать дорогие подводки, когда за 50 рублей качество не хуже, а может и лучше! У меня их две, голубого и черного цвета! Отзыв оставил(а) Юрий Фишер Оценка: 4 (из 5-ти) Всем заглянувшим
Зачем покупать дорогие подводки, когда за 50 рублей качество не хуже, а может и лучше! У меня их две, голубого и черного цвета!
Отзыв оставил(а) Юрий Фишер Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем заглянувшим привет!
В этому году кроме гелевой подводки, которая идет с отдельной кисточкой другие практически не покупала, так уж к ней привыкла. Как начала она подходить к концу начала искать что-то новое, и выбрала подводку в виде лайнера, и сразу две. Заказывала я их через СП, при первом заказе ошиблась с цветом и получила синюю, она мне ни туда ни сюда если честно, так как подобными цветами я не привыкла краситься, не мое и все тут. Поэтому заказ сделала снова.
Черная подводка обошлась мне в 53 рубля, синяя в 51
Объем 8 мл.
Подводка для глаз является необходимым дополнением к макияжу. Легко наносится, быстро высыхает. Специальная кисточка позволяет нанести тонкую ровную линию. Выпускается несколько модных цветов подводки в тон цвету туши.
Volume Eyeliner (Black, Blue, Brown, Green)
Цвета:
синий с серебристым шиммером, пигмент не сильный, цвет виден только после того 2 раза проведешь линию. Флакон у ней прозрачный.
черный цвет насыщенный, с первого раза получается подводка без проплешин. Здесь флакон черного цвета.
О подводке:
- консистенция жидкая, требуется около минуты времени после нанесения до полного высыхания подводки.
- запах практически не заметный.
- кисточка длинная и тонкая я с ней намучилась трудно рисовать стрелки, вроде и удобно что можно тонкую линию у ресниц провести, но с другой стороны пока утолщаешь эти стрелки возникают неудобства, приходится потом все выравнивать ватной палочкой.
- подводка на глазах не трескается, даже если провести повторную линию.
- заметила, что часов через 5-6 немного опечатывается на верхнем веке.
- не водостойкая, об этом конечно и не заявлено производителем, но все же провела тест на водостойкость. Без попадания воды держится весь день.
Держала руку 30 секунд под струей воды, подводка не растеклась, а просто стерлась в тех местах где она была проведена.
- смывается даже обычной водой, поэтому любой средство для снятия макияжа подойдет этой подводке.
Вот что у меня получилось, советов по рисованию стрелок давать не буду, сама учусь их правильно рисовать.
Здесь хотелось показать как смотрится синяя подводка на глазах, вариант кончено совсем не для меня(
Подводкой я довольна несмотря на то что к кисточке я до сих пор не могу привыкнуть, буду приручать, а что поделаешь, подводка-то классная и хочется ею пользоваться.
Рекомендую хорошее соотношений цены и качества!
Всем спасибо за внимание к отзыву!
Отличная подводка (Проверенная временем) за довольно демократичную цену!!! ( Фото подводки + фото кисточки + фото подводки на глазах)
Отзыв оставил(а) Livy Оценка: 5 (из 5-ти)
Подводками Golden Rose пользуюсь уже более 10 лет, а конкретно этой — более 4-х лет. Пробовала подводки других фирм (и с кисточкой и твердые), ничего не устроило в соотношении цена-качество. Поэтому свой выбор остановила на этой.
Мне в ней нравится абсолютно все!
Во-первых,очень удобная тоненькая кисточка (ей очень легко рисовать стрелку на глазах, любой толщины).При том, хочу заметить, что со временем кисточка не лохматится (не знаю как по другому сказать),как это бывает у других подводок и даже через год у вас будет все та же гладкая кисточка (волосок к волоску).
Во- вторых, удобная упаковка, в форме цилиндра ( в предыдущей версии подводки Golden rose (прямоугольнообразной) у меня часто появлялась трещина в месте завинчивания крышечки. Приходилось выкидывать подводку раньше срока, т. к она высыхала. А с этой — никаких проблем! Одной подводки хватает на целый год при ежедневном использовании (очень экономичная).Консистенция тоже отличная, подводка долго не густеет и не зысыхает.
В- третьих, не вызывает аллергии и раздражения (хотя у меня кожа век достаточно чувствительная).Даже если попадет в глаз -щипать не будет.
В- четвертых, подводка легко смывается (а не крошится и не отпадает частями как некоторые). При этом, не смотря на то что подводка не водостойкая, в сильную жару она не плывет и полностью сохраняет четкость линии стрелки.
В-пятых, быстро подсыхает на веке, в течение 10 секунд (максимум) после нанесения.
Ну, а в- шестых, цвет подводки — черный, насыщенный. Линия получается равномерно черной.
Ну, и напоследок. Подводка Golden Rose содержит Пантенол (Провитамин В5),который широко применяется в косметике в качестве эффективного увлажняющего, смягчающего и питательного компонента.
ТАК ЧТО, УЧИТЫВАЯ ВСЕ ВЫШЕСКАЗАННОЕ, ЭТУ ПОДВОДКУ Я РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! ЭТО ОТЛИЧНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА (Проверенная временем!) БОЛЕЕ ДОРОГИМ, НО НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮЩИМСЯ ПО КАЧЕСТВУ ПОДВОДКАМ !
ЦЕНА 80-100 РУБЛЕЙ (6,5 МЛ).
P.S Кстати, эту подводку проще всего найти в небольших косметических магазинчиках и киосках, в больших магазинах типа Летуаль или Рив Гош вы ее не найдете.
Спасибо за внимание и удачных Вам покупок
________________________________________________________________________________
Мои отзывы (+ фото) о декоративной косметике:
Тональный крем MAYBELLINE Affinitone «Совершенный тон» (мой любимчик) ….
Пудра MAYBELLINE Affinitone (долго ею пользуюсь, устраивает во всех отношениях, именно в ее палитре я нашла нужный мне оттенок) ….
Карандаш для бровей Арт-визаж (7 лет мы вместе. . .и в блонде и в темно-коричневом цвете волос) ….
Тушь для ресниц Bourjois Volume Glamour Ultra Curl (понравилась)
Тушь для ресниц L’OREAL Architect black (не понравилась)
Блеск для губ Bourjois Effet 3D Max 8H (не понравился, хотя цвет классный) /blesk-balzam-2-v-1-esli-vy-khotite-imet-ukh….
Переплюнула все дорогие подводки! (фото-доказательства)
Отзыв оставил(а) Елена Демина Оценка: 5 (из 5-ти)
У меня когда-то давно была такая подводка, кажется, курсе на первом или втором, потом я решила, что нужно искать что-то посерьезнее и подороже, и отправила флакончик в мусорное ведро. Как же я ошибалась!
Подводкой я пользуюсь постоянно, рисую стрелки перед тем, как уйти на учёбу или работу, перепробовала кучу всякого-разного, но лучше этой дешевой подводки за 60 рублей не нашла ничего. Решила к ней вернуться совсем недавно, когда устроилась на новую работу и окончательно разочаровалась в карандашах для глаз и подводке от Essence.
Собственно, у меня эта подводка вызывает только одни восторги! Она недорогая, её легко найти в продаже, она легко наносится, не вызывают дискомофорта на коже, а самое главное она стойкая! Выдерживает весь рабочий день, а работаю я допоздна. Не отпечатывается, не растрескивается, не течет, не стягивает веки и не раздражает их, и это подводка за 60 рублей. При этом она легко удаляется обычным лосьоном для снятия макияжа.
Рекомендую ли? Безусловно! И обязательно куплю ещё и даже, наверное, брошу эксперименты.
Хороша чертовка! фото макияжа
Отзыв оставил(а) Кира Вигерина Оценка: 4 (из 5-ти)
На данный момент — это самый оптимальный вариант подводки для меня.
В ней есть всё,что нужно мне:
1.внешний вид:тонкая кисточка, очень удобная, можно нарисовать как тонкую, так и толстую линию, хорошо прокрашивает между ресничками.
2.сама подводка не течёт, крашусь как в зимнее, так и в летнее время, даже не заморачиваюсь.
3.быстро сохнет.
4.первая такая подводка не кончалась 2 года, при этом на качество никак не повлияло такое, достаточно продолжительное, время хранения. Сейчас купила вторую такую же.
5.стоит сие чудо 70рублей. Это заслуживает аплодисментов.
Малюсенький минус-прокрашивает реснички, но это, понятное дело, из-за длины кисточки зависит, так что простительно.
В целом, это достаточно хорошее и экономичное средство. Я довольная, использую почти каждый день, можно фантазировать и делать каждый раз разные стрелочки благодаря кисточки.
Дешево не значит грубо
Отзыв оставил(а) *Лешкин* Оценка: 5 (из 5-ти)
Этой подводкой я начинала пользоваться, в лет 18!!!
Уже прошло 2 года, но она так и осталась моей любимой и незаменимой подводкой!!!
Я пробовала кучу разных жидких подводок, которые были просто ужасными….
Из них были такие которые оставались на верху века….
И если стояла жара то все растекалось по глазам =(
Я покупала дорогие, думала, что вдруг качество будет лучше, но не в цене оказалось дело.
Про эту подводку хочу сказать, что:
Она в меру черная!
Смывается легко средством для снятия макияжа, но если намочить водой не растечется по всему лицу!
Она очень даже хорошо дережется на глазах, не скажу, что весь день, хотелось бы конечно…. (ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ПОДВОДКИ, ЧТО ДЕРЖАТСЯ ВЕСЬ ДЕНЬ, ТО ДАЙТЕ ЗНАТЬ)
Хватает мне её на месяца 3.
По цене она очень дешевая!!! Если брать в магазине то примерно 90 рублей, у нас на оптовке можно купить даже за 60 рублей)))
На фото хорошо видно как накрашено)
Думаю Что это лучшая подводка!!!!!
Отличная подводка на свою цену
Отзыв оставил(а) Виолетта Жирак Оценка: 4 (из 5-ти)
Только с ней я могу нарисовать ровные стрелки. Пробовала другие подводки, подороже, но как я не старалась, все никак не могу к ним приловчится. Теперь даже не ищу чего-то нового. Она моя самая любимая. Недавно купила такую же, только коричневую. С ней дневной макияж смотрится намного нежнее и естественней. Зачем платить больше, если отличное качество и удобная кисточка. И еще, когда я уехала заграницу на год, эта подводка меня не подвела, продержалась все это время, даже ничуть не стала хуже красить. Хотя я купила мейбелин, намного дороже, но качество намного хуже. Так и валяется без дела.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Корректор 0/G графит (+ много фото) Отзыв оставил(а) Максим Шестаков Оценка: 2 (из 5-ти) Недостатки: пришлось делать смывку color off, цвет не соответствует названию Как я уже писала, после предыдущей тонировки краской Estel De Luxe 9/61 Блондин фиолетово-пепельный с
Корректор 0/G графит (+ много фото)
Отзыв оставил(а) Максим Шестаков Оценка: 2 (из 5-ти)
Как я уже писала, после предыдущей тонировки краской Estel De Luxe 9/61 Блондин фиолетово-пепельный с небольшим количеством корректора 0/G графит (который используется для усиления оттенков пепельного ряда), результат был довольно легкий, хотелось более интенсивного цвета с холодным тоном. В этот раз я решила рискнуть и полностью затонировать волосы корректором 0/G графит.
Когда выдавила краску из тюбика, то увидела очень красивый серо — серебристый цвет, цвет стали. Цвет меня очень обрадовал, так как именно такой оттенок я и хотела получить.
После смешивания краски с оксигентом ( 3% ) в соотношении 1:1 получился светло-серый цвет. В этот раз предпигментирование я не делала, так как пигмент от предыдущего окрашивания еще не полностью вымылся из волос.
Через 10-15 минут краска на волосах начала темнеть. Сперва она приобрела фиолетовый оттенок, затем стала почти черной.
Держала на волосах 40 минут. Сэмульгировала водой, смыла. Промыла волосы шампунем, нанесла кондиционер с коллагеном и кератином.
Результат:
Честно сказать, я не ожидала от корректора 0/G графит такого насыщенного каштанового цвета с фиолетовым отливом!
Но самое интересное началось после первой помывки головы. Весь фиолет ушел, а остался темно-каштановый цвет на светлых прядях, и каштановый оттенок на неокрашенных волосах.
Вот такой каштановый графит оказался! Снимаю один балл за несоответствие цвета и один балл за то, что быстро смывается с волос.
Спасибо за внимание и оценки, надеюсь, что мой опыт будет Вам полезен. 
Спустя 2,5 месяца сделала СМЫВКУ Estel Color Off и смыла этот Каштановый до Бежевого Блондина
Мои эксперименты по окрашиванию волос :
— Краска для волос Estel De Luxe 9/61 Блондин фиолетово-пепельный
— Бальзам оттеночный Concept Profy touch «Обновление цвета» для нейтрализации желтизны
— Тонирующий бальзам Lisap Easy C-Gloss – цвет Grigio antracite — Серый антрацит;
— Оттеночный бальзам для волос Тоника – цвет 4.0 Шоколад ;
— Краска для волос Estel Deluxe – цвет 9/16 Блондин пепельно- фиолетовый ;
— Краска для волос Estel — Anti-Yellow effect ;
— Краска для волос Estel Deluxe – цвет 8/65 Светло-русый фиолетово-красный ;
— Окрашивающая крем-хна Herbal Time Био-уход на основе натуральной хны — цвет 2 Капучино;
— Стойкая крем-краска Palette — цвет А10- Жемчужный блондин;
— Оттеночный бальзам Estel LOVE nuance цвет 10/1 Серебристый Silver ;
— Краска для волос Schwarzkopf Natural & Easy цвет — 542- Опал пепельно-русый;
— L’OREAL CASTING Creme Gloss цвет — Черное дерево.
История о том, как я пришла к ИДЕАЛЬНОМУ стальному блонду(куча фото)
Отзыв оставил(а) Валентина Мануйлова Оценка: 5 (из 5-ти)
Пожалуй, рассыпаться в похвалах насчет этого прекрасного корректора я не буду, краткость — сестра таланта:D Единственное — жалею о том, что так поздно его отыскала, и мои бедные волосы столько всего вытерпели. Лично я парикмахер. Но найти «свою» краску сложно, даже зная принципы колористики и прочие вещи. Итак, вернемся к виновнику опуса!
У меня волосы среднерусые, около 5.Я обычно осветляю корни Игорой, затем тонирую Эстель 8/9.76 плюс некая часть корректора, обычно 1/3 или 1/2.С желтизной справляется на отлично. Хотя лично мои корни ДАЖЕ после 12% оксидного осветления очень и очень желтые. Цыпленок:)
СРАЗУ ХОЧУ предупредить, от могущих НАБИЖАТЬ в комменты парикмахеров….я ЗНАЮ, что пепел(у которого оснава синий)+ярко желтый = зеленый(все мы знаем по школьному рисованию и смешению гуаши!) Но лично на мне ни разу в жизни не было даже намека на зеленый оттенок, пусть хоть я игору 9.111 буду на осветленные 6%кой волосы класть! прямо парадокс. Поэтому результаты всех этих колористических изысков в отзыве основаны ЛИЧНО на МОЕМ опыте, благодарю!
Сначала пробежимся по фото:
1)Собственно, сам тюбик с порядковым номером.
2)Мой арсенал на нынешнюю покраску.
3)Наглядная разница в цвете обычной краски и корректора.
4) уже однородная смесь.
5)Поле для деятельности.
6)Вуаля!
Сначала хочу сказать, что корректор не подвержен химической смене цвета, как ни странно. То есть если всякие там краски 8.1,8.76 на волосах выглядят лиловыми или синими, короче пугают нас, этот корректор зимой и летом. В тюбике, в мисочке, на голове и уже смытый в раковину он одинаковый! а именно серо стальной. Что не может не радовать. Скажу сразу, что больше 2х третей не советую его добавлять, только если вы хотите чистый серый цвет, или очень очень холодный темный(темнее 5ки)
Если вы очень светлая блондинка без ярко выраженного желтого/рыжего, берите нейтральный корректор 00N и на активаторе 1.5% добавляйте 1/3 корректора, будет прямо-таки арктический блонд. можно добавить фиолет, для дополнительной нейтрализации желтого. Я просто беру краску 8.76
Уфф….вроде все с советами! про себя расскажу, что я иногда меняю концентрацию его по настроению:)Хожу иногда с волосами цвета темного серебра, как герой аниме.:)И могу сказать смело — пользуясь моими советами, и даже не очень пользуясь, с этим прекрасным средством вы добьетесь идеального цвета! Будьте красивы и не ведитесь на рекламу!
estel de luxe 9/1 + корректор 0/G графит
Отзыв оставил(а) Галина Забелина Оценка: 2 (из 5-ти)
Очень хочу вернуть свой родной цвет волос, пепельный.
Испробовала много способов, решила сделать смывку и окрасить волосы в нужный цвет.
Смывку и краску купила в профессиональном магазине косметики для волос Estel. Смывка Estel color off, одна упаковка стоит 300р.
Смывка прошла на ура! Краска смылась быстро, результат очень впечатлил, время практически не было, цвет получился желто-рыжий.
После этого я дала волосам отдохнуть 2 дня и затем их покрасила краской Estel De luxe 9/1 пепельный блонд + корректор графит 0/G, использовнием оксигента 6
Краской не очень довольна, эффекта практически не было, только легкий оттенок, который, к сожалению смылся за 1 мытье головы(( Я заметила, что после этой смывки, краску и оттеночные бальзамы волос практически не берет(
Позже попробую использовать корректор графитовый без краски, для этого нужно смешать корректор 1:1 с оксигентом.
1 фото: до смывки.
2 фото: после смывки.
3. фото: спустя 2 дня, после окраски.
Для тех, кто любит пепел) фото до и после
Отзыв оставил(а) Игорь Заморин Оценка: 5 (из 5-ти)
Никак не могла избавиться от рыжины и добавить в цвет пепла. Но постоянно в поиске информации, как добиться желаемого цвета, вычитала в одном из отзывов о корректоре графит. Сразу захотела купить. Итак, я купила краску Estel Essex 8/76 (Светло-русый коричнево-фиолетовый/дымчатый топаз) и 9/18 (Блондин пепельно-жемчужный /серебристый жемчуг) использовала пол тюбика каждой краски + 2 баночки 6% оксигена + пол тюбика корректора графит. Подождала 30 мин и смыла краску. Результатом осталось очень довольна. «Серость» цвета можно контролировать, количеством добавляемого корректора в краску, если побаиваетесь, то добавьте не пол тюбика корректора, а треть.
Блонд смешав 9.16; 9.76; 10.1
Отзыв оставил(а) Ольга Китаева Оценка: 4 (из 5-ти)
После моего выхода из черного, и тонировки я решила закрепить результат и покрасится аммиачным красителем, мой натуральный корень( 6 уровня) уже отрос и я, перелопатив кучу информации в интернете решила покрасится смешав три цвета!! Краску выбрала естель делюкс основу взяла 9.16, у меня густые длинные волосы, к нему добавляла 9.76 и 10.1, сначала взяла пол тюбика 9.16 капсулу ХЭК., 25гр. 9.76 +25 гр. 10.1 и 2 уп. 6% оксилана, после того, как нанесла на корни в той же пропорции только на 3% оксилана нанесла на длинну!! Через 30 мин смыла !!волосы мягенькие, цвет устроил, только немного где было меллирование из-за обилия пепла отдавало зеленцой, но это не беда, через пару помытий головы этого не будет!! Расказываю, для чего столько пепла, у меня в роду много рыжих, из-за этого очень сильный оранжевый и красный пыталась ими забить!!! Цветом очень довольна и качеством волос тоже!! Будут вопросы, с удовольствием отвечу.
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти) 
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)