Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Хорошая помада, только где рубины? Фото всех 15-ти оттенков на губах Отзыв оставил(а) Наталья Печенкина Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: долго держится, красивые оттенки Недостатки: запах старой помады Я уже

Хорошая помада, только где рубины? Фото всех 15-ти оттенков на губах
Отзыв оставил(а) Наталья Печенкина Оценка: 5 (из 5-ти)
Я уже давно поняла, думаю и для вас это не секрет, что цвета, представленные под «вкусными» названиями в интернет-сайтах и каталогах, работающих от имени и под именем Oriflame, очень грубо не соответствую действительности. Поэтому я и решила проверить на собственном опыте и выложить фотографии без фотошопа.
Кто смотрел все мои отзывы про помады Oriflame, сообщаю, осталась последняя серия, которой я устраиваю фотосессию, наберитесь терпения и уделите мне ещё немного внимания
Кстати, серия Giordani Gold вполне заслуживает положительных оценок. Серия представлена 15-ю оттенками, в основном цвета матовые с небольшим металлическим блеском. Я вообще не поняла, по какому принципу разработаны и объединены цвета в данной палитре. Некоторый выглядят, так как будто это естественный цвет губ, иные, как Классический Коралл, просто «кричат» своей яркостью, несколько тонов блёстки, другие матовые. Только, на мой взгляд, первый цвет Золотая Звезда код 21686 как будто не из этой серии, слишком уж он блестящий. Но хоть он и не в тему, это не мешает ему быть довольно привлекательным. Название серии «Драгоценный рубин» было бы полностью оправдано, если бы все цвета имели такой же интенсивный блестящий эффект как первый оттенок. Но по большей части цвета матовые, без блесток. Я уверена, что все это рекламный ход, про микрочастицы рубина, но если это не так, бросьте в меня камень
Помада заключена в довольно привлекательный футляр золотого цвета со вставкой имитирующей рубин. Запах у помады не очень хороший, хотя он и обычный помадный. Текстура не слишком кремовая, довольно плотная. Наносится она с небольшим усилие, но и благодаря этому держится дольше, подмечено, что разные оттенки держаться на губах с разной продолжительностью. В принципе помада не сушит губы, как, например «Энергоблеск». Довольно приятно ощущается на них, даже немного увлажняет.
Большая часть оттенков мне приглянулась, среди них 1,2,3,4,5,8,9,10, 14 и 15. Но как говорится, каждому своё!
Вот серии на которые я делала такие же подробные фотоотчёты:
Энергоблеск
Магия цвета
Студио-Арт
Lipmania
100% цвета.
Одна из моих любимых помад! Оттенки Пленительная вишня и Бархатная слива. +Фото
Отзыв оставил(а) Эльвира Симина Оценка: 5 (из 5-ти)
Эта помада для меня просто находка! Её недостаток лишь в том, что цвета в каталоге уж слишком отличаются от реальных, а в остальном сплошные плюсы! Это красивая упаковка и разнообразная палитра оттенков. Также помада легко наносится и долго держится, не скатывается и не растекается. Она не въедается в губы, но при желании её можно легко стереть, а сама она стирается или съедается постепенно и незаметно. Цвета благородные и не кричащие. Оттенки, которые я выбрала это Пленительная вишня 21697 и Бархатная слива 21702. Теперь подробнее о каждом:
Пленительная вишня 21697: спокойный красный цвет, заметный, но естественный и не броский. Шиммер отсутствует, матовая текстура.
Бархатная слива 21702: розовато-сереневатый цвет, тоже довольно заметный. Присутствует легкий шиммер, помада слегка мерцает. Смотрится тяжелее, чем предыдущий оттенок, немного подчёркивает шелушение. Ещё, мне показалось, что этот оттенок меня старит.
Я ни разу не пожалела о приобретении этой помады и буду рекомендовать её подругам, а сама обязательно закажу ещё пару оттенков.
Странная помада + фото на губах, свотчи, оттенок Delicate Rose
Отзыв оставил(а) Валентина Бутакова Оценка: 4 (из 5-ти)
В принципе, помада неплохая.
— Довольно стойкая
— красивый цвет (Delicate Rose) который мне идет. Светлый перламутрово-розовый, неброский, но и не совсем нейтральный.
— приятные блесточки
Запах довольно приятный, помадный такой, и вкус тоже.
Но что то не так при нанесении — я чувствую, какие-то шершавые частички.
Не понимаю — возможно производитель полагал, что люди будут думать, что это рубиновая пыль? 
А так — ставлю 4, потому что потом она лежит хорошо.
Но все же, от Giordani Gold я ожидала большего.
А мы так ждали эту помаду! (+ фотки почти всей палитры для сравнения)
Отзыв оставил(а) Надежда Ложкина Оценка: 3 (из 5-ти)
Когда появились слухи о новой помаде Giordani Gold, я и мои коллеги обрадовались. И вот — купили пробники.
Помада неплохая, но предыдущая помада GG была лучше. Эта более сухая, цветовая палитра странная и хуже предыдущей. Цвета неинтересные, пресные какие-то. С каталожными фотками цвета не совпадают, потому обязательно берите пробники. Мне понравился на 100 % один цвет — Изысканная Роза, розовый с серебряными блестками, его и заказала. И всё равно есть небольшой негатив — блёстки при нанесении царапаются. Но сама помада по текстуре не совсем плохая, нормально держится.
Упаковка не нравится, на фига этот детский пластиковый рубинчик прибабахали — неясно. Если уже делать какие-то изыски на тюбике, то чтобы это были реально оригинальные и со вкусом изыски. Непонятно ещё, если это, конечно, правда, зачем в помаде пудра рубина….Лучше бы на крайняк гиалуроновую кислоту налили, она лучше бы на губы подействовала. Ну а если ко всем этим вещам не придираться, то помада нормальная, пользоваться можно.
Фото первые губы — Ореховое пралине, вторые — Розовый Перламутр, третьи — Атлас, четвёртые — Персик, пятые — Роза. Последнее фото — сравнение Персика Роскошь цвета 9предыдущая помада GG) и Персика новой Рубин. Новая посуше, старая жирнее была, даже на фото это видно.
Я не пожалела, что приобрела эту помаду Фото оттенка Tender Nude для естественного макияжа
Отзыв оставил(а) талисман Оценка: 5 (из 5-ти)
Я всегда любила помады Джордани голд, уж очень они приятны на губах, поэтому попробовала и эту.
Помада довольно хорошая, она похожа на обычную помаду из этой серии.
Она легко наносится, очень ровно ложится, и что важно, после нанесения остается приятное ощущение на губах.
Я выбрала оттенок 21688 Tender Nude — это помада бежевого оттенка, которая соответствует названию, в смысле, что натурально выглядит. Не всегда же хочется красить губы яркой помадой, хочется иногда чего-то такого естественного, для этого случая пригодится этот оттенок.
Мой отзыв на помаду из Орифлейма С блеском 3 в 1
Спасибо за внимание!
Что бы еще раз я купила это…. (фото помад, свотчи)
Отзыв оставил(а) Екатерина Викторовна Оценка: 2 (из 5-ти)
Первый (золотая звезда) приобретенный оттенок помады Джордани Голд от Орифлейм мне понравился, но он не идеальный. А вот второй (классический коралл) – это кошмар кошмарный!
Но обо все по порядку.
Помада Джордани Голд в оттенке «Золотая звезда»:
Достоинства:
— Хорошо ложится на губы;
— Стойкая;
— Без запаха;
— Не сушит губы.
Минусы:
— Может растекаться.
Помада Джордани Голд в оттенке «Классический коралл»:
Достоинства:
— Стойкая.
Минусы:
— При солнечном свете помада ярко оранжевая;
— Блестки размером с булыжник;
— Сушит губы;
— Пигмент въедается в кожу.
Итог:
Ни за какие коврижки больше не куплю эту помаду и вам не советую. Цена на нее очень завышена, она и ста рублей не стоит. В Орифлейме полно хороших помад по более низким ценам, а эту черт дернул купить!
Не шик!(+фото на губах)
Отзыв оставил(а) марина арютина Оценка: 4 (из 5-ти)
Эту помаду я заказывала маме, ей очень понравился дизайн упаковки. Цвет заказала 21698 Классический коралл. Конечно же, попробовала ее на себе, чтобы написать отзыв. В этой помаде есть и плюсы, и минусы.
- Плюсы:очень яркий насыщенный цвет(по крайней мере в этом оттенке),довольно стойкая, не съедается после еды полностью. Хорошо ложится на губы. Практически не ощутима. Запаха и привкуса не имеет.
- Минусы:немного сушит губы, если долго с ней ходить. Присутствуют блестки, которые в этом оттенке абсолютно не нужны. На деле упаковка выглядит очень дешево(мама разочаровалась).Да и цена за нее я считаю завышена, ну не стоит она этих денег.
- Минусы:немного сушит губы, если долго с ней ходить. Присутствуют блестки, которые в этом оттенке абсолютно не нужны. На деле упаковка выглядит очень дешево(мама разочаровалась).Да и цена за нее я считаю завышена, ну не стоит она этих денег.
достойная новинка)) +ФОТО 4 оттенков
Отзыв оставил(а) Пани Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень люблю декоративную косметику, а особенно помады. Я не могу устоять перед покупкой очередной новинки и помада Драгоценный рубин как всегда не стала исключением. Брать было конечно страшновато, потому что к моменту покупки уже были про нее отзывы и многие из них были не в пользу помады. Писали что якобы она сухая и ложится на губы плохо. Но купив ее я нисколько не пожалела, она на мой взгляд одна из самых достойных в Орифлейме.
У помады консистенция абсолютно не сухая, хорошо ложится на губы, стойкость средняя. Цвета конечно не совпадают с каталожными, но так почти всегда. Чтобы оттенок помады был хорошо виден нужно ее наносить в несколько слоев. Палитра у помады очень интересная и удовлетворит все вкусы. Есть как матовые оттенки, так и оттенки с перламутром и мелкими блестками.
Из минусов могу назвать упаковку. смотрится очень дешево, и еще запах у помады не ахти какой, пахнет старой помадой.
У меня 4 оттенка:
1 фото Розовый перламутр (название оттенка говорит само за себя, помада перламутровая с мелкими блесточками)
2 фото Роскошный аметист (помада перламутровая, по фото видно)
3 фото Золотая звезда (помада с очень мелкими блестками)
4 фото Бежевый атлас (я бы сказала что эта помада матовая с чуть влажным блеском, губки получаются сочные)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Красивые мерцающие оттенки из палитры Звезда на веках выглядят грязно и убого Отзыв оставил(а) Римма Левина Оценка: 3 (из 5-ти) Палитры 8 в 1 в каталогах Avon появляются перед новогодними праздниками, и я, как правило, их покупаю, так качество теней меня вполне устраивает. В каталоге 16/2014 палитра представлена

Красивые мерцающие оттенки из палитры Звезда на веках выглядят грязно и убого
Отзыв оставил(а) Римма Левина Оценка: 3 (из 5-ти)
Палитры 8 в 1 в каталогах Avon появляются перед новогодними праздниками, и я, как правило, их покупаю, так качество теней меня вполне устраивает.
В каталоге 16/2014 палитра представлена в двух вариантах: дневном и вечернем. Я выбрала вечерний Звезда Starry Nights для создания праздничного макияжа.
Тени пришли в коробочке. Внутри были упакованы в пупырчатую пленку и мешочек из вспененного пластикового материала.
Страна производства – Китай.
Футляр палетки простенький, с прозрачной крышкой, через которую хорошо видно все оттенки.
Внутри есть небольшое зеркало и двухсторонний спонж. Спонж одинаковый с двух сторон, совершенно обычный, ничем не примечательный. Хотелось бы, чтобы их было два.
Оттенки теней в палетке полностью соответствуют изображению в каталоге, мне очень понравились.
Оттенки есть, как матовые, так и мерцающие. На пальцы набрались легко, и даже выглядели очень красиво.
Подробнее о каждом оттенке:
Верхний ряд (на фото в обратном порядке):
1 – мерцающий бежевый оттенок с золотыми блестками. Очень сильно осыпается при нанесении.
2 – мерцающий серо-голубой оттенок, не очень яркий.
3 – коричневый мерцающий оттенок.
4 – грязно-синий матовый оттенок.
Нижний ряд (на фото в обратном порядке):
1 – матовый серо-лиловый оттенок, очень бледный.
2 – матовый сиреневый оттенок.
3 – мерцающий темно-серый оттенок с серебристыми блестками.
4 – мерцающий темно-серый оттенок с синими блестками.
Наносятся тени по-разному какие-то лучше, какие-то хуже, тушуются не очень хорошо.
При нанесении на веки показали себя далеко не с лучшей стороны. Почти все темные оттенки на коже превращаются в грязное месиво с небольшой долей блесток. Никакого красивого праздничного макияжа с такими тенями не получится.
Темные оттенки растушевываются в грязь, блестки практически не видны, а те, что видны, очень быстро осыпаются, оставляя на глазах лишь матовую базу. Матовая основа теней держится неплохо, не скатывается и не бледнеет.
Создается такое ощущение, что цветная основа теней и блестки живут отдельно друг от друга. Именно этот факт расстроил меня больше всего.
Хорошие тени
Отзыв оставил(а) Галина Скопенко. Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, милые дамы)
Свой сегодняшний отзыв я хотела бы посвятить палетке теней AVON «8 в 1». Приобрела я ее в 16 каталоге 2014 года. Привлекла цена (299р) и наличие всех необходимых для меня оттенков. поскольку я предпочитаю макияж глаз в коричневых тонах, то выбрала оттенок 22821 Кокетка (Not So Neutral) — 6 г. По поводу оттенков (сразу извинюсь за качество фото) 4 оттенка матовые, 4 — с шиммером: 2 — с золотистым (в нижнем левом углу), 2 — с серебристым ( в верхнем правом углу). Пока что пользовалась только матовыми оттенками.
Итак, по порядку, слева — направо.
1 оттенок похож скорее на пудру, поскольку не имеет шиммера и еле-еле заметен на коже.
2 оттенок — светло-коричневый, так же без шиммера, цвет приятный.
3 оттенок — с серебристым шиммером, светло-лавандового оттенка.
4 оттенок — шоколадный с серебристым шиммером, очень хорошо пигментирован.
5 и 6 оттенки с золотистым шиммером, рыжеватые, один чуть темнее другого.
7 — коричневый матовый, 8 — черный матовый.
Тени держатся весь день. не осыпаются, не скатываются, отлично растушевываются. Качеством довольна.
По поводу упаковки — красивая, вполне крепкая, имеется небольшое зеркальце в крышке, сами тени закрыты прозрачной крышечкой, что не позволяет пачкать саму коробочку. Аппликатор, идущий в комплекте, не понравился. А в целом — достойный продукт.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Сама виновата…. Зато теперь не остаюсь незаметной в толпе. (+ ФОТО ДО и ПОСЛЕ окрашивания каштаном и шоколадом) Отзыв оставил(а) медсестра Оценка: 2 (из 5-ти) Достоинства: благородный цвет, недорогой, окрашивает

Сама виновата…. Зато теперь не остаюсь незаметной в толпе. (+ ФОТО ДО и ПОСЛЕ окрашивания каштаном и шоколадом)
Отзыв оставил(а) медсестра Оценка: 2 (из 5-ти)
Всем привет! Я Юля и ко мне на «ты»
Я никогда не красилась красками, а вот цвет иногда хочется немного поменять. Мой цвет темно-русый. Если у вас такой цвет, то советую, если нет, то может выйти непредсказуемо! Он явно не для блондинок!
Вот так выглядит бутылек.
Инструкция довольно понятна.
Если кому интересно, то состав вот такой.
Плюсы:
+ Цена (~60 руб.)
+ Красивый, благородный оттенок.
+ Смывается равномерно.
+ Придает блеск волосам.
В общем что говорить, смотрите сами.
При вспышке цвет красный, конечно) Но при дневном свете очень даже шоколадный
Девушки, обратите внимание! Нельзя передерживать краску, я когда красилась второй раз, то передержала, и волосы стали сечься, пришлось отрезать 10 см. Цвет тоже долго не смывался, въелся как краска. Так что строго следуйте инструкции. Больше — не значит лучше!
Спасибо за внимание
Оттенок 1.51 Шоколад. Мне все понравилось!
Отзыв оставил(а) Таня Ремизова Оценка: 5 (из 5-ти)
Салют, красоточки!
Оттеночный бальзам купила в «Ленте» за смешные 50 рублей.
Обещалки произведителя:
Блеск и защита волос. Бережное окрашивание. Кондиционирующий эффект.
Мой цвет волос. До этого пользовалась «Тоникой», оттенок тоже шоколад.
Цвет почти сошел и получился какой-то пожухлый оттенок, с отросшими корнями.
Нанесение! На чистые подсушенные волосы.
Дозатор у бальзама дико неудобный(сам бальзам густой, а дозатор узенький), вопрос решается отворачиванием головы у флакоши
Перчатки к бальзаму не прилагаются, я использовала обычные медицинские.
Лицо по росту волос, уши и шею намазюкала жирным кремом. Не сказала бы, что бальзам пачкучий- ванная комната не пострадала! Засчет густоты бальзама он летит в разные стороны. Если где-то и капнете-сразу смывайте и будет Вам счастье. Выдержала по инструкции 30 минут. Смывала минут 10. В завершении мой любимый кондиционер.
Результат! Все ровно! Цвет корней и длины не отличается. Оттенок получился хороший, волосы прокрашены равномерно.
Результат после 5 головомоек! Очень достойный, оттенок не торопится со мной расставаться! Правда при определенном освещении (вспышка, яркое солнце) может появляться рыже-красный отлив. При обычном дневном и вечернем освещении все нормально.
Советую попробовать бальзам!
Хочешь ровный насыщенный цвет волос?Хочешь что бы волосы блестели как в рекламе? Заходи, читай!)+ Много фото)
Отзыв оставил(а) Полина Некрасова Оценка: 4 (из 5-ти)
И так, начнем с того что крашусь я вот этой краской для волос :
И я подкрашиваю только корни, а сам цвет волос по тиху вымывается. Палить волосы не очень то и хочется, по этому я решила затонироваться. Что бы сделать свой цвет волос более насыщенным, ярким, блестящим и без вреда для волос.
Купила я 2 вида тоников . 1 — Тоник Estel
, 2 — «Тоника».
т. к. оба цвета мне понравились на упаковке и я решила их перемешать. А волос у меня длинный и я купила на всякий случай 3 баночки. (Но 3 мне не понадобилась) Лучше пусть останется, чем не хватит. Цена у тоников отличается Estel ( 15 тыс. бел. руб. (1,5$ )) а «Тоника»(27 тыс. бел. руб. (2,5$ ))Консистенция у них не жидкая, но я бы и не сказала, что густая, средняя. Перчатки и кисть в наборе не идут, надо покупать отдельно.
Оттенки тоников я брала «Шоколад».
Использовала я 2 полных баночки.
Волосы ПОСЛЕ тоника.
Держала я его 45 минут на голове. Считала от того, как закончили меня красить.
Результат : Волосы мягкие, напитанные, секущие кончики заполняются краской, цвет ровный, волосы очень блестят, не портится волос, и так можно подкрашивать всем волосы каждый месяц, без вреда для волос.
КОГДА СМЫВАЕТЕ ТОНИК, СМЫВАЙТЕ ДО ПРОЗРАЧНОЙ ВОДЫ, И ХОРОШО ПРОМЫВАЙТЕ КОЖУ ГОЛОВЫ, ИНАЧЕ БУДИТЕ С КРАСНЫМ ОТТЕНКОМ ! ОН КОНЕЧНО ПОТОМ СМОЕТСЯ, НО ЛУЧШЕ СРАЗУ ПОМЫТЬ ХОРОШО ГОЛОВУ .
Всем рекомендую попробовать, цвет шикарный)
Сначало ВАУ, а потом ЖУТЬ!!!(Смотрите фото ДО и ПОСЛЕ)
Отзыв оставил(а) Ирина Саблина Оценка: 2 (из 5-ти)
Люблю экспериментировать и по хорошим отзывам подруг купила вот такую штучку для себя. Выбрала оттенок шоколад. Боялась, что получится неожиданный рыжий оттенок или зеленый, т. к волосы у меня были на один раз обесцвечены по глупости и теперь никакие краски их не берут, хотя нет, берут, но на время, потом это всё вымывается и остается грязный желто-оранжевый с рыжиной пигмент. Бедные волосы, чего только они не испытывали!
Теперь о тонике. Он жидкий-это его минус. Цвет фиолетово-черный. Я думала сначала, что черный даст, но всё обошлось.
Правда я первый раз струсила его оставлять на 30 минут, поэтому намазала и сразу смывать пошла, и как результат волосы только немного потемнели и смылось это всё за 3-4 раза точно.
Но второй раз решила уже как положено….Сначала обрадовалась, но потом и вовсе пожалела об своем эксперименте. Цвет по сей день так въелся в структуру волос, что я теперь как кошка-трехцветная. С обесцвеченных волос смылся быстро-за 5 помывок. А вот на корнях(где был мой естественный цвет) до сих дает некий фиолетово-шоколадный оттенок.
Смотрите сами фото. На последнем фото видно, что корни отливают фиолетовым цветом.
Не рискуйте, как я!
1-до
2,3-после тонирования в этот же день(держала всего минуты 3-5)
4,5-второй раз применения тоники(держала как положено!) тоже в этот же день
6,7-волосы по сей день(спустя месяц или даже больше)
Рыжие волосы как в фильме "Парфюмер" + фото
Отзыв оставил(а) Ксения Коханова Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет! Я всей душой люблю красный и близкие к нему оттенки на своих волосах, и достигать этого цвета мне помогают оттеночные бальзамы, которые я наношу на осветленные / окрашенные перманентной краской волосы. Чаще всего это Тоника, но, конечно же, даже имея под рукой проверенное средство, хочется пробовать новое. В сети читала много положительных отзывов об оттеночном бальзаме Estel Love Nuance, о котором можно прочесть подробнее по ссылке. Но, к сожалению, Love Nuance (далее — LN) снят с производства, Estel оставили только линейку Solo Ton (далее — ST). В принципе, я слышала о том, что ST, в отличие от LN, ерунда, но надо же проверить самой! Начнем-с.
ЦЕНА
50-60 р что тот, что другой. Тут ничья.
УПАКОВКА
Упаковки практически идентичны: синие бутыли объемом 150 мл, на каждом нарисована девушка с заявленным цветом волос, сверху написано название оттеночника, снизу — номер тона. Разница разве что в цвете дозаторов.
Кстати, раньше упаковка ST была другой, сейчас же ее обновили (лучше б содержимое обновили!11), в связи с чем люди думают, что это СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ОТТЕНОЧНЫЙ БАЛЬЗАМ ESTEL QUALITY COLOR, и создают новые ветки на айреке.
СОСТАВ
КОНСИСТЕНЦИЯ
· ST — густой, тяжело выдавливается через узенький дозатор (проблема решается откручиванием крышки и выливанием не сразу на голову, а в ёмкость для окрашивания); LN — жидкий.
· ST пигментирован слабо (то бишь пальцы почти не пачкает). Чем это чревато, расскажу ниже. LN же пигментирован хорошо. На ватном диске все немного иначе.
Этот желтенький — тоже ST, оттенок «Золотой орех», но пусть жизнерадостный желтый цвет не внушает вам ложных надежд. Об этом ниже.
· Пахнут оба одинаково.
РЕЗУЛЬТАТ ОКРАШИВАНИЯ
Испытывала я этот оттеночник как на пробных прядях, так и на расчесочных волосах. Для наглядности буду проводить сравнение как раз на последних (ибо с тестов на своей голове уже ничего не осталось).
Тестировала я Estel Solo Ton под номером 1.34 «Гранат» и Estel Love Nuance под номером 5/56 «Махагон». ST, несмотря на то, что на нём нарисована барышня с красными волосами, должен давать золотисто-медный, если судить по цифрам после точки (единица до точки, наверное, намекает, что он окрасит даже чёрные волосы, но это оооочень вряд ли). LN должен давать красный немного с фиолетовым подтоном, малиновый.
Обе прядки примерно одного уровня глубины тона, осветленные, со следами смывшегося в рыже-розовую бурду красного.
Оба оттеночника я наносила на предварительно вымытые без использования бальзама (чтобы оставить чешуйки открытыми) волосы, вот только ST ввиду его слабой пигментированности выдерживала дольше, чем LN: порядка 20-30 минут, а LN буквально нанесла и смыла, самое большее пару минут держала.
Что вышло….
Для начала скажу, что относятся к волосам оба бальзама примерно одинаково: «эффекта ламинирования», конечно, нет, но волосы не сушат и не путают, по крайней мере, значительно.
О цвете. Прядка, окрашенная LN, получилась красной, за недостатком выдержки даже почти не малиновой. Полноразмерно, так сказать, результат окрашивания можно оценить в отзыве на LN, ссылку на который я давала выше
Solo Ton же за все время взялся едва-едва, цвет дал какой-то бледный (будто он уже смывается, а не только окрашен), да еще и грязный какой-то. Я честно пыталась заснять обе прядки в сравнении, надеюсь, по фото можно оценить разницу:
А Золотой орех от ST, о котором говорилось чуть выше, на хорошо осветленных волосах дает желтый цвет, что было бы хорошо, вот только он тоже тусклый, бледный, да и смывается быстро. Тогда как Тоникой я получала хороший плотный желтый цвет.
Коротко обо всем.
ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- низкая цена;
- нейтральный запах;
- мягкое отношение к волосам.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- ПРАКТИЧЕСКИ НЕ КРАСИТ ВОЛОСЫ!
?Не годится как для окрашивания, так и для поддержания имеющегося цвета или придания оттенка: «Золотым орехом» пыталась убирать пробившуюся розовинку на красном — ноль эффекта. С «Гранатом» в плане хоть какого-то обновления красного (да даже придания рыжего оттенка) тоже ничего не вышло.
Честно говоря, не знаю, как уж он берется у людей на натуральные темные волосы, если даже осветленные берет едва-едва.
И вот это недоразумение продается повсеместно, а нормальные оттеночники снимают с производства? Как так? Почему? Несправедливо!
РЕКОМЕНДУЮ ЛИ Я?
Конечно же, нет! Лови, Solo Ton, от меня две звезды за какие-никакие, но плюсы, большего ты не достоин.
_________
Понравился отзыв? Можете оценить другие, где я описываю свой опыт использования оттеночных средств:
Оттеночный бальзам «Тоника»
Оттеночный шампунь Роколор «Сияние цвета»
Оттеночный бальзам Estel Love Nuance
Краска для волос Anthocyanin
Аптечный антисептик фукорцин
Оттеночный бальзам Белита-Витэкс Color Lux
Оттеночный шампунь Ирида-М
Не все бальзамчики этой серии одинаково хороши, а некоторые просто ужасны!!! (Куча фото!!!)(Отзыв обновлен)
Отзыв оставил(а) Эд Ришко Оценка: 3 (из 5-ти)
Пользовалась такими бальзамчиками чтобы убрать желтизну с блонда, пока не нашла для себя спасение в профессиональной маске от Estel Otium, но с этими Solo Ton я успела поэксперементировать на славу……
Сначала расскажу про мой опыт борьбы с желтизной.
Год назад у меня не было проблем с моим блондом, только потому, что я не берегла свои волосы и очень часто красилась красками с жемчужным оттенком, и желтизна просто не успевала появляться, но вот к осени прошлого года у меня начались проблемы…… Мои волосы стали походить на убитую мочалку и от слишком частых окрашиваний мне пришлось отказаться. Парикмахер посоветовала мне попробовать оттеночные бальзамы чтобы продлить промежуток между окрашиваниями. Оттеночные шампуни она мне посоветовала не покупать, потому что они еще сильнее пересушат мне волосы.
В общем купила я этот бальзамчик, серебристо-пепельного оттенка, по началу мне он показался очень даже ничего, пока я не поняла что он настолько быстро смывается, что его надо использовать через мытье. Это, блин очень не удобно, к тому же мазать его надо жирно, иначе он работает просто как бальзам. В итоге на месяц у меня бутылька конечно же не хватило, хоть я и мою головы раз в 3 дня. Как бальзам сам по себе не плохой, волосы гладкие после него и очень шелковистые, но это относится именно к этому оттенку, другой оттенок этого бальзама показал себя совсем по другому. Корни после него быстрее жирнятся и в общем я все таки решила искать от желтизны что то другое.
Фото с оттенком Серебристо-пепельный:
Теперь о моем опыте с оттенком Корица.
Однажды меня черт надрал посмотреть что будет если попробовать затонировать блонд темным оттенком, пошла в магазин, купила оттенок корица.
В общем цвет у меня получился достаточно темный, но конечно не такой как на упаковке, оттенок в принципе совпал, но смылось все это дело у меня уже через неделю.
Огромные недостаток этого оттенка в том, что никакого кондиционирующего эффекта он не дает, даже наоборот, волосы становятся неприятными и какими то шершавыми. После такого, вроде как бальзама приходится использовать обычный бальзам для гладкости.
Мой вердикт по обоим оттенкам:
Серебристо-пепельный плохо окрашивает, но хорошо кондиционирует
Корица хорошо окрашивает, но отвратительно кондиционирует
На запах бальзамчики приятные, консистенция жидковатая. Хватает не на долго, но это не назовешь недостатком, если вспомнить, что он стоит 60р.
На фото ниже все мои оттенки блонда за последний год, кому интересно)), жаль с оттенком Корица фото не сохранилось(
ОБНОВЛЕНИЕ ОТЗЫВА:
Попробовала оттенок полярный — получилась просто серая мышь, результат на волосах далек от того, что нарисовано на этикетке.
Надеюсь была вам полезна) Всем мира
Другие продукты от Эстель, которыми я пользовалась:
Оттеночный бальзам для волос Estel OTIUM Pearl Серебристый бальзам для холодных оттенков блонд
Маска для волос Estel OTIUM Miracle восстанавливающая
Лак для волос Estel AIREX (сильная фиксация)
Маска для волос Estel Серебристая маска OTIUM Pearl для холодных оттенков блонд.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Бюджетно и симпатично + фотки блеска на губах Отзыв оставил(а) Shady cat Оценка: 4 (из 5-ти) Привет всем!!! Я как всегда в поисках своего идеального блеска для губ, скупаю, покупаю и делаю покупки

Бюджетно и симпатично + фотки блеска на губах
Отзыв оставил(а) Shady cat Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем!!!
Я как всегда в поисках своего идеального блеска для губ, скупаю, покупаю и делаю покупки : ))))
Хочу рассказать о недавнем приобретении — блеске для губ фирмы Flormar — Pretty.
Сначала о плюсах:
— Прекрасный цвет — персиково-кораллово-розовый, как я люблю. При разном освещении, смотрится по-разному. При дневном — он более розовый, на солнышке более коралловый. В любом случае, его подтон остается теплым.
— Запах есть, но только если совсем уж принюхиваться. На губах не остается.
— Данный блеск отличается хорошей стойкостью — часа 4 на моих губах, с легкими перекусами.
— Очень красиво блестит и переливается на солнышке и при вечернем освещении (лампы, люстры и т. д.)
— Визуально освежает лицо, делая кожу более загорелой что ли, отчего она кажется более здоровой.
— Белой полоски не образует и не скатывается.
— Большой объем.
— Цена всего — $2.
Теперь о минусах:
— Блеск липковат, возможно кому-то не будет достаточно комфортно.
— Немного затекает в складочки, если щедро нанести. У девушек с гладкими губами, я думаю, таких проблем не будет.
— Кисточка, как видно на фото не ахти какая. Ворсинки торчат.
Несмотря на минусы все же блеск рекомендую, так как за такую цену стоит попробовать.
На фото:
1. Сам блеск.
2. Свотч.
3,4,5. На солнышке.
6. Дневное освещение.
Хороший обмен с подругой! Вот это цвет! +Фото
Отзыв оставил(а) Лука Оценка: 5 (из 5-ти)
ПРЕДЫСТОРИЯ
Давным давно я купила один блеск от Avon-мне он жутко не понравился! Ну и решила я тут на днях его отдать кому-нибудь. Спросила, кому может нужен(вообще не пользованный! Только 2 раза накрасилась!). ну в итоге впарила однокласснице, ей было стыдно, что она мне в ответ ничего не подарила. Предложила мне вот этот блеск, ну и я согласилась. И вот она мне его принесла! Вот это цвет! ВАУ!
Достоинства:
1) Цвет! Ну это просто шикарнейший ягодный оттенок! Как раз на лето!
2) Стойкость! Для меня это не важно, уже привыкла, что ни один блеск на мне ни держится более часа:) Но этот был как новенький через 2 часа после нанесения! Да, он НЕМНОГО стерся, когда я перекусила(попила чай с печеньками^_^)
3) Запах! Пахнет ягодками, но не сладко! Никакой ванили и в помине нет!
4) Пигментация! Вот это просто 5+! На фото будет заметно — смотрится, словно помада!
5) Увлажнение! Могу сказать про себя — губами матушка природа меня не наградила! 
6) Не скатывается в белую полоску! ВСЕ БЛЕСКИ СКАТЫВАЮТСЯ, А ЭТОТ НЕТ!
7) Экономичный! Посмотрев на его объем немного опечалилась — всего 3мл! Но несмотря на это, закончиться он у вас не скоро! Всего одного макания хватает мне на вес губы, да еще и остается. Ну для средних губ — 1 макание точно будет достаточно, все зависит от степени того, какой слой вы любите!
9) Цена! Прочитала отзывы, что она очень низкая — порядка 60 р. За такой блеск я бы отдала больше!
Конечно, может я его плохо распробовала, но на данный момент — он самый лучший блеск, что у меня был! И недостатков в нем нет!
Итог:
Я бы купила еще пару оттенков из этой серии, если бы знала, где этот блеск продается! Советую всем!
Спасибо, что прочитали отзыв ^_^!
Великолепный блеск, оттенок Р808 — сочная ягодка-малинка 🙂
Отзыв оставил(а) Виктория Гладун Оценка: 5 (из 5-ти)
После успешного пользования лаками для ногтей турецкой фирмы Flormar, я решила попробовать и другие их продукты. Мой выбор пал на помаду и блеск для губ. На тот момент эту косметику можно было купить только в маленьких магазинчиках, но позже она появилась в сети магазинов ЕВА.
Flormar Pretty Lip Gloss оттенок Р808
Дизайн — довольно симпатичный, но без излишеств. Качество тюбика хорошее, пользуюсь уже давно и ничего не сломалось.
Цена — очень демократичная, всего 35 грн.(около 4 у. е.), при этом качество отменное!
Запах — присутствует, довольно приятный, но как по мне, то пахнет просто блеском без особых ароматизаторов.
Текстура — мягкая, лакообразная, не липкая, не стекает.
Кисточка — синтетическая, очень мягкая и подвижная, отлично наносит блеск.
Оттенок — я выбрала себе сочный малиновый оттенок. Он мне безумно нравится, к тому же можно варьировать цвет от более насыщенного к светлому — с одним блеском, три разных оттенка 🙂
Фото 3 — самый насыщенный оттенок.
Фото 4 — средний по насыщенности оттенок.
Фото 5 — самый светлый оттенок.
Стойкость — обычно блески не отличаются стойкостью, но здесь 3-4 часа без подкрашивания и без проблем. Главное не пить и не есть 
Уход — производителем заявлено смягчение, увлажнение и защита губ. И это действительно так! Блеск абсолютно не сушит губы, а еще и защищает их от внешних факторов!
В итоге в моем арсенале оказался замечательный блеск с отличной стойкостью и потрясающим цветом! Однозначно рекомендую!
Фото 6 — губы без блеска.
Фото 7 — самый яркий оттенок ( на фото получился намного светлее, чем в действительности)
Фото 8 — средний оттенок без вспышки.
Фото 9 — средний оттенок со вспышкой.
Фото 10 — самый светлый оттенок ( на фото получился почти незаметным, но на самом деле нежный розовый).
Для сравнения предлагаю ознакомится с отзывами на блеск польской марки Vipera и блеск Maybelline ColorSensational Shine Gloss.
Очень классный….Советую+Фото 🙂
Отзыв оставил(а) Eshrefova Leyla Оценка: 5 (из 5-ти)
Предисловие:Купила это блеск месяца 2 назад….Покупала с мыслей на лето так как у него очень красивый яркий цвет)
Достоинства
- Упаковка — не протекает, удобно наносить
- Цвет- Очень яркий, насыщенный, хоть и слегка с блёстками но не выглядит это очень вызывающе (на руке оттенок написан)
- Очень красиво выглядит на губах(камера съела немного цвет он ярче)
- Цена- покупала за 2 евро (Живу в Латвии) Этот блеск достоин своей цены)
- Запах- Это в обще что то с чем то, приятный, вкусный, сладенький но не приторно)?
- Стойкий- На мне держится больше 3 часов, когда исчезает блеск остаётся пигмент
- На лето самое то!
?Минусы
- А их нету совсем нету минусов !
Советую бегите и покупайте, тем более скоро Лето) Этим блеском можно дополнить лёгкий макияж так как губы будут яркие, сочные и вкусные 🙂
Для взрослой девочки 🙂 ( + фото)
Отзыв оставил(а) Наталья Демакова Оценка: 4 (из 5-ти)
Сегодня решила себя побаловать и после школы пошла в магазинчик с косметикой и там я увидела этот блеск, Цветовая палитра там была довольно скудная но интересная. Я купила себе оттенок №Н02 — красивый, летний, блестящий
Плюсы:
— цвет безумно красивый
— довольно стойкий
— не сушит губы
— комфортный на губах
— цена 26 гривен ( около 140 рублей)
Минусы:
— кисточка напоминает кисть для подводки, очень тонкая и непривычная
— немного липковат, но это придает ему стойкость
— тяжело найти.
Фото 1-2 — сам блеск и кисточка
Фото 3 — дневной свет
Фото 4 — вспышка.
Будьте добры, аргументируйте плохие оценки
не очень pretty (много фото)
Отзыв оставил(а) Инка Павлецова Оценка: 3 (из 5-ти)
Здравствуйте, девочки.
Хочу написать о новом приобретении-блеск для губ Pretty lip gloss от Flormar.Отдала 25 гривен за 3 мл.
Я как сорока повелась на «золото» и купила то, что мне не очень то и надо было. Искала нежно-розовый, прозрачный, а этот яркий, я бы даже сказала блеск для вечернего макияжа. Не знаю куда теперь его приткнуть. Кчество не очень хорошее. Кроме того, что он затекает в складки и не очень приятно пахнет он еще и не очень стойкий.
С другой стороны он имеет очень красивый цвет-ярко розовый с золотыми блестками. Блесточки на губах не ощущаются. Он не липкий, хотя на губах ощутим. Вкуса нету. Неплохо увлажняет кожу губ, не подчеркивает шелушения.
В принципе как для своей цены он и не плохой. Но и какого-то эффекта «вау» он не произвел.
Рекомендую тем кто любит яркие тона, с золотыми блестками.
фото 4 -дневной свет
5 — искуственное освещение
7-9 — дневной свет
10-12- искусственное освещение.
Хороший блеск : )
Отзыв оставил(а) любовь сидорова Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот блеск для губ мне подарила подруга. Я давно хотела такой оттенок и нигде не могла найти и все что мне попадалось было каким-то полупрозрачным.
Во-первых очень понравился дизайн — розовая крышечка, которая прекрасно сочетается с самим блеском — а он нежно-розовый. Текстура мягкая, кремовая, без блесток. Понравилось что кроме всего цвет достаточно плотный и мой яркий цвет губ не мешает блеску выглядеть так, как в тюбике. Запах у него обычный, не скажу, что приятный, но не раздражающий, хоть я и предпочитаю запах фруктов.
Из недостатков — липкость, не очень ужасная, но все-таки! Думаю, это плата за стойкость блеска, а он держится довольно долго и потом просто впитывается в кожу. Не оставляет белых полос и не сушит губы. В общем, впечатления самые хорошие.
Так же прилагаю фотографию губ с этим средством. Извините за качество изображения и кривизну губ.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Прекрасный блеск ….целая жидкая помада!!! Фото на губах! Отзыв оставил(а) Люся Светлова Оценка: 5 (из 5-ти) Блеск для губ Flower Paradise появился в моей косметичке совсем недавно. Сегодня хочу поделиться

Прекрасный блеск ….целая жидкая помада!!! Фото на губах!
Отзыв оставил(а) Люся Светлова Оценка: 5 (из 5-ти)
Блеск для губ Flower Paradise появился в моей косметичке совсем недавно. Сегодня хочу поделиться своим мнением о нем)
Мои впечатления и ощущения :
+ Качественная упаковка, выглядит достойно
+ Удобный аппликатор
+ Сладкий, еле-уловимый и приятный аромат
+ Блеск зрительно делает губы более объемными
+ Не забивается в складочки, очень комфортно лежит на губах
+ Хорошо увлажняет губы, что для меня является огромным плюсом!
+ Да это не блеск, а целая жидкая помада!) Дает насыщенный оттенок губам)
+ Сложно назвать не стойким, длительное время остается на губах
-Небольшая липкость, свойственная любому блеску для губ
У блеска ряд плюсов ) Советую попробовать)
Прилагаю фото на губах, оттенок сказать не могу, разве что номер 4438)
Спасибо за внимание!
Чайная розочка — прямо из того самого цветочного рая :о) (+ фотки)
Отзыв оставил(а) TOSik Оценка: 5 (из 5-ти)
Приобрела этот блеск в оттенке Чайная роза. Тюбик красивый, но что-то мне сдаётся, что надписи на нём серебристой краской быстро сотрутся. Ну а так, пока новый, тюбик миленько выглядит.
Блеск по текстуре довольно плотный, похож этим на жидкую помаду, с двух маканий аппликатора можно губы довольно хорошо прокрасить и перекрыть. Блеск перламутровый, но перл не бешеный, спокойный такой. На губах держится отлично, не течёт, но и не сухой, ощущения комфортные. Оттенок — приглушенный розовый чуть с коричневинкой. Аромат легкий фруктовый.
Блеск, в общем, симпотный, возможно, куплю и другие оттенки.
Нет у меня блесков Сикрет, не получилось как-то купить, а сейчас их уже нет в продаже, так что сравнить эти новые блески с Сикрет не могу. А интересно было бы, ведь названия и как будто бы оттенки повторяют сикретовские. Что же, будем ждать отзывов от других косметоманьяков.
Хороший блеск! Только плюсы!!!!(+ очень много фото)
Отзыв оставил(а) Любомира Крывшыч Оценка: 5 (из 5-ти)
Я сначала сомневалась покупать очередной блеск или нет, но все-таки стало интересно, я обожаю косметику и конечно новинки, и поэтому любопытство, вдобавок совет подруги взяли свое! Я приобрела блеск для губ Faberlic-Flower Paradise. Нежная структура блеска покрывает ваши губки словно шелк! Красиво смотрится на губах! Блеск в розовом цвете по структуре- кремообразный. В лиловом цвете есть некоторые отличия-этот блеск глянцевый! Кстати, обращайте внимание на то, что есть блеск с кистью, а есть с мягким спонжем (апликатор). Кисть-сама по-себе твердая, ужас! У меня оба блеска с апликатором. С ним намного удобнее, сами понимаете! В вашей косметичке этот блеск должен обязательно появиться! В сумочке много места не занимает, поэтому этот блеск всегда со мной! На губах держится несколько часов.Вообщем, этому блеску ставлю твердую пятерку!
Достоинства:
1. удобный апликатор,
2. апликатор позволяет ровно распределять блеск на губах,
3. красивая упаковка,
4. нежная структура,
5. надолго хватает, так как содержит объем 8мл,
6. разнообразие оттенков,
7. приемлемая цена,
8. блеск не липнет,
9. пахнет приятно, запах не навязчивый,
10. красиво переливается,
11. в уголках губ не скатывается.
На фото представлены оттенки №4444 «розовый эдельвейс» и №4449 «розовая азалия».
Блеск-отличный! Мне очень нравится, поэтому приобрела второй. Стоит попробовать, девчонки, рекомендую, вам понравится!!!
Блеск красивый, но до пяти баллов чуть — чуть не дотянул…. (+ фото на губах).
Отзыв оставил(а) Tanita Оценка: 4 (из 5-ти)
Я люблю блески для губ, поэтому листая каталог Faberlic я сразу обратила внимание на блеск Flover Paradise «Цветочный рай». Очень понравился, захотелось скорее заполучить его. С нетерпением я дождалась свою обновку…. ах, как я рада. Блеск приятно удивил, безумно красивый оттенок полностью соответствовал представленому в каталоге. Ещё плюсы:
- нежная текстура,
- удобный апликатор,
- тонкий, не навязчивый аромат,
- хорошо ложится,
- не растекается в уголках губ,
- не липкий,
- увлажняет, питает и ухаживает.
- хороший объём 8 мл.
Блеск классный, мне нравится, такой нежный. Мой оттенок 4449 «Розовая азалия», смотрится великолепно, но есть один недочёт: я постоянно ощущаю присутствие блеска на губах. Как-то мне не комфортно с ним, поэтому балл снижаю и ставлю «4».
Вот ещё любимые мной блески от Faberlic:
1.Блеск-бальзам для губ Faberlic УТРЕННЯЯ РОСА
2.Блеск для губ Faberlic Бриллиантовое Сияние
3.Блеск для губ Faberlic Фантазия цвета (fantasy color)
Тон 4439 Жемчужная камелия. Очень приятный цвет
Отзыв оставил(а) Инна Новикова Оценка: 4 (из 5-ти)
Решилась купить этот блеск по случаю акции – 2 шт. по 99 рублей в весеннем каталоге Faberlic. Некоторое время использовала, вот сейчас нашлось время для отзыва.
Мне очень понравился его натуральный тон – естественная гамма, карамельный, нежно-светло-бежево-розовый, как охарактеризовала бы его цвет лично я. Подходит для дневного макияжа. Сам блеск, когда он в тюбике, не выглядит таким, как на фото. Поначалу я из-за этого подумала, что опять несоответствие с каталогом, но, попробовав, успокоилась.
У него легкий приятный запах. На губах ощущение относительно легкое, но сказать, что совсем не чувствуется, не могу. Как лежит и выглядит цвет на моих губах, можно судить по фото.
Для сравнения приведу фотографию из каталога.
Использовать этот блеск для губ лучше, конечно, с карандашом, так он не растекается по складкам губ.
Содержит ухаживающие компоненты – это по умолчанию.
В общем, за свою цену (особенно акционную) заслуживает внимания, попробовать стоит. Периодически похожие акции проходят в Faberlic, так что можно уловить момент и купить подешевле.
Поставила «4», потому что растекается на губах, хотелось бы без этого.
Нежный, мягкий, на губах приятный) + ФОТО на губах и свотч 4444 Розовый эдельвейс
Отзыв оставил(а) Нелли Пащенко Оценка: 4 (из 5-ти)
Могу не пользоваться тушью, тенями, но без блеска или бальзама для губ из дома не выхожу. Иначе губы сразу сушатся, обветриваются и требуют дополнительного ухода. Для меня важно, чтобы блеск не только красиво смотрелся, но и ухаживал за губами, защищал от погодных условий. И этот блеск справляется с такой задачей очень даже неплохо.
Вместо тысячи слов, лучше опишу все кратко, тезисно, так сказать)
- Во-первых, надо отметить, что цвет отличался от представленного в каталоге. В жизни он ярче, сочнее, насыщеннее, даже на фото он выглядит не так ярко, как в жизни)
- На губах блеск приятный, мягкий
- Наносится легко, цвет ложится ровно
- Запах ненавязчивый, приятный
- Цена приемлемая — в районе 150 рублей.
- Не скатывается, стирается в центре губ спустя час, причем даже когда я мало говорю. То есть, не очень стойкий..
Ставлю 4 звезды, потому что не хватает в нем какой-то изюминки. Он обычный насколько только можно быть обычным) Упаковка, аппликатор самые обыкновенные. В общем постоянно кажется, что чего-то не хватает)) Попробовать рекомендую, так как качество хорошее, вряд ли останетесь недовольны.
В целом очень приятный блеск (фото)
Отзыв оставил(а) Алёна Дерюга Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте! Вот и я наконец-то собралась и пишу отзыв об этих блесках. В целом блески мне понравились, у меня их 4 штуки. Вообще, они очень напоминают блески Secret Garden, которые раньше были в Фаберлик, потом исчезли и появились эти. Такое ощущение, что сменили упаковку и название. Даже запах очень похож, кстати, очень приятный. Свои 4 оттенка могу поделить на 2 категории: полупрозрачные и плотные по нанесению.
Сначала о полупрозрачных. Это оттенки 4439 Жемчужная камелия и 4449 Розовая азалия. Легкая текстура, консистенция будто гелевая, дают блеск и оттенок на губах. Не размазываются, не растекаются, не очень липкие, единственное, у меня они быстро съедаются, хватает где-то на час. Жемчужная камелия, как мне показалось, самый нейтральный оттенок из всех моих. Хотя в тюбике выглядит самым темным. Розовая азалия тоже очень нравиться, правда, в каталоге она выглядит иначе, очень яркой, а в жизни поспокойнее.
Оттенки 4443 Кофейная лилия и 4441 Кремовая магнолия совсем другие, плотные. Кофейная лилия дает самый темный цвет на губах, похож на жидкую помаду. Тоже не растекается, стойкость побольше, часа 1,5 — 2, если ни пить, ни есть. Кремовая магнолия единственный оттенок, у которого нашла недостатки. Уже при нанесении, если приглядеться, начинает забиваться в складочки, а через некоторое время на месте смыкания губ как бы собирается в сгустки. Но при этом не растекается за контур губ.
После использования блесков губы нежные, мягкие. Цена вопроса 149 рублей (иногда чуть дешевле, иногда чуть дороже). В общем, рекомендую! Пробуйте!
Фото:
1 — Жемчужная камелия.
2 — Розовая азалия.
3 — они же на руке.
4,5 — Жемчужная камелия на губах при пасмурной погоде и вспышке.
6,7,8 — Розовая азалия на губах при пасмурной и солнечной погоде и вспышке соответственно.
9 — Кофейная лилия.
10 — Кремовая магнолия.
11 — они же на руке.
12,13 — Кофейная лилия на губах при пасмурной погоде и вспышке.
14,15 — Кремовая магнолия на губах при пасмурной погоде и вспышке.
16 — Кремовая магнолия. Обратите внимание как блеск собрался в сгустки.
В общем ДА, но есть большие НО…… !!!!!!!!
Отзыв оставил(а) Тэя Оценка: 5 (из 5-ти)
Вообще от косметики Фаберлик, лично я самого лучшего мнения, уже на протяжении 4 лет, и на протяжении этих лет качество, по мне хуже не стало….
Давно приглядывалась к блеску Secret Story, но когда отважилась заказать, они пропали, точнее на складе их больше не было, и они не пришли…. На смену им в каталоге появились блески Flower Paradise….Отважилась и после прочитанных мною отзывов здесь заказала, долго ждала заказ….дождалась…
Вот, что обещает производитель:» Изысканные оттенки с тонким и нежным ароматом.
Ухаживающая формула с натуральными восками и витаминами увлажняет, питает и защищает губы.
Аппликатор имеет важное значение при нанесении блеска для губ.
Новый блеск для губ Flower paradise Цветочный рай имеет мягкий и нежный, как лапка зайца, спонжевый аппликатор, который позволяет быстро, удобно, а главное, равномерно нанести блеск на Ваши губы.
Губы выглядят сочными и яркими.»
Упаковка меня порадовала, в меру стильная и аккуратная, открыв блеск, мой нос почувствовал приятный аромат конфет дюшес, да именно так пахнет блек, ненавязчиво, очень приятная текстура, похоже на жидкую помаду, нежно кроет губы, в морщинки не забивается, не скатывается….НО ОГРОМНОЕ НО…. оттенок нежный амарилис, который я заказала совсем уж не соответствует фото (фото смотрела в одном из отзывов), он рыже-кирпично-коричнево-красный, т. е. нет он не плох, но не мой, точнее не на каждый день, хотя рассмотрев его дома все равно решила оставить, на праздничные случаи и другой макияж.
в подтверждение выкладываю Фото.
фото 1,2 — слева-направо оттенки Нежный амариллис и Чайная роза
Фото 3,4 Чайная роза на губах и запястье.
Фото 5,6 — Нежный амариллис на губах и запястье.
Да уж губы у меня не для рекламы губной помады!!!!!!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 лак стирает на 5! Но не все так просто (обзор знаменитой баночки-выручалочки) Отзыв оставил(а) ОЛЕСЯ Оценка: 4 (из 5-ти) Как только я узнала о существовании этих волшебных баночек и увидела

лак стирает на 5! Но не все так просто (обзор знаменитой баночки-выручалочки)
Отзыв оставил(а) ОЛЕСЯ Оценка: 4 (из 5-ти)
Как только я узнала о существовании этих волшебных баночек и увидела кучу положительных мнений, поспешила на поиски. К моему удивлению, экспресс-средство для удаления лака, появилось в нашем Рив Гош быстро и я стала обладателем «express remover» от Maybelline очень скоро. Приобрела я эту диковину за 250-300 руб.
Что же это за чудо?
«Express remover» Maybelline – это увесистая баночка ярко-розового цвета, призванная удалять лак с ногтей. Конструкция проста и понятна: внутри баночки спрятана губка из поролона, посреди которой отверстие для пальца. Губка пропитана жидкостью для снятия лака без ацетона.
Процесс:
Это волшебство какое-то! Погружаем палец на 3 секунды, слегка прокручиваем в этой баночке и все. Ноготь абсолютно чист.
Результат:
Действительно, экспресс-удаление лака с ногтей. На обе руки затрачено не больше 60-80 секунд.
Другие важные моменты или коротко о плюсах и минусах:
+ Быстрое удаление лака.
+ Нет никаких ворсинок от ватки и прочей бяки.
+ Суперэкономично. Пользуюсь 2 месяца, никаких изменений в скорости стирания лака. Думаю месяцев 6-8 прослужит.
— Через месяц губка стала «трепаться» и теперь я то и дело достаю палец в микро-кусочках этой губки.
— Я подозреваю, но не утверждаю, что Express remover может сушить ногти. Уж не знаю в нем ли причина, но после 4 использований подряд ногти стали выглядеть хуже, а на больших пальцах начали слоиться.
— Сильный запах. По-началу я его не замечала, видимо губка была вся такая целенькая, а теперь из этой небольшой баночки я чувствую очень резкий запах, ацетон по-моему пахнет приятней.
— Не всегда может стереть лак у боковых валиков. В принципе здесь претензий не имею, т. к. это связано с самой конструкцией, ничего здесь не поделаешь, но имейте этот пункт ввиду.
Так же я бы не рекомендовала стирать глиттеры, т. к. блестяшки и переливашки останутся в баночке и потом будут прилипать к вашим пальцам!
Вывод:
Я решила пользоваться этим средством тогда, когда у меня действительно нет времени на обычное удаления лака. Это для меня самый оптимальный вариант. В целом, средство мне очень понравилось, отличное изобретение для тех, кто всегда куда-то спешит).
Рекомендую и ставлю целых 4 звезды за то, что с главной своей задачей «Express remover» Maybelline справляется на 5, но все же имеет небольшие недостатки.
На фото приняли участие лаки:
- Eva Mosaic Fashion Color
-
Golden Rose Paris
Хорошего настроения и интересных косметических открытий =)
Баночка-выручалочка! Покажу вам, как эта ядрёная штука снимает яркий красный лак и шершавый топ (пошаговый ФОТО-эксперимент)
Отзыв оставил(а) Елена Дьяченко Оценка: 4 (из 5-ти)
На смену салфеткам для снятия лака пришла чудо-банка, в которую достаточно опустить палец и провернуть всего пару раз — и лак полностью удаляется! И если салфетки как-то прошли мимо меня, не вызвав интереса, то эта баночка показалась мне интересным вариантом.
Увесистая ёмкость объёмом 75 мл, благодаря весу отлично лежит в руке. Состав немного пугает, в частности, производитель чётко прописал в инструкции, что после использования этого средства необходимо вымыть руки — оно и понятно, ведь там, 14,5% спирта. С другой стороны, ядрёную основу попытались компенсировать добавкой масла авокадо. Не совсем понятно, для чего там красители — не видно же всё равно.
Устроена баночка просто — кусок поролона, пропитанный сильнодействующей жидкостью для снятия лака, с отверстием в центре. Жидкости достаточно много — если баночку наклонить, видно, как она стекает.
Ну и самое интересное — показательные фото, как же баночка работает.
Для наглядности взяла ярко-красный лак. Как видите, удаляется моментально без малейших следов, разводов или остатков на кутикуле.
Теперь усложним задачу! Я нанесла топ-конфетти от Лореаль, снять который нереально тяжело — при обычном способе я трачу 3-4 ватных диска и все они рвутся в клочья! Потом ещё приходится отколупливать отдельные оставшиеся точечки. Смотрим, как с ним справляется чудо-банка Express Remover от Maybelline:
Тоже не с первого раза, но всё же быстрее и проще, чем ватными дисками.
Вроде бы всё так здорово — эффективно, легко и быстро. НО. У этого средства есть два серьёзных минуса:
1) Очень сильный запах. В нём явно чувствуется парфюмерная отдушка, которой производитель попытался смягчить вонь от ядрёной смеси химикатов, но она мало помогает. Иногда мне кажется, что вдохнув этот «аромат», можно и травануться….
2) Жидкость дико сушит ногти. Понятно, что это неизбежно, учитывая мощность средства и высокое содержание спирта. Обязательно мойте руки с мылом после использования!
Соответственно, такая баночка-выручалочка очень удобна, когда нет времени или нужно снять какой-нибудь «тяжёлый» лак — глиттер, шершавый топ и прочий декор, но совершенно не годится для частого использования и уж тем более не на каждый день. А ещё советую вечером после использования этой жидкости особо тщательно ухаживать за ногтями и руками с помощью масел и кремов во избежание катастрофических последствий.
И всё же моя оценка — 4+ и палец вверх, поскольку в качестве экстренного средства баночка эффективна и, бесспорно, очень удобна 😉
Цена: в районе 300-400 рублей в зависимости от точки продаж.
Всем кто не любит тратить много времени на удаление лака, обязательно для прочтения)))
Отзыв оставил(а) Андрюша Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем читателям Айрека. Я очень соскучилась по моему любимому сайту, т. к. с прошлого года его еще не посещала, и ручки прямо, чешутся поделиться с вами моими обновками и фаворитами. И не зря первый отзыв в новом году я пишу про это средство, т. к я считаю его открытием 2013года и незаменимым средством в наборе каждой ленивой 
Речь пойдет о средстве для снятия лака Maybelline Express Remover, который я приобрела в интернет-магазине Озон за 275р. Я, честно говоря, очень жалею, что не узнала о нем и не купила раньше, очень уж оно мне теперь в душу запало 
Данное средство, помогает нам удалить лак с ногтей за считанные секунды, а точнее как заявляет производитель, на один ноготь нам понадобится не более 3-х секунд, и это так и есть. Давайте покажу, как это работает.
1. Ноготь я накрасила очень сильно и очень не аккуратно, для наглядности эксперимента.
2. Помещаем ноготь в специальное отверстие и просто прокручиваем его в баночке.
3. Достаем наш чистый ноготок.
Итак, рассмотрим все плюсы и минусы покупки данного средства.
Достоинства.
1. Помогает сэкономить время, силы и нервы.
2. Надолго хватит.
3. Доступная цена
Недостатки.
1. Подсушивает ногти и подушечки пальцев. Я бы конечно не назвала это существенным недостатком, т. к. и обычная жидкость для снятия лака подсушивает ногти, но для таких случаев я использую разные масочки и увлажняющие масла для ногтей.
2. Не стирает глиттер, я бы вам даже пробовать не рекомендовала. У меня был лак с небольшим количеством маленьких блесточек, во-первых их стереть было посложнее, пришлось 2 раза опускать палец, а во-вторых, эту блесточки потом липнут к ногтю, когда вы в следующий раз будете удалять лак.
Подведем итоги, конечно же, рекомендую и сама пользуюсь и радуюсь жизни. Несмотря небольшие недостатки это средство все равно меня очень радует.
Удобная вещица для быстрого удаления лака + фото и состав
Отзыв оставил(а) СеРеГа Классный Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда увидела этот Express Remover от Maybelline в магазине, то не задумываюсь купила (не смотря на цену в 250 рублей), так как очень интересно было попробовать, что из себя представляет эта новинка.
Меня очень привлекла задумка и обещание о быстром и удобном удалении лака без усилий. Средство представляет из себя симпатичную баночку с паралоном внутри и отверстием в нем, который пропитан какой то жидкостью.
Для того что бы удалить лак, нужно засунуть палец в отверстие покрутить пару раз и вытащить уже чистый ноготок.
В чем же плюсы этого средства:
1) действительно отлично удаляет лак (на счет глитера сказать не могу, но обычный удаляет за одну прокрутку пальца);
2) не содержит ацетон, не имеет едкого запаха, даже наоборот когда вытаскиваешь палец, ногти пахнут чем то приятным;
3) очень удобная упаковка, которую легко брать с собой в поездку;
4) легкость применения и быстрота.
Пока использую это средство неделю (ногти крашу через день), на сколько его хватит сказать не могу, но куплю его обязательно еще.
Обязательно куплю еще баночку + подробные фотографии!
Отзыв оставил(а) Маргарита Бонд Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, мои читатели
А я вот недавно в Лэтуале заметила новинку от Мэйбиллин.
Вот такая одинокая баночка стояла на полках и я ее взяла.
Уже на кассе я услышала такой диалог от кассира и консультанта:
-Ого, я думала этих жидкостей уже нет.
-Странно, я хотела себе взять такую баночку, посмотри в зале, может еще одна есть.
И тут я уже вмешалась и сказала «Это последняя банка, простите»
Цена: 250 рублей.
Дорого?Возможно!
Но этой банки мне хватило аж на 1,5 месяца при учете,
что я смывала цветные лаки КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Я стирала и черные и красные и бежевые лаки с ногтей, но никогда ногтевая.
пластина не окрашивалась, а аккуратно стирался лак с ногтей и причем очень быстро.
Знаете что я заметила?Ногти не слоились от этой жидкости.
Вообще. Для меня это просто чудо. Покупайте такую жидкость, я советую.
Оценка:
5+
Более дешевый вариант такой ждсл:
Мягкая жидкость для снятия лака без ацетона Domix Блеск
Испортил мне ногти и мой любимый деревянный столик(((Фото до и после Обновила
Отзыв оставил(а) Эд Ришко Оценка: 4 (из 5-ти)
Конечно блогеры делают свое дело))))))))
Впервые я увидела эту штучку на Ютуб и тоже захотела такую. Но потом спустя время как хотела, так и расхотела, попросту забыла о ней. А потом чисто случайно наткнулась на нее в магазине и решила попробовать. Конечно сначала меня жестко душила жаба отдавать 250 рублей, но как говорится любопытство взяло верх над ситуацией)))))
Что могу сказать по поводу продукта. Конечно удобней, чем ватными дисками мучаться. Но если бы я знала, что все закончится именно тем, чем закончилось, я бы ни за что его не купила!
Пробовала я несколько видов лака:
1. Самый обычный и самый дешевый лак без блесток.
2. Далее черный, с которым частенько проблемы возникают.
3. Ну и третий, самый тяжкий — песочный лак.
Конечно стирает все хорошо. чисто, аккуратно, НО РАССЛОИЛ НОГТИ. Результат виден на фото.
И плюс ко всему, самое страшное! Я нечаянно разлила содержимое баночки на деревянный стол, покрашенный черной краской( хотя думала, что все в губке и оттуда никак не может ничего вытечь, ан нет(((((((( и результат — теперь у меня огромное светлое пятно на столе.
Очень неприятно, я жутко расстроилась. Короче. я не буду больше это покупать. Многим девочкам нравится, экономит время. С этим я не спорю. Но вот то, что мне пришлось полировать потом все ногти, чтобы привести их в божеский вид — это факт.
У кого слабые, тонкие ногти, не советую этот продукт!
Обновляю: что-то я вчера разгорячилась и на эмоциях написала что не советую продукт. Сегодня успокоилась и могу более трезво оценить ситуацию (стол я перекрасила и он теперь как новенький))))))). На самом деле со своими функциями жидкость справляется очень хорошо (просто я разозлилась на нее вчера)))))))), просто часто использовать не стоит, чтобы не пересушивать ноготочки. А если еще и смазывать им потом маслом, ну тогда вобще проблем не будет.
Когда нужно быстро, просто и безболезненно. И взять в путешествие с собой
Отзыв оставил(а) Дюдюка Барбидокская Оценка: 5 (из 5-ти)
Наверное, об этой банке наслышаны многие, и вряд ли мой отзыв станет для кого-то открытием, но, тем не менее, высказаться все равно хочется.
Внутри банки находится губка – а точнее, две губки – с отверстием посередине, в которое нужно заталкивать палец. Губка обильно пропитана жидкостью для снятия лака, более того, если банку потрясти, можно услышать, как она булькает.
Запах средней противности, чувствуется примесь какой-то отдушки – на мой вкус, уж лучше чистый запах ацетона, но большинство все же предпочитает именно отдушки. Несомненно, может сушить кожу, но у меня – тьфу-тьфу-тьфу – такого замечено не было. К тому же, я стараюсь сразу мыть руки после применения этой штуки.
Итак, давайте посмотрим, как она работает.
У нас имеется ноготь, на котором запузырила сушка, и нам нужно его перекрасить. Лак красный, при снятии обычной жидкостью и диском пигмент немного размазывается. Опускаем палец в банку, проворачиваем несколько раз и… достаем чистый палец с чистым ногтем (ноготь со всех сторон поломанный, не обращайте внимания на его кривизну).
Продолжим эксперимент. Берем тот же красный лак, теперь еще и покрытый слюдой. Теперь требуется больше оборотов банки вокруг пальца, тем не менее, на выходе мы получаем полностью удаленный лак. Слюда, оставшаяся в банке, впоследствии к пальцам не цепляется.
Теперь пробуем лак с голографическими частицами – и снова чисто.
С тем же успехом банка удаляет лаки с шиммером, в том числе и крупным. Я не пробовала только пески и глиттеры – все остальные лаки прошли через банку, и жалоб у меня ни разу не было. Единственное, я бы не советовала злоупотреблять с не кремовыми лаками, иначе губка может начать трепаться раньше, чем вам бы того хотелось.
При последующем использовании старый лак не пачкает пальцы – бытует мнение, что он просто растворяется внутри от такого количества жидкости.
Предупреждение! Не наклоняйте открытую банку, всегда держите ее строго вертикально, иначе жидкость польется из нее рекой.
Ну и, собственно, для чего нужна такая банка на мой взгляд:
1. Для удаления испорченного лака с одного ногтя, чтобы не задеть другие диском с жидкостью.
2. Для удаления красящихся лаков.
3. Для поездок – все-таки такую банку тащить в чемодане безопаснее, чем бутыль с обычной жидкостью.
Я часто ленюсь, и использую банку и в повседневной жизни, хоть и не злоупотребляю. Ногти-пальцы целы, насмерть ничего не засохло. Я довольна и планирую покупать еще (хотя есть альтернативные варианты по более низкой цене).
Средняя цена – 250 рублей.
Где это видано, чтобы лак смывался одним движением+фото!) Обновлено)
Отзыв оставил(а) Хипповая Оценка: 4 (из 5-ти)
Данное средство для снятия лака я увидела уже очень давно у какого-то из бьюти — блогеров, но в моем городе в свободной продаже его не было, да и ногти я не красила никогда, поэтому не особо и нуждалась в данном средстве) Этим летом ноготки мои подросли, и меня стали интересовать лаки и естественно жидкости для снятия лака)
Наткнувшись на данную жидкость в Рив Гош, я загорелась желанием опробовать ее, но, честно, было жалко денег) И вот на днях, гуляя с молодым человеком по Рив Гошу, он мне всё-таки купил данное чудо, теперь расскажу о своих впечатлениях (а то слишком длинное начало получилось у меня):
- Интересный дизайн баночки, для меня это ново, чтобы средство имело такой вид (губочка, пропитанная жидкостью, в которую необходимо опустить пальчик и вращениями пальца внутри удалить лак)
- Очень просто и быстро удаляется лак, хватает действительно 2-3 секунд, и не надо тереть ватным диском до того момента, пока весь лак будет не удален)
- Жидкость не содержит ацетона (как заявляет производитель), что не может не подкупить) Меня очень порадовало то, что в составе содержится масло авокадо на 6 месте)
- Приятная отдушка остается на ногтях, когда удалите полностью лак данным средством)
- По краям ногтя и на кутикуле может не полностью удалить лак, но это несущественный минус) Либо это просто я плохорукая, что не могу ровно накрасить ногти, не заезжая за края)
На 1 фото— некрасиво прокрашенный ноготь, на 3 фото-лак смылся быстро, только по краям немного осталось)
- Цена высокая (по золотой карте Рив Гош) -261 руб.) Если все-таки данное средство прослужит мне долго, то даже таких денег будет не жалко. Потом напишу, как полностью данное средство закончится или засохнет)
- Эргономичная упаковка, удобно взять с собой куда-либо, занимает мало места)
Надеюсь, что была Вам полезна)
Советую Вам это супер-вещь)
ОБНОВЛЕНО (через 2 недели постоянного использования):
- Лак с блестками смывает не сразу, очень долго приходится помучиться)
- Эта жидкость для снятия маникюра, действительно, сильно сушит ногтевую пластину) Я растила ногти практически больше месяца, а после использования данной жидкости мои ногти пришли в негодное состояние(расслоились и сломались все). Теперь отложила данную жидкость в ящик, буду пользоваться теперь уж совсем редко) Да и сейчас ногти придется восстанавливать, так что жидкость совсем не пригодится.
- От запаха данной жидкости мой кот бегает, как шальной и постоянно чихает, так что будьте аккуратны, не вдыхайте ее) Обязательно после обработки данной жидкостью помойте ручки)
Вот так может поменяться мнение в течение небольшого периода. За эти минусы пришлось и снизить оценку на балл)
Надеюсь, что была Вам, действительно, полезна)
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)






