Отзыв № 1 Отзыв № 2 Новая влагостойкая тушь от Clinique. Всегда ли новое лучше старого? Сравнение со старой доброй Lash Power Отзыв оставил(а) .Мария Хонякова Оценка: 3 (из 5-ти) Здравствуйте, девочки-красавицы! Рада представить вам новую влагостойкую тушь от Clinique. Тушь имеет гордое название Clinique Lash Power Feathering Mascara — Тушь с эффектом накладных

Новая влагостойкая тушь от Clinique. Всегда ли новое лучше старого? Сравнение со старой доброй Lash Power
Отзыв оставил(а) .Мария Хонякова Оценка: 3 (из 5-ти)
Здравствуйте, девочки-красавицы!
Рада представить вам новую влагостойкую тушь от Clinique.
Тушь имеет гордое название Clinique Lash Power Feathering Mascara — Тушь с эффектом накладных ресниц!
Давайте посмотрим, что обещает нам производитель:
- Новая тушь делает ресницы более пушистыми, объемными и длинными.
- Новая модель щеточки разделяет ресницы и вытягивает их вверх, обеспечивая удлиняющее действие. Придает ресницам объем и густоту без комочков и подтеков.
- Каждый взмах щеточки делает ресницы выразительными и женственными, что раскрывает глаза и придает взгляду глубину.
- Тушь не склеивает ресницы, не осыпается и не течет, но при этом легко смывается теплой водой.
Многообещающе, правда?
А теперь о реальности:
Я купила эту тушь, потому что обожаю её предшественницу — Lash Power Mascara, считаю её незаменимой в промозглую осеннюю и снежную зимнюю пору, так как влагостойкая тушь не растекается от ветра, дождя, снега, слёз, однако смывается без специальных смывок — просто теплой водой!
А тут такая замануха! Новинка! Влагостойкая тушь с эффектом НАКЛАДНЫХ ресниц!!!
Давайте сравнивать!
Флакончики практически одинаковы- разница только в цвете.
Объём продукта: у новинки — 5,5 мл, у Lash Power — 6 мл
Щеточки абсолютно разные: у новинки объёмная и пушистая, у Lash Power — маленькая и узкая.
Эффект на ресницах:
Новинка — практически НИЧЕГО не делает с ресницами, просто прокрашивает, и то может даже не прокрасить кончики, может изрядно склеить ресницы при попытке более тщательного прокрашивания. Вторым слоем красить даже не пытайтесь! Получите забор из склеенных ресниц!
Вот вам и ЭФФЕКТ НАКЛАДНЫХ РЕСНИЦ!
Lash Power засчёт своей аккуратной щеточки хорошо прокрашивает все реснички и неплохо их разделяет, придавая ресницам удлинение и объём.
Обе туши в течение дня ведут себя идеально, выполняют заявленные качества: не текут, не осыпаются, глаза не раздражают.
В смывании изменения тоже не произошло — смывается тушь, точно также, как и Lash Power — прикладываю к глазам ватный диск, смоченный теплой водой, жду секунд 15 — и вуаля: тушь скатывается с ресниц «резиновыми комочками». Пандой вы с этой тушью никогда не будете
Вывод: Новое не всегда лучше старого!!!
Девочки, будьте всегда красивы и счастливы!
Сплошное разочарование
Отзыв оставил(а) Ира Мишина Оценка: 1 (из 5-ти)
В нескольких словах тушь можно описать так: выброшенные на ветер деньги. В который раз разочаровываюсь в косметике Клиник. Производитель обещает: «Удлиненные, пушистые, безупречно разделенные. До 12 часов стойкости. Не растекается. Не слипается. Смывается теплой водой». Однако использование данного продукта говорит о другом:
— тушь сыпется уже сразу после высыхания;
— кисточка плохо разделяет ресницы;
— при попытке нанести второй слой, ресницы слипаются в несколько комков;
— кисточку неудобно держать в руке, колпачок слишком маленький;
— комочки по всей длине ресниц;
— 0% объема и тем более «пушистости».
У производителя весьма странное представление об эффекте накладных ресниц. Максимум что делает тушь — это удлинение, но через несколько часов все осыпается, так что и оно не на долго. И да, она правда смывается теплой водой. Должна добавить, сомнительное преимущество.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Прошла тест на стойкость на отлично!(+ МНОГО ФОТО) Отзыв оставил(а) Гульмира Кусаинова Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: стойкость, цена Долго думала покупать ли эту подводку. Меня настораживала цена. Что может

Прошла тест на стойкость на отлично!(+ МНОГО ФОТО)
Отзыв оставил(а) Гульмира Кусаинова Оценка: 5 (из 5-ти)
Долго думала покупать ли эту подводку. Меня настораживала цена. Что может быть хорошего за 20 гривен?
Приобрела и осталась очень довольна.
Подводка наносится очень легко. Можно с легкостью нарисовать как тоненькую линию, так и толстую. Это не занимает много времени.
Мой тест на стойкость
Нанесла подводку утром на глаза. Фото.
Выхожу на улицу и что я вижу — ужасный снегопад. Ну всё думаю, зачем я только накрасилась. Все равно не чего не останется от подводки. Каково же было мое удивление, когда я пришла домой, а подводка на глазах в целости и сохранности.Я была очень довольна своей покупкой.
Есть минус, что надо накрасить и немного подождать, потому что иначе она перепечатается вверху глаза,но сохнет она очень быстро.
Фото самой упаковки.
Подводка очень легко смывается с помощью жидкости для снятия макияжа
Туш для ресниц на фото (отзыв о ней)
=============================================================================
Отличный сайт для заработка в интернете.
=============================================================================
Достойная подводка за смешные деньги (+фото стрелок)
Отзыв оставил(а) mu . Оценка: 5 (из 5-ти)
Хотелось бы поделиться с вами своей находкой.
В который раз убеждаюсь, что дешевая вещь может быть качественной.
Белорусская фирма Malva произвела очередной шедевр, не побоюсь этого слова.
Объясню свое восхищение:
+ Упаковка простая, красивый золотистый дизайн.
+ Наносится ровным слоем, не оставляя комочков.
+ Не осыпается в течении дня.
+ Кисточка удобная, устойчивая.
+ Цвет насыщенный, линия получается четкой.
+ Подводка водостойкая.
+ Экономично расходуется ( при ежедневном использовании мне хватает на два-три месяца)
+ На веке держится хорошо, не трескается при высыхании.
+ Молочком для снятия макияжа смывается легко.
+ На глазах спокойно выдерживает сутки.
+ Состав у нее не хуже, чем у дорогих аналогов ( слюда, жирный парафин, масло, коалин, антибактериальные вещества, мультивитамин, пигменты, стеарат магния)
+ Цена смешная. Около 20грн.
Я перепробовала массу разных подводок, но эта своим качеством превосходит большинство из них. Так зачем платить больше?
Милые мои девушки, помним, красота — наше главное оружие
БЕСПОДОБНАЯ!! +фото
Отзыв оставил(а) Сагайдак Александра Оценка: 5 (из 5-ти)
Не помню точно когда и как ко мне попала эта чудо-подводка, но скажу честно: надежд на дешёвую косметику я никогда не возлагаю и поэтому подводка Malva можно сказать частично переломила мой мир стереотипов.
Итак, все плюсы (минусов я не нашла) по порядку:
- Составом не уступает более дорогим подводкам (состав: слюда, жидкий парафин, масло, каолин, антибактериальные вещества, мультивитамины, пигменты, стеарат магния).
- Стойкая, можно смело быть уверенным, что она не потечет, не смажется, не осыпется или что-то в этом роде.
- Благодаря кисточке и текстуре подводки наносится она легко и ровно, без проблем можно нарисовать под настроение линию любой толщины. Кисточка твердая.
- Водостойкая.
- Что касается визуальной характеристики: дает красивый виниловый блеск.
- Недорогая, 30 грн приблизительно.
- Даже при частом использовании хватает на долго и при этом она не засыхает, чем многие подводки грешат. объем 5g.
Не то чтобы советую, я ОЧЕНЬ советую! Купите, не пожалеете
Всем удачных покупок!
Malva_ Malva что же ты делаеш…?) 😀 (+много фото)
Отзыв оставил(а) Наденька Оценка: 5 (из 5-ти)
В магазине привлекла моё внимание небольшая золотистая подводка за каких-то 20 грн! Подумала и взяла)
И ниразу не пожалела о своей покупке!
Продукта в упаковке 5 грамм и она совершенно даже не подсохла за 4 месяца ежедневного использования!! Я уже вышкрябую остатки но она всёравно прекрасно сохранилась. За время использования даже надпись на пузыречке не стерлась)
Я могу проносить её целые сутки, а она не сотрется-очень стойкая! Немного трудновато смыть с глаз если сильно затечет на линию роста ресниц!
Не осыпается и не скатывается на глазах, прекрасно ложится. Кисточка хоть и жосткая но рисует хорошо как тонкую так и широкую линию. Правда что бы нарисовать тонкий хвостик стрелки нужно приловчится!
Продуктом очень довольна 
Буду брать только ее)
Отзыв оставил(а) ната наталья Оценка: 5 (из 5-ти)
До этого у меня была подводка с обычной кисточкой из ворса, не очень удобная, даже пришлось ее немного подстричь чтоб лучше красила.
Поэтому когда мне попалась на глаза эта подводка, я решила ее купить, тем более что цена не кусалась — 15 грн.
Цвет стандартный черный, но выбрать можно было тип кисти, была твердая кисточка наподобие фломастера (у меня) и обычная тоненькая кисточка.
Скажу что эта подводка даст фору всем остальным не из массмаркета. Тем более выбор кисточки (кому какая удобнее) очень кстати. Объем подводки — 5 мл. Срок годности 4 года. Упаковка качественная, нигде ничего не облезло и не отломалось.
Проводит ровную линию, можно самим контролировать толщину, красить ею одно удовольствие)
Большой плюс — стойкость. Держится очень долго — пока не смоешь, не смазывается и не отпечатывается.
Минусов для меня нет. Рекомендую)
Хороший бюджетный вариант подводки от "Malva"
Отзыв оставил(а) Валерий Мязин Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго дня! Вот решила поделиться опытом использования подводки от «Malva» . Цена очень доступная около 20 грн. Наноситься она легко и удобно. В местах где попадает на реснички немножко склеивает. У меня это бывает, не часто пользуюсь карандашами и подводками. Я думаю, в руках умельца таких оплошностей меньше. Я разделяю их с помощью зубочистки или иголки. Держится она хорошо, не размазывается. Смело можно ходить целый день)) Снимать ее тяжеловато. Кисточка упругая и хорошо рисует, как фломастером. Я не большой любитель мягких кисточек, вместо стрелок у меня волны выходят) Довольно не плохой вариант за такие деньги.
Блестяще для праздника
Отзыв оставил(а) Valeri Vesselovski Оценка: 5 (из 5-ти)
В принципе подводкой-блеском для век я не пользуюсь, для дневного макияжа считаю неуместным, да и для вечернего не всегда. Но, на Новый год пошила черно-золотистое платье, и придумывая новогодний макияж решила, что мне нужен блеск для век.
В магазине мне предложили два вида: черный и золотистый.
Черный мне сразу понравился, там блестки черного цвета в прозрачной основе, ими очень хорошо стрелки подчеркивать, цвет становится темнее и влажнее и блеск не навязчивый (это уже в процессе использования выяснилось).
Золотистый переливался всеми цветами, чудесно блестел и его я тоже взяла.
В новогоднюю ночь — я блестела! И блистала!
Блески мне понравились оба. Наносятся удобно, кисточка удобная, не осыпаются, не стягивают кожу века. Золотистый более вечерний вариант, а вот черный пригодится и повседневной жизни, если не перебарщивать конечно.
На последнем фото стрелка в один слой покрыта черным блеском.
Подводку-блеск Мальва я рекомендую!
Цена бюджетная (18 грн), качество хорошее, аллергии не вызывает (а склонность у меня есть, пока тушь подобрала- намучилась слезотечением). Твердая 5.
Не нравиться или я не умею ей красить?
Отзыв оставил(а) Марина Евсикова Оценка: 2 (из 5-ти)
Доброе время суток, айрекомендчики))))
Сегодня я хочу поделиться своим не совсем удачным опытом подводки для глаз торговой.
марки «МАЛЬВА».
Обычно я использую карандаш для глаз, дабы выделить глаза. Подводка у меня появилась.
случайно. Не знаю может она и хороша, но у меня не получается красиво, и она.
осыпается через 1-2 часа с глаз, а смыть это ужасс, её плохо берет мой демакияж от.
Гарньер. На третьем фото можно увидеть вроде прямая линия но чего она так быстро.
размазалась я ничего ж не трогала и не моргала.
К концу дня капец + тушь осыпалась «эффект потрясающий» так я это называю.
Все таки мне не понравилась подводка. Может я и не умею рисовать стрелы хз.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 ацетон или его заменители? Отзыв оставил(а) Розалия Мухина Оценка: 5 (из 5-ти) Все знают, что ацетон высушивает ногтевую пластину, вызывает ломкость. Но не все знают, и я узнала не так давно:(((, что такой компонент метилетилкетон тоже не безвреден для ногтей (зато имеет не такой едкий запах). Существуют другие

ацетон или его заменители?
Отзыв оставил(а) Розалия Мухина Оценка: 5 (из 5-ти)
Все знают, что ацетон высушивает ногтевую пластину, вызывает ломкость. Но не все знают, и я узнала не так давно:(((, что такой компонент метилетилкетон тоже не безвреден для ногтей (зато имеет не такой едкий запах).
Существуют другие компоненты-растворители этилацетат и амилацетат, оказывающие более щадящее и мягкое действие на ногтевую пластину.
Изучив ассортимент ближайших магазинов, я выбрала Lumene. В составе, как видите, кроме касторового масла нет других ухаживающих компонентов, но для ухода предназначены другие процедуры. Запах не сказать что приятный, но вполне терпимый. Удобное небольшое отверстие — жидкость расходуется экономно. Удаляет лак хорошо, с блестками не пробовала. Ногти действительно выглядят лучше, не слоятся, не ломаются. В общем, средство мне понравилось 
P.S. После удаления лака нужно обязательно вымыть руки с мылом, чтобы удалить остатки растворителя. К тому же эта процедура обезжиривает ногтевую пластину, лак лучше ляжет и будет лучше держаться. А лучше дать ногтям отдохнуть хотя бы пару часов.
Теперь мои ноготки в безопасности
Отзыв оставил(а) ОЛЕСЯ Оценка: 5 (из 5-ти)
Средство lumene gloss & care nail polish remover, привлекло внимание из-за своего состава, в котором нет ацетона, значит оно не должно удалять верхнюю жировую пленку ногтя.
Онкологи утверждают, что ацетон провоцирует онкозаболевания. Возможно конкретно это средство я бы не купила без скидки, так как стоимость бутылочки в 100 мл обойдется в 200 рублей. Но вам хватит его надолго, расходуется очень экономично, лак стирает очень легко, не выветривается быстро и 1 ватного диска может хватить на 2 руки.
Жидкость имеет масляную структуры, в составе касторовое масло, но после ногти все равно ополаскиваю под проточной водой. Бесцветная, но имеет очень удушливый запах, хуже чем у ацетона, всегда открываю окна.
Приятно, что удобное горлышко, с небольшим отверстием, легко отлить не больше нужного количества на диск.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Защитное покрытие, которое реально работает !!! Отзыв оставил(а) rfhb Оценка: 5 (из 5-ти) Защитное покрытие для ногтей, код: 26630, приобрела в каталоге №10 Орифлейм 2014 г., стоимость: 102,00 RUR. Ноготочки у меня слабенькие, постоянно ломаются и слоятся, вечная проблема! Решила попробовать защитное средство Ори, тем более, что оно с

Защитное покрытие, которое реально работает !!!
Отзыв оставил(а) rfhb Оценка: 5 (из 5-ти)
Защитное покрытие для ногтей, код: 26630, приобрела в каталоге №10 Орифлейм 2014 г., стоимость: 102,00 RUR.
Ноготочки у меня слабенькие, постоянно ломаются и слоятся, вечная проблема! Решила попробовать защитное средство Ори, тем более, что оно с ухаживающим компонентом RevivActiv. Объем флакона: 7 мл. Понравился цвет — нежно розовый, ноготочки становятся более естественного оттенка и очень гладкими. Кисточка удобная, наносится равномерно; сохнет быстро.
Результатом довольна! Хожу уже 4-й день, оказался довольно стойким.
Советую. Фото прилагаю.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 НИКАКИХ СКАНДАЛЬНЫХ ГЛАЗ только скромные стрелочки Отзыв оставил(а) rer ttt Оценка: 3 (из 5-ти) Потеряла любимую подводку и в этот же день случайно меня вытащили в Летуаль решила там схавить эту подводку фото 1, не смотря что по виду она напоминала маркер у нее была достаточно удобная кисточка

НИКАКИХ СКАНДАЛЬНЫХ ГЛАЗ только скромные стрелочки
Отзыв оставил(а) rer ttt Оценка: 3 (из 5-ти)
Потеряла любимую подводку и в этот же день случайно меня вытащили в Летуаль решила там схавить эту подводку фото 1, не смотря что по виду она напоминала маркер у нее была достаточно удобная кисточка что меня и подкупило фото 2, фотография специально сделана вместе с ватной палочкой что бы вы смогли примерно представить толщину.
При попытки рисовать тонкой частью кисти цвет получался не насыщенный даже бледнее карандаша одноименной фирмы фото 3 и только потом я смогла извлечь из этого маленький плюс но об этом позже. и только через пару недель заметила что ели рисовать не много боком цвет получается намного чернее но некоторые места все равно проходиться повторно подводить.
Вот примерно как она выглядит на глазах фото 4,5. Кстати кому вдруг интересно на фото 4 мои любимые тени ….
Стрелочки получаются тоненькими, хотя сделать их толстыми у вас не получиться они тут же отпечатаются на веке, что для меня большой минус, Стойкость тоже не совсем блещет так как выходящие за веко краешки стрелочек подсотрутся к концу дня.
Ну вот мы и подошли к итогам и в конце обесчещенный скрытый секретный +, этот лайнер неплохо подходит для подводки нижнего века при дневном макияже опять же обратите внимание на фото 4. ,ну и как плюс могу выделить удобную кисточку,
теперь у меня эта подводка в основном для нижнего века ну или если вдруг захочется тонюсеньких стрелочек и то если я буду уверена что часа через 3 смогу подправить макияж.
Конечно каждая девушка решит для себя сама подойдет ей этот продукт или нет но я уверенно можно найти что то похожее хотя бы с более хорошей стойкостью.
Могло бы быть и лучше
Отзыв оставил(а) yagusha Оценка: 3 (из 5-ти)
Взяла подводку-карандаш на «побаловаться». Да и о Rimmel слышала много лестных отзывов от подруг.
Итак, что меня устроило:
— Цена (в принципе не так уж дорого, в пределах 300 рублей);
— Водостойкость (серьезно, ее даже с мылом было не отмыть, не говоря о попадании под майские грозы);
— Тонкость линии, хороший аппликатор (из тонкой стрелки проще сделать толстенькую, да и рисовать этим фломастером было чудо как удобно).
Но я бы не ставила тройку, если бы все было так радужно. Буквально через месяц достаточно активного пользования (ну, через день я стрелки себе делала) фломастер стремительно выдохся. Сейчас им уже нормально ничего не нарисуешь, потому что косметическое средство в самом стержне осталось, но оно словно не доходит до острия аппликатора. Приходится либо сильно давить (а тут сами понимаете, глаза — орган нежный, да и надавливая вы изящные летящие стрелочки вряд ли нарисуете), либо наносить подводку держа карандаш плашмя (из этого тоже мало что выходит).
Плюс ко всему, ближе к лету у меня в городе началась жара, что ужасно отразилось на том, как держится подводка на глазах. Она перестала быть водостойкой — и начала отпечатываться на веках (к слову, моя жидкая НЕВОДОСТОЙКАЯ подводка от EVA mosaic такими вещами не занимается).
Я знаю, что «выдыхание» фломастеров — дело привычное. Но черт возьми! Бывают же «вечные» фломастеры. Да и от Rimmel ожидала лучшего! Теперь карандашик валяется в моей косметичке на случай всяких боди-артов. Туда ему и дорога.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Со своим предназначением справляется, но…(+ фото) Отзыв оставил(а) Наталья Сербская Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: имеет удобный дозатор, отлично стирает лак, экономичный Недостатки: при частом использовании портит ногти, резкий запах,

Со своим предназначением справляется, но…(+ фото)
Отзыв оставил(а) Наталья Сербская Оценка: 3 (из 5-ти)
Довольно таки давно на полочках магазинов заметила эту жидкость для снятия лака и ждала, пока закончится предыдущая, чтобы опробовать эту. Повелась на обещания производителя, но…В общем, обо всем по порядку.
Начну с плюсов:
— наличие на бутылочке дозатора (на третьем фото его хорошо видно), что очень удобно;
— легко стирает любой лак, даже с блестками;
— очень экономичный в использовании.
На этом плюсы заканчиваются и начинаются существенные минусы:
— резкий удушливый запах, хотя на бутылочке написано, что жидкость не содержит ацетон, в чем я очень сомневаюсь;
— при частом использовании (под частым использованием имею в виду два-три раза в неделю) ногтевая пластина становится шершавой (а где же обещанные производителем пантенол и витамины А и Е? Не более, чем пустое обещание);
— завышенная цена – 10 гривен (обычный Ноготок можно купить вдвое дешевле и по качеству он ничем не будет уступать этому).
В конечном итоге, ногти вылечила, данным средством пользуюсь не более двух раз в месяц и с ногтями все в порядке. Для лакоманьяков однозначно не подойдет, а для редкого использования нормально. Поэтому, все же, порекомендую.
Один раз — случайность, два — совпадение, но в случае с этой жидкостью — это уже закономерность: фото "ноготка"и ноготков
Отзыв оставил(а) Марина Куклина Оценка: 1 (из 5-ти)
Не единожды читала в отзывах о том, что жидкость «new line» от ноготка портит ногти, но всё как-то у меня в голове не укладывалось, что безацетоновая жидкость, еще и с пантенолом на такое способна! Вот и купила!
Но на каждый из плюсов данного средства есть минусы. И так.
Плюс:
стоимость примерно 1 доллар (около 10 гривен).
Минус:
«Ноготок» можно купить не за 10, а за 3 гривны, причем его качество будет ничуть не хуже, а м. б. даже и лучше.
Плюс:
большой объем — 110мл; расходуется экономно, хватает на долго; удобный дозатор: при повороте крышки высовывается «пиптик», из которого льется жидкость.
Минус:
лучше бы эта жидкость быстрее заканчивалась и не портила ногти!
И НАКОНЕЦ ГЛАВНОЕ!
Плюс:
Жидкость очень быстро и хорошо снимает лак!
в составе: этилацетат (не ацетон!), вода, парфюмерная композиция, краситель, глицерин! витамины А и Е!
Как классно, как здорово, безацетоновый, с витаминами А и Е……….но….
Минус:
….но где же в составе обещанный на упаковке пантенол??? глицерин вижу, но пантенол — это не глицерин!
Что говорит производитель: «Средство позволяет удачно сочетать эффективное снятие лака и уход за ногтями и поверхностью вокруг ногтей».
Эффект от такого «удачного» ухода за ногтями от «ноготка» демонстрирую:
Поскольку я не первая, у кого от данного средства пожелтели ногти, предполагаю, что я и не последняя. Поэтому я крайне не рекомендую его покупать.
Для снятия лака вместе с ногтями(фото)
Отзыв оставил(а) Марианна Туманова Оценка: 2 (из 5-ти)
Умудренная упытом покупки более дешевых «ноготоков» для снятия лака, решила взять что нибудь покачественнее и по-дороже. Тем более сейчас пытаюсь лечить ногти, лаком их не крашу, попеременно мажу витаминами и укрепляющей основой — но ее тоже надо снимать, что б ногти дышали.
В общем самым дорогим в магазине опять же оказался ноготок, только уже в другой бутылочке. Как уверяет производитель(внимание!) жидкость без ацетона ,с витаминами А и Е, Пантенолом (усиленное внимание!!!) укрепляет тонкие, мягкие и слабые ногти, способствует их росту.
А по сути тот же ацетон, даже без всяких отдушек и ароматизаторов, ужасно сушит и палит ногти, ногтям просто капец…Короче одно безбожное вранье. Один и тот же ацетон, только цена разная, хоть бы не драли за него 9 гривен.
Из плюсов — дозатор в крышечке.
Не путайте этилацетат с ацетоном. Фото ногтей
Отзыв оставил(а) Ольга Ремпель-Цимерман Оценка: 4 (из 5-ти)
Начитавшись негативных отзывов, решила написать свой. Сразу хочу процитировать: «Этилацетат — бесцветная летучая жидкость с фруктовым запахом.» Ацетона тут и в помине нет. Многие сетовали на ощутимый запах, так вот — в этой жидкости запаха ацетона, хоть убейте, я не чувствую, хотя имею довольно неплохое обоняние. И есть с чем сравнивать — мною было испробовано довольно-таки много жидкостей для снятия лака разных производителей)
Пользуюсь уже больше четырех месяцев, состояние ногтей не изменилось, хотя тут судить сложно — от природы имею очень крепкие и быстрорастущие ноготки. Но вот насчет роста ясно могу сказать, что на данный момент ногти растут медленней, чем раньше. Но на это могут влиять сотни факторов, потому обвинять во всем смывку не могу.
По сравнению с жидкостью для снятия лака того же производителя в стеклянных бутылочках, new line меня устраивает гораздо больше, в основном из-за отсутствия едкого запаха.
Цена тоже радует — 11 гривен (примерно 1 доллар) за 110 мл.
Собираюсь покупать смывку другого производителя — все же интересно, изменится ли рост ногтей и их общее состояние)
а пока что 4 из 5.
На фото мои ногти сразу же после того, как я стерла лак)
Всем хорошего настроения)
Отличное соотношение цены и качества (фото)
Отзыв оставил(а) Любовь Железнова Оценка: 5 (из 5-ти)
Средство для снятия лака, по любому есть у каждой девочки-девушки-женщины. Так как по своей природе ну не обходимся мы без лака для ногтей, и ничего с этим не поделаешь. Ну так и у меня. Стоит на полочке вот это средство.
Ну, что я могу сказать, когда у меня были нарощенные ногти, то нельзя было использовать средства с ацетоном, хотя и со своими ногтями нельзя. Купила я этот флакончик с морскими минералами.
Ну со своей задачей по стиранию лака средство справляется на пятерочку.
Запах конечно получше чем у ацетона, но подванивает все равно, по этому муж всегда выгоняет с комнаты, так как этот запах не переносит. Но аллергию он не вызывает.
Стираю ногти этим средством где-то 1-2 раза в неделю. Ухудшения состояния ногтей не наблюдаю, не желтеют не пересыхают, как некоторые пишут у них образовывается какой-то налет — У меня же его нет.
Довольно таки экономичное, нормальное средство.
За такие деньги 6-9грн и большой объем. Почему бы и нет?!
В составе, ничего вредного не обнаружено.
Рекомендую купить!!!
Жидкость для снятия лака Ноготок отзыв. (+ ФОТО НОГТЕЙ) Мой горький опыт. =( пожелтели ногти и как я с этим боролась
Отзыв оставил(а) Мишлен ***** Оценка: 1 (из 5-ти)
Очень сложно было отрастить ногти, никогда длинных не было, затем начала пользоваться миндальным маслом (можно глянуть тут для сравнения с тем что сейчас….). В течении месяца ногти отрасли крепкими, сильными и не слоились. 4 года подряд я их красила не давая им отдохнуть, состояние их почти не ухудшалось. Но стоило купить это ужасное средство….ии печаль((((
Ногти начали слоится, отламываться кусочками и самое ужасное пожелтели!!!
Сейчас уже получше, восстанавливала их морскими ванночками, соком лимона и опять таки миндальным маслом. Сначала вся пластина ногтя была пожелтевшей, теперь ближе к кончикам. Но поверьте все было гораздо хуже. И цвет был ярко-желто-оранжевым.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Сколько я зарабатываю на Irecommend
Нормальная смывка, удобная упаковка, запах терпимый. (фото)
Отзыв оставил(а) ЕК Оценка: 5 (из 5-ти)
Какими бы смывками для лака для ногтей я не пользовалась вывод один — ацетон, он и и в Африке ацетон. Купила Ноготок New Line с витаминами (розовая бутыль) безо всякой задней мысли, просто другого в магазине не было, а мне нужно было срочно стереть лак с ногтей. Товарищи! — нормальная смывка, запах как запах, классический ацетоновый с примесью какого-то арбузика свежего. Стирает отлично и быстро четыре слоя лака, при этом ногти в полном порядке. Очень удобная упаковка — не нужна откручивать колпачок — просто повернуть разок и вылезет пипка, через которую и наливаешь нужное кол-во жидкости на спонжик, так же легко закрываешь. И цена вполне реальная, По крайней мере смывки тех же эйвона и орифлейм ни чем не лучше. Я за отечественного производителя!! 
Данная смывка бережет мои ноготки. За время применения не сломался ни один! Фотоотчет пошагового применения и ногтей после.
Отзыв оставил(а) Жанна Амирова Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброе время суток, мои читатели)
В данном отзыве речь пойдет о средстве, которое наиболее бережно очистит ваши ноготки и при этом его покупка не доставит вам финансовых трудностей.
Цена и впрямь смешная, потратила на него меньше 10грн(40р).
*****************************Сразу о плюсах (для меня самых важных два)******************************
Бережно очищает. Моя вечная проблема, что я не могла отрастить нормальные ногти. Пока не крашу — красота, относительно крепкие (до определенной длины), ровные, гладкие. Только накрашу (потом сотру) и все караул, не ногти, а катастрофа, как будто мне их наждачкой терли с полчаса. Ногти ломались, были сильно мягкие, шершавые, проще было ходить без ногтей, чем с такими. Немного пораскинув мозгами и сопоставив факты, поняла, что все зло кроится в смывке.
С этой смывка это проблема решилась сама собой. Я уже месяц как хожу с длинными отросшими красивыми ногтями. За этот период 5 раз перекрашивала ногти. Не один не сломался.
Быстро очищает. Наносите на спонж, прикладываете к ногтю, считаете 10 секунд и стираете, все ноготь чист. Не нужно каких-то сверх махинаций, танцев с бубном и оттирания до дыр. Если есть какие-то блестки в составе лака, то может понадобиться второй раз протереть, но опять же таки бережно и легко без фанатизма.
Нравится флакончик. Что бы воспользоваться нужно выкрутить пупочку. Очень удобно, я знаю что в дороге он не пройлется. И второй момент – пока делаю маникюр часто смывка стоит открытой около часа. Раньше средства со снимающейся полностью крышкой по долгу стояли открытые и просто выдыхались. Теперь с этом маленьким носиком это не страшно, тут минимальный контакт с воздухом. Ну и так же вы не нальете лишнего через такой носик.
Состав: этилацетат, глицерин, вода очищенная, пшеничный протеин, парфюмерная композиция, краситель.
Запах: все такой же, как и у всех смывашек, но с какой-то приятной ноткой, наверное, из-за парфюмерной композиции, быстро выветривается.
Объем: 110мл. На один раз (10 ногтей) использую 2 спонжа.
Конечно же, средство имеет пагубное влияние на ногти, я все так же не решила проблему слоения ногтей. Но зато теперь они крепкие, гладкие, маникюр лежит ровно, я не трачу кучу времени на стирание лака. Рекомендую!
P.S: конечно же не пренебрегайте качественными лаками, основами и просто уходом за вашими ноготками.
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)






