Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Оттенок 4 N (Chestnut). После двух окрашиваний планирую третье. Отзыв оставил(а) Svetlana Rumyantseva Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: *блестящие и мягкие волосы, — красивый оттенок, -легкость нанесения Недостатки: волосы становятся сухими во время мытья Этот отзыв я вынашиваю аж с 23 февраля

Оттенок 4 N (Chestnut). После двух окрашиваний планирую третье.
Отзыв оставил(а) Svetlana Rumyantseva Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот отзыв я вынашиваю аж с 23 февраля 2014 года, пришло время записать свои впечатления о краске (пока не забылись).
Исходные данные:
Природа наградила меня тонкими и нежными волосками, тактильно напоминающими пух или кошачий мех. Волосы растут довольно густо (по заверениям ближайшего окружения), но в силу их тонкости и нежности моя коса не бывала толще двух пальцев.
Родной цвет всегда меня радовал — нечто вроде темного шоколада. Однако лет 12-15 назад меня накрыла жажда стать блондинкой и на этой почве я некоторое время билась головой о стенку обесцвечивалась и красилась. Увы, не вышло. Потом ходила с малиновыми волосами, потом с розовыми, потом отрос свой шоколад и на этом я решила с экспериментами завязать.
Смысл сей тирады таков: я нифига не понимаю в красках.
Продолжу повествование……
….время шло, с 25 стали появляться седые волосы, к 35 я осознала, что пора волосы красить. А тут как раз на хербе скидка на Herbatint. Я и купила
Про краску.
Описание.
Богатая ферментами, протеинами, полисахаридами, витаминами А-С-Е и минеральными солями. Смягчает кожу головы при применении. Укрепляет и защищает волосы при применении. Эффективно улучшает уходовый эффект и способствует стойкости цвета.
Веганский продукт.
Не тестируется на животных.
С 1970 года.
Больше ухода.
Больше цвета, который остается надолго.
Содержит Алоэ Вера.
Без аммония.
Без парабенов.
100% окрашивание седых волос.
На одно или два применения.
Качество и традиции в новой форме.
Более насыщенные сверкающие цвета.
В коробке два флакона — собственно краска (зеленый флакон) и проявитель (белый флакон). Содержимое смешиваем и наносим на сухие волосы (предварительно мыть не нужно).
В зеленом флаконе жидкость медового цвета, в белом — прозрачная.
При смешивании получаем нечто, по консистенции напоминающее взболтанные яйца. Чем больше мешаем, тем больше это «нечто» густеет. Цвет — постепенно темнеет, становится каким-то зеленовато-коричневым. Пахнет очень даже терпимо чем-то травяным (недавно красила подругу краской из магазина — чуть не задохнулась).
На волосы наносится очень легко, не течет, не окрашивает кожу (второй раз я красилась без жирного ободка из крема по границе роста волос), еще раз повторю — НЕ ВОНЯЕТ.
Нанесли, сидим сорок минут (второй раз я сидела дольше), смываем, моем голову шампунем, затем наносим на волосы кондиционер (маленькая упаковочка прилагается к краске)
ждем 5 минут, моем, сушим и радуемся/сокрушаемся.
до
после
Еще момент: во второй раз я рискнула не мыть голову шампунем после окрашивания (дело было перед поездом) и двое суток с меня сыпалась черная пыль, что вызывало недоумение у попутчиков.
Чему радуюсь я:
— очень нравится цвет.
— очень радует то, что кожа головы не меняет цвет.
— очень нравится как блестят волосы.
— цвет и блеск длятся-длятся-длятся-длятся…….
Отчего я сокрушаюсь:
— волосы становятся как солома, правда после высушивания это ощущение пропадает. Но мыть их на самом деле становится неудобно и неприятно, во время мытья нет ощущения «струящихся» волос.
Я красила волосы этой краской два раза: 23 февраля 2014 г.
и в первых числах августа 2014 г. Второй раз красилась потому, что буквально за один летний месяц волосы внезапно порыжели и это совершенно мне не нравилось. Ну и отросли, в том числе и седые.
Кстати о седых волосах — с них краска не смывается и отличить их от остальной массы волос можно лишь по отросшим корням. Вот, например, фотография седого отросшего отзыва (заимствована из моего июньского отзыва о стимуляторе волосяных луковиц). Как мы видим — окрашенная часть таковой и осталась.
Итак, после окрашивания в августе:
Голову мою ежедневно (максимум — через день)
П. С. о прочих опробованных товарах с iherb можно прочитать в конце этого отзыва.
Все ли так хорошо без аммиака или я все тестирую краски с айхерба (++++ фото результата)
Отзыв оставил(а) Влада Магнит Оценка: 3 (из 5-ти)
Уже много у меня написано отзывов о натуральном окрашивании или хотя бы более-менее щадящих. С айхерба это у меня третья краска, включая хну. Кто хочет ужаснуться, к чему привело обычная краска — можно посмотреть.
Вернусь к своему отзыву. Цена такой краски Herbatint — чуть более 12 долларов. Но интересно, что это не просто краска, а гель. Плюс отсутствует аммиак, парабены, есть какие-то экстракты.
В комплекте пара перчаток, две бутыли с жидкостями и пакетик кондиционера.
Инструкция по применению проста. В отдельной емкости следует размешать одинаковое количество содержимых двух бутылей, и если что останется (в бутылях, а не смешанное), то можно оставить на следующий раз. У меня волосы чуть ниже плеч, мне едва хватило всего содержимого. Получается не так и много. Гелевой консистенцией удобней наносить и распределять по волосам. Пахнет совершенно обычно, как и любая другая краска.
Подробно о результате:
1. Очень плохо смывается с кожи. С первого раза у меня так и не получилось, уж драла так, что кожа быстрей слезет, чем эта краска.
2. Цвет получился очень насыщенный, такой хотела.
3. Краска очень стойкая. Уже держится третью неделю.
4. Ну, а почему три звезды, так это за влияние на волосы. Кто выше проходил по ссылке, видели мое окрашивание Кастингом от ЛОреаля. Поэтому я избегаю таких красок. НО вот после смывания краски Herbatint уже в душе я почувствовала под руками вместо волос мочалку, я аж чуть не заплакала, что вновь сильно испортила волосы. Но, к счастью, после кондиционера, волосы смягчились.
Хотя состояние все равно ухудшилось. Волосы стали жестче и потускнее. Как будто не совсем убились, а чуть-чуть.
Вот результат.
А вот в сравнении с волосами после хны
Оттенок 10 N Платиновый блондин
Отзыв оставил(а) Александр Мухин Оценка: 5 (из 5-ти)
Итак, у меня тонкие волосы, пережившие смывку из каштанового цвета и многократно окрашенные химическими красками в блонд. Рыжеватый оттенок никак не получалось убрать, волосы сильно повреждены и я уже хотела покрасмтся в свой натуральный цвет и отращивать свои волосы. Но наткнулась на айхербе на эту краску. На нее как раз была скидка и я купила ее за 8 с чем-то долларов.
Краска не содержит аммиак и парабены. Является щадящей, содержит экстракт алое вера, витамины а-с-е. Внутри находятся 2 тюбика, бальзам, инструкция и перчатки.
На короткие волосы можно смешать половину содержимого тюбиков, а другую половину оставить на следующий раз. Согласитесь, это очень удобно. По внешнему виду содержимое тюбиков напоминает жидкую прозрачную водичку, но при смешивании начинает густеть и образует гелеобразную консистенцию. Аммиаком не пахнет, но запах очень неприятный.
Наносится смесь на сухие грязные волосы.
Наносить удобно, ничего не течет. Держать 40 минут, затем смыть и нанести бальзам.
Я смывала волосы с шампунем, т. к было ощущение, что они не промылись. Отдельно хочется выразить свой восторг бальзаму. После нанесения волосы стали гладкими, распутанными и невероятно блестящими. На фото не удалось передать получившийся цвет, на самом деле цвет более однородный и более светлый. Я сфоткалась при разном освещении, но телефон не смог передать получившийся цвет.
а вот это при более ярком искусственном свете.
я результатом очень довольна, цвет мне понравился, волосы мягкие и блестящие.
в следующий раз покрашусь цветом 10C Шведский блондин. Так что краску я очень рекомендую.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21.11.2013г.
А вот так мои волосы выглядят спустя почти 2 недели после окрашивания.
Невероятный блеск никуда не делся. Также как мягкость и шелковистость.
НЕ О ЧЕМ!!!+ФОТО
Отзыв оставил(а) Алла Макатёрова Оценка: 2 (из 5-ти)
Купила эту краску в аптеке, стоит не дорого, да еще и обещает вылечить волосы!
Ну что ж, обо всем по порядку….
Упаковка обычная, дешево смотрится.
Внутри стандартное содержимое: оксид, гель красящий, инструкция с палитрой, шампунь и бальзам- это находка конечно, не каждая люксовая краска кладет тебе все в наборчик!
Это меня порадовало…
После рассмотрения инструкции и изучения содержимого пошла в ванну чтобы начать покраску.
Оксид прикольный, просто прозрачная водичка, но уже при добавлении геля- превращается в матовую смесь.
Аммиака тут нет все время пахло травками, нескажу что противно, но кто не любит запах лекарств тому наверное не понравится, по мне так терпимо и почти не ощущаешь.
Наносится легко, как гель, не течет.
Ждать нужно было 40 минут, после минут 20-30 все превратилось в пену, как при использовании шампуня. Пришло время смывать все, шампунь прозрачный был в наборе с Алое Вера!) прозрачный и хорошо пенится….после нанесла бальзам с Кератином( тоже был в наборе).
Оступлюсь от темы немного, расскажу что было до…
я искала краску чтобы получить более пепельный цвет, чем у меня, а в итоге все осталось как есть, только корни прокрасились в рыжий, в общем я выбросила деньги на ветер!!!+ там где находилась немного краски в области ушей и лица, все стало красным и жутко горело! но славо богу все прошло.
Фото сбоку, можно все посмотреть.
Вывод:
1.Не рекомедую!!
2.Результата нет.
3.Появилась рыжина и желтизна.
4.Была аллергическая реакция, хорошо что все прошло само.
+ только один, волосы мягкие и гладкие.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Решили с мамой перейти на этот лак. Удивлена, но он даже пахнет приятно ;)) (+Фото кудрей на 2 день) Отзыв оставил(а) Ноунейм Китаец Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: — приятный

Решили с мамой перейти на этот лак. Удивлена, но он даже пахнет приятно ;)) (+Фото кудрей на 2 день)
Отзыв оставил(а) Ноунейм Китаец Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем! Сегодня мой отзыв пойдет о лаке для волос Wellaflex Объем для тонких волос (супер-сильная фиксация).
Объем — 250 мл.
Цена — 530 тенге (около 3,5 $ ).
Мы с мамой всегда покупаем один на двоих лак для волос, чтобы не занимать много места кучей бутыльков (также поступаем с жидкостями для снятия лака, макияжа, зубной пастой и пр.) Долгое время пользовались лаком Гарньер, но однажды мне захотелось для сравнения купить что-то другое и я решила взять Wellaflex.
Обычно не покупаю лаки с пометкой 4 (самая сильная фиксация), поскольку зачастую они склеивают и утяжеляют волосы, а то и выпадает белый осадок, похожий на перхоть. Но тут решила рискнуть, чтобы проверить его во всей красе.
Лаком я абсолютно довольна.
Упаковка: Удобный распылитель и отсутствие вечно теряющейся крышки радуют.
Запах: Я уже привыкла, что лаки жутко воняют и стараюсь задерживать дыхание при их нанесении на волосы. Но с этим такой необходимости нет. Он пахнет довольно приятно. После нанесения на волосах ощущается приятный аромат персика. 
В процессе: Лак не склеивает и не утяжеляет волосы, не смотря на самую сильную фиксацию. На ощупь волосы приятные, мягкие и натуральные. Объем придает и правда, но все лаки дают подобный эффект, как мне кажется. Поэтому это не главное его достоинство.
Фиксация и стойкость: Лак хорошо фиксирует прическу. Даже очень хорошо. Я просто накручиваю волосы на бигуди и брызгаю этим лаком. Причем не каждую прядь, а просто поверху и все это держится достаточно долго. Посмотрите на фото. Даже на 3 день остаются легкие волны и объемные волосы. Фотографировать уже не стала.
Ну а если вам нужно закрепить прическу на день для особенного случая, то смело используйте этот лак и он вас не подведет. Проходите красивой весь день
Так что лак Wellaflex Объем для тонких волос (4) рекомендую!
07.08.2013 г.: Спустя год решила дополнить отзыв, т. к. попробовала лак с пометкой (3) (отзыв на него). Он фиксирует на менее долгий срок, но зато придает красивый блеск волосам.
Так хочется поставить за упаковку единицу, но за сам лак справляется на 5)
Отзыв оставил(а) tszehu otry-bnhx Оценка: 3 (из 5-ти)
Очень редко вообще пользуюсь я лаками и пенками, потому что волосы очень повреждены и я пытаюсь их восстановить. Но все таки без лака иногда никуда.
Был у меня до этого тоже Wellaflex, но не для тонких волос. И он мне понравился намного меньше чем этот. Он плохо фиксировал и быстро жирнил волосы. На этот раз взяла я пятёрочку по фиксации. И этот лак оказался намного лучше чем предыдущий. Он не утяжеляет волосы, и он не такой липкий.
24 часа он конечно же не держит, но со свой задачей справляется на ура. Даже малюсенькие волосы может удержать на месте. На укладку моих тоненьких волос лака хватает совсем чуть чуть.
Кстати сто раз брызгала себе в глаза и ничего, даже не умывалась, поморгала немного и все. Правда потом тушь снять тяжело))))) Фиксирует макияж он здорово.
Цена у лака в принципе средняя, как у других производителей, около 45 грн (140 руб).
Но есть один огромный минус, за который лично бы дала в лоб производителю. И он не в качестве лака, а в качество упаковки. Что это за распылитель???? Это сплошной кошмар…… Лак после первого же нанесения начинает течь по рукам, то когда уже засохнет, начинает брызгать в другую сторону. Короче ни разу я не использовала лак до конца, а выбрасывала, потому что просто не возможно им пользоваться.
А второй минус- это ядовитость запаха. Сам запах вроде не отвратный, но он на столько едкий, что мне приходиться пшикать и сразу уходить, потому что можно задохнуться.
Он идеален!
Отзыв оставил(а) Катька Оценка: 5 (из 5-ти)
Являюсь активным пользователем лаков и пенок Вэллафлекс уже много лет. Но попадались разные продукты, с которыми мы то ладили, то нет. Бывало, что сильно склеивал лак и с трудом вычесывался, бывало, что плохо фиксировал. А этот превзошел все, что я пробовала до него!
Все обещания на флаконе были выполнены на отлично.
Особенно мне понравилось, что лак совершенно не склеивал волосы, они продолжали быть живыми, но в то же время прическа держалась на ура. При мытье волос не было ощущения корки или чего-то инородного, как это бывает после других лаков.
Еще один интересный факт. Когда лака осталось совсем немного, я забрала его на работу подправлять прическу. Редко ним пользовалась и не заметила, что недели две, как прошел его срок годности. Но на качестве это не отразилось. Даже болтаясь на донышке лак продолжает выполнять свои функции. Из всех лаков этой серии он меньше всего забивает распылитель и струя почти ровная после чистки. Тот лак, что у меня сейчас — просто мучение в этом плане. Скоро напишу об этой беде отзыв. Была бы возможность — я бы покупала только этот замечательный лак с зеленой полосой. К сожалению, не могу найти его в наших магазинах, хотя задавалась целью. Скорее всего, его просто сняли с производства. Как всё хорошее. Если встретите его — берите, не задумываясь!
Практически идеальный)
Отзыв оставил(а) ms.BOSSKA Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот лак просто отличный! Что мне нравится прежде всего это его запах — да-да) Помню лет 10 назад были лаки после использования которых, я пулей выбегала из комнаты, плотно притворив за собой дверь, а потом вдруг с ужасом понимала, что что-то забыла… Теперь те далекие времена я вспоминаю с улыбкой, потому как большинство современных лаков пахнут более менее сносно, а некоторые даже обладают прямо скажем приятным ароматом. На мой взгляд Wella пахнет именно приятно, после его использования не нужно никуда убегать, можно спокойно продолжать заниматься своими делами. Но, как вы понимаете, это не самое главное. По утверждению производителя данный лак придает заметный объем тонким волосам — для придания объема необходимо распылять лак, опустив голову вниз или прямо на корни. Сразу замечу, хоть мои волосы и тонкие — я так никогда не делала, т. к. у меня чувствительная кожа головы и практически любое средство вызывает зуд. У данного лака масса достоинств: суперсильная фиксация, которой не страшны природные катаклизмы, при этом эластичная и никакого склеивания волос! Если с лаком не переборщить и наносить его с правильного расстояния (20-30см), то он абсолютно не заметен на волосах. Высыхаем он мгновенно — распылил и пошел. Очень нравится микро распыление и то, что удалить лак очень просто, нужно просто расчесать волосы расческой с частыми зубцами, но в идеале, конечно, нужно смывать. В общем я очень довольна этим лаком, обязательно куплю его снова и вам рекомендую попробовать)
Обещание выполнено!
Отзыв оставил(а) Татьяна Бердникова Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень долго засматривалась на этот лак в магазинах, так как я человек довольно легко поддающийся рекламному воздействию, и мне всегда все хочется проверить лично на себе. Пришло время, старый лак вот-вот закончится (раньше пользоваласть только Syoss) и я наконец-то решилась проверить этот продукт на себе.
Взяла именно для тонких волос, так как это мой тип. Кроме того, они у меня еще ослабленные после многоразового осветления. Ни на что не надеялась, конечно. Но! После нанесения осталасть очень довольна!!! Объем конечно не шикарный, но все зависит от качества укладки. Я наношу на всю длинну, для того, чтобы придать немного прочности волосам. Волосы становятся прочнее, плотнее. В общем-то, не склеивает, в отличие от Syoss, который просто бетонирует волосы в таком положении, в каком вы их поставите:) Это кстати тоже неплохое свойство лака, но по качеству мне все-таки больше подошел лак Wella. Советую попробовать:)
Все, что обещали — правда
Отзыв оставил(а) наташа казакова Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда работала в магазине бытовой химии и парфюмерии, часто заглядывалась на продукцию Wella Wellaflex.
И вот, созрела, решила изменить любимому Тафту и купить Лак для волос Wella Wellaflex объем для тонких волос и такую же пенку. Нанесла пенку, уложила волосы и закрепила все лаком. Отлично. Два дня ходила с объемом. Не знаю, как действует лак без пенки, но в купе с ней эффект потрясающий. И ведь главное — объем держится, даже после сна (а сплю я так, что обычно на утро волосы все торчком и в разные стороны торчат).
Лак распределяется равномерно, не склеивает волосы, достаточно хорошо смывается шампунью.
Рекомендую!))
Скажу как парикмахер — можно брать.
Отзыв оставил(а) Zhibek Samalikhova Оценка: 5 (из 5-ти)
Мое активное хобби — вечерние и свадебные прически, поэтому лак для волос использую постоянно. Достойный лак, отлично держит и фиксирует, удобно использовать при создании причесок, быстро высыхает, позволяе придать волосу желаемую форму. Объем придает, хотя густоты конечно не добавит. Волосы не утяжеляет. Хотя, честно говоря, большинство лаков придадут волосу объем, это все лишь маркетинговый ход. Все они по сути одинаковы, разница в стойкости, липкости и степени (скорости) высыхания при создании прически. Волос эластичный и держит форму при укладке с небольшим количеством лака. Запах не противный, не навязчивый. Но при долгой работе с ним ОЧЕНЬ ощущается!!!
Лак которым невозможно пользоваться если в доме есть дети!!!!!
Отзыв оставил(а) Катька Оценка: 3 (из 5-ти)
Соотношение цена-качество данного лака абсолютно не совпадает! Начнем по порядку , 1. не склеивает волосы-по инструкции мы можем прочитать что распылять лак мы должны на расстоянии 20-30 см, если следовать данной инструкции то лак действительно не склеивает волосы, но и фиксирует он их с трудом! Если же распылить его на расстоянии примерно 10 см то фиксация намного лучше но продержится она не 24 часа как нам обещает производитель а намного меньше!!2. еще больше упругости для свободного движения волос-ЧУШЬ! Хочешь что бы прическа держалась наноси в слоя 4-5 , тогда прическа зафиксируется но будет как кирпич и продержится как я уже сказала не так долго как обещают!!!3. фиксация, об этом я уже написала выше! Итог- покупкой я не довольна! не рыба не мясо! И самый главный минус данного лака -он жутко пахнет, попадает в рот и получается вкус горечи! Дышать вообще невозможно! А рядом с детьми вообще использовать нельзя! тАК ЧТО ПЕРЕД ПОКУПКОЙ НУЖНО ПОДУМАТЬ НУЖНА ЛИ ВАМ ТАКАЯ ВЕЩЬ ТЕМ БОЛЕЕ ОНА НЕ ОЧЕНЬ ДЕШЕВАЯ!!!!!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Летний итальянский десерт – капучино и ягоды. Представляю оттенки: 30528 Волнующая фуксия и 30534 Сливочный ирис. Эти оттенки лака и их качество не оставят вас равнодушными! ОБНОВЛЕНО — о стойкости

Летний итальянский десерт – капучино и ягоды. Представляю оттенки: 30528 Волнующая фуксия и 30534 Сливочный ирис. Эти оттенки лака и их качество не оставят вас равнодушными! ОБНОВЛЕНО — о стойкости лака! (+фото, свотчи на ромашке, маникюр)
Отзыв оставил(а) Vera Astashkina Оценка: 5 (из 5-ти)
***********************************************Привет всем, дорогие мои!***********************************************
Сегодня прекрасный воскресный солнечный день! И у меня появилось желание показать вам мои новые лаки бренда The One (серия Мегастойкость) от компании Oriflame.
Небольшое отступление о том, как я выбирала оттенки: в каталоге представлено на выбор 15 оттенков лака, с тех пор как я получила каталог 7/2014 и до начала его действия, я не могла прийти к окончательному выбору, какие же оттенки взять на пробу, чтобы не разочароваться. Сначала я хотела заказать Клубничное суфле и Ночную орхидею, чтобы комбинировать их, но затем увидела отзывы на оттенок Клубничное суфле и разочаровалась в нем, мне он показался барбишный, вообщем хотела уже остановиться на классическом красном, но позже у одного блогера на ю-туб я увидела оттенок Волнующая фуксия и я подумала, вот, это именно тот оттенок, который мне нужен и к нему в пару взяла Сливочный ирис, почему его – да потому что я всегда хотела подобный оттенок для осени, цвет капучино – кофе с молоком. Забегая вперед, скажу с полной уверенностью, в оттенках я не ошиблась, на мой взгляд, они самые лучшие из представленных в каталоге.
От производителя:
Модные оттенки с глянцевым блеском – надолго! ТЕХНОЛОГИЯ EXPERT GEL обеспечивает ровное, плавное нанесение и стойкое покрытие без сколов. 14 ДНЕЙ стойкости. Специальные фильтры предотвращают появление желтизны, сохраняя яркость цвета и глянцевый блеск. ШИРОКАЯ КИСТОЧКА быстро и ровно наносит лак.
Упаковка и кисть: красивый дизайн бутылочки. Удобный длинный колпачок. Кисть – обалденная, вне всяких сомнений, давно пора делать такие кисти для всех лаков, она широкая, округлая, имеет мягкий черный ворс, который плавно окрашивает ногтевую пластину, не скребет ее, как это делают некоторые кисти и в одно нанесение покрывает весь ноготь лаком.
Оттенки:
30528 Волнующая фуксия.
Ягодный, при этом не яркий, а скорее сочный оттенок. Превосходно равномерно ложится на ноготь в один слой, не полосит и не плешивит. Хочу заметить, что оттенок слегка ярче выглядит в реальности, если его сравнивать с оттенком в каталоге. Имеет яркий глянец, нет надобности наносить топовое глянцевое покрытие, ну если только ради увеличения стойкости лака.
30534 Сливочный ирис.
Цвет капучино. Томный. Кофе со сливками. Также отлично ведет себя на ногтевой пластине, в один слой дает превосходное плотное покрытие, яркий глянец. И также в реальности выглядит немного ярче, чем в каталоге. Я от него в восторге! Это именно тот цвет, который я всегда хотела в свою небольшую коллекцию лаков.
Выделю кратко основные достоинства лака:
- красивый дизайн упаковки
- широкая мягкая удобная кисть
- средней плотности консистенция
- глянцевый блеск
- равномерное покрытие в один слой
- высыхает за 15 минут
Недостатки: для себя не выявила. Возможно – обещанная стойкость в 14 дней, посмотрим. Обязательно дополню отзыв.
p.s. Стойкость — оттенок Волнующая фуксия — 2 дня, на третий день появляются маленькие сколы на некоторых ноготках, оттенок Сливочный ирис — носится без проблем 3 дня и затем затираются кончики ногтей. В принципе, если сравнивать с лаками категории класса люкс, они тоже носятся около 3 дней, но цена у них — вы знаете какая, поэтому лак от Орифлейм меня в принципе порадовал и своей стойкостью.
Фото маникюра:
Объем: 8 мл.
Производитель: Франция.
Цена в Беларуси: 42000 рублей (150 рублей России). Брала по акции (2 шт. за 74000 рублей).
РЕКОМЕНДУЮ! ОТЛИЧНЫЙ ЛАК ДЛЯ НОГТЕЙ!
Всем спасибо за внимание к отзыву и удачных покупок!
¦Дополнила отзыв, купила еще два!¦ О ЧЕТЫРЕХ оттенках – Красный коралл, Золотистая Роза, Сливочный Ирис, Чайная Роза +ФОТО
Отзыв оставил(а) мария деменская Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет!
Этой весной Орифлэйм презентовал новую линейку декоративной косметики под названием The One. Я больше всего ждала новеньких лаков – и дождалась.
Сначала на пробу взяла себе два оттенка – Красный коралл и Золотистая Роза.
Объем лаков — 8 мл, бутылочка большая и увесистая, приятно держать в руках. Для сравнения — с другими лаками Орифлэйм.
Сравнение с цветом в каталоге — Коралл совпадает, а вот Роза более серая в действительности.
Оба лака наносятся очень легко и ровно. В этом помогает еще и широкая кисточка, которая на конце даже не закругленная, а обрезана в виде треугольника.
На фото в сравнении с кистью «100% цвета». Разница очевидна.
Красный коралл хорошо выглядит даже в 1 слой, правда, улыбка ногтя просвечивает. Лак содержит малюсенький красный шиммер, который видно в бутыльке при очень пристальном разглядывании. Третий день ношу, пока держится.
На 3 день, на безымянном – Золотистая Роза.
Золотистая Роза тоже легко наносится, но шиммер ложится не очень равномерно. На первом фото в 1 слой, на втором и третьем – в два.
А потом я прикупила себе еще два оттенка
Сливочный ирис — такой модный нынче серо-коричневый. Но в нем больше коричневого, цвет теплый. На лето, конечно, большинству хочется цветов поярче, но для скромного серьезного образа — отличный оттенок.
В один слой немного просвечивает, но без проплешин, а в два — идеальный. Если вам лень сушить два слоя или нету времени — можно и с одним слоем в люди ходить.
Чайная Роза — этот оттенок мне даже сложно определить, какой-то бледный розово-оранжевый. В жизни смотрится интереснее, чем в каталоге.
Получив его, я мысленно готовилась к ужасным проплешинам и к тому, что придется наносить слоев три как минимум. Ведь подобные светлые оттенки зачастую плохо ложатся. Но все не так плохо, как оказалось, в два слоя выглядит отлично.
А еще мне очень понравилась стойкая помада от The One
Спасибо, что заглянули!
Оттенок # 30528 Волнующая фуксия. Орифлейм, Орифлейм…. ты такой Орифлейм!… Давным-давно, когда в фаворе были резиночки и побольше цветных карандашей и фломастеров…. ( + ФОТО, полезные буквицы и множество наглядных свотчей).
Отзыв оставил(а) Ивашкина Мария Оценка: 4 (из 5-ти)
Мой сегодняшний отзыв посвящен ещё одному орифлеймовскому лаку — *Волнующая фуксия*, и в нём я расскажу максимально подробно о данному лаке и покажу множество наглядных фото-свотчей. Но, к сожалению, особая и типа уникальная технология — Expert Gel — так и не смогла удержать на моих ноготках обещанную стойкость в аж 14 дней — без истирания кончиков и сколов, увы.
Итак, давайте посмотрим мои фотографии — что за фрукт такой наш лак из *Орифлейма*?
- Как выглядит флакончик —
- Цвет лака и его плотно-глянцевая текстура —
- Этикетки —
- Как выглядят крышечка и кисточка —
- Кисточка и текстура лака крупным планом —
Теперь самое интересненькое — полезная болтология и фото маникюра при разном освещении
Итак, не буду ходить вокруг да около, просто сразу поведаю о своём разочаровании: мои ожидания на двухнедельную заявленную стойкость НЕ оправдались. Максимум три дня — и здравствуйте, затертые кончики, а вообще-то, мы вас не ждали!… Почему так — не знаю….
Вообще-то, если по чесноку, любой лак мне надоест до скрежета зубовного за две недели, ибо будет раздражать и мозолить глаза своим одинаковым цветом. Разнообразия хочется…. это с одной стороны. С другой — я хочу быть уверенной в том, что при форс-мажоре и тотальной нехватке времени мой маникюр спокойно продержится энное количество дней как новенький….
Ладно, лирику в сторону, переходим к конкретике.
Нанесение лака — можно и в один плотный слой нанести без проблем, но — лично мне удобнее именно в два слоя: первый с малым количеством лака, главное — ровно и красиво очертить полукруглую линию у кутикулы, второй слой — побольше лака на кисти и тем самым скрыть все полосы-проплешины. Результат — шикарный!…
При разном освещении данный оттенок лака выглядит по-разному —
Тут наглядно видно различие между солнцем и тенью —
Ноготочки крупным планом —
Разница между лаком в флакончике и на ногтях —
Вывод? Классный, яркий, по-летнему свежий оттенок, такой позитивный…. по мне — самое то для хмурой пасмурной осени, когда НЕ НАДО хандрить, а надо самой искать яркие цвета и позитив.
Хотя бы на ногтях.
Технические характеристики
Стойкость — я ношу примерно 2-3 дня, патамушта — как уже писала выше, довольно быстро затираются кончики ногтей, и лак выглядит как минимум неопрятно, и тем самым раздражает меня.
Высыхание — два слоя у меня занимают где-то 20-30 минут. Без сушки. Нормальненько, я так щитаю.
Снимается лак без проблем, любой ЖДСЛ. Иногда размазывает розоватость на пальцах…. но это зависит от самой жидкости — *Ноготок* размажет влегкую, корейская от Tony Moly такого безобразия не допустит.
Кисточка — плотная, широкая, лопатообразная с разными кончиками: один закругленный как надо (а-ля голденроузовкие кисти-«лопатки»), второй — просто прямой. То ли так и подразумевалось с самого начала, то ли — банально забыли подрезать или махнули рукой, мол, и так сойдет.
Трудноватенько лично мне ровно очертить классный полукруг у кутикулы и в то же время НЕ задеть боковые валики…. излишки и погрешности вынуждена убирать ватко-зубочисткой.
Запах — обычный, стандартный лаковый.
Ногтевую пластину не красит — но без базы я наносила в первый раз на 2 дня, второй раз с базой — дня 4 проходила…. просто хотела посмотреть: если база и защитное покрытие — увеличится ли стойкость или нет? Ненамного увеличилась….
Цена — 230 рублей, ТУТ можно поглазеть все оттенки и не только.
Что пишет производитель —
Модные оттенки с глянцевым блеском – надолго! Технология Expert Gel обеспечивает равномерность покрытия, сохраняет яркость маникюра и защищает от сколов. Широкая кисточка для быстрого и ровного нанесения лака (с).
Что написала я касательно данного лака — вы, надеюсь, уже прочитали выше.
Вообще-то, я долго не могла понять, с чем именно у меня ассоциируется конкретный оттенок лака — было что-то такое знакомое, до боли, как гриЦЦо, но…. ЧТО именно — не могла понять. И благодаря помощи хороших девочек меня осенило — шиповник!
Обычный шиповник с розовыми соцветиями, яркий и по-настоящему летний — он является олицетворением майской природы и июньского великолепия — лето, солнышко, теплынь….
Поэтому я и согласная с названием данного оттенка, только вот…. не фуксия, а — шиповник…. А ещё — этот чисто девчачий, пронзительно-нежный и по-настоящему темно-розовый оттенок — дань прошлому, как бы сказать…. когда в фаворе были резиночки и побольше цветных карандашей и фломастеров. Как-то так.
Вывод — если хочется попробовать, почему бы и нет?… Могу порекомендовать )))
Oriflame выпустил клон лака Picture Polish? В любом случае, такого «замеса» от орифлейма я не ожидала (31194 Amethyst + сравнение двух лаков)
Отзыв оставил(а) юрий лебедев Оценка: 5 (из 5-ти)
На самом деле, я уже давно прохожу мимо каталожных лаков. Как правило, палитра их весьма обычна, а качество зачастую можно найти и получше. Плюс цена, которая почти всегда явно завышена.
Но этот лак я увидела сразу вживую. И не смогла пройти мимо. Во-первых, он красив сам по себе, во-вторых, мне было удивительно, что в каталожной косметике наконец-то намешали что-то необычное… И лак мне что-то упорно напоминал.
Только перешагнув порог дома, я поняла. Bewitch. Знаменитый лак Picture Polish.
Что ж, на первый взгляд во флаконах они действительно крайне похожи, отличия минимальны: если повернуть флаконы к свету, можно увидеть, что в Аметисте шиммер крупнее и чуть более золотой, когда в Bewitch внезапно во время сравнения шиммер отдал зеленцой.
На ромашке в один слой разница стала еще более заметна.
Если Bewitch имеет грязновато-фиолетовый цвет базы, то Amethyst – чистый фиолетовый. Кроме того, шиммер в Аметисте не только крупнее, но и встречается чаще.
А вот два слоя на ромашках выглядят уже практически одинаково.
Впрочем, на ногтях разница есть, и она весьма заметна. Поэтому я не могу назвать Аметист клоном знаменитой Ведьмы. И даже аналогом.
А теперь, собственно, о лаке. Как же мне не нравится этот флакон-пробирка… В первую очередь хотелось бы отметить кисть – если раньше орифлейм в своих лаках делал тонкие кисти, то в серия The One вышла с широкими, искренне мне ненавистными. Тем не менее, я даже почти не пачкала кожу, что хоть немного оправдывает эту кисть.
Цвет, как я уже сказала, чистый фиолетовый. Лак содержит большое количество крупного золотого шиммера и более мелкого розовато-фиолетового, что уводит цвет лака к баклажанному, а также придает ему вид, близкий к металлику.
Пока лак на ногтях был еще жидким, блеск и сияние шиммера слепили меня и неизбежно вызывали ассоциации с новогодней елкой, но после высыхания лак принял значительно более деликатный вид. Сверху я покрывала топом, но это не особенно заметно, такие текстуры любят топы «есть». Поверхность, однако, гладкая.
В нанесении лак очень прост: консистенция крайне удобна, лак следует за кистью в указанном направлении, для плотного и насыщенного покрытия требуется два слоя. Подсыхают они быстро, но не так, как хотелось бы – если не пользуетесь сушкой, придется немного подождать.
Лак пробыл у меня на ногтях почти три дня и был удален ради нового. За это время он практически не изменил своего вида, разве что несколько затерлись концы, что было ожидаемо.
Да, я довольна своим приобретением. Мне нравится, как он смотрится на ногтях… и да, я все еще не верю, что это орифлейм.
Полная цена – 230 рублей.
Цена в последнем каталоге – 159 рублей.
Мне достался всего за 130 рублей (и это для него вполне реальная цена)
Вы полагаете всё это будет носиться?))Клубничное суфле и Нежная лаванда
Отзыв оставил(а) Yustina Mashonkina Оценка: 5 (из 5-ти)
Из коллекции The one у меня уже есть тональник, тушь, блеск и тени. Пока из всего этого радует только тональная основа, ну и тушь более менее. Что касается теней и блеска увы и ах. Но все таки я решила взять себе парочку лаков, тем более если берешь два, то они были со скидкой.
В каталоге два лака 259 р., мне достались по 106 каждый, как консультанту.
Но перейдем непосредственно к лакам, я решила выбрать нежные весенние цвета, так как весна и впереди лето. Мой выбор пал на оттенки Клубничное суфле (30523) и Нежная лаванда (30524)
Как только достала заказ, сразу порадовалась, что выбрала именно эти цвета. Они оказались не такими нежными и пастельными как в каталоге, а в меру яркими, весенними и красочными -всё как я хотела.
У меня на руках лак в два слоя, в один смотрится бледно и с проплешинами.
Лак наносится хорошо, за счет широкой кисточки.
И чувствуется в нем некая гелевость, то есть не растекается как обычный лак, а именно садится на ноготь.
По поводу стойкости обязательно напишу позднее. Конечно буду испытывать не 14 дней, потому что попросту надоест!) Да и не верю в это, если честно.
Лаки советую за цвета и легкое нанесение, буду рада, если мой отзыв вам поможет определиться.
P/S;без топового покрытия у меня начали чуть облезать кончики ноготков на третий день, я считаю результат неплохой)
Розовый лед, Лиловая дымка, Золотистая роза, Сливочный ирис + 4 лака НОВИНКИ (черный, золото, аметист, стальной блеск)
Отзыв оставил(а) Bike Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем, здравствуйте!
В каталоге № 7 2014г. представлена новая серия мегастойких мейк-ап бренда The One лаки, технология Expert Gel.Сейчас можно приобрести любой за 149 рублей, а любые 2 за 259 рублей Купила четыре лака, как представителю обошлись мне каждый по 106 рублей.
Лак объемом 8 мл. Сделан в Франции. Флакон лака имеет скошенную крышку с логотипом Орифлейм, размером 9 сантиметров. Кисть на удивление хорошая, широкая, консистенция полужидкая. Хорошо ложится, ровно, без пузырей, не вызывает желтизну на ногтевой платине и с глянцевым блеском. Стойкость неделю потом начинает стираться у кончиков. Сохнет быстро. Лаки напоминают немного гелевые. Каждый имеет для размешивания лака металлический шарик.
Розовый лед — нежно-розовый с блестками мельчайшим. Есть блестки серебристые и малинового, розового….они такие мелкие на присмотреться. В каталоге представлен оттенок с более выраженными блестками(я так подумала),не как на самом деле.
Лиловая дымка — цвет без блесток, насыщенный цвет темно-коричневый с лиловым подтоном, асфальт или грязный оттенок.
Золотистая роза — оттенок конечно не в самом деле золотистая роза. Это оттенок золотисто-коричневый. Красиво переливается. Имеет больше серебристого, коричневый просто оттеняется в переливе.
Сливочный ирис — оттенок каппучино.
Вывод : От лаков я в восторге, оттенками, стойкостью и ценой не большой. Рекомендую, понравились приобретайте.
_______________________________________________________________________________________
Добавляю к отзыву еще четыре новых оттенка : Черный глянец (31192), Блестящий аметист (31194), Благородное золото (31195), Стальной блеск (31196).
Хотела еще приобрести оттенок — Перламутровая платина, но не было на складе.
Заинтересовал меня конечно из всех аметист блестящий, так ждала его. Иногда чего то хочется нового попробовать.
Черный глянец (31192)
Этот оттенок обычный черный. Имеет отличный глянец.
Нанесен у меня с одного слоя, плотное покрытие. Может просто приличное колличество лака набирала на кисть. По консистенции густой.
Блестящий аметист (31194)
Этот оттенок интересный имеет основу фиолетового цвета, потом блестки золотого, фиолетового серебренного, может там и бордовые, коричневые есть, не пойму, разглядываю его. Он многогранен в оттенках, при каждом освещении интересен и заманчив. Он не галографик.
Труден в удалении с ногтей, блестки хоть и мельчайшие, и не ощутимы, но они при смывании распространяются по пальцу, по коже.
По консистенции лак густоват. На кисть набирается много продукта, тут надо осторожнее не плюхнуть много. Но оттенок все равно требует два слоя.
.Сохнет дольше всех.
Благородное золото (31195)
Оттенок золота. Нужно для получения сочного оттенка и плотного покрытия два слоя. Сохнет быстро.
Стальной блеск (31196).
Оттенок темно серый ил даже черный, имеет стального цвета блестки, мельчайшие. Они дают перламутр жемчуга. Требует два слоя нанесения.
____________________________________________________________________________________
Оттенки хороши, сейчас модные, да и на осень самое то. Хоть производитель заявляет об том, что без жестизны, но я как то. Все таки наношу базу, на всякий случай.
Яркие цвета, насыщенные. Влюбилась в «Блестящий аметист»,он такой красивый .
Буде экспериментировать, попробую лунный маникюр.
14 дней стойкости??? полное вранье, хотя бы два с горем пополам проходить
Отзыв оставил(а) Ирма киреева Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!!!! А лакоманьякам особый привет! Пролистывая новый каталог Орифлейм я запала на лаки из серии The One, уж очень красивые цвета, нежно розовый, персиковый и т. д и т. п. Да еще и новинка, любопытно, прогресс не стоит на месте, да еще все так красиво расписано, «абсолютное совершенство», технология эксперт гель. Так что этот лак я себе представляла как минимум крутым и как максимум что-то похожим на гель-лак по стойкости.
Но не тут то было. Цена у них по 149 рублей, если берете 2 то получается дешевле вот я и попалась на эту акцию и хапнула себе два оттенка 30522 «Чайная роза» и 30523 «Клубничное суфле», объем 8 мл. Во флакончике очень они красиво выглядят такие летние и нежные цвета. Но на ногтях персиковый как замазка выглядит, а розовый кукольно-барбиный. Ладно, смотрите сами. Но на фото немного получше, чем в живую.
Хочу сказать, что эти два цвета по разному наносятся. Чайная роза намного плотнее и ее достаточно в 2 слоя нанести, когда клубничное суфле я нанесла в три слоя и то мне кажется, что кончики все равно немного просвечивают.
Что сказать про стойкость? Она меня просто убила…….На третий день мне пришлось его стереть, а начались мелкие сколы уже в первый день нанесения. Я наносила на основу и покрывала все сушкой, с которой например лаки максфактор я стираю только на 6 день носки, а этот всего три дня, да еще с такими заявлениями!!!! Ну бред полнейший! Причем, я не делала уборку, не стирала ничего в ручную за эти три дня. Для меня это лак очередное разочарование. Все таки стойкость лака для меня играет важнейшую роль в выборе лака! Так что обходите его стороной, девоньки!
Единственное что мне в нем понравилось, так это кисточка, она действительно удобная как заявлено, все легко с ее помощью нанеслось. Но единственный плюс, который я нашла!
Кому интересно мой отзыв о красавчике Макс Факторе ! Всем спасибо за просмотр!
3 цвета 30524,30522,30534 Нежная лаванда, Чайная роза, Сливочный ирис
Отзыв оставил(а) Quasi Sima Оценка: 4 (из 5-ти)
Хотелось бы написать отзыв слегка пораньше, но не представилось возможности. Сказано уже много, но может мой отзыв будет кому-нибудь полезным
Речь пойдет о 3х оттенках.
- 30524— «Нежная лаванда»
- 30522— «Чайная роза»
- 30534— «Сливочный ирис»
Вообще я заказала в каталоге 4 цвета по акции (еще был 30529-«Красный коралл»),но то ли пакетом так хорошо махала по сторонам, то ли изначально был брак-но пока пришла домой, он оказался разбит
Итак цвет №30524 «Нежная лаванда»
№30522 «Чайная роза»
№30534 «Сливочный ирис»
——————————————
О плюсах и минусах.
Держится лак хорошо-на основу в качестве простого прозрачного лака, без верхнего покрытия-4- дней, потом я наносила дугой цвет, потому что надоедало. Так что за стойкость-5
Большой объем лака.
Красивые цвета.
Из минусов :
Это плотность нанесения. Для того, что бы цвет был яркий и ноготь не просвечивал-нужно 3 слоя. А это не совсем экономично.
На фото лак в 1 слой.
При желании можно найти такие цвета у любимых производителей. Не обязательно заказывать в каталоге.
За минусы ставлю 4.Рекомендую
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Жираф! Жираф! Жирафик!!!! Крак №03.(+Фото) Отзыв оставил(а) сергей ляшук Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: благородный рисунок трещинок, быстро сохнет, изящный кракелюр, легок в применении, не дорогой, хороший эффект Недостатки: облезают

Жираф! Жираф! Жирафик!!!! Крак №03.(+Фото)
Отзыв оставил(а) сергей ляшук Оценка: 4 (из 5-ти)
Увидев у одной девушки Жирафий маникюр, я сама не заметила, как хомяк во мне радостно завизжал и просил-просил-просил себе такую штуку. Перед хомяком устоять сложно, поэтому пришлось купить.
Кракелюр Aurelia Crack’Ajour стоит у нас 89 рублей (брала в сети магазинов для профессионалов «Модерн», Барнаул).
До этого кракелюра у меня был один из фирмы Chatte Noire ярко-розового оттенка, но эффект у него был как облезлая краска на заборе.
Эффект у Аурелии по фоткам в интернете меня просто покорил! Я пройти мимо не смогла.
В магазине были и другие оттенки, но я бы долго соображала как сделать с ними удачную цветовую комбинацию, поэтому взяла коричневый 03 цвет.
Прямо на упаковке указано, что крак нужно положить на другой свеженанесенный лак. Я в качестве подложки взяла бледно розовый цвет. Надо заметить, на ногтях его почти не видно.
Сверху минут через 5 красим Аурелию. Если хотим мелкие трещинки, надо красить тонко. Если хотим большие – погуще. Кисточка обычная, удобная. Сам лак жидкий.
Лично мне нравится когда трещинки мелкие. Проявляются они быстро, 2-3 минуты и все. Поверхность получается бугристая и для увеличения срока носки я покрываю сверху прозрачным закрепителем.
Но! Концы стираются буквально в первые же сутки. Сам крак стереть сложновато (пришлось очень долго тереть и скоблить ногтем — на все ушло 1,5 часа). Если не смущают обтертые концы, то можно носить 4 дня.
Мой муж прикола не понял, посмотрел, похмурился, сказал: о треснувший лак!
С кутикулы его очистить сложновато, так что не судите строго мои маникюрные эксперименты
Спасибо за внимание!
———————————————————
Раньше покупала простые лаки в Аурелии.
мой ажурный маникюр (Aurelia Magnifique Crack Ajour №02 ФОТО)
Отзыв оставил(а) старка Оценка: 5 (из 5-ти)
УРА! Наконец-то я его нашла, этот замечательный, милый кракелюрчик из новой серии Crack Ajour от Aurelia Magnifique.
Это не обычный кракелюр/большинство из которых дают нелепые неопрятные трещины/, это Crack Ajour — он «рисует» изящные, ажурные узоры! А ещё это бюджетный аналог Dior GOLDEN JUNGLE!
Гонялась я за этими лаками долго, недели две! Нашла, правда не тот тон о котором грезила, очень хотелось 03 оттенок шоколадный, но увы его не сыщешь днём с огнём, поэтому взяла что было тон № 02.
Этот тон тоже красавчик, спешу поделиться своими впечатлениями о нём!
******************************************************************************************
Нанесение. Лак имеет очень удобную кисточку и жидкую текстуру, за счёт этого наносится очень легко и удобно. Важно наносить как рекомендует производитель- строго через 15-20 минут после нанесения цветного лака. В противном случае -результат не гарантирован.
От себя хочу заметить, для получения красивого узора нужно:
А- наносить лак тонким слоем
В- правильно выбрать базовый цветной лак, он должен не только сочетаться с краком по цвету, но и быть определённой текстуры. Лучше всего узор получается на лаках металликах или голографиках .
На последнем фото я показала часть моих экспериментов на разных основах:
1- розовый глянцевый лак, крак нанесён не совсем тонко и из за глянцевости основы дал очень большие трещины (мне не нравится)
2,3- кремовые лаки, с полуглянцевым финишем- крак наносила очень тонко, получился эффект тонкой паутинки, цвета подложки почти не видно
4- искрящийся серебристый лак с мелким шиммером- крак наносила средним слоем
5- на голографике
Экспериментировала с множеством различных основ, благо для такой деятельности у меня достаточно материала. Первый Полноценный Ажурный маникюр забацала на лаке(основе) золотой металлик.
Сочетание получилось довольно интересное, сам крак на этом «золоте» смотрится не как в своём флакончике, а более ярко и по моему эффектно.
Вот такой у меня получился ажурный маникюрчик «золотая осень»
Как сохнет? Лак начинает растрескиваться не сразу, не так как многие кракелюры сохнут вслед за кистью, и тут же дают трещины. Crack Ajour начинает «рисовать узоры» через 2-4 минуты после нанесения. А насколько быстро будет сохнуть полный маникюр с этим краком зависит в основном от базового цветного лака, поэтому долгосохнущие лаки под основу лучше не использовать.
Мой (золотой) маникюр высох полностью минут за 45 (сушку и топ я не использовала).
Стойкость. Я проносила без закрепителя больше суток, маникюр выглядел как новый. Но потом, мне захотелось добавить глянца (сам крак имеет не совсем глянцевый, и не совсем матовый финиш). Покрыла маникюр глянцевым закрепителем, и немного разочаровалась… поверхность стала более рельефная… Так что использовать топ или нет это дело вкуса, мне больше нравится без него.
Снимается такой маникюр не очень легко, но пигмент данного лака не въедливый, кутикулу и ногти после снятия не окрашивает.
Вот, вроде о качестве всё сказала.
И ещё один приятный момент это цена- 80 руб (объём 9 мл.)-за такое удовольствие!
Мне лак очень понравился, однозначно рекомендую!
Спасибо за внимание!
Ажурный крокоКрак (оттенки 01 и 04 — красный и черный + подробное описание!) Наконец-то мой юбилейный сотый отзыв!!!
Отзыв оставил(а) Дилбер Хасанова Оценка: 5 (из 5-ти)
Пока я мечтала об этом красавце я очень хотела посмотреть как же это будет выглядеть на ноготках.
Спасибо девочкам я увидела несколько отзывов на лак с подобным эффектом от Aurelia. И конечно же я пошла его искать! какова же была моя радость когда я нашла его, да ещё по суперпривлекательной цене — 100 рублей! Огорчило только наличие всего двух оттенков: коричневый и красный, конечно я выбрала коричневый оттенок № 03.
Теперь о лаке:
* Лак достаточно жидкий
* Достаточно ровно наносится
* Быстро сохнет
* Растрескивается примерно в течение 3-4 минут
* Имеет полуглянцевый финиш — можно даже обойтись без топа
* Держится 2-3 дня, затем начинают стираться кончики
* Удаляется с ногтей с трудом.
Важно:
* Наносить не позднее 15 минут после базового цвета!!! — Иначе рисунка не получится!
* Наносить тонким слоем! Иначе будет грубое растрескивание — на последнем фото можно увидеть как это выглядит.
* Чтобы увеличить носкость лучше покрыть сверху закрепителем.
На фото лак нанесён на золотую базу.
Интересный эффект
Отзыв оставил(а) ЛЕНОЧКА К Оценка: 5 (из 5-ти)
Вообще я не самая большая поклонница кракелюров, но этот лак нечто большее….
Его часто позиционируют как создающий эффект змеиной кожи (вот бы такой в болотном или зеленом цвете…. ммм…. крокодильчик получился бы).
На мой взгляд, этот крак намного интереснее тех, что дают на ногтях эффект ошметок, или неравномерно содранного лака, или так называемый граффити. Тут есть некая претензия на высокое искусство (ну, согласитесь, такое очень сложно создать обычными лаками самой, если это вообще возможно). И в то же время иногда от получившегося рисунка становится жутковато Оо
Сами лаки в традиционных для этой серии пузырьках. Черный оказался со склеенной кисточкой — пришлось вымачивать в жидкости для снятия лака. Удивительно, но у них очень слабый неспецифический запах.
Финиш глянцевый, можно обойтись без топа.
Наносить через 15-20 минут после 2 слоя базового лака. Результат, получившийся после использования на суточном маникюре, на последнем фото.
Минус — удаляется лак с трудом. Но разве это кого остановит?
В создании первого маникюра участвовали: Essence Nude Glam, Aurelia Crack’Ajour 02
Второго: Oriflame Veryme Night Fever (любой серебряный; пожалуй, одно из наиболее популярных сочетаний с черным краком), Aurelia Crack’Ajour 04. С матовым покрытием мне нравится больше — получается драматичнее, этакая черная вдова ))
_________________________________________________________________________
Как и обещала, добавила фото с красным ажуром. Изменения начинаются с 4 фотки и до черного кракелюра.
В первой группе использованы:
1. Sally Hansen Hard As Nails 88 Petit Pink.
2. Rimmel Lycra Pro 291 Urban Princess.
3. Sephora Gothic.
4. Essence Colour&Go 53 You Belong To Me.
5. Orly из коллекции Foil FX оттенок Lux.
1. Вполне приемлемое сочетание. У кракелюра обнаружилась особенность частично перенимать свойства основы (на перламутровом он также приобретает легкий отлив, на глянце остается как есть).
2. Не мое. Как-то слишком поросячьи.
3. На гематите чересчур темнит, хотя на отдельной фотке с этим тандемом поймался бордовый отлив, в жизни выглядит совсем скучно.
4. Бирюзово-голубая основа изменила оттенок крака, сделав его более коричневым. Классическое цветовое сочетание, на мой взгляд. Но достаточно требовательное к образу в целом.
5. Возможно, кто-то сочтет это праздничным вариантом, но для меня торжественность красного с золотым граничит с карнавальностью.
Вторая часть:
1. Colorist 113.
2. Oriflame Pure Colour (100% цвета) 24425 Taupe (Дымчатый Беж). Моя лень уже почти месяц противится созданию отдельного отзыва, поэтому кратко похвалю его здесь. Красивый оттенок цвета грязи (он же грибной). Купила пару штук из этой серии только из-за блесток в подарок. И я довольна! (Надеюсь, все-таки пересилить себя и воздать ему должное в отдельном посте)
3. Aurelia. Все надписи уже стерлись, сохранился только номер 216.
4. Colorist 124.
5. Max Factor Nail Finity 882 Angel Nails.
1. Скууууучно. Даже не знаю, что еще сказать. Разве добавить про поросячьи ассоциации, как и в случае с розовым Rimmel.
2. Одно из лучших сочетаний. Особенно для осени. Особенно с коричневыми сапогами или другими аксессуарами из кожи с соответствующей текстурой.
3. Приемлемый вариант. Опять же отмечается передача перламутровости от базового лака кракелюру. Как мне кажется, с матовым топом смотрится выигрышнее.
4. Масло масляное.
5. В определенной степени похож на вариант с золотом, но занимательнее. И да, есть в этом что-то кровавое….
Сорри, если утомила
________________________________________________________
Нашлось решение проблем с удалением кракажура — это базовое покрытие для ногтей.
у меня поселился жираф (фото)
Отзыв оставил(а) Арлена Оценка: 5 (из 5-ти)
Всегда считала несправедливым, то что для «искусственных» ногтей придумали столько различных украшений и аква дизайн тебе и акриловая лепка, можно до бесконечности перечислять, то что можно «засунуть» под гель. Но в последнее время производители стали баловать и «свои родные ноготки».
Сначала начал радовать Dance Legend/ Потом появились мои любимые голографики, голографики, голографики Их огромное множество у разных производителей и разных ценовых категорий. После вышел более дешевый аналог DL
Потом появился термолак, который будоражил умы окружающих людей, которые никак не могли понять, то ли ведьма я, то ли глаза обманывают
И наконец последней новинкой был магнитный лак, который есть тоже в разных ценовых категориях.
Совсем не давно вышел кракелюр от Dior эффект крокодиловой кожи. Который меня покорил окончательно! Но отдавать за 2 флакончика лака 1200,мне было очень жалко.
А тут любимая Аурелька порадовала новинкой.
Прошу прощения за огромную предысторию. Всем этим я пытаюсь выделить своего любимца Ажурный кракелюр
Мне посчастливилось купить шоколадный тон и всего за 70 рублей. Для сравнения DL стоит в районе 300 рублей, но эффект далек от идеала.
Аурелька долго, стояла в полке(решила срастить желтый ноготь!) попробовала сразу после покупки на одном ногте. На упаковке написано: наносить через 15-20 минут после лака основы. Ну, мы-то, конечно, не верим, что пишут. Накрасила, жду. Лак начал медленно трескаться, покрывая ноготь кружевом. Ну вот, а вы говорите нельзя!
Через пару минут дотронувшись до ногтя, я поняла, что не врали 
Недавно в честь дня рождения решила, все-таки накрасить ноготь полностью.
Решила подобрать основу (фото эксперимента прилагаю)
Но так как платье у меня было коричневое с белой вставкой, решила остановиться на белом Mavala
Лак основу нанесла в два слоя, подождала 10 минут, нанесла кракелюр, спустя секунд 30 он начал трескаться и тут я поняла, что НИКАКАЯ ЭТО НИ КРОКОДИЛОВАЯ КОЖА ЭТО НАСТОЯЩИЙ ЖИРАФ
Жирафы со мной согласны
У меня никогда не было таких длинных отзывов, прошу еще раз прощения
О ЛАКЕ
1.Текстура. Довольно жидкий, при нанесение ужасно полосит, но это не страшно, после растрескивания это не заметно
2.Высыхание. Высыхает очень быстро, спустя 10 минут, пошла купаться, помыла волосы, а ему хоть бы что!
3.Кисточка. Удобная
4.Стойкость. Стирается он плохо, конечно не так как лак с блестками, но процесс трудоемкий. По стойкости держится дольше своих собратьев по кракелюру.
Вот вроде и все написал
Надеюсь не утомила и Вы дочитали до конца
благородный представитель кракелюровых! жираф?крокодил? змея?
Отзыв оставил(а) Максим Башкиров Оценка: 5 (из 5-ти)
попал мне в руки этот пузырек более чем случайно!
ожидая, пока меня рассчитывают в лавке за лаки… увидев ромашку с кракелюрами ….вскользь упомянула…что я НЕ люблю кракелюры…через пару минут я уже расплачивалась за это чудо 
Потому что это какой-то крокодило-жирафо-змея а не обычные трещины как на раме с которой слазит краска (да простят меня любители и носители т. с. кракелюра других «видов»)
Он настолько богато, благородно и стильно смотрится…что я просто не смогла устоять. Достался мне флакончик, к слову сказать взяла я 04 цвет-черный…. а теперь еще страстно желаю 03- коричневый(видела свотчи в паре с розовым-вообще глам!!), за 120 рублей.
Итак, чтобы «фокус» получился необходимо покрывать краком строго не позднее 15-20 минут после нанесения базового слоя… в противном случае он просто сшелушивается…как та самая краска которая облазит с рамы )))
Лак достаточно жидкий, нужно будет приноровиться к наносимой толщине слоя, ведь именно от этого зависит собственно размер трещинок.
Сохнет достаточно быстро. Ложится ровно, гладко. Но вот без недостатков не обошлось- очень быстро стирается на кончиках не смотря на то что я нанесла даже два слоя топа. кстати топ -тоже обязательное условие- иба вполне естественно в трещины будет попадать влага и нарушит маникюр.
Но несмотря на эти недочеты я рекомендую эту вкусняшку лакоманьякам.
Мой любимый крокодил (фото 2-х оттенков)
Отзыв оставил(а) Елена Ермолаева Оценка: 5 (из 5-ти)
Узнала об этом лаке я совершенно случайно, прогуливаясь по страницам одного косметического сайта. И тут увидела его. Красота!!! А цена то, цена!!! Я была поражена в самое сердце.
В лаках Aurelia Кракелюр Crack’Ajour существует 3 оттенка: красный, черный и коричнево-оранжевый. У меня первых два.
Качеством лака я очень довольна. Неплохая, удобная кисточка, которой можно аккуратно, не испачкав кутикулу, накрасить ноготки. Косистенция жидкая, позволяющая лаку самому распределяться по ногтю. Стойкость — 4 дня легко. (На фото: лаку 2 дня и мы с ним после душа). Красный лак, в зависимости от цвета лака основы(светлый или темный), на ногтях смотрится светлее или темнее.
Итог: к лакам присмотритесь, Не пожалеете.
Цена: 90 руб.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Выполняет заявленное, и немало сверх того! Отзыв оставил(а) Рамазан Рамазанов Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: spf 35, легчайшее незаметное покрытие, неплохая маскировка, отличные уходовые способности, прекрасный запах, стойкость, чудесный дизайн упаковки Недостатки: сложновато найти даже на корейских сайтах Что пишет производитель: SKINFOOD Vita Water Drop CC

Выполняет заявленное, и немало сверх того!
Отзыв оставил(а) Рамазан Рамазанов Оценка: 5 (из 5-ти)
Что пишет производитель: SKINFOOD Vita Water Drop CC Cream направлен на высветление кожи и борьбу с возрастными изменениями. Также он защищает от солнца и очень хорошо увлажняет кожу в течении всего дня. Естественно ложится на кожу, придает лоск и гладкость.
Существует в двух вариантах:
#1 smile water — для тусклой и нормальной кожи.
#2 shy water — для кожи, склонной к покраснениям.
У меня первый, в мятного цвета упаковке. Надо сказать, упаковки заслуживают отдельного упоминания — изумительный дизайн. Простой и ненавязчивый, почти детский, очень милый — но при этом смотрится невероятно дорого. Тюбик хочется держать в руках и всё время трогать, удивительные персонажи-капельки приводят меня в детский восторг. Скинфуд никогда не жаловался на упаковки, но в этот раз они просто превзошли себя. Изумительно.
Запах: легчайший цветочный аромат, ненавязчивый и приятный. Нюхала бы и нюхала)
Консистенция: очень-очень лёгкая. Наносится великолепно руками, спонжем же — просто безукоризненно. Расход минимальный, по лице распределяется очень легко, не полосит, не застревает — словно увлажняющим кремом мажусь. Крем розоватого цвета — очевидно. чтобы компенсировать тусклость усталой кожи, как заявлено в моей разновидности крема. К чести Скинфуд СС-крем лицо в поросёнка не превращает ни в коем случае и оттенка вообще не придаёт. Зато изумительно компенсирует желтизну и синюшность после бессонных ночей — собственно, выполняют всё, что заявлено.
Вид сразу после нанесения: впервые ещё до усадки крема — нет! Лицо будто вообще без покрытия. Под глазами садится тяжелее, почему-то не хочет сразу впитываться, приходится втирать. Не знаю, может ему тип кожи именно под глазами не нравится…. Но всё равно даже там ложится на отлично. Абсолютно незаметное покрытие, бибики не все даже после усадки такое дают. Можно сразу выходить на улицу, что бесценно для торопливых.
Ощущения: словно намазалась увлажняющим кремом. Нигде не тянет, не мешает и не сушит — наоборот, кожа дышит и чувствует себя ухоженной.
Усадка: скажем так, по-хорошему, она вообще не нужна, поскольку крем садится сразу великолепно. Но ради чистоты эксперимента…. Примерно через 15 минут на лице вообще не остаётся никаких следов тонирующего средства, только плотный консилер одиноко заметен на особо проблемных местах. Скнфуд — молодцы.
Очень советую. От всей души. Крем не смертельно дорогой, по результатам великолепен. Не люби я всё новое и не нагреби кучу других кремов — остановилась бы на нём.
Цена: 12-14$ полная версия на Gmarket.
Обратите внимание и на bb-кремы!))
ETUDE HOUSE Precious Mineral Cotton fit
SU:M37° Air rising Perfect BB SPF43
SKIN79 Oriental gold bb cream plus
The Face Shop Smart Capsule Color Control Cream SPF40
Danahan RGll Premium EX BB Cream
водичка водичка умой мое личико или СС крем сделай её красивой и увлаженной )))
Отзыв оставил(а) Елена КИСЕЛЕВА Оценка: 4 (из 5-ти)
На этот СС я особого внимания не обращала и почему-то никогда не хотела его пробовать, но мне его прислали в наборе 12 семплов ББ и поэтому я его смогла оценить.
Судя по всему что о нем пишут это такое новое чуть ли не революционное средство. Сделает вашу кожу новой и красивой. Особенно, как я поняла, возрастную кожу. Скрывает недостатки, покраснения (как раз моя голубая версия), кожа станет чистой и прозрачной. К тому же высокий SPF аж 35. А состав вообще поражает нанотехнологиями ))))
Читайте сами: Экстракты томатов, моркови, кабачка, яблока, брокколи, аспарагуса, асаи и капусты насыщают кожу полезнейшими витаминами и минералами, оказывая сильное антиоксидантное действие, увлажняют и стимулируют механизмы самозащиты кожи, помогая ей лучше реагировать на различные негативные воздействия окружающей среды. Аденозин и арбутин оказывают осветляющее и омолаживающее действие.
Крем светловат конечно, особенно поначалу. После нанесения я казалась себе мертвенно бледной. Потом ничего вроде, стала поживее)). Консистенция жидкая, обычные ББ и то гуще будут. Когда начала наносить почему-то он мне совсем не понравился, знаете какое-то заранее предвзято-негативное отношение. Но думаю, не буду торопиться, ведь я даже ещё ничего и не видела. Может и понравится, надо оценивать объективно, а не предвзято. Крем уселся и я заметила, что несмотря на легкое почти невесомое покрытие, он действительно скрыл покраснения (на крыльях носа) и сделал кожу чистой. На лице его практически не видно, но когда припудрила (не могу без пудры, всегда наношу) он стал заметнее. Держался стойко почти весь день (красилась не с самого утра, после 12 и до 9 вечера). Но что не особо приятно, когда дотрагиваешься до лица, ощущение не кожи, а знаете, когда в детстве руки от пластилина были как бы жирные или в какой-то пленке, то вот кожа на ощупь такая же. Надеюсь понятно объяснила.
Если вы белоснежки, я думаю, вам такой крем подойдет точно. А я все-таки буду дальше пробовать. Чтобы найти крем по душе на 5+!)))))
—————————————————————————————————————————————
Другие отзывы на пробованные мною ББ.
BB Cream SKIN79 Miniature set
BB Cream Lioele Beyond the Solution BB Cream
BB Cream Missha M Signature Real Complete SPF 25
BB Cream SKINFOOD Agava cactus
BB Cream Missha Cho Bo Yang
BB Cream SKIN79 Super Plus Vital BB Cream Triple Functions Hot Orange
Хороший крем
Отзыв оставил(а) Дмитрий Земсков Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго всем времени суток!
И я все продолжаю тестировать пробники вв- и сс-кремов, присланных мне в наборе корейцем.
Это мой второй сс-крем, и я не разочарована.
Итак, фото:
Веселенькая упаковка, сам крем жидкой консистенции, что считаю плюсом-легче распределять по коже и расход экономичный.
Ну и конечно, фото лица до и после:
Очень жаль, что на фотографии недостаточно хорошо видна разница. Поэтому опишу ощущения. Ложится на кожу очень легко, после нет никакой стянутости или ощущения маски, вообще такое чувство было, что нанесла легкий увлажняющий крем. Финиш влажный. Для меня это скорее плюс, т. к. кожа сухая, а с этим кремом выглядит живой. Кроющая способность неплохая, но не как серьезные тональные средства, хотя я этого и не ждала. Сразу после нанесения я превратилась в Белоснежку))) но буквально минут за 20 приобрела нормальный цвет лица. В целом, тон кожи выровнялся.
Поставила бы 5 звезд, если бы не нашла до этого свой идеальный вв-крем.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 А Вы нашли свою идеальную красную помаду на каждый день? Приобщаемся к преКрасному с #122 Liu! Отзыв оставил(а) Рамиля Коваленко Оценка: 5 (из 5-ти) Весной 2014 дом Guerlain выпустил линейку

А Вы нашли свою идеальную красную помаду на каждый день? Приобщаемся к преКрасному с #122 Liu!
Отзыв оставил(а) Рамиля Коваленко Оценка: 5 (из 5-ти)
Весной 2014 дом Guerlain выпустил линейку «Blanc de Perle», в которую вошли пудры, кисть для нанесения метеоритов и помады.
Среди 5 оттенков помад понравились два — 173 Meteorites и 174 Rose Lip, и, поскольку опыт с полупрозрачной помадой, к которой тяготит по плотности оттенок 173 Meteorites уже был (отзыв о патроне Guerlain здесь) и к нюду тяготение было бОльшее, выбор остановился на оттенке 174 Rose Lip.
Сразу отмечу, что помада из новой линейки, чего не могу сказать о патроне, устойчивая (производитель не соврал) и держится на губах 3-4 часа словно только что нанесенная. Кроме того, она достаточно плотная в покрытии, что как нельзя кстати для моих зачастую проблемных губ.
Герленовцы постоянно мутят с футлярами и в данном случае помада — своеобразная кукушка за дверцей. Удобно ли… пожалуй, да. Просто непривычно.
Отдушка неееееежная едва заметная, очень приятная, «люксовая»
Вес: стандартных 3,5 гр.
Предыдущая помада от Guerlain прослужила целый год несмотря на свою полупрозрачную консистенцию (смущаясь наносила ее в основном обильно), данная помада сопоставимо прослужит не меньше.
Оттенок был выбран нейтральнее некуда, поэтому и смотрится обновка далеко не так выигрышно, как глянцевая Rouge G.
Привожу сравнение:
Хоть линейка и сезонная, вместе с тем помада по праву носит название Hydrating Long-Lasting Lip Colour, что подтверждаю — увлажняет, ухаживает. После нее губы как после отменного бальзама. Не оставляет пигмента на губах после демейка.
Сам оттенок весьма деликатный, «молочный», притягательный для взора и, вместе с тем, политкорректный — «и в пир, и в мир».
Не плешивит и не подчеркивает шелушений — напротив, скрадывает и, как уже говорила выше, подлечивает губы.
В последнее время в основном использую органические бальзамы с тинтом как альтернативу люксу, но от покупки этой новинки не могла удержаться, дико довольна (все же Guerlain-ки -мои любимые помады)!!
Цена (без учета скидки): 1 649 руб.
Место приобретения: Летуаль
Плотное покрытие, которое защитит губы от мороза и холодного ветра. Идеальна для осенне-зимнего периода. У меня в оттенке 161.
Отзыв оставил(а) Карина Королёва Оценка: 5 (из 5-ти)
Ну что, дорогие девушки!!!!!!!!!!
Готовимся к зиме!!!!!!!!!!!
Эту помаду я приобрела давно – зимой прошлого года, так что опробовала ее при разной погоде. И смело могу заявить – она идеально подходит для осени и зимы.
Итак, героиня отзыва ГУБНАЯ ПОМАДА Guerlain Rouge Automatique Hydrating Long-Lasting Lip Colour
Начну свой рассказ с того, что упаковка у помады очень необычная (лично я такую упаковку не встречала у других производителей, да и вообще никогда раньше не видела). Но Герлен не был бы Герленом, если бы выпустил продукт в обычной упаковке!!!
Футляр изготовлен из плотного качественного пластика золотистого цвета, довольно увесистый. В чем же изюминка? В «лифтовой» системе выдвижения помады. Кнопочку опускаем вниз, а помада поднимается наверх!
У футляра нет колпачка, он цельный. «Лифтовая» система облегчает процесс нанесения помады, если вы это делаете в, так скажем, «экстремальных условиях», на ходу, не дома, не на работе, если одна рука занята и т. д. Не надо думать, куда положить колпачок. Одним движением выдвинули помаду и подкрасили губки. Все просто!
Согласна, что это не необходимость, это просто фишка, изюминка, необычность! Не более! И, повторюсь, это Герлен, упаковки у них всегда на высоте!
Отпечатки на футляре почти незаметны.
Мой оттенок 161. На мой взгляд, достаточно универсальный, подойдет практически всем девушкам. В меру яркий.
******************Теперь о самой помаде********************
- Помада имеет плотную текстуру, соответственно дает плотное покрытие, которое отлично защищает губы от сильного ветра и мороза. Однозначно, помада для холодного времени года. Летом хочется более легких/невесомых текстур. Это не про данную помаду, на лето она будет тяжеловата (на мой взгляд).
- Помада заявлена как увлажняющая. Лично я никакого увлажнения не заметила. Помада не сушит губы. Но и не увлажняет.
- Также помада заявлена как устойчивая. Вот это точно. Часов 5 без перекусов и поцелуев. На кружках и щеках отпечатывается.
Вообще в названии производитель, на мой взгляд, слукавил ИЗНАЧАЛЬНО. УВЛАЖНЯЮЩАЯ и одновременно УСТОЙЧИВАЯ. Это невозможно. Тут необходимо выбирать и расставлять для себя приорететы – либо вам нужна стойкость, но тогда вы не получите увлажнения. Либо вы хотите увлажнение, тогда уж никакой стойкости. В случае с этой помадой — СТОЙКОСТЬ. Но обычно бывает, что устойчивые помады сушат губы. Эта – НЕТ.
- Шелушения подчеркивает, но не сильно.
- Ложится ровно, не образует белую полоску.
- Сходит равномерно.
- Помада имеет сатиновый финиш
- Отдушка присутствует, мне она не очень нравится. При нанесении и на губах абсолютно не ощущается.
- Не растекается за границы губ, в складки не затекает.
- Отлично пигментирована, с первого нанесения дает плотный цвет.
- Удаляется легко, не оставляет после себя следов.
- Расход экономный.
Вес – 3,5 грамма.
Производство – Франция.
Фото на губах:
Естественное освещение.
А вот так помада выглядит на солнце.
*****************ВЫВОД*****************
Хорошая помада. Вполне заслуживает пяти звезд. Однако я больше предпочитаю легкие текстуры и влажный финиш. Моей фавориткой на протяжении длительного времени остается PUPA MISS PUPA (если интересно вот мой отзыв о двух оттенках).
Красивейшая помада-блеск, которая будет радовать меня в Новогоднюю ночь! Но я уже с удовольствием крашусь ею)) (+Фото на губах оттенка №240)
Отзыв оставил(а) Патрикевна Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем! Сегодня мой отзыв пойдет о помаде-блеске Guerlain «Shine Automatique».
Объем — 3,5 гр
Цена — 7 955 тенге во Французском доме Алматы (около 53$ ).
Оттенок — №240 Pumpleline (грейпфрут)
Производство — Франция.
Эту помаду мне подарил муж на Новый год! Правда, купили мы ее вместе и уже неделю назад. И всю эту неделю крашусь ее постоянно и она мне нравится все больше! Я не могу сдержать свой восторг, да и не хочу! Ведь помада прекрасна! 
Для меня в ней нет недостатков. Да, она не держится часами как прибитая, но это ведь помада-блеск и покупая, я не ждала высокой стойкости. Но она все равно меня приятно удивила. Хоть и в первоначальном виде она «сидит» на губах часа 3, зато потом просто постепенно бледнеет, становясь все естественнее, но оставаясь красивой и аккуратной 
Остальное — достоинства:
— отлично и ровно, да просто идеально ложится на губы;
— не забивается в складочки;
— не образуется «белую полоску»;
— не растекается за контур губ без карандаша;
— ухаживает за губами, увлажняя и питая их, как бальзам;
— не имеет вкуса абсолютно;
— имеет легкий парфюмерный аромат, как и Lancome «Rouge in love», похожи они в этом плане;
Про футляр хочется сказать отдельно! Как выразилась моя мама : «Только за футляр можно отдать половину стоимости!» 
Единственное, о чем я сожалею, так это о том, что помада расходуется не экономно. Но это моя «заслуга», т. к. наношу все помады очень обильно, особенно с такой полупрозрачной текстурой. Так она у меня уже порядочно израсходовалась. Но для меня это никогда не было недостатком, а только поводом купить новую
Конечно же, я ее рекомендую! Да, дорого, очень дорого, но это же Герлен. Так что выбор за вами!
P.S. Сейчас у нас во Французском доме (в Алматы) скидки на всю косметику и парфюмерию — 15%. Так что досталась она мне чуть дешевле.
*********************************************************************************
Дорогие мои, поздравляю всех с наступающим Новым годом! 
Ваша Китти
*********************************************************************************
Вуаль для губ (много фото)
Отзыв оставил(а) Алeнка Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, красавицы!
Guerlain как всегда на высоте — качественный продукт и красивая упаковка.
Меня привлекло, что помада ложиться как вуаль на губы, не забивает естественный цвет, но дает нежный оттенок.
Номер оттенка который я выбрала 260.
Помада оформлена в элегантном футляре, который можно достать при людях:)
Помада легкой и мягкой текстуры, ее можно наносить много слоев и «хлопья» на губах не появятся:) Помада на губах не чувствуется.
Производитель заявляет, что Guerlain Rouge Automatique увлажняющая, и это действительно так, она хорошо питает губы делая их ухоженными и гладкими.
Цена — 1550 р. без скидки.
Спасибо за внимание!
Блеск для губ Lancome Color Fever Gloss
Блеск для губ CLINIQUE Superbalm Moisturizing Gloss
Герлеша, ты меня не видел!!! Мне фуксия не идёт…. (+++ фото)
Отзыв оставил(а) Елена О Оценка: 5 (из 5-ти)
Бьютисервисы в апреле позаботились обо мне и прислали мне почти одновременно две абсолютно одинаковые помадки — Guerlain Shine Automatique. И в одинаковом цвете. Еще до того, как они ко мне придут, я знала, что цвет будет «вырви глаз». Но потом я смотрела куч обзоров, постов и отзывов. Оказалось, что эта помада не плотная и цвет отдает не сильно.
Получив помадки и вскрыв одну из них, я тут же мазнула по руке. Ох!!! Какая яркая фуксия. И я поняла, что пользоваться ей не смогу. Но посты о ней росли как на дрожжах и я решила все же «поносить» её.
Очень и очень странно!!! Эта помадка лежит на всех по разному. Или просто на себе я таких оттенков не признаю и становлюсь похожа на кассиршу…
Мне Герлеша отдала весь цвет, отдалась без остатка. На мне он истинно малиновый, очень яркий.
Что касается обещаний производителя и качеств помады, то тут вообще все гладко, даже придраться не к чему. Помадка очень хорошая, губы не сушит, увлажняет, после исчезновения они мягонькие еще долго. Исчезает равномерно.
Что касается интенсивности нанесения, то на мне и один слой — уже пошло. Но для наглядности нанесла и 3. Оценивать Вам!!!
Вывод: Помадка очень достойная, упаковка классная. Только вот кажется, что и в цену эта упаковка заложена, поэтому она и дороже на пару сотен, чем её собратья.
На предпоследней фото — в один слой, на всех остальных 3.
Моя прелесть "Extrait de Rose")))+фото
Отзыв оставил(а) Ksenia Sviridova Оценка: 5 (из 5-ти)
Получила мини-версию этой помадки в Glambox, и конечно, опробовала это милашку прям сразу!) Мини-версия помады даже понравилась больше(хоть я не видела в живую оригинальную) просто она такая милая, маленькая…. и почти бесплатная))))
Цвет сначала показался ядерно-розовым, даже расстроилась, но когда нанесла, сомнения прошли, она потрясающая(см. фото)
— В складки губ не забивается, ровно наносится, без намека на какие-либо полосы.
— Пахнет приятно, чем именно, не понятно!) Запах очень слабенький, сначала кажется, что совсем без запаха)
— Привкус чего то приятно-вкусного, но это тоже слабо выражено. Скорее чего то немного сладкого)
— Блестки очень мелкие, благодаря им губы именно сверкают.
— Увлажняет идеально, на губах почти не чувствуется. И вообще, она как будто ухаживает за губами)
— Цвет яркий, но носить можно!) Приятно смотрится!) Оттенок 262 «Extrait de Rose»
— Стойкость обычная, 2 часа примерно +/-, смотря, что делать ртом(в рамках приличия, конечно)
— Упаковка ну очень милая…. оригинальная версия, конечно, по эффектней с этой выдвигающейся штучкой, но мне минька все равно больше нравится))
Все остальное за меня скажут фотографии)
Цена 1550 рублей. Да, дорого. Куплю когда-нибудь)
"Лифтовая" помада (фото)+ сравнение с другими помадами!
Отзыв оставил(а) Арина Оценка: 4 (из 5-ти)
Моя фантазия конечно может и извращенная, но дизайн этой помады у меня ассоциируется с лифтом 

Постараюсь сравнить данный экземпляр, с ранее приобретенными.
В борьбу вступают.
- Guerlain Kiss Kiss Strass
- Помада Guerlain Rouge G de Guerlain
- Guerlain Rouge Automatique
Самое главное сходство всех этих помад, это то что они были приобретены по акции, причем с довольно весомыми скидками и в среднем они стоили 600-700 рублей. Второе сходство это бренд
Текстура
Самая приятная текстура у Kiss Kiss Strass.
Rouge Automatique имеет схожую текстуру, но немного жирнее, в летнее время это не очень хорошо.
Rouge G для меня немного суховата.
Насыщенность тона
Rouge Automatique здесь выигрывает!
Яркий, насыщенный цвет уже с первого нанесения. Далее Kiss Kiss Strass и Rouge G.
Дизайн
Пожалуй здесь я впервые задумалась….
Всё-таки по дизайну отмечу Kiss Kiss Strass,ниже добавлю пункт оригинальность скажу так дорого, богато 
Оригинальность
Rouge Automatique
и Rouge G здесь сумели выделится и кто из них оригинальнее я не могу решить. Rouge Automatique имеет интересное выдвижение стика, вы привыкли выкручивать помаду?Забудьте! просто потяните за квадратик вниз и помада появится сверху.
Rouge G несомненно зеркало в комплекте 
Стойкость
Rouge G побеждает!скорее всего из-за своей суховатой текстуры. Хотя все образцы достаточно прилично себя показывают.
И так ИТОГ:
- Kiss Strass-2 балла
- Rouge G-2 балла
- Rouge Automatique- 2 балла
?Боевая ничья! Так что выбирайте сами, какой из критериев для Вас важнее!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)







