Декоративная косметика

Когда я увидела этот топ, он вызвал у меня явно зимние ассоциации, т. к. белый глиттер напомнил мне снег 🙂 

Объём флакона: 14 мл.

Цена: около 100 р.

Кисточка достаточно тонкая, в срезе круглая.

База у топа достаточно густая и содержит в себе чёрные пятиугольные матовые звёздочки и мелкий глиттер горошком белого цвета. Мне очень понравилось, что звёздочки в данном топе достаточно маленькие и тем самым отлично подошли для моих узких ногтей: не цеплялись уголками и не выпирали. Глиттер не приходится вылавливать, его достаточно набирается на кисточку. Распределять правда по ногтю его не немного проблематично: белый глиттер немного стягивается вслед за кисточкой. 

Высыхает достаточно быстро: около 7-10 минут. Желательно покрывать топом, чтобы выровнять поверхность.

Топ Novelty Cosmetics у меня немного законфликтовал с моим топом-сушкой: появились небольшие пузыри, но в жизни это было незаметно, поэтому внешний вид не испортило.

У меня было нанесено не очень много глиттерных частиц на ноготь, поэтому удалилось у меня всё без особых проблем.

В качестве подложки я использовала лак Sally Hansen 340 Mint Sorbet и покрыла всё топом-сушкой.

№818.

В прозрачной базе топа находится глиттер двух видов: палочки (светло-зелёные и голубые) и квадратики (белые). 

Сначала я хотела использовать данный топ как самостоятельное покрытие, для более или менее плотного покрытия мне потребовалось 2 слоя, но глиттер распределялся достаточно трудно, меня не устроило то, что получилось у кутикулы, да и покрытие вышло довольно толстым.

На фото всё покрыто двумя слоями топа-сушки, чтобы сгладить поверхность.

Потом я выбрала самое простое — использовала белый лак в качестве подложки и нанесла уже топ лишь в один слой. Такой результат меня удовлетворил гораздо больше

Наносила я всё это на пилл офф базу от Дэнс Легенд, поэтому проблем с удалением не испытала.

№827.

Полностью идентичен №818 по характеристикам, отличен в цвете палочек — светло-зелёные и оранжевые.

В качестве подложки использован лак Orly Mint Mojito.

№803.

В прозрачной не очень густой базе находятся достаточно крупные шестигранники трёх цветов: сиреневые, чёрные, белые. На кисточку они ловятся достаточно легко. В моём маникюре правда я сначала выловила нужные мне цвета, а потом выкладывала на ногтях с помощью зубочистки. На фото всё покрыто топом. В качестве подложки использован лак Dona Mirelle Opti Grow & Color Sun/Cloud s03 в 3 слоя.

Chachatint стал первым и пока единственным тинтом в моей косметичке, поэтому мой отзыв это скорее ощущения ожидание-реальность и очень субъективен. Хотела я от продукта многое. Получила…. частичное исполнение своих ожиданий и довольно спорное мнение о тинтах в целом и о данном тинте в частности.

У меня мини-версия из набора Go tropi coral объемом 4 мл. Кроме тинта в наборе присутствуют хайлайтер, блеск для губ и румяна с кисточкой.

Первое впечатление — очень странная игрушка, упаковкой, странным запахом и консистенцией напоминает лак для ногтей: непрозрачная густоватая жидкость насыщенного рыжего цвета, который сложно представить на губах среднестатической девушки.

По нанесению возникает закономерный вопрос: «А а где же цвет?». А, вот он, на пальце! Мои губы в небольшом количестве, которое указано в инструкции, не воспринимают тинт, он не перекрывает их естественный цвет. Весь цвет заметен только на пальце, которым я растушевывала средство. В 2-3 слоя оттенок появляется, но чтобы достичь «морковности» надо постараться — как ни странно, с тинтом оказалось очень трудно переборщить на губах, он весь остается на пальце. Вот так смотрятся мои губы с парой слоев тинта и блеском colarista из набора поверх.

Вариант без блеска — заметна неравномерность покрытия:

Вариант наслаивания — тинт наносился кисточкой, без участия пальцев, как рекомендовала инструкция. В этом варианте тинт наконец-то выглядит ярко, но опять-таки неравномерно, приходится покрывать сверху блеском, чтобы сгладить неровности:

Плюсы:

• тинт достаточно стойкий, оттенок держится несколько часов.
• губы не сушит, но пахнет как-то не особо приятно (особенно в сравнении с блеском)
• не дает странного рыжего цвета из тюбика — на губах оттенок ближе к естественному

Минусы:

• тяжело и неравномерно наносится, весь цвет остается на пальце, которым тушуешь тинт
• завышенная цена
• не самая удобная упаковка — кисточка можно сказать ни о чем

Цена: 1815 рублей без скидок.

Где приобрести: марка продается эксклюзивно в Иль де Ботэ, но можно найти на сайтах, в том числе зарубежных (там benefit стоит на порядок дешевле)

Объем: в миниатюре тинт объемом 4 мл, полноценная версия 13 мл.

Изготовитель: Франция.

Не рекомендую, если вы ожидаете от тинта того же, что и я — яркого и ультра-стойкого оттенка. Стойкость имеется, но оттенок почти незаметен (хотя вроде у меня не слишком яркие губы сами по себе). Плюс нанесение не самое удобное — пальцы окрашиваются при этом гораздо сильнее, чем губы. Но сам продукт неплох, на тройку с плюсом или четверочку с минусом, разочаровал меня скорее тем, что не оправдал ожиданий — я не заметила ни на лице, ни на губах обещанной яркости.

Отзывы о других блесках и помадах:

Ив Роше Обольстительный Объем Sexy Pulp

Черный Жемчуг Губная помада Двойной эффект: СМЯГЧЕНИЕ И ПИТАНИЕ.

L’OREAL Invincible Platinum

Oriflame 100% ЦВЕТА.

Здравствуйте. Сегодня я поделюсь своим мнением об использовании тонального крема «идеальное решение» серия EYE TO EYE от  Faberlic. Как многие уже успели заметить (надеюсь на это) у меня много отзывов на косметику этой фирмы, т. к. она мне очень нравится своим качеством и приемлемой ценой, я даже стала консультантом, чтобы покупать её со скидкой))

Перейду к самому тональному крему. Купила я его сразу же, как только серия вышла в продажу, меня заинтересовали  обещания производителя:

образует естественное покрытие, не скатывается, не забивает поры, питает и защищает кожу, обладает противовоспалительным эффектом.

А также заманчивая стоимость продукта, всего 159 руб. Тон я выбрала самый светлый из трех представленных.

Тюбик выполнен из прозрачного пластика, объем правда небольшой, всего 30 мл. Тональный крем расходуется экономично. Но я заметила одно свойство, если крем наносить и размазывать руками, то он будет ложиться более толстым и неравномерным слоем, а если взять кисть, то расход в 2 раза меньше, и ложиться на лицо просто идеально. 

Консистенция у крема, плотная, густая,  отдушка приятная, слегка уловимая.

Как крем ведет себя на лице?

Из плюсов отмечу, что он сразу же впитывается в кожу, придавая ей естественный вид и матовость. Крем хорошо держится на лице, не скатывается, кожа долго сохраняет свежий, матовый вид, это очень важно с моей жирной кожей. 

При всех его достоинствах я обнаружила и некоторые недостатки. 

• Заявленный противовоспалительный эффект, мною не был замечен.
• тональный крем, при близком рассмотрении, подчеркивает мелкие морщинки

В заключении, считаю, что крем способен составить конкуренцию, многим известным маркам в средней ценовой категории. 

Кого не смущают недостатки, советую приобрести. Помните серия создана для молодой кожи. Если бы производитель добавил светоотражающих частичек, для коррекции морщинок, тогда бы крем стал идеальным)))

С маркой Inglot  знакома примерно год, и впечатления только самые лучшие! Данную помаду купила спонтанно, посоветовал продавец-консультант. 

Упаковка: Красивая круглая баночка, с вкуснейшим наполнителем) Единственный минус это, конечно, нанесение, «либо кистью, либо пальцем», как сказала мне девушка-консультант. Пальцем я конечно не крашу… Дома перед выходом кистью, а на улице нашла другой вариант. Есть блеск который закончился, я ношу его с собой и когда нужно накраситься использую от него кисточку) Может, тоже не очень удобно, но все лучше чем пальцем) ОБНОВЛЕНИЕ:  нашла идеальную кисть для нанесения, далеко и не надо было ходить, кисть для губ от Inglot (отзыв). Она отлично справляется со своей задачей, рекомендую!

Ощущение на губах просто великолепные, очень комфортная помада, цвет яркий, запах вкусный. У меня оттенок 66. 

Стойкость: держится достаточно долго, я обычно утром накрашу и до обеда стабильно хватает.

Цена: Покупала в «Золотом Вавилоне» в Москве. Около 500руб.

Вывод: советую всем однозначно! И еще советую попробовать блеск от Inglot в очень интересной упаковке)

P.S. Почему называется краской для губ до сих пор не пойму)

P.S.S. Купила второй оттенок, делюсь фотографиями:

Кому интересно еще мои отзывы:

Лаки OPI

Лак Inglot

Лак Dance Legend 

Лак Deborah Lippmann

                                   Спасибо за внимание! Надеюсь, была полезной)

По-моему, пора уже ввести минусовые оценки. Этому средству мне захотелось поставить жирнейший минус. Или это не средство виновато, что не оправдало наших ожиданий, а мы виноваты, что слишком много от него ждали?

ПРЕДЫСТОРИЯ.

Вот не пользовалась я цветными лаками и жила спокойно. И никогда ничего не слышала о чуде, под названием  «сушка для лака».

Но вот в мой ящичек заселилась пара тройка цветных лаков. И все вреднющие как на подбор, один вреднее другого. И самым главным недостатком каждого из них являлось то, что все эти мерзавцы сохли ужасно долго. Просто не по-божески долго.

И вот однажды на просторах интернета мой глаз уловил пару слов о сушке для лака. Я тогда вообще не представляла, что это такое. В общем, я представляла что угодно, но не обычный прозрачный лак.

Когда я получше изучила предмет интереса, я решила для себя, что эти сушки чушь собачья и не верю я, что они действительно «высушивают все слои лака за считанные минуты». Мой антилапшин для ушей сработал, я даже и не подумывала о покупке такой сушки И лучше бы я и продолжала не верить во всю эту брехню, потому что права была на все 100.

Но вот я всё чаще стала слышать, что сушка, мол, настоящее спасение! А лаки меня всё больше и больше выводили из себя своими капризами. Некоторыми я вообще не пользовалась, потому что ждать  высыхания 4 часа – мучительно для меня.

Потом некоторые девушки стали убеждать меня в том, что зря я в сушки не верю, а вот сушка Sally Hansen вообще одна из лучших.

В общем, всё это привело к тому, что я стала сомневаться в своём недоверии. Что я с деревни какой что ли, почему бы не попробовать. А итогом стала покупка этой проклятой сушки.

Купила в РивГош, по золотой карте 315 рублей, производство США.

КОНКРЕТНО ПО ДЕЛУ.

Сушка продаётся упакованной в коробочку, которая со всех сторон пестрит обещаниями производителя о том, какая эта сушка замечательная, и что с ней чуть ли не в космос лететь можно.

А если серьёзно, то производитель обещает:

-Эксклюзивный акрилово-полимерный комплекс высушит все слои лака за 30 секунд

-Зеркальный блеск

-Продление жизни маникюру

-Защита от сколов

Да, всё это мне надо, я всё это хочу.  Наобещали так, что можно подумать, что это волшебство какое-то, которое вместо стипендии должны выдавать студенткам Хогвартса, не иначе, в нашей жизни таких чудес не бывает.

Сам флакончик со средством мне нравится.  А вот то, что в нём –нет.

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Нужно нанести сушку тонким слоем  поверх последнего слоя лака, через 30 секунд все слои лака просохнут.  И смех и слёзы.

ЭФФЕКТ.

Если это сушка, то я – Орландо Блум.  Рассмотрим каждое обещание производителя в отдельности и станет понятно, почему это средство что угодно, но точно не сушка для лака.

Высушить все слои лака за 30 секунд.

Когда я решила тестить сушку, я взяла 3 самых вредных своих лака – SH first blush, GR Paris, GR Glamour. Первый сохнет дольше остальных.

Красила без базы в 2 слоя. Перерыв между нанесением слоёв-10 минут. А через 15 минут (производитель предлагает подождать 2 минуты) нанесла сушку на ногти левой руки, а правую оставила сохнуть дальше без сушки.

Левая рука- с сушкой

Левая рука- с сушкой

Правая рука — без сушки

Через 20 минут (30 секунд слишком маловероятно, я считаю) я взяла маникюрную палочку и потыкала все ногти.

Слов нет.

На левой руке (сушка на ногтях) остались все следы встречи с палочкой. Следы очень заметные. Лак не высох абсолютно. Полностью лак высох примерно через 2 часа.

ВНИМАНИЕ-МАКРО!

На правой руке (без сушки) следы от палочки остались, но не такие выраженные, как на левой. А издалека вообще не видно ничего. Полностью ногти высохли примерно через 30 минут.

ВНИМАНИЕ-МАКРО!

Я в шоке и расстроена. Конечно, я отказываюсь верить в то, что купила фигню и сваливаю всё на себя – сделала что-то не так.

Я решила дать горе-сушке ещё один шанс. Ещё раз прочитала инструкцию, убедилась, что делала всё правильно  и снова повторила те же действия.

Точно также накрасила ногти без базы в 2 слоя, перерыв между слоями 5 минут. Дала двум слоям подсохнуть 5 минут и нанесла сушку на 2 ногтя,  а на оставшиеся нанесла простое оливковое масло.

Через 15 минут снова взяла палочку и потыкала все ногти. Результат ничем не отличился от предыдущего – ногти с маслом высохли быстрее. Ещё один камень в другой глаз.

И что мы имеем? Я не знаю, что производитель подразумевает под «готовым маникюром», но точно не то, что я. Полностью просохшим маникюром я считаю тот, который не повредится от любого прикосновения, а то, что получилось и близко не отвечает моим требованиям.

 Сушка не только не высушила лак, она ещё увеличила время высыхания. Ногти без сушки высохли в два раза быстрее!

Так что это точно не сушка, это просто прозрачный лак.

Зеркальный блеск.

Единственное, в чём производитель не соврал – блеск.

Блеск и правда есть, красивый такой, глянцевый. Думаете, тут всё хорошо и гладко? Но-но! И тут сплошное разочарование.

Во-первых, наносить нужно только при очень хорошем свете, тщательно прокрашивая каждый ноготь чётко по контуру лака. Думаете, это так просто? Как бы не так. Сушка прозрачная и можно легко не заметить непрокрашенное место. А если так произойдёт (у меня именно так и получалось всегда), то на ногтях потом будет видно это наслоение, покрытие не цельное. Выглядит не очень =/  Можете убедиться (Внимание- МАКРО!):

Ну, а во-вторых, зачем нам зеркальный блеск ценой лишнего часа высушивания лака???

Продление жизни маникюру.

Ложь. Абсолютная неправда. Уже на 2-3 день лак слез с кончиков. Издалека незаметно, но я это вижу и этого достаточно.

Конечно, мой маникюр итак намекает, что пора сменить его уже на 3-4 день и без сушки. Но ведь она обещала продлить жизнь маникюру, значит держаться он должен дня на два подольше. А получается наоборот – без сушки лак держится дольше.

Защита от сколов.

Тут я ничего не могу сказать. Дело в том, что у меня вообще никогда не бывает сколов. Так что то, что у меня нет сколов уж точно не заслуга этой «СУШКИ».

ВЕРДИКТ.

Сказать, что я разочарована – не сказать ничего. Я купила самый обычный прозрачный лак за over 300 рублей. Я считаю, что деньги просто выброшены на ветер!

Я продолжаю укреплять свой антилапшин для ушей и не верить в сушки. Ну ребята, ну посмотрите, какая же это сушка? Это издевательство! Если это сушка, которая продлевает маникюру жизнь, то я – Карлсон.

А ещё я окончательно и безоговорочно разочаровалась в Sally Hansen вообще. И лак вредный, и сушка никакая. А я ещё хотела попробовать их удалитель кутикулы (вычёркиваю из списка).

Я это средство НИКОМУ (даже врагам) не рекомендую, ещё 300 раз НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Обходите это средство стороной. И считаю, что пора бы тут уже ввести систему минусовых оценок, я скрепя сердце и очень нехотя поставила одну звезду, которую это средство не заслуживает. (Да, да. Я знаю, что сказала об этом в самом начале =))

У меня всё, пойду залью свою горе чем-нибудь вкусненьким =)