Декоративная косметика

Этот укрепитель обещает 1 — придать лаку эластичность, чтобы он не растрескался, 2 — сумасшедший блеск ногтей, 3 — лак долго продержится и сохранит блеск.
На самом деле: во-первых, еще ни один лак у меня не потрескался даже без всяких основ и укрепителей, так что первое обещание бесполезно.
Во-вторых, да ногти сильнее блестят, но только пока укрепитель не высохнет, весь этот блеск сходит на нет в течение двух-трех часов.
Ну и в-третьих, насчет стойкости — да, лака на ногтях через неделю осталось побольше, чем когда сверху не наношу защитного покрытия. Но на кончиках лак как обычно немного облез через день, а так как покрасила неярким лаком, который придает лишь легкий оттенок, то эта облезлость была не очень заметна.
Если же покрасить ярким лаком, то толку от данного защитного покрытия никакого, так что считаю, что и третье обещание не было выполнено.
А еще этот укрепитель воняет похлеще лака. И у него жесткая и очень неудобная кисточка. В качестве бесцветного лака для блеска тоже не рекомендую наносить, стирается еще быстрее просто лак для ногтей.

Я как любительница различных тональных кремов не могла обойти стороной средство и несмотря на завышенную цену купила его! Моя кожа комбинированная и с любыми тональниками начинает блестеть, здесь производители обещают матовую кожу. Покупала я крем летом и выбрала оттенок 3, но могу сказать что крем немного светловат, возможно из-за матового покрытия кожа кажется немного светлее и я пожалела что не взяла 4 номер. Консистенция крема мягкая, воздушная, таяет на коже. Крем плохо ложится на матирующие основы и идеально подходит на увлажняющий крем. Кожа приобретает бархатистость, матовость, скрывает покраснения, но все же не так как хотелось бы. Если бы не высокая цена, то я бы купила его снова.

Еще одно средство опробованное мною пока я работала в Боди Шопе:)

Работа в магазине косметики обязывает носить макияж, плюс то что можно спокойно тестировать продукты марки, чем я и пользовалась:) И меня конечно же не остановило то, что тональный этот предназначен для сухой и нормальной кожи, а у меня кожа комбинированная.

1. По текстуре крем очень жидкий, растекается по пальцам, но наверное благодаря этому очень хорошо распределяется по коже. Без разводов (если наносить на основу). Не забивает поры, пока использовала (1 неделю ежедневно) никаких высыпаний или аллергии не было.

2.Запаха просто нет, вообще без отдушки.

3.Увлажняет очень хорошо, в составе есть пчелиный воск, а значит он защищает кожу от внешних воздействий и не дает ей «пересыхать».

4. Очень хорошо выравнивает кожу, маскирует все недостатки, причем без эффекта маски, лицо смотрится очень естественно.

Мне он не подошел, как я ни старалась, и на праймер наносила, и закрепляла пудрой, ничего не помогло, лицо жутко блестит, а через часа 3 макияж вообще «расслаивается» на т-зоне, хоть смывай и заново наноси, никакие припудривания не спасают.

Мой вывод: Идеально подойдет для сухой кожи, обладательницам жирной даже не стоит пробовать.

Хоть мне и не подошел, тем не менее рекомендую попробовать!

Полный состав:

Aqua (Water) (Solvent/Diluent), Cyclomethicone (Emollient), Zinc Oxide (Sunscreen), Octyl Methoxycinnamate (Sunscreen), Propylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate (Emollient), Caprylic/Capric Triglyceride (Emollient), Dextrin Palmitate (Emulsifying Agent), Dimethicone (Skin Conditioning Agent), Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone (Emulsifier), Isopropyl Lanolate (Emollient), Sclerocarya birrea (Marula Oil) (Skin Conditioning Agent), Phenoxyethanol (Preservative), Polyethylene (Opacifier), Sodium Chloride (Salt) (Viscosity Modifier), Cera Alba (Beeswax) (Emulsifier/Emollient), Ethylene Brassylate (Masking Agent), Boron Nitride (Bulking Agent), Glycerin (Humectant), Tocopheryl Acetate (Antioxidant), Methylparaben (Preservative), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Emulsifier), Hectorite (Opacifier), Phenyl Methicone (Skin-Conditioning Agent/Emollient), Xanthan Gum (Viscosity Modifier), Propylparaben (Preservative), Triethoxycaprylylsilane (Binder), Sodium Hyaluronate (Humectant), Pyrus malus (Apple Extract) (Natural Additive), Butylparaben (Preservative), Ethylparaben (Preservative), Isobutylparaben (Preservative), CI 77891 (Colour), CI 77492 (Colour), CI 77491 (Colour), CI 77499 (Colour).

Заказала себе эту тушь на корейском Джимаркете, по стоимости вместе с доставкой она обошлась мне примерно в 250 рублей. Взяла вариант № 02 — удлиняющая тушь.

Упаковка туши очень необычная, коробочка треугольная в сечении, открывается по широкой части сбоку, а не с торца, как мы привыкли видеть у «европейских» вариантов.

Цвет картонной упаковки и футляра просто волшебный, в нем переливаются все оттенки лилового — от насыщенного фиолетового до ярко-розового.

Кисточка резиновая, непривычной формы: тоненькая палочка с едва различимыми шишечками оканчиваются пушистым шариком с длинными иголочками. Действительно, выглядит как вошебная палочка феи.

Первые впечатления — «ми-ми-ми» и «как интересно».

Дальше, к сожалению, все было не так няшно.

Краситься этой кисточкой абсолютно неудобно. Свежая тушь в изрядном количестве остается на тонком отрезке кисточки. Счистить лишнее о край тюбика, как я всегда это делаю с обычной тушью, не получается — мешает объемный шарик. Из-за этого излишки туши склеивают ресницы у основания, веко при этом также заляпывается тушью. Разделить ресницы кое-как получается пушистым шариком, но при этом он неприятно царапает слизистую века. Прокрасить ресницы в уголках не получается — туда тупо не помещается эта дурацкая колобаха на краю кисточки.

Когда мне путем всевозможных ухищрений  в виде выворачиваний рук, шеи, закатывания глаз и т. п. удается прокрасить ресницы во внешних уголках, то выясняется, что длинные иголочки шарика одновременно поработали и над нижними ресницами у внешнего уголка глаза. Они оказываются склеенными наподобие двухвостки и никак не хотят разделяться.

О том, чтобы легко накрасить нижние ресницы, речи вообще не идет, — этому опять мешает пушистый и колючий наконечник.

В общем, эта инновационная кисточка — настоящее издевательство и на мой взгляд, явный провал, изобретателей, как бы они не пытались убедить публику в обратном.

Сама тушь, кстати, великолепная. Обволакивает каждую ресничку своим силиконистым составом, думаю, если ресницы завивать специальным девайсом, то они будут хорошо держать форму. В течение дня тушь не осыпается и не требует подкрашивания, и судя по всему, является водостойкой. Водой не смывается, поддается только лишь гидрофильному маслу. Строго говоря, она и гидрофилкой тоже не смывается, а снимается пальцами с ресниц этакими черными трубочками. Вследствие этого под глазами никаких черных кругов, не надо тереть нежную кожу ватными дисками, стирая остатки туши.

Три звезды ставлю исключительно за содержимое тюбика и его дизайн, а кисточку — в топку. Купите лучше какую-нибудь другую тушь.

Ну что сказать, с одной стороны азиатские гелевые теплостойкие туши — это нечто. Это неидет не в какое сравнение не с масом не с люксом европейским(я не пойму почему еще нет аналогов в европе, за ББ так уже взялись и за многие другие тренды). Благодаря своему составы эти туши не сыпятся и не текут….вообще….не в воде не под дождем и снегопадом прямо в лицо, не от слез. Зато смываются восхитительно- просто горячей водой, я снимаю ее с ресниц пальцами, просто мочу руки в горячей воде и можно снимать, прямо комочками в пальцах остается. Но это взагали, но мы уже балувани, тоже носом вертеть начинаем ищем совершенство. В этой «волшебной палочке » мне непонравилось то что есть необходимость устраивать «танцы с бубнами» чтоб накрасить так как нужно, т. е. кисть берет достаточно много и реснички имеют тенденцию слипаться, а сохнет она моментально, бывает эффект паучих лапок, модный, но мною не любимый. Да, если удастся и звезды сойдутся можно получить шикарные огромные реснички, но опять таки, хочется чтоб эффект был гарантирован, а тут «как карта ляжет» Потому — мой ответ НЕТ.