Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Оттенок кожи, облезлой…. Отзыв оставил(а) Юлия Савченко Оценка: 3 (из 5-ти) Всем привет! Летом, устав от ярких лаков, хотела купить для работы лак Pupa «оттенок кожи», не нашла, но купила.
Оттенок кожи, облезлой….
Отзыв оставил(а) Юлия Савченко Оценка: 3 (из 5-ти) 
Всем привет!
Летом, устав от ярких лаков, хотела купить для работы лак Pupa «оттенок кожи», не нашла, но купила.
Лак для ногтей Relouis, Белоруссия, 7,5г (в граммах?!), 80руб.
Стараюсь не делать выводы по 1му оттенку лака, но выбрать ещё хотя бы 1н оттенок не удалось.
Оттенков в магазине было мало и ещё какого-нибудь боле-менее интересного не нашла.
Сильный химический запах, лак средне-жидкий, не плохая плоская кисть.
1й тонкий слой -проплешины. Сохнет хорошо-быстро.
2й слой плотнее -проплешины закрашены, сохнет долго, плотный цвет пудрово-бежевый с огромным количеством серебристого шиммера- на фото со вспышкой, ради шиммера.
красивый, приятный, ньюдовый с изьминкой оттенок для работы!
Но, очень сильно подчёркнуты неровности ногтя.
Для обладательниц ровной ногтевой пластины 2х слоёв достаточно!
Но, это не мой случай!
Конечно, наносим 3й слой! Сохнет долго, полосатость скрыта!
Получившийся пирожок результат меня очень обрадовал, лак имеет даже некоторый скромный глянец!
Однако через пару часов, на работе обнаружила затёртые кончики….
На днях попробовала лак нанести на базу. Кончики ногтей почти так же быстро затёрлись.
С топом сверху получается слишком толстым пирогом!!! Этот лак не стоит таких трат времени!!!
Если бы я перед покупкой прочитала этот отзыв красотки ALENAZELENA, то не стала бы покупать!
Хорошо, что купила только 1н оттенок!
Жаль, оттенок приятный.
Читайте отзывы перед покупкой!!!
Если Вам нужен нюд, то можете посмотреть в этих обзорах:
Фарфоровые лаки гиппоалергенные бежевый и цветочный и помадка и новый красавчик.
Несколько оттенков нюдовых.
Желейные нюдовые лаки.
Несколько приятных интересных нюдов.
А здесь супер средство в борьбе с кутикулой!
Попробовав дорогие лаки, стала ценить белорусские
Отзыв оставил(а) В@лентин@ Оценка: 5 (из 5-ти) 
Кто про что, а я опять про лаки. Люблю я красить ногти и вот в последнее время обратила внимание на белорусских представителей этого сегмента косметического рынка. Один из раков релуи (тон 455) был у меня уже давно и в целом нравился, но я ж хотела попробовать хваленые essie, opi, orly. Ну, попробовала… теперь стала ценить наше белорусское.
Итак, я заказала в магазине целую партию и вот малышки-релуи у меня дома. Выбирала оттенки по немногочисленным отзывам в интернете.
Нанесение: лак нормальной консистенции, кисточка – средней ширины лопатка. Некоторые оттенки можно уложить даже в 1 слой, но это, правда, отрицательно сказывается на стойкости. Поэтому лучше два. Покрываю сушкой орли сек-энд-драй.
Состав: на самом флакончике написано, что лаки не содержат толуол, дибутилфталат и камфору. Формальдегила в составе я тоже не заметила. То есть лаки big4free.
Стойкость: самое важное в лаке. Для меня – 3 дня, но если не повезет, то может и 2. Не рекордсмен, но вполне достаточно, если учесть что некоторые opi и orly у меня могли скалываться за 1 день. Это в два слоя. Один из оттенков пробовала носить в 1 слой и сколы были на следующий день.
Удаление: читала отзывы, что сильно окрашивает кожу и ногти при стирании. Ну не знаю, у меня даже яркие оттенки вполне нормально стараются. Понятно, что нужно минимум 2 ватных диска.
Оттенок 455
Мой долгожитель. Лежит в коробочке для лаков уже год третий….Не засох ни капли, консистенция такая же как была. Цвет холодный винный.
Оттенок 435
В жизни более розовый по сравнению с фото. Имеет мееееелкий-мелкий перламутрошиммер, практически не заметный.
Оттенок 425
Холодный красный с шиммером или даже мелкой слюдой.
Оттенок 463
Яркий корраловый. На фото в 1 нестойкий слой.
Есть еще четыре оттенка, ждущих покраса. Возможно, обновлю отзывы позже. В целом опыт с лаками Relouis у меня удачный. Настроена пробовать другие оттенки, другие линейки лаков белорусских производителей.
добавлено
Оттенок 421
Прозрачный лак с мелкими зеленоватыми блесточками и практически незаметным розовым переливом.
Оттенок 459
Холодный красный. Показалось, что гуще по сравнению с другими оттенками.
Оттенок 406
Кремовый ( или даже желейный) розоватый нюд без шиммера и блесток.
Разные оттенки — разные оценки.
Отзыв оставил(а) Танечка Гарипова Оценка: 3 (из 5-ти)
В моей косметичке этот лак представлен в 2-х оттенках: 437 ( глиттерный розово-персиковый) и 461 (глубокий фиолетовый). Если фиолетовому я могу поставить 4 с минусом, то при оценке розового я выбираю между тройкой и двойкой. Увы.
У меня было и есть очень много белорусских лаков, которыми я очень довольна. Но именно этот лак Релуи вряд ли будет куплен ещё раз.
Далее с помощью фото попытаюсь показать, за что я его так не полюбила.
Вот так выглядят эти лаки в баночках.
Масса — 7,5г. Стоимость чуть больше 1$.
На баночке мы видим, как красиво расхваливает свой продукт производитель. Да, скромностью он не страдает. Сама же баночка выглядит дёшево: крышечка выполнена из непрезентабельного пластика непонятного цвета. Не понимаю, почему это меня не насторожило ещё в магазине.
Кисточка у лака нормальная. Не скажу, что она удобная, но и неудобной назвать её не могу — середнячок.
Теперь о самих лаках.
Начну с фиолетового. Оттенок очень красивый, насыщенный, яркий, но благородный.
на этом фото ногти на среднем и безымянном пальцах дополнительно покрыты глиттером. Кстати, глиттер тоже белорусский, но, в отличие от основного лака, мне понравился.
Лак Релуи № 461 имеет ряд значительных для меня минусов.
Во-первых, он подчёркивает все неровности ногтей даже при нанесении в 2 слоя. В 1 слой он будет нормально выглядеть только на идеальных ноготках. А многие ли девушки могут похвастаться такими?
Во-вторых, лак очень нестойкий. Он быстро начинает скалываться. И это меня расстроило больше всего.
Плюсы: достаточно быстро сохнет, не полосит даже в 1 слой. На фото я попыталась показать как он выглядит в 1 слой, в 2 слоя и в 2 слоя с финальным покрытием.
Теперь перехожу к обзору оттенка 437
Он чем-то похож на мои любимые сахарные лаки. И мог бы быть неплох, если бы не был таким жидким. В 1 слой он жутко просвечивает, в 2 слоя тоже. И только при нанесении 3-го слоя начинает выглядеть более-менее. Нанести равномерно его очень трудно из-за малого количества песчинок. Жаль, сам оттенок мне нравится. Но вот лучше бы он был или совсем песочным, или обычным лаком с шиммером. Тогда он мог бы быть хорош. А так получилось ни то, ни сё.
В целом, по впечатлению от 2-х оттенков, лаку я ставлю 3, и больше его не куплю. Даже за такую небольшую цену можно найти что-то получше. Так что не советую.
Запала на один оттенок, а потом купила еще парочку (+много фото лаков 406, 442, 449 и мое открытие)
Отзыв оставил(а) ыкыбал эргешова Оценка: 4 (из 5-ти)
В очередной раз начитавшись отзывов на нашем любимом сайте, я решила, что просто жить не могу без нового лака . И это обязательно должен быть лак Relouis.
Так как я очень люблю, когда мои ногти покрыты темными оттенками вишневого, то первым моим лаком R стал тон 442.
Это темный бордовый оттенок с мельчайшими микроблестками серебристого цвета, придающими легкое влажное мерцание. Ни капли перламутра (не дай Бог ))!!!
Сразу отмечу, что оттенков в коллекции очень много (не считала, но тут кто-то писал, что их больше 50!) и все они достойны нашего внимания.
Первое, что меня очень порадовало (после цвета конечно ), это просто шикарная для лаков такой ценовой категории кисточка. Она довольно упругая широкая и плоская. Вобщем наносить лак ею — одно удовольствие. Не могу сказать, что мне достаточно было всего одного нанесения (одного слоя), но в два слоя наносится великолепно!
Теперь о стойкости. Вот этот пунктик меня немного огорчил. Но только совсем немного. Потому что среди моих бордовых лаков еще не было ни одного, который бы не оставлял на бумаге тоненькую линию, когда случайно ногтями по ней проводишь. И как следствие на второй день буквально на кончиках моих ногтей появилась беленькая полосочка. Но это не смертельно. Просто лишний повод изменить вскоре цвет ногтей . Я это ссылаю на весеннее состояние ногтей, возможно они не достаточно крепкие и прочные сейчас. Вы наверное замечали, что от состояния ногтевой пластины и особенно ее плотности зависит стойкость лака?
Так вот это свойство лака — для меня единственный небольшой минус.
Не смотря на все это, через пару дней в моей копилочке появились еще сразу 2 оттенка (ну просто я не могла определится, какой из них выбрать
Тон 406 — нюдовый вариант бежево-розового маникюра. Такой цвет иногда называют «винтажная роза». Наносится тоже великолепно, довольно плотно покрывает, с первого нанесения немного похож на френч. Стойкость на 4+ или 5- (это с точки зрения оптимист-пессимист ).
Тон 449 — молочный розовый френч. По свойствам подходит под все сказанное выше. К сожалению фото маникюра с этим лаком я сделать не смогла, но поверьте на слово, смотрится тоже симпатично.
Не знаю, буду ли еще покупать лаки данной фирмы — возможно, что да. Просто в последнее время немного засмотрелась на другие. Но эти тоже достойны иметь место в моей коллекции — я от них не отвернулась .
Цена 12 000 BYR.
P.S. Девочки, не судите строго, пожалуйста, состояние моей ногтевой пластины, кутикулы, природный цвет кожи или что-то еще . Я вполне адекватно оцениваю свой маникюр и считаю его очень далеким от совершенства. Но у меня ТАК!!!
===========================================================
Добавляю через время:
Девочки, я в приятном шоке. У меня завалялась баночка Умной эмали, которую можно наносить под лак и слой поверх лака для закрепления и стойкости. Так я использовала это средство с лаками R и совершенно другой результат!!! Теперь даже не знаю, менять ли оценку, ведь заслуга здесь не лака
Изначально мой любимый темный оттенок 442 уже к концу дня на кончиках ногтей превращался в тоненькую беленькую полосочку. А так как любой хозяйке мытья посуды не избежать , то и кончики облазили быстровато. С этим средством и без него — небо и земля. Теперь к концу второго дня мои ногтики выглядят, как свеженакрашенные. А так как я этот цвет лака и его качественное нанесение просто обажаю (в сотый раз уже наверное признаюсь ему в любви), теперь у меня получается любоваться им намноооого дольше!
Сегодня я с маникюром, который сделала именно таким методом (тон 442 + Умная эмаль) 5 дней назад. За это время я 2 раза поработала на даче и 1 раз на субботнике (вот так мне повезло ). Плюс 3 помывки головы и неизбежное мытье посуды. Ура! Сегодня кончики ногтей наконец-то именно в таком виде, когда уже можно начинать подумывать о следующем маникюре . На кончиках лак стерся примерно на 0,5 мм. Смотрите 3 последних фото. При этом мой маникюр без макроувеличения выглядит еще очень даже ничего . Я думаю, еще пару дней поживет.
Мой любимый лак, и мой любимый леопардовый дизайн! ( И еще несколько оттенков лака)
Отзыв оставил(а) Галина Трунова Оценка: 5 (из 5-ти)
Люблю этот лак по многим причинам,
-не большой объем баночки, что позволяет лаку не надоедать и не приедаться.
-яркие, сочные цвета.
-идеальное нанесение, не полосит, удобная кисточка.
-стойкость.
-быстро сохнет.
В моей коллекции много лаков этой коллекции и я буду подробно о каждом рассказывать и показывать эксперименты
Мой самый любимый наверное лак из коллекции.
тон 460, цвет фуксии.
Яркий, сочный, насыщенный, красиво смотрится на коротких ногтях.
И вот вариант маникюра с этим лаком.
Если такой маникюр вам понравился, то ниже я подробно описала как его сделать. Читаем)))
1. Наносим лак на все ногти, за исключением одного (хотя их может быть и два, и три, и даже все сделайте леопардовыми) , на котором будем делать рисунок, и красим его в белый цвет ( вариаций может быть куча)
2. Расставляем на нашем белом ногтике пятнышки, основным розовым цветом. Я делаю это той же кисточкой. Пятнышки могут быть разными, и кривыми и ровными и просто точечками. Как у вас получится.
3. Берем черный лак ( тут тоже может быть любой цвет, только обязательно темный) и обводим наши пятнышки. Для этого берем зубочистку, макаем в черный лак, тогда у нас будет тоненькие линии. Обводим пятнышко с одной стороны а с другой стороны, ставим точечку или линию покороче.
И вуаля получаем леопардика.
Может я не совсем точно описала свои действия, и если вам не все понятно вот пошагово, как это сделать на фотографиях.
А вот здесь еще один отзыв и один из вариантов леопардового маникюра
Представляю еще один лак из этой коллекции.
Тон 414.
Люблю его за сдержанность. Он практически сливается с цветом кожи и не заметен на ногтях.
Идеален для офиса.
Добавлю еще один цвет. Подойдет для любительниц «незаметного» маникюра.
Тон 437
Ну описывать тут особо нечего)))) он практически не виден))) Может подойдет тем, кто любит покрывать легкими блестками темный лак.
Лак за 70 рублей! (фото)
Отзыв оставил(а) Marina Baidiluk Оценка: 5 (из 5-ти)
Вот что говорит нам производитель:
Очень бюджетный, красивый и качественный лак. Нюдовый оттенок с золотистым ненавязчивым шиммером.
Легко наносится, имеет свой хороший глянец, легко распределяется по ногтю, не течет, не комкуется не пузырит.
По-моему отличный лак на любой сезон и в пир, и в мир.
В принципе на базу перекрывает линию улыбки с первого раза.
Но на «голые» ногти надо покрыть пару слоев. А на фото 2 слоя на базу+топ.
Снимается достаточно легко, держится нормально, не долго, но и не затирается на кончиках в первый же день.
Сохнет как все лаки, не быстро но и не медленно.
Кисточка у лака достаточно удобная,
в меру широкая, в меру мягкая
Написано что не содержит толуол камфору и дибутилфталат.
прикрепляю фото состава.
Объем 7,5 мл. Не много конечно, но я люблю маленькие упаковки лаков. Можно чаше менять. Поиск всего нового это же так увлекательно…!)
Вообщем, рекомендую!
Я очень довольна, обязательно попробую и другие оттенки, если найду конечно)
Великолепный лак за 75р? Я его нашла. Фото
Отзыв оставил(а) Бодя Лагода Оценка: 5 (из 5-ти)
» Белорусская косметика — хорошая вещь»,- говорили мне. Но на словах поверить всегда сложно. И вот представился шанс узнать все наяву. Дело одним лаком не закончилось. Тетя-продавец смотрела на меня круглыми от удивления глазами, когда я тыкала пальцем на средства, которые буду брать:)
А вот лак шикарен, просто невероятен, особенно если учесть его цену. » Бренд не продвинутый»,- говорят некоторые. Но зачем переплачивать, когда качество того же масс-маркета хуже, а цена выше.
Возвращаемся к лаку:
Нанесение. Маленький тюбик(5 мл), маленькая кисточка. Все правильно. Наносится удобно и ровно, не течет за пределы ногтя. Текстура скорее густенькая, поэтому сохнет немного медленно.
Практически сразу появляется дорогой, глянцевый блеск.
Стойкость так же достойная. Начинает немного «слезать» на 4-5 день.
Насыщенность. Лак нанесен в один слой, кисточка в тюбике окуналась через 2-3 ногтя и я первый раз вижу( не считая люкса) столь равномерно одинаково насыщенный цвет.
Оттенков я увидела немного. Что меня очень опечалило. Так же некоторые были с перламутром, а предпочитаю матовые лаки. Скорее всего схожу еще, вдруг чего красивого завезут.
Стоимостью 75 рублей, если судить по тому же массу, лак Лореаль за 140(5 мл так же) такого глянцевого эффекта явно не сотворил.
Я бы с радостью поставила этому маленькому красавцу 6, но у нас 5-ти бальная оценка. Так что Белорусскому чуду 5+ и моя самая восторженная рекомендация.
УХ, какой цвет — какие искры!:) №433 ++ФОТО на ногтях сразу и через 4 дня
Отзыв оставил(а) Яна Чурсина Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте дамы! С Наступившим 2014-м вас! Первым моим отзывом в этом году будет отзыв про лак для ногтей с которым я праздновала:) Хотела с таким, а получилось с Relouis. Просто как увидела флакон — обалдела. Густой винный цвет с мельчаааайшими блесточками-искорками. Подумала, что если на ногтях удастся воспроизвести цвет и сияние хоть приблизительно — не зря купила)
Пузырек обычный, небольшой (7,5г) Кисточка тоже обычная, не лопатой. Но и не тонкая — достаточно пузатая)
Сам лак густой, цвет ему придают блесточки, основа едва-едва розовая. Впрочем на блесточки не поскупились.
Да-да-да, мне скажут, что для таких лаков нужна подложка в виде цветного лака подобного оттенка. А на нее уже наносить одним слоем блестки. Но мы не ищем легких путей!) Мне надо, чтоб как в пузырьке. Чтоб сверкало как бриллиант со множеством граней. И дорого, и броско одновременно. По крайней мере я попробовала.
На фото лак в три слоя плюс сушка. Цвет получился ближе к темно-розовому, четвертый слой я наносить не решилась. Ногти получились глянцевыми со всех ракурсов. Как будто их только-только окунули в воду. Влажный блеск.
Плюс еще мини-блесточки, которые искрят при попадании на ногти даже небольшого света. Кстати при нанесении не нужно следить, чтобы они распределились равномерно без проплешин. Наносить как обычный лак, только три слоя.
Недостаток — очень быстро стираются кончики. Накрасила вечером, фотографировала утром и они уже были. На фото это видно. По мне так не критично. Тем более, что он не облезает по краям.
Прошло три дня, лак держится как прибитый, только на одном ногте скол. Глянец и сверкание на месте.
Стирается как и все блескучие, тяжеловато. Но если не пользоваться им регулярно, можно потерпеть)
=============================================================================
Вывод: лак-красотун за смешную цену. Сияет и блестит. Цвет не такой насыщенный как в пузырьке, но мне все равно нравится, возможно даже присмотрю подложку, чтобы пользоваться чаще. Достаточно стойкий даже без закрепителя, наносится удобно. Звезду снимаю за стирание кончиков и трудности с удалением, а так — этот оттенок рекомендую!
Цена вопроса: 66 руб. в магазине белорусской косметики.
Спасибо за внимание, будьте красивыми)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Почему именно «Прелесть» Отзыв оставил(а) Musa Оценка: 5 (из 5-ти) ?Приветствую Вас!? С лаками для волос «Прелесть» знакома очень давно. Лаки для волос достойные, ни разу не разочаровывали. Конечно, я
Почему именно «Прелесть»
Отзыв оставил(а) Musa Оценка: 5 (из 5-ти)
?Приветствую Вас!?
С лаками для волос «Прелесть» знакома очень давно. Лаки для волос достойные, ни разу не разочаровывали. Конечно, я не останавливалась, пробовала лаки для волос других кампаний, но вот вновь, вернулась именно к «Прелесть».
В настоящее время лак для волос «Прелесть» является для меня лаком отличного качества, доступным, ничем не хуже, а местами где-то лучше лаков других производителей.
Ожидание:
? эластичная фиксация;
? не склеивает волосы;
? дополнительный объем;
? экстракт женьшеня укрепляет структуру волос и придает блеск;
? UV – фильтр защита от солнца и свободных радикалов;
? не пересушивает волосы;
? легко удаляется с волос при расчесывании.
Реальность:
Лак для волос «Прелесть Классик» — 200 мл, симпатичный розовый флакон, легко распыляется, без приложения каких-либо усилий, особенно люблю такие распылители, ими пользоваться проще всего.
Цена – 70 руб.
Лак для волос имеет обычный запах, свойственный для лаков для волос «Прелесть», я отношусь к нему нейтрально.
Фиксация, конечно для меня отличная. На счет склеивания волос – главное знать меру, и соблюдать правила, но у меня не возникает таких проблем. Что касается всех остальных ожиданий, то это скорее просто приятное дополнение, чем ожидаемый результат. Лак хорошо подойдет для лета, так как имеет UV – фильтры защиты от солнца.
?ДА:
? фиксация;
? не склеивает волосы;
? блеск;
? легко удаляется и смывается;
? UV – фильтры защиты от солнца.
Итог:
Отлично закрепляет уложенные волосы и придает им блеск.
Оценка: 5.
Удачи, я уверена, Вы сделаете правильный выбор;)
Ах, как хорош, для жирных волос
Отзыв оставил(а) Надежда Сергеевна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лаком пользуюсь практически каждый день(начесы, косы).Но так как являюсь обладательницей очень жирных волос, не всякий лак мне подходит. В очередной раз торопясь, забежала в магазин за лаком, схватила первый попавшийся Прелесть Классик. На следующий день опробывала его. Во-первых, хочется отметить его действительно сильную фиксацию, хватает волос на ура. Во-вторых, не заметила совершенно никакого(даже малейшего) склеивания волос, что, согласитесь, редкость. В-третьих, как и заявляет производитель, легко удаляется с волос при расчесывании. В-четвертых,(фууух, уже устала) от него волосы не становятся жирными, а даже, наоборот, он подсушивает корни волос(ой, какая радость для меня).Конешно для сухих волос это будет не самым лучшим вариантом. Но если вы как и я(мучаетесь с постоянно жирными волосами) этот лак словно создан для Вас;)
Недорого и надежно
Отзыв оставил(а) БУКА Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток!
Раньше я как — то лаками для волос не пользовалась, но для прически на выпускной пришлось брать. Лак в магазине взяли, можно сказать, первый попавшийся. И это оказался «Прелесть Классик». Цена 70 — 80 рублей. Двухсотмиллилитровый розовый баллончик.
Прическу мне делали греческую с лентой.
Лака вылили почти весь баллончик.
Фиксирует лак отлично — ни одна прядка не выбилась. Я спала с прической, вытащив из нее ленту и шпильки. И утром прическа была почти целая.
Насчет удаления лака с волос при расчесывании очень сомневаюсь. Лично я даже после мытья головы ощущала, что что — то на волосах от лака осталось.
Производитель пишет, что в составе есть экстракт женьшеня и UV — фильтр.
В общем, отличный лак за небольшую цену. Однозначно советую!
Спасибо за внимание!
Прелестный!(+фото и состав)
Отзыв оставил(а) matd Оценка: 5 (из 5-ти)
Отличный лак!
Я вообще лаками редко пользуюсь, но все таки он должен быть на всякий случай
— Действительно хорошо фиксирует на весь день.
— Легко удаляется с волос.
— Подходит для жирных волосы. У меня именно такие. Мне не всякий лак подоходит.
— Срок годности 36 месяцев.
— Цена. Около 70 рублей, по-моему.
— Объем 200 мл.
Состав: — Alcohol Denat, 45,34% vol, Isobutane, Acrylates/Octylacrylamide Copolimer, Aminomethyl Propanol, Propane, Butane, Panax Ginseng, Octil Selicylate, Parfum, Hexyl Cinnamal, Linalool, Limonene< Citronellol, Geraniol, Alpha — Isomethyl lonone.
Зачем покупать какие — то супер — дорогие, нарекламированные лаки, если вот он, классный, хорошо фиксирующий!
Ерунда, но при использовании не по назначению может оказаться действительно полезным и сэкономить немало денег
Отзыв оставил(а) Malicia Оценка: 5 (из 5-ти)
Я даже не знаю, как сие чудо оказалось у меня дома- сама я средствами для укладки не пользуюсь, живу одна. Может, кто из подруг забыл, ну да неважно. Вот так и стоял этот обнаруженный флакончик целую кучу времени и пылился, пока наконец не понадобился.
Нет, закреплять прическу им я по-прежнему не собиралась, ему нашлось применение поинтересней.
Теперь это средство живет у меня в качестве фиксажа для сухой графики — почему-то все профессиональные спреи в трёхсотмиллилитровых баллончиках заканчиваются в четыре раза быстрее двухсотмиллилитровой прелести:) Прям один сплошной плюс : очень экономичный, цвет работ после него не изменяется, и закрепляются рисунки намертво — ничего не осыпется, не сотрется и не сковырнётся.
А вот на волосы я бы не советовала наносить его — как-то подруга использовала его на волосы, так потом вообще прядь выстригать пришлось.
Фиксация 100%
Отзыв оставил(а) Ольга Мирошнецкая Оценка: 5 (из 5-ти)
Обычно покупаю более разрекламированные лаки, но однажды приехав в гости к родителям забыла свой, у мамы была ПРЕЛЕСТЬ решила попробовать.
Оказалось он замечательный!!!!!!!!!!!!!!
Самое главное в лаке для волос для меня это хорошая фиксация, ПРЕЛЕСТЬ справляется на все 100%, у меня прямые волосы, которые люблю завивать, вот с этим лаком мои кудряшки держатся весь день.
Лично я люблю лаки которые чувствуются на волосах, сейчас много лаков, которые разбрызгиваешь и не ощущаешь, есть они или нет, моя проблема в этом случае в том, что я выливаю пол флакона, потому что мне кажется прическа плохо зафиксирована. ПРЕЛЕСТЬЮ стоит брызнуть несколько раз и прическа качественно зафиксирована, очень экономично.
Еще одно преимущество — хорошо удаляется при расчесывании.
В состав входит экстракт женьшеня, но я скептически отношусь ко всяком добавкам в лаках для волос.
Присутствует UV – фильтры, подходит на лето.
Придает здоровый блеск волосам, но не искусственный(если не переборщить).
Не высокая цена, я думаю за счет отсутствия рекламы.
Вывод: ни чем не хуже лаков известных производителей (а может и лучше); идеально подходит для фиксации кудряшек и уложенных причесок, а вот для укладки прямых волос (просто чтобы не разлетались, не пушились) он тяжеловат.
удивил +++фото
Отзыв оставил(а) Виктория Попович Оценка: 5 (из 5-ти)
Буквально год назад скептически относилась к лаку для волос под названием «ПРЕЛЕСТЬ» и очень редко его покупала. Но мое мнение изменилось когда я попробовала лак для волос Прелесть в новом формате в большом флаконе. После этого случая я покупаю его довольно часто.
И все они меня теперь удовлетворяют. Видно, что производитель пересмотрел всю выпускаемую продукцию и стал выпускать более качественный продукт. )))
Теперь этот лак, действительно, хорошо держит прическу. То есть фиксация на очень хорошем уровне. При этом он не склеивает волосы и не пачкает так интенсивно, как было раньше. Рекомендую….
Действительно сверхсильная фиксация)
Отзыв оставил(а) Какашка . Оценка: 5 (из 5-ти)
Для меня является привычным делом начёс, вобщем пытаюсь добиться объёма волос любыми доступными способами. Множество лаков я уже пробовала, поэтому могу сравнивать. Не скажу что за этим ходила специально. Купила его по чистой случайности, с отмашкой на хоть какой — бы.
Редко такое случается, но этот лак оказался просто прелестью(оправдал название производителя). Он держит весь мой начёс столько, сколько мне потребуется. Не склеивает волосы абсолютно. Волосы дольше остаются чистыми. Поэтому волосы на долго остаются объёмными и шикарными)
Он идеально подойдёт для создания как простой так и сложной причёски.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 попадались мне блески и хуже, но те хотя бы не были такого громкого бренда (+ фото) Отзыв оставил(а) Эмилия Грибенщикова Оценка: 3 (из 5-ти) Честное слово, не ожидала такой посредственности
попадались мне блески и хуже, но те хотя бы не были такого громкого бренда (+ фото)
Отзыв оставил(а) Эмилия Грибенщикова Оценка: 3 (из 5-ти)
Честное слово, не ожидала такой посредственности от Guerlain…. Хуже этого блеска у меня был только один, да и тот я не покупала — подсунули в подарок с какой-то покупкой, причем……. в продуктовом гипермаркете. Это нечто было под брендом «Вивьен Сабо» и я его запомнила навсегда (нууу…. потому что я этой косметикой не пользуюсь и вот познакомилась на свою голову….).
Но обо всем по-порядку.
У меня блеск Guerlain Kiss Kiss Gloss в оттенке №869. Название он имеет «ROSE IN BLOOM». И маленькое дополнение на упаковке со словами: «EXTREME SHINE RADIANT COLOURS». Это правда — он ОЧЕНЬ насыщен блестками и при покупке я это чудное уточнение производителя — проглядела. А тестировала, как и водится, в течении пары минут, на руке, на бегу в магазине. Такие покупки у меня редко оказывались удачными…. без пробников вообще стараюсь ничего не покупать.
Сначала о достоинствах:
1. Симпатичная упаковка, которую приятно держать в руках. Собственно, сам флакон банален и стандартен для блеска, я имею ввиду его крышку.
2. Блеск для губ Guerlain Kiss Kiss Gloss за все время использования не вызвал у меня сухости губ. Это очень неплохо, потому что некоторые блески сильно сушили мне губы. Они (губы) вообще у меня быстро сухостью реагируют на паршивые продукты. Примерно с нескольких применений уже. От этого блеска за 2 месяца (практически ежедневного использования) я подобного «сюрприза» не дождалась.
3. Флакон с блеском имеет ОЧЕНЬ хороший ограничитель. Он не вываливается, цепляясь за ножку кисточки. Он отлично сконструирован так, чтобы на кисть попадало ровно то количество средства, которое нужно и ничего лишнего. Комками этот блеск ни разу из флакона не вываливался.
4. Практически совсем не липкий. Не сухой конечно и не шелковистый, но не липкий.
5. Не растекается за контуры губ, даже если использовать БЕЗ контурного карандаша. И в углах губ не скапливается, в складки губ тоже не заваливается. Он вообще не текучий и довольно вязкий.
На этом его достоинства — заканчиваются. Не густо да?
НЕДОСТАТКИ:
1. Ароматец у блеска вот точно не герленовский. Какой-то дешевый, напоминает гигиеническую помаду совковых времен моей мамы. Аромат в точности как у ее гигиенички, запах который раздражал меня все мое детство. У других блесков все-таки поприятнее обычно ароматы…. Да будь он вообще без отдушки, я бы не расстроилась. Лишь бы не этот запах вазелина вперемежку с чем-то еще.
2. Кисточка (НЕ аппликатор) довольно посредственная, а если по мне так и откровенно — паршивая. вообще больше люблю аппликаторы, потому что при помощи аппликатора у меня результат лучше получается.
Кисть средней длины, если сравнивать ее со многими блесками. Очень быстро разлохматилась: отдельные волоски у нее торчат в разные стороны и оттого покрытие получается не особо равномерным и аккуратным. Густота волосков тоже скорее небольшая, густой ее не назвать. К тому же они относительно жесткие и их в кучку собрать (после того как разлохматятся) не удалось до сих пор.
Ширина кисточки вообще никакая и возюкать ею по губам не неприятно — некрасиво получается — разводами.
3. По консистенции блеск для губ Guerlain Kiss Kiss Gloss довольно вязкий, ложится плотным густым слоем, что не так уж и плохо, но несмотря на густоту от него только блесток много, а цвет губ не перекрывает. Кроет с проплешинами (что конечно вина и кисточки тоже, а не только вязкости).
4. Цвет во флаконе напоминает розовый, однако в действительности цвета почти нет — одни блестки. Их (блесток) ОЧЕНЬ много, на губах эффект чрезмерно сверкающий и при этом блестки эти — не розовые, а — золотистые. Цвет практически не придает.
5. Объем вполне не мал, он — обычный. Но заканчивается этот блеск просто с какой-то чрезмерной скоростью. Обычно мне блесков для губ хватало примерно месяцев на 4-6. А некоторые проживали у меня и по году, если объем был чуть бОльший во флаконе. А этот через 2 месяца использования уже почти не вынимается из флакона. Его там осталась какая-то капля и добыть его на данный момент оттуда крайне сложно. Считаю что закончился. Сколько его там осталось, узнать — невозможно, изнутри флакон полностью залеплен блестками и количество блеска в нем — не видно.
6. Держится тоже — средне. От самого блеска не остается следа уже после первого же перекуса. Однако блестки от него сохраняются на губах (так сильно залипают) вообще практически до самого вечернего очищения лица. То есть, почти целый день. Видок не самый приличный, как будто губы просто присыпали зачем-то блестками.
ИТОГИ:
Вряд ли у «Герлен» я себе еще когда-нибудь куплю блеск. Как самостоятельный продукт он (на мой вкус) — непригоден. Выглядит пошло и глупо, как-то несуразно.
А вот на помаде (матовой) — вполне пригоден для использования. На фото я продемонстрировала это. Просто разнообразить цвет матовой помады и чуть изменить ее — иногда сгодится. Для всех остальных случаев лучше поискать более интересный блеск.
Если говорить о блесках, то вот этот мне понравился больше: ….
НА ФОТО: под каждым фото есть комментарии. На фото 1 и 2 — только блеск на губах (+ карандаш). На фото 3 — просто помада без блеска как она выглядит. На фото 4 и 5 — блеск нанесен поверх матовой помады (конечно же, чтобы добавить глянца матовой помаде, если она вдруг наскучила).
Честно говоря, фотик всю эту «блескучесть» не смог зафиксировать, хотя я и старалась. Так что — пардоньте господа, я не фотограф и как сфотать сияние килограмма блесток — не в курсе.
Хороший, но совершенно обычный блеск (+ фото оттенка № 865)
Отзыв оставил(а) наталья пронина(турчанинова) Оценка: 4 (из 5-ти)
Данный блеск снимают с производства и соответственно в магазинах теперь он на большой скидке, мне он достался за 790 руб. Слышала что все просто в восторге от этого блеска, решила попробовать его и я тем более цена только этому способствовала, очень долго не могла определиться с оттенком, мне почему то они все показались однотипными, но в итоге остановила выбор на оттенке №865 и вот что я думаю об этом блеске:
1) Стойкость — даже когда блеск слегка съедается, остается легкий оттенок, блестки и ощущение того что губы увлажнены.
2) Хорошее увлажнение — не смотря на наличие блесток губы он не сушит, а наоборот даже немного питает.
Ну это пожалуй и всё чем мне понравился этот блеск. А вот что мне совершенно в нем не понравилось это то что он очень липкий, может благодаря этому он и держится дольше, но для меня эта липкость просто неприемлема. К нему постоянно липнут волосы и все тому подобное.
Вообщем блеск конечно хороший, но не чем не примечательный. Я не жалею что его купила и обязательно им до пользуюсь, но даже если бы его не сняли с производства я бы его не купила ещё раз.
Голубые переливы на клубничном варенье (фото)
Отзыв оставил(а) Elena Marchenko Оценка: 5 (из 5-ти)
Блеск мне понравился голубыми переливами (я люблю голубые оттенки на своих губах, но не явно, а под определенным углом). Решила сразу же взять, несмотря на цену в 1000 рублей. Ожидания, могу сказать, себя оправдали. Сразу же услышала знакомый фруктово-конфетный запах, пахнет клубничным детским панадолом или чем-то схожим. Кисточка набирает хорошо, очень мягкая. Текстура не липкая, когда я прижимаю губы друг к другу, они скользят и не прилипают. Блестки не ощущаются на губах, они просто мельчайшие. Ухаживающих свойств, я, к сожалению, не заметила. Но на то она и декоративная косметика….
Стойкость средняя — 2 часа. Но из за цвета и красивости тюбика можно простить.
Читала отзывы, что он протекает — у меня все отлично, совсем-совсем.
Для меня — вполне вариант на каждый день!
Блистать с блеском Guerlain Kiss Kiss Gloss № 849 Frizzy Mango
Отзыв оставил(а) Raihon Saidoshurova Оценка: 5 (из 5-ти)
Guerlain Kiss Kiss Gloss Extreme Shine Radiant Colours в оттенке № 849 Frizzy Mango
Блеск заключен в прозрачный флакончик с двойными стенками и золотой крышечкой, достаточно простое, но в то же время изысканное оформление.
Кисточка очень удобна для меня, обеспечивает точное нанесение и отличное распределение блеска по губам.
Текстура у блеска приятная, ложится мягко и очень хорошо распределяется по губам.
Блеск для меня не липкий, на губах практически не ощутим, даже мелкие блестки не чувствуются после нанесения, в носке очень комфортный.
После нанесения блеска губы разглаживаются и появляется глянцевый блеск, который, как я заметила, немного придает объема моим тоненьким губкам, за этот эффект блеск завоевал мою любовь.
Блеск как бы увлажняет губы, ухаживает за ними, даже после того как блеск равномерно сходит, остается легкий оттенок и нет чувства сухости на губах.
Блеск при нанесении не растекается, в складочки не забивается, а в процессе носки не скатывается в белую полоску.
Во флакончике блеск насыщенного персикового цвета, с множеством очень мелких блесточек, на губах получается легкий оттенок и влажный глянцевый эффект с превосходным мерцанием и переливами особенно на солнышке, такое мерцание обеспечивает наличие мелких блестящих частичек. Стойкость у блеска средняя, около двух часов.
Аромат у блеска легкий, приятный, ненавязчивый чего-то сладенького, практически не ощутим после нанесения.
Оправдывает ли Guerlain свою цену? Обзор всех нюансов + много фото
Отзыв оставил(а) Светланка Ягодка Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень хотела заполучить этот блеск с того момента, как увидела его в Л’этуаль. С виду ничего особенного — полупрозрачный с мельчайшим разноцветным шиммером, но когда я нанесла каплю на руку я поразилась, как он заиграл в свете искусственных ламп! Просто прелесть!
Пошла искать аналоги — нет, не то, шиммер самый мелкий был только у моего фаворита, что поделать, придется ждать праздника, когда можно найти повод потратить на себя 1400 рубликов….
Когда удалось приобрести этот блеск за 821 рубль с помощью strawberrynet.com я была на седьмом небе!
Долгожданная покупка свершилась!
Теперь расскажу о нем подробно:
1.Блеск очень густой, плотный, наносится очень удобно с помощью кисточки, хватает пары касаний — и губы искрятся всеми цветами радуги!
2.Относительно нелипкий, по крайней мере были у меня и «липче».
3.Он стойкий! Специально устроила ему «трапезу» после которой он остался на губах! блеска с такой стойкостью я не встречала на своем 26-летнем пути жизни.
4.Он потрясающе выглядит при искусственном освещении, при дневном смотрится более нежно, не выдавая своего шиммера.
5.Он ухаживает за губами.
6.И еще, пожалуй самое главное для меня — он создает на губах рельеф, с которым они полнее и объемнее. Моим губам далеко до губ Джоли, да что там Джоли, скажу прямо — губы у меня тонюсенькие)))) Оперативные вмешательства не приветсвую и всячески стараюсь создать хотя бы визуальный эффект, с таким блеском это мне удается.
7.У блеска приятный запах — сначала он показался мне навязчивым, это послужило бы снижению оценки, но после «покраски» губ, запах не ощутим, и поэтому — твердая пятерочка, тебе, мой дорогой!
Фото:
1,2-искусственный свет
3-естественный свет
4.сам голубчик — блеск с коробочкой!
MLBB: мой вариант (оттенок 849)
Отзыв оставил(а) осторожно кошки Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот блеск — моя палочка-выручалочка.
У меня в оттенке 849. Похож на светло-абрикосовый оттенок. (Могу сравнить с Mango Soda от Dior).
Мои губы сами по себе слабопигментированны, поэтому на мне он смотрится как MLBB (my lips but better — мои губы, только лучше).
Когда я выбегаю из дома, то этим блеском можно за пару секунд закончить абсолютно любой макияж. Он универсален.
Мелкие блестки, которые в нем есть, на губах не ощущаются и внешний вид не портят.
Запах в нос не бросается (чего не скажешь, например, про отдушку от Nyx).
Единственное, к чему у меня не лежит душа, — это кисточка, я больше люблю спонжи. Но быстро к ней привыкла.
Тюбик закручивается хорошо, но горизонтально не ношу, чтобы не подтекал.
Как и все блески, он не стойкий. Но я много разговариваю и по профессии, и по жизни. Поэтому у меня все, что на губах, надолго не задерживается))
Белой полоски между губами замечено не было. На макро видны затекания в складки, но они не критичны в носке.
Бриллиантовая россыпь + фото
Отзыв оставил(а) guramia Оценка: 5 (из 5-ти)
Обновляя свою косметичку, обратила внимание на блеск Gerlain Kiss Kiss Pearl Gloss. Такой стильный флакон, удобная кисточка, приятная текстура… В общем, попробовав его на тестере, уйти без него я уже не смогла!
О его достоинствах:
*очень красиво блестит, но при этом шиммер не выглядит дешёвым
*не липкий, можно не заматывать волосы в пучок)
*стильный флакон
*кремовая текстура
*хорошо увлажняет
*не забивается в трещинках
*не растекается
*не оставляет белой полоски
*губы выглядят ухоженно.
Недостатки
*дорогой, но косметика класса люкс дешевой и не бывает
*отпечатывается на стаканах и пр.
1,2 — блеск
3,4 — на губах со вспышкой
5 — на губах без вспышки.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Правило №84: чем длиннее и оригинальнее у девушки маникюр, тем бесполезнее у нее жизнь. (с)+ ФОТО маникюра Отзыв оставил(а) Светлана Копыцина Оценка: 4 (из 5-ти) Шутка, но в каждой шутке
Правило №84: чем длиннее и оригинальнее у девушки маникюр, тем бесполезнее у нее жизнь. (с)+ ФОТО маникюра
Отзыв оставил(а) Светлана Копыцина Оценка: 4 (из 5-ти)
Шутка, но в каждой шутке есть доля……шутки)))
Как же я мечтала, чтобы мои творения на ногтях держались чуть дольше, чем 2 дня! Иначе 2 дня и все — ужасные сколы на кончиках и встречайте маникюр как у продавщицы рыбного отдела(((
Крашу я как положено: основа (но не всегда, не особо в нее верю), 2 слоя лака, закрепитель-блеск, сушка, масло для кутикулы. И все равно: через 2 дня на ногтях обгрызки какие-то……
Итак, мой очередной топ: закрепитель лака Северина, защита от сколов и царапин.
Время использования — полгода.
Сразу скажу, что свои прямые функции он не выполняет. От сколов и царапин он не защищает, если лак пардон гов….о, то этой защитой хоть все пальцы облей, лак облупится уже через сутки.
Вот например этот Лак-за-3-копейки (читать про лак из психушки) у меня продержался 1 день, он не пережил пенную часовую ванну, сходил после нее цельным куском с ногтя. И это с Севериной! Потому что сам лак цветной позорный по качеству.
А это гель-лак Эль Коразон (читать про эти Яйца ) во всяком случае они себя позиционируют так, который не нужно отсвечивать. Сам лак очень высокого качества, поэтому он держится у меня как прибитый целых 7 дней! И тоже с Севериной.
Вот 2 примера маникюра, когда закрепитель Северина был использован на «хороший» и «плохой» лак (как хороший и плохой полицейский))))) Как видите, Северина тут ничегошеньки не решает((((
Разберем тогда ее достоинства, раз с закреплением не справилась.
- Хорошо наносится, не пузырит и не оттягивает цветной лак с кончиков на себя.
- Быстро сохнет
- Получается красивое ЗЕРКАЛЬНОЕ покрытие, не мутное, а кристально-прозрачное.
- Покрытие ТОНКОЕ, нет чувства что ногти утолстились и на ногтях 100 слоев лака.
- Расход как и у других лаков — экономное. Пользуюсь полгода и израсходовано меньше 1\3.
- Пользуюсь полгода, он не засох и не загустел.
- Стоимость до 100 руб.
Вывод: как закрепитель Северина никакой, а вот как блестящий топ — очень хорош.
Посоветуйте мне, пожалуйста, толковые закрепители! Иногда бывает что лак полный отстой, а цвет — мечта….Но наносить из-за одного дня очень хлопотно(
Глянцевое покрытие — Severina #105
Отзыв оставил(а) Ульяна Сосина Оценка: 4 (из 5-ти)
Добрый день!
Хочу похвастаться моим проверенным помощником в создании маникюра — это Защита лака от сколов и царапин от марки Severina. Мое первое знакомство произошло несколько лет назад, когда я даже не воображала себя лакоманьяком:) Как сейчас помню купила первое попавшееся средство, и тогда оно меня очень удивило, лак держался долго, а не будучи тогда особо требовательной к маникюру ходила с небольшими сколами по полторы недели.
Прошло несколько лет, я перепробовав много топов я вспомнила про это средство. Названия я вспомнить не могла, и отправилась на поиски загадочного средства с зеленой крышечкой)
И вот оно
Что бы не быть голословной и подтвердить, что я пользуюсь им некоторое время на фото два флакона. Всего за последнее время их было три, но один благополучно улетел на пол и разбился, меньше чем после недели использования
Дизайн немного изменился
Первые полбалла снимаю за частичное невыполнение общения.
Топ действительно защищает от царапин, но вот к сожалению со сколами справиться не может. А иногда появляются маленькие трещинки, особенно заметные на светлых оттенках. Лак как правило не ношу более трех-четырех дней — лак по-прежнему блестит, но иногда случаются сколы.
Приведу пример одного маникюра.
Начала снимать я со второго дня носки :
День третий лак блестит, но начинают затираться кончики
День четвертый.
Косяки видны
Тут нужна ремарка, если до этого состояние покрытия на обеих руках было примерно одинаковым, за один день оно изменилось, маникюр на правой руке пострадал значительнее ( я правша)
Кисточка гибкая и удобная, никаких нареканий
Просмотрела свои отзывы нашла ещё один маникюр с его участием.
Постепенно буду добавлять фото маникюра с его участием, хочу что бы отзыв был наглядным и не только с красивыми фото свежего маникюра, но и по истечении нескольких дней
Второй косяк топа — густеет, если новый по консистенции напоминает обычную воду, то через пару месяцев уже густеет и на некоторые лаки наносить сложно. Однако за его цену в 60-80 рублей можно покупать новый каждые два месяца, цена тоже является несомненным плюсом
Уверенно ставлю четверку, если мне необходим блеск на протяжении всего времени носки покрытия я обращаюсь за помощью к Severina № 105
пока лучший из всех) дополнила фотками!
Отзыв оставил(а) Анастасия Пискарева Оценка: 5 (из 5-ти)
уже месяц пыталась написать отзыв, хотела приложить фотки, а последний раз красила ногти магнитным от голден роуз, а он еле двух дней держится, а потом все ногти поломались, расслоились и я все состригла и начала их лечить по рецептам этого сайта) вот лечу и эффект есть) теперь о лаке:
с виду обычный лак, сохнет хорошо, наносится нормально) все хорошо. До этого у меня был закрепитель от орифлейма, очень хороший, Visions, но его сняли с производства. Вот перепробовала столько крутых лаков, только — 12 часов потолок. Да, у меня очень мягкий ногти, часто трескаются и гнуться. А с этим лаком действительно маникюр держится 5 дней — это супер! для меня) ну тут еще от базы зависит. Единственный минус. Внимание: если рисунок есть на ногтях, в том числе магнитный или кракелюр — ничего не пожалеет, все размоет. Если наносить плюхами, то есть каплями, то будет все хорошо. Здесь надо приспособиться.
Если кто-то знает аналог лучше, напиши) с удовольствием попробую) нет предела совершенству)
Восстановила ногти, теперь лак держится еще дольше, думаю, потому что укрепилась структура поверхности ногтя. Главное — постоянно питать ногти, а потом тщательно обезжиривать и тогда маникюр будет всегда на высоте и не потребует постоянных хлопот!
Фото маникюра, сделанного чуть меньше 7 дней назад (красила в воскресение вечером, фото воскресения днем), убедиться можно по уже отросшей кутикуле)))
Если бы не одно "НО", можно было бы назвать хорошим (фото)
Отзыв оставил(а) владимир кутимов Оценка: 3 (из 5-ти)
Купила это средство так как производитель обещает защиту маникюра до 20 дней. Двадцать дней мне, конечно, не нужно, достаточно было бы и недели. Так вот неделю лак на самом деле держится а потом я его смываю. Но что мне в нем не нравится, так это то, что примерно не третий день покрытие начинает трескаться. А на пятый — шестой день эти трещины распространяются на половину ногтя и больше. Стоит отметить, что заметны они не на всех лаках. Возможно зависит от цвета. На фото маникюр семидневной давности. Трещин практически не видно, но на самом деле их достаточно много. А так держится нормально. На самом кончике ногтя лак слегка стирается, но кусками не отваливается. Первоначальный блеск со временем, конечно, пропадает. Сохнет закрепитель как-то не очень. На упаковке написано, что застывает в течении 2-3 минут, ничего подобного. Я его наношу четвертым слоем и до полного высыхания проходит не менее получаса а то и больше. А еще когда остается меньше половины бутылочки, оно становится гуще и наносится гораздо хуже. Вобщем я считаю, что можно найти закрепитель и получше, но этот вполне соответствует качеством своей цене.
Хорошее средство (+фото)
Отзыв оставил(а) Яна Михеева Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила это средство совершенно случайно — попросила продавца дать мне прозрачный лак (бесцветный). Продавец сказала, что есть только лечебные и показала продукты этой серии. Их было много и всяких, но по требованиям этот подошёл лучше всего — в качестве завершающего покрытия. Удивилась очень, когда пришла пора его испытывать:
1 очень хорошо наносится — без полос и разводов
2 реально лучше стал держаться лак — теперь перекрашиваю ногти потому что они отросли и видна граница лака, а не потому что лак облупился
3 экономично расходуется — экономичнее, чем обычный прозрачный лак; пользовалась уже 3 раза, а ни на каплю не уменьшилось
У меня был № 105, а вообще средств был большой выбор, почитать про остальные можно на странице производителя http://disc.severina-msc.ru/care_green.html
А вот что обещает производитель:
Компоненты средства проникают через все слои лака, скрепляя их между собой в единый монолитный слой. Покрытие придаёт маникюру блеск, препятствует потускнению и откалыванию лака.
Наносить на высохший лак в 1-2 слоя
Объём 11 мл.
дешево и качественно
Отзыв оставил(а) таня катугина Оценка: 5 (из 5-ти)
мне нравится вся серия фирмы «Severinа».Но особенно мне нравится закрепитель лака. Лак с использованием этого средства держится около двух недель и преобретает блеск и становится более насыщенным. Меня в нем устраивает не только это, но и доступная цена (около семидесяти рублей).На упаковке подробно описывается способ его использования. Меня очень порадовало, что это средство произведено в России. Средство прозрачное, пахнет как обычный лак для ногтей, быстро сохнет. Очень экономно в использовании не только из — за объема пузырька( 11 мл), но и из за того что он наносится тонким слоем (благодаря удобной кисточке).Меня порадовала эта покупка.
нормальное верхнее покрытие, но не больше
Отзыв оставил(а) инна мудряк Оценка: 4 (из 5-ти)
Искала недорогой закрепляющий лак и нашла этот, он привлек меня ценой (58 рублей) и знакомой фирмой, решила попробовать. Впринципе лак неплохой, удобно наносится, создает красивое глянцевое покрытие и быстро сохнет, но особой стойкости я в нем не заметила, может быть из-за того что ожидала больше. В интернете например в описании сказано что оно защищает лак до 20 дней, на это рассчитывать точно не стоит. В первый раз маникюр начал облазить уже через 3 дня, в остальных случаях держится около 5 дней (но для этого я тщательно обезжириваю ногти перед нанесением лака). В целом лак меня устраивает т. к. с понедельника до пятницы он все-таки доживает, нормальное верхнее покрытие за совсем небольшие деньги.
Достоин того, чтоб находиться в вашей косметичке!
Отзыв оставил(а) Андрей Соловьёв Оценка: 5 (из 5-ти)
Признаюсь, раньше я никакими закрепителями не пользовалась. Красила ногти только лаком, и считала это достаточным. Хотя конечно напрягало, что на следующий день он начинал откалываться, и его приходилось стирать.
А потом случайно купила это средство и оказалась приятно удивлена- оказывается маникюр может быть идеальным и на пятый день! Больше правда держать не пробовала, душа требовала обновления! Но такой результат меня устраивает более чем!
Флакон объемом 11 мл, что немало, удобная, достаточно широкая кисточка для легкого нанесения, консистенция чуть жиже обычного лака.
Цвет закрепителя абсолютно прозрачный. Наносить его следует на полностью высохшие ногти. Не повторяйте моей ошибки- в первый раз не дождалась полного высыхания и нанесла. В результате кисточка окрасилась!
Ну и особо следует отметить весьма демократичную цену этого средства- мне удалось его приобрести за 60 рублей. Теперь даже самый обычный лак у меня стойкий! Это просто супер- я не переплачиваю за лак и в то же время наслаждаюсь стойким маникюром! Советую!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 ¦нежность в одном дуэте…¦ оригинальный кубик, разделяющий на две половинки… ¦ оттенок №20 ¦ Отзыв оставил(а) Наталья Демакова Оценка: 5 (из 5-ти) Здравствуйте, девушки — красавицы! Сегодня я хочу рассказать вам про двойной блеск для губ
¦нежность в одном дуэте…¦ оригинальный кубик, разделяющий на две половинки… ¦ оттенок №20 ¦
Отзыв оставил(а) Наталья Демакова Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, девушки — красавицы! 
Сегодня я хочу рассказать вам про двойной блеск для губ необычной формы, выпущенный в самых разных оттенках с разнообразным сочетанием. Первоначально, я увидела его на официальном сайте, но оттенок оказался намного красивее, чем тот, что мы видим в изображении, намного нежнее и спокойнее. Цветовая палитра у данного продукта достаточно обширная, включает в себя примерно 30-40 оттенков, а то и больше.
Блеск представляет собою необычный дуэт и состоит как бы из двух этажей, которые легко открываются, тут же сразу же раскрывается вся красота данного продукта.
Сам блеск был помещен в свою классическую картонную упаковку черного цвета, на которой указана название и серия блеска. Помимо информации на английском, есть описание на русском языке.
Производитель — Польша.
Объем — 8 гр.
Вся продукция Инглот не тестируется на животных!
Дизайн данного блеска очень оригинальный, он представляет собою пластиковый кубик, который с первого раза может показаться стеклянным. Я очень впечатлена оформлением, для меня это самый стильный и оригинальный дизайн, я обожаю Инглот не только за их огромный выбор оттенков и хорошее качество, но и за потрясающее оформление, которое учитывают производители в каждом продукте.
Мой оттенок — Блеск для губ Inglot Lip Duo Lip Gloss #20
Открывая дуэт, мы видим два потрясающих блеска, схожих по своей цветовой гамме. То есть блеск делится на два совершенно разных продукта, как по текстуре, так и по цвету, каждый блеск размещен в своей половинке кубика, прилегаемых друг к другу. Открыть дуэт немного сложно, особенно тем девушкам, у кого длинные ногти.
Я сразу же уловила тонкий запах — аромат на мой взгляд так же восхитителен, как и сам продукт. Он связан с карамельными нотками, кондитерский, немного приторный.
Вкус — отсутствует.
И так, мы видим два потрясающих продукта, предназначенных для губ, один оттенок который больше схож по качеству, пигментации и по цвету — на помаду для губ, другой же — на блеск. Фотографии были сделаны, когда продукт был новым, тут конечно же — сказочно красивое покрытие, ровненькое, гладенькое сейчас же дела обстоят чуточку похуже, блеск принял совсем другой внешний вид.
При солнечном освещении:
Первый оттенок в данном дуэте — нежный, приглушенный, припыленно — розовый, очень красивый, очень нежный, не содержит блеска, шиммера, очень красивый глянцевый финиш! Одним словом — плотный, глянцевый, невероятно красивый оттенок! Он не яркий, подойдет совершенно любой девушке, универсален, красиво будет смотреться как на светлой, так и на более смуглой коже, нейтральный и повседневный тон.
По консистенции мы имеем очень нежную, мягкую, кремовую помаду, которая ложится на губы и покрывает их уже с первого плотного слоя. Оттенок отлично передается, он хорошо пигментирован, отлично распределяется по поверхности губ, не подчеркивает шелушения. Я предпочитаю наносить не подушечкой пальца, а именно кистью — таким образом получается добиться более равномерного, четкого контура. Если же нанести помаду в много слоев, он может стекаться за пределы контура.
Второй оттенок подобран в идентичной цветовой гамме, но уже более спокойный, еле заметный тон, за счет обилия перламутра и большого количество мелких светоотражающих частиц. Данный оттенок шиммерный, содержит большое количество блеска мелкого помола, они отлично переливаются на солнышке, зрительно увеличивают губы. Оттенок — лилово — розовый.
По текстуре он немного другой, не идентичен первому — имеет более гелевую, твердую консистенцию, которая хорошо набирается как на подушечку пальца, так и на кисть.
Данные оттенки можно смешивать между собою, таким образом получается добиться красивого, глянцевого финиша. По совету визажиста Инглот — не стоит наносить второй оттенок поверх первого, за счет своих разных текстур, они могут скатываться, но я не обнаружила такой проблемы, чему безумно рада. Тут главное наносить блеск в один или в два слоя, не более.
Мне очень понравилось то, как ведут себя на губах данные блески, они действительно обладают хорошим качеством, не скатываются в белую полоску, стойкость отличная, держатся примерно 5 часов, не оставляют пигмента. Не советовала бы хранить данный сектор(дуэт) в жаркой комнате или в той, куда часто пробираются солнечные лучи, помада может под таить.
Обожаю данный дуэт, с ним я добиваюсь нежного, легкого финиша, он универсален во всем, подойдет, как для повседневного, так и для праздничного макияжа. Советую обратить внимание, данный блеск понравится каждой девушке!
ПРИОБРЕСТИ МОЖНО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
ЦЕНА — 600 рублей
Надеюсь, что каждая из вас найдет свой оттенок
Спасибо за внимание.
In a Barbie word life in plastic, it’s fantastic! А блеск ужастик))) Этим Барби бы не красилась!!!!!! Фото-доказательства!
Отзыв оставил(а) Anti Angel Оценка: 3 (из 5-ти)
Знаменитый блески от Inglot появился у меня в марте 2014 года. Знала я о них давно, но подвернулся счастливый случай на выставке intercharm, где были представлены одни из бьюти-боксов и в коробочке был он, очень красивый кубик )))
После успешного знакомства с тенями Inglot (о них тут), я решилась на покупку.
У меня №23, Барби цвет, очень насыщенный. Одна половинка гелевый блеск-помада, очень мягкая, кисть в нее прям проваливается. Вторая половинка очень густой полупрозрачный блеск с серебреным и розовым шиммером. Не очень хорошо набирается на кисть.
Запах очень приятный, легкая малина-вишня, через пару минут после нанесения не чувствуется.
Гелевый блеск-помада (производитель называет это «краска для губ») — губы увлажняет, но на фото видно, что плешивет и затекает в складочки, особенно сразу, через время слегка впитывается, расходится по губам и выглядит однородней. Стойкость — ни какая, отпечатывается на всем. После перекуса или чая остается только по контуру. Довольно липкий.
Полупрозрачный блеск наносится гораздо лучше, выглядит хорошо. Стойкость хорошая.
Выглядит хорошо, но на деле вся эта конструкция себя не оправдывает. С собой его особо не возьмешь, а хотелось бы для обновления. Бесконечная свистопляска с кистями из-за не примечательного блеска с блестками — напрягает. Приловчилась наносить его спонжем от другого блеска, но все эти ужимки и притерки к блеску для губ… не слишком ли это???
Сейчас бы не купила, тем более за такую цену (стоит он где-то 13$) можно купить палетку от Sleek где будет 4 цвета. Не все золото, что от Inglot. Тени я их люблю, а вот блеск нет.
Спасибо!
Спасибо Бонечке за это)
Отзыв оставил(а) алиса Оценка: 5 (из 5-ти)
Оочень люблю эту вещицу. По-моему самый универсальный оттенок №30, разрекламированный самой Викой Боней. И дело не только в Боне. Это очень дельная вещица. Внимание сразу же привлекает дизайн. Это прозрачный куб, в половинках которого размещаются два оттенка блеска.
В одной половине у меня блеск, в упаковке он белого цвета, но на губах прозрачный с мелкими блесточками. Во второй половинке нежно-бежевая помада, она очень приятная, мягкая. На разных людях выглядит по-разному, но подходит без исключения всем) В этой баночке умещается целых 8 грамм продукта, это очень много, тем более за такую цену.
Половинки можно использовать как вместе так и отдельно. Они прекрасно увлажняет губки, для подобных средств держатся довольно долго, не скатываются в белую полоску. Будет возможность -берите!
Любимый блеск для губ!!!
Отзыв оставил(а) Татьяна Зеленевич Оценка: 5 (из 5-ти)
Я уже достаточно давно пользуюсь этим блеском для губ, для меня он является находкой! Объясню почему, абсолютно не сушит мои губы, имеет приятный запах, а также легкую текстуру на губах! В палитре множество красивых оттенков, я наверно не буду тут первой, но речь пойдет о номере 30, более светлая часть имеет, легкий перламутровый шиммер, более темный часть блеска, я даже незнаю как правильно озвучить, нюдовый, но более насыщенее что ли. На губах у всех смотрится по- разному, пока не встречала человечка на ком бы он смотрелся также как и на предыдущем! Я блеском очень довольна, не смотря на то что в трещинки губ он все же забивается у меня так, но увлажняет он повторюсь и не сушит абсолютно, иногда окружающие думают, что все же некий обьем губам он придает, в чем я не могу не согласится!!!! По большей части я использую его равномерно, на основу губ наношу пальчиком как бы вбивая более темный оттенок, а на серединку и нижнюю часть светлый, как бы смешивая их. Если предстоит прогулка, без принятия пищи держится достаточно долгоиграющее, при принятии пищи, поцелуях, уходит с губ достаточно быстро, но за красивый дизайн, запах, увлажнение губ прощаю ему это:) Заказывала я его в интернет магазине Inglot, с большим ожиданием жду, когда же и у нас в Новосибирске откроется этот косметический отдел:) p.s. Обьем блеска около 8 грамм так указано на упаковке, , назначение: блеск/помада, храню я его в картонной коробочке, со временем она поистрепалась, но вот такой я куркуль все храню в коробочках.
INGLOT 2 В 1
Отзыв оставил(а) Лидия Макаровна Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет девчата!) Хочу рассказать вам о недавней находке, блеске для губ Inglot Lip Duo Lip Gloss .
Опять же купила его случайно, на пробу(Оттенок 26)Наступила осень и потянуло на темные тона, менее яркие и этот блеск мне приглянулся. В упаковочке находятся два блеска. Первый выглядит темным, насыщенным, но оказывается полупрозрачный с небольшими блестками. Второй более плотный, жирный и насыщенный. Приятный ягодный аромат, симпатичная упаковка, но наносить только кисточкой или подушечками пальцев. Минимально увлажнят губы и придает мягкий глянцевый блеск.
На фото искажается цвет, какой-то розовый слишком, вживую цвет более приглушенный и мягкий)
Цена около 500Р
Всем приятных покупок!
Inglot "LIP DUO Lip Gloss Lip Paint в оттенке 23
Отзыв оставил(а) Виктория Тори Оценка: 4 (из 5-ти)
У меня блеск для губ от Inglot «LIP DUO Lip Gloss Lip Paint в оттенке 23. Первое что понравилось это его форма в виде кубика льда. Очень оригинально. но не совсем практично. Пальцем лезть это не вариант, так как консистенция липкая и густая. Я использую кисточку.
Состоит из двух секторов: В первом краска для губ о втором шиммерный блеск. Их можно использовать соло и в паре. Блеск по текстуре легкий и совершенно не липкий. Краска напротив плотная и матовая, но дает сочное покрытие и отлично перекрывает пигмент губ.
Очень приятно пахнет. Легко наносится кисточкой, не полосит не забивается в складки. Стойкость средняя, но в течении дня не растекается. Естественно такой формат не совсем удобен для выхода из-за отсутствия кисточки, но в целом он стоит внимания.
Мне очень нравится оттенок блеска, он очень красивый.
Всем хороших и удачных покупок.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Крошка Ninelle, ты меня приятно удивила и очаровала))) + много фото…. Отзыв оставил(а) Рекреона Качелинск Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: красивая упаковка, не осыпаются, хорошие оттенки Доброе время суток, дамы
Крошка Ninelle, ты меня приятно удивила и очаровала))) + много фото….
Отзыв оставил(а) Рекреона Качелинск Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброе время суток, дамы 
Знакомлю вас с маленькой очаровашкой — палетка теней от Ninelle. Оттенок 04 «Бежево-темно-коричневый».
Тени эти купила несколько месяцев назад и пользуюсь ими с удовольствием
Когда их покупала, то сразу обратила внимание на их компактность и очень симпатичную коробочку. Да и оттенки меня покорили сразу.
Я этими тенями пользуюсь как днем, так и вечером, меняя только интенсивность цветовой гаммы. Текстура теней шелковистая и легко наноситься на веки, не забивается в складочки кожи.
Вот, что пишет производитель:
Шелковистая текстура теней позволяет обеспечить идеальное покрытие век, создавая желаемый цвет и интенсивность, а сочетание оттенков позволяет создавать любой макияж: от легкого дневного до экстравагантного вечернего. В состав теней входят: солнцезащитные UF-фильтры, предохраняющие кожу от вредного солнечного воздействия и ее преждевременного старения, средиземноморский каолин, обеспечивающий равномерное и мягкое нанесение, титанированная слюда, создающая эффект жемчужного сияния и перламутра.
Читала негативный отзыв про эти тени, что они осыпаются и текстура рыхлая…. Честно говоря очень удивлена была и создается такое впечатление, что это скорее всего подделка. Настоящие тени Ninelle ведут себя совершенно иначе и по качеству классные. И еще на заметку, у меня есть в коллекции тени и других более дорогих марок, которые стоят в несколько раз дороже чем Ninelle, но их качество ничем не лучше и они при нанесении немного осыпаются, впрочем как и большинство теней.
Вернемся к палетке теней Ninelle оттенок 04. Как вы видите тени имеют перламутровое сияние и слегка уловимые блесточки. Но они на глазах не выглядят сияющим фейерверком, а только при ярком свете заметно мерцание этих теней.
Бежевый оттенок не преподнес никаких сюрпризов и его почти не заметно на глазах. Он очень светлый, поэтому я его в основном комбинирую с коричневым оттенком, мне такой вариант больше нравится. Но для наглядности, фото сделала просто с бежевым оттенком на глазах.
Что касается оттенка темно-коричневый, то здесь происходят настоящие метаморфозы…. 🙂 Как вы видите на фото, в палетке виден коричневый цвет и даже когда я провела пальцем по этому оттенку — получился все равно коричневый. Но при нанесении на веки, он превращается в серо-коричневый! Прикол конечно, но мне этот оттенок оказывается очень идет Поэтому я не возникаю.
На самом деле я разгадала этот фокус. Просто если в палетке оттенок темно-коричневый очень насыщенный и когда «тыкаешь» пальцем — получается действительно темно-коричневый цвет. А вот когда оттенок растушевываешь — вот тут и происходит «превращение» в серо-коричневый.
Держатся эти тени долго и в течении дня не осыпаются. В общем, как я уже говорила, качество у них хорошее.
А вот и состав:
Средиземноморский каолин, титанированная слюда, солнцезащитные UF-фильтры.
Цена этих чудо-теней около 170 грн. или 12 у. е. Производство : Испания.
Мне эти тени очень понравились и конечно я их рекомендую. Только советую покупать в проверенных магазинах, чтобы не купить подделку.
Если вам понравился мой отзыв — я очень рада 🙂 (я старалась) 
Спасибо за внимание, будьте красивыми!
*********************************************
Не тени, а сыпучий песок! + фото макияжа сразу и спустя 2 часа
Отзыв оставил(а) fffff fffff Оценка: 2 (из 5-ти) 
Здравствуйте дорогие модницы!! Всех с майскими праздниками! 
С косметикой Ninelle совершенно не знакома, это был мой первый косметический продукт Ниночки и очень неудачный! Купила спонтанно…если бы почитала отзывы, прошла бы мимо.
О тенях:
Тени в пластмассовой коробочке в стиле Инь-Янь. Сверху прозрачная крышечка, которая закручивается, в принципе удобные. Ни аппликатора, ни тем более зеркальца нет. Что для меня не минус, поэтому при покупке меня это не смутило. У меня двушка № 018. Красивые оттенки. Потестив пальчиками в магазине мне понравилось как они переливаются.
Мои ощущения и впечатления:
Плюсы:
Их мало однако…….
— мягкие, нежные
— мелкие блесточки, которые красиво переливаются
— хорошо тушуются
И всеее……
Минусы:
— Очень рыхлая текстура, ооочень!!! Такого я еще ни видела!
— На кисть и аппликатор набирается слишком много теней
— Осыпаются при нанесении
— Без базы светлый оттенок не дает цвет, одни блестки. Темный получше, но быстро исчезает с век
— Осыпаются в течении дня ужасно! все эти блестки гуляют у вас по всему лицу! А убрать их весьма сложно.
— Тускнеют, бледнеют через 2 часа!
Вывод: Тени ужасные, с ними так много заморочек! Им нельзя доверить вечернюю прогулку, не говоря уже про рабочий день!!!! В мусорку!
Цена: около 200 руб.
НА ФОТО ТЕМНЫЙ ОТТЕНОК НАНЕСЕН НА ПОДЛОЖКУ ИЗ КОРИЧНЕВОГО КАРАНДАША. ИНАЧЕ НИКАК!!! МАКИЯЖ СДЕЛАН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАЗЫ!
Спасибо за внимание… Будьте красивыми!
?Первые тени и первый опыт по макияжу с тенями:)Результат в виде фото-коллажей внутри?
Отзыв оставил(а) Зинаида Ивановна Оценка: 4 (из 5-ти)
Давно заглядываюсь на девушек которые умеют хорошо краситься тенями. Смотрела, смотрела и вот вчера после прочтения вот этого отзыва девушки под ником white_coffee я загорелась желанием научиться нормально краситься тенями! Ну и сегодня утром вдохновленная идеями направилась в магазин выбирать тени моей мечты. Выбор пал на эти тени. Цвет выбирала подобный как в том отзыве что б хоть как то повторить результат этой девушки, а уж получилось у меня это или нет решать вам)
Плюсы теней:
•Мне очень нравится дизайн этой фирмы. Прям глаз радуется глядя на них)
•Цена тоже радует 170 рублей за все удовольствие.
•Красивые оттенки у теней мне тоже понравились, выбор был между 2 видами, но выбрала все таки этот оттенок и как мне кажется не прогадала)
•Нанесение тоже не доставило проблем(ну не считая минусов о которых я расскажу ниже),наносила я мокрой кисточкой для теней, что б цвет был по интенсивней, думаю у меня это получилось
•О стойкости пока что судить не могу т. к накрасилась ими только ради отзыва и потом сразу смыла, но думаю часов 5-6 они с легкостью выдержат.
•Очень приятная текстура теней, такие мягенькие и хорошо наносятся и тушуются в «мокром» виде.
Ну а теперь о тех минусах за которые я снизила оценку этим теням и поставила ????.
Минусы теней:
•Конечно же мне не понравилось как сильно они осыпаются при нанесении! Под глазом у меня остался легкий шлейф блесток, который можно убрать с помощью кисточки, но лучше бы они не осыпались вообще.
•Думаю данные тени хорошо подойдут для какого нибудь вечера или корпаратива, но для повседневной жизни они больно яркие. По этому куплю себе ещё одни тени для повседневного макияжа и буду практиковаться ещё)
Небольшой вывод:
Ну а в целом неплохие, недорогие тени, которые оказались у меня тренировочным материалом!) И в принципе я осталась ими довольна, если не те минусы о которых я писала выше)
Так что если вам понравилось как они смотрятся на глазах и характеристика теней вам понравилась то купите и опробуйте их на себе, хуже не станет)
Спасибо за внимание, если есть вопросы пишите в комментарии или в личные сообщения, с удовольствием на них отвечу
Тускнеют (+фото макияжа и теней)
Отзыв оставил(а) Ирина Николаева Оценка: 3 (из 5-ти)
У меня оттенок № 10 черный + белый. Приобрела их в качестве дополнения к базовым теням, чтобы оттенять угол глаза или закрашивать промежутки между ресницами. Нужен был черный матовый цвет, который проявлял бы себя на веке именно как черный, а не серый. Так вот, по пробнику эти тени были как раз тем, что надо. Но на деле повели себя очень неприлично, то есть потускнели, а с нижнего века и вовсе осыпались. Не люблю тени мелкого помола, исключительно в виду своего неумения с ними работать. Так вот, эти тени как раз ультратонкие и я с большим трудом тушевала их на веках, чтоб не мазнуть куда не надо (их потом аккуратно не смахнешь и не ототрешь). И если у вас та же проблема, примите на заметку, со скотчем, приклеенным от нижнего века к внешнему кончику брови, сделать аккуратный макияж гораздо проще.
Итак, о тенях.
Сухое нанесение:
* Первое, что следует отметить — тени матовые.
* Второе — на базе они не скатываются вообще, без базы скатываются.
* Третье (уже не самое приятное) — они тускнеют даже на базе ( или у меня просто плохая база?).
* Они нежные на ощупь, не сухие и как уверяет изготовитель гипоаллергенные.
* Веки не утяжеляют. Я бы сказала, весьма хороши, но мне, как я уже упоминала выше, не удобно с ними работать. Так что рекомендую тем, кто любит мелкие тени, но сама больше не куплю.
Влажное нанесение:
* Минимальная стойкость (все так же тускнеют)
* Быстро забиваются в складки век.
* Лично мне было сложно набрать на кисть/спонж.
Цена теней 220 рублей.
Еще один казус произошел со мной, когда тени оказались в моих ручках, я долго думала как они открываются и была весьма удивлена, что крышечка откручивается.
Макияж: белые тени на подвижное веко, черные в угол глаза и складку века, черный карандаш Maybelline expression Kajal (угол глаза, нижнее веко).
__________________________________________________________________________
Макияж: essence colour & shine на подвижное веко + тени Ninelle (черный — внешний угол века, складка века) и черный карандаш Maybelline expression Kajal (слизистая, нижнее веко).
___________________________________________________________________________
Тени в упаковке.
___________________________________________________________________________
Макияж через полдня с тенями, нанесенными влажным способом (тени скатались).
И почему я раньше не заметила эти тени?
Отзыв оставил(а) Ира Якимова Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток! Сегодня хочу рассказать Вам о моём новом приобретение, а именно о двойных тенях от Ninelle. Купила я эту маленькую баночку в «Парфюм Декоре» за довольно приемлемую цену-150 руб. Учитывая то, что это два оттенка, цена просто копейки!
К марке Ninelle раньше не приглядывалась. Проходила мимо стенда с их продукцией даже не обращая внимания. И вот, настал час, когда мне нужны были коричневые тени. Я оббегала весь магазин в поиске нужного мне цвета, но так ничего и не выбрала. И вот, мой взгляд пал на полочку с этими тенями. Выбор оттенков очень хороший, прямо глаза разбегались. И я выбрала для себя шоколадный и молочный цвет.
Придя домой сразу кинулась пробовать делать с ними макияж. Ну а теперь рассмотрим подробнее:
Упаковка: довольно милая, кругленькая баночка в розовом цвете. Крышечка прозрачная с надписью марки. Сами тени напоминают мне Инь-Янь.
Нанесение: наносится чудесно! Тени не осыпаются, цвет передают хорошо, растушёвываются легко. Не тени, а сказка!
Смотрятся они тоже очень красиво. Это универсальные оттенки, они подойдут как для вечернего, так и для дневного макияжа.
Стойкость хорошая. Наношу на базу, держатся весь день. Я в восторге!
А вот как тени смотрятся:
Мне нравится Обязательно буду покупать и другие экземпляры. И вам советую.
Всем спасибо за внимание! Удачных покупок!
тени исчезают в полдень……………+ фото
Отзыв оставил(а) Анна Козеева Оценка: 1 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток!
Приглянулись мне эти тени в магнит- косметик, лучше бы прошла мимо без всяких затестов, ан нет, я как полагается, на руку нанесла, растерла………. блестит, сверкает, переливается. У консультанта еще поинтересовалась их репутацией, понятное дело, что правды я не услышала. Наивная такая ))
На деле оказалось что это красота подобна мыльному пузырю- так же быстро лопается. Таких быстроисчезающих теней у меня ещё не было, даже не уверена дотянут ли они до полудня. При чем они такие пофигисты оказались, что им вообще по барабану на базу их наносят или без.
В общем тени Ninelle это тени, которые не удержать даже с базой. Просто кошмар и тихий ужас. И кстати сказать это первое знакомство с Нинель и естественно последнее.
Так и хочется сказать: «Ты кто такой? Давай до свидания!»
Консультанту тоже досталось)
Шучу. Нет во мне стервозности.
Всё таки жизнь удивительная штука- полна неожиданностей. Разве может быть запрограмированное, ожидаемое, запланированное счастье? Неа……….Какая гадость……………. какая гадость……… эта ваша заливная рыба
Вывод: обходите десятой дорогой!
Даже фотки не хочется делать, но в качестве доказательства сделаю. На глаза не наношу- не хочу пачкаться и ходить с блеском по всему лицу
Отличные СТОЙКИЕ и МЕРЦАЮЩИЕ тени. +ФОТО (оттенки № 17 и №19)
Отзыв оставил(а) alexandr ms Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, дорогие читательницы Буду писАть сейчас целую эпопею о том, как я «приручала» эти тени, так что приготовьтесь к чтению
Эти тени-двушечки я купила в подарок к 8 марта маме, т. к. она очень любит блестящие тени. Простор для поисков я определила как магазин «Магнит-Косметик», т. к. это один из немногих магазинов, где представлен большой ассортимент декоративной косметики, много тестеров (пробных образцов) и очень доступные цены.
В магазине меня привлекла стойка с продукцией фирмы Ninelle. Слышу не первый раз об этой марке, но ни разу не пробовала. На стойке был представлен довольно большой ассортимент теней: одно-, двух-, и четырех цветные. Очень интересные красивые коробочки у тенюшек: круглые, с блестящей крышкой с окошком сверху.
Сами тени упакованы в палетку формы китайского символа Инь-Ян — необычно и оригинально Низ упаковки покрыт нескользящим материалом, прорезиненным, так что тени не скользят из рук — уже плюс
И тут я увидела очень интересный оттенок двушечек № 19. Мне самой нравятся такие коричнево-жемчужные оттенки, а вообще я считаю этот оттенок универсальным. Он подходит почти всем, причем как для дня, так и для вечера.
Первый оттенок — розово-бежевый, с шиммером и довольно крупными блестками.
Второй — серо-коричневый, также с шиммером и блестками.
Второй оттенок — №17. Такой нежный и легкий, весенний какой-то…. Сама такими не пользуюсь, а вот маме идут такие оттенки, поэтому и этот оттенок отправился в мою корзину.
Первый оттенок — серебристо-белый.
Второй — настоящая бирюза.
Пара теней мне обошлась всего в 318 рублей. Это 159 рублей за одну палетку в 2 грамма. Кстати, написано, что тени произведены аж в Испании…. Вот, как
После торжественного вручения подарков, среди которых были и эти тени, я не упустила возможность попользовать эти тени.
Надо сказать, первый раз я была очень разочарована…. 
Тени наносила привычными движениями, кистью — так тени легли разводами, неровно, да еще и хорошо осыпались под глазами…. Влажное нанесение также не дало лучших результатов. Правда, надо сказать также, что тени я наносила на «голую» кожу, что для меня не свойственно, т. к. я на улицу не выхожу без любимой тоналочки. Вот и получила такой неожиданный эффект.
В общем, расстроилась я, что тени оказались неудачными….
На следующий день тени все не давали мне покоя и я решила поэкспериментировать с их нанесением еще разок.
Нанесла тени уже на тональный крем и пудру. И…. тени начали радовать! Легли ровнее, цвет стал ярче и насыщеннее, а те самые ненавистные крупные блестки, которые так сыпались под глаза, практически не осыпались!
В общем, поняла я свой промах и решила изменить свое мнение об этих тенях. Все же они не настолько плохие, как мне казалось вначале. А всему виной праздничная суета, в которой я совсем забыла о том, что любые тени наносятся лучше именно на базу
Теперь о тенях:
1. Тени мелкого помола, наносятся в большом количестве на кисть или спонж, поэтому излищек лучше стряхнуть.
2. Поскольку тени с шиммером и дополнительными блестками, лучше не борщить с помадой и делать акцент все же на глаза, предварительно дабавив карандаш и тушь.
3. Можно не бояться переборщить с оттенком, т. к. тени, как и заявлено на этикетке, «Ультратонкие», т. е. ложатся на кожу тонко и полупрозрачно.
============================================
ДОПОЛНЕНИЕ ОТЗЫВА ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ПОКУПКИ.
Тени мне стали нравится еще больше. Цвет такой интересный (№19), подходит разным цветовым типам (как осень, так и весна). Причем, несмотря на блескучесть, тени очень деликатно смотрятся даже днем.
Кстати, в процессе пользования тенями также выяснилось, что держатся они 8-12 часов БЕЗ ОБНОВЛЕНИЯ!!! Естественно, на тональной основе и пудре. Так что тени очень даже порадовали!
А теперь ФОТО:
1 — тени №19,
2 — тени №17
3 — свотч на руке — верхний ряд — на тональной основе (дневной свет)
4 — свотч на руке — верхний ряд — на тональной основе(вспышка)
5-6 — оба оттенка (справа №17, слева №19) (дневной свет)
7 — оба оттенка (со вспышкой)
Работа была проделана довольно-таки не малая, но оно того стоила Ведь теперь я знаю, что тени очень даже хорошие. Так что очень советую попробовать тени!
Блестящее лицо (фото доказательства), но я их люблю
Отзыв оставил(а) Вера Евгеньевна Оценка: 4 (из 5-ти)
Искала по отзывам устойчивые тени для моих жирных век.
В магазине выбирала из того, что было. А было только это.
Цвета мне понравились и нравятся до сих пор.
Приятная текстура теней.
Тени держатся лучше, чем все которые были до этого: Лореаль, Вивьен Сабо.
Есть одно но………
тени при нанесении осыпаются. Сначала эту россыпь не видно, но если начать смахивать их под глазами — они начинают еще и блестеть.
Фотографию я делала в обед. Под глазами всё еще блестит.
Зато держаться отлично. У меня к обеду теней на глазах уже не бывает.
Через 3 месяца дополнение:
Наношу эти тени на базу Вивьен Сабо и никаких осыпаний!!
Цвет на базу еще насыщеннее. Белый оттенок у меня закончился в 2 раза быстрее темного.
Теперь люблю эти тени!!!
Еще много зависит от кисточки. Куплю эти тени еще!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)