Декоративная косметика

                                                Здравствуйте дорогие!

Пудрой я пользуюсь очень редко. У меня сухая кожа, а пудра обычно подчеркивает шелушения.

Как-то раз, гуляя по МАГНИТ-КОСМЕТИК, я встретила эту красавицу. Она лежала на витрине, такая красивая, глянцевая, с золотыми квадратиками. Я подошла ближе и прочитала, что пудра для сухой кожи. «Это судьба», — подумала я.

Тестера к сожалению не было, а с магазинным освещением сложновато найти свой тон. Я долго выбирала, остановилась на оттенке №04 и не прогадала. 

Цена совсем скромненькая, пудра стоила всего 199 рублей.

Упаковка симпатичная и удобная, пудру можно носить в сумочке и она не займет много места в косметичке. Имеется зеркало и незамысловатый спонжик золотого цвета с логотипом.

Спонжиком я пользуюсь редко, тогда когда я на работе или на улице. Дома я наношу пудру кистью ДЖАСТ.

 Пользуясь этой пудрой, я выделила несколько плюсов:

? Пудра легко наносится ровным слоем

? Пудра не подчеркивает невидимые шелушения

? Пудра не сушит кожу, нет желания ее смыть

? Пудра хорошо выравнивает цвет лица

Но и без минусов к сожалению не обошлось

? Пудра не маскирует прыщики и расширенные поры

? Она заметна окружающим.

Я на лице ее не вижу и не ощущаю, но одна женщина на работе всегда меня спрашивает: «Ты что опять напудрилась?». После таких вопросов хочется смыть с себя всю косметику вообще. 

Кстати, в продаже была такая же пудра, но для жирной кожи. Производитель подумал про всех)))

                                ¦ Будьте красивыми мои дорогие и любимые! ¦

                                             ¦ Спасибо за внимание! ¦ 

Подводка для глаз Pupa Easy Liner

Раньше подводила глаза только карандашом или темными тенями, стрелки казались «агрессивными» на моей светлой внешности. Со временем я все же решила приобрести себе нормальную подводку для глаз. Сомневалась какую выбрать…. лайнер-фломастер, кремовую и жидкую? Первые мне казалось быстро засыхают, не хотелось выбрасывать деньги на ветер. Да и рисовать стрелки я совсем не умела, думаю надо брать что посложней, «руку набить». В небольшой растерянности бродила по магазину и все же остановила свой выбор на этой замечательной подводке от Pupa))) Ценник был приемлемым, кисточка мне понравилась.
Но ценность этой подводки я поняла ВНИМАНИЕ спустя полтора года!!! Да, да. Эта подводка в моей косметичке уже целых полтора года. И она практически такая же какой я ее покупала. Причем стрелки я рисую себе не часто, но стабильно раза два в неделю (бывали периоды рисовала каждый день). Т. е. каждую неделю, на протяжении долгого времени в тюбик поступает кислород, а она до сих пор почти не изменила своих свойств, не скомкалась и только начала чуть подсыхать! Это для меня огромный +. Единственное что заметно изменилось, это ее упаковка. Покрытие очень поцарапалось, но это я ей прощаю т. к. помню в каких ситуациях она побывала)))
Плюсы +:
-отлично рисует стрелку, можно провести линию любой толщины
-отличная кисточка, за долгое время использования не потеряла своей формы и пластичности
-насыщенный черный цвет
-легко ложиться по теням
-не отпечатывалась на веке (веки не жирные)
-не вызывает аллергию и раздражение
-смывается легко, обычными смывками для макияжа
Минусы -:
-не водостойкая, лучше не рисковать в дождливую погоду.

Скоро все равно придется мне с ней расстаться, начала подсыхать, да и наверняка срок годности уже истек или на исходе(
Но следующей подводкой окажется не она, почему? За это время на рынке появилась масса очень интересных продуктов, хочется попробовать что-то новенькое)))

На фото:
№1 Стрелки на каждый день. На фото им уже 6 часов!
№2,3 Упаковка, кисточка
№4 Как рисует подводка (начала чуть подсыхать)
№5 Держала руку под проточной водой около 5 минут (ничем не терла)
№6 Попытка смыть подводку без мыла.

Хотела приобрести помаду от Shiseido уже очень давно, так как манили обещания производителя об увлажнении и уходе за губами. Наконец-то наше знакомство состоялось и мне почти все понравилось.

Я приобрела две помады из обновленной коллекции «Tokio», они имеют черный футляр — это RD514 и RS306, и одну из старой — RS701.

Качество супер, ни к одному оттенку претензий нет! В общих чертах помада напомнила Lancome Rouge in Love. Цвет, будь то светлый или темный, легко переходит на губы, один, максимум два слоя для создания четкого контура и заполнения рельефа без пластилинового эффекта.

За счет очень мягкой консистенции помада не подчеркивает шелушения, и даже более явные проблемы. Сходит достаточно ровно, если и появляются небольшие проплешины они не сильно заметны. Перед едой ее лучше убрать с губ, так как она может оказаться на лице. Обладает средней стойкостью, 2-3 часа она держалась у меня при температуре выше ноля, поход на улицу при минусе заметно сократил ее время жизни, она как бы слегка впиталась….

Не лежит жирной пленкой, но ощущения от нее похожи на гигиеничку или лечебный бальзам, хотя увлажнения мне все-таки на улице не хватает. Влажный блеск присутствует.

Очень понравился 701 оттенок, он намного светлее моих натуральных губ, лег идеально, даже если сравнить с менее требовательными цветами. Никаких комков или подчеркивания морщинок я не увидела, на макрофото при искусственном освещении все нормально.

701 серая обводка — искусственное освещение

306 — обычный розовый холодной тональности, тоже никаких сюрпризов в нанесении.

306

Красный 514 был подарен племяннице, она довольна, использует контур (карандаш), либо кисть для четких линий.

Легко смывается, пигмент не въедается в губы. Хотелось бы более высокую стойкость, но, наверное в этом случае, помада обладала бы меньшим увлажнением.

Оттенки коллекции «Токио» покупала в РивГоше за 1000 рублей, RS701 в Иль де ботэ за те же деньги. Цены с максимальной скидкой.

Я довольна, пользуюсь своими помадками в течении месяца, и в холоде и тепле — отличницы. Рекомендую

К сожалению не все помады меня так радовали. В макияже акцент делаю на глаза, поэтому чаще пользуюсь помадами нюд, и их у меня большинство.

И только Шисейдо легла хорошо, написать о всех остальных пока еще не успела, 6 Lancome L’Absolu Nu и 7 Missha неровно наносятся, но выглядят более менее аккуратно. 8 Dior — натуральный пластилин, подчеркивает морщи. 3 Lancome Rouge in Love — любимка, уже вторая, но оттенок не капризный, не совсем нюдовый.

*Обновление Март 2014*

Некоторое время назад получила в подарок еще две помады из этой серии — нюд оттенок 740 и яркий розовый с мелким шиммером 417. К нюду претензий никаких, как и 701 идеально ложится и не подчеркивает проблем.

417 немного вредный, консистенция отличается от остальных, цвет стика и результат на губах различны, также именно этот оттенок полосит и наносится с проплешинами, которые видны на макрофото и не сильно заметны вживую.

В моей коллекции помад на сегодня 6 представителей от Shiseido, определенно это моя любимая марка для губ)))

Нижнее фото, в центре помады шисейдо из линейки Шиммеринг Руж

Всем привет!

Решила сегодня написать отзыв, о не самом удачном карандаше из моей косметички. Все дело в том, что у меня довольно таки много разных помад и блесков, и зачастую я предпочитаю их использовать с контуром. Благодаря контуру оттенок становится более насыщенным, даже не самые качественные помады/блески не растекаются, да и стойкость помад/блесков немного продлевается.

И так — Карандаш для губ Gosh Velvet Touch Lipliner.

Дизайн – простой и ничем не выделяющийся от большинства карандашиков. Карандаш из пластикового абсолютно черного корпуса, с черным колпачком, лишь кончик соответствует цвету оттенка. Серебристыми буквами указана вся информация, а также название оттенка.

Оттенок – у меня карандашик в оттенке Peach Pearl. Оттенок, насыщенный персиково-оранжевый с мелким шиммером. Вообще с оттенком я не угадала, он слишком насыщенный и темный для меня, когда покупала его, он мне показался гораздо светлее (наверное, из-за слишком яркого искусственного освещения).

Впечатления от использования – грифель у карандаша мягкий, и из-за этого сложно нарисовать красивую и тонкую линию (перед каждым использованием нужно его подтачивать). Так как грифель мягкий, может привести к растеканию контура (особенно в жаркую погоду). Карандаш из пластикового корпуса, и из-за этого затачивать его немного сложнее чем деревянный. Также, грифель немного отступает от пластмассового корпуса, и складывается впечатление, что корпус находится отдельно, а грифель отдельно.

Итог – несмотря на то, что карандаш совершенно мне не понравился, поставлю ему 3 звезды, а не 2, так как в отличии от абсолютного двоечника NYX, карандашом GOSH пользоваться (хоть с трудом) но возможно. Но вам рекомендовать этот карандаш я не буду, так как считаю, что можно купить дешевле и гораздо качественней контур (к примеру — Essence или L’Oreal).  

Вес – 1,2 гр.

Стоимость – приблизительно 9$.

Всем спасибо за внимание!

База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.

Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.

Пользовательские характеристики:

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.

Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.

Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер…. 

Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.

База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.

Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.

Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.

Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось. 

Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.

Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.

Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?

Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке. 

Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.

За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.

ИТОГИ:

Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.

Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».

Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).

В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании. 

Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.

Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.

P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.

  Косметика компании «Мирра» (преимущественно, средства по уходу за кожей) у меня есть всегда в достаточном () количестве и свои заказы (иногда довольно большие, иногда состоящие всего из 6-8 средств) я размещаю регулярно — в среднем 2 раза в месяц по мере необходимости,

и, как правило я не пропускаю ни одной новинки компании «Мирра», в частности — вот недавняя восхитительная новинка:

….

  Из прошлого моего заказа я хочу Вам рассказать про новый блеск для губ. Очень симпатичное оформление — совершенно очаровательный флакончик — несомненное достоинство этого средства! Длина его — всего 8,5 см, а это существенный плюс для тех, кто ценит эргономичность и компактность всего того, что приходится носить с собой.

Официальное описание:

реклама с сайта компании

Блеск для губ Miss MIRRA придаст макияжу модную завершающую нотку. Утонченные цвета nude сделают ваши губы соблазнительным объектом внимания. Удобный аппликатор позволит быстро и аккуратно нанести блеск. А небольшой контейнер с легкостью поместится в любую, даже самую маленькую, сумочку.

Все компоненты изготовлены в Италии.

этикетка

полный состав

  Блеск представлен в 5 оттенках, но в мини-тюбиках — 3 оттенка. Цена — примерно 350 рублей. Я выбрала оттенок «Чувственный поцелуй» — я очень люблю именно такие оттенки блеска — это естественный розовый без перехода в оттенки фуксии (которые мало кому идут вообще, а чаще всего — делают образ вульгарным) и в то же время — очень чувственный и эротичный. 

  Аппликатор — традиционный.

аппликатор

Сам блеск достаточно густой. Не могу его нанесение назвать «скользящим» или быстрым, нет, понадобится несколько приёмов. Но усилия того стоят — блеск лежит очень равномерно, не липкий. Устойчивость средняя. В зависимости от того, чем вы занимаетесь — если Вы много говорите, то тогда он довольно быстро исчезнет с губ, но исчезнет равномерно и естественно, а если вы говорите мало (и по делу! ), то несколько часов сохранности Вам гарантировано.

Увлажняет и не сушит губы. Очень комфортный для губ. Да и обновлять — легко и просто, ведь блеск так удобно носить с собой!

 Тюбик отличного качества — содержимое не вытекает, не размазывается, всё герметично.

 Отличный блеск, рекомендую с удовольствием!

Из относительно недавно купленных блесков мне очень полюбился вот этот — классный и недорогой:

….