Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Пудра — верный друг женщин: ею мы пудрим недостатки, пригоревшую выпечку и мужские мозги (с). Эта пудра станет верным помощником, ЕСЛИ у вас сухая кожа и нет проблем с прыщиками. ФОТО Отзыв оставил(а) Ирина Николаева Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: +легко наносится,

Пудра — верный друг женщин: ею мы пудрим недостатки, пригоревшую выпечку и мужские мозги (с). Эта пудра станет верным помощником, ЕСЛИ у вас сухая кожа и нет проблем с прыщиками. ФОТО
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте дорогие!
Пудрой я пользуюсь очень редко. У меня сухая кожа, а пудра обычно подчеркивает шелушения.
Как-то раз, гуляя по МАГНИТ-КОСМЕТИК, я встретила эту красавицу. Она лежала на витрине, такая красивая, глянцевая, с золотыми квадратиками. Я подошла ближе и прочитала, что пудра для сухой кожи. «Это судьба», — подумала я.
Тестера к сожалению не было, а с магазинным освещением сложновато найти свой тон. Я долго выбирала, остановилась на оттенке №04 и не прогадала.
Цена совсем скромненькая, пудра стоила всего 199 рублей.
Упаковка симпатичная и удобная, пудру можно носить в сумочке и она не займет много места в косметичке. Имеется зеркало и незамысловатый спонжик золотого цвета с логотипом.
Спонжиком я пользуюсь редко, тогда когда я на работе или на улице. Дома я наношу пудру кистью ДЖАСТ.
Пользуясь этой пудрой, я выделила несколько плюсов:
? Пудра легко наносится ровным слоем
? Пудра не подчеркивает невидимые шелушения
? Пудра не сушит кожу, нет желания ее смыть
? Пудра хорошо выравнивает цвет лица
Но и без минусов к сожалению не обошлось
? Пудра не маскирует прыщики и расширенные поры
? Она заметна окружающим.
Я на лице ее не вижу и не ощущаю, но одна женщина на работе всегда меня спрашивает: «Ты что опять напудрилась?». После таких вопросов хочется смыть с себя всю косметику вообще.
Кстати, в продаже была такая же пудра, но для жирной кожи. Производитель подумал про всех)))
¦ Будьте красивыми мои дорогие и любимые! ¦
¦ Спасибо за внимание! ¦
Множество плюсов, минимум минусов. Полный фото разбор. До/После

Оценка: 4 (из 5-ти)
Большого опыта использования пудры не имею.
Эта наверно 3 или 4 пудра в моей жизни и все они мне не подходили, кроме самодельной овсяной пудры. Овсяная пудра хорошо матировала, но не перекрывала недостатки кожи, поэтому задавшись поиском в магазине посоветовали попробовать её.
Приобрела, попробовала и могу перечислить её достоинства:
1) она не издаёт удушливый запах ( как пахнут некоторые пудры), для меня это было важно, т. к. на некоторые запахи возникает аллергия;
2) цена — около 200 рублей;
3) ложится на лицо плотно и равномерно — перекрывает черные точки, расширенные поры, мелкие морщинки и даже красные прыщи (у этого один недостаток, о котором ниже). Когда тональный крем не нашу, просто спасает.
При нанесении спонжиком — ложится более плотно (использую на голое лицо). Если наносить кистью, то получается более прозрачный слой. Кистью припудриваю лицо после нанесения тонального крема.
4) И я не заметила, чтобы после неё появлялись прыщики.
5) На упаковке указано, что она гипоаллергенна — это так! Для меня это тоже важно, так как бывали на косметику аллергические реакции.
Недостаток лишь один:
Не долговечна на коже, держится примерно 1.5 часа.
На фото можете посмотреть эффект. Пудра нанесена на голое лицо, без тонального крема. Кожа комбинированная.
Советую попробовать.
Бывают такие случаи…………(+фото)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Вообще я крайне редко использую тональные средства, в том числе и пудру. Но бывают случаи, например тот, что показан на фото….когда это необходимо! У меня довольно-таки светлая кожа, поэтому подобрать что-то в тон всегда сложно. Пудру Art-Vasage мне посоветовала подруга, мотивируя тем что она недорогая и я ТОЧНО смогу подобрать свой «цвет»(т. к. там в основном светлые оттенки). Итак, я купила оттенок №3 для сухой и нормальной кожи. Пудра мне понравилась. Во-первых, она придает коже естественный ровный тон. Во-вторых, держится в течении дня на отлично! Не приходится все время подправлять макияж. В-третьих, действительно порадовала и цена(где-то 200 рублей).Всем советую!
Идеальная пудра
Оценка: 5 (из 5-ти)
Для меня очень трудно было подобрать подходящую под тон кожи пудру. У нас в городе нет таких магазинов, в которых можно с помощью пудры — тестера подобрать тон. Всегда приходилось подбирать методом проб и ошибок. У меня очень светлая кожа, к тому же очень сухая и чувствительная. На многие пудры известных марок была аллергия. И вот однажды, я забрела в парфюмерный магазин в поисках пудры. Не зная что лучше выбрать я прислушалась к совету продавца — консультанта и купила компактную пудру фирмы российского производителя «Арт — визаж» для нормальной и сухой кожи. Цена оказалась на уровне недешевых известных марок — 320 рублей. Привлекло меня еще то, что пудра гипоаллергенная. У продавцов даже оказалась палитра пудры -тестер. Мне подобрали самый светлый тон — №1. Уже прошло больше года с того момента, как я начала пользоваться этой пудрой и нисколечко не пожалела об этом. С уверенностью могу сказать, что она не уступает по качеству дорогим маркам, а даже наоборот превосходит. Я всегда наношу пудру после тонального крема или основы под макияж. Пудра по текстуре очень легкая, ложится идеально выравнивая тон. Не имеет запаха, что мне очень нравится. Единственный недостаток в том, что эту пудру трудно найти в магазинах косметики нашего города по той причине, что ее не хотят закупать магазины из за слишком высокой цены. Меня тоже удивила цена. Вроде российский производитель, на рекламу они не тратились. За что они такую цену ломят непонятно. Но тем не менее я буду продолжать ей пользоваться, до тех пор пока она будет продаваться в магазинах.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 С ней я научилась рисовать стрелки! (+фото) Отзыв оставил(а) Марина Николаева Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: насыщенный черный цвет, очень экономичная, удобная кисточка, хорошая консистенция Недостатки: неводостойкая Подводка для глаз

С ней я научилась рисовать стрелки! (+фото)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Раньше подводила глаза только карандашом или темными тенями, стрелки казались «агрессивными» на моей светлой внешности. Со временем я все же решила приобрести себе нормальную подводку для глаз. Сомневалась какую выбрать…. лайнер-фломастер, кремовую и жидкую? Первые мне казалось быстро засыхают, не хотелось выбрасывать деньги на ветер. Да и рисовать стрелки я совсем не умела, думаю надо брать что посложней, «руку набить». В небольшой растерянности бродила по магазину и все же остановила свой выбор на этой замечательной подводке от Pupa))) Ценник был приемлемым, кисточка мне понравилась.
Но ценность этой подводки я поняла ВНИМАНИЕ спустя полтора года!!! Да, да. Эта подводка в моей косметичке уже целых полтора года. И она практически такая же какой я ее покупала. Причем стрелки я рисую себе не часто, но стабильно раза два в неделю (бывали периоды рисовала каждый день). Т. е. каждую неделю, на протяжении долгого времени в тюбик поступает кислород, а она до сих пор почти не изменила своих свойств, не скомкалась и только начала чуть подсыхать! Это для меня огромный +. Единственное что заметно изменилось, это ее упаковка. Покрытие очень поцарапалось, но это я ей прощаю т. к. помню в каких ситуациях она побывала)))
Плюсы +:
-отлично рисует стрелку, можно провести линию любой толщины
-отличная кисточка, за долгое время использования не потеряла своей формы и пластичности
-насыщенный черный цвет
-легко ложиться по теням
-не отпечатывалась на веке (веки не жирные)
-не вызывает аллергию и раздражение
-смывается легко, обычными смывками для макияжа
Минусы -:
-не водостойкая, лучше не рисковать в дождливую погоду.
Скоро все равно придется мне с ней расстаться, начала подсыхать, да и наверняка срок годности уже истек или на исходе(
Но следующей подводкой окажется не она, почему? За это время на рынке появилась масса очень интересных продуктов, хочется попробовать что-то новенькое)))
На фото:
№1 Стрелки на каждый день. На фото им уже 6 часов!
№2,3 Упаковка, кисточка
№4 Как рисует подводка (начала чуть подсыхать)
№5 Держала руку под проточной водой около 5 минут (ничем не терла)
№6 Попытка смыть подводку без мыла.
Середнячок. Есть и получше) (+ много фоток)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет:)
Очень долго хотела эту подводку, и вот, наконец, купила. Вот что я могу о ней сказать.
Плюсы:
• Удобный кончик из фетра – легко провести линию любой толщины, действительно «easy liner». Позволяет достаточно близко подобраться к ресничкам и прокрасить расстояние между ними.
• Достаточно быстро сохнет, при этом линию без труда можно скорректировать в любой момент ватной палочкой, смоченной жидкостью для снятия макияжа или даже водой. Некоторые подводки вечером просто нереально смыть без мыла или масел, с этой подводкой таких проблем не возникает.
• Не вызывает аллергических реакций, можно использовать тем, кто носит контактные линзы.
• Стоимость ок. 350р. с учетом скидки 25% в РГ.
Минусы:
• Если на улице идет дождь/снег – даже не думайте использовать эту подводку, течет нещадно. Даже если у вас просто немного слезятся глаза при ветре или ярком солнце, то захватите с собой побольше ватных палочек и будьте готовы к тому, что макияж придется поправлять.
• Подводка имеет свойство отпечатываться на верхнем веке. Не всегда и не сильно, но бывает. Лучше проверять периодически макияж — все ли там, где должно быть)
• По мне так подводка недостаточно черная. Я люблю более насыщенный и глубокий цвет.
И ещё один момент:
• На руке подводка становится матовой после высыхания, используя же подводку по прямому назначению, получается глянцевый эффект (может для кого-то это и плюс, но я предпочитаю матовый финиш).
В общем и целом достаточно неплохой вариант, но есть и лучше.
Ставлю подводке оценку "4" с большим минусом+фотографии
Оценка: 4 (из 5-ти)
Впервые покупаю жидкую подводку для глаз, до этого пользовалась карандашами. Мой выбор пал на подводку от Pupa Easy Liner.
Первый раз опробовав восхищению не было предела, стрелки очень легко рисовать, все получилось с первого раза, очень удобная фетровая кисточка.
Далее возник вопрос стойкости. Первый раз вышла на улицу со стрелочками этой подводки, направилась на электричку. На улице был ветер, от которого слезились глаза. Уже сидя в транспорте обратила внимание, что женщина сидевшая напротив, присматривалась ко мне. Тут я решила достать зеркало и когда увидела что на лице — ахнула(( Все щеки были в черных подтеках, которые пришлось тереть вместе с румянами и пудрой. Хорошо что в сумочке с собой были платок и пудра.
Таким образом после этого предисловия могу сказать следующее, что краситься в дождь и снег ей не стоит, лучше не рисковать и если у вас от ветра, как у меня текут слезы, сильно стрелку на наружный угол глаза лучше не выводить( А так в целом никаких проблем в течении дня не возникало, подводка держалась без попадания влаги очень хорошо.
Так же могу отметить, что неравномерно ложится на глаз, особенно видно на фотографиях макросъемки. А так смотрится гораздо лучше.
Проблем со смыванием не было, можно смыть водой или жидкостью для снятия макияжа с глаз с использованием ватной палочки.
Думала какую оценку поставить, 3 или 4, поставила бы 3,5 но раз нет такой оценки, ставлю 4 но с большим минусом(За такую стоимость думаю можно найти продукт лучше(Рекомендовать буду, но больше не куплю( Выкладываю фотографии при разном освещении.
Надо просто, чтобы руки оттуда росли (+фото)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Честно говоря, я не ценитель стрелок на глазах, а, соответственно, и различных подводок для глаз, тем более, что пользоваться ими и не умею. Максимум, что могу это подвести слегка карандашиком вдоль роста ресниц, а стрелки, мне кажется, на моем лице выглядят слишком кричаще и вульгарно.
А вот моя подруга их давняя поклонница. А ее частый гость. И недавно она прорекламировала мне именно эту подводку, сказав, что сколько она ни пробовала (а пробовала она их ого-го!), а эта по соотношению цена-качество пока самая лучшая. В итоге я решила проверить это и согласилась, чтобы она нарисовала стрелки и мне.
Колдовала она надо мной долго, с непривычки я постоянно моргала и подводка смазывалась. Подруге приходилось исправлять ситуацию, поэтому на фото стрелки и получились такими широкими. Впрочем, на мой взгляд, все равно неплохо.
Проходила с этой подводкой с утра и до вечера, и в отличии от туши с ней никаких метаморфоз не произошло. Не потерлась, не потекла, не отпечаталась. Раздражения на глаза никакого не было. Смылась средством для снятия макияжа с глаз очень быстро и без проблем. Поэтому я ставлю твердую пятерку и, возможно, в будущем сама обзаведусь такой. Когда появится уверенность, что смогу нарисовать хоть что-то ровно
З. Ы. Еще подруга просила передать, что у этой подводки очень удобная кисточка
Отличная подводка для неумелых рук (вроде меня)(????), идеальные стрелки обеспечены!???

Оценка: 5 (из 5-ти)
Если кто следит за моими отзывами, то знает (да и я сейчас скажу это еще раз) — я очень люблю рисовать стрелки. Начинала с фломастеров разных производителей, перешла на жидкие. Фаворитом всю жизнь была подводка от Люмене, но в последний раз она меня вообще не порадовала — то ли подпорченная попалась, то ли старая — рисовала стрелки угольно-черным цветом только первую неделю, потом невероятным образом «разжижилась» и пигмента в ней не осталось совсем — это как подкрашенной обычной черной краской водой краситься, вот правда.
В Рив Гоше выбирала очень долго — какую же мне купить: фломастеры — все выдыхаются очень быстро; из опробованных жидких — ни на что глаз не лег. И тут я увидела Пупу. Порадовало в комплекте все — цена, кисть, объем, густота самой подводки.
Пользуюсь ею аж с сентября месяца — и она жива! 🙂
Вот что у меня накопилось по отношению к ней за это время:
1. удобная ручка и в меру длинный фетровый кончик — можно рисовать как классические тонкие четкие линии, так и жирные стрелки в стиле Эми Уайнтхауз.
2. подводка сама по себе густая, так что она не серая, не блеклая, а именно черная, и рисует четкие непрозрачные линии.
3. стойкость у нее оставляет желать лучшего — у меня подтирается веком, потому что стрелки обычно рисую толстые. Ну и дождь/ветер/слезы/снег она терпит не очень хорошо.
4. если наносить на тени — стойкости не прибавит, поэтому если у вас веко имеет свойство очень сильно потеть (как у меня), то, думаю, вам по душе не придется.
5. как и любая жидкая подводка — на внутреннем уголке глаза изредка щиплет, если уж очень близко к слизистой рисовать. Но красноты, лично у меня, не вызывает и быстро проходит (от Люмене в последний раз приходилось даже плакать).
6. в силу стойкости — смывается на ура, это хорошо, если надо быстро перерисовать или подправить макияж.
7. не пахнет (это для аллергиков).
8. приобрела за 350 рублей (Люмене — 500рублей).
Вот такие стрелки я рисую себе.
Что могу сказать, подводя итог: вещь классная, люблю ее, как родную, и домажу до конца. И потом куплю — приглянулась она мне.
Ровных стрелочек Вам
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Нежная помадка, но со своим характером (фото оттенков 701, 740, 306 и 417) Отзыв оставил(а) УМКА Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: комфортная текстура, красивый насыщенный цвет, увлажняет губы Недостатки: не

Нежная помадка, но со своим характером (фото оттенков 701, 740, 306 и 417)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Хотела приобрести помаду от Shiseido уже очень давно, так как манили обещания производителя об увлажнении и уходе за губами. Наконец-то наше знакомство состоялось и мне почти все понравилось.
Я приобрела две помады из обновленной коллекции «Tokio», они имеют черный футляр — это RD514 и RS306, и одну из старой — RS701.
Качество супер, ни к одному оттенку претензий нет! В общих чертах помада напомнила Lancome Rouge in Love. Цвет, будь то светлый или темный, легко переходит на губы, один, максимум два слоя для создания четкого контура и заполнения рельефа без пластилинового эффекта.
За счет очень мягкой консистенции помада не подчеркивает шелушения, и даже более явные проблемы. Сходит достаточно ровно, если и появляются небольшие проплешины они не сильно заметны. Перед едой ее лучше убрать с губ, так как она может оказаться на лице. Обладает средней стойкостью, 2-3 часа она держалась у меня при температуре выше ноля, поход на улицу при минусе заметно сократил ее время жизни, она как бы слегка впиталась….
Не лежит жирной пленкой, но ощущения от нее похожи на гигиеничку или лечебный бальзам, хотя увлажнения мне все-таки на улице не хватает. Влажный блеск присутствует.
Очень понравился 701 оттенок, он намного светлее моих натуральных губ, лег идеально, даже если сравнить с менее требовательными цветами. Никаких комков или подчеркивания морщинок я не увидела, на макрофото при искусственном освещении все нормально.
306 — обычный розовый холодной тональности, тоже никаких сюрпризов в нанесении.
Красный 514 был подарен племяннице, она довольна, использует контур (карандаш), либо кисть для четких линий.
Легко смывается, пигмент не въедается в губы. Хотелось бы более высокую стойкость, но, наверное в этом случае, помада обладала бы меньшим увлажнением.
Оттенки коллекции «Токио» покупала в РивГоше за 1000 рублей, RS701 в Иль де ботэ за те же деньги. Цены с максимальной скидкой.
Я довольна, пользуюсь своими помадками в течении месяца, и в холоде и тепле — отличницы. Рекомендую
К сожалению не все помады меня так радовали. В макияже акцент делаю на глаза, поэтому чаще пользуюсь помадами нюд, и их у меня большинство.
И только Шисейдо легла хорошо, написать о всех остальных пока еще не успела, 6 Lancome L’Absolu Nu и 7 Missha неровно наносятся, но выглядят более менее аккуратно. 8 Dior — натуральный пластилин, подчеркивает морщи. 3 Lancome Rouge in Love — любимка, уже вторая, но оттенок не капризный, не совсем нюдовый.
*Обновление Март 2014*
Некоторое время назад получила в подарок еще две помады из этой серии — нюд оттенок 740 и яркий розовый с мелким шиммером 417. К нюду претензий никаких, как и 701 идеально ложится и не подчеркивает проблем.
417 немного вредный, консистенция отличается от остальных, цвет стика и результат на губах различны, также именно этот оттенок полосит и наносится с проплешинами, которые видны на макрофото и не сильно заметны вживую.
В моей коллекции помад на сегодня 6 представителей от Shiseido, определенно это моя любимая марка для губ)))
Люкс головного мозга. Оттенок №307
Оценка: 2 (из 5-ти)
Да-да, набросьтесь на меня, закидайте меня дешманским кремом «балет», растопчите меня! Расскажите мне, что я в Л’Этуаль подделку купила, а у Вас -то оригинааал!
Дрянь эта ваша Шисейдо (простите, если сможете, товарищ Поливанов!)! Я не знаю, какого цвета очки нужно носить, чтобы под фотками забивающейся в складки помады писать «О, божественная помадка!», кем нужно быть, чтобы с гордым видом отвечать комментаторам «Неудивительно, это же ЛЮКС, а не Мейбеллин какая-то!» Девы, разуйте очи! Вы что, не видите, что это г-нецо на губах делает вас похожими на торговок из 90-х с розовым вазелином на губах?!
Даже с такого расстояния уже видно, что помада забивается в складочки губ, что же будет, если взглянуть поближе?
Видно, что помада «плывёт» и комкуется, забивается в складки, что создает впечатление неухоженных губ.
А вот так помада уползает за пределы губ спустя 3 часа после нанесения. Даже карандаш не спас.
Вот мне интересно, я за что 1349 рублей заплатила? Чтобы «приручать» люксовую «капризулю»? Тьфу, словечко-то какое противное! Вот мне прям делать больше нечего, только думать, как её так нанести, чтоб людей на улице не пугать!
Я уже писала отзыв на увлажняющую стойкую губную помаду «Ив Роше», которая тоже забивается в складочки, но при этом с губ не улетучивается – и стоит в 3 (!!!) раза дешевле!
Нормально носить эту помаду можно лишь тончайшим слоем (поставили точку посредине губы — и вбивающими движениями тушуем на обе губы), при котором она и цвета-то толком не даёт!
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПЛЮС: увлажняет. Правда увлажняет, сухости или стянутости губ не чувствую. Поэтому 2 балла, а не кол в одно место бы засунуть производителю.
Я считаю, что почти полторы тысячи рублей за увлажение – дорого. Можно купить в аптеке обычную гигиеничку для этих целей, а сверху уже нанести нормальную помаду, дающую цвет.
Разрешите прочитать Ваши мысли? «Да она наверное подделку купила!» Давайте смотреть вместе.
На стике написано «Shiseido», «Tokyo» и «Ginza» — собственно, как и положено (см. статью про эту коллекцию). Короче, если это подделка, то я не знаю, где вы оригиналы берете, и почему простым смертным недоступна оригинальная продукция вне здания аэропорта.
Как вариант, можно еще к губам придраться, сказать, что они у меня сухие. Ну вот, смотрите, губы без всего.
Я не представляю, что будет, если нанести эту UNperfect rouge на шелушинки.
Слушайте, я не просто НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту помаду, я вне себя от злости на производителя! Да слезь ты с меня уже, жаба!!!
Напоследок рекомендую всем люксоманкам и шисейдо-маньякам, а также просто сомневающимся и «мимо проходящим» посмотреть коротенький видеоролик (да-да, промывка мозгов и расставление точек над Ё).
Вывод: люкс – не значит «качество».
Как найти свой идеал помады?

Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем доброго дня! Перечитав, почти все отзывы, как положительные так и отрицательные на данную помаду, я поняла, что в каждом отзыве на нее есть своя доля правды. Хочу рассказать, как ко мне попала помада и почему я ее купила.
Начну с того, что губы у меня своеобразные, часто приходиться пользоваться бальзамами для губ. Без блеска или бальзама или помады, на улицу не выхожу. Постоянно, чем нибудь их увлажняю, именно поэтому у меня проблема с помадами от Lancome. Теперь когда читаю отзывы смотрю именно на те, у кого такие же проблемы с губами как и у меня.
Моя встреча с губной помадой Shiseido Perfect Rouge, произошла случайно- я покупала уход для лица этой марки, и получила в подарок косметичку с миниатюрой помады…… и влюбилась в эту миниатюру.
После я пошла и купила полноценную версию именно этого же оттенка, данная помада пока единственный представитель декоративной косметики Shiseido в моей косметичке, но занимает в ней почетное место.
Итак, плюсы:
- Увлажняет
- Перекрывает цвет губ
- Хорошо ложиться на губы
- Не сушит
- Очень комфортна на губах, я ее не замечаю, просто забываю, что помада на губах( если честно, со мной такое впервые)
- Качественный и красивый футляр.
Минусы:
- Небольшое затекание в складочки, все таки присутствует.
- Стойкость средняя часа 2.
Производство : U.S.A.
Вес 4 грамма.
Состав:
Срок годности после вскрытия упаковки 24 мес.
Срок использования миниатюры около полугода.
Стоимость : мной по акции была куплена за 600 руб.
Итак, сам футляр полноценной версии, качественный и приятно лежит в руке.
.
Цвет мне очень понравился, красивый «нюд» чуть ярче моих губ, но тон очень близок. Оттенок моей помады PK 307.
Итог,затекания в складочки есть, но минимальные. Помаду на губах не ощущаю совсем, просто забываю про нее. Нет сильной отдушки, как например у Lancome и Estee Lauder.Помада качественная, лучше пока не нашла, могу рекомендовать ее для тех у кого сухая кожа губ. Затекания будут или нет это наверно угадать сложно, у меня есть но очень не значительные.
Моя оценка данной помаде 5- или 4+.Идеал конечно не найден, поиски продолжаются)
Мой must-have (фото)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Этой помадой пользуюсь уже давно. Люблю её нежно и трепетно. Какой бы ни была мода, какие бы ни появлялись новинки, для этой помады всегда найдется место в моей косметичке. Пробовала много оттенков, на данный момент у меня их два: ВЕ208 и РК307.
Конечно самый любимый ВЕ208, очень приятный бежево-персиковый оттенок, покупаю его всегда как только заканчивается очередной тюбик. Оттенком РК307 пользуюсь реже, т. к. он достаточно насыщенный.
Информация от производителя:
Щедро насыщает кожу губ влагой. Сохраняет оптимальный уровень увлажнения на протяжении всего дня, устраняет сухость и шелушение. Со временем восстанавливает потрескавшуюся кожу губ. Обеспечивает изысканный, насыщенный «глянцевый» цвет и сияние. 20 разнообразных оттенков увлажняющей помады позволят Вам создавать уникальные образы: в палитру включены как «повседневные», – простые, естественные, но элегантные цвета, – так и совершенно незаурядные, для более смелого самовыражения.
За что я люблю эту помаду:
— лаконичный, стальной, довольно увесистый флакончик приятно холодит руки.
— прекрасная палитра оттенков, очень много моих любимых матовых оттенков.
— нежная кремовая текстура, всегда ложится ровно и легко, даже несмотря на небольшие недостатки кожи губ.
— действительно увлажняет и окутывает губы комфортным покрытием.
— хорошо держится на губах, без перекусов выдерживает 4-5 часов.
— без отдушек.
Я перепробовала много помад разных марок, какие-то были хорошими, какие-то не очень, но лучше этой я пожалуй не встречала, поэтому смело рекомендую её попробовать, думаю останетесь довольны, как и я.
Отзывы на другие помады:
Помада Max Factor Colour Collections
Губная помада Avon «Соблазн»
Губная помада Avon «Множество поцелуев»
Губная помада Avon «Будь в цвете»
Губная помада Missha “Signature Glam Art Rouge ”
Губная помада Avon «24 карата золота»
Губная помада Rimmel lasting finish
Губная помада MAYBELLINE Color Sensational Роскошный цвет.
Губная помада Yves Saint Laurent ROUGE VOLUPTE
Губная помада Ив Роше COULEURS NATURE увлажняющая.
Отзыв японо-маньяка или 4 оттенка радости!!! (+++ очень много фоток)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Многие из вас знают, что я какой-то япономаньяк. И вот ко мне в руки попали 4 оттенка одной помады Shiseido Perfect Rouge. И я спешу поделиться с Вами своими ощущениями.
Итак, от производителя.
Помада насыщает влагой нежную кожу губ, обеспечивая ощущение непревзойденного увлажнения и не оставляя липкой пленки. Этот продукт восстанавливает оптимальный водный баланс кожи и надежно удерживает влагу. Помада подарит вам увлажнение на протяжении всего дня и постепенно избавит от проявлений сухости. В состав помады Perfect Rouge входят новые мельчайшие пигменты Shiseido, полученные из жемчуга. Они носят название «атласная гладкость» и имеют одинаковый размер, что обеспечивает их уникальность. Результат — неотразимое сияние, потрясающий эффект гладкости и великолепное завершение макияжа. Помада также содержит усовершенствованный вариант увлажняющего компонента Shiseido, влагоудерживающий и витаминизированный, который изначально был разработан для продуктов по уходу за кожей. В его состав входит масло, которое обладает свойством хорошо перемешиваться с водой, что позволяет создать защитную пленку на поверхности кожи губ. Эта пленка восстанавливает водный баланс и удерживает влагу. Результат – превосходное увлажнение в течение всего дня и улучшение состояния кожи.
Теперь от меня.
Нанесение очень мягкое, нежное и легкое. Скользит как по маслу (а ведь еще секунду назад у меня были сухие обветренные губы). Не течет, за края не «бежит». Губы действительно увлажняет. Даже после исчезновения они остаются увлажненными и мягонькими. Помада без блесток (как же я их не люблю!!!). Она именно светится. Носится очень комфортно. Чувствуется, что о твоих губах заботятся. И заботятся тщательно.
Теперь хочу сказать, что лежит она на губах по-разному, это зависит от оттенка. Мне кажется, что розовая ложится менее идеально, но все равно неплохо. Красная, на мой взгляд, может похвастаться самым идеальным нанесением.
В целом, она мне понравилась. Хочу обратить внимание, что у меня были очень пересушенные губы. Так что не судите строго. Ну еще и фотик не предает полностью.
И еще. Прошу извинить меня за нанесение красного оттенка. У кого руки растут оттуда, откуда надо – нанесут её и будут без ума от счастья. Я никогда раньше не красилась таким цветом, поэтому вот как-то так…
На фото все понятно. Будут вопросы – спрашивайте.
Мой ужасный Shiseido (+много фото)
Оценка: 1 (из 5-ти)
В моей косметичке уже долгое время не было помад, лишь блески и бальзамы. Недавно мне отчаянно захотелось стать обладательницей оной. А поскольку мои губы этой зимой сохнут просто нереально, то купить я хотела ухаживающую помаду. И вот мой выбор пал на Shiseido Perfect Rouge.
От производителя:
?Обладает насыщенным цветом.
?Обеспечивает великолепное увлажнение на протяжении дня.
?Содержит разглаживающий комплекс (Ultra-smoothing Formula).
?ПРОТЕСТИРОВАНО ДЕРМАТОЛОГАМИ.
Моё мнение: Увидев огромное количество положительных отзывов, мне захотелось приобрести первую помаду — Perfect Rouge. Да и в качестве продукции Shiseido я не сомневалась, т. к. имею несколько отличнейших средств. Я подошла к стенду и выбрала себе помаду в оттенке ВЕ208. Краситься тестерами я не люблю и никогда этого не делаю, так что смотрела её только на руке. На ней она дала красивый розовый подтон и игриво сверкала в электрическом свете. Я поняла, что именно её я и ищу!
Упаковка у помады лаконичная, элегантная. Её приятно брать в руки. Внутри красивая нюдовая помада, совершенно матовая. Но при нанесении она как бы тает и становится нежной, сливочной. Текстура приятная, запах почти отсутствует.
На этом хорошее заканчивается. На губах помада легла проплешинами, чтобы нанести её ровно приходится потрудиться. Если чуть-чуть перестараешься, то смотрится «замазкой». А как она ужасно затекает в складки! Мои губы Perfect Rouge сушит, нет никаких ухаживающих свойств.
Отвратительный продукт. Я очень расстроена!
Фото 1 — упаковка Shiseido Perfect Rouge
Фото 2 – состав
Фото 3 – общий фон в тюбике
Фото 4 — хорошо видно оттенок
Фото 5 – поближе, без вспышки
Фото 6 – поближе, со вспышкой
Фото 7 – на руке при электрическом свете, без вспышки
Фото 8 — на руке при электрическом свете, со вспышкой
Фото 9 — на руке при дневном свете
Фото 10 — на губах, видно как затекает в складки и неровно лежит
Фото 11 — вид на губах.
Оценка: 1
Цена: Около 1000руб(покупала со скидкой)
Губная помада Shiseido Увлажняющая Perfect Rouge PK331 — дареному коню в зубы не смотрят, или как жадность меня погубила 😉 или то была жажда интереса?! о_О
Оценка: 3 (из 5-ти)
Здравствуйте, девушки!
Сегодня мой отзыв будет очень странным, по крайней мере для меня. И скорее его целью будет показать, именно показать во всех подробностях оттенок PK331 данной увлажняющей губной помады «Perfect Rouge» от марки Shiseido , а не рассказать о ней. Потому что я уверена, что кому-то будет гораздо важнее именно этот момент и мой отзыв в конечном счете пригодится кому-то))
Помадка мне досталась в подарок (как и помада Perfect Rouge «Glowing Matte» RD722 — матовая с эффектом мецания) при покупке теней Shiseido «Luminizing satin eye color trio» в прошлом году) Хоть я помадами тогда (да и сейчас особо) не пользовалась, но как говорится — «дареному коню в зубы не смотрят»! И в общем мои загребущие руки были рады такой крутой подарочной помадке, которая имеет такую кусачую цену! Ну собственно радость от халявы длилась недолго. И первое разочарование — это кукольно розовый цвет с намеком на сереневатость что ли, который подойдет уж кому кому, но явно не брюнетке с желтоватым подтоном кожи…. Кстати название данный оттенок имеет следующее — «Интуиция»! вот уж загадка
«Ну да ладно, летом все яркое, можно и поробовать тоже сделать образ ярче!» — подумала я. Подумала и начала использовать помаду по назначению. Раз использовала, второй, третий….и вскоре забросила это бесполезное дело! Так как она ужасно ложилась на мои губы, мне было неприятно ее носить….да и цвет для меня оказался вовсе неподходящим((
В общем, девы, не оставила я помаде никаких шансов!
Вот собственно мои впечатления!
А если быть объективной и пройтись просто по всем критериям, то получается, что помада:
- не чувствуется вазелиновой
- действительно увлажняет
- произведена в США
- вес 4 грамма
- очень насыщенный оттенок, которых кстати множество
- губки делает с влажным эффектом
- не растекается за контуры губ и не убегает
- не образует комочков, но и ровно накрасить ею из стика не получится — нужно постараться, чтобы «легла»
- сходит неравномерно
- не имеет вкуса и запаха, доверие к составу помады и ее ингредиентам
- красивый дизайн — выглядит футляр очень дорого, прочный, да и шикарная всем знакомая фирма-производитель
- высокая цена
А вот, что пишет нам производитель:
Обладает насыщенным цветом. Обеспечивает великолепное увлажнение на протяжении дня. Содержит разглаживающий комплекс (Ultra-smoothing Formula). ПРОТЕСТИРОВАНО ДЕРМАТОЛОГАМИ
В общем, предлагаю просто оценить оттенок и сам внешний вид помадки)) и посмотреть фотографии!
Ну а я ставлю ей три звезды за то, что не угодила, но несмотря на это рекомендую из-за уважения к «Shiseido»
А вот собственно еще один мой неудачный опыт с помадой Vivienne sabo «Charme de Vous» оттенок №104
А вот представляю вашему вниманию самую расчудесную на данный момент для меня помаду корейской марки JUST в нежном кремово-нюдовом оттенке J1-104
и очень хороший блеск для губ нейтрально оттенка с мягенькой кисточкой Vivienne sabo «Champs Elysees» №100!
А также моя последняя покупка — обалденный помада-блеск в виде ручки E.L.F. Cosmetics — Luscious Liquid Lipstick в оттенке «Bark» (бежевый нюд) с сайта IHerb!
Прекрасное качество продукта и отличный результат (+ фото)
Оценка: 5 (из 5-ти)
В данный момент использую тон № RD 514 (на фото) — мне очень нравится, но ярковат…. больше подойдёт тёмноу цвету кожи, хотя и это тож на любителя.
Помада Perfect Rouge от Shiseido является увлажняющей…. так написано на упаковке…. Проверить это затруднительно, но губы не сушит, не скатывается и отлично ложится.
Вообще довольна результатом, макияж получается по-настоящему отменный и украшает, как и положено качественному макияжу. Держиться долго. Даже если пить любую жидкость — не стирается. Если кушать, она всё-равно остаётся, но требует обновления.
Главное — не растекается. Без перламутра, цвета насыщенные и при нанесении не стоит наносить несколько слоёв, достаточно одного, поэтому хватает надолго. Несмотря на стоимость, это даже получается выгоднее чем приобретать более демократичные по цене марки, поскольку те требуют более частого обновления и уж тем более не так шикарно выглядят…… заканчиваются они быстрее, а потому — экономия под вопросом.
Вообще этим продуктом Shiseido осталась очень довольна, планирую и дальше пользоваться, если кто-то сомневается — не бойтесь, разочарование наступит вряд ли…. тем более что и попробовать её можно, во всех мало мальски приличных косметических магазинах есть пробники, а помада — это не то средство, результат от которого нужно ожидать пару недель.
Светлые оттенки (см. на последних фото) вовсе не такие уж стойкие, оказались. Держатся до первого перекуса. Стакан воды тоже не в состоянии пережить. Ложатся тоже ровно и без проблем, имеют легкий глянец (не матовая), без перламуктра и блесток. При этом, светлый оттенок у меня оказался еще и более жирноватым (не сухим как красный) и более необпрятно выглядел не губах спустя уже час после окрашивания.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Плохое качество, а также не самый удачный оттенок. Gosh Velvet Touch Lipliner. Отзыв оставил(а) Юля ____ Оценка: 3 (из 5-ти) Всем привет! Решила сегодня написать отзыв, о не самом удачном карандаше из моей косметички. Все дело в том, что у меня довольно таки много разных

Плохое качество, а также не самый удачный оттенок. Gosh Velvet Touch Lipliner.
Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
Решила сегодня написать отзыв, о не самом удачном карандаше из моей косметички. Все дело в том, что у меня довольно таки много разных помад и блесков, и зачастую я предпочитаю их использовать с контуром. Благодаря контуру оттенок становится более насыщенным, даже не самые качественные помады/блески не растекаются, да и стойкость помад/блесков немного продлевается.
И так — Карандаш для губ Gosh Velvet Touch Lipliner.
Дизайн – простой и ничем не выделяющийся от большинства карандашиков. Карандаш из пластикового абсолютно черного корпуса, с черным колпачком, лишь кончик соответствует цвету оттенка. Серебристыми буквами указана вся информация, а также название оттенка.
Оттенок – у меня карандашик в оттенке Peach Pearl. Оттенок, насыщенный персиково-оранжевый с мелким шиммером. Вообще с оттенком я не угадала, он слишком насыщенный и темный для меня, когда покупала его, он мне показался гораздо светлее (наверное, из-за слишком яркого искусственного освещения).
Впечатления от использования – грифель у карандаша мягкий, и из-за этого сложно нарисовать красивую и тонкую линию (перед каждым использованием нужно его подтачивать). Так как грифель мягкий, может привести к растеканию контура (особенно в жаркую погоду). Карандаш из пластикового корпуса, и из-за этого затачивать его немного сложнее чем деревянный. Также, грифель немного отступает от пластмассового корпуса, и складывается впечатление, что корпус находится отдельно, а грифель отдельно.
Итог – несмотря на то, что карандаш совершенно мне не понравился, поставлю ему 3 звезды, а не 2, так как в отличии от абсолютного двоечника NYX, карандашом GOSH пользоваться (хоть с трудом) но возможно. Но вам рекомендовать этот карандаш я не буду, так как считаю, что можно купить дешевле и гораздо качественней контур (к примеру — Essence или L’Oreal).
Вес – 1,2 гр.
Стоимость – приблизительно 9$.
Всем спасибо за внимание!
паршивый…. а цена слишком высока (+ фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
Купила его просто от жадности…. на него была скидка, но если бы я знала что это, то поняла бы намного раньше что и со скидкой он обошёлся мне слишком дорого за такое качество.
Ну то что этот контурный карандаш назван Velvet Touch — вообще-то правда! Он действительно очень мягкий…. Настолько, что буквально будучи свеженаточенным после 1-ой линии сразу половины грифеля нет. Зато надавливать не нужно, только для меня это совсем не достоинство.
Не могу понять из чего он сделан — вроде не пластиковый, но и на деревянный не похож. Однако точить его легко. Надолго точно не хватит, потому что как написала выше после каждой проведённой им линии, его нужно точить… так как кончик перестаёт быть острым, тонкую линию не провести, бледноват (но мне и нужен был для бледной помады) и приходится его постоянно точить.
Совершенно нестойкий и легко стирается просто почти сразу. Воды не выдержит, как и промокания салфеткой. Немного растекается, контур никогда не бывает чётким и тонким (ну это скорее потому что он очень мягкий).
при тестировании в магазине вёл себя намного приличней, но оно и понятно — тестировала я его на руке, он и сейчас на руке лучше выглядит….
Ну и ещё он в перламутром, что тоже не добавляет ему достоинств…. потому что даже если помада перламутровая, то смысл всё-равно потеряется (ведь помада должна перекрывать контур), а если помада матовая и перекрывать ею контур, тогда опять непонятно зачем перламутр? Даже если предположить что он визуально (бликует ведь!) увеличит губы, ну так ведь его надо закрашивать…. ну не понимаю я!
Сам карандаш Gosh Velvet Touch Lipliner тоже довольно странный…. так и не смогла определить какой это цвет/тон/оттенок, а точнее — найти на карандаше номер. ТО есть реально при тестировании в магазине взяла тот, на котором написано «тестер», когда убедилась что цвет мне подходит и приступила к поиску полноценного экземпляра (НЕ тестера) начались проблемы…. поскольку на тестере и на самих карандашах не было номера, а попадались похожие цвета на кончике, по грифелю невозможно было определить, поскольку карандаши запечатаны…. блин, пол-часа (!!!) потратила чтобы опознать выбранный для покупки.
В-общем, совершенно пустая трата денег. Успокаивает только то, что мне попадались и несколько более худшие варианты, но и стоили они значительно дешевле.
На фото:
1,2,3 — сам карандаш;
4 — кончик карандаша, на котором видно что он скруглился и точить уже снова надо.
5,6 — контур губ, обведён карандашом Gosh Velvet Touch Lipliner, при этом на фото видно, что он слегка растёкся ЗА контуры губ! Если растёкся аккуратно и равномерно — вам повезло, но если нет…. К тому же, если губы тонкие/узкие возможно это и неплохо, но у меня не такие и мне он только вытянул их на пол-лица!
7,8 — фото с помадой на губах. Именно для неё я подбирала этот карандаш.
Cоздан специально для моей помады Gosh!Фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем!
Уже писала отзыв про помаду этой фирмы, от которой осталась в приятном шоке, что цвет, что качество меня полностью устроили. Так вот, в сочетании с этим карандашом помада держится намного дольше, контур губ прорисовывается четко, но не до абсурда, например, когда у девушек губки обведены настолько четко, что выглядят как поджатые, это прерогатива твердых карандашиков.
Этот же мягкий, не травмирует кожу губ, не требует сильного нажатия, хорошо тушуется и вообще приятен в использовании.
Легко точится, не ломается. Цена не маленькая, но для хорошей помады можно купить и хороший карандаш!
Спасибо за внимание!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: "с базой" и "без базы")

не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: "с базой" и "без базы")
Оценка: 3 (из 5-ти)
База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.
Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.
Пользовательские характеристики:
База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.
Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.
Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер….
Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.
База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).
ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:
Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.
Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.
Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.
Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось.
Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.
Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.
Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?
Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке.
Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.
За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.
ИТОГИ:
Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.
Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».
Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).
В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании.
Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.
Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.
P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.
Озадачена!

Оценка: 3 (из 5-ти)
На днях мне дали в Иль-де-Боте пробники новинок от Sephora, среди которых был пробник на эту базу. Девочки, это нечто! Я не знаю, продаётся ли она уже в магазинах, но точно знаю что я её куплю.
В нанесении проста и незатейлива — силикон приятно скользит по лицу, матирующий и сглаживающий эффект видно сразу. Тональник ложиться на неё изумительно и тон лица идеален. Конечно же в течении дня матирование заканчивается и появляется жирный блеск, но это дело поправимое. Для моей проблемной кожи более чем комфортен, кожу лица выравнивает на отлично.
Держится в течении дня очень хорошо, не плывёт от мокрого снега и прочих мелких водных процедур.
Состав базы прост и не зателив — сплошной силикон (см. фото). Производитель обещает, что поры забивать не будет, комментировать не буду, по пробнику непонятно. Для ежедневного использования я бы конечно не рискнула, всё — таки силикон обычно мои поры подзабивает. Куплю полную версию обязательно, для использования по особым случаям.
Достойная основа в отношении цена-качество: мои эксперименты с тональными и временами года.
Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте мои дорогие читатели! С продукцией сефоры я знакома была давно, и особого восторга она у меня не вызывала. Но в один прекрасный день, каким-то чудесным образом попал ко мне в руки пробник основы, и я растаяла…
О флаконе: минимализм, выполнен из матового прозрачного стекла с пластиковым черным краником механизмом, и пластиковым колпачком. Надписи на английском черными буквами.
С флакона: база сглаживающая с эффектом матовой кожи. Сделано во Франции.
Консистенция: прозрачная гелеобразная жидкость, очень нежная и приятная на ощупь! А тестила Летуалевскую основу, и точно вам могу сказть небо и земля!!!! Летуаль какая то вазелиновая и если нанести ее и потереть она будет скатываться в катышки! Сколько я не терла Сефору ничего подобного не произошло!
Наношу: выдавливаю 1,5 нажатия и наношу на все лицо, не могу сказать, что расход экономный, но тем не мене меня устраивает.
Цена: около 550 рублей в ИльДеБоте.
Немного о себе: кожа нормальная, иногда как и у всех мелкие прыщики, черные точки и т. д.
Тест № 1 Жаркое лето и MAC фэйс энд боди.
Долго я привыкала к этому тональному крему, т. к. летом нужно было что то полегче и что бы маской не лежал, до появления основы пользовалась на чистую кожу, сверху припудривала метеоритами и в течении дня он начинал немного поблескивать, стекать, сползать и окисляться (это естественный процесс, когда сильно лицо вспотеет вещества вступают в реакцию и т. д.), что не удивительно =) НА ОСНОВЕ ТОН ВЕЛ СЕБЯ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Я действительно была безумно довольна результатом, т. к. он перестал блестеть в течении дня, «намертво» ложился на лицо. Итог: на лето, дабы все держалось хорошо, если конечно оно надо, отличный вариант.
Тест № 2 Ветреная осень и DIOF Forever
Вот тут у меня возникли непонятки… Форевер сам по себе тональный крем для жирной кожи, и пользуюсь я им исключительно в холодное время года на жирный защитный крем. Если соблюсти последовательность защитный крем – основа – тональный крем, тогда все хорошо, не ползет и чувствуется достаточно комфортно, так как присутствует защита и свежий цвет лица. Но если основа-тон крем, он не ползет, а тон ложится не как маска, но очень тяжело, и все трещинки, сухости и морщинки благополучно подчеркиваются, так как у меня нормальная кожа, а форевер ИМЕННО для ЖИРНОЙ. Итог: с основой все держится дольше и ложится лучше=)
база Sephora base + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)
Базами под макияж не пользуюсь вообще, а тут в двух разных журналах положили по пробнику этой базы, ну и как же тут не попробовать? Что из этого вышло читайте дальше, а если вас интересует как ведет тональный крем этого же бренда на этой базе ( много фоток крема на лице), то читайте тут
Итак, база имеет прозрачный цвет.
Консистенция густая, малотекучая.
Запах приятный, не ярко выраженный.
По ощущениям, когда соприкасаются пальцы с базой, — очень приятная, шелковистая текстура, как бы обволакивает кожу.
На лицо наносится и распределяется легко.
До конца в кожу не впитывается, остается жирной липкой пленкой, но при этом на лице совершенно не ощутима.
Удаляется легко мицелярной водой.
Тональник у меня на нее лег ужасно, при распределении по коже просто скатывался.
Странная база….

Оценка: 3 (из 5-ти)
Решила я как-то попробовать, что это за зверь такой — база под макияж, т. к. раньше подобными продуктами не пользовалась. Ну, как обычно, у всех есть и мне надо! Консультанту в «ИДБ» сказала, чтобы не сильно дорогая была, а то вдруг не подойдет или не понравится. Так я стала обладательницей базы под макияж Sephora.
Если бы я догадалась сразу посмотреть на состав, то вряд ли бы ее купила. Одни сплошные парабены и ни одного натурального компонента. База представляет из себя плотную гелеобразную массу прозрачного цвета с очень-очень жирной текстурой. Когда я ее наношу, у меня становится такое чувство, будто я мажу лицо куском сала, только без запаха. База выравнивает кожу, тональный крем наносится на нее легко, но более никакой функции у нее нет. Через пару часов на лице появляется жирный блеск. В общем и целом, предназначение баз мне непонятно, скорее всего, это очередной способ развести людей на деньги.
Не самая худшая, на троечку
Оценка: 3 (из 5-ти)
База самая силиконовая из всех силиконов, экономичная, нужна прям масюсенькая горошинка, чтобы хватило на все лицо, матирует неплохо на первый взгляд, носится слабо, не самая худшая, но и до идеала ей далеко. Кожа у меня комбинированная и Я бы не сказала что с ней поры менее заметные, скорее, наоборот, через некоторое время ощущение, буд-то на моем лице тонна тоналки, и вообще кожа как у крокодила, особенно в некоторых местах. В общем сложные у меня отношения с Sephora, не было еще ни одного продукта, от которого я пищала бы от восторга и закупалась на всю жизнь, если у кого-то есть любимые продукты данной марки, и может порекомендовать, пишите в комментариях, я обязательно попробую. А пока, я, проходя мимо стенда с Sephora, холодно смотрю в ее сторону.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Новинка Мирра — 2014: Такой маленький, такой хорошенький! 🙂 Мне очень понравился! Отзыв об оттенке 52543 "Чувственный поцелуй" , фото. Отзыв оставил(а) Светлана Бабина Оценка: 5 (из 5-ти) Косметика компании «Мирра» (преимущественно, средства по уходу за кожей) у меня есть всегда в достаточном () количестве и свои

Новинка Мирра — 2014: Такой маленький, такой хорошенький! 🙂 Мне очень понравился! Отзыв об оттенке 52543 "Чувственный поцелуй" , фото.
Оценка: 5 (из 5-ти)
Косметика компании «Мирра» (преимущественно, средства по уходу за кожей) у меня есть всегда в достаточном () количестве и свои заказы (иногда довольно большие, иногда состоящие всего из 6-8 средств) я размещаю регулярно — в среднем 2 раза в месяц по мере необходимости,
и, как правило я не пропускаю ни одной новинки компании «Мирра», в частности — вот недавняя восхитительная новинка:
….
Из прошлого моего заказа я хочу Вам рассказать про новый блеск для губ. Очень симпатичное оформление — совершенно очаровательный флакончик — несомненное достоинство этого средства! Длина его — всего 8,5 см, а это существенный плюс для тех, кто ценит эргономичность и компактность всего того, что приходится носить с собой.
Официальное описание:
реклама с сайта компанииБлеск для губ Miss MIRRA придаст макияжу модную завершающую нотку. Утонченные цвета nude сделают ваши губы соблазнительным объектом внимания. Удобный аппликатор позволит быстро и аккуратно нанести блеск. А небольшой контейнер с легкостью поместится в любую, даже самую маленькую, сумочку.
Все компоненты изготовлены в Италии.
Блеск представлен в 5 оттенках, но в мини-тюбиках — 3 оттенка. Цена — примерно 350 рублей. Я выбрала оттенок «Чувственный поцелуй» — я очень люблю именно такие оттенки блеска — это естественный розовый без перехода в оттенки фуксии (которые мало кому идут вообще, а чаще всего — делают образ вульгарным) и в то же время — очень чувственный и эротичный.
Аппликатор — традиционный.
Сам блеск достаточно густой. Не могу его нанесение назвать «скользящим» или быстрым, нет, понадобится несколько приёмов. Но усилия того стоят — блеск лежит очень равномерно, не липкий. Устойчивость средняя. В зависимости от того, чем вы занимаетесь — если Вы много говорите, то тогда он довольно быстро исчезнет с губ, но исчезнет равномерно и естественно, а если вы говорите мало (и по делу! ), то несколько часов сохранности Вам гарантировано.
Увлажняет и не сушит губы. Очень комфортный для губ. Да и обновлять — легко и просто, ведь блеск так удобно носить с собой!
Тюбик отличного качества — содержимое не вытекает, не размазывается, всё герметично.
Отличный блеск, рекомендую с удовольствием!
Из относительно недавно купленных блесков мне очень полюбился вот этот — классный и недорогой:
….
Волшебный эффект разглаживания обеспечен!!!
Оценка: 5 (из 5-ти)
Косметикой Мирра пользуюсь очень давно!!! Кремами только!!! И она мне очень нравиться…… НО декоративкой Мирры не пользовалась практически ( брала как-то карандаш для глаз — понравился, помаду — не понравилась). Это маленькое предисловие……
Увидела новинку в каталоге, в описании так расписано замечательно, что не удержалась и решила попробовать — купила и не пожалела….теперь все по порядку.
Очень компактная приятная упаковка! Выбор цветов конечно очень маленький…… но вполне достаточный для такого ухаживающего и увлажняющего блеска для губ.
Я приобрела цвет под артикулом 52543, который имеет название «Чувственный поцелуй». Цвет на мой взгляд нейтральный, подойдет любому цветотипу лица.
Сам блеск, точнее его консистенция довольно «загадочная». При первом нанесении я не совсем поняла даже. Наносишь на губы и ощущение такое, что как-будто какая-то маска на губах. Но она не утяжеляет, а такая легкая…. А вот стирается не очень легко с губ, если например косметическую салфетку использовать или ватный диск. Вообщем в сухом виде и не сотрешь, начинает слегка прилипать на салфетку или на диск, а если увлажнить, например, мицеллярной водой, то нормально.
У этого блеска ОЧЕНЬ интересный эффект — она разглаживает губы идеально!!! Я такого ни у одного средства еще не встречала пока. Они отлично увлажняются, слегка увеличиваются в объеме даже!!! Блеск держится идеально: не растекается, не скатывается, сильного ощущения липкости нет!!! Совершенно не растекается за контуры губ, наношу без карандаша.
Вообщем, настоящая палочка-выручалочка для быстрого наведения макияжа на губы!!!
Мне очень понравился данный продукт!
Рекомендую!!! Оценка 5!!!
Спасибо за просмотр!!!
Лучшее в рубрике

3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!

Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов

Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования

Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.

2

Проходите мимо него! +фото

Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"

Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания

Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)

2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)

Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала

Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра

Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра

Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)

2

Сама себе мастер! + фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала

Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail

Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло

Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)