Отзыв № 1 Отзыв № 2 Розовые оттенки 27 и 35. Цена меньше доллара – качество соответствующее! Отзыв оставил(а) ПиЯвОчКа Оценка: 3 (из 5-ти) ~ ~ ~ Доброго времени суток всем заглянувшим ~ ~ ~ Как-то покупала тушь в отделе косметики, и взгляд зацепился за помаду нежно-розового оттенка, это оказалась помада TF Color

Розовые оттенки 27 и 35. Цена меньше доллара – качество соответствующее!
Оценка: 3 (из 5-ти)
~ ~ ~ Доброго времени суток всем заглянувшим ~ ~ ~
Как-то покупала тушь в отделе косметики, и взгляд зацепился за помаду нежно-розового оттенка, это оказалась помада TF Color Intrigue, посмотрев на ценник смутилась, цена была всего пол-доллара, на сдачу взяла 2 тона, так как очень люблю розовые оттенки, цена копеечная, выкину если качество окажется совсем уж сомнительным.
Купила тона 27, 35, они почти одинаковые, только 35 тон чуточку бледнее.
Запаха помадки вообще никакого не имеют.
В составе указано всего 4 компонента: касторовое масло, витамин Е, воск карнауба, воск канделила.
При нанесении не растекается, немножко блестит на губах, держится по времени прилично.
Наносится плотным слоем. Помада не сухая, а наоборот, есть эффект увлажнения губ.
Оттенки помады довольно яркие, красивые и актуальные.
Минусы:
Помада очень маркая.
Подчёркивает шелушения на губах.
Забивается в складочки.
Ставлю за минусы троечку, рекомендовать всё же не буду, даы вы зря не разочаровывались.
Да и сама больше не куплю.
Но в целом, для такой цены, качество соответствующее)
Хороший только цвет
Оценка: 1 (из 5-ти)
Повелась я на насыщенный цвет этой помады. Взяла 33.Ярко розовый.
Отскрабила себе губы, нанесла базу и сверху накрасилась.
Довольная, с новым макияжем, побежала на работу. Не прошло и двух часов, как появился не приятный зуд на губах. Но через пару минут он стих и я не стала придавать ощущению значения. Больше ни чего не беспокоило. Работа в этот день была напряженная и сидеть с одной и той же миной пришлось пол дня. Во время обеда, черт меня дернул, я решила улыбнуться на реплику знакомой. Все! Тут наступил ад. Во-первых, пришла резкая, острая боль. Во-вторых, я почувствовала как по-подбородку что-то течет. В общем, губы у меня пересохли и лопнули. Кожа заживала очень долго.
Итог:оставила помаду только для отзыва. Через пару минут она окажется в помойке.
Мне очень не нравится.=(
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ОТЗЫВ-СРАВНЕНИЕ: MF 2000 Calorie Curved Brush И MF 2000 Calorie Dramatic Look (+ФОТО на глазах) Отзыв оставил(а) Анна Нафикова Оценка: 5 (из 5-ти) И так сейчас у меня в арсенале

ОТЗЫВ-СРАВНЕНИЕ: MF 2000 Calorie Curved Brush И MF 2000 Calorie Dramatic Look (+ФОТО на глазах)
Оценка: 5 (из 5-ти)
И так сейчас у меня в арсенале две казалось бы одинаковых туши. Одна с простой кисточкой, другая с подкручивающей.
Казалось бы все одинаковое, только кисточки разные – да не тут то было!
Мои впечатления:
1. Тушь со слабым химическим запахом
2. Довольно густая
3. Изогнутая кисточка позволяет сразу прокрасить все реснички, т. к. она повторяет анатомическую форму века.
4. Прокрашивает она хорошо, цвет получается насыщенный, но из-за того что у нее простые ворсинки (а не силиконовые), приходится на полминутки больше повозиться, чтобы как можно лучше распределить тушь по ресницам.
5. Хоть форма этой кисточки и позволяет прокрасить сразу все реснички, но я ей умудряюсь испачкать верхнее веко.
6. Тушь хорошо удлиняет и добавляет объем.
7. Реснички, накрашенные тушью с Curved эффектом, смотрятся «толще», чем накрашенные обычной тушью.
8. Тушь держится весь день
9. Не осыпается
10. Не отпечатывается ни на нижнем, ни на верхнем веке
11. Когда я крашу тушью с изогнутой кисточкой, то у меня по завершению макияжа появляется желание расчесать реснички, чтобы их немного распушить. А тушь с простой кисточкой сама справляется с этим.
12. В процессе пользования тушью выработала для себя следующий алгоритм: сначала пару раз провожу по ресницам погнутой частью кисточки, чтобы нанести хороший слой туши, а затем выпуклой стороной начинаю их расчесывать. Таким образом реснички смотрятся еще более объемными, пушистыми и не требуют дополнительного расчесывания.
В итоге к чему я пришла:
1. Тушь Maxfactor 2000 Calorie Dramatic Look создает естественные длинные реснички реснички.
2. Тушь Max Factor 2000 Calorie Curved Brush дает более яркие и выразительные реснички.
Мне эти туши обе очень и очень нравятся.
Смотрите фото и выбирайте какая вам больше по душе!
Фото ?¦? ЕЩЁ ОДНА МОЯ ЛЮБОВЬ! ?¦? Создает милый взгляд и выглядит при этом не вычурно 🙂
Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день, красавицы!
На днях, в приступе дикого шопоголизма, купила 5 новых тушей, до селе не пробованных Одной из них стала именно эта. Выбирала между обычной 2000 Calorie Dramatic Look и Curved Brush. Сравнив кисточки, взяла последнюю, так как они абсолютно одинаковые, только здесь она дугообразная. То есть функции она будет выполнять то же самые, а плюсом будет ещё и подкручивать. Думаю, если вы приобретёте эту версию туши, смысла покупать обычную не будет
Тушь и тюбик:
— Поначалу меня смутил простоватый дизайн тюбика, хотелось бы чего-то по оригинальней. Но потом я поняла, что такая простая, узкая и в общем компактная форма очень функциональна и удобна: она легче помещается в маленькую косметичку либо в узкий кармашек сумки; занимает меньше места в стаканчике/отделении/подставке, где хранятся туши — значит влезет их туда больше
— Сперва кажется, что футляр чёрный, но приглядевшись, можно заметить в нём синеву….
— Объём туши — 9мл
— стоит в районе 190р
— запах обычный: довольно приятный, без горичи.
Щеточка:
— довольно простой, но пушистенький ворс
— удобно изогнута, чтобы прокрашивать каждую ресничку за меньшее количество движений
— вытаскивается не слишком легко, но нормально
— на щёточке остаётся немного излишков туши, которые приходится убирать
— стержень средней длины, что, в принципе, удобнее всего.
Тушь в действии:
— краситься ей довольно удобно
— испачкаться, конечно, иногда получается, но не смертельно
— высыхает очень быстро, что является несомненным плюсом
— смывается нормально, без лишних хлопот
— средство для снятия макияжа тоже снимается хорошо и быстро, без сильных разводов
— испытание снего-дождём прошла успешно, а вот испытание слезами провалила
Тушь и ресницы:
Мне очень понравилось то, что творит эта тушь с моими глазами: они становятся более выразительными, но при этом остаются спокойными и естественными.
— Тушь хорошо подойдёт для дневного макияжа
— Пусть она и не сильно удлиняет реснички, но зато придаёт им аккуратную подкрученную форму
— Также она хорошо их разделяет, не делаю при этом их тонкими палками — реснички становятся пушистыми, а взгляд очень милым
— Тушь не обделяет ни одну ресничку — каждую окутывает насыщенным чёрным цветом. не создавая комочков
— Конечно, если реснички после туши ещё и расчесать, то будет просто идеально. но если такой возможности не будет, то вполне можно обойтись и без этого. Пример можете увидеть на фото….
— А ещё заметила, нося вчера тушь целый день, что она ни капельки не осыпалась
И напоследок:
Мне нравится, как лежит тушь и в 1 и в 2 слоя. В один слой реснички совсем естественные, но при этом подкрученные и пушистые. В два слоя они становятся более яркими, толстыми, но чуть менее пушистыми.
Кому-то может показаться недостатком изначальная густота туши. Но я отношусь к тем, кто этого обычно долго ждёт, откладывая большинство тушей, до лучших времён Так что для меня такой её нюанс был прям подарком.
Почему я люблю более густые туши? Они делают реснички более выразительными, делают их толще. А вот слишком жидкие туши поначалу не дают им объёма, а также сильно пачкают глаза….
Кто-то может сказать, что от густых тушей слишком много комочков. Да, и так бывает, но не всегда. Вот, например, эта тушь совсем их не создаёт
В общем, смотрите фото, на них всё и так видно
И спасибо, что заглянули….
Далеко не лучшая тушь +ФОТО
Оценка: 3 (из 5-ти)
В последнее время я всё больше и больше стала пробовать тушь разных фирм. И когда я решила подобрать тушь от Max Factor, то посмотрела, что лучше всего отзывались именно о туши Max Factor 2000 Calorie Curved Brush. Вот я и решила купить её и посмотреть, как же она будет выглядеть на ресницах)) Приобрела её в Рив Гош, сама по себе тушь недорогая, упаковка обычная. Когда я её открыла, то вынула изогнутую кисточку с многочисленными налипшими на неё большого размера комками туши. Также из самого тюбика вылазили те же самые комки. Мне пришлось очищать кисточку от всего этого. Потом я провела кисточкой по ресницам. Эффект был далёк от идеального. Я увидела в зеркале довольно слипшиеся ресницы с избытками туши и множеством комочков. Пришлось от всего этого избавляться — я стала расчёсывать ресницы, снимать комочки где только возможно и стараться убрать избытки туши, при этом никак не возможно было не испачкать верхнее веко. После всего этого я немного подождала, нанесла 2-й слой и проделала с ним всё то же самое. После всех моих стараний в результате эффект — нормально накрашенные ресницы, могло быть и хуже. И постаралась убрать все комочки и излишки, расклеила слипшиеся ресницы и получила неплохой такой объём и удлинение. Но опять же неплохой, но ресницы могли быть пообъёмнее и подлиннее. Могу назвать эту тушь ухудшенным вариантом туши этой марки. Могу ещё добавить, что не осыпается в течение дня и приятно пахнет. Эффект от неё неплохой, но приходится столько возиться, что лучше подобрать себе что-нибудь другое)) Sorry за качество фоток)
Хорошая тушь, но не самая лучшая. Изгиб не держит весь день да и объема маловато. (Фото ресниц "до" и "после")
Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем! Сегодня мой отзыв пойдет о туши Max Factor 2000 Calorie Curved Brush.
Цена — 1600 тенге (около 10,7 $ )
Объем — 9 мл.
На самом деле, отправилась я в магазин, чтобы купить очень понравившуюся мне тушь Лореаль Но она закончилась и продавец предложила мне эту, сказав, что она обладает такими же характеристиками и кисточка похожа. Ну я и взяла ее.
Не хочу долго расписывать ее характеристики, а просто напишу, что понравилось, а что нет.
Достоинства:
— удобная для меня пушистая кисточка, привыкла я к таким;
— тушь хорошо прокрашивает ресницы;
— хорошо подкручивает ресницы;
— приятно пахнет (да, она пахнет чем-то сладеньким, ненавязчиво, а приятно );
— достаточный объем;
— невысокая цена;
— немного удлиняет (а может просто кажется из-за того, что хорошо прокрашивает светлые концы);
— не осыпается при нанесении и в течение дня;
— не размазывается под глазами;
— не создает эффект «куклы» (не люблю такое, предпочитаю естественность);
— не образует комочков.
Недостатки:
— подкручивающий эффект держится недолго. Когда только красишь ресницы, то они ого-го какие, спустя какое-то время эффект уменьшается немного, а через полдня и вовсе ресницы опускаются в 2 раза. У меня они прямые и для меня подкручивание важно.
— не придается обещанного 3-х кратного объема. Вообще, его маловато, я бы сказала. Ну посмотрите сами. Может я придираюсь, у меня ресницы то редкие, но все же бывало и лучше.
Так что в итоге хочу сказать, что можно купить вариант получше, причем за цену, не большую этой, а то и меньшую. Но тушь все равно хорошая, правда капризная. Бывает, что в один день она красит лучше, а бывает и вовсе не нравится мне. Не разберешь ее! Мне не очень подошла, поэтому больше не куплю. А если у вас ресницы не прямые и не редкие, то будет просто отлично.
Поэтому рекомендую!
Я ее не поняла (+ФОТО)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Сказать, что тушь плохая не могу. Но и впечатления «Вау!» она на меня тоже не произвела. Не знаю почему, но я ожидала от нее намного большего, чем получила….
Кисточка необычная, это факт. По-началу было непривычно ей прокрашивать ресницы, часто заезжала в глаз. Но дело не в этом, прошло недели две, я приловчилась (да и пробовала красить и так, и сяк), но от этого результат не изменился.
Конечно, тушь удлиняет, хорошо поднимает ресницы от корней, но ресницы склеиваются, даже если туши на кисточке минимум. Я люблю либо легкий естественный эффект (для дневного макияжа), либо театральный, чтоб ресницы было видно из-далека и все спрашивали нарощеные они или нет, и самое главное, чтоб ресницы были хорошо разделены.
Хочу заметить, что выбирала тушь исключительно по отзывам здесь. И на других мне нравится намного больше, чем на мне.
По основным характеристикам тушь хорошая. Ресницы от нее не выпадают, смывается без проблем, но в течении дня не течет и не осыпается. Качество отличное. Скорее всего кисточка не подходит именно мне.
В общем, поменяла я кисточку на «Мастерпис»-овскую и сейчас более довольна.
Скажу честно, больше не куплю, и если бы знала заранее, что так будет, то взяла бы одну из проверенных и более дешевых….
Возможно, я нарвалась на подделку?! (фото)
Оценка: 3 (из 5-ти)
Доброго времени суток, тому кто зашел прочитать мой отзыв!
Хочу рассказать о не очень удачной покупке-тушь Max Factor 2000 Calorie Curved Brush.Так как в этой ветке на тушь много положительных отзывов, у меня появляется сомнения что действительно нарвалась на подделку. Или же просто мои реснички не захотели подружиться с этой тушью.
Во-первых -мне сразу же не понравилась щеточка. На ней собирается слишком много туши. Можете увидеть на фото. Я люблю, когда
в тюбике есть хороший дозатор+хорошая кисточка=на кисточке столько туши, сколько надо.
Тушь действительно удлиняет, но слишком склеивает реснички. Даже расчесывания ресничек не помогает, в итоге получаются лапки паучка.
У меня получается привести реснички в более красивый вид, только с помощью иголки.
Легко смывается, это единственный плюс этой туши.
Поэтому, как итог, могу сказать, что возможно просто мне эта тушь не подошла. Не стоит только из-за моего отрицательного отзыва ставить крест на этой туши.
Всем удачных покупок!
Спасибо irecommend за знакомство с этой тушью. Полюбила с первых взмахов кисточки.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте девушки. Спешу написать отзыв об этой классной туши. До нее я писала о многих своих любимицах
особенно буржуа …., последнее время прочно поселилась в моей косметичке. Но решила я испробовать тушь, которая по многочисленным отзывам, очень хороша.
Если вдруг что отзыв поменяю, а пока я довольна тушью.
Единственное это цена, немного жалко денег(( 420 рублей, с моей скидкой вышло 390. Не будем грустить, зато какие реснички. По объему, по разделению, Max Factor 2000 Calorie Curved Brush похожа на многие испробованные мною ранее туши. Отличает ее то, что она придает длину за счет более сильного изгиба. У туши очень хорошая счеточка, которая прям выворачивает реснички))
Лично я для себя отметила значительное удлинение, чему очень радуюсь, как ребенок, потому что длинных ресниц не было, а так хотелось.
Фото где я уже немножко поплакала, и тушь оказалась на месте, немного склеились ресницы.
Изгиб ресниц держится весь день, тушь не осыпается. Немного хуже смывается, чем моя привычная буржуа, но это не беда, есть мое любимое средство, которое всегда поможет)) . На долго ли хватит этой туши напишу позже.
Так, что я присоединяюсь к положительным отзывам и рекомендую эту тушь.
Обычная тушь, есть альтернативы ей. Фото на глазах ДО и ПОСЛЕ нанесения туши.

Оценка: 4 (из 5-ти)
Признаюсь честно и сразу- ожидала от этой туши большего. Продавщица её так расхваливала, так расхваливала, да и сама репутация делает своё дело: у косметики от Макс Фактор довольно много хороших отзывов и немало поклонниц. Но эта тушь меня разочаровала. Нет, она не такая уж и плохая. Но она обычная.
Щёточка у неё не резиновая, т. е.обычная, изогнутая. Много ворсинок, они аккуратные: не склеиваются между собой и хорошо проходят между ресничками.
Консистенция у туши тоже средняя, какой и должна быть- не слишком жидкая, но и не слишком густая и тем более не сухая. Однако, когда вытаскиваю из тюбика, на щёточке есть лишнее количество туши и приходится её удалять об края упаковки.
Тушь хорошо прокрашивает все реснички, удлиняет их— на фото это хорошо заметно, т. к. глазки у меня маленькие и реснички коротенькие, да к тому же и нависшее веко, под которое реснички и прячутся и их почти не видно. А после туши и реснички уже видны, и глазки визуально больше становятся.
Комочков почти не оставляет, реснички не склеивает. Но больше и добавить-то ничего не могу из плюсов. Удлинение и объём небольшие, ресницы очень похожи на естественные. Что-то типа а-ля натюрель.
После нанесения второго слоя начались ужастики)). Вот со второго слоя и реснички начали склеиваться, и сами по себе они становятся слишком толстыми и смотрится это некрасиво. Пришлось щёточкой расчесать реснички. И в добавок ко всему тушь от этого начинает сыпаться (на фото это тоже видно). Т. ч. второй слой лучше не наносить.
Ставлю туши 2000 calorie Curved Brush от Max Factor четвёрку, т. к. ресницы прокрашивает хорошо и небольшой эффект есть. Но есть туши, которые дают тот же результат, что и Макс Факторовская тушь, а иногда и лучше. И при этом стоят дешевле. Для сравнения тушь от Вивьен сабо стоит в Золотом Яблоке 150 рублей, а тушь от Макс Фактор всё в том же магазине стоит около 350 рублей. при том, что тушь Вивьен Сабо мне как-то милее))).
Фото:
1, 2— без туши;
3, 4— один слой туши;
5— два слоя туши.
Кстати, фото были сделаны недели 2-3 назад. На сегодняшний день тушью я уже не пользуюсь, т. к. начала здорово высыхать и осыпаться. Таким образом, срок «нормальной работы» у неё примерно 2-2,5 месяца.
Удачных вам покупок и будьте всегда неотразимыми!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ¦морской бриз¦ оттенок №126¦ бюджетная замена лакам China Glaze!¦ + фото оттенка на ногтях! Отзыв оставил(а) ][X][ Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: кисть, низкая цена, объем, оттенок, разнообразие оттенков Недостатки:

¦морской бриз¦ оттенок №126¦ бюджетная замена лакам China Glaze!¦ + фото оттенка на ногтях!
Оценка: 4 (из 5-ти)
Мое знакомство с маркой Fennel началось сравнительно недавно. В моем арсенале на данный момент имеется лишь один оттенок, о котором я часто вспоминала в жаркий период времени. На сегодняшний день, такой цвет не совсем актуален, он все же больше летний, нежели осенний или зимний. Лак из коллекции Russian Secret — цветовая гамма данной серии очень большая, включает различные оттенки, начиная от телесных, заканчивая роскошно фиолетовым )
Оттенок лака №126 — всем нам знакомый мятный оттенок в сочетании с морским бризом (немного темнее яркого мятного цвета).
Текстура лака хорошая, напоминающая густой крем, но в момент нанесения — она кажется жидкой и может даже растекаться по ногтю, набирать на кисть нужно в очень маленьком количестве, хорошо отжимая кисть от лишнего лака.
Стойкость, без сколов продержался — 3 дня.
Кисточка в меру широкая, длинная, но не смотря на это очень удобная, напоминает кисть лаков Orly. И в целом, сам лак можно отнести к профессиональной серии, так как по качеству, нанесению, по цветовой гамме — он полностью соответствует предъявляемым требованиям. Лак хорошо удаляется с ногтевой пластины, не окрашивая ногтевую пластину.
Финиш полностью глянцевый, оттенок не содержит шиммера, мелких светоотражающих частиц, смотрится на ногтях довольно красиво.
Лак не совсем хорошо пигментирован, в один слой невозможно передать насыщенность оттенка, требуется второй. Если прокрасить ногти одним слоем — получается добиться легкого, еле — еле выраженного цвета, лишь 2-3 слоя способны передать всю насыщенность трендового оттенка.
Сохнет лак не быстро, 2 — 3 слоя за двадцать пять — тридцать минут.
Объем — 17 мл, для меня это очень много, кажется, в моей коллекции, это самый «большой» лак для ногтей))) не думаю, что успею им попользоваться до самого конца))
Так же лаки очень хорошо похожи на China Glaze, только вот достаточно бюджетнее в цене.
Я решила разнообразить слайдером)))
Лак хорошо прокрашивает ногтевую пластину, не оставляет проплешин, не пузырится, но полосит, и полосы заметны даже в два слоя это меня немного расстраивает, но не смотря на это — это идеальный вариант, советую всем девушкам и не только «лакоманьячкам!»
))
Советую!
КУПИТЬ МОЖНО ВОТ ТУТ
ЦЕНА — 70 РУБЛЕЙ
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
№14, 17, 21, 102, 104, 106, 110, 113, 126, 308, 309 Фото 11 представителей коллекции.
Оценка: 5 (из 5-ти)
Марку Fennel я знаю достаточно давно: не раз покупала их лаки для нэйл арта, так же имеется ярко-оранжевый неоновый представитель из коллекции Fennel One, а сейчас я начинаю знакомство с коллекцией Russian Secret. У меня их 11 штук.
Общие характеристики:
Цена: 70 р.
Объём флакона: 17 мл.
Кисточка средней толщины, овальная в срезе.
Первым я выбрала для обзора №104.
Это ярко-розовый неон, текстура — крем, так же во время нанесения был замечен микрошиммер, который на ногтях никак не проявляется. Наносить лак достаточно удобно, правда в кисточку набивалось много лака (возможно из-за того самого микрошиммера), что делало её невероятно широкой, поэтому перед тем как наносить лак на ноготь, я хорошо отжимала кисть от лишнего лака.
Ровное покрытие можно получить в 2 слоя. Финиш сатиновый, достаточно хорошо смотрится, но при желании можно покрыть топом. Высыхает быстро.
Относила лак 2 дня, начали появляться небольшие сколы к концу второго дня носки.
Удаляется легко.
Покрыт топом.
№ 113
Крем сине-сиреневого цвета, не жидкий, никуда не затекает. Ровное покрытие без проплешин в 2 слоя. На финише глянец не ярко выражен, поэтому лучше покрыть топом.
Высыхает быстро.
Я покрыла лак топом и относила 2 дня, удалив практически в идеальном состоянии.
Удаляется легко, кожу и ноготь не окрашивает.
№ 308.
В прозрачной густой базе находится голографический глиттер в виде палочек и кружочков. На кисточку набирается достаточно много глиттера, мне хватило одного не очень тонкого слоя для того, чтобы остаться довольной результатом.
Высыхает быстро, хотя ожидала, что процесс займёт больше времени из-за глиттера.
Удаляется достаточно трудно (бывает в разы хуже), но я вполне обошлась без фольги.
№110 и 126
№110
Крем бирюзово-зелёного цвета, очень хорошо пигментирован, у меня получилось ровное покрытие без проплешин в 1 слой, что редко встретишь у лаков. Высыхает быстро, на финише слабый глянец, лучше покрывать топом.
Удаляется легко, кожу не окрашивает.
№126.
Крем мятного оттенка. В один слой немного плешивит, в 2 получается ровное покрытие. Высыхают 2 слоя за 15-20 минут. На финише у лака хороший глянец.
Удаляется легко.
Оба этих лака относила 3 дня с топом, удалила практически в идеальном состоянии.
На фото на указательном и мизинце №126 и стемпинг на нём с лаком №110, а на среднем и безымянном №110 и стемпинг лаком 126. Использован диск Konad m89.
На правой руке цвета нанесены наоборот.
Макро 126
Макро 110
№21.
Это достаточно интересный лак, хотя бы потому, что во флаконе он одного цвета, а после высыхания на ногтях — другого.
По текстуре кремовый, достаточно плотный. Очень слабо саморазравнивается на ногте, поэтому лучше постараться его уложить мнимальным количеством мазков, чтобы избежать наплывов. Ровное однородное покрытие в 2 слоя. Высыхает достаточно быстро. На финише сатиновый.
И вот что самое интересное: во флаконе он какой-то фиолетово-розовый, на ногтях сразу после нанесения он такой же, но потом он начинает высыхать и светлеть, превращаясь более светлый, розовый оттенок.
Удаляется легко, кожу не окрашивает.
На фото средний и безымянный палец я украсила топом от Dance Legend Top Geometric, а так же все ногти покрыты топом для глянца.
№14 и №17
14
Крем цвета какао с молоком, больше густой, чем жидкий. В 2 слоя покрытие ровное и без проплешин, высыхает достаточно быстро, на финише хороший глянец.
Относила его один день и удалила в идеальном состоянии. Удаляется легко.
17
Крем коричнево-розового цвета. Вообще розовинку я в нём увидела уже после нанесения, больше воспринимала его как коричневый, но поставив рядом с коричневым лаком — он слишком розовый, а рядом с розовым — слишком коричневый По консистенции чуть более жидкий, чем №14. В 2 слоя у меня осталась пара небольших просветов, поэтому наносила его в 3. Высыхает быстро, на финише глянцевый.
Удаляется легко.
Свотчи:
102.
Крем неоново оранжевого цвета с красным подтоном. Во флаконе читаются коралловые нотки, но на ногтях после высыхания они исчезают. Ложится ровно, без наплывов, но для того, чтобы целиком перекрыть свободный край ногтя, мне понадобилось три слоя. Высыхает быстро, на финише матовый.
Удаляется легко, не окрашивает кожу.
Фото с родным финишем:
Покрыт топом:
№106.
Крем неоново-желтого цвета, как мне показалось, в нём присутствует едва заметный салатовый подтон. Ложится ровно, но как и с №102, но даже в 2 слоя свободный край ногтя немного просвечивает, что на мой взгляд не выглядит критично. Высыхает быстро, на финише матовый.
Через 2 дня носки удалила его в практически идеальном состоянии.
Удаляется легко.
№ 309.
В прозрачной, в меру густой базе этого лака, содержится большое количество мелкого красного и золотистого глиттера, при чем количество красного глиттера явно преобладает. Глиттер достаточно легко распределяется по ногтю. Высыхает быстро, что несомненно плюс для глиттерного лака.
Удаляется сложновато, но оно и понятно и ожидаемо от глиттера.
На фото я нанесла его поверх №14, а помогали мне трафареты El Corazon №120/2.
Оттенки # 11, 114, 221. Оценка — пусть будет тройка, патамушта я сегодня ДОБРАЯ. В отзыве помимо всего прочего и ВАЖНОГО — мои первые попытки ВОДНОГО маникюра, которым только бабаек пугать ( + множество ФОТО, состав и наглядные свотчи).
Оценка: 3 (из 5-ти)
Вы знаете, я была очень-очень удивлена, когда увидела, что в этой теме бОльшей частью — именно положительные отзывы. Как же так?… — удивилась я…. ибо те лаки, что оказались в моих ручках, на деле — есть самые что ни на есть вреднейшие, ибо у них свои тараканы, а у меня нет желания танцевать с бубнами или искать кривую козу или нужную сторону верблюда.
Короче — перед вами мой отзыв, в котором я максимально подробно расскажу обо всех тонкостях и нюансах данных оттенков + покажу множество разнообразных фотографий.
ПЕРВО-НАПЕРВО — ЗНАКОМСТВО С СИРЕНЕВЫМИ ЛАКАМИ. ОТТЕНКИ # 11 и 114
Оттенок # 114
- Как выглядит флакончик лака —
- Крышечка и кисточка —
- Кисточка и консистенция лака крупным планом —
- Состав (здесь кое-как получилось, на светлом лаке буквы читаются намного лучше) —
Оттенок # 11
- Как выглядит флакончик лака —
- Крышечка и кисточка —
- Обратите спец-внимание на кисточку — кривой и волнистой она оказалась…. я более-менее приноровилась относительно аккуратно *лачить* ногти скругленной стороной кисти —
- К сожалению, мой фотоаппарат не передает истинный цвет этого лака…. более-менее реальный цвет — тот, где я указала стрелочкой —
- Состав —
- Штрих-код (одинаковый для всех лаков) —
Болтология и мОнЕкУры — на любой вкус и цвет
Давайте начнем с сиреневого оттенка, он же — номер 114.
К сожалению, лак был и есть с жидковатой текстурой, которая растекается куда не надо, с первого слоя прокрасить ногти невозможно (или у меня руки не из нужного места), и вообще…. см. фото —
Здесь — первый слой, а вот на фотографии ниже — второй слой, нанесенный плотно, густо…. и да, картина разительно меняется, правда?… Такой лак, такой оттенок — как мимо пройти?
И общим планом — ну красотиЩЩа же!…
Однако — погодите радоваться, лучше взгляните на фото ниже —
Заметили разницу между ноготками? Тот, что вверху — это *родной* глянец, нижний же ноготок я покрасила зеркальным блеском от *Эвелин*, контраст — существенный.
Ладненько. Давайте до кучи разнообразим наши ноготки каким-нибудь развеселым стемпингом —
Простенький рисунок с фикс-прайсовского диска — и вуа-ля! — наши ноготки волшебно не волшебно, но преобразились, в них появилась некая изюминка —
А можно попробовать и так — стереть два сиреневеньких ноготка и заново накрасить, на этот раз светлым лаком, оттенок 11. Смотрится — не айс, чего-то не хватает (не будем забывать про то, что фотоаппарат искажает, высветляет истинный цвет лака)…. пусто как-то.
Вот, перед нами тот цвет, что передает фотоаппарат, искаженный —
А это — родной, реальный и натуральный цвет данного лака —
Наносить данный лак следует в три слоя (как это делать, я уже писала в отзыве на лавеллевские миниатюры, что-то не хочется повторяться…. извините), только тогда он будет выглядеть сносно.
Стемпинг — и на этот раз я буду экспериментировать. Сначала сделаем так….
Затем и поверх пройдемся штампиком с рисуночком…. и — отлично получилось!…
В общем и целом, кому-то данные рисунки стемпингом могут показаться блеклыми и невзрачными, но для меня — в самый раз, нежная ненавязчивая пастель, как-то так.
Общий план — повторюсь, мне нравится!…
Другой вариант стемпинговского рисунка —
Общий план —
Реальная цветопередача оттенков лака (поверх — блеск нанесла) —
И вот что ещё важно — если вам не повезло обладать неидеальной поверхностью ногтей, то база под лак — обязательна!… Иначе — вы рискуете получить такую *красоту* —
На фото — два слоя пастельно-сиреневого лака, но, тем не менее, смотрится некрасиво. Третий, плотный слой ненамного улучшил картину бытия….
Эта фотография — из прошлого, когда лак только-только появился у меня и я тренировалась-игралась со стемпингом, делая так, чтобы красиво и симметрично уложить два рисунка на ноготки.
ТЕПЕРЬ ПЕРЕЙДЕМ К КРАСНОМУ ЛАКУ — ОТТЕНОК # 221
Знакомство с данным лаком
- Как выглядит флакончик —
- Содержимое флакончика крупным планом —
- Крышечка и кисточка —
- Кисточка и текстура лака крупным планом —
Болтология и мОнЕкУры + фотографии
Данный лак мне понравился сразу — в первую очередь из-за мерцающего и переливающегося шиммера. Я даже подумала спервоначалу — неужели это нашенский аналог знаменитым зеркальным *Калейдоскопам* от *Эль Коразон*?… Это было бы просто замечательно!
На деле всё оказалось совсем не так….
Лак — очень хороший, если наносить плотным слоем — запросто прокрасит ноготки с первого раза —
Блестит — что надо, особенно на ярком свете — солнечном или под лампой —
Правда, есть пара нюансов, например — нужно наносить его аккуратно, и желательно с первого раза попадать в яблочко, образно говоря.
Иначе — см. фото вверху — затирая ватко-зубочисткой излишки лака и огрехи, вы будете вынуждены лицезреть серебристую кромку у кутикулы и заодно — смотреть, как блестит шиммер на околоногтевой кожице…. не, конечно, можно помытть посуду и забыть о блестюльках, но…. лень.
Лучше сразу прокрасить идеально (у меня то получается, то нет).
Стойкость лака — полные два дня (без базы я носила в первый раз, и без закрепляющего покрытия), потом начинают затираться кончики ногтей —
На третий день лак начал безбожно облупляться. Краска в ногти не въедается, проверено —
Вариант обновления маникюра с помощью лака-кракелюра от *Голден Роуз* —
Мне больше нравится вариант трещинок, когда лак только-только начал трескаться (не успела на фото ухватить самое начало трещин…. мелкие и тоненькие — самое то для меня) —
А так — очень нравится полученный эффект, сияющая подложка + матовые кусочки лака — это так необычно и стильно смотрится!… Вживую — намного круче, чем здесь —
Кажется, всё прекрасно, да? Лак — супер, ла-ла-ла…. Но не тут-то было! Ибо самая засада поджидала меня в последнюю очередь — данный лак оказался хуже, чем глиттерные топы! Ибо с глиттерами общаться я приучена, они легко поддаются, если знать пару хитростей и примочек (фольга, например)…. но это — это что-то с чем-то!…
Повторюсь, снимается лак ОЧЕНЬ долго, даже с замачиванием, даже с фольгой, и однофигственно, есть ли у тебя база или нет, т. к. мелкие шиммеринки намертво прилипают к ногтевой пластине.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДАННЫХ ЛАКОВ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ
Цена — 45 рублей, покупала в маленьком магазинчике бытовой химии и косметики.
Специально взяла именно пару сиреневых оттенков, чтобы они сочетались друг с другом, ну а красный лак покорил меня своим цветом и бесподобным мерцанием.
Стойкость — про красный лак я уже писала, сиреневый 114 — выдержал ровно два дня и пошел внаглую облупляться, а вот пастельно-сиреневый носился мною ровно три дня, потом мне надоело и я сняла лак во имя водного маникюра (о нём ниже, во всех подробностях).
Снимаются сиреневые лаки без проблем, как обычные лаки, любой ЖДСЛ.
Запах — тоже обычный, стандартный лаковый.
Но, так как я малость разочаровалась в этих лаках — первые два сиреневых надо наносить с бубнами и матюгами, а второй — снимается точно так же…. то я решила попробовать водный маникюр, ибо в бутыльках аж по 17 мл, не жалко вылить, и поэкспериментировать можно.
ВОДНЫЙ МАНИКЮР — МОИ ПЕРВЫЕ БЛИНЫ, КОТОРЫЕ — КОМОМ, РАЗУМЕЕТСЯ
Опыт номер один.
Я тут мало буду писать, в основном всё понятно и по фотографиям и фото-коллажам. Сначала, как умная Эльза, предварительно нанесла белый лак —
Здесь, в стаканчике, хотела попробовать сочетание всех трех цветов.
Рисуночки вышли классными и позитивными —
А результат — таким только непослушных детей и нехороших граждан пугать….
Даже не стала стирать всё до конца…. ибо — жесть.
Удручило, что красный лак размазался в непонятное нечто, а ведь какой же красивый!…
Опыт номер два.
Здесь я взяла только сиреневые оттенки, рисунок — произвольный.
Результат на голые ногти не впечатлил, слишком бледно и невзрачно получилось…. но оно и не удивительно: не было белой подложки + сами лаки не плотно пигментированы.
Так что…. для водного маникюра сии лака вряд ли подойдут, я так думаю.
Когда-нибудь ещё разик попробую сиреневые цвета, но в цветочек и на белую подложку, посмотрю, получится или нет. Если да — лаки будут использоваться для подобных маникюров, если нет…. что ж, будут пылиться большей частью в дальнем уголке…. ибо — мороки с ними много, увы.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Честно говоря, я разочаровалась в этих лаках…. Ибо наивно думала, что разу удалось мне отыскать их по потрясающей цене — 45 рублей за 17 мл, и это зная, что по городу данные лаки стоят около 80 руб…. короче, сначала я очень обрадовалась. Потом — жутко расстроилась.
Ибо — и наносить надо не абы как, и сушку-закрепитель всенепременно использовать, иначе слои будут высыхать до морковкиного заговенья, и…. и…. всё описала выше. Существенная разница между легкими и беспроблемными голден-роузовскими лаками, типа *Рич Колор*, знаете ли….
Ну ладно, пусть будет тройка, я сегодня добрая.
Рекомендовать или нет — я не знаю, смотрите сами.
Надеюсь, что вам понравилось моё многобуквие и не раздражал столь длинный отзыв!…
Fennel Russian Secret в оттенках #18, #37, #130, #111

Оценка: 5 (из 5-ти)
Думаю, что многие лакоманы заметили схожесть бутылочки бюджетных лаков Fennel с известной американской маркой. Но между ними есть отличия: у Fennel флакон легче, крышечка сделана из простенького недорогого пластика, а кисточка жесткая. Зато содержимое очень даже на высоте.
В моей коллекции 11 оттенков лаков Fennel Russian Secret. Я пока расскажу о двух, а затем буду дополнять отзыв.
Fennel Russian Secret #18 — это плотный кремовый лак, оттенком напоминает смесь персика и коралла. Наносится лак практически беспроблемно, особенно, если не зевать и быстро проводить кисточкой. При желании его можно уложить в один слой. Сохнет быстро, финиш глянцевый, стойкость 3-4 дня.
Fennel Russian Secret #37 — чуть более жидковат, чем предыдущий оттенок, но при этом он по ногтю не растекается и кутикулу не пачкает. Оттенок похож на экстра-черный горький шоколад. В первый слой может лечь неравномерно, но второй перекрывает все недостатки. Остальные характеристики такие же, как у персикового лака.
Оба лака хорошо пигментированы, но при этом ногти не окрашивают.
________________________________________________________________________________
Следующий оттенок в моей коллекции — это Fennel Russian Secret #130
Это жидкий крем, по текстуре ближе к креле. В два слоя лак полностью перекрывает ноготь, но при ярком свете свободный край будет просвечиваться.
Оттенок — яркая зелень, очень похожа на зеленку:)
Основные характеристики этого лака — хорошая пигментация, легкое нанесение, приличная стойкость.
__________________________________________________________________________
Fennel Russian Secret #111
Этот лак тоже имеет кремовую текстуру, но в отличие от трех предыдущих оттенков — более жидкий. Для плотного покрытия его нужно наносить в 3, а то и в 4 слоя. Но если вначале нанести на ногти белую базу, то Fennel Russian Secret #111 можно уложить и в 2 слоя.
Оттенок — чистый небесно-голубой цвет с небольшой примесью белого.
Финиш глянцевый.
RUSSIAN SECRET — неоновая барби!
Оценка: 4 (из 5-ти)
Лак для ногтей Fennel RUSSIAN SECRET 104 барби неон. Прекрасный оттенок для летнего маникюра. Очень сочный, привлекающий к себе внимание и придающий уверенность в себе. Яркий лак для ярких людей!
Стоил в районе 50 руб. Конечно, я не смогла пройти мимо, оттенок слишком уж завлекающий.
Упаковка. Копия одной известной фирмы, которую постоянно показывают на ютубе. Объём огромный – 17 ml. Думаю можно набаловаться с этим лаком, используя для градиента. Всё написано на русском, что не может не радовать) Кисточка отвратительная. Широкая, слишком плотная, не ровно скошенная. На фотографии это видно. Нанести этой кисточкой лак настоящая пытка, особенно когда пытаешься прокрасить основание ногтя (самую узкую часть). Не удивляйтесь что у меня не аккуратный маникюр, не стала специально исправлять, чтобы показать как именно мне удаётся накрасить ногти.
Характеристики. Отличная плотность! С одного раза можно нанести хороший такой, полностью перекрывающий ногтевую пластину слой. Но так как обычно с первого раза у меня не получается из-за кисточки нанести его ровно, приходится сверху проходится ещё одним слоем. Финиш не глянцевый, скорее даже матовый. Носиться без базы у меня три дня, с базой пять-шесть дней. Стойкость очень даже неплохая. Лак жидкий, но не прям как вода.
Ради цвета я готова танцевать с бубном и создавать интересные маникюры, но кисточка полностью испортила мне впечатление. Не могу поставить ему плохо, но и отлично рука не подниматься поставить! Советую приобрести себе такую лапочку, если любите летом яркие краски, как и я)
Вот тот, с кем я изменяю гель-лаку (фото 3х оттенков внутри)
Оценка: 5 (из 5-ти)
В последнее время я все больше увлеклась гель- лаковым маникюром, но не смотря на все прелести этого чуда, иногда нужно сделать перерыв, и дать ногтям отдохнуть. Вот именно в такие периоды на помощь приходит обычный лак. В связи с этим, ряды обычных, не гелевых лаков я тоже периодически пополняю.
Наткнулась на эти лаки совсем случайно, в местном магазинчике. Привлекла бутылочка, я подумала: «Неужели в такой дыре продаются China Glaze», но повернув бутылек увидела его название и оно мне понравилось больше) Итак, рассмотрим подробнее.
Упаковка нещадно копирует известный бренд, но имеет очень эргономичные формы и колпачок шершавый, что позволяет легко открывать лак в любом состоянии рук. Наименование очень привлекает, согласитесь, Russian Secret звучит. Объем бутылька тоже хороший- 17 мл.
Палитра оттенков оочень разнообразная, я выбрала два летних, неоновых оттенка (109, 102), один осенний, изумрудный (фото приложу позже) и один нейтральный, для мамы и бабушки (204).
Сохнет лак быстро, поэтому наносить нужно поторапливаясь, иначе могут быть неровности. В завершении имеет матовый финиш, хотя на этикетке этого не указано, но так кислотные оттенки выглядят менее дискотечно.
Кто хочет глянца, может нанести закрепитель с блестящим финишем.
Носкость достаточно хорошая, я не наносила закрепитель и лак держится прекрасно уже 5й день, хотя я с ним не фамильярничаю, нет такой привычки, благодаря гель- лакам.
Стоимость смех, да и только, всего 45 руб. И как не купить эту прелесть?
Рекомендую абсолютно всем лакоманьякам)
Неожиданно много плюсов за неожиданно низкую цену. ФОТО

Оценка: 5 (из 5-ти)
Пришла в магазин за матовыми лаками, а случайно увидела эти и прикупила попробовать. Из-за их низкой цены ничего особенного я не ожидала, но, как оказалось, зря.
Лак жидкий, очень хорошо растекается по ногтю, очень ровное покрытие, но при этом на кутикулу не затекает. И, что очень для меня важно, ооочень быстро сохнет. Первый раз красила без базы, два слоя плюс топ — держался спокойно пять дней, на шестой начал слезать или откалываться с уголков.
Однозначно рекомендую, тем более, что продавец уверяла, что это новая серия. Насчет новизны сказать не могу, но на витрине было представленно очень много оттенков и основная масса была припудренные и nude
Дёшево и сердито 🙂
Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет, меня зовут Аня. Я бы хотела поделиться с вами своим мнением о лаке фирмы Fennel из серии Russian Secret.
Ещё с лета заглядывалась на эти лаки, но цвета, которые бы мне понравились, никак не попадались: всё время в магазине были либо голубые, либо зелёные, либо голубо-зелёные, которых у меня и без того навалом. И вот на днях приобрела себе оттенок №202, который мне запал в душу.
Итак, первое, что радует — большой объём за малые деньги! Я купила лак всего за 32 рубля
Флаконы лаков этой серии, на мой взгляд, полностью повторяют небезызвестные «чайники».
Кисточка обычная, легко прокрашивает ноготь около кутикулы. Запах у лака тоже особенно не отличается от большинства.
Оттенок для меня трудно описуемый: во флаконе лак молочного цвета с золотистой слюдой и мелким золотым и разноцветным шиммером. Ну когда, как не осенью, пользоваться такой прелестью?
Я купила его скорее как топ, потому что если наносить лак как самостоятельное покрытие ногтя, получится слишком прозрачно, что мне не очень-то нравится. Поэтому нанесла лак поверх своего любимого нюдового лака Dance Legend эмаль trend № 408.
На ногтях получается настолько нежно и аккуратно, что даже не верится, что лак такой недорогой
Эмаль я нанесла в один слой. Russia Secret наносится легко, без проплешин, в один слой выходит очень красивое покрытие. Возможно, было бы эффектнее на более светлом лаке, но меня и так устроило на первый раз
Но, как и у многих лаков фирмы Fennel, финиш вышел не очень глянцевым. Я не удержалась и нанесла один тонкий слой топа. Зато он абсолютно ровный, хотя из-за слюды у меня были небольшие сомнения при нанесении.
По стойкости пока ничего не могу сказать, так как хожу только второй день. Но, судя по всему, лак вполне выдержит 4-5 дней носки, потому что пока никаких сколов и потёртостей я не наблюдаю. Думаю, и со снятием особых проблем не будет — шиммера и слюды не так много.
Всем спасибо за внимание!
Я Аня, ко мне на ты
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Идеальный тональник за 99 рублей?! Обзор нелюбителя тональных средств от Avon. Отзыв оставил(а) Люба Оценка: 5 (из 5-ти)

Идеальный тональник за 99 рублей?! Обзор нелюбителя тональных средств от Avon.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток всем.
Это мой первый положительный отзыв о тональном креме от «Avon». До этого мне никогда не везло с их тональными кремами, и вот, спустя год я решила ещё раз рискнуть, причём рискнуть конкретно, заказав тональник за 99 рублей 😀
До этого я пользовалась и у меня до сих пор остался Тональный мусс от «Maybelline New York».Этот мусс меня полностью устраивает, действительно безупречно матирует, но мне захотелось жидкий тональный крем, а не мусс. У меня имеется жидкий тональный крем тоже от «Maybelline New York», но он попался мне не подлинный, в отличии от Тонального мусса. Я стараюсь избегать подделок, многим они кажутся не такими уж и плохими, но я заметила огромную разницу между подлинным муссом и подделкой. Так что, так и лежит без дела полный флакон тонального крема, а выкидывать жалко, ведь стоил немалых денег. Пролистав каталог «Avon» что-то меня взболамутило заказать тональный крем за 99 рублей! Ведь я так опасаюсь поддельных тональников с плохим качеством, но всё-таки я его заказала, сразу же подумала, что протестирую его и напишу отзыв для вас.
Моя кожа.
Кожа у меня сухая, довольно-таки чистая, прыщей у меня нет, черные точки имеются, пытаюсь бороться с ними. Без какой-либо «базы» перед нанесением тонального крема я обходиться не могу, этой «базой» для меня может быть что угодно, главное чтобы увлажняло. Это может быть лёгкий дневной крем от различных фирм, детский крем и т. д.
Состав тонального крема.
Внешний вид.
Нанесение.
- Изначально я очистила кожу с помощью специального молочка и тоника( не водой, так как у меня ресницы).
- Затем я нанесла на лицо увлажняющий крем от Oriflame,который успокаивает кожу и снимает покраснения.( К сожалению, на данный момент о нём отзыва нет, но постараюсь написать его в ближайшее время. Полное название крема — «Calm Down Face Cream» ).
- ВНИМАНИЕ! Наносить тональное средство я буду с помощью Бьютиблендера (Make Up Blending Sponge) Я думаю те, кто смотрят популярных бьюти-блоггеров на Youtube, то прекрасно знают, что это за вещица. Я уже давно замечаю, что все блоггеры наносят тональное средство именно с помощью бьютиблендера, который обеспечивает идеальное нанесение.
?
Итог.
- Идеальное, действительно лёгкое покрытие
- Не забивает поры
- Не оставляет следов на одежде
- Хорошо держится в течение дня, благодаря лёгкой текстуре
- Отсутствует эффект маски на лице
- Не желтит на солнце, как делают это большинство моих тональных средств, именно этот тон(светлый) подошёл мне идеально, чего я так долго не могла достичь.
Вообщем, я нисколько не пожалела, что решилась заказать такой дешевый тональный крем, всё-таки не всегда то, что дешево — плохо, бывают исключения
Безусловно всем советую приобрести, надеюсь, что вам он подойдёт.
Спасибо за внимание и прочтение моего отзыва, все интересующие вас вопросы вы можете как оставлять в комментариях, так и писать мне в личные сообщения, отвечаю абсолютно всем.
Желаю вам быть красивыми и счастливыми, дорогие читательницы!
?
Эффект "я — вампир" вам обеспечен
Оценка: 4 (из 5-ти)
Иметь малокровие иногда выгодно. Болезненная бледность порой прокрадывается и в тональные крема, а люди, чаще всего, темнокожие и оттенок «я – вампир» радует далеко не каждого. Мама отдала мне этот тонак именно по этой причине.
Стоимость: 95 р.
По цвету – темноват и я не пользовалась им некоторое время, но тут звезды совпали так, что мне он попался на глаза.
Итак, перед нами оттенок Ivory Beige. Я постараюсь точно передать все ощущения от пользования им.
Консистенция – жидковатая, даже более жидкая, чем «Балет». Но распределяется удобно, много сразу не берите, лучше – по капельке и на каждую часть лица: щеки, нос, лоб, подбородок, шея (кто мажет) . Расходуется вполне экономно.
Цвет – как я говорила ранее, темноватый, в желтизну отдает, думалось, не ляжет вообще на кожу. Лишь замазывать какие-то участки кожи (например, постакне) – пустое дело, тут нужно на все лицо обязательно наложить.
В общем, при распределении тонального крема по лицу, вы будете замечать, что лицо становится благородного фарфорового цвета, без каких-либо оттенков зеленого/розового. НО: данный тональный крем вообще не матирует, и нужно постараться нафигачить пудрой так, чтобы блеска не было. Но…нет, он все равно есть. Такого от «Балета» не было.
Незначительные прыщики замажет при особом усердии (если прям пальцами прихлопывать тонак), постакне – на 4 маскирует.
Мое лицо даже просто от пудры имело малость желтый оттенок, хотя и не сильно это отличалось от шеи, но здесь цвет был, действительно, благородной аристократичной бледности.
Я уже стала уходить от пользования тональными средствами, и мне гораздо удобнее просто фигачиться пудрой от ив роше и быстренько это смывать по приходу домой. Делаем вывод: для меня, тяжеловат в носке, но, в сравнении с серьезными тоналками, весьма легкий.
У меня нет на данный момент умывалки, и я смывала эту красоту дегтярным мылом, а потом гелем для умывания, затем – лосьон. Смывается.
О стойкости: а вот здесь самое непонятное. уже минут через 30 блестят нос, щеки и подбородок. И ничего не изменяется (пудришь нос-не пудришь, просто есть этот блеск). Я держала 4 часа, но подобное «сияние» мало радует.
Почти уверена, что комедогенен. Не рекомендую для ежедневного использования, а вот иногда – вполне неплохо. Бледненьким рекомендую особенно, а для мулаток выбор более широк.
Удивительно для такой цены

Оценка: 5 (из 5-ти)
Если честно, то я не очень доверяю косметике эйвон, но ее дешевизна и яркие каталоги так и манит заказать что-нибудь.
На этот раз я захотела попробовать тональный крем из серии «Сolor Trend»По своей кожи я взяла самый светлый тон «слоновая кость».Текстура тоналки кремообразная, легкая, без специфического запаха. Я наношу на основу ( которой служит любой увлажняющий крем) Тональный крем не скатывается и равномерно наносится на кожу. Не забивает кожу и скрывает недостатки. Не оставляет жирного блеска и матирует.
В общем работает с утра до вечера. Не как не ожидала таких результатов от рядового и дешевого тональника.
Не подошел оттенок

Оценка: 4 (из 5-ти)
Я не очень часто пользуюсь тональным кремом, но решила все- таки купить себе, так сказать на пробу .
У подруги я пробовала тоже тональный крем из серии Colortrend (Бархатный тон для лица!) в оттенке Ivory Beige. Вот он мне идеально подошел по цвету. Тональный крем Легкость я также заказала в самом светлом оттенке Light, но он оказался темнее, чем тот тональный крем, который я видела у подруги. ОН отдает в какую-то желтизну и темнее моей кожи на 1-2 тона.
Он и правда легкий, перекрывает только мелкие недостатки, если вам надо скрыть что-то значительное, то он вам не подойдет.
Я не могу вам порекомендовать или наоборот отговорить от покупки, т. к. каждый ищет то, что ему нужно, кто-то хочет незаметное покрытие, а кто-то хочет «зашпаклевать» свое лицо. Решайте сами!
ColorTrend любимая линия, как всегда на высоте! Подробности внутри)
Оценка: 5 (из 5-ти)
добрый день дорогие дамы.
Я как и многие девушки люблю косметику эйвон.
В этот раз мне захотелось новый тональный крем (т. к. не нашла для себя идеального)
Но теперь я его нашла!!! Это самый крутой тональник который я встречала.
+идеально подошел оттенок (светлый)
+ровно ложится
+создает здоровый цвет.
+не забивает поры.
+держится на ура весь день.
+цена смешная (150р)
+приятный запах.
+не видно, что накрашена тоналкой(цвет выравнивает, делает кожу идеальной, выглядит естественно)
Куплю ее еще и еще много много раз) и вам советую.
+экономно используется.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Новинка не только на рынке, но и в моей косметичке))) Отзыв оставил(а) Инна Янченко Оценка: 5 (из 5-ти) Когда в ближайшем будущем замаячило большое торжество, где я должна ну просто

Новинка не только на рынке, но и в моей косметичке)))
Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда в ближайшем будущем замаячило большое торжество, где я должна ну просто сногсшибательно выглядеть, я задалась вопросом поиска базы под макияж. До этого никакие праймеры или базы для лица я не использовала, только базу под тени для век. Ну не люблю я много косметики на лице, тяжело мне от этого! И вообще я за здоровый образ жизни во всём, в том числе и кожи. Поэтому стараюсь побольше внимания уделять уходу за кожей и стараюсь поменьше использовать плотной декоративной косметики. Но тут же надо выглядеть на все сто, причём не лет, а процентов.
Придя в магазин, объяснила консультанту свои проблемы: в базах не разбираюсь, лет 38, кожа сухая, есть расширенные поры. Хочу быть «вау», но не уверенна, что полюблю такой продукт. Ох…. перепробовала я кучу баз, все люкс. Растерялась, в голове уже всё перемешалось…. Решила взять тайм-аут и «переспать с этой мыслью». Полазила, естественно, по отзывам, ещё больше запуталась…. В общем, делала я несколько заходов в магазины, но так и не пришла к какому-то решению…. А тут я пошла уже с точным желанием купить хоть какую-нибудь базу. И девочка консультант мне говорит, что мол «Если вы всё равно потом не будете постоянно использовать её, то зачем брать люкс? На один-два выхода в свет можно купить что-то подешевле, всё равно в основе своей все базы практически одинаковы: декоративная способность идёт за счёт силиконов». И предложила мне посмотреть праймер Гарнье. Тем более в «Рив Гоше» сейчас акция, там скидка идёт большая, и при определённых условиях ещё часики получаешь в подарок. Короче, купила я его….
Производитель обещает: «Выравнивающая основа-корректор — новое поколение средств с оптическим эффектом от Гарньер. Это основа, которая выравнивает, корректирует и визуально маскирует все недостатки кожи, а также признаки возрастных изменений: морщины, расширенные поры, неровности и жирный блеск — для эффекта помолодевшей кожи всего за несколько секунд. Выравнивающая формула средства содержит концентрацию светоотражающих частиц, которые обладают исключительными оптическими свойствами. Они рассеивают свет во всех направляениях для достижения мгновенного и идеального результата. Наносится после дневного крема на все лицо. Подоходит для ежедневного применения. Его ультраразглаживающая текстура безупречно ровно ложится на кожу, обеспечивая легкое нанесение макияжа. Для оптимального нанесения и рапределения продукта перед каждым примененением необходимо встряхнуть тюбик, перевернув дозатором вниз, затем сгека надавить, чтобы получить необходимое количество.»
Первое впечатление, что она показалась мне очень похожей на базу Кларанс (которая в красной баночке). Пока я выбирала себе праймер, я столько их перепробовала))))
На коробочке написано, что прежде чем использовать, надо хорошенько встряхнуть. Ну, я девочка послушная, начала трясти. Там реально в тюбике что-то так явно встряхивалось))))) Прикольное ощущение))))) По консистенции эта база силиконистый крем, бледно-розового цвета.
Надо его совсем немного. Я наносила сверху на свой обычный дневной крем. На лицо ложится легко, распределяется великолепно, по коже как будто скользит. Действительно, сразу вид другой! Как будто в реальности мне сделали фото-корректировку))))
Теперь я опишу два способа «носки» этой базы:
Облегчённый дневной вариант, эффект «нюда». На эту базу нанесла только пудру Givenchy Le Prisme и румяна. Получился очень лёгкий, дневной вариант. Внешне личико смотрится гладеньким, очень ухоженным, я на себя в зеркало не могла налюбоваться, ловила себя во всех отражающих поверхностях))) Засмотревшись в зеркало заднего обзора в машине, даже чуть не въехала в зад какому-то «Лескусу», вот было бы….
Более плотный макияж на выход. Тут я использовала поверх этого корректора ВВ-крем Lumene. Вариант получился уже более вечерний. При дневном освещении я предпочитаю всё-таки полегче make-up. ВВ-крем лёг более тонким (чем всегда) слоем, при этом очень хорошо накладывался, прямо-таки скользил по базе)))) Кстати, и количество было использовано меньше. Сверху ВВ-кремчика прошлась пару раз пудрочкой, румяшки, и вуаля — к выходу в свет готова.
Мои впечатления в принципе положительные. К сожалению, не могу сравнить с люксовыми вариантами, т. к. эта база у меня в принципе первая, но мне результат понравился. Конечно, с базой и макияж наносится легче, и держится он подольше. Но самое главное — с ней вид становится такой холёный, ухоженный, чувствуешь себя просто голливудской красоткой.
Для себя решила использовать праймер только на выход, т. к. не люблю многослойные пирожки в макияже. Но покупкой (тем более за такую-то цену!) довольна.
Ещё я там сразу же купила и вторую новинку Гарнье Разглаживающую основу-корректор для глаз.
Ах да, мне дали-таки часики в подарок)))))))))))))) Но в них, вроде, батарейки нет, надо самим вставлять, поэтому пока не ходят….
-‘??На этот раз производитель особо не заморачивался с составом, но результат потрясающий! С фото на лице???’-
Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет! Я очень люблю верить производителям, читая волшебные названия на этикетках и пробовать разные новинки, якобы творящие чудеса с нашей кожей, но к сожалению большинство из них оставляют полное разочарование.
Мимо этой новинки конечно же я не смогла пройти мимо.
Покупала в магазине Рив Гош, стоило 350 руб по золотой карте. Сейчас за покупку этого средства и ещё очищающего от этой же фирмы дарят часики, но я не захотела ничего больше покупать.
Итак, что самое главное обещает производитель:
Что это средство ВИЗУАЛЬНО откорректирует морщины, неровности, поры, жирные блеск.
Могу сказать с уверенностью, что в этот раз нас не обманули.
Начнём с состава:
Состав конечно пугающий, кроме силиконов больше ничего нет, и сам состав на редкость скудноватый. Поэтому думаю, что этот корректор всё таки каждый день использовать не стоит, хотя красивой хочется быть каждый день.
Ещё мне стало непонятно о каких «натуральный активных экстрактах» нам описывается на упаковке? В составе ничем даже приближённо похожим на натуральные ингредиент и не пахнет.
По ощущениям крем твёрдый, но наносится и распределяется очень хорошо, на моём лице не ощущается, очень экономичный, текстура приятная.
Далее нам описывают как действует корректор. Написано очень много. Вкратце:
в составе содержатся светоотражающие частицы нового поколения, и вот они то и помогают визуально скрыть все недостатки кожи.
Я боялась, что эти светоотражающие частицы будут видны и блестеть на лице, как любят делать производители дневных кремов от Нивея, но в этом средстве невооружённым глазом их не видно совсем.
Мои впечатления.
Сразу скажу, что если у Вас прыщи, покраснения или следы от них, этот корректор ничего не скроет и не замаскирует, а это нам и не обещается, а вот поры он скрывает хорошо, тональный крем сверху ложится просто идеально.
Жирный блеск появился гораздо позже чем обычно, и это меня очень обрадовало, т. к. это моя основная проблема. Морщин у меня пока нет, поэтому как он их скрывает сказать не могу.
Фото на лице при разных освещениях с тональным кремом Catrice Photo Finish
Как моя кожа выглядит до можно посмотреть в отзыве на тональный крем.
Вывод:
Корректор мне очень понравился, конечно буду им дальше пользоваться, а также ждать новинок, творящих чудеса!
Бюджетный аналог Clarins Lisse Minute

Оценка: 5 (из 5-ти)
Я захотела приобрести этот корректор сразу же после прочтения отзыва Любашеньки. Потому что во-первых, несмотря на некоторую развращенность люксом, я до сих пор очень нежно отношусь к Garnier, а во-вторых, потому что по описанию этот корректор очень напомнил мне базу Clarins, которую я люблю безумно. И, как выяснилось, я не ошиблась. Но обо все по порядку.
Начну с того, что перевод названия средства на русский не кажется мне удачным. Потому как «разглаживающий праймер Perfect Blur» дает полное понимание того, что это за средство и как его готовить, в то время как «оптический корректор» дает скорее волю воображению. Лично я воспринимаю слово «корректор» как исключительно маскирующее средство, а праймер — как базу под макияж (коей это средство по сути и является). Ну ладно, это уже мои придирки.
Оптический корректор Garnier 5 Sec по обещаниям производителя должен выравнивать поверхность кожи, скрывать мелкие морщинки и поры, а также матировать. Очень порадовал текст с обратной стороны упаковки, говорящий о «высокой концентрации светоотражющих частиц», потому что никаких частиц в этой базе нет. Средство относится к категории силиконовых филлеров-затирок, разглаживающих рельеф кожи. А гладкая кожа сама по себе лучше отражает свет. Но никаких частиц, как например в метеоритной базе Guerlain, в этом корректоре нет.
Зато по использованию и визуальному эффекту эта база практически идентична Clarins Lisse Minute. Начиная с текстуры (Garnier чуть менее плотная), заканчивая результатом — идеально скрытыми порами и мелкими морщинками (против глубоких неровностей обе базы бессильны), а также матовой и очень-очень гладкой кожей, на которую даже самые проблемные тональные и пудры ложатся идеально. В общем, браво, Garnier!
Не могу не отметить некоторые нюансы в нанесении. В то время как база Clarins ложится и растягивается по коже очень легко, Garnier (особенно если немного переборщить с количеством) может немного скатываться. Однако эти катышки также легко растушевываются и сливаются с нижним слоем.
В носке база очень комфортна — нет ощущения маски и чего-то инородного на лице. Поры и мелкие морщинки скрыты, кожа очень гладкая, лицо действительно выглядит свежее и моложе.
Если говорить о минусах, то они стандартны для всех подобных баз — слишком частое использование (особенно на проблемной коже) может ухудшить ее состояние. Но для особых случаев — то, что надо.
Рекомендую!
Делает кожу ровной, но какой ценой. +Фото
Оценка: 2 (из 5-ти)
Доброго времени суток, красавицы! На Ваш суд сегодня вынесен очередной экземпляр силиконовых основ под макияж — Выравнивающая основа-корректор «Оптический корректор 5 сек» от Garnier.
По моему мнению это далеко не лучший вариант основы под макияж, хотя выглядит все очень замечательно. На фото видно, что основа прекрасно заполняет складочки и поры, а за счет имеющегося оттенка визуально цвет кожи становится лучше.
Но все мы помним что внешность обманчива.
Начнем по порядку. Основа очень плохо распределяется.
Главное с ней не переборщить а то она начнет скатываться по коже:
Сразу после нанесения понимаешь, что кожа под ней не дышит. Чувствуешь эту маску на лице. У многих, даже силиконовых основ такого эффекта нет или он не так сильно выражен.
Когда начинаешь наносить на эту основу тональных крем, то становится совсем печально. Возникает ощущение, что на тебе слой косметики в 1-2 сантиметра. И эта масса подвижная. Жуть!!! Через час сиять начинаешь всеми 50 оттенками жирного))))). Пудрой воспользоваться проблематично — тон начинает полосить(((.
Вывод один и он не утешительный: без этой основы макияж выглядит и держится дольше.
Прекрасное средство, не уступающее по качеству люксовым.

Оценка: 4 (из 5-ти)
Кратко о средстве:
Цена до 300 руб.
Объем: 30мл.
Расход: минимальный, экономичный.
Заявлено: корректирует морщины, поры, неровности, жирный блеск за 5 секунд.
На самом деле данное средство довольно агрессивное для кожи, так что сразу посоветовала бы не увлекаться. Особенно оно любит забивать поры(в составе сплошь силиконы).
Наносится корректор-основа сразу после дневного крема на все лицо. Ощущения, честно скажу, после нанесения не особо приятные — я его чувствую, когда случайно прикасаюсь. Но результат действительно того стоит: мгновенно разглажены мелкие морщинки, поры становятся незаметными, кожа приобретает матовость. К сожалению, фото до и после совершенно не передают его(уж не знаю, в чем дело — не тот свет или руки не оттуда:-))), так что верим на слово.
У меня цвет лица неравномерный, потому я еще дополнительно пользуюсь либо BB кремом, либо тональным и пудрой — все ложится идеально, лицо становится вообще как с обложки! Кстати, после макияжа «основа + BB крем» пудра мне не понадобилась за целый 8-часовой рабочий день ни разу, это при том, что лицо склонно к появлению жирного блеска в Т-зоне. А те, кто на цвет лица не жалуется, может больше, в принципе, ничего не использовать на этот праймер.
Интересная вещица, но каждый день ей пользоваться не хочется.

Оценка: 4 (из 5-ти)
Очень интересная консистенция у этого праймера. Когда-то давно пользовалась кремом с частичками шелка. Ощущения те же. Когда растираешь этот корректор по лицу, создается впечатление скользкой кожи. Пальцы просто соскальзывают. При дальнейшем нанесении тонального крема это ощущение сохраняется.
Это бело-розовая субстанция без запаха. Без тонирующего эффекта. Какого-то явного свечения не придает.
Что получилось в итоге: кожа действительно стала выглядеть более ровной и гладкой. На лице присутствие маски не ощущалось. Цвет лица не изменился. Неплохой матирующий эффект. Но меня все время не покидает мысль, что уж больно ненатуральный этот корректор. А к концу дня кожа стала суховатой. К тому же не заметила, чтобы тональный крем держался лучше, хотя, основа должна этому способствовать (а на тюбике так и написано -основа-корректор).
В общем, буду его использовать «на выход». Но уж точно не каждый день.
Фото — капля корректора и она же, слегка растертая.
очень довольна, лучше bb крема, буду пользоваться по особым случаям

Оценка: 5 (из 5-ти)
Хотелось найти замену bb крему, который не оправдал мои ожидания ( попросту подкрашенный крем для меня)
нужно было найти средство типа базы или праймера.
я не пользуюсь такими средствами на постоянной основе, только на выход, поэтому продукт.
просто с оптическим эффектом меня полностью устраивает.
корректор оправдал мои ожидания.
состав обычный, химический, ведь это не уходовое средство.
он бесцветный и густой, первый раз я нанесли довольно скудно и поняла свою ошибку, при нанесении не надо экономить, объем как минимум в три горошины.
перед корректором надо нанести увлажняющий крем ( думаю, это правильно, а то силиконы могут забить поры), а сам тюбик потрясти.
наносится из-за силиконов в составе прекрасно, гладко размазывается, сразу же виден эффект матирования.
кожа визуально выглядит более ровной, бархатистой, ухоженной, сильные проблемы корректор не замаскирует, но в общем и целом вид более ухоженный и здоровый- не могу сказать, что прям вау, но хорошо и мне этого достаточно, главное натуральный вид.
кожа не стянута, нет ощущения маски или парникового эффекта.
снимала тоником, никаких проблем не возникло.
я довольна, буду пользоваться и дальше.
цена в РГ ок 360 руб за тюбик 30 мл.
Коротенько о плюсах и минусах данного продукта:

Оценка: 4 (из 5-ти)
Коротко, свои впечатления:
Моя кожа: черные точки, поры в зоне Т расширенны. (Корректор наносила на проблемные зоны).
Ожидания: В теории корректор должен решать следующие проблемы:
- Скрывать круги под глазами;
- Маскироват прыщики и акне;
- Скрывать покраснения между бровями и у крыльев носа.
Что в результате,
Понравилось:
- Упаковка – удобная, крышка плотно закручивается, можно спокойно положить в сумочку.
- Консистенция – плотная, но легко наносится, почти не ощущается на лице.
- Впитывается – мгновенно. (Когда проводишь по лицу – кожа правда ровная, приятная на ощупь).
- Кожа дольше остается матовой, не блестит.
- Заполняет поры, тональный крем ложится ровнее.
- Покраснения немного маскирует.
Не понравилось:
- Черные точки совсем не скрыл (ожидала, что будут менее заметны, но нетL)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 No room for the blues NL B83 (+фото) Отзыв оставил(а) Елка Игольчатая Оценка: 5 (из 5-ти) Здравствуйте, милые девушки! Жаркая пора подходит к концу, но яркие краски на ногтях никто не отменял! Вообще, что касается лаков для ногтей, то

No room for the blues NL B83 (+фото)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, милые девушки!
Жаркая пора подходит к концу, но яркие краски на ногтях никто не отменял!
Вообще, что касается лаков для ногтей, то я консерватор. В моей коллекции очень мало ярких, сочных, летних цветов. В основном это нюдовые оттенки, все вариации красного и фиолетового, и около-черные и черные лаки. Но этим летом я решила удивить сама себя, и накупила кучу лаков ярких цветов. Об одном из них сегодня пойдет речь.
No room for the blues — один из шести лаков, который вышел в коллекции Bright Pair в уже далеком 2009 году. Голубой, слегка разбеленный крем, хорошо укладывающийся в 2 слоя. Самовыравнивается, не окрашивает ногтевую пластину, имеет отличный глянец. Сохнет ~ 10-15 минут (2 слоя).
Кисточка лаков OPI одна из моих самых любимых. Ей без труда удается прорисовать линию у кутикулы. Но кисточке в лаках Essie она все же уступает, на мой взгляд.
Все лаки OPI на моих ногтях держатся железно 3-4 дня, затем затираются кончики. Удаляется No room for the blues без проблем. На всех фото без топа.
Иногда такому буйству красок хочется придать нотку нежности и романтичности. Дуэт OPI No room for the blues + OPI Pirouette my whistle.
Также очень часто данный оттенок я использую для дизайна ногтей.
Стоимость ~500 рублей.
Спасибо, что заглянули! Будьте красивы и удачных вам покупок!
Я обожаю OPI за оттенки (фото маникюра)

Оценка: 4 (из 5-ти)
Моя лаковая диета продолжалась не долго — зареклась, что больше никакие лаки покупать не буду, по крайней мере хотя бы пол года, т. к. накопила их приличное количество, которое навряд ли смогу использовать. Но тут, как на грех, в наш город таки завезли лаки OPI. Увидев стройные ряды пузатых бутылочек, не смогла оттащить себя за уши, да и никто бы не смог, так долго я мечтала об этом лаке.
Прежде всего в этих лаках меня пленяют оттенки, их столько много и они такие своеобразные, и что самое главное я наконец-то добралась до вожделенного оттенка — Over the Taupe — самый красивый дымчато-коричневый, не «грязный», а очень даже благородный.
Кисточка, также, не разочаровала — плоская, достаточно широкая, проста и удобна в использовании.
А вот нанесение и плотность лака слегка огорчили. Он не жидкий, вполне стандартный для своих собратьев, но первый слой идёт с ощутимыми мадежами, второй многое исправляет, но при определённом освещении просвечивает, поэтому нужно очень постараться обойтись именно двумя слоями, т. к. 5 слоёв, с учётом базы и топа, это для меня слишком.
Сохнет нормально, и не быстро и не особо долго, в пределах разумного.
Стойкость не подводит в течении примерно 6 дней.
В общем, лак сам по себе, среднестатистический, особо выдающегося не нашла, особенно если учесть его цену, а я так его боготворила! А вот оттенок для меня выше всяких похвал, я в него бесконечно влюблена и думаю прощу ему все прегрешения!
Спасибо за внимание!
Объём — 15 мл.
Стоимость — 490 руб.
Отзывы на другие лаки:
Лак для ногтей OPI Skyfall Collection
Лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels
Лак для ногтей ORLY
2.Лак для ногтей ArtDeco Ceramic Nail Lacquer
3.Лак для ногтей Rimmel lycra PRO
4.Лак для ногтей Golden Rose Paris
5.Лак для ногтей Eveline Holografic Shine
6.Матовое покрытие Умная Эмаль Super matte coat
7.Лак для ногтей Essence colour&go
8.Лак для ногтей ESSIE
9.Покрытие для ногтей Sally Hansen Miracle Cure for severe problem nails
10.Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color
11.Лак для ногтей Golden Rose Care+Strong
12.Лак для ногтей Golden Rose Graffiti Nail ART
13.Лак для ногтей FFLEUR Salon finish nail polish
14.Лак для ногтей Pupa магнитный лак.
15.Лак для ногтей Ив Роше Luminelle
16.Лак для ногтей Avon «Эксперт цвета» / Nailwear pro
17.Лак для ногтей Mavala
18.Лак для ногтей Chanel Le Vernis
19.Лак для ногтей L’OREAL «Resist&Shine Titanium»
20.Лак для ногтей Sephora
Моя новая любовь *_*

Оценка: 5 (из 5-ти)
Наконец-то в мой город завезли лаки OPI, чему я несказанно рада. Когда я увидела стенд с этими лаками, я просто утонула в море оттенков, цветов, фактур и эффектов. Но я собралась и выбрала для себя прекрасный сиреневый оттенок B29 (do you lilac it?).
Начнем с плюсов:
1. Упаковка очень лаконичная, но и очень удобная. Колпачок сделан из матовой, шершавой пластмассы, благодаря которой кисточка не выскользнет из рук.
2. Объем достаточно большой — аж 15 мл. Хватит надолго, но я боюсь, что такой объем я просто не использую до конца.
3. Кисточка очень удобная, в меру широкая, плотная. С ней можно покрыть ногтевую пластину буквально за одно нанесение.
4. Текстура лака не слишком жидкая, не густая, но в тоже время плотная. Таким образом, нанося лак в один слой, вы получаете такой же оттенок, как и в бутылечке.
5. Лак не полосит, наносится ровно, не течет.
6. Цвет просто изумительный, насыщенный, глубокий, чистый.
7. Сохнет быстро, через 3-5 минут уже можно спокойно заниматься своими делами.
8. Стойкость у него не самая высокая. В отличие от ORLY или Essence,которые держатся лично у меня по неделе, OPI радует меня 4 дня, а затем начинает скалываться на кончиках (это без какого-либо покрытия сверху).
И минусы:
1. Для себя я обнаружили только один минус — это цена. Конечно, это брэнд, качество, известность, но мне, честно говоря, жалко тратить на лак аж 425р.
К лакам OPI я осталась неравнодушной, хоть цена и кусается, но какие-то необычные, редкие оттенки я покупать буду.
Лак no room for the blues: мой идеальный голубой

Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно хотела голубой лак и все присматривала себе что-то подходящее. Поскольку Opi у меня в фаворитах, изучала коллекции. Остановилась на no room for the blues и коллекции bright pair. Наносится как и большинство кремов от Opi. Достаточно плотный, мне хватает одного слоя. В два слоя выглядит как замазка.
Очень стойкий, носится до 5 дней, это при том, что я в декрете и особо не берегу ногти: посуду мыла без перчаток, готовила.
В бутылочке цвет выглядит чуть приглушенным, на самом деле это яркий голубой (на солнце очень красивый). Считаю, что для лета нашла отличный цвет.
Сделала несколько фотографий со вспышкой и без.
Оттенок "Over the Taupe" (с фото)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Очень понравился оттенок Over the Taupe. Такой благородный коричневый оттенок, очень красивый, на ногти хочется смотреть и смотреть. Лак дает плотное покрытие в два слоя. Держится на ногтях 4-5 дней без сколов. В нанесении не прост, чтобы идеально нанести, нужно кисточку держать под минимальным углом к ногтю, почти параллельно. Такие коричневые цвета, как Over the Taupe, считаю идеально подходят на осень-зиму. Весной и летом тянет на более яркие оттенки.
Вообще, имею несколько лаков OPI из разных коллекций. Все они не очень легко ложатся, нужно привыкать, хотя кисточки очень удобные. Зато, если уж накрасил, то лаки держатся достаточно долго и смотрятся дорого.
Лучшее в рубрике

3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!

Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов

Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования

Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.

2

Проходите мимо него! +фото

Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"

Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания

Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)

2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)

Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала

Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра

Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра

Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)

2

Сама себе мастер! + фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала

Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail

Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло

Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)