Отзыв № 1 Отзыв № 2 Консиллер и хайлайтер в одном карандаше для создания "крайне натурального" свежего взгляда (+ФОТО на глазах до и после) Отзыв оставил(а) Светлана Марченко Оценка: 5 (из 5-ти) Согласно инструкции, матовую часть необходимо нанести на внешнюю часть глаза, а сверкающую — под бровь и на внутренний уголок глаза.Мои впечатления: 1.

Консиллер и хайлайтер в одном карандаше для создания "крайне натурального" свежего взгляда (+ФОТО на глазах до и после)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Согласно инструкции, матовую часть необходимо нанести на внешнюю часть глаза, а сверкающую — под бровь и на внутренний уголок глаза.
Мои впечатления:
1. Легко наносится как матовая так и сверкающая часть. Одного касания хватает чтобы провести насыщенную линию.
2. Карандаш с очень слабым химическим запахом.
3. Обе части карандаша не мягкие и не твердые – золотая середина.
4. Легко распределяется пальцем по коже.
5. Одной заточки карандаша хватает на долго из-за его такой мягко-твердой текстуры.
6. Когда распределяешь матовое покрытие по веку – то оно приобретает пудровый финиш.
7. Матовая часть должна визуально приподнимать бровь.
8. Для меня это заменитель консиллера и хайлайтера для глаз.
9. Матовая часть выравнивает тон глаза, немного скрывает венки, действует как консиллер. После него глаз выглядит естественным, но не плоским, как после плотного консиллера.
10. Сверкающая часть – наношу под бровь вместо шиммера и в уголок глаза. Результат заметен только под определенным углом.
11. Это очень удобная штука, когда нужно чтобы «естественная красота» выглядела как можно лучше.
12. Этот карандаш занял почетное место в моей в «походной» косметичке.
13. Этот карандаш легко заменяется любым консиллером и шиммером.
Это приятная мелочь, мне очень нравится, но я ее рекомендовать не буду т. к. особой смысловой нагрузки этот продукт не несет.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 2 в 1 на любой случай жизни + фото румян и свотчи Отзыв оставил(а) Дмитрий Кибиткин Оценка: 5 (из 5-ти) данные румяна стали началом моего помешательства на румянах, ранее не

2 в 1 на любой случай жизни + фото румян и свотчи

Оценка: 5 (из 5-ти)
данные румяна стали началом моего помешательства на румянах, ранее не воспринимавшихся мною как косметический продукт в принципе.
тон 521 состоит из кукольно-розового (говорю сразу, они кажутся такими лишь на первый взгляд) и натурально-бежевого оттенков
именно эти румяна я выбрала для того, чтобы определить подходящую мне гамму румян, однако прогадала — оба оттенка довольно нейтральные и подойдут большинству:
розовый (фото 1) идеально подошел как румяна, не стоит пугаться оттенку в коробочке — на щеке (при умеренном нанесении) они очень естественны и деликатны,
бежевый (фото 2) — чтобы подчеркнуть скулы, что немаловажно — никакой рыжины в нем не проявляется,
а вот два оттенка вместе (фото 3) дают на лице максимально натуральный розово-персиковый оттенок
оба оттенка сатиновые — в них нет ярко выраженных блесток, они дают очень деликатное сияние (свечение)
румяна хорошо пигментированы, неплохо наносятся и растушевываются (главное не использовать для этих целей кисть, идущую в комплекте, лучше воспользоваться более большой и пушистой)
кисть в принципе не безнадежна и в крайних случаях ее вполне можно использовать (например, в походных условиях, но вообще наношу их складной кистью от relouis)
стойкость у румян прекрасная — с утра до вечера, причем к вечеру остается не только сияние, но и цвет.
вариант 2 в 1 мне очень понравился — это крайне удобный повседневный вариант, с помощью одной коробочки румян вы можете создать бессметное количество различных оттенков румян
___________________________________________________________
на фото 1 помимо румян использованы также рассыпчатая пудра relouis и тени ffleur
фото 2 — тени cotti milano от relouis
Уже юблю эти румяшки(+фото на лице)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Румяна купила около года назад, я пользуюсь ими не часто, предпочитаю коралловые оттенки.
Цена румян около 2$.
Состав: talk, mica, isopropyl lanolate, cetyl acetate, C12-15 alkyl benzoate, acetylated lanolin alcohol, methylparaben, sorbis acid, butylparaben.
Упаковка без зеркала, кисточка не удобная, жесткая, я ее сразу выкинула, пользуюсь кистью Ket professional 03.
Румяна слабо пигментированны, переборщить с цветом очень сложно, мой оттенок естественный румянец — на скулах выглядит нежно(чтобы передать оттенок на фото — пришлось наложить несколько слоев).
По текстуре румяна мягкие, легко наносятся, хорошо растушевываются. Ложатся естественным румянцем, есть легкий блеск, который придает легкое сияние коже.
Единственный недостаток — хлиплая упаковка, крышечка быстро отвалилась.
Вот такой отзыв =) +ФОТО на лице и свотч
Оценка: 5 (из 5-ти)
Обожаю экспериментировать! Считаю, что любая продукция достойна внимания (или хотя бы того, чтобы ее попробовали один раз). Итак, вот какие выводы относительно румян белорусской фирмы Релуи сделаны мной:
1. Наносятся ровным тонким слоем — никаких пятен и эффекта «наштукатуренности»
2. Хорошо поддаются растушевке — никаких четких границ
3. Интересные цвета — никаких нелепых оттенков
И поэтому:
4. Румянец выглядит естественно
5. Стойкие — держатся на щечках до тех пор, пока вы сами не захотите их смыть. Вот этого я от них точно не ожидала (за такую низкую цену)
Как видно на свотче, румяна нежные, состоят только из мельчайших частиц.
У меня тон 210. К сожалению, вес не указан. Но судя по всему их не очень много, так как за месяц я использовала примерно половину (видно на фото). Кисть конечно же непригодна для нанесения ей румян, но она и не нужна (у меня своя, постоянная). Упаковка непрочная — понятно, как у всех бюджетных средств, но ничего не сломалось и не отвалилось за это время. К недостатком все это я отнести не могу, так как оцениваю объективно и адекватно, учитывая соотношение цены и качества.
Не знаю насколько на фото удалось передать суть, но я старалась =)
Меня устраивают (+фото на лице)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Румяна у Релуи бывают разные: матовые, перламутровые, однотонные или состоящие из двух оттенков. Я выбрала себе тон №327, который состоит из двух оттенков, один из которых матовый, а другой перламутровый. Можно набирать эти оттенки на кисточку по отдельности, а можно смешивать. В основном я их смешиваю. Кисточкой, которая прилагается к румянам, я не пользуюсь, так как она маленькая и вообще неудобная, да и для растушёвки не подходит. Румяна не плохие, на кисточку набираются легко, только нужно накладывать их в несколько приёмов, так как при первом нанесении они практически не заметны на коже. Эти румяна нужно наносить поверх пудры, так они лучше растушёвываются. Оттенки, как и текстуру румян, можно выбрать на любой вкус. За это Релуи большой плюс. Поэтому в целом румяна на четвёрочку!!!
Всегда под рукой!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Хотелось бы рассказать о таком приобретении, как румяна от Релуи.
О цвете: У меня в оттенке 327. Сочетают в себе 2 цвета. Песочный и приближенный к коралловому. Не знаю как даже описать этот цвет(на фото будет видно). Один оттенок матовый, другой же более блестящий.
К этим румянам шла кисточка, которой не очень удобно было наносить. Поэтому её я отложила.
Пользуюсь другой кистью, более широкой. Ею удобней наносить и растушёвывать.
Об упаковке: Довольно компактная, что позволяет брать их с собой. Прозрачная крышечка, которая у меня отвалилась. Теперь они мои «домашние» румяна.
О нанесении: По-моему румяна слабо пигментированы. Поэтому дабы сделать румянец, приходиться втирать! То есть в один слой не будет видно.
Подводя итоги, могу сказать, то, что эти румяны достойны вашего внимания!
Спасибо за внимание!
Оттенок 190 (светлый бежевый) + Фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Давно эти румяна искала в этом оттенке (190 – светлый бежевый) так как кожа у меня очень светлая и хотелось оттенок посветлей румян для дневного макияжа.
Оттенок очень светлый, даже на моей коже он почти сливается. Теплый – нежно-персиковый.
Текстура приятная, мягкая, шелковистая, оттенок абсолютно матовый – никаких блесточек в нем нет.
Кистью, которая идет в комплекте я не пользуюсь, но если под рукой не окажется хорошей кисти, то ей можно будет нанести эти румяна.
При набирании румяна немного пылят, но для меня это не так критично.
Конечно с таким оттенком переборщить, на мой взгляд невозможно, и распределяются достаточно хорошо. Запаха сами румяна не имеют.
Итог: эти румяна мне понравились своим нежным оттенком и хорошей текстурой, но я думаю, эти румяна лучше будут смотреться на достаточно светлой коже, так как если оттенок кожи более загорелый, то этих румян почти не будет видно.
Спасибо за просмотр!
Другие отзывы от фирмы Релуи:
Лак для ногтей Relouis Art Collection:
Блеск для губ Релуи Gold:
Лак для ногтей Релуи:
Приятно удивили + ФОТО
Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте!)
Румяна Релуи посоветовала подруга. Ей уж очень понравилось соотношение цена/качество. И так как я живу в Беларуси, то их приобретение не стало проблемой.
Вот так выглядят румяна:
Чуть ближе и фото состава:
Порадовало наличие кисти в комплекте, но она мне не совсем по душе. немного царапает кожу. Всё-таки, румяна удобнее наносить пушистой кистью. 🙂
Итоги:
— богатая палитра;
— удобное нанесение;
— румяна хорошо растушёвываются (главное, не набрать слишком много на кисть );
— выглядят естественно;
— стойкие;
— низкая стоимость.
Вид на лице:
На губах данный блеск.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Такие очешуенные цвета, и такое слабенькое исполнение! Oriflame, ты можешь лучше, я в тебя верю! ?(o ? o)? (обо всех 6 оттенках и макияжи с 3 из них) Отзыв оставил(а)

Такие очешуенные цвета, и такое слабенькое исполнение! Oriflame, ты можешь лучше, я в тебя верю! ?(o ? o)? (обо всех 6 оттенках и макияжи с 3 из них)
Оценка: 3 (из 5-ти)
Девчули, привет! Такое ощущение, что Oriflame поглотил мою косметичку, поэтому сегодня буду рассказывать вам о тенях этой марки. Вообще люблю палетки с подобранными оттенками,
видимо с фантазией у меня плохо. Потому, наверное, и затарилась ими по самое не хочу.
Внешний вид
Лаконичные черные «футлярчики» без зеркала с выдвигающимся ящичком. Такой мини-комодик.) Пластик не прочный, один у меня треснул, надписи стираются. Так как они ни чем не отличаются друг от друга, я сама пометила их лаком для ногтей.
В ящичке хранятся 2 аппликатора, один предназначен непосредственно для нанесения теней на всё веко, второй для прорисовки стрелочки и нижнего века.
Цена
Без скидки 370 руб. (!), я брала их в диапазоне 190-250 руб.
Вес 2,7 г. (каждый оттенок по 0,9 г)
Сделаны в Китае.
Оттенков в палитре 6 — Серая дымка, Шоколадное ассорти, Бронзовые переливы, Ветка сирени, Оливковые блики, Полуночная синева.
Я пользовалась всеми. Сейчас у меня имеется 3 из 6, покажу их.
Так как технические характеристики примерно одинаковы, расскажу о них, а затем о каждом цвете в отдельности.
- цвет — обалденно красивые цвета, какие еще поискать надо! Но, к сожалению, это только в коробочке, потому что
- на кисть переносится сложно, цвет отдает плохо, без базы вообще лучше даже не пробовать ими пользоваться — будут разочарование и печаль (у меня база Vivienne Sabo)
- очень слабо пигментированы (даже на базе смотрится довольно блекло)
- при переносе на кисть крошатся
- аппликаторы нормальные, я ими пользуюсь, обычные
- по текстуре оттенки отличаются
- тушуются легко
- наслаивать цвет можно, если очень стараться
- под глаза не осыпаются
> Начну, пожалуй, с разочаровашки — Серая дымка (Smoky Black).
Я планировала использовать его для смоки-айз, ну или чего-то вроде этого.))
Оттенки:
- белый — сатиновый, на веке смотрится полупрозрачным пятном, пигментация нулевая.
- серебристый — очень блестящий, ложится неровно, но красиво блестит, пигментация лучше, чем у белого
- черный, или точнее темно-серый, разочаровал меня больше всех. Я ждала угольно-черный, а пришло вот это. Пигментация также слабенькая, серый цвет мне не по душе. Полностью матовый.
Вот как смотрятся эти оттенки в макияже. Предупреждаю — я не профессионал, не ругайтесь.))
Этот оттенок я оцениваю на 2 из 5.
> Далее расскажу о тенях, которые в общем-то достались мне по ошибке, я на словах объяснила подруге, какой оттенок хочу, а она заказала эти. Но я решила — пусть будут. В последствии использовались чаще всего, т. к. подходят для повседневного макияжа. Это оттенок Ветка сирени (Sheer Purple).
Оттенки:
- Светло-сиреневый — сатиновый, пигментация средняя, оттенок красивый
- Пыльно-розовый — тоже красивый оттенок, с ним глаза не смотрятся заплаканными, отлично сочетается с последним оттенком — коричневым. Сатиновый.
- Коричневый тауп — именно тауп, потому что это серо-коричневый оттенок, бывает, ношу его «соло». Пигментация также не радует, смотрится немного грязноватым пятном. Практически матовый, но все же сатиновый.
На базе, естественно, все оттенки смотрятся презентабельнее, но все-таки это не то, чего мне хотелось. И так выглядит 2 и 3 оттенок в макияже.
Эту тройку оцениваю на 3+, использовать можно.
> И последними идут мои фавориты, в общем-то тот оттенок, с которого я и начала свое знакомство с этими тенями — Полуночная Синева (Royal Blue).
Просто потрясающие оттенки! Я балдееею))) Только вот с таким макияжем не походишь каждый день. Итак,
- Светло-голубой — честно не знаю, думаю, что сатиновый с перламутром (так бывает?)). Хорошо наслаивается, можно добиться плотного цвета. Хорошо сочетается со 2.
- Синий — тоже оочень красивый оттенок. Но, чтобы смотрелся красиво, необходимо наслаивать, а то будет смотреться серо-синим пятном. Присутствуют блестки, которые хорошо заметны на солнце
- Фиолетовый — я заметила, что во всех палетках один из оттенков как-то не к месту. Нет, смотрится красиво, но от него я не в восторге, он отличается от двух предыдущих своими характеристиками. Ложится полупрозрачно, наслаивается плохо. Но цвет…. закачаешься! На солнце отлично видна его хамелеонистость — он сине-фиолетовый.
Ну и макияж, конечно.
Этой палетке ставлю твердую 4.
И мне показалось, что сиреневый оттенок из палетки Ветка сирени хорошо подружится с фиолетовым из Полуночной синевы. Вот, что получилось.
> Оливковые блики (Shimmering Green) у меня тоже были. Красивые зеленые цвета, но которые, увы, также не блещут ТХ.
> Бронзовые переливы (Bronzed Taupe) — просто офигенно красивые оттенки)) Особенно подойдут тем, у кого такой же ореховый цвет глаз как у меня. Несмотря на недостатки теней хочу его все равно!
> Шоколадное ассорти (Smoky Brown) — самая непонятная палетка, на мой взгляд. По ТХ также не очень.
Вердикт
Тени своих денег явно не стоят, я ими пользуюсь, но впечатляет только 2 из 6, из-за оттенков я готова им простить их минусы — это Полуночная синева и Бронзовые переливы. Поэтому 3.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Всем спасибо за внимание! Удачных вам покупок!
А я довольна. Качественные ФОТО макияжа внутри!!!!
Оценка: 4 (из 5-ти)
Во многих продуктах от орифлейм я разочаровалась, вот и на эти тени не возлагала больших надежд. А впечатление продукт произвел скорее положительное!
Оттенки
Ну и как все уже поняли, в палетку входят три оттенка, сочетающихся между собой .
Верхний — более холодный, приглушенный сиреневый. Тот, что в середине более теплый, розовый, и он куда больше подходит мне. Нижний оттенок смотрится более матовым и его пигментация очень порадовала, светлые оттенки довольно-таки бледные. Использую последний, темный оттенок в паре с другими тенями .
Упаковка
Очень порадовала упаковка, очень компактная и удобная, миниатюрная. Есть отсек с двумя аппликаторами, тоже неплохого качества, но я предпочитаю кисть. Все удобно закрывается, без проблем можно взять куда-либо с собой.
Стойкость
Наношу тени не на голое веко, но стойкостью они совершенно не отличились. Остаются на месте в течение 2,3 часов, потом же равномерно стираются, не оставляя полос.
Нанесение
Набирая на кисть, немного крошатся, но при нанесении на веко, ошметков теней на лице нет. Тушуются легко, переход получается плавным .
Свои 4 звезды тени стоят) Советовала бы приобрести к моменту распродаж в каталоге, считаю 350руб — дороговато)
К отзыву прилагаю фото!
Удачных покупок!
Мои сиреневые ночи + фото палетки "Полуночная Синева / Royal Blue"!
Оценка: 4 (из 5-ти)
Тени «Трио» от Oriflame с заманчивым названием «Полуночная синева» стали для меня первым моим «ярким» приобретением в жизни. В макияже я придерживаюсь натуральных цветов и поэтому выбор палетки с сине-фиолетовыми оттенками для меня словно вызов самой себе.
Коробочка у теней довольно удобная, компактная. Имеется выдвижной ящичек, где умещаются два удобных аппликатора для нанесения теней.
Сама палитра очень яркая, цвета насыщенные, хорошо пигментированы. Первое, что я для себя отметила, что у всех трех теней в комплекте разная текстура. Следовательно, переносятся на кожу они тоже с переменным успехом.
Самым легким в нанесении оказался светлый оттенок в палитре. Цвет у него очень интересный. В палитре он смотрится простым белым, очень перламутровым оттенком.
Но при нанесении цвет словно расцветает новыми красками. Появляется какое-то сиреневое свечение. Выглядит оттенок на глазах очень необычно. Следующий цвет в палитре фиолетовый. На мой взгляд, его можно причислить к атласным теням. В данном оттенке нет блесток, но при нанесении на кожу получается очень красивый эффект мерцания с металлическими переливами. Передается цвет не очень интенсивно, и для насыщенного сиреневого оттенка на глазах придется наносить тени в два слоя. Самым труднонаносимым оттенком из палитры для меня оказался синий. Как бы я его не пыталась растушевать в складке, он ложился неровно, создавал на глазах совсем ненужный мне эффект небрежности макияжа. Думаю с ним под силу справиться только профессионалу, ну а для дилетанта в макияже вроде меня, этот оттенок и по сей день остается неприкасаемым. Так же в синем оттенке теней присутствуют блестки. После того, как я смыла макияж с век, глаза неприятно покалывали. Думаю, именно блестки стали виновницами неприятных ощущений на глазах.
Держатся оттенки на глазах плоховато, как и все тени от Oriflame, через несколько часов скатываются в складку и нужно в течение дня обновлять макияж. Но так как мои тени скорее вечерний вариант, под хорошую базу они продержатся часов пять, больше думаю не надо.
В целом палетка хороша. Для любителей ярких цветов, к коим я себя не отношу, она будет находкой. Ставлю им оценку 4 за непокладистый синий цвет и, конечно, хотелось бы, чтобы тени за такую цену были более стойкими.
Всем спасибо за внимание!
Желаю вам отличных покупок!
Шоколадные оттенки теней ARTDECO: два оттенка на каждый день и сияющий вариант для праздничного макияжа.
Красивый дизайн упаковки и ……все :)) (фото макияжа)

Оценка: 2 (из 5-ти)
Очень любила тени «Модный дуэт» и была уверена, что новые «Трио» будут аналогичными и по оттенкам и по качеству. Ан нет. Взяла для пробы палитру «Серая дымка», т. к. «Звездная ночь» из старой серии как раз заканчивается. Красивенькая аккуратная коробочка, аж два аппликатора в наборе, которые хранятся отдельно. Тени внешне очень красивые, но перенести всю эту красоту на веки, а главное сохранить ее там на весь день оказалось несколько проблематично. «Родной» аппликатор довольно жесткий и им невозможно нормально растушевать темные тени, правда второй, который с маленьким спонжиком оказался очень удобным для подводки тенями нижнего века, это чуть ли не единственный плюс для меня в этих тенях. Я пробовала два способа нанесения — с основой (фото 3 и 4) (в качестве основы брала тени-мусс, которые тоже уже сняты с производства, тушь вот эта) тени легли хорошо, хотя средний серебристый цвет кроме еле уловимого мерцания абсолютно никакого цвета не дал, но до конца дня мой «мейк» на веках заметно побледнел, осталась только дымка от самого темного оттенка. А вот когда попробовала тени нанести без базы (последнее фото), на припудренное веко — светлых вообще почти не видно и темные легли бледнее, а стойкость оказалось еще хуже, чем было с базой. Очень хотела взять еще и коричнево-бежевую палитру, т. к. в основном такими цветами пользуюсь, но теперь сомневаюсь — стоит ли тратить деньги, вдруг тоже пустышка.
не знаю как их можно не любить.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Но производители обязаны продавать их в комплекте с базой!
Без базы они наносятся с натяжечкой на 3,смотрятся очень бледно, просто мило так поблескивают на глазах, но всёравно даже при таком раскладе они красивые!
База меняет всё в лучшую сторону, тени не осыпаются под глаза, при нанесении, хорошо наносятся, хорошо тушуются, получается очень красивый, весенний я бы сказала макияж. При этом держатся они очень хорошо часов 9-10.На последнем фото как раз, то что стало с макияжем через 9 часов, но я думаю он не плохо бы продержался и еще час-полтора точно.
из плюсов:
+красивая, удобная упаковка
+удобные спонжи, в этом макияже я использовала только «родные спонжи»,а не кисти
+красивое сочетание цветов в палетке.
Этим теням я ставлю оценку 4,за то что без базы они никудышные.
Мой отзыв о тенях «Нео-шик» здесь >>
Фифти-фифти…. (+ фотки всей палитры)

Оценка: 4 (из 5-ти)
Почему назвала отзыв «фифти-фифти»? Одни оттенки понравились, другие не очень, одни поинтересней, другие попроще….И по текстуре разные они.
Удобный дизайн палеток, компактный, прикольно выдвигать аппликаторы в этом ящичке, мини-комодик такой.
Палетки по количеству перламутра все разные. На фото на руке видно, что где есть. Первые две палетки – тени ложатся не очень насыщенно, они более твёрдые, что ли, чем другие палетки.
Наиболее «жирно» лёг самый тёмный оттенок в 22920, он коричнево-бронзовый с блёстками.
В среднем цвете 22923 – серебристые блёстки, первый оттенок – с более темной основой и сиреневым перламутром.
В самом тёмном цвете 22922 – золотистые блёстки, в светлом оттенке — серебристые блёстки и сияющий перл. И в 22918 посередине – сияющий оттенок с блестками и перлом.
Тени довольно стойкие, с руки влажной салфеткой трудно стирались.
Девочки, выбираем себе оттенки!
Себе взяла Синеву и Ветку сирени. Пробовала на глазах Ветку сирени (фото пока не могу сделать) — отлично! Очень красивый и элегантный макияж, благородные некричащие оттенки. С палитрой Синева — дымчатый макияж, тоже классный, понравилось. Оба оттенка продержались с мериккевской базой целый день. Я довольна. Об этих двух оттенках скажу даже не фифти-фифти, а прямо one hundred %!
На предпоследнем фото — палитра Синева. На последнем — Ветка сирени.
Три цвета и вперед в лето)))+много фото и фото макияжа)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не смогла устоять перед тенями Трио. Когда увидела в каталоге Орифлейм именно эту зелененькую гамму — сразу решилась купить. Палитра «Оливковые блики» состоит из 3 цветов:
1-светлого оттенка с множеством серебристых блесточек,
2-салатового цвета зелени,
3-темно-зеленого, болотного оттенка с небольшим количеством золотых блесток.
Сразу очень порадовала упаковка. Тени отдельно и кисточки отдельно. Причем, один спонжик, а вторая кисточка- тверденькая, маленькая, специальной формы для подводки.
Ну и конечно, уже испытала в действии)
Делала макияж с тенями и тушью Ори GG.
На фото показаны еще и другие оттенки теней, я смотрела их в сервисном центре Орифлейм. Далее состав и упаковка оливковых теней, а также фото пошагового нанесения.
Ложатся хорошо, сначала нанесла светлый оттенок — самый блескучий, потом 2 матовых — салатовый по центру века полосой, и подвела темным цветом. Ну и тушью накрасила верхние ресницы, нижние не крашу никогда.
Я красила не интенсивно, хотя если красить в несколько слоев, то макияж будет более ярким и выразительным.
Мне очень понравились теньки и многофункциональные кисточки, а также цена в примерно 200р, считаю недорого) Других оттенков у меня много в палитрочке ИР, а зеленых не было, так что теперь полный комплект. Буду пользоваться с удовольствием и дальше)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 НИКОГДА не покупайте ЭТО. Самая ужасная ЖДСЛ, которая у меня была…. В мусорку! + некрасивые ФОТО Отзыв оставил(а) Дон Румата Оценка: 1 (из 5-ти) Достоинства: легко найти, легко стирает лаки,

НИКОГДА не покупайте ЭТО. Самая ужасная ЖДСЛ, которая у меня была…. В мусорку! + некрасивые ФОТО
Оценка: 1 (из 5-ти)
«Героиня» моего отзыва — сверхмягкая парфюмированная жидкость для снятия лака Новая Заря.
Есть такие непредусмотрительные люди, которые покупают жидкость для снятия лака только когда она внезапно заканчивается. И хотя довольно просто предусмотреть эту ситуацию, лично я этого не умею. И когда на донышке вот точно такого же ненавистного розового флакона остается миллиметр жидкости, я иду в ближайшую аптеку и снова покупаю именно вот это до боли знакомое средство с удушающим запахом. Ибо выбора там нет и никогда не было, а вот она всегда стоит на прилавке:
Самое интересное, что производителю начхать на недовольство пользователей и не лень писать всегда одно и то же: а именно — «Сверхмягкая парфюмированная жидкость для снятия лака без ацетона». Это для затравки, дальше еще больше многообещающего текста «Специальный состав идеально подходит для ухода за хрупкими и сухими ногтями», кстати, вот и состав:
Если читать все, он прямо многообещающий — Д-пантенол, «абсолютно безвредный уход» и прочие фишки, указанные на флаконе, на мой взгляд, не имеют никакого отношения к составу и свойствам этой жидкости. Более того, именно благодаря отрицательному влиянию этой сверхмягкой ядерной смеси я вынуждена не забывать ухаживать за ногтями (практикую масляные ванночки или аппликации). Так что в некотором роде благодаря своей лени искать другое средство я хотя бы прилагаю усилия к поддержанию здоровья ногтей.
Стирает примерно так — пару раз потерли, процесс идет сразу:
Вот с мизинца жидкость частично убрала лохматую кутикулу, четко вижу:
Достоинства: быстро и эффективно стирает все! Любой лак, любое количество слоев; стоит недорого (100 мл — 45 рублей, раньше стоила дешевле намного).
Недостатки: по внутренним ощущениям вместе с лаком стирает зазевавшиеся частички кутикулы и тонкий верхний «хитиновый» слой ногтя. При длительном применении приводит к желтизне ногтей.
В других отзывах пишут про трещины на флаконе — вот уж нет, напраслину писать не буду, покупала раз 50 ее, ни разу ничего не треснуло, флакон крепкий и надежный.
Но пользоваться жидкостью все же можно — главное, иногда давать ногтям питание и пару дней отдыха. При всем оценка тройка, и пальчик вверх — потому что сто раз покупала и ничего.
Пэ. Сэ. В составе указана «отдушка». Вот где она — кто-нибудь учуял ее? К слову, и нюхать-то ее невозможно — это тоже самое, что забавляться с нашатырем! Вероятно, эта отдушка — добавка, призванная снизить невыносимость запаха. До уровня «с трудом выносимый».
Вот эта….» rel=»nofollow»> жидкость чуть лучше, но тоже не Айс, надо покупать дорогие жидкости для снятия лака.
Сверхмягкая? Скорее сверхлипкая! (нелицеприятные фото)
Оценка: 3 (из 5-ти)
Наконец-то она заканчивается! По этому поводу решила написать отзыв.
Вообще-то к выбору ждсл отношусь крайне безответственно: важен большой объем и вменяемая цена. Вот и в очередной раз схватила я эту розовую жидкость объемом в 100 мл. по приятной цене в 50 рэ.
Сверхмягкая, да еще и парфюмированная…. Мечта? Оказалось, что нет.
Заглядываем в тыл: обещания ухода, бережного очищения и лечения. Я, если честно, не верю в это. Главное, чтобы жидкость стирала лак, да ногтям не вредила. Уход обеспечат несколько иные средства.
Жидкость пахнет, и довольно сильно…. ацетоном. Ну неудивительно: в составе есть этилацетат, а ацетон раньше как раз из ацетатов-то и добывали. Отдушки не чувствуется совсем, ну если только слегка после удаления лака, если к этому времени вонь ацетона не забила ваши обонятельные рецепторы.
Итак, что же я могу сказать о ней хорошего?
Плюсы:
— отлично удаляет лак, не размазывая его по ногтям и прилегающим окрестностям. Для снятия обычного эмалевого лака хватает две ватки, смоченных в ждсл — по одной на каждую руку. Также очень хорошо удаляет глиттерные лаки. Я не люблю заморачиваться с фольгой и для меня это весьма жирный плюс.
— вследствие вышесказанного, жидкость весьма экономична.
— ногти мне не улучшила и не подлечила, но и не ухудшила их состояния.
А теперь расскажу причины своего недовольства и почему я ее больше не куплю.
Минусы:
Эта зараза ведет себя по-разному с разными лаками.
— в первую очередь я отметила ее липкость. Я по-старинке стираю лак с ногтей обычными комочками ваты и искренне удивляюсь повальным увлечением большинства ватными дисками. Как по мне, так вата стирает лучше, имхо. Так вот, при стирании эмалевых, кремовых и мелкошиммерных лаков на ногтях и коже вокруг пальца образуется очень неприятный липкий слой, к которому цепляются ворсинки ваты. С другими жидкостями ворсинки тоже оставались, но в количестве 2 — 4 на обе руки. Тут же остаются пучки! Руки после нее я в буквальном смысле не мою, а отмываю от этой липкости. Категорически не подойдет для быстрого маникюра в стиле стер старый лак — нанес новый.
— когда же я удаляю лак с блестками, сияющими частичками и прочей мишурой, то на ногтях вместо липкости образуется приличный такой белый налет, подсушивающий все и вся, и я подозреваю, что это заслуга не только блесток. В итоге опять надо идти и руки отмывать.
Жидкость заслужила три балла, и только благодаря достаточно эффективному удалению лака. Но нюансы использования у меня отбили всякую охоту повторять эксперименты с ней. Закончу флакончик и забуду о ней с чистой совестью.
Спасибо за внимание!
Для особо "вредных" лаков! (+++фото до и после)

Оценка: 4 (из 5-ти)
Я очень люблю черный лак на ногтях, но просто ненавижу его стирать! Кто красит темными лаками-тот меня поймет. Если брать обычную, мягкую жидкость-ваткой приходится тереть чуть ли не до мышечных спазмов))) Как итог-куча ватных дисков вокруг, испарина от физических усилий на лбу и зловещая чернота вокруг пальца и по кромке ногтя
В один прекрасный день мне это надоело, и я решила купить что-нибудь «поядреней» для особо вредных лаков. Выбор мой пал на Жидкость для снятия лака Nouvelle etoile мягкая парфюмированная с содержанием ацетона(конечно, странный у производителя ассоциативный ряд «ацетон»-«мягко»)))).
Девочки, я довольна, как слон! Смывает на «ура»!
Прикладываю ватный диск, смоченный этой жидкостью, на пяток секунд к ногтю, стираю-и вуаля! Практически чистый ноготок. Моя мечта сбылась-могу носить любимый черный, не думая о том геморрое, который мне предстоит, когда лак придется стирать))
Из плюсов так же могу отметить большой объем, удобное неширокое горлышко и смешную цену-30 рублей за 100 мл.
Один минус все-таки имеется-это просто убийственный запах. Производитель явно добился своего-ацетоном не пахнет, но отдушка настолько въедливая и стойкая, что слов нет. Запах по 2 часа выветривается из квартиры. Лак приходится снимать под вытяжкой на кухне, иначе муж меня грозится четвертовать
После применения ногти вполне в приличном состоянии. Ногтевую пластину это средство сушит, но тут на помощь приходит увлажняющий крем))
Как итог-хорошее, недорогое и экономичное средство. Злоупотреблять из-за содержания ацетона не стоит, но как смывка для темного лака и лаков с блестками, когда нет времени долго возиться с ногтями-очень даже неплохой вариант
1 фото-накрашенные ногти.
2-голые (извиняюсь за их состояние, они у меня из-под лака света белого не видят)
3-флакон, состав, горлышко.
Дешево и по-настоящему сердито. Ведь он не просто стирает лак, но и ужасно сушит ногти
Оценка: 2 (из 5-ти)
При покупке средств для снятия лака всегда стараюсь смотреть на два параметра:
- отсутствие в составе ацетона
- обещания производителей (как бы наивно не прозвучало) , что их продукт улучшит/укрепит или по крайней мере не навредит моим ногтям.
??? Состав ???
Что ж, ацетона здесь, действительно нет. В этом продукте вместо него в качестве основного «растворителя» использован этилацетат. Увы, с химией я в школе не дружила, мозги мои были бездумно и инстинктивно направлены в сторону прекрасного, а не полезного. Посему, пришлось порыскать в интернете и узнать чем же этилацетат, присутствующий в составе данного средства, лучше ацетона. А суть проста: он меньше сушит поверхность с которой соприкасается.
??? Обещания производителей ???
Сверхмягкая парфюмированная жидкость для снятия лака без ацетона. Специальный состав идеально подходит для ухода за хрупкими и сухими ногтями, а наличие пантенола улучшает и лечит структуру ногтевой пластины. Подходит для абсолютно безвредного ухода за искусственными накладными ногтями.
Ну, раз сверхмягкая, без ацетона, да еще и улучшит структуру моих ногтей, чего бы не прикупить себе это чудо-средство?
??? Применение/Эффект ???
- Лак он удаляет вполне себе сносно. Вне зависимости от того из скольких слоев был сделан маникюр.
- Запах, как ни крути, здесь все же резко-цветочно-химозный. Как и у большинства жидкостей для снятия лака. Впрочем, у меня подобные ароматы никогда особого отвращения не вызывали, но если для кого это важно, можете зафиксировать.
- Минус, из-за которого я больше не буду покупать Это средство, да вообще советовать его кому-либо, это то, что он делает с ногтями. Оно их неимоверно сильно сушит. Возникает ощущение, что вместе с лаком, эта жидкость сдирает и верхнюю часть ногтевой пластины. Она становится шероховатой и неестественно белого цвета. Как может это средство «идеально подходит для ухода за сухими ногтями» — вопрос, который стоит адресовать изготовителю.
Итог: обходите стороной, и не «клюйте» на дешевую цену (стоит эта жидкость не дороже 50р за 100мл)
Отличное средство! + полный фотоотчет

Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет))
Когда внезапно закончилась моя любимая жикость для снятия лака от Северины, я, с уже слегка ободранными ногтями, в панике побежала в магазин. И Северины там не нашла. Делать было нечего, решила попробовать то, что было в наличии — средство от Новой Зари. Обошлось оно мне в 36 рублей за 100 мл.
Итак, средство просто супер! Тем более за свою цену!
Что мне понравилось:
1)отлично стирает лак! это самое главное. На фото у меня 4 слоя на ногтях: базовое покрытие, два слоя цветного лака и слой топового покрытия. Все стерто начисто!) Приложила на 5 секунд, потом немного потерла — ни следа от лака. И кожа вокруг ногтя чистая! Причем, заметьте, лак у меня был яркий — темно-малиновый, а кутикула чистая после удаления лака.
2) дешево стоит
3) приятная на вид упаковка
4) о воздействии на ногти: не жду от таких средств какого-то ухода. Все это мне дают крема для ногтей, масла, ванночки и лечебные средства. Ах да, еще морская вода)) А требовать ухода от жикости для снятия лака я считаю безумием) Любая такая жидкость пользы ногтям не прибавит.
5) терпимый запах: средство заявлено как парфюмированное, что-то яблочное и впрямь чувствуется, но очень отдаленно. Опять же, пахнет ровно так же, как большинство подобных средств. Ни лучше, ни хуже. Хуже всего, кстати, пахнет жидкость в стеклянной бутылочке рублей за 15, вот там точно запах краски)
А что еще нужно?
Поэтому минусов нет)
Прилагаю полный фотоотчет)
ВЫВОД: покупка была супер удачная) всем советую попробовать)
Всем пока))
Только она! +Мой рецепт по уходу за ногтями, как сохранить их здоровье, фото
Оценка: 5 (из 5-ти)
Какая девушка не пользуется лаками для ногтей? Да никакая, большинство дам красят ногти всеми цветами радуги, а значит, должно быть средство, которое смывает всю это красоту. Да и средство то должно быть щадящим, чтобы не запороть в конец бедные ногти.
Я хоть и не крашу ногти во все цвета радуги, а пользуюсь всего несколькими лаками и укрепителем, но мне такое средство тоже нужно и я его нашла!
Это вот такая вот NOUVELLE ETOILE, которая стоит всего около 50 рублей и полностью меня устраивает.
Когда пытаюсь изменить ей, ногти начинают слоиться. Уж не знаю, вина ли в этом жидкости для снятия лака, но это так. Поэтому теперь я использую только её и с ногтями всё в порядке.
Производитель говорит, что она без ацетона, розовая такая жидкость, но запашок химозный. Жаль, что не придумали ещё жидкостей вообще без запаха.
Жидкость в действии. Лак смывает легко и быстро, я не прилагаю особых усилий. Ногти чувствуют себя хорошо, белых полос не остаётся. В общем, РЕКОМЕНДУЮ! Она дешёвая и классная, хватает примерно на 2 месяца, в зависимости от того, как часто используется.
Использовать очень просто -намочить ватный диск жидкостью и стереть лак.
Но несмотря на то, что ногти она не портит, их нужно питать и давать отдых иногда. Я предлагаю очень простой уход, который можно взять за привычку делать каждый раз перед нанесением нового лака и после использования жидкости для снятия лака.
После снятия лака я распариваю руки под тёплой водой (если времени не много или откровенно лень). Но ещё лучше (если есть время и не лень) распарить пальчики в ванночке с морской солью. На небольшую мисочку горячей воды 2-3 ст. л. морской соли, но и обычная йодированная тоже подойдёт. Подержать там пальчики 15-20 минут
Вот они распарились, теперь нужно нанести на выбор детский крем, масло авокадо/оливковое/ши — любое, какое вам нравится больше или витамины Е или А. А можно масло вместе с витаминами. Втереть это в ногти и кутикулу и дать ногтям отдохнуть минимум 30 минут.
И не забывайте время от времени давать ногтям отдыхать хотя бы денёк и используйте укрепители для ногтей, у меня УЭ.
Вот так просто можно сохранить здоровье ногтям, они не будут портиться.
Про капитальные уходовые процедуры для ногтей и про то, как нужно удалять кутикулу и всё такое я не буду тут рассказывать, это отдельная тема. А пока я просто предлагаю быстрый уход, который нужно применять каждый раз после снятия лака, ногти скажут спасибо =)
Всем красивых ногтей!
Патология флакончиков. Фото.
Оценка: 3 (из 5-ти)
Первый раз купила эту жидкость второпях в аптеке. Дома попробовала, ну что же, всё устраивает. Лак стирает очень качественно и быстро, никакого белого налёта на ногтях я после неё не обнаружила. Но запах…. Вот где сущий кошмар! На что уж я выносливая в таких делах, но у меня даже голова начинала побаливать (а это для меня исключительная редкость), пока я лак стирала. Старалась стереть всё побыстрее, закрыть флакончик поплотней и вымыть руки. Ну ладно, запах, это ещё куда ни шло, но вскоре выскочил ещё один минус. На этот раз не жидкости, а флакончика. Он треснул у основания. Я подумала, наверное, я как-то неудачно закрутила крышечку и повредила его. Моя вина. Кое-как использовала. И получилось же так, что я купила эту жидкость вторично. У меня просто они всегда заканчиваются как-то неожиданно и сразу становятся очень срочно нужны. Купила снова в аптеке. Выбор был между жидкостью за 10 руб (читай: чистый ацетон) и «Новая заря». Естественно взяла Зарю. Подумала, уж запах вытерплю как-нибудь. Но вскоре…. Конечно! Флакончик треснул у основания! В том же самом месте! Уже после я прочитала в интернете, что данная проблема именно с этой жидкостью посетила не только меня, видимо, это заводской брак. В итоге, чтобы вылить на ватку не полбутылки (потому, что жидкость лилась и из положенного места, и из огромной щели одновременно), мне приходилось откручивать флакончик наполовину и тогда только мочить ватку (последнее фото). Из-за этой трещины, средство стало совсем неэкономичным, так как просто напросто испарялось из флакона, как его не закручивай. Поэтому жидкость «прожила» у меня не больше 3-х недель.
Думаю, я больше не рискну покупать эту жидкость потому, что трещины на флаконе — это уже не случайность, а закономерность. А недавно (благодаря нашему драгоценному сайту и его прекрасным пользовательницам, конечно) я нашла свою идеальную жидкость . И теперь буду покупать именно её.
Вывод. Жидкость на самом деле хорошая (только вонючая ужасно) и со своей задачей справляется на отлично. Но если треснет флакон, то вам придётся изголяться, чтобы стереть лак, поэтому не рекомендую.
На фото 3 — та самая трещина.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Пряный аромат ++фото Отзыв оставил(а) Светик Назарова Оценка: 4 (из 5-ти) У меня трэвел спрей из набора за $18, объем 60 мл вместо 250мл. Я считаю, что покупать большую бутылку не выгодно, не успеешь израсходовать. Маленькие спреи удобнее, можно кинуть в сумку и аромат не

Пряный аромат ++фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
У меня трэвел спрей из набора за $18, объем 60 мл вместо 250мл. Я считаю, что покупать большую бутылку не выгодно, не успеешь израсходовать. Маленькие спреи удобнее, можно кинуть в сумку и аромат не успеет надоесть.
Запах очень приятный. У меня есть крем, который тоже мне очень нравится.
— Аромат пряный, теплый, восточный, амбровый, кремовый.
Он отличается от других ароматов Виктория Сикрет, запах не компотный, а дорогой.
Единственный минус всех спреев Виктория Сикрет — нестойкость. Аромат держится часа 2 не больше. С одной стороны это неплохо в жаркую погоду, запах не будет душить. Но все таки хотелось бы стойкость побольше. Хорошо у ВС есть парфюм с этим же ароматом, может быть приобрету его)
Крем для тела Victoria’s Secret Amber Romance
Баттер для тела Victoria’s Secret Pure Seduction
Отличный запах

Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот спрей я также приобрела в аэропорту, вместе с спреем Endless love. Обошелся он мне в 14$. Судя по описанию от производителя он должен ухаживать за кожей, так как содержит экстракт алоэ вера и ромашки, но как вы уже поняли из предыдущего отзыва, за кожей он не ухаживает. Но для меня это не минус, потому что изначально я покупала спрей как парфюмированную воду на каждый день. Что касается запаха, то для меня, это один из самых лучших ароматов которые я пробовала. Имеет восточный аромат, очень теплый и приятный, но сладкий. Так что тем, кто не любит сладкие ароматы спрей может не понравиться. Держится на теле около 3 часов, но и потом можно ощущать легкий шлейф. На мой взгляд из всех спреев что я пока попробовала, этот держит запах дольше всех. Расходуется довольно экономно, за месяц я расходовала немного (1 фото) Что касается состава, как я уже писала, у VS далеко не органическая продукция, в их средствах содержится спирт и красители (фото 2) Но за такой запах я готова это простить. Думаю, что когда в следующий раз окажусь в аэропорту обязательно приобрету что-нибудь из продукции с этим запахом.
Волшебный аромат

Оценка: 5 (из 5-ти)
Спрей необыкновенный, очень вкусный, я использую его даже как парфюм, аромат долго держится, в сочетании с лосьоном для тела держится с вечера и до самого утра, плюс постель потом очень приятно пахнет. Не любила амбровые ароматы, они в парфюмерии зачастую очень приторные, а у виктории сикрет амбра и в самом деле, как дымка, как вуаль, нежная, такой аромат для гурманов, любителей востока. Аромат очень теплый, согревающий, с которым приятно быть после душа в осенний вечер, он непременно окутает вас своим теплом. Есть еще туалетная вода амбер романс, но мне пока достаточно лосьона и спрея, хотя не исключаю факт, что куплю и водичку. Помимо ароматических свойств, это все же мист для тела, который и питает кожу и ухаживает за ней, превосходно увлажняя, в составе есть алоэ и экстракт ромашки, да и подходит он для всех типов кожи. Кстати он довольно компактный и его можно брать с собой. В линейке еще много спреев, лосьонов и туалетных водичек с различными ароматами, в моей коллекции пока три, ваниль, кокос и амбра, вместе с лосьонами для тела.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 —-"Морская соль" на волосах, необычное средство укладки +Состав—- Отзыв оставил(а) НикаНика Оценка: 4 (из 5-ти) Приветствую! Сегодня решила написать о текстурирующем спрее для волос «Морская соль» TONI&GUY Hair Meet Wardrobe. В отзыве будет состав средства, официальная информация о нем,

—-"Морская соль" на волосах, необычное средство укладки +Состав—-
Оценка: 4 (из 5-ти)
Приветствую! Сегодня решила написать о текстурирующем спрее для волос «Морская соль» TONI&GUY Hair Meet Wardrobe. В отзыве будет состав средства, официальная информация о нем, я постараюсь ответить на вопрос, что он из себя представляет, кому и для каких целей он нужен.
________________________________________________________________________________________
Пришел он мне в полном размере в коробочке Глембокс. Для меня продукт по своей сути новый. Стыдно, но до недавнего времени я и не подозревала о существовании соли для волос. Поэтому первое время я даже не знала, как к нему подступиться. Немногочисленные отзывы в интернете едва ли прояснили ситуацию. Самый главный вопрос, который передо мной стоял это, — «а нужна ли мне вообще эта загадочная штука?»
________________________________________________________________________________________
Состав:
Официальная информация о продукте:
Формирует текстуру волос, обеспечивает легкую, естественную фиксацию, создавая эффект «пляжных», чуть вьющихся локонов. Применение: распылите равномерно от корней до кончиков на высушенные полотенцем или феном волосы, распределите равномерно для создания необузданных, естественных и подвижных волн.
На деле:
Сделала я ровно так, как посоветовал производитель. Ну, может быть, еще немного пожамкала пряди. Продукт очень не привычный, мягко говоря. Сначала я просто немного сбрызнула волосы, но для эффекта текстурированных прядей этого было явно недостаточно. Тогда я увеличила количество средства. Первое ощущение, как-будто я ужасно испачкала свои волосы. Они стали не жирные, не склеенные, а как будто сильно сухие, превратились в шершавую «соломку». Мне это напомнило те старые добрые времена, когда я осветляла волосы недорогим осветлителем. Волосы неприятные на ощупь и … соленые. Это реально соль во всех смыслах. Однако пряди не стоят колом. Средство с волос никуда не девается, а остается ровно до того момента, когда вы решите помыть голову.
Выглядит это все действительно по пляжному, как будто волосы высохли после соленой воды и естественно закрутились. У меня волосы от природы довольно кудрявые, допускаю, что на других волосах спрей может повести себя иначе. Прическа кажется довольно объемной. Если заплести волосы в косу, она будет довольно толстая.
________________________________________________________________________________________
О продукте по пунктам:
— приятная на ощупь упаковка.
— запах морского типа (чего и следовало ожидать) долго сохраняется на волосах.
— приличный расход, закончится спрей быстро, особенно если волосы длинные.
— волосы становятся неприятно-шершавыми на ощупь.
— спрей не склеивает пряди.
— сама укладка не займет много времени.
— в целом мне понравилось, как выглядят волосы с этим спреем.
— придает объем.
— после того, как я смыла средство, волосы не стали более ломкими, нездоровыми или сухими
________________________________________________________________________________________
Кому подойдет?
Девушкам с пушистыми вьющимися волосами подойдет стопроцентно. У меня именно такие волосы и спрей автоматически создал мне кудряшки. Дополнительно подкручивать ничего не пришлось.
________________________________________________________________________________________
Для чего он нужен?
Пожалуй, я приберегу этот спрей до времен пляжного отдыха. Для меня высокая влажность воздуха на курортах всегда была определенной проблемой, чтобы не выглядеть одуванчиком, что я только не делала. Этот спрей как раз для таких задач, на море все равно идеальной укладки не выйдет. Радует еще и экономия времени на прическу. Но, конечно, для ежедневного использования не годится. Я люблю трогать свои волосы, когда они мягкие и гладкие, а не жесткие и шершавые.
________________________________________________________________________________________
Надеюсь, что я хоть немного пролила свет на этот интересный продукт. Ощущение по большому счету позитивное, поэтому ставлю палец вверх и рекомендую спрей «Морская соль» TONI&GUY. Если вам интересно, ссылка на еще один необычный продукт от TONI&GUY — сухой шампунь «Мгновенная свежесть». Спасибо всем, кто дочитал до конца.
Супер вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Несмотря на недостатки этот спрей просто супер средство для укладки волос. У меня от природы, тонкие, жидкие и прямые волосы, совершенно безобъемные палки .
Этот спрей делает волосы волнистыми, объемными и красивыми. как будто только вышла с салона или спала на бигудях.
Наношу спрей на едва влажные волосы и жмякаю руками придавая волну, можно просто сожмякать их и заколоть наверху, пока макияж делаете, пусть подсохнут, потом распускаете и волосы уже не прямые, а с текстурой, объемные, при этом спрей не делает волосы жесткими и слипшимися. Спрей неприятно пахнет кремом. Но самое обидное, что за три применения он может убить волосы так, как не убъет блондирование, Соль в составе пересушивает волосы так, что их потом не расчесать, они похожи на безжизненную мочалку, сухие ломкие, сильно путаются, поэтому это средство не на каждый день, а жаль, так как оно просто моя мечта)
Для вьющихся волос самое классное средство!

Оценка: 5 (из 5-ти)
У меня кудрявые волосы, точнее вьющиеся)) но вот когда помою голову они становятся кудрявыми, и чтобы сохранить эти кудри использую вот тот спрей!
Что представляет он из себя!? Это бутылочка 200 ml с пулевизатором. Вот нажимать на него не очень удобно, туго я бы сказала, но распыляет хорошо. Экономичный. Запаха почти нет, мне напоминает запах моря, свежесть!
На волосах не оставляет пленки, вообще никак не заметен. Волосы не делает грязными, мокрыми, быстрее не стали жирнится. Я использую его после каждого мытья головы, это примерно 2 раза в неделю. Мне еще показалось, что он делает волосы более послушными и они легче расчесываются.
Вообщем буду покупать еще и рекомендую всем женщинам с кудрями))
Морская соль!
Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот спрей покупала в наборе с шампунем и бальзамом, за 1500р. Мне нравится! У спрея обалденный аромат, который держится в течении всего дня. Начала пользоваться им на отдыхе, когда неохота заморачиваться с прическами, волос у меня кудрявый, на влажный или мокрый наносила спрей и получалось отлично. Не склеивает волосы, после одного применения не приходится мыть волос, как например после геля или пены. Так же использую для прикорневого объема, объем хорошо держит. Утолщает волос, визуально кажется, что их больше стало. Хватает надолго, большой флакон из как бы матового пластика)) Распылитель работает тоже без проблем. В общем подойдет как и просто для ухода, так и для укладок!
Секрет? А вовсе нет!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Друзья, у кого тонкие прямые волосы, спрей делает их гораздо гуще, но для фиксации нужен лак от среднего до сильного… Кстати, сверхсильный лак от T&G скорее средний, есть средства куда сильнее. Если же волосы густые, то и слабого лака достаточно будет, насчет кудрей ничего сказать не могу — не обладаю ими.
Лучшее в рубрике

3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!

Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов

Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования

Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.

2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)

Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала

Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра

Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра

Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)

2

Сама себе мастер! + фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала

Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail

Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло

Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)

2

Проходите мимо него! +фото

Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"

Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания

Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)