Отзыв № 1 Отзыв № 2 Креативно. Ярко. Стойко. Фото ногтей и лака. Отзыв оставил(а) Катерина * Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: быстро сохнет, красивый цвет, легко наносится, необычный, стойкий, удобная кисточка Доброго времени суток. Маркой Жерден давно пользуюсь, лет 15 уже. Радует, что качество его за это время не изменилось. Цена вообще демократичная.
Креативно. Ярко. Стойко. Фото ногтей и лака.
Отзыв оставил(а) Катерина * Оценка: 5 (из 5-ти) 
Доброго времени суток. Маркой Жерден давно пользуюсь, лет 15 уже. Радует, что качество его за это время не изменилось. Цена вообще демократичная. Обычный стоит 8 грн, матовый я брала за 12 грн.
Наносить его удобно. Хорошая кисточка. Консистенция средняя. Я решила, что для меня удобней наносить сразу один густой слой, чем два тонких. Это особенность именно этого матового лака.
Сохнет он быстро, хоть и слой был очень толстый. Я правда покрывала сушкой, но все равно видно, что сохнет и сам по себе не долго. После нанесения сушки для лака матовости стало гораздо меньше, появился блеск сверху. Но мне и так очень нравится. Просто супер!
Держится очень хорошо. У меня 5 дней продержался(при том, что я делала уборку с ним). Он не трескается и не откалываются куски, просто по краю начинает стираться. Даже можно немного кончики ногтей докрасить и еще день продержать, если срочно надо, а перекрасить некогда)))
Очень довольна)))
Неплохой лак, но есть минус
Отзыв оставил(а) Наталия Морозова Оценка: 4 (из 5-ти)
Этот лак мой самый первый из матовых, после него я полюбила матовые лаки. У него обычная кисточка, вполне удобная. У самого лака консистенция довольно густая, если его много набрать на кисточку то становится немного сложно распределить его на ногте. Но лак не скатывается и ровно ложиться. Получается ярко-розовый цвет.
Сам по себе лак высыхает долго, но если ещё и накрасить толстым слоем и через час случайно зацепить лак, то останется след. Так что лучше красить тонким слоем, а при необходимости нанести ещё лака — предыдущий слой не испортится, а новый ляжет хорошо.
Держится лак 2-3 дня, но в конце второго дня теряет свою матовость. Так что в принципе этим лаком я довольна, но в лаках Golden Rose отсутствуют минусы этого лака и мне они нравятся больше.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Лучший лак из моей коллекции. Он мне настолько нравится, что фото в отзыве неприлично много (4 разных оттенка-4 разных маникюра) Отзыв оставил(а) Валерия Мелихова Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: быстро
Лучший лак из моей коллекции. Он мне настолько нравится, что фото в отзыве неприлично много (4 разных оттенка-4 разных маникюра)
Отзыв оставил(а) Валерия Мелихова Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда-то лет пять-шесть назад, будучи еще неискушенной в вопросах маникюра, я наткнулась на переливающиеся всеми цветами радуги голографические лаки Eveline. Я купила один такой, повосторгалась и забыла. А недавно, гуляя по МЕГЕ, наткнулась на голографики Sophin и взяла 206 оттенок на пробу. О, я ничуть не пожалела! Лак просто космический.
….В бутыльке он смотрится вполне невзрачно: обычный серебристый лак. Но все меняется, стоит нанести пару слоев на ногти — после высыхания раскрывается его истинная натура. Голографические частички просто ооочень сильно переливаются на электрическом и солнечном свету и вполне умеренно при дневном освещении. Эффект намного более ярко выражен чем у его собрата от Eveline. В сумерках же это примерный серебряный лак. Что следует знать о нанесении: лучше быстро провести по ногтям кистью и не трогать повторно, пока лак не подсохнет: очень легко смазывается и образуются странные сгустки, видимо из-за текстуры. Кроме того, верхнее покрытие может слегка приглушить переливы. Стойкость два-три дня, что в принципе нормально для моих ногтей. А цвееет……на него я просто не могу налюбоваться, особенно в солнечный день. Полюбуйтесь сами 
Кстати, фотоаппарат и то не передает всей прелести.
1 фото: электрический свет/солнце
2 фото: дневной свет
Последнее фото: на ногте безымянного пальца нанесено бриллиантовое покрытие Yves Rocher.
"Пурпурно-золотистый космический песок" — сочный, искрящийся оттенок № 280.
Отзыв оставил(а) Таисья Тая Оценка: 5 (из 5-ти)
С песочными лаками столкнулась впервые. Приобрела я Sophin в том же магазине профессиональной косметики, что и лак China glaze оттенок 80210.
Флакончик объёмом 12 мл смотрится шикарно, пурпурно-золотистый лак приковывает к себе взгляд мгновенно, и только потом я заметила, что он из коллекции «песок».
Производитель обещает новую формулу с наночастицами. Благодаря чему, лаковое покрытие наносится ровным не растекающимся слоем. Да, действительно, красить ногти легко, кутикула и валик вокруг ногтя остались чистые. Как я поняла, «песочек» не содержит некоторые вредные вещества, что несомненно плюс.
Кисточка средней ширины, аккуратная, равномерно срезана. Ей комфортно пользоваться.
Производитель советует наносить 1-2 слоя, но на один слой мне не понравилось, лак не «играет» цветом, плоский оттенок получается.
На улице переливается волшебно, от золотистых нот, до тёмно-пурпурных.
Вблизи видна текстура, шероховатость отличная, колготки или тонкие ткани не цепляет.
От Sophin самые приятные впечатления!
Если честно, не понимаю, почему у этого лака столько восторженных отзывов. Мне, так он не понравился. Во всяком случае, покупать его точно не стану.
Отзыв оставил(а) михаил козлов Оценка: 3 (из 5-ти) 
Привет милые дамы!
Этот лак мне отдала одна моя подруга, а ей в свою очередь его подарили. но ей не нравится цвет. Раньше я не сталкивалась с этой маркой, и даже не представляла, что это за фрукт.
Оттенок №65. (Объем 12 мл.)
На вид обычный лак, цвет в упаковке кажется красноватым, но не совсем, на ногтях по другому смотрится.
Консистенция не сильно жидкая, но все же, наносить не очень удобно, быстро растекается, нужно набирать совсем по минимуму на кисточку. Я не люблю такой возни. Сама кисточка стандартная, во всяком случае, не узкая.
С первого слоя, получилось не очень, вид был размазанный, полосил, хотя по насыщенности он не плохой. А вот второй слой, смотрится уже не плохо.
Мне понравился цвет, он и не красный, а ближе даже к бордовому что ли. … (это к его плюсам)))
Сохнет тоже достаточно быстро, даже без сушки! Ну максиму, минут 10 у меня ушло на сушку.
А теперь к его главному минусу- это стойкость. Она никакая! Ночь лак выдержал хорошо, но стоило только чуть чуть повозиться с посудой, и лак начал обколупливаться на кончиках. Ближе к вечеру, вид уже был конечно не тот….
А на следующий день, он совсем страшный стал, весь облез и поцарапался.
Это оказался самый не стойкий лак из всех, которые у меня есть.
В итоге получается, что из плюсов только:
-цвет красивый и сохнет быстро.
А из минусов:
-не удобно наносить, из за жидкой консистенции.
— совершенно не стойкий.
По мне, так у меня полно красивых оттенков, которые сохнут не дольше этого лака, а минусы у него критичнее.
Поэтому вывод: Покупать себе я такие лаки не буду, и Вам советовать его не могу!
Всем хороших, удачных покупок и хорошего настроения)
Спасибо, тем кто дочитал)
Из серии: любимчики (фото оттенков 03, 18, 75)
Отзыв оставил(а) наглец ….. Оценка: 5 (из 5-ти)
Не знаю как в других городах, но в нашем, не самом маленьком городе, этот лак в продаже встречается нечасто – это можно отнести к минусам этого лака.
А теперь о плюсах и прочих характеристиках лака.
12 мл лака стоят около 300 рублей.
Палитра лаков большая, но на мой взгляд, какая-то «скучноватая» — нет интересных, запоминающихся оттенков (либо к нам в магазины они просто не попадают ))) ).
Лак заявлен как не имеющий «вредностей» в составе.
Кисть у лака как лопатка, средней ширины. Для меня она «средней степени удобности» — не самая плохая, но и не лучшая. Если приноровится, то можно нанести лак, не испачкав кутикулу.
Лак не пузырит. Полосят не все оттенки. Сохнет с сушкой за 5 минут (хотя это, конечно, больше заслуга сушки).
Т. к. все три оттенка отличаются по консистенции, то я расскажу о каждом оттенке подробнее.
Оттенки из моей коллекции имеют кремовый финиш, без шиммера и перламутра.
Оттенок 18 – самый беспроблемный. Он идеальной консистенции — жидкий, но при этом на кутикулу не затекает, ложится тонким слоем. Первый слой прозрачный, второй дает уже более плотное покрытие, но, если сильно присмотреться, то все — равно можно увидеть линию улыбки на ногте. На второй день носки могут чуть стереться кончики ногтя на правой руке. Более двух дней лаки не ношу.
Оттенок 75 – чуть более густой, чем 18. Но зато его можно нанеси в 1 слой и этого будет достаточно для отличного результата.
Оттенок 03 – еще гуще, нежели 75 оттенок. Но его необходимо наносить в два слоя, т. к. первый слой полосит. Из-за более густой консистенции он и ложится более толстыми слоями, нежели первые два оттенка.
Смываются все три оттенка быстро, легко, без «грязи».
Итак, лаку ставлю пять баллов (с минусом, не все оттенки идеальны) и рекомендую.
Эффектные лаки Sophin в моей коллекции (+ много ФОТО фантастического голографика и лака с эффектом слюды!)
Отзыв оставил(а) Ольга Нарвиш Оценка: 5 (из 5-ти)
Знаете, к голографикам я привыкла и отношусь спокойно, от восторга не визжу) Но этот лак — особенный. Не простой это голографик, фото даже не может передать то, как он переливается при ярком освещении. Какой-то благородный перелив, не смотрится не дешево. Но при дневном свете этот лак смотрится просто как металлик.
Очень нравится мне, что ложится лак безупречно. В 1 слой конечно ничего не получится, но этот лак позволяет накладывать много слоев, т. к. он наносится очень тонким слоем (на фото у меня база, 3 слоя и топ, а ногти нисколько не утолщены).
Про стойкость судить не могу, т. к. все лаки держатся на моих ногтях максимум 2 дня и с топом, и без топа, и с базой, и без нее, и даже гель-лак).
Другой оттенок — эффект слюды на прозрачном фоне. Я сделала натуральный маникюр, нанесла поверх основы для френча. Но чтобы продемонстрировать, как он здорово смотрится с ярким лаком, использовала дисплей для ногтей. Этот лак просто великолепный! Не к чему придраться, потрясающе красивый и ложится безупречно.
С другими оттенками лаков Sophin не знакома, но читала, что некоторые ругают матовые нюдовые оттенки. Не могу сказать по этому поводу, но совершенно определенно, что лаки с эффектами — конек марки Sophin.
Жидкий песок на ваших ногтях! Восхитительный необычный маникюр! (+фото)
Отзыв оставил(а) Жучка Оценка: 5 (из 5-ти)
Зашла я как-то в магазин Элизе купить себе лак для ногтей. С цветом я тогда еще не определилась, искала по типу, что понравится, то и куплю=)
Продавец- консультант стенда с продукцией Sophin мне предложила обратить внимание на их новую коллекцию лаков «Space sand», жидкий песок.
Палитра лаков очень интересная, выбрала я для себя лак оттенка №262.
Лак яркий красно-оранжевого цвета с золотистым шиммером. В пузырьке выглядит, как обычный лак для ногтей, а уже при покрытии им ногтевой пластины, высыхая, образовывает текстуру «жидкий песок».
Наносится лак очень хорошо, не растекается и не затекает под кутикулу. Высыхает полностью за 4 минуты. Маникюр держится минимум неделю, не скалывается и не тускнеет. Удаляется средством для удаления лака без проблем.
На последнем фото я запечатлела маникюр в лучах заходящего солнца:
Поначалу носить такой лак мне было непривычно, так как поверхность ногтя напоминала мелкозернистую наждачку, то и дело боялась зацепить и порвать капроновые колготки. Но текстура хоть и шерашавая, за одежду не цепляется!
Любительницам модного и стильного маникюра этот лак будет по душе! Рекомендую!
Space Sand чудесный лак-песок оттенки 262 и 264
Отзыв оставил(а) Марина Кольт Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день!
Лак-песок стал для меня открытием последних дней. Я даже про такой и не слышала, пока не приехала к маме, и та не расхвалила его и не затащила меня в магазинчик Георгия кота в Сочи. Раньше я пользовалась исключительно эмалями.
Там передо мной пал выбор либо на термо-лак от Данс Легенд, либо на этот чудесный песочек Sophin Space Sand. Стоимость была у тех и у тех одинаковая — 350 руб. Цена не малая, это, конечно все сочинские наценки…
На тюбиках написано, что эти лаки не содержат формальдегидов, толуола, камфорного масла, DBP, эпоксидных смол. Это хорошийплюс.Так же написано: made in France. Объем достойный — 12 мл.
Выбрали 2 оттенка: поскромнее 264 и поярче 262. Вот эти два красавца:
Рассмотрим их поближе:
На бутыльках имелась такая резиновая этикеточка с предостережениями:
В тюбиках смотрятся как будто невзрачно, как простой лак с шиммером.
НО! Он не так то прост, как кажется!Как только наносишь лак на ноготь, он выглядит жидко — как лак с большим количеством глиттера и шиммера:
Сохнет он очччень быстро! Пару минут — и готово! Наносится очень легко, идеально ровно и аккуратно. Не затекает никуда в лишние места. Можно идеально нанести даже дрожащей левой пяткой.
Только не советую наносить сразу слишком толстый слой. Я случайно набрала много лака на кисточку, подумала: ой да размажу. В итоге он недосох и я впялась куда-то и все испортила, пришлось стирать и перекрашивать этот ноготь.
Когда лак хорошенько затвердел, произошло чудо! Его фактура изменилась с жидкой на шершавую, фактурную. Как будто что-то налипло:
Но это не выглядит пошло, как у некоторых серий лаковне будем показывать пальцем.
Я нанесла лак в один слой на базу. Считаю, что этого достаточно. В два слоя становится более грубым и плотным, похожим на наждачку) А в один слой — легкий не назойливый блеск и интересная фактура. Но, для подходящего случая, если охото добиться шокирующего эффекта, то можно и в два, никто не запрещает.
Еще один плюс для меня — создает плотный защитный слой на моих изможденных гелем ногтей. Где то гель отвалился кусками, и обнажил тонкую ранимую ногтевую пластину. Лак хорошо все это скрыл! во-первых, не видно этих рытвин, сколов и остатков геля, во-вторых, ранимые открытые участки теперь хорошо защищены (на одном из фото заметны сколы геля, где ногти без лака).
На ощупь он шершавый, а на вид первая ассоциация у меня — это елочные игрушки
В общем, я очень довольна лаками! Люто рекомендую!Я думаю вы сможете найти его дешевле, чем я!
Спасибо за внимание! Удачных вам покупок!
Читайте другие мои отзывы здесь.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Питание и блеск, ау, вы где?! Совет* + фото Отзыв оставил(а) Просвирова Наталья Оценка: 2 (из 5-ти) Достоинства: аромат, интересная консистенция с блестками Недостатки: не блестят, не расчешишь, сухие Привет, красавицы) Хочу поделиться мнением о шампуне
Питание и блеск, ау, вы где?! Совет* + фото
Отзыв оставил(а) Просвирова Наталья Оценка: 2 (из 5-ти) 
Привет, красавицы) Хочу поделиться мнением о шампуне ELSEVE. И мнение моё отрицательное….
Итак, купила я его в обычном магазине бытовой химии, я не знаю почему взяла именно его, наверное меня привекла симатичная упаковка розового цвета, и необычная консистенция в ней с маленькими блесточками. Цена его примерно 150 рублей, где то больше, где то меньше. Объем 250 мл.
Привлекла надпись на тубе: «Питание и Блеск»
Этот шампунь для длинных, тусклых, или тонких волос, как мои короче…
Сзади на тубе написанно:
Доказанные результаты: Кристальный блеск, ощущение легкости.
Ощущение легкости присутствует, то есть этот шампунь не утяжелает волосы. За это ему звезду. Кристальный блеск… блеска нет вообще, после помывки им волосы сухие, плохо расчесываются, как мочалка. Они абсолютно не гладкие, жёсткие.
Состав — сплошная химия.
Еще одну звезду поставила за дизайн и консистенцию.
Очищает тоже не очень, лично у меня уже на следующий день жирные корни у челки.
Вобщем, я не советую Вам это шампунь, если вы не хотите, чтоб у Вас на голове была мочалка.)
Совет Девочки, для себя нашла отличный уход за волосами, и дешевый. Надоела мне вся эта химия! Пользуюсь Репейным шампунем и Репейным маслом! Волосы прооосто шикарные! Растут)
Уже много-много лет….
Отзыв оставил(а) Хлоя Оценка: 4 (из 5-ти)
Шампуни я выбираю по запаху))) если он вкусно пахнет и обещания производителя меня успокаивают — покупаю)))
У марки Elseve шампуни очень даже достойные. Ничуть не уступают уходу из органики или проф по конечному результату, и они так вкусно пахнут)))
Питание и блеск я покупала 2 раза минимум, причем последний раз флакон в 400 мл, муж увидев его, язвительно сказал: а больше то баночки не было? И что вы думаете, кто моется моим шампунем и пищит от восторга?
Шампунь действительно хорош: отлично промывает голову, хорошо пенится. Но если концы посеченные и сухие, то, конечно гладкими и шелковистыми он их не сделает. А вот здоровый волос приведет в идеальный порядок, придаст блеск!
Но даже при здоровом волосе нужен кондиционер и бальзам, хотя волосы шампунь не пушнит и не электроризует, при мытье — они могут порядком спутаться в сосулечки))
Еще от меня большое спасибо за «не загрязнение и не утяжеление волос» минимум на 2 дня (если укладка без средств) и экономный расход)))
ох эти блесточки ….
Отзыв оставил(а) Лиля Никитина Оценка: 4 (из 5-ти)
Последнее время, я никак не могла подобрать себе шампунь для своих длинных, капризных жирных у корней и сухих на кончиках волос. перхоть, волосы как солома…не прочешешь….чем не помоешь, нет результата……Зашла в магазин выбрать очередной, многообещающий шампунь….и вот вижу я на полочке эти манящие блестки….естественно купилась….не только на блестки, но и на многообещающую надпись. Шампунь обещает ,,кристальный блеск и ощущение легкости, питание,, к тому же он для длинных и тусклых волос….Я конечно не поверила в эти ,,сказки,, но все равно купила, чем черт не шутит=) и как оказалось не зря…волосы стали легкие, легко расчесались, блестят….и нет перхоти! Волосы и кожа головы, конечно, у всех разная, и реакция разная, но для того, что бы найти ,,свое,, нужно пробовать. Мне шампунь понравился, но все же на 5 звездочек не дотягивает……он направлен на блеск и легкость, мне не хватило достаточного питания волос, кончики так и остались сухими……
Не советую, объясню почему
Отзыв оставил(а) очаровашка Оценка: 3 (из 5-ти)
Привет всем. Увидела этот шампунь в магазине. Привлек яркий дизайн, блестки в шампуне и заявления от производителя, а именно :
- ультралегкое питание
- интенсивный блеск
- ощущение легкости
Очищает голову хорошо, волосы блестят, но не знаю от шампуня ли это, потому что каждый раз я пользуюсь этим замечательным бальзамом от капус .У этого шампуня есть больший минус для меня, не знаю почему, но волосы после него у меня жесткие,если бы не бальзам, то вряд ли бы я смогла их расчесать. Наконец то его осталось со всем чуть чуть. Больше не куплю и не советую. Как закончится вернусь к своему любимому шампуню от SYOSS, после него волосы гладкие и без использования бальзама.
Не рекомендую.
Мч понравилось…так как мне не подошел.
Отзыв оставил(а) Владимир Коверников Оценка: 1 (из 5-ти)
Не рекомендую вообще.
Какие надежды я полагала на этот шампунь, ох какие.
Ноль! Эффекта просто ноль. Гладкость и шелковистость? Это правда только в том случае, если под этими понятиями вы понимаете обвисшие волосы, прилизанные и жирные уже через часа 2 после мытья.
Волосы кудрявые у меня, думала усмирит их, но не там то было.
Обещают много – ничего не выполняют.
Так шампусик и валяется в ванной, благо мч себе взял, ему все подходит для мытья головы.
И еще после мытья, кажется как будто волосы в чем то измазаны, дискомфорт один, да что там говорить.
Нашла только один плюс – мч себе забрал, значить не зря все таки потратила 200 р.
Люкс!
Отзыв оставил(а) Ольга Евдокимова Оценка: 5 (из 5-ти)
С этой линейкой Elseve я знакома уже много лет. Покупаю периодически, но пользуюсь всегда с удовольствием. Нравятся и шампунь, и бальзам. У меня волосы длиной до плеч, комбинированного типа, не окрашены. Мне этот шампунь подходит идеально. Причём, он идеально подходил мне и раньше, когда я носила каре.
Пользоваться этим шампунем одно удовольствие. У шампуня очень нежная кремовая формула, которая при нанесении образует много мягкой, обволакивающей волосы пены. Аромат просто восхитительный — мне он напоминает клубничную жвачку, он в меру сладкий, не надоедливый. Это аромат из тех, что запоминаются надолго. Как ухаживающий шампунь средство мне очень нравится. Он очень деликатно очищает волосы, не пересушивая их. Волосы шампунь практически не спутывает, они мягкие и гладкие на ощупь. Если особых проблем с волосами нет, можно обойтись и без бальзама. После сушки волосы становятся более послушными, они мягкие и струящиеся. Шампунь не утяжеляет волосы и не усугубляет проблемы жирности кожи головы.
Я очень довольна! Моя оценка — пять! Рекомендую!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Я побоялась её на глаза наносить (+фото) Отзыв оставил(а) Маргарита Викторовна Оценка: 1 (из 5-ти) Достоинства: весьма стойкая, дешевая, красивые цвета, неоднозначный дизайн Недостатки: аццкий запах, отсутствие информации о продукте Зачем тогда покупала? А потому что недавно мне вот приспичило купить золотую подводку. По нормальной цене. Побегала по
Я побоялась её на глаза наносить (+фото)
Отзыв оставил(а) Маргарита Викторовна Оценка: 1 (из 5-ти)
Зачем тогда покупала? А потому что недавно мне вот приспичило купить золотую подводку. По нормальной цене. Побегала по магазинам. Ничего не нашла. Или просто плохо смотрела. И тут на глаза попалась подводочка. Золотая. Цена в 70 рублей меня смутила, но я и не такое проходила. Купила. Лучше бы этого не делала. Потому что пришла домой, заметила — а что это за пятнышко на бутыльке. Протерла спиртом — напечатанного текста как не было. Но это пол-беды. Открытв бутылек посомтрела, что блестит здорово. И цвет такой вот золотой как надо. И кончик твердный, наносить будет удобно, думала…. Ага, «щас»….
Во-первых — запах. Я как понюхала подводку, поняла что косметической от тудши вбухнуто столько, что мне такое сразу расхотелось на глаза наносить. Сделала тест на аллергию на руке — ничего не проявилось. Но вот из-за сомнительного запаха на глаза нанести всё же не решилась. Кстати, похожий запах был и у сомнительного блеска…. Не хорошо это. Производитель шалит что ли)))
Идет далее, во-вторых: хоть и твердный кончик, линия не рисуется совсем. На свотче на руке видна вся моя попытка провести линию. Как видно, эта затея провалилась. Зато стойкая эта подводка, ну очень прямо…. У меня долго она на руке держалась)
В третьих — коробочки не было, как и не было состава и производителя. Тут я вспомнила, что задавала этот вопрос уже продавцу, на что мне ответили «А, коробка какая-то пришла с этими подводками. Дак я её выкинула, чего ей валяться то. Да, там какая-то бумажулька с составом была. А на кой тебе состав сдался-то?» И это ещё один довод к ту сторону, почему мне не захотелось её тестить на глазках. Жалко мне их. Одна как-никак на всю жизнь))))
Зато там ещё был просто потрясающий красивый зеленый оттенок этой подводки, но после такой золотой не куплю его точно, каким бы красивым он ни был….
Мораль я для извлекла такую: скупой платит дважды.
П. С. Чтобы избежать «камней в огород» из серии «я лучше куплю фабричную, чем такое» — я вот такой человек-экспериментатор, я разное люблю и не боюсь покупать, зная, что деньги могут улететь на ветер. Вот есть дети, которым скажи «Не суй пальцы в розетку — ударит!», и они побоятся и послушаются. Я их тех, кто полезет обязательно проверить «А ударит ли, а вдруг не ударит, а насколько сильно ударит» Только в плане косметики)))
Только цвет хороший…но НЕТ НЕТ НЕТ!!!+ ФОТО
Отзыв оставил(а) Anderson Elena Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет, вернулась я после долгого перерыва, и сразу решила написать хороший отзыв про не очень хорошую подводку. Ну что же, садимся по удобнее и читаем=)
Ходила я по магазинам, в поиске чего-то хорошего ко дню рождению, прикупить то что-то надо было. Зашла в магазин по 37 и как-то потянуло меня к косметике, в тот день я была в поиске румян к торжеству) Но не тут-то было, на мои глаза попались разноцветные подводки от Farres cosmetics. Красивый флакон и хорошие цвета сразу привлекли, тем более цена хорошая.
Нанесла я в магазине на руку, понравилось, цвет чёткий, протёрла когда подсохла, оказались и стойкие, причём очень даже стойкие, а высохли мои линии очень даже быстро, не более полминуты кисточка правда мне не очень понравилась, да и ладно. Вот на руке при дневном свете.
И вот прошло моё счастье, когда я приехала домой, и осмотрела покупки. Мддаа уж…Вот что называется впустили шопоголика по магазинам. А сейчас все минусы, так сказать » ложка дёгтя в бочке мёда»
-1.Подводка чересчур жидкая, не наносится, а именно стекает по кисточке на веки, как не пыталась ровно нанести, ну ни как.
-2.Запах ужасный, какой-то клей и очень не качественная отдушка.
-3. Флакон почти сразу начал облезать, а синяя, так вообще закрываться больше не хочет.
-4. Описание состава я так и не нашла. С одной стороны написано фирма, что это подводка и объём 5 мл, с другой пусто.
-5. Ни коробки, ни хотя бы защитной плёнки не присутствовало, так что вполне возможно что помимо меня ей красилось ещё неопределённое количество человек.
А плюсов мало.
+1. Цвета, их множество и насыщенные все.
+2. Цена, 37 как ни как.
+3. Стойкость на 5
Но как ни крути, не могу я больше 3 поставить, хотя сначала и 2 хотела.
И вот наконец-то на глазах
После прочтения отзыва, остаётся выбор за вам, но я не советую. Надеюсь я вам помогла. Удачи в покупке косметики.
***
Держится больше суток при контактах с водой и при трение.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отличная альтернатива салонным процедурам Отзыв оставил(а) HENTAI Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: натуральные, естественные оттенки Недостатки: как обычно сложно купить Пару лет назад я приобрела краску для колорирования в домашних условиях L’Oreal Couleur Expert. Большая коробка содержит много всего. Для начала весь волос окрашивается выбранным тоном (у меня
Отличная альтернатива салонным процедурам
Отзыв оставил(а) HENTAI Оценка: 5 (из 5-ти)
Пару лет назад я приобрела краску для колорирования в домашних условиях L’Oreal Couleur Expert. Большая коробка содержит много всего. Для начала весь волос окрашивается выбранным тоном (у меня был «Шоколадный мусс»). Далее разводится состав для колорирования (мелирования) и специальной щеточкой, напоминающей ершик для чистки бутылок в миниатюре, наносится часто-часто (указано в аннотации) на подсушенные чистые волосы. Спустя время все это смывается и мажется шикарнейшим абрикосовым бальзамом в тюбике (рассчитанным на несколько применений). В итоге получается совершенно необыкновенная копна волос, где каждый локон переливается множеством граней и оттенков, некоторые из них светлее, некоторые — темнее — красота невозможная! К сожалению, краску приходится заказывать у родственников заграницей, почему-то к нам ее перестали завозить(((
Мне не подошла
Отзыв оставил(а) Таша с Оценка: 3 (из 5-ти)
Я как любитель поэкспериментировать, очень часто меняю фирмы красок. И в этот раз решила попробовать что нибудь новенькое. Краска сама по себе хорошая. Запах приятный, да и цвет такой же как и указывают на картинке. Но, к сожалению мне не подошла, после окраски волосы стали сухими и начали выпадать. Я пробовала и увлажняющие маски и репейное масло, но увы помогла только сена краски.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Классический красный матовый оттенок. Лак для ногтей Flormar Matte Nail Enamel № М07. Отзыв оставил(а) Вероника Полонская Оценка: 5 (из 5-ти) Доброго времени суток, Имея огромное количество всевозможных лаков для
Классический красный матовый оттенок. Лак для ногтей Flormar Matte Nail Enamel № М07.
Отзыв оставил(а) Вероника Полонская Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток,
Имея огромное количество всевозможных лаков для ногтей, я обнаружила то, что все они (в большем количестве) глянцевые, а также немного шимерных и перламутровых. Я даже немного удивилась, не обнаружив ни одного матового лака. Поэтому, увидев красивый классический красный матовый лак от Flormar, я без раздумий решила пополнить им свою коллекцию лаков.
И так: Лак Flormar Matte Nail Enamel находится в флакончике овальной формы, объём 11мл.
Оттенок – у меня лак в оттенке № М07, классический красный цвет.
Кисточка – тоненькая и в меру жесткая, как и у классических лаков Flormar. При использовании вполне удобная. Ручка кисточки пластмассовая и зауженная к верху, что не очень удобно при использовании (если лак очень плотно закрыть и при этом он попал на резьбу, то для открытия придется приложить немного усилий).
Лак в использовании – лак хорошо наносится, кисточка тоненькая и благодаря этому можно аккуратно накрасить ногти не выходя на кутикулу. В один слой лак немного полосит, в два слоя ложится отлично. Второй слой лака отлично ложится и как бы сам выравнивается по поверхности ногтя. При нанесении не пузырит и не плешивит. В два слоя дает очень красивое плотное покрытие.
Стойкость – лак очень стойкий, в отличном состоянии без сколов и затертых кончиков он держится 4 – 5 дней. Но, уже на третий день покрытие становится не такое красивое, оно и не матовое, но и не глянцевое (смотрится не очень свежо, я бы даже сказала немного затерто). Поэтому, на третий день, я освежаю маникюр с помощью верхнего матового покрытия, которое я приобрела вместе с лаком, и маникюр мой выглядит как новый. Также, можно освежить маникюр с помощью верхнего глянцевого покрытия, в таком случаи маникюр с матового превратится в глянцевый.
Итог — в целом лаком я осталась довольна, у него красивый оттенок, хорошая стойкость, не создает проблем в нанесении, а также он довольно-таки быстро сохнет на ногтях.
Время использования – три раза.
Стоимость – 2$.
Всем спасибо за внимание!
====================================================================
Мои отзывы о лаках для ногтей:
Max Factor Glossfinity
Flormar nail enamel
Avon Nailwear Рro+
L’Oreal color riche
Sally Hansen SALON manicure
Sally Hansen Salon Nail Lacquer
Sally Hansen HD Hi-Definition
ArtDeco Ceramic Nail Lacquer
GA-DE Crystal Glow Nail Enamel
Pupa Lasting color
MAYBELLINE Colorama
Dior Diorlisse Snow Pink
кожаная матовость на ногтях + фото и свотчи оттенков М06 и М11
Отзыв оставил(а) Юлия Тумакова Оценка: 5 (из 5-ти)
палитра лаков flormar так и пестрит разнообразием — тут тебе и обычные эмали, и сверкающие глиттеры, и даже такой дикий (для меня) зверь, как матовые лаки.
о них ходили столь противоречивые отзывы, что даже я не устояла! к тому же, два красавца-оттенка на полке просто не дали мне спокойно пройти мимо.
фиолетовый — моя давняя страсть, а вот к зеленому меня потянуло недавно… видимо новый год со своим очарованием и зелеными елками не прошел даром 
но в своих матовых панцырях-бутыльках они оба выглядели просто потрясающе.
M06 — найкрасивейшая зелень, настоящая зеленка с синим подтоном, именно с ним у меня ассоциируется выражение «в пучине морской»
М11 — загадочный фиолет с холодным подтоном, частенько при смене освещения уходящий то в почти черный, то в синий.
оба оттенка так и навевают мысли о шабаше ведьм среди темного леса, освещенном неземным светом, где в большом котле бурлит колдовское зелье, и полно всякое нечисти.
сразу после высыхания мы видим тот самый матовый эффект, необычный и интересный для такого простого обывателя, как я.
для наиболее равномерного и плотного покрытия нужно 2 слоя, вот только и перед нанесением придется хорошенько поработать над ноготками, хорошенько их отшлифовав.
иначе подобная текстура подчеркнет все неровности и шероховатости, а вам ведь это ни к чему
у меня ногти далеки от идеала, и даже с предварительной проработкой, а потому с лаком все стало очевидно и заметно, что, впрочем, меня не смутило.
консистенция у лака первоначально отличная, а стандартная кисть с достаточно длинным ворсом позволяет аккуратно накрасить и прорисовать контур ногтя, не испачкав все вокруг.
правда, с каждым днем носки матовости становится все меньше, особенно на наиболее используемых и нагруженных пальчиках (у меня ими оказались указательный и средний палец левой руки)
вот таким стал лак спустя 3 дня.
зато, как видим, по стойкости он оказался настоящим отличником! без закрепителя 3 дня оказались ему совсем не страшны, и даже 5-6 дней до следующей покраски он прожил без сколов, лишь с небольшими потертостями по краям.
сохнет лак быстро, сушка ему оказалась даже ни к чему.
за цену в 1,5 доллара лак стал приятной находкой, данный эффект прекрасно разнообразит маникюр и определенно привлечет внимание окружающих
>Красивый матовый эффект и цвет! (фото оттенка М11)
Отзыв оставил(а) Оксана Раева Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем чао!?
Речь сейчас пойдет о представителе матовой коллекции лаков Flormar в оттенке М11. Был приобретен за 1,5 $.
?Кисточка тонкая, длинная. Немного не удобная, но и к ней можно найти подход.
?Текстура лака довольно плотная, в 1 слой увидеть равномерный цвет не получится, но 2 слой исправит это. Со временем купила в районе года назад времени не густеет, разве что чуть-чуть, но это не влияет на его характеристики.
Интересно наблюдать за моментом, когда он из глянцевого превращается в матовый. Завораживающе
?Как и все матовые лаки, этот высох очень быстро. 2 слоя были полностью высушены за 20 минут. Для меня это очень быстро!
?Стойкость лака также на высоте. 4 дня без каких-либо сколов продержался! Молодец!
?Теперь о матовости. Первые два дня покрытие матовое, однако на третий и последующие дни проявляется глянец, особенно на кончиках ногтей. Но за это я оценку не снижаю, т. к. более 3-х дней не нашу один лак на ногтях.
?Стирается данный лак легко и без особых проблем, ничего не окрашивая вокруг
?Ну и оттенок. У меня М11. Очень красивый глубокий фиолетовый. В помещении фиолетовый превращается в черный, с трудом можно разглядеть его настоящий оттенок. Но на улице или под лампами четко виден фиолет.
Все фото выполнены со вспышкой!
Как бонус, попыталась сделать стемпинг глянцевым лаком идентичного оттенка. получилось как-то не очень (может рисунок не сюда), но попытка засчитана
Подведя итог, хороший лак — красивый цвет, интересный эффект, быстрое высыхание(!), стойкость и доступная цена!!
Спасибо, что заглянули! Всем счастья!¦
Второй мой матовый лак. Яркий мятный оттенок. Мои впечатления и много-много фото!)
Отзыв оставил(а) светлана унгемах Оценка: 3 (из 5-ти)
Лучи добра всем, кто заглянул!
Никогда не была любительницей матовых лаков, но что-то в моём мозге щёлкнуло и мне захотелось.
Первый лак купила от Голден Роуз (цвет-фиолетовый), потом проходя мимо увидела красивый мятный оттенок от Флормар — и купила.
Оттенок номер М04
При нанесении лак глянцевый, но уже через секунд 30 становится матовым. Сохнет лак очень быстро. Красить ногти мне этим лаком по началу было сложно, так как он очень полосит и неравномерно окрашивает ноготь. Лучше всего наносить этот лак в два слоя — маникюр будет выглядеть намного эффектней и ярче. Я не часто крашу вторым слоем, так как у меня не хватает терпения ждать пока он высохнет, в один слой всё же проще и быстрей, к тому же я уже натренировалась красить им равномерно.
Кисточка мне попалась с браком — выпадает из колпачка, пришлось приклеить.
К сожалению матовость этого лака не долговечна, спустя день ношения ногти становятся полу матовыми.
Стойкость у лака хромает, без основы лак держится максимум два дня при минимальной работы руками(мытьё рук или посуды, к примеру).
Все пишут, что Флормар лак из дешёвых, но я купила в двое больше, чем лак от Голден Роуз, хотя по качеству они одинаковы.
Фото лака в помещение и без вспышки:
Фото со вспышкой:
Буду надеяться, что была полезной! Всем красивых ноготков!)
¦Идеальный красный матовый лак !¦
Отзыв оставил(а) Gadam Chariyew Оценка: 5 (из 5-ти)
Мой отзыв посвящается лаку Flormar Matte . Эту марку я пробую впервые. Цвет выбрала красный, т. к. поняла что для меня — лакоманьяка, неприемлемо отсутствие красного лака в своей коллекции. Хотя нет, вру, за день до этого я купила свой первый красный лак марки Bell , а этот получается уже второй Всё же каждый красный по своему красный, схожие оттенки встретить можно очень редко .
Свой цвет я бы сравнила со спелой клюковкой. Это такой стандартный цвет, который все мы подразумеваем под словом «красный».
Объём : 11 мл.
Цена : примерно 15 000 бел. руб.
Сама баночка смотрится очень стильно .
Очень понравилась мне кисточка, она в меру широкая и ей удобно наносить лак .
Что касается качества самого лака, то оно просто замечательное .
- Лак абсолютно не полосит, как это бывает с бюджетными лаками
- Цвет насыщенный уже с первого слоя (!)
- Не растекается
- Ровно ложится
- Хорошая стойкость. Не знаю почему, но на моих ногтях обычно лак держится максимум 2 дня ; к концу второго он начинает облазить, хотя вроде непосильной домашней работы не выполняю. А бывает, что и к концу первого выглядит уже совсем не презентабельно. Вообще, я такой человек, который не может допустить того, чтобы выйти в свет, если лак уже немного стёрся, поэтому ногти я перекрашиваю очень часто. На фото лак к концу второго дня. Думаю, что он выдержит и третий день в нормальном состоянии
Это мой первый отзыв про лак, поэтому незнаю что ещё можно отнести к плюсам. А минусов у него просто нет .
Смело всем советую !
Матовый — да не матовый оттенок М11)Фото
Отзыв оставил(а) Leilyas Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет, красавицы! Захотелось мне недавно новых лаков, забрела в магазин за одним, а купила другое (ну как всегда). Глаза мои увидели матовые лаки, ну и загорелись. Из разных оттенков, на меня посмотрел именно фиолетовый цвет — хотя девочки, когда на вас смотрит лак, то с вами что-то не так, ведь у него нет глаз)
Во флаконе он мне очень нравится, ну очень. А на деле — увы…. Слегка не то.
Когда я красила ногти им самый первый раз — то матовыми было только три ногтика — все остальные обычные глянцевые получились, даже не знаю как так…. во второй раз ну и далее у меня получалось все нормально, матовые ногти.
Теперь о достоинствах и недостатках:
Да, он конечно матовый.
Цвет слишком темный, на мой взгляд — я ожидала более светлого тона. Еще при дневном свете понятно, что он фиолетовый, но в квартире, на работе — это просто черные ногти( за это и снимаю балл.
Стойкость — ну как у всех лаков этой марки — два, три дня, в зависимости он того чем вы занимаетесь — учитывая, что сушку или закрепитель использовать нельзя, то сами понимаете, на недельные ногти рассчитывать не приходится.
Цена — я свой покупала за 15 грн. считаю это дешево.
Даже при том, что я оцениваю его на «4», я не рекомендую брать эти лаки. Честно говоря, считаю, что и с моей стороны это были деньги на ветер. И кисточка не удобная!
Ярко и необычно) +фото
Отзыв оставил(а) Гейша . Оценка: 4 (из 5-ти)
Я не очень люблю яркие цвета лака, больше предпочитаю пастельные тона, но захотелось разнообразия. Увидела в витрине магазина серию лаков от Flormar и захотела себе новомодный «мятный» цвет.
Цвет очень красивый. Когда наносишь первый слой лака, он выглядит как и все, но через минуту становится матовым. Лак довольно густой, так что можно не наносить сто слоев) Ногти смотрятся как накладные, все неровности ногтевой пластины становятся незаметными. Еще большим плюсом есть то, что он быстро высыхает и легко вытирается средством для снятия лака и не оставляет разводы на руках.
Большой недостаток — его нестойкость. У меня руки очень часто в воде, поэтому лака хватает на дней 5 максимум. Соответственно, если поменьше «хозяйничать» его будет хватать на дольше. Радует еще то, что он, когда слазит, не лущится, а отстает большими кусочками, мне не нравится когда на ногтях от лака трещины, смотрится совсем не эстетично.
В общем, лак неплохой и стоит дешево) Советую.
Оригинальное "болото" или оттенок М06 + оттенок М13. Отзыв обновлен!
Отзыв оставил(а) Светлана Четвергова Оценка: 4 (из 5-ти)
Люблю обычный и необычный маникюр. Под обычным имею ввиду просто накрашенные ногти, без наращивания, без всяких узорчиков и наклеенных стразов. Под необычным подразумеваю цвет. Шокировать цветом — это я люблю.
Однажды гуляли мы с подругой по любимому косметическому магазинчику и вдруг наткнулись на мечту многих моих знакомых — лак с матовым оттенком! Я, конечно, растерялась в выборе цвета(был цвет асфальта, бирюзовый, синий), но вспомнив, что мой зеленый перламутровый на исходе, решила взять темно-зеленый — М06! Флормар-лаки мне всегда нравились, и поэтому я не раздумывая купила вышеописанный лак 🙂
О нанесении: кисточка хорошая, для меня само то, как говорится! Наносить нужно очень осторожно, сильно пачкает кутикулу, если руки дрожат(у меня есть такое свойство). Наносить в 2 слоя, в 1 полосит и цвет не насыщенный. Разумеется, перед нанесением лака я накрасила ногти основой, но все равно у меня ногти красит 
Первый слой высыхает за считанные минуты и превращается в матовый!
Руки чесались нанести закрепитель для блеска, уж очень необычно было видеть сие неординарный цвет и его эффект!
О стойкости говорить толком нечего: держится как обычный лак, на 2 дня хватит(но все еще зависит от ногтей, они у меня слабые). Но это того стоит! Все внимание окружающих привлекают ваши ногти! Одногруппницы в частности захвалили этот лак Цена вопроса — 20-25 тыс. бел. руб.
Рекомендую!
ОТЗЫВ ОБНОВЛЕН! Докупила оттенок М13!
Не смогла пройти мимо этого оттенка! Он просто замечательный! Наносится густо, может это с первого раза так. Лучше наносить в два слоя с базой. Без базы продержался у меня 2 дня, потом пошли сколы и начал отдавать глянцевым блеском. Но все окружающие были просто в восторге от лака, даже моя мама, которая привередлива в маникюре, похвалила М13! Он будто напоминает LEGO, его детальки. Очень интересный и игрушечный вид! Не смотря на нестойкость, я в восторге! Смывается как обычный синий, оставляя ногти страшноватыми
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)