Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 С ними не расстанусь! ¦ Матовость зашкаливает! ¦ Супер палетка для дневного макияжа! ¦ — ¦ — ¦ ! + фотографии макияжа внутри! Отзыв оставил(а) сергей поремский Оценка: 5 (из

С ними не расстанусь! ¦ Матовость зашкаливает! ¦ Супер палетка для дневного макияжа! ¦ — ¦ — ¦ ! + фотографии макияжа внутри!
Оценка: 5 (из 5-ти)
Итак, сегодня речь пойдет о палетке FFLEUR «Пианино». Мое знакомство с ней началось месяца три назад. Палеточка служит на отлично!
Палитра — 11 оттенков.
Цена — 120 рублей.
Об упаковке.
Упаковка у данной палетки из черного пластика. Изначально она была упакована еще и в картонную коробочку, но к тому времени как я решилась написать отзыв, ее след в моем доме уже простыл.
Итак, тени помещены в пластиковый футлярчик. Очень плотный и практичный. Внутри бо-о-ольшое зеркало. Так же в комплект входят два аппликатора.
О содержимом.
В палетке всего 11 оттенков. Слева-направо:
— желто-телесный, довольно бледный оттенок с мелким-мелким шиммером.
— светло-светло фиолетовый, матовый.
— коричневый, более насыщенный, чем предыдущие, один из самых ярких оттенков в палитре.
— розовый с очень мелким шиммером.
— фиолетовый оттенок с очень мелким шиммером.
— бледно-фиолетовый, немного ярче, чем второй оттенок, и в отличии от него имеет шиммер.
— серый, один из самых ярких оттенков в палитре, без шиммера, полностью матовый.
— голубой, по праву самый насыщенный оттенок в палитре, дает очень яркий пигмент, так же самый блестящий оттенок.
— синий, с сероватым подтоном, абсолютно матовый.
— розовато-телесный, шиммерный оттенок.
— зелено-серый, бледноватый оттенок с небольшим количеством шиммером.
Текстура.
Тени очень плотные по своей консистенции. Но не смотря на это очень легко отдают пигмент. По текстуре очень мягкие и нежные. На ощупь невероятно приятные! Прикасаться к ним сплошное удовольствие.
О нанесении.
Очень просты в использовании.
При нанесении не осыпаются, пигмент ложится ровно, может быть не столь ярко, как мы привыкли, но для ежедневного макияжа самое-то.
Наносить можно как сухим, так и влажным способом, с помощью последнего можно добиться более яркого результата.
О стойкости.
Тени держаться без осыпания в течении всего дня, в складочки век не скатываются. Легко удаляются с помощью любого средства для снятия макияжа.
Примеры макияжа.
_____________
Любимые матовые тени + Фото палетки, свотчи

Оценка: 4 (из 5-ти)
На эти тени я положила глаз еще в январе этого года, когда увидела их на официальном сайте Флёр. Так красиво сделана палетка, такая вся симпатичная. Несколько дней назад увидела тени в магазине, приобрела. Сейчас расскажу о своих чувствах знакомства с ними. Цвета не все матовые, некоторые из них перламутровые. Есть оттенки слишком похожи друг на друга, поэтому складывается впечатление, что цветов там не 11, а примерно 6. Почему-то никто не сказал, что набирать тени неудобно, слишком узкие отсеки. Вот это вертикальное мазанье по теням напрягает. Самый главный их минус заключается в том, что они осыпаются! Особенно коричневый цвет, прямо кусками валит. Можно, конечно, этого избежать, если делать макияж не спеша, набирать тени потихоньку. Я знала, что будет в них что-то эдакое. Карандаш по ним рисует с трудом. Держатся тенюшки долго, тут мы их ругать не будем. У меня палетка Violet #6. Обошлась в 130 рублей =)
Матовые тени неплохого качества за копейки. Правда многие цвета в палетке на веке очень похожи. (+Много фото разных вариантов макияжа и свотчи)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем! Вот и дошли мои руки до написания отзыва об этих тенях Ffleur «Пианино». Узнала о них на этом сайте, прочитала много положительных отзывов девочек и решила, что куплю их обязательно! Но в продаже не встречала и уже забыла о них, как вдруг однажды увидела их в витрине малюсенького магазинчика на самой нижней полке и даже не узнала, но привлек дизайн и большое количество нужных мне на тот момент коричневых оттенков в палетке. К тому же в ней было много зеленых оттенков (под мои глаза) и я решила их купить. Спросила цену и так удивилась, ведь копейки за такой большой объем.
Палетка № 5 — зелено-коричневая гамма.
Объем — 15 гр (на каждый оттенок по 1,36 гр примерно).
Цена — 800 тенге (5,3$ ).
Количество оттенков в палетке — 11.
Ну а теперь подробно о моих впечатлениях после примерно 1,5 месяца их использования.
Когда я увидела, насколько разнообразные оттенки коричневого и зеленого собраны в одной палетке, очень обрадовалась. Люблю эти цвета в тенях, они мне идут Но когда я пришла домой и смогла потестить эти тени на руке, то радость моя немного поубавилась, поскольку оказалось, что некоторые оттенки сильно похожи между собой. И при нанесении на веки это подтвердилось.
1-3 оттенки коричневого (слева направо) на веке сливаются в один цвет. Это видно на 4 фото. Хотя в палетке и на пальцах они разные. Поэтому их нужно обязательно комбинировать с оттенком №7 в палетке, он значительно темнее их (фото 1).
8-9 оттенки зеленого также очень похожи, почти одинаковые на веке, поэтому в макияже не обойтись без 10 зеленого, который очень яркий и создает хороший контраст с другими зелеными оттенками (фото 2). Правда, мой молодой человек сказал, что они похожи на лягушку А сотрудница похвалила их, наоборот! Но кто сказал, что лягушка имеет некрасивый цвет? Хм…. )))
Оттенки 4,5,6 и 11 безумно светлые, так что я их почти не использую. Ну разве только область под бровью осветлить или если слишком ярко тени нанесла, разбавляю. (фото 5 — под бровью и чуть ниже бежевые тени, фото 3 — в уголке глаз и на верхнем уголке века розовые тени).
Тени наносятся ровно, легко, не сыпятся, хорошо набираются на спонж и кисть. Кстати, наличие двух спонжей в наборе радует. Хотя сейчас уже почти все время пользуюсь кистями.
Тени имеют легкую пудровую текстуру, матовые без перламутра и блесток. С ними можно создать как повседневный офисный макияж, так и накраситься поярче.
Стойкость у теней хорошая, я бы даже сказала ОТЛИЧНАЯ за такую цену то!!! Я их смело наношу без базы, мне на рабочий день хватает (веки не жирные). Так что 8-10 часов держатся достойно. Просто в процессе немного светлеют, но не скатываются. По мне так лучше пусть тени светлеют и вообще с века исчезнут, чем скатаются и будет неопрятный вид. А так кто знает, может я люблю неприметный макияж глаз))) На базе, конечно, без комментариев — супер!!!
Ну вроде все рассказала, ничего не забыла. Если что, спрашивайте! Отвечу с удовольствием!
4 балла поставила только за то, что многие оттенки на веке очень похожи и сливаются в один, а хотелось бы большего разнообразия! Крашусь этими тенями часто и фотографии были сделаны далеко не за один день. Готовила этот отзыв долго и очень надеюсь, что он вам понравится и окажется полезным! Спасибо за внимание!
Тени рекомендую!
Спасибо этому сайту за знакомство с мини-пианино! Мой первый опыт в макияже в зеленных тонах. Приму любую вашу критику) (фото макияжа и теней внутри отзыва)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, читатель!
Наконец-то свершилось чудо! У меня есть тени Ffleur «Пианино».
Как же долго я их искала….как же долго я облизывалась на ваши отзывы!
А теперь они тут рядышком со мной! «Моооя прелесть»
Стоит палетка около 40 грн или же 5 долларов. Согласитесь за 11 оттенков заплатит такие деньги-это смешно!
И так, как я уже написала в палекте 11 оттенков!У меня палетка № 5 коричнево-зеленая.
Я очень люблю такие оттенки, поэтому выбрала именно такой номер.
Правда вот, в палетке многие оттенки похожие. И при нанесении на веко будут выглядеть, как один цвет.
Все тени хорошо пигментированы.Стойкость у теней очень даже хорошая.
Я их наношу без базы, т. к. базой я вообще пока еще никогда не пользовалась.
Наношу утром и к вечеру они выглядят почти так же, как и утром!
Самый главный плюс, что они не скатываются.
А то были у меня тени, которые уже после 2-3 часов выглядели ужасно.
_________
В общем, мне очень-очень нравится эта палетка.
Пока у меня ее не было, я уже знала что я буду от нее восторге.
Так что, все мои ожидания оправдались.
Теперь о макияже: На одном сайте я нашла фото-урок макияжа в зеленных тонах. Т.к. зеленые тона я очень люблю, решила испробовать на себе этот макияж.
Делала его первый раз, поэтому естественно могут быть ошибки ну или совсем бредово получилось. Поэтому в комментах я жду вашу критику!
Заранее спасибо!
Бюджетная находка + фото на глазах
Оценка: 4 (из 5-ти)
Когда то давным давно я пользовалась тенями FFLEUR и вот решила вспомнить молодость, заказав эту палетку на официальном сайте FFLEUR.
Заказала в коричнево-зелёных тонах и она меня очень порадовала.
В палетке 11 оттенков совершенно разных, с ними можно сделать как лёгкий дневной так и насыщенный вечерний макияж.
Тени хорошо набираются на кисть, хорошо растушёвываются и держатся на базе для теней весь день. При нанесении тени не осыпаются под глаза, что тоже очень порадовало. Текстура теней очень приятная все тени с лёгким деликатным шимером, смотрятся на мой взгляд очень достойно.
Один их недостаток что при использовании без базы тени держутся всего пару часов и начинают скатываться в складку и также если их наносить без базы то цвета выглядят не такими насыщенными, но если учесть, что стоят эти тени сущие копейки 100 с лишним рублей, то этот минус я им прощаю)))
На фото № 1 палетка теней
фото №2 макияж с тенями
фото № 3 состав теней
Отзыв на тени Loreal
Если хочется чего-то новенького и недорогого (фотографии + макияжи)

Оценка: 4 (из 5-ти)
Данные тени в оттенке «violet» я заказывала в интернет-магазине «Ffleur». Они привлекли меня приятной цветовой гаммой в одиннадцати оттенках. Да и цена прямо-таки соблазняла…)
Ну а теперь подробнее о тенях:
Произведены в Тайване. Цена — 134 рубля. В палетке одиннадцать оттенков, большинство из которых либо блестящие либо перламутровые. Совершенно матовых я там не обнаружила. Текстура теней твердая, бархатистая. Аромат отсутствует, либо очень слабо выражен. Сама коробочка, в которой находятся тени, черного цвета, сделана качественно, внутри большое зеркало и два апликатора. В целом выглядит достойно…
ТЕПЕРЬ О ПЛЮСАХ:
1) Тени легко наносятся
2) Хорошо растушевываются
3) Качественная упаковка с большим зеркалом
4) Приличная стойкость, но с базой будет лучше
5) Приятная палитра оттенков, которые легко сочетать
6) Содержат витамин E
7) Доступная цена
О МИНУСАХ:
1) Светлые оттенки плохо пигментированы
2) Тени немного крошатся, особенно если усердно водить по ним кистью
3) Более блестящие оттенки (бирюзовый, коричневый и голубой) осыпаются, оставляя под глазами блестки…
Подытожим: в целом тени меня не вполне устроили. Но за такую цену я от них многого требовать не стану. Сразу скажу, что любительницам благородных матовых оттенков они врядли понравятся. Но опять же для разнообразия будет очень неплохо данные тени иметь в своей косметичке…)
Покупаю уже третий раз+фото

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда б не подумала, что дешевые тени могут оказаться такими хорошими по качеству. И пусть меня тут закидают помидорами, но мне данные тени очень нравятся и покупаю я уже третью палитру и ничуть не жалею. Тени могут конкурировать с более дорогими марками, так как качество ничем не хуже.
К теням у меня достаточно высокие требования:и если тени не выдерживают 8-10 часов «нОски»,осыпаются при нанесении, блекнут к концу дня или плохо расстушевываются, то какие бы они не были дорогие либо дешевые-у меня выход один-в утилсырье, а по-простому, в мусорку)))
Данные тени соответствуют всем моим требованиям.
Во-первых, количество теней в данной палитре 11 штук, что очень удобно брать с собой, так как более большие наборы косметики не потаскаешь с собой каждый день, а тени должны быть всегда под рукой-мало ли в какие моменты они могут пригодиться)))
Во-вторых, в палитре достаточно разнообразная гамма оттенков(как по цветам-от синего до розового, так и по оттенкам-от темного до светлого),что очень удобно в использовании как для дневного, так и для вечернего макияжа. Смотрите фото и решайте сами.
В-третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ МЕНЯ, отсутствие перламутра, то есть вся палитра-абсолютно матовые оттенки.
В-четверых, достаточно большое зеркало,в котором виден не один глаз, как у некоторых более дорогих производителей, а достаточно хорошо можно рассмотреть (и чуть что скорректировать) весь! макияж глаз.
Ну и в-пятых,наличие неплохих аппликаторов-2 шт.
Самое главное,что прельстило лично меня-так это то, что данные тени отлично расстушевываются и достаточно стойкие,независимо от того нанесены ли на базу или только на пудру!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Справляется на "ура" +фото Отзыв оставил(а) Александр Паскаль Оценка: 5 (из 5-ти) Даже и не ожидала при покупке таких впечатляющих свойств. Взяла только из-за того, что фирма нравится + баночка

Справляется на "ура" +фото

Оценка: 5 (из 5-ти)
Даже и не ожидала при покупке таких впечатляющих свойств. Взяла только из-за того, что фирма нравится + баночка приглянулась)
У меня на ногтях было два слоя вишневого лака, да еще один прозрачного! Данная жидкость для снятия лака просто великолепно справилась со своей задачей.
Даже такой яркий лак сняла с маленьким расходом, на ногтях не остался красный налет, разводы. идеально!
Да еще после применения ручки пахнут чем — то сладеньким 0.о.
1 фотография — поставленная задача))
2 фотография — внешний вид баночки
3 фотография — жидкость на ватном диске
4 фотография — понадобилось всего лишь 3 ватных диска
5 фотография — результат.
Как закончится буду покупать еще Поэтому рекомендую!
Лак на ногтях —
Отличная ждсл! С задачей справилась на 5+!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила Essence nail polish remover ultra, так как предыдущая жидкость для снятия лака совсем закончилась, а эта ждсл первая попалась на глаза. Ну еще не могу не упомянуть про объем 150 мл за цену менее 100 рублей.
Жидкость эта мне ОЧЕНЬ понравилась. Темный, красный лак удаляет без проблем, чуть остаются разводы на коже, но они легко убираются. Удивила эта жидкость меня и во время удаления маникюра с глиттером (….).
Обычно приходилось отдирать мелкие частички «чуть ли не зубами», а эта ждсл справилась на «ура»! Правда в данном случае ватный диск приходилось смачивать на каждый ноготь, в отличии от обычного лака, где одного смачивания диска хватает на 3-4 ногтя. Еще приятным бонусом является запах на ногтях после использования. Конечно, сама жидкость имеет довольно резкий запах, а вот ноготки после снятия лака обладают легким сладковатым ароматом. Еще один несомненный плюс это отсутствие ацетона.
Но единственный минус все же имеется. Нет дозатора на крышке, но минус этот настолько не существенный, что звезду снимать не буду. )))
Жидкость, естественно рекомендую!
Это "5"
Оценка: 5 (из 5-ти)
Я люблю красить ногти, но не люблю смывать лак, в основном это из-за тяжести снятия лака, запаха ацетона, который производители пытаются «заглушить» всевозможными оттдушками, да и ногти потом страдали от сухости, Но теперь все в прошлом благодаря Жидкости для снятия лака от Essence.
Итак, плюсы:
+ справляется с самыми капризными лаками и глиттерами на ура.
+ экономно используется.
+ чувствуется запах, как по мне, так лесных ягод.
+ не сушит ногтевую пластину и кожу вокруг.
+ не оставляет белых разводов (были и такие представители ЖДСЛ)
К минусам можно отнести большое горлышко бутылочки, я умудрилась 2 раза пролить немного, но позже приноровилась.
Так как это лучшая ЖДСЛ, которую я пробовала, то долго ей не буду изменять, несмотря на жажду пробовать что-нибудь новенькое.
Замечательная ЖДСЛ 🙂
Оценка: 5 (из 5-ти)
Я обожаю красить ногти, но когда приходило время снимать лак, я с ужасом понимала, что ногтям моим конец…. Так я думала до тех пор, пока не купила эту ЖДСЛ, которая стала моей любимой
1. Бутылек объемом 150 мл, вполне хватит на 3-4 месяца, а то и более.
2. Горлышко у бутылька лично для меня удобное, вся жидкость разом на ватку не выливается.
3. Не резкий запах, даже несколько приятный. Огромный плюс тому факту, что в составе (как заявлено) нет ацетона.
4. Ногти после снятия лака не травмирует НИСКОЛЬКО, и вроде бы немного ухаживает за ними.
5. ЖДСЛ стоит недорого ( «дешево» не сказала бы, т. к. продукт качественный ), где-то 70-80 рублей. Она стала моим маст-хевом, и я обязательно куплю ее еще и еще раз)
ОТЛичная работа!!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем заглянувшим! Оставлю и свой отзыв на nail polish remover ultra от Essence. Обычно такие бюджетные средства не покупаю. Но тут, как назло, мое кончилось, а специально за ним идти не хотелось. Взяла, что попалось под руку. И ни разу не разочаровалась. Теперь поконкретнее.
ОБЪЕМ. 150 мл. Достаточно, чтобы пользоваться достаточно долго, но и надоесть не успеет. Не люблю большие бутылки.
УПАКОВКА. Обычный пластиковый флакон без дозатора. Да он и не нужен, я считаю. Берешь ватный диск и прикладываешь к горлышку. По мне, так удобно.
ЗАПАХ. Да, запах — это то, что сильно бросается в нос)) Отдушки производитель не пожалел. Лично меня не раздражает. Он приятно-цветочный. Остается некоторое время на ногтях. Но если куда-то идешь и планируешь пользоваться парфюмом, лучше снимать лак чуть заранее, чтобы запахи не перебивали друг друга.
ЦВЕТ. Жидкость фиолетового цвета.
СОСТАВ. Без ацетона. Это радует.
ПРОЦЕСС СНЯТИЯ ЛАКА. Очень порадовал результат. Достаточно просто приложить намоченный средством диск к ногтю и секундочку подержать, как лак полностью снимается. Даже самый красный! Очень быстро! Гораздо быстрее, чем, например, Салли Хансен.
ВЛИЯНИЕ НА НОГТИ. Не заметила, что портит ногти. Пожалуй, немного подсушивает все же. Но это же не уходовое средство все таки. После него наношу обычно лечебное средство какое-нибудь.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Написано «мэйд ин Австрия». На самой упаковке информации на русском языке нет. Зато наклеена белая этикетка с информацией на русском языке на крышку флакона.
ЦЕНА. Смешная. Что-то около 60-70 руб.
ВЫВОД. Очень неплохое средство, которое хорошо выполняет свою функцию при небольших затратах. Рекомендую, если запах не смущает.
Снял шеллак

Оценка: 5 (из 5-ти)
Выбирала средство для снятия лака, я так «отлично» смотрела, что мне показалось что есть только от 80 рублей, после покупки заметила, что есть и другие, ну ладно. Прочитала способ в интернете, как в домашних условиях снять шеллак. Проделав немного условий, и оставив на время, заметила, что он стерся, а где нет, он сошел слоем при трением кожи пальца о ноготь. Не думаю, что ацетон на 30 рублей сможет повторить результат. К тому же этот без выше упомянутого. Объем — 150 мл. У ацетона — 100 мл. То есть такой же объем стоит 45-50 рублей. Разница конечно нормальная, но разница между ацетоном и…. не ацетоном XD большая. Запах переменчивый, то отдушка, то немного как у обычной жидкости, но он тем не менее, не противный! Справился с задачей на отлично. 6 5 из 5.
О майн гаттебл….
Оценка: 2 (из 5-ти)
Ну что сказать, жидкость, конечно, прекрасная.
Хорошо справляется с любым лаком, даже очень темным. Не оставляет желтизны на ногтях, разводов и на ломкость/хрупкость не влияет, ногти не пересушивает. В этом плане вопросов все прекрасно, никаких.
Но есть существенный недостаток!
Это пипец какой-то! Боже мой!!
Как же она воняет!!
Какой-то помесью скипидара с ацетоном!!
Аж глаза щипит, это не для красного словца сказала, реально щипит!!
Только за это ставлю низкую оценку.
В принципе рекомендую, если вы не чувствительны к запахам.
PS пишу про жидкость сиреневого цвета, про остальные не знаю, не юзала.
Достойно, но любимой не станет

Оценка: 4 (из 5-ти)
Да. отличная жидкость для снятия лака, заявлен как ультра, снимает прилично любой лак, кроме своей же фирмы с блестками золотыми. Не сказала бы, что он не развозит лак по краям, но потребуется не больше 3 ватных дисков.
Ацетон в составе имеется и пахнет не очень, даже чуть удушливо, из-за этого лично я его покупать больше не буду, в этом плане пока ничто не может сравнится с моей либимицей, хотя пробую что то новое.
Но все равно хорошая смывка если по свойствам.
Объем — 150 мл, надолго хватает, я довольна в принципе.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Блеск для Губ, лакомый словно мандариновый конфитюр Отзыв оставил(а) Jenechka Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: вкусно пахнет ( но если долго нюхать надоедает), глянцевый и прозрачный, не дает цвета, только приятно блестит Недостатки: с ним можно переборщить Всем привет:) Щас лето и очень жарко, чтобы наносить много косметики,

Блеск для Губ, лакомый словно мандариновый конфитюр

Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет:)
Щас лето и очень жарко, чтобы наносить много косметики, которая может потечь.
А блеск для губ отличный вариант для лета.
С фирмой Ив Роше я очень давно знакома и некоторые продукты этой фирмы очень мне симпатичны
Блеск этот стоит 189 рублей за 10 ml
Цена немного завышена для обычного глянцевого блеска.
Пахнет этот блеск действительно очень вкусно,так и хочется взять и съесть его, облизнув губки;)
Запах очень летний, ассоциируется с солнышком, весельем, сладостями, фруктами, тем самым очень поднимает настроение:)
Упаковочка у блеска тоже очень милая и довольно-таки удобная.
Не протечет если вы его положите в сумочку. Также можно положить даже в клатч, т. к займет немного места.
Вот примерно так этот блеск выглядит на моей руке:
На губах блеск предает глянец и не дает цвета,что мне очень сильно понравилось.
Наносить очень удобно,не выдавливается слишком много.
Если переборщить с блеском то он будет стекать с ваших губ!
Поэтому знайте меру;)
Держится довольно долго.
Блеском я довольна, но я не очень люблю пользоваться блесками, поэтому пользуюсь им не часто.
А кто блески любит и обожает — безусловно советую его попробовать, останетесь довольны:)
Ставлю мандариновому блеску-красавчику твердую 4.
Спасибо за внимание:)
Особо не впечатлил

Оценка: 2 (из 5-ти)
В этой серии блесков несколько фруктовых ароматов. И я, если честно, долго выбирала между малиной и мандарином. В результате выбрала мандарин. Зная, какие в Ив Роше приятные ароматы гелей для душа и различных туалетных водичек, я ожидала, что блеск будет очень вкусно и сладко пахнуть мандарином. Мандариновый запах, конечно, присутствует, но не настолько яркий, как я ожидала.
Сам блеск очень жидкий, иногда в таких количествах выливается — просто ужас! Имеет приятный глазу красивый оранжевый цвет. В тюбике 10 мл продукта, стоимость около 120 рублей (точно уже не помню). После нанесения на губах не очень приятные ощущения, во рту даже ощущается привкус химозности.
В результате блеском я не пользуюсь, валяется без дела. Возможно в скором времени выброшу или если не выйдет срок годности отдам племяннице.
Данным продуктом я осталась не довольна, больше не куплю.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Чёрно-белый фейерверк! (ФОТО) Оттенок: 085 silver screen Отзыв оставил(а) Evdokija Berjozkina Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: долго держатся, мягкие, не осыпаются, хорошее сочетание оттенков Недостатки: цена Приветствую всех! Данные тени лежат у меня очень давно, если не ошибаюсь это лимитка осени 2010,

Чёрно-белый фейерверк! (ФОТО) Оттенок: 085 silver screen
Оценка: 4 (из 5-ти)
Приветствую всех!
Данные тени лежат у меня очень давно, если не ошибаюсь это лимитка осени 2010, ну, а я только осенью 2014 собралась о них рассказать….
Данные тени, как считаю я, не для ежедневного использования.
Черный оттенок содержит мелкие блесточки (не шиммер, а именно матовый цвет с блестками).
Серебристый — шиммерный и с блестками, практически глиторный оттенок.
Руки к этой палетке у меня тянутся очень редко, т. к. праздничных дней в году у меня мало, да и не на любой даже праздник можно сделать макияж с этой палеткой….
У меня чувствительные глаза, блестки их начинают раздражать, поэтому снимаю балл, на веках они все-таки чувствуются.
По качеству тени отменные, не осыпаются, держатся очень долго, можно наслаивать для насыщенности или растушевывать в ноль.
Упаковочка маленькая, компактная, хорошего качества, тяжеленькая.
Спонж не очень удобный, маленький, но у Dior по качеству мне они всегда нравится
В целом, для праздника тени отличные!
Стоимость: от 800 до 1500 рублей.
Спасибо, что заглянули!
Всем удачи!!!
Люксовая поганка!!! (+++ 21 фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
Эти тени мне подарили на какой-то очередной праздник. Подарку я обрадовалась, потому что лучше уж пусть мне подарят одну стоящую вещь, чем целыми наборами какую-то ерунду, которая потом незамедлительно передаривается племяннице. Но на, конечно же, рада. Итак, я подарку была рада. Была рада, несмотря на то, что у мен уже был горький опыт общения с Диором (я как-нибудь напишу о тех румянах). Но сейчас не об этом. Итак, уже на следующий день я решила их попробовать.
Я попробовала их сначала на руке, потому что я так делаю всегда с новыми тенями. Мне нужно знать их плотность, а также интенсивность цвета на коже. Вроде ничё. И цвет понравился. Накрасилась. Сфоткалась (для Вас, между прочим). Подарила племяннице.
А теперь об ощущениях.
Тени средние по плотности, не твердые и не сильно мягкие. Шелковыми я их назвать не могу. Наносятся нормально, но как-то кусками. Растушевываются легко. На мне не держатся, через час скатываются, и найти их можно только в складочке и еще в уголке глаза. Более менее сносно держатся на базе (https://gde-otzyvy.ru/content/teni-bolshe-nikogda-ne-budut-skatyvatsy….). Смываются легко. Влажным способом наносятся лучше, чем сухим.
Нормальные тени, но не больше. И цена их завышена. За эту цену можно купить по-настоящему классные тени Шисейдо (отзыв о них чуть позже) или какие-нибудь еще. Тени по качеству и не пахнут люксом. Напоминают самые обычнее тени типа МаксФактора. Но племяшка обрадовалась.
Ну а я теперь учусь доверять своей интуиции. Как не хотела я связываться с Диором, так и сейчас этого желания нет. Хотя, наверно, у них есть достойные продукты, на которые только положительные отзывы.
А так смотрите фото, судит Вам. Там где блестит сильнее – это влажный способ, там где меньше – сухой.
Тени как тени. Платишь только за имя

Оценка: 3 (из 5-ти)
Тени весьма посредственные, я бы сказала бывает и получше и за меньшие деньги. Во-первых, не очень понравилась подборка цветов — глубокий коричневый матовый не очень хорошо сочетается с ярким бронзовым блестящим. Во-вторых, стойкостью не радуют, довольно быстро в складке над верхним веком образуется темная полоска с собравшимися в нее тенями. Из достоинств могу назвать только мягкую текстуру и легкость растушевки. Говоря по правде, ожидала от Диор большего (единственное утешение, что не сама покупала, а получила в подарок).
Опровергну негативное мнение об этих тенях.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я почитала отзывы в этой теме, я, признаться, была очень поражена! Для меня лучше чем тени от Диор теней нет. И эти, само собой, не исключение. Может быть дело в том, что мне их привезли из другой страны, не знаю((( Правда уже много раз сталкивалась, что если покупать что-то одно и то же у нас и в Европе, то это будут два абсолютно разных продукта в одинаковой упаковке((( Во Франции, например, и Пантин с Фруктисом такие, что нарадоваться нельзя))) Поэтому я всегда прошу своих знакомых путешественников в качестве подарка привозить именно косметику. Но все по порядку.
Получила их в подарок, как уже говорила. Когда первый раз увидела, была в неописуемом восторге))))) Маленькая синяя коробочка со светящимися буквами CD на ней в черном бархатном футляре. Я так поняла, что это какая-то лимитированная серия теней двушек. Полное название сзади: 2 Couleurs Edition Dentelle fards a paupieres duo matte and shiny duo eyeshadow 945 Boudoir Look. Завитушечки над буквами опустила). Как уже понятно из названия, у меня оттенки номер 945: матовый коричневый с мерцающим розовым. И в том, что один оттенок матовый, а другой блестящий есть смысл. Когда я делаю смоки-макияж глаз, я всегда внешний угол рисую матовыми темными тенями, а внутренний светлыми, блестящими. Как по мне, если все сделать с блесточками, то будет вульгарно и дешево, а если матовым, то простовато и тускловато. А вот такая композиция из шиммерного и матового как раз то, что нужно! Смотрится очень элегантно и со вкусом. Коричневого цвета немного больше чем розового, и тут они опять угадали. Матовый я очень часто использую и с другими оттенками — золотым, бежевым, белым, и мне, соответственно, его требуется в большем количестве.
Но это о сочетаниях и внешнем виде. Теперь качество. Качество, как и всегда у Диор, на высоте. Я уже писала о тенях этого брэнда в других отзывах, но повторюсь. Они мягенькие, легко наносятся, выглядят естественно, есть возможность регулировать яркость путем наслоения, не осыпаются, с праймером отлично держатся.
А что еще нужно? Чего еще можно хотеть от теней? Красивая упаковка, отличное качество и удачный подбор оттенков. Однозначно рекомендую, если финансы в данный момент позволяют;)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Поцелуй должен быть красным и страстным! Губная помада Guerlain Kiss Kiss в оттенке № 521 Red Strass Отзыв оставил(а) крымчанка Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: ровно наносится Когда я смотрю,

Поцелуй должен быть красным и страстным! Губная помада Guerlain Kiss Kiss в оттенке № 521 Red Strass
Оценка: 4 (из 5-ти)
Когда я смотрю, какие помады иногда делает Дом Guerlain, то мне кажется, что творит он не для женщин….несомненно, мы вдохновительницы и «виновницы торжества»;) Но такие цвета явно созданы для того, чтобы будоражить взоры противоположного пола……
Губная помада Guerlain Kiss Kiss в оттенке № 521 Red Strass Это далеко не нюд, как Вы уже догадались с фото;)
Это настоящий красный, каким и должен быть поцелуй! С таким названием и в цвет должна быть вложена страсть и пылкость….
Но на мне она не страстная пылкость, а скорее красная строгость, какую носят под черный приталенный костюм….Веет холодком от такого, казалось бы, теплого оттенка.
Оттенок № 521 Red Strass как бы выбивается из шеренги. Большинство цветов Guerlain Kiss Kiss идет без блесточек, а вот KISS KISS STRASS может похвалиться шиммерами, и то с довольно крупными блестками! (не зря же именно этот оттенок, 521, идет в линейке просто Kiss Kiss, но носит в своем названии и частичку от STRASS — такая золотая серединка;) )
Потому что на этой обычной Кисс Кисс 521 есть такой же перелив, как и на Страсс….я даже сначала сомневалась, или именно эта та помада была куплена)))))
Игристость:
На солнце дает очень красивый играющий перелив, словно миллион солнышек улыбаются большому солнцу.
А вот в помещении они затухают, помада стает просто темно-красной с легким переливом, словно блеск от бальзама.
Свое место:
Этому оттенку точно нужна «фиксация» в виде карандашика;) На наглядных фото я им пренебрегла, и сделала это нарочно для большей информативности.
Состав: мне неизвестен;) Вот так……Явно есть светоотражающие частицы и какие-то питательные компоненты….но вот сколько «химии» в составе?
Тут я надеюсь на «помощь зала»;)
Запах — вкусный, обычный запах дорогой помады, с какими-то фруктовыми и цветочными нотками….НО он очень сильный! Мне кажется, даже немножко чересчур……
Упаковка: весь Гарлен в этом флаконе)))
Так бы я сказала, когда бы видела эту помаду только на красивом фото на сайте…
Но уже держа в руках, признаюсь…. да не полетят в меня помидоры и что-то более тяжелое из рук фанаток этой чудесной помады….что выглядит упаковка как-то намного проще (дешевле). Да, фирменный логотип Гарлен на макушке, да, надпись, да, золотистый цвет……
Признаюсь, эта пирамидка из трех кубиков просто притягивает взор;)
Но вот сами кубики словно….помятые, что ли (если бы не «металл», подумала, что с доставкой прокол получился….)….грани слишком вдавленные, как по мне. Но это же весьма субъективно. Многим она именно в таком флаконе безумно нравится))) (да и главное содержимое, сама помада, а не ее оболочка;))
Да и я не могу не отметить, что упаковка очень надежная в плане открывания-закрывания — сюрприза в виде измазанной в помаду подкладки сумочки вы точно не найдете;) (даже не знаю, что было бы больше жалко — подкладку сумочки….или не дешевую помаду, так закончившую свою жизнь, растеревшись по ткани….)) )
Одно точно:
Эта помада — эти второе лицо Guerlain (конечно же, после метеоритов;) куда же без них)
Текстура: очень приятная, в плане нанесения проблем не возникает — очень равномерное покрытие, без чрезмерного наслаивания слоев (каламбурю маленько).
Про питание не уверенна, но по ощущениях нет стянутости и сухости на губах.
Помадка скорее даже не маслянистая, и не шелковистая, а все же сливочная. Словно крем, который накладываю на губы….ложкой, не жалея….и сверху вишенку
И правда, словно крем в стике, мягкий и нежный. Предельная мягкость, как для такой высокопигментированной помады, я бы сказала….
Не липкая, не скатывается, ровно наносится, не подчеркивает недостатки губ. Например, на этих фото губки снова «показали свой характер», пересохнув и потрескавшись в верхних слоях….но помада справилась на ура.
Поэтому, мне кажется, для обладательниц «идеальных губок» может показаться жирновастенькой….
Красивая, ….но не стойкая.
Вот ее явный минус!
Съедается, правда, довольно таки постепенно, не стирается кусками, и пигмент даже такого яркого цвета не особо въедается в губы. Помада уходит, оставляя за собой манящий след из мелких блесток….словно Гензель и Гретель, свои хлебные крошки, зазывая проследить за этим следом….))
Подкрашивать придется частенько.
Но расход в помады более-менее экономичный, в этом нет загвоздки. Зато чаще покрасуетесь золотистым флакончиком на людях;) (если Вам он и правда понравился….а не так. как мне….)
Рекомендую.
Эта помада и правда роскошна, и это не из-за цены….ну, или не только из-за цены)))
Помада-"хорошистка". Неплохая…. но и не "вау". Новинка в чёрном футлярчике, оттенок № 303 Beige Booster
Оценка: 4 (из 5-ти)
Ох…. Женщины — такие женщины)))))) Ведь я никогда не являлась поклонницей дома Guerlain…. Но, случайно попав на КД Герлен в «Рив Гош», не смогла устоять перед скидками, подарками и красивыми обещаниями консультанта)))) Уж так мне заманчиво расписывали новинку легендарной помады KissKiss, что я поддалась искушению и купила её. Правда, уговаривать долго не пришлось)))))
В обновлённой версии (в чёрном футлярчике) помада KissKiss представлена большой палитрой оттенков. Я выбрала самый такой спокойный, как мне показалось, оттенок № 303 Beige Booster. Он переводится как «Яркий бежевый».
В принципе, оттенок неплохой. Но и не сказочный какой-то…. Ну, тут уж я сама виновата: надо было брать что-то более интересное, раз уж хотелось эффекта «вау» в цвете. Так что к оттенку претензий нет — нормальный «рабочий» вариант. Хотя и мог бы быть поинтересней….
Цвет припылённой розы с бежевым подтоном. Подойдёт на все случаи жизни и под любой макияж: с холодными оттенками может заиграть розовым, с тёплыми — уйти в беж. Такой универсальчик)))))
Фото при разном освещении и в разное время:
Наношу помаду только с контурным карандашом.
Помада не даёт плотного покрытия. Не скажу, что она совсем прозрачная, но для более-менее видимого оттенка мне приходится несколько раз туда-сюда мазать. Она полу-прозрачная….Отдушки я почти не чувствую, так только, что-то приятное и ненавязчивое.
По текстуре очень приятная!!! Такая нежная, я бы даже сказала сливочная…. Без шиммера, но и не матовая, скорее сатиновая. Имеет красивый влажный финиш. При нанесении проплешин не даёт.
Носится она в принципе беспроблемно, губы не сушит, неприятного привкуса не даёт, не липкая…. НО! Иногда растекается за контур губ!!! Я, конечно, понимаю, что мои губы далеки от идеалы и т. д. и т. п…… Но всё-таки люксовая помада должна держать марку! Теперь я ношу эту помаду только с праймером для губ. Так она сидит более плотно и уже не пытается убегать за контур.
К тому же она не очень стойкая. Видимо, за счёт своей жирности и мягкости, она хорошо увлажняет и смягчает губы, но стойкость при этом страдает. Постепенно бледнеет и как бы исчезает с губ. Но оставляет на губах приятный след)))))
Ну, оформление помады описывать долго не буду. Скажу только, что это красивый чёрный глянцевый футляр (на котором прекрасно видны все отпечатки — просто мечта дактилоскописта!), тяжёленький, приятный на вид и по ощущениям))))) Красиво, дорого, стильно, как, собственно, и всё в Guerlain.
Но для меня важно не оформление, а то, что внутри. Качество — превыше всего! Итак, почему же эта помада не оставит след в моей душе?! Конечно, я рассказываю о своих впечатлениях и именно об определённом оттенке. Потому что уже не раз сталкивалась с тем, что в одной палитре помады разных оттенков имеют и разное качество. И, опять же, у нас у всех разные губы. Мои очень бледные, без чёткого контура. Поэтому, естественно, описываю свои ощущения))))
Итак, что мне понравилось:
¦ Помадка очень приятно ложится на губы. Обалденная текстура!
¦ Красивый влажный финиш.
¦ Равномерно распределяется, не оставляя полос или проплешин.
¦Не сушит, а наоборот: смягчает и увлажняет губы.
¦ Большая цветовая палитра. Мой оттенок универсальный и элегантный.
Но есть и то, что мне не понравилось:
? Затекает за контур губ.
? Не стойкая. Быстро исчезает цвет, бледнеет во время нОски.
В общем и целом могу сказать, что именно мне и именно этот оттенок в принципе понравился. Но без восторга. Пищать и прыгать от радости не получилось)))) Такая неплохая, самая обычная помадка. Всё-таки ещё раз убедилась, что лично для меня помад лучше Chanel и Lancome нет. Не скажу, что разочарована в Guerlain, но в очередной раз пришла к выводу, что у Герлен оформление более интересное, чем содержание)))) Ну, это всё сугубо моё личное скромное мнение. Так что если вы являетесь поклонницей этого модного дома — пожалуйста, не ругайтесь на меня!)))))
?? Розовая Невидимка от Герлен ??
Оценка: 4 (из 5-ти)
Мне очень понравилась красивая упаковка этой помады — золотая, роскошная. Я выбрала оттенок №550 Beige Nude, идеально подошел мне для естественного макияжа.
Помада жирненькая, с приятной кремовой текстурой. Губы покрывает ровно, шелковисто. Питает губы, ухаживает за ними. Чувствуется комфорт во время ношения помады. Помада придает губам красивое, дорогое, благородное сияние. Губы выглядят ухоженными, сексуальными, соблазнительными!
Я сходила с ней в ресторан — губы были шикарными на протяжении всего вечера!
Чувствуется люксовость помады. Очень видно, что помада дорогая — посмотрите на фото и убедитесь!
Читать только зеленоглазым!!!………. Цвет помады, позволяющий видеть!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Сначала главное, по правилам написания отзыва, почему именно этот продукт, а именно Guerlain Kiss Kiss.
А потому, что когда я пробовала помады разных фирм в магазине на губах все стерались без следа, а когда наносила эти помады, они слегка оставляли цвет на губах, видимо немного подкрашивая поверхностный слой кожи.
Основной причиной, почему я не люблю помады, является то, что ее постоянно наносить, сами по себе не держится нормально. А так как эта помада как-бы слегка «проявлялась» на губах, оставляя остатки цвета после удаления, я сочла что она будет устойчивее других. (Вероятно по этой причине некоторые девочки писали что она слегка подсушивает, после того как стерлась)
Ну и как лежит меня тоже устроило. Я считаю красиво.
А вот теперь о цвете!
У меня глаза самого обыкновенного цвета, совершенно не примечательного. Такого, который обычно не видно, и внимания то не обратишь и не вспомнишь, глаза человека с таким цветом. И не светлые и не темные, самые обыкновенные — зеленые.
Я не очень то люблю помады, как-то мне всегда нравилось в макияже делать акцент на глазах, а губы или не красила вовсе, или использовала помаду естественных оттенков. Но тут лето, и мне захотелось купить себе яркую помаду. Я пошла в Летуаль (буквально вчера)….в наглую, перемазала там кучу помад……и тут……. взяла в руки и попробовала оранжевый цвет!!! (на фото не видно что он оранжевый, но так и есть, если вы в магазине посмотрите этот оттенок, просто фото сделаны при утреннем дневном свете.)
Накрасила…… смотрю в зеркало……и понимаю, что глаза то у меня ЗЕЛЕНЫЕ, и это ВИДНО!!! Так как-то отчетливо оранжевая помада оттенила цвет зеленых глаз. Неожиданно!!
Смотрите сами
Вывод: девочки, активно экспериментировать надо с цветами помад. Иногда может подойти то, что на первый взгляд казалось бы никогда и не купила.
Тюбик красивый. А вот качество ужасное….
Оценка: 2 (из 5-ти)
Приветик всем красоточкам!
Я как и многие из вас, люблю побаловать себя дорогой косметикой! Герлен вообще от части моя слабость! Прежде всего запах…. У хорошей, дорогой косметики такой запах…. Качество просто неоспоримо, классное….
Эту помадку мне подарили, зная что я хочу какую-то ярко-красную стойкую помаду, которую буду красить по выходам куда-то, так как кажется, что для повседневного макияжа уж слишком ярко!) ну у каждого мнение свое!)
Как говорят, встречают по одежке, упаковка как всегда на высоте, приятная коробочка, безумно приятно такое держать в косметичке!
Во-вторых, стойкость помады неоспорима, ну конечно в меру…. Название говорит за себя-для поцелуев!)
Но есть один для меня большой недостаток. Дело все в том, что мои губы часто бывают сухими, поэтому мне эта помада не слишком подходит, она не скрывает морщинки на губах и другие неровности. За это от меня один маленький минусик!
В целом помада-окейная. Цвет на фото 325 rouge kiss. Цвет крассно-дорогой, я бы сказала, очень интересный и не смотрится как бывает дешевой красной, что ужас какой. Ну не знаю как объяснить.
Девочки, кто не страдает такой же проблемой как и я, у Вас мягкие губы, не шелушатся часто, то смело берите, не пожалеете.
Смелых Вам kisskiss)))
!
Guerlain Kiss Kiss 343 Sugar kiss — осенний вкусный леденец с огорчинкой
Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет! Пишу вам о своей новой любимице — помаде Герлен в оттенке 343 Sugar kiss.
Я просто была счастлива, когда приобрела это чудо, т. к. долго искала именно этот оттенок…
Впечатление….
Флакон тяжелый, очень дорогой и красивый. Холодный на ощупь. Просто восторг) Такую штучку не стыдно достать из сумочки, напротив, она произведет отличное впечатление.
Помада….Она какая-то разная по цвету — с одной стороны — розово-коралловая, с другой холодно-розовая, с третьей — пожарно-прозрачно-красная……В любом случае, цвет прекраснейший.
Текстура кремово-масляная, густая, но одновременно на губах очень легкая, совсем невесомая.
Запах.…абсолютно ненавязчивый, фруктовый.
Уходовые свойства тоже не высоте — увлажняет и питает губы надолго.
Одно плохо в этой помаде — ее нестойкость. Не знаю, как у других, но у меня она съедается в течении часа, не оставляя никакого цвета и блеска.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 воздушно…нежно…красиво… популярный оттенок Glitter in the air во всей его прелести ¦ Отзыв оставил(а) Public Enemy Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: воздушный финиш, высокое качество, объем, отличные оттенки, удобная кисточка,

воздушно…нежно…красиво… популярный оттенок Glitter in the air во всей его прелести ¦
Оценка: 5 (из 5-ти)
Приветствую всех. Хочу поделиться с вами очередным лаком для ногтей очень популярной на сегодня марки Deborah Lippmann — я думаю, что почти каждая из нас хоть раз слышала про лаки этого производства, и наверняка, замечали, что оттенки заметно отличаются от других марок. Цветовая гамма просто нереально огромная, очень много выпускают разные коллекции, все интересные, оригинальные и необычные. На протяжении долгого периода времени я хотела приобрести себе данный оттенок, но все откладывала — на потом, хотелось именно этого оттенка, потому что я предпочитаю именно такие нежные, легкие, воздушные тона.
Конечно же, если заглянуть к цветовой палитре оттенков, то глаза просто жутко разбегаются, столько много божественно красивых оттенков, начиная от самых светлых, заканчивая самым темным.
Оформление данного лака изумительное — оригинальное, необычное, красивая форма лака, флакончик достаточно тяжелый по весу и занимает не мало места на туалетном столике или в своей «лакоманьячном» коллекции.
Оттенок небесный, воздушный, легкий и невесомый. Он представляет собой желе молочного, небесно-голубого оттенка, если же не нанесена база под этот лак, то оттенок на ногтях будет отдавать в серый тон, все зависит то того, какой топ вы нанесли и какой у вас оттенок кожи.
Лак достаточно прозрачный и если немного покрутить лак и взболтать его, вы поймете этого сами.
Оттенок называется Glitter in the Air — небесный глиттер.
Как видите сами, в этой желейной консистенции находятся шестиугольники голубого и светло-розового тона, а также мелкие редкие блестки серебристого и голубого оттенка. Конечно же — желательнее бы нанести под лак подложку, можно использовать легкий топ, можно же нанести какой — нибудь схожий оттенок по цветовой гамме — в этом случаи, пастельный.
Мне понравилось то, что в этом достаточно НЕ бюджетном лаке нет едко — выраженного запаха, что для меня очень важно. У меня начинает кружиться голова от химии, что всегда присутствует в лаках для ногтей в огромном количестве, поэтому этому признаку я уделяю особое внимание и все жду появления лака с разными ароматами кажется, Revlon, догадался выпустить первыми и заметно отличиться от других.
Кисточка лака очень тоненькая, она довольна короткая по своей длине, но ворсинки очень плотные, не пушатся, не выпадают — отлично прокрашиваю зону возле кутикулы, не выходя за ее пределы.
Лак при первом слое — практически незаметен, так что сразу скажу — одного слоя вам не хватит точно, он не пузырится, не оставляет проплешин, не ложится полосками, распределяется по ногтевой пластине равномерно и аккуратно. Я предпочитаю наносить его в два слоя или же в три, но не более, хотя очень хочется — все связано с тем, что лак ОЧЕНЬ ДОЛГО высыхает на ногтях — и это, пожалуй, существенный минус данного оттенка!
Объем лака большой — 15 мл, но для такой высокой цены — это вполне нормально.
В отличии от обычного глиттера, данный лак стирается жидкостью для снятия лака очень легко, так как шиммера в нем все же мало и он не ложится не аккуратными слоями.
Стойкость просто отличная — продержался с этим лаком 4 — 5 дней.
На ногтях смотрится данный оттенок очень воздушно, нежно, легко и немного скажем так — наивно.
Отсутствует подложка:
С лаком для ногтей от March
Соответственно, на цветную базу лак ложится слегка труднее, но однако, он хотя бы замечен, получается воздушный финиш.
Можно найти замену данному лаку, но я уже пробовала этого делать раньше, с бюджетными — такого легкого финиша добиться не удавалось….
Он будет так же изумительно смотреться на розоватой основе, но брать нужно, опять — таки повторюсь светлые тона.
В целом, лак не плохой, но и не идеальный по той причине, что сохнет не быстро!
Но ОЧЕНЬ красиво смотрится на ногтях, по — моему, даже на фотографиях не удается передать всей прелести этого оттенка.
КУПИТЬ МОЖНО ВОТ ТУТ
Цена — 890 рублей
Спасибо за внимание.
моя любовь! + свотчи
Оценка: 5 (из 5-ти)
Deborah Lippmann Mermaid’s Dream
Deborah Lippmann Happy Birthday
Всем привет!
За последнее время мне очень полюбились лаки марки Deborah Lippmann. Это профессиональная марка лаков из Америки)
Я приобрела шесть лаков, но красила пока двумя — остальные ждут очереди.
Сегодня покажу два — самые, можно сказать, легендарные оттенки)
Сначала — Mermaid’s Dream.
Этот лак называют просто «русалка».
Он состоит из шиммерной базы, мелкий шиммер бирюзового цвета. В нём присутствуют золотистые вкрапления, и небольшой голубой глиттер. Глиттер очень интересный — те частички, на которые попадает свет, выглядят голубыми, а те, на которые не попадает свет — темно-синими) Потрясающий эффект!
По техническим характеристикам лаки DL отличные. Удобнейшая кисть, набольшая, тонкая, но ровная. Можно подобраться прямо к кутикуле, и коррекция потом не нужна. Сохнет лак быстро, и имеет отличную стойкость.
Поверхность шешавая, похожа на песочные лаки. Я нанесла слой топа, но он ничего не изменил, так и ходила с шершавыми ногтями. Это никак не ощущалось, и ни за что не цеплялось.
Можно носить лак в один слой, получился более воздушно. Но на коротких ногтях лучше всё-таки два слоя, чтобы маникюр выглядел завершённым, а оттенок лака — насыщенным.
Основа от Avon, топ Sally Hansen Insta-Dry.
Второй красавец — Happy Birthday.
Или просто «день рождения»)
Это разноцветный шестиугольный и мелкий круглый глиттер в прозрачной базе. Глиттер очень яркий и блестящий — самый что ни на есть праздничный!
Я его ношу либо акцентом на пару ногтей, или в сэндвиче. Сегодня покажу в сэндвиче — всё-таки в повседневной жизни такие блёстки ни к чему.
Нанесла слоой белого крема Orly Wite Out, затем слой глиттера, и покрыла желейным лаком белого цвета Golden Rose 103.
Результат.
Отличный глиттер! Наносится без проблем, ничего не вылавливала во флаконе. Сохнет быстро. Стойкость хорошая, может продлить жизнь маниюра.
Объём лаков — 15 мл.
Цена — 800 руб. за глиттеры и 750 за обычные лаки. Продаются в ЦУМе в Москве и в ДЛТ в С.-Петербурге, так же можно заказать через интернет-магазины.
Я лаками довольна, планирую ещё заказ сделать. Сейчас они занимают 1-е место в моём сердце наравне с лаками Chanel)
Обзор 6-ти очень красивых и уникальных лаков от Deborah Lippmann (+очень много фото)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, милые девушки!
Уже около года я стараюсь соблюдать условие, которое дала сама себе — не покупать лаки дороже 500 рублей. Если это не Deborah Lippmann. Перед заветными коробочками с ее лаками я не могу устоять.
Пока моя коллекция достаточно скоромная — всего 6 оттенков. Но все они очень интересны и, по-своему, уникальны.
#2298 «Sarah Smile» (коллаборация с Сарой Джессикой Паркер)
Можно сказать, что данный оттенок я купила из-за названия. Я, как и многие девушки, люблю сериал «Секс в большом городе» и Керри Брэдшоу, роль которой исполнила Сара Джессика Паркер.
Оттенок крем-брюле, с небольшой персиковой ноткой, достаточно жидкий. Чтобы получить более плотный оттенок необходимо 3-4 тонких слоя лака (или использовать подложку из белого лака — тогда необходимо 1-2 слоя). Лак саморазравнивается, имеет отличный родной глянец, сохнет ~ 20 минут (4 слоя). Стойкость ~ 4-5 дней.
#2250 «Stormy Weather» (коллаборация с Нарцисо Родригес)
Нарцисо Родригес — это нью-йоркский дизайнер модной одежды кубинского происхождения. Также он создает нетривиальные ароматы.
Оттенок сложный, сочетающий в себе серый, тауповый и болтный оттенки. Отлично подходит для осени. Консистенция кремовая, для плотного покрытия достаточно 1 слоя, но могут быть проплешины. Идеально ложится в 2 слоя. Имеет хороший собственный глянец. Сохнет ~ 7-10 минут (2 слоя). Стойкость ~ 4-5 дней.
#2118 «Ray of Light»
Один из моих самых любимых оттенков в коллекции. Глубокий, насыщенный синий цвет с огромным количеством утопленной оранжево-зеленой слюды.
По текстуре похож на желе, дает плотное покрытие в 2 слоя, но свободный край ногтя будет слегка просвечивать. Глянец имеет средний, лучше покрыть топом. Стойкость ~ 4-5 дней. Удаляется легко, без применения фольги.
Также часто ношу этот лак в дуэте с China Glaze #1231 Qeen B.
#20171 «Let’s Go Crazy»
Темно-фиолетовый оттенок с разноцветным глиттером. Роскошный, но задорный.
Плотное покрытие дает в 2-3 слоя. Текстура желейно-кремовая. Глянец имеет средний, глиттер может ощущаться на ногтях, поэтому слой топа необходим. Стойкость ~ 4-5 дней.
Чаще ношу его в дуэте с Anny #200 Purple Rain.
#20174 «Cleopatra in New York»
Культовый лак Debarah Lippmann, один из самых продаваемых.
В темно-болотно-черной базе утоплены мелкий глиттер и крупные шестигранники золотистого цвета.
Для плотного покрытия необходимо 2-3 слоя. Глянец имеет средний, лучше покрыть топом. Текстура желейно-кремовая. Уложить его ровно дело непростое, нужно выкладывать глиттер аккуратно и красиво, так как его в лаке очень много. Стойкость ~ 4-5 дней. Удаляется немного проблематично, но без использования фольги.
Я данный оттенок наношу только на подложку — Essie #88 Licorice (чистый черный крем). И соло на ногтях ношу крайне редко, для меня это too much.
#20239 «Glitter And Be Gay»
Данный оттенок относится к осенней коллекции 2013 года «JEWELRY HEIST», которая была лимитированной.
В золотисто-прозрачной базе находится огромное количество золотого глиттера, и небольшое количество мелкого синего глиттера.
Консистенция густая, вылавливать глиттер необходимости нет, его очень-очень много, но уложить его аккуратно и ровно придется. Использую данный оттенок как декоративный топ, при необходимости можно добиться эффекта как в бутыльке, но для этого необходимо 4-5 слоев лака.
В качестве подложки под «Glitter And Be Gay» использовала OPI «Love.Angel.Music.Baby», основной цвет Essie #88 Licorice.
Стоимость одного лака ~ 800-1000 рублей.
Спасибо, что заглянули! Будьте красивы и удачных вам покупок!
Моя праздничная "Клеопатра в Нью-Йорке".
Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток!
Заглядываясь на свотчи совершенно невообразимых по оттенкам и решению лаков Deborah Lippmann я просто мечтала их попробовать, но купить их далеко не везде можно, так что я долго ждала «нашей встречи» и пополнял список желаемыми оттенками, купила не все, но несколько раз воспользовалась пока только одним, его и продемонстрирую!
Этот лак я хотела больше всего и была рада когда он оказался в наличии, он дарит мне ощущение праздника, это черное желе с огромным количеством золотого глиттера различной величины:
- Данному лаку требуется подложка так как «черный» на деле прозрачный, хотя будь иначе глиттер был бы не виден и утопал бы в лаке, так что тут все понятно.
- Ну конечно говоря о таки лаках не могу не упомянуть то что в общем то тоже очевидно, но все таки является отдельной темой, да, да, он плохо снимается, так что нанося такой лак будьте готовы повозиться с его удалением, в общем ноготки под диски с ждсл и под фольгу!
- Глитера в нем реально много, ОЧЕНЬ много! На фото лак нанесен на подложку в 1 слой.
- Сохнет довольно быстро, минут 10 максимум.
- Из-за глиттера желательно покрывать сверху топом, чтоб поверхность была идеально гладкой.
- Кисть для меня оказалась не особо удобной из за того что она коротковата сама и стержень не большой что видно на фото.
- Уложить его довольно легко, конечно если наносить обычными движениями то глиттер собьется в одной зоне, так что его надо немного распределить кистью по всему ногтю, в этом нет ничего сложного, я приноровилась с 1 нанесения.
- Носится в среднем 2-3 дня, потом у меня появились сколы, но у меня тут опять же играет роль подложка, которая тут является no-name лаком за 100р.
Ну и собственно результат! К сожалению мой фотоаппарат делает тот лак каким то «плоским», в реальности я его вижу немного иначе.
Очень его люблю, но из-за трудностей со снятием ношу не часто, хотя сам по себе этот оттенок в общем не «оденешь» на ногти днем при походе в офис, так что как не частый вариант на выход он идеален. Объем содержимого отличный, целых 15мл, цена ок 750р. . Отнимать баллы за некоторые трудности (типа обязательной подложки, трудности с удалением и желательное наличие топа), не буду, так как к самому качеству лака это не имеет отношения, это зависит уже от его типа, глиттер есть глиттер, знала на что шла когда покупала. Буду знакомиться с маркой дальше!
Всем спасибо что заглянули, удачного вам шоппинга!
Deborah Lippmann — овчинка выделки не стоит. Два оттенка Glitter In The Air и Let It Bleed.
Оценка: 3 (из 5-ти)
Приветствую всех читающих!
Это будет длиииинный отзыв со множеством картинок. Я взяла на себя смелость добавить ложку дегтя в бочку лаков Deborah Lippmann. Хотите узнать почему? Тогда этот отзыв для вас.
Какие требования я предъявляю к хорошим лакам:
1. Полное отсутствие плешивости при нанесении в 2 слоя.
2. Скорость полного высыхания не более 20 минут.
3. Стойкость 2 дня при отсутствии сколов (допускается к концу второго дня затирание кончиков). Если дольше – хорошо, меньше – плохо.
4. Разумная цена (я могу себе позволить покупать лаки дороже 350 рублей, но очень не люблю этого делать. Для цены, выше этой их ТТХ – нанесение и стойкость, должны быть намного выше, а также они должны обладать какой-то уникальностью, оправдывающей свою цену).
На покупку лаков Deborah Lippmann меня толкнуло исключительно любопытство: я захотела узнать, чем же эти лаки так хорошо, что за них просят такие деньги. К слову, мои мне обошлись в «разумную» цену 700 рублей за штуку. Я долго смотрела свотчи, выбирая оттенки для себя, но ничего не цепляло. В конце концов я остановила свой выбор на известном Glitter In The Air и Let It Bleed из серии True Blood. Лаки большого объема, кисть средняя по ширине, неудобства пользования кистью не заметила. Легко наносятся, не наслаиваются, за кистью не тянутся, не норовят затечь под кутикулу или боковые валики, не образуют пузырей. В общем – хорошо!
Теперь по отдельности.
Deborah Lippmann Glitter In The Air – необычный лак, представляющий собой крупный глиттер в полупрозрачной основе. В бутылочке выглядит очень красиво, но чтобы добиться такого цвета его приходится наносить аж в 4 слоя! Я и в три-то не люблю, а тут сразу в четыре. Кроме того, лак сильно плешивит. Даже в 4 слоя бывают проплешины, и через это количество слоев все равно просвечивает свободный край. Край меня не смущает, так как лак подразумевает легкость, это я говорю для тех, кто категорически не любит полупрозрачных лаков. Но плешивость недопустима! Лак наносится легко, глиттер не выпирает, лежит ровно. Я пробовала носить этот лак в 3 слоя, но не смогла – вот не то это, плешивость и невнятность! Хочется добавить еще один слой. Естественно, при таком расходе закончится он быстро и даже такая большая бутыль опустеет. Сохнут первые 2 слоя быстро, а вот бутерброд из третьего и четвертого слоев уже заставляет себя долго ждать. Благо есть топ-сушка, позволяющий сэкономить это время, в итоге получаем 4 слоя лака плюс 1 слой топа (а может, еще и базу нанесем?), итого 5-6 слоев и 2 часа потраченного времени на нанесение и сушку этого слоеного пирога. Мой внутренний лакоманьяк в обмороке. Надо отдать должное лаку – в таком толстом сэндвиче он и не думает скалываться. Glitter In The Air, конечно, уникальный, можно сказать лапочка, но минимум 4 слоя за такие деньги? Я, должно быть, сошла с ума. Снимается, как и все глиттеры: с выделением пота. На снимках лак в 4 слоя с топом INM в помещении и на улице. В зависимости от освещения лак меняет свой цвет от серо-зеленоватого через серый к серо-голубому.
Пишу дальше. В целях экономии своего времени и избавления от плешивости лака, я подобрала для него подложку – био-гель El Corazon 423/58.
Почему именно его? Потому, как этот лак также дает полупрозрачное покрытие, а лишать Glitter in The Air этого свойства мне совсем не хотелось. Биогель без особого труда наносится в один слой без проплешин и, в общем, достаточно одного слоя Glitter in The Air, чтобы получить такой же вид, как при четырехкратном нанесении. Но чтобы глиттер был распределен в объеме, придется либо наносить очень толстый слой лака поверх подложки, либо два тонких. Я предпочла 2 тонких, в итоге, с подложкой я избавилась от четвертого слоя (небольшое достижение, скажете вы), но, самое главное, я избавилась от плешивости! Ну и производитель био-гелей утверждает, что эти лаки можно носить без базы, так что, получаем минус 2 слоя. На снимках, приведенных ниже, приведено сравнение Glitter In The Air на подложке (2 слоя лака и один био-геля) и без (4 слоя лака). Имейте ввиду, я намеренно СТАРАЛАСЬ поймать разницу и показать ее вам.
Стойкость Glitter In The Air – 2 дня (я считаю, за такую цену должно быть три-четыре). Из-за его оттенка, можно носить и дольше, но нам-то все равно будут видны довольно сильно затертые кончики ногтей к концу второго дня. Поэтому я недоумеваю – за что, за какие такие особенные свойства производитель установил такую цену? И самое комичное в этой ситуации то, что для того, чтобы улучшить лак, ценой в 700 (а в России 1000) рублей, мне пришлось прибегнуть к помощи лака ценой в 140 рублей.
Deborah Lippmann True Blood Let It Bleed – готический лак цвета запекшейся крови, почти черный с вишневым отливом. Хороший глянец. В один слой сильно плешивит, но на втором плешивости уже не видно, все неровности первого слоя полностью перекрываются. Про отсутствие пузырей, затекания и наслаивания я уже писала выше. Вот этот красавец, обратите внимание, как сквозь черноту проглядывает та самая кровь (база, 2 слоя с топом INM везде, кроме фото в один слой):
Первая попытка протестировать этот лак привела к жуткому результату. Соглашусь с тем, что тестировать новый лак, занимаясь домашними делами не показательно, но, девушки, когда это мы с вами отдыхаем? Нам всем нужны лаки для альпинистов, чтоб и на скалу вскарабкаться – а ему хоть бы что. Как я уже сказала, боевое крещение Let It Bleed с треском провалил. Нанесен был в 2 слоя на базе с топом INM, потом не менее часа ждал (а я сидела в сети). Все работы велись в перчатках — получилась жуть. Вывод напрашивается сам собой: те, кто покупают лаки Deborah Lippmann, домашними делами не сами занимаются. Вот так лак выглядел, спустя 6 часов после нанесения. А еще на нем до сих пор оставались следы от ногтей при нажатии.
Понимая не полную объективность первого теста, я протестировала Let It Bleed (два слоя лака + топ INM) в офисных условиях: работа за компьютером. К концу первого дня уже были видны слегка затертые кончики… как и на обычных темных лаках по более низкой цене. К конце второго дня концы уже заметно затерлись как на фото выше, а ведь я даже посуды за 2 дня ни разу не помыла. Резюмируя, хочу сказать – это самый обыкновенный лак.
Мои выводы: лаки Deborah Lippmann ничем не отличаются от лаков ценой в 250-300 рублей. Именно по этому я и не ставлю им высший балл: мне не понятно откуда тогда взялась такая цена. Она должна объясняться, как минимум, большей стойкостью, а уж о плешивости в 4 слоя и речи быть не должно. Обычные нормальные лаки. Пользоваться, теми, что есть, конечно, буду, но больше не куплю – смысла нет такие деньги тратить.
Надеюсь, мой отзыв был полезен. Спасибо всем, кто прочитал!
весенние оттенки : candy shop, daytripper+ фото
Оценка: 5 (из 5-ти)
Два шикарных лака, которые порадуют вас не только весной, но и летом:
candy shop- разноцветный крупный глиттер на нежно-розовой базе. 5 цветов крупных шестигранников и 6 цветов маленьких кружочков. Этот лак красивее всего использовать в качестве акцента, на безымянный и средний палец. Он очень хорошо смотрится на всех розовых лаках, причем текстура их неважна, это могут быть и шиммерный, и крем, и гель.
Красиво блестит и переливается. Очень густо набит глиттером, поэтому покрытия в один слой достаточно. цена 800 р
daytripper- коралловый лак с текстурой крем. В один слой смотрится прозрачно, но уже в два слоя ситуация меняется. Ложится достаточно равномерно, без полос и просветов. Сохнет очень быстро, первый слой за одну мин, а вторй еще минут за пять. По стойкости я не показатель, так как я домохозяйка, лаки на мне не долго держатся, этот держался до 3-х дней. Топом лак не нужно покрывать, у него хороший глянцевый финиш, которые держится до 3- х дней и не затирается. цена 750 р.
роскошен, безупречен, фантастически красив (фото оттенка Ruby Red Slippers)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Ну вот и я стала обладательницей этого квадратного чудо-бутылёчка с заветными буковками «Deborah Lippmann».
Какими же мучительно долгими мне показались эти 10 дней, в течение которых ехала ко мне моя посылка с заветным лаком! Сколько предвкушений и надежд было связано с затестом, сколько всего было думано-передумано! И вот он мой!……
Оттенок «Ruby Red Slippers» (рубиново-красные башмачки) выбирала на сайте долго, присматривалась именно к глиттерам, уж очень хотелось попробовать. Металась между красивейшими оттенками, но этот красный в черной основе меня просто покорил! Совсем немного скажу о свойствах и ощущениях, а цвет и текстуру, конечно, лучше передадут свотчи
* Как уже было сказано, это красный блестящий глиттер разных размеров (от меленьких крупинок, до крупных шестигранников), плавающий в серо-черной основе.
Чтобы он смотрелся красиво и достойно, самостоятельно его нужно наносить на ногти в 3-4 захода, поэтому я использую темную подложку в 1 слой, а этот оттенок наношу как топ в 1 или 2 слоя.
Круче всех смотрится с лаками черного и фиолетового оттенка, немного хуже с синим и совсем теряется на красном.
* Еще порадовала не убиваемая стойкость и скорость высыхания! Высший балл и куча плюсов!
* У лака очень удобная, эргономичная крышечка, которая удобно ложится в руку. Кисть хоть и немного уже, чем мне нравится, но она идеально набирает в себя лак, наносит и распределяет его по ногтю. В общем, пользоваться одно удовольствие!
Обошелся мне в 800 рублей. Муж немного обалдел, не может понять бедняжка «как так можно за такую фигулинку отдавать такие деньжища!» Как всегда ситуацию спасла мама, которая пришла к нам на ужин. «Зять, это примерно, как всю жизнь гонять на ВАЗовской «шестёрке» (да простят её фанаты и поклонники Россавтопрома) и вдруг резко пересесть в «Ламборджини» — выдала она. Муж безоговорочно капитулировал и больше к этому вопросу мы не возвращались.
Обязательно буду заказывать еще!
Ты прекрасен, спору нет! +МНОГО ФОТО
Оценка: 4 (из 5-ти)
Deborah Lippman купила в Москве. Делала заказ на расческу в магазине Brities.ru (ссылка на отзыв о сайте) . В итоге стала смотреть по сайту и увидела эти замечательные лаки — Deborah Lippmann. Сразу же на реокменд читать отзывы. Поняла, что хочу их….но цена!! В итоге целый день в раздумьях, к вечеру все-таки заказала. И на следующий день они уже были у меня))
С цветами определялась очень долго, смотрела свотчи… в итоге заказала все 3 глиттера.
— Shake your groove thing
— Bad romance
— happy birthday
По нанесению они шикарны. Кисть, хоть и узкая, но очень удобная. Держится очень долго. Но я все равно обязательно крашу на основу и с сушкой . Наверное, единственная проблема всех лаков с блестками — это их смывать! И прям настоятельно рекомендую красить на основу. Потому что первый раз я красила просто на лак, и когда смывала ноготь поцарапала блестками!
Делала на фиолетовую подложку. Хотя и черная подошла бы туда хорошо.
Делала с черным лаком от Rimmel
Вот весь мой набор для идеального маникюра)
Основа.
Сушка.
и для кутикулы:
для удаления Eveline
для смягчения Eveline
Еще мои лаки:
Inglot
Dance Legend
NailLook
Pink Up
Жидкость для снятия лака Pink Up
Лучшее в рубрике

3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!

Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов

Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования

Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.

2

Проходите мимо него! +фото

Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"

Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания

Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)

2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)

Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала

Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра

Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра

Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)

2

Сама себе мастер! + фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала

Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail

Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло

Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)