Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 хм….Огурец спасет от солнца +фото моего "Летнего Вечного Кошмара"( +БольшУщая куча Минусов и заслужеНные 5 звезд! Отзыв оставил(а) ali yasar Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: быстро впитывается, отлично защищает от

хм….Огурец спасет от солнца +фото моего "Летнего Вечного Кошмара"( +БольшУщая куча Минусов и заслужеНные 5 звезд!
Отзыв оставил(а) ali yasar Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток!
Крем легко наносится на кожу, быстро впитывается, не липкий. Распределяется хорошо, расходуется экономично. Пахнет приятно.
В городе загар не цеплялся, а вот на юге все же немного загорела. Но это заметно только если долго присматриваться, а так этого не видно ни в жизни, ни на фото. .В основном «загорели» руки и плечи. У крема хорошая защита для самой кожи. В один день отдыха муж кремом не успел намазаться, а я успела. В итоге у него кожа обгорела, а у меня нет, только немноооого изменилась в цвете, так что я легко отделалась 
Купила в обычном супер-маркете за 70 рублей.
Ставлю этому крему 5.
Спасибо за внимание
100% защита и сияние белой кожи
Отзыв оставил(а) Надежда Пономарева Оценка: 5 (из 5-ти)
Это второе средство, которое я покупала вместе с крем-блоком 45 защиты. Привлекло название «полный блок от загара» (о своих проблемах с кожей я написала в предыдущем отзыве). Стоимость 115 рублей, объем — 125 мл. Как показала практика, это весьма немало, за половину лета у меня ушла 1/4 этого крема, хотя наносила почти каждый день, меняя его с «45 защиты». Опять же, не очень понравился запах, всё тот же сладковато-химический, но с кожи он выветривается.
Состав: Aqua (++), octyl methoxycinnamate (+/-) — это уф-фильтр, mineral oil, benzophenone-3 (-) — уф-фильтр, titanium dioxide (++), zinc oxide (+/-), propylene glycol (-), cetearyl alcochol (++), emulsifying wax, dimethicone (—), cyclomethicone (—), tocopheryl acetate (++), aloe barbadensis extract (++), calendula officinalis flower extract (++), PEG-9 stearamide (-), PEG-40 hydrogenated castor oil (-), methylparaben (+), propylparaben (-), parfume, CI 15980.
Как видно, кремы схожи по составу. На этот у меня также нет аллергии (что очень порадовало). Сам он белый, по консистенции густой, не растекается, но наносить и втирать его лучше до полного впитывания. Впитывается быстро, просто если не впитается полностью, на жаре может поплыть. Сам по себе не жирный и пятен не оставляет.
Действительно полный блок. Никакого загара, никаких обгораний, никаких неприятных ощущений от жжения солнца. Кожа как была белой, так такой и останется, более того, моя белая кожа сияет белизной на солнце 

Оба крема замечательные, всем их рекомендую.
И впрям полный блок! или как я спасла свою кожу от палящего солнца)
Отзыв оставил(а) Ирина Шендакова Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день) хочу рассказать о чудесном креме от загара от Флоресан. Вообще люблю эту фирму, пользуюсь многими средствами, но о них в другой раз) Познакомилась я с данным блоком случайно 2 года назад. Приближался выпускной и я очень боялась обгореть, хотя обычно моя кожа таким не страдает, но раз на раз не приходится. Поэтому я решила перестраховаться и побежала в магазин за этим чудо-средством. Схватила первое попавшееся и оно мне очень помогло!)) Буквально в этот же день отправилась на пляж, ну не могу я дома сидеть, не мое, тем более летом)) Намазалась от души кремом и немного с опаской, вышла на солнце. По приезду домой, с оочень приятным удивлением (!) обнаружила, что тело немного загорело, но не сгорело на ярком, палящем солнце. Я была в восторге, вот серьезно, шикарный крем за небольшую цену ( где-то в районе 100 р). Теперь покупаю уже 2й тюбик, хотя пользуюсь третий год) не могу сказать экономично ли оно, т. к. пользовалась нерегулярно. Но то, что оно действительно действенно, это да!
Прикладываю фотографии:
- само средство
- его консистенция (меня полностью устраивает, в меру густая, приятно пахнущая)
- после втирания в кожу (впитывается моментально, следов не остается, кожа увлажненная). Только 1 минус заметила, что после выхода из воды остаются белые разводы на коже
Крем отличный, советую девушкам с чувствительной кожей, склонной к обгоранию. И хотя я к таковым не отношусь ( обгораю редко, но метко)), с удовольствием пользуюсь данным продуктом. Всем здоровой кожи!))
это на самом деле полный блок!+ фото состава и консистенции
Отзыв оставил(а) Люси Си Оценка: 4 (из 5-ти)
этим кремом пользуюсь уже давно, так как стоит недорого (109 рублей в «Карусели»).Качество хорошее:от ожегов защищает, водостойкий, осветляет кожу, защищает, как заявляет производитель, от двух типов лучей UV A и UV B .UV-лучи диапазона А (УФ-A) – УФ-лучи с наиболее длинной волной, способствуют появлению загара и преждевременному старению кожи.
UV-лучи диапазона В (УФ-B) вызывают солнечные ожоги и зачастую могут повлиять на развитие рака кожи. Только вот мне не нравится, как он наносится : мукообраная текстура, похожа на сметану, но какая-то зернистая, хорошо, что хоть быстро впитывается. На коже ощущение, что она не совсем дышит, ещё почему-то начинаю больше потеть. В составе есть диоксид титана, популярный солнцезащитный и осветляющий компонент в косметике, если частички очень мелкие, то они могу забиваться в поры, поэтому у меня иногда выскакивают прыщики после него на лице, так что для лица лучше что-то другое подобрать. Для тела, думаю этот крем самое то:соотношение цены и качества оптимальное. Ещё ни разу с ним не обгорела, кожа ближе к II типу (нордический/германский) — ко этому типу кожи можно отнести людей со светло-русыми волосами, голубыми или зеленоватыми глазами и светлой кожей. Представители этого типа кожи загорают плохо и достаточно легко получают солнечные ожоги. Кожа у таких людей загорает лишь слегка, чаще краснеет, подвержена ожогам. Для хорошего загара я иду на пляж после 18 00 и лежу до 20 00 без крема, а этим средством пользуюсь днем, чтобы не обгореть. Поэтому в конце лета легкий и приятный небольшой загар есть, но не сильный и не «пережареный»)Упаковка удобная, плоская, хватает одной на летний сезон. Так что рекомендую)
Непревзойденно! 1000% защиты за смешные деньги
Отзыв оставил(а) Мария Пегова Оценка: 5 (из 5-ти)
Я отношусь к типу людей белокожих, сгораю очень быстро и незаметно для себя. Однажды на море я сгорела так, что через два дня у меня лицо облезало лохмотьями (как обычно со спины и плеч кожа слезает). Выглядело это не просто некрасиво — это выглядело жутко (хоть в фильме ужасов без грима снимайся!).
И после этого случая решила я купить крем от загара. Ничего тогда в них не понимала, поэтому схватила самый дешевый в ближайшей аптеке. Взяла его с собой на пляж и…. влюбилась в него.
Во-первых, он действительно оправдывает своё название — «полный блок». Защита абсолютная! Я, если уж выбираюсь на пляж, то на весь день, причем в самое медицински неблагополучное и не рекомендуемое для загара время (с 11 утра до 19 вечера). И с кремом от Флоресана я за целый день такого времяпрепровождения не сгорела ни клеточкой кожи. Причем! Загар (именно загар! а не сгорание! здоровый, ровный загар) всё-таки появляется, но оооочень медленно и постепенно (если загорать с флоресановским «полным блоком» неделю и более). То есть крем не оставит вас мертвенно-бледной на весь сезон, а мягко, нежно и деликатно сымитирует вам условия, как если бы вы загорали правильно, в полном соответствии с рекомендациями медиков. Получается, что крем-барьер задерживает те самые вредные солнечные лучи, но пропускает полезные (ведь загар нам тоже нужен! и не ради красоты, а ради образования в организме витамина Д).
С тех пор я и пользуюсь только Флоресаном. И все мои подружки, у кого были другие средства (гарнье и т. п.) со временем перешли на Флоресан (пробовали его у меня, да так к нему и привязывались, забрасывая свои любимые крема других марок).
Флоресан отлично впитывается, не оставляет какого-то химического или любого другого неприятного запаха (пахнет как обычный увлажняющий крем), не пачкается, не стирается (если лежать и загорать), и действительно проявляет устойчивость к воздействию воды. То есть, конечно, после купания рекомендуется обновить слой крема на своем теле, но даже если этого не сделаешь после 1 раза купания — не сгоришь, т. е. какой-то слой крема на теле остается и после водных процедур.
Подходит для любой кожи, и для чувствительной, и детской, и для лица тоже.
Для меня Флоресан — единственный и неповторимый. Изменять ему не собираюсь — во всяком случае, уже лет пять (если не больше) он «держит марку» и качество не ухудшается. А при существующих его непревзойденных достоинствах — я буду только с ним.
Настоящий эликсир белоснежки! Лето больше не угроза красоте!
Отзыв оставил(а) Алеся Сафронова Оценка: 5 (из 5-ти)
Отличный крем за небольшие деньги.
Лучше всяких Гарньеров, нивей и т. д.)
Достаточно большой объем.
Крем кипельно — белый густой, экономичный. Уже 2 года пользуюсь одним тюбиком!
Пахнет приятно как все крема от загара.
У меня этот запах с морем ассоциируется и жарой
Наноситься хорошо, хорошо впитывается, не остается белых следов, как от большинства кремов.
Прекрасно защищает от ожогов на солнце.
Кожа с ним все равно загорает, но не обгорает!
Фактор защиты 45. Достаточно высокий.
После водных процедур остается на коже. Я наношу его повторно, только когда раза 3 искупаюсь, потому что он смывается.
Хороший отечественный крем.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Любимая помощница EVA Mosaic Deep Color eyeliner (+ фото) Отзыв оставил(а) Галина Хмельницкая Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: доступная цена, надолго хватает, очень удобная кисточка, цвет насыщенный черный Приветствую всех

Любимая помощница EVA Mosaic Deep Color eyeliner (+ фото)
Отзыв оставил(а) Галина Хмельницкая Оценка: 5 (из 5-ти)
Приветствую всех кто заглянул) Сегодня речь пойдет о не самой дорогой, но самой для меня универсальной подводке Deep Color eyeliner от EVA Mosaic.
Опыт подводок для глаз у меня не самый большой, но всё таки имеется. Пару лет назад, начался бум на графичные черные стрелки, который естественно, не обошел меня стороной и я приобрела себе первую подводку-маркер. Всё бы ничего, но почему то, все маркеры которые у меня были, так бессовестно быстро засыхали, что я не выдержала и решила приобрести классическую жидкую подводку. Выбор пал на эту, т. к. цена приемлемая, да и качество продуктов у EVA Mosaic вполне себе достойное. И она меня не подвела, пользуюсь уже около года, а она как новая. Кончик, не очень длинный фетровый, не твердый и не мягкий, с таким очень удобно рисовать стрелку, чтобы получить ровную и четкую линию, особых тренировок не нужно.
Радует и тот факт, что со временем кончик не разлохматился и не потерял свою форму, всё в том же первозданном виде. Цвет насыщенно-черный, при нанесении не плешивит, дает отличную ровную линию и впрямь похожую на уголь, финиш матовый. После нанесения подводка быстро высыхает и можно не волноваться, что она отпечатается на веке. Стойкость хорошая, не осыпается, не размазывается и держится без проблем целый день. Единственный момент, она не водостойкая, но это и не заявлено производителем, хотя легкий дождик и пару слезинок выдержит. Смывается без хлопот любым средством для снятия макияжа (я смываю мицелярной водичкой от Лореаль).
Вообщем, подводка с лихвой оправдывает свою стоимость, моя любимица, с удовольствием приобрету её ещё раз. Спасибо за внимание, надеюсь была полезной))
Сделай глазки 😉
Отзыв оставил(а) Slevin Kelevra Оценка: 5 (из 5-ти)
После печального опыта использования жидкой подводки долго не решалась приобрести новую…. но все таки решилась, и выбор пал именно на эту! И не зря!
- Насыщено черный цвет радует глаз.
- Фетровый наконечник удобен и легко наносить подводку на веки.
- Быстро высыхает и не отпечатывается на глазах.
- Не трескается и не ложиться толсто.
- Держится целый день на жаре великолепно.
Минусов не нашла совершенно! Уверена что всю использую и приобрету еще не раз!
Главное что при такой замечательной вещи и цена не кусается!(220р)
Подводка сделана в Германии. Что тоже весьма не плохо.
п. с. фото сделаны после целого дня с косметикой!
Рекомендую для начинающих! + фото С ТЕЛЕФОНА!
Отзыв оставил(а) Андрей Воловиков Оценка: 5 (из 5-ти)
Эта подводка довольно недорогая, поэтому я даже была готова к худшему — что она начнёт размазываться, осыпаться, делать черноту под глазами…. Но, к счастью, мои предположения не оправдались.
Покупала в Рив Гош — около 200 рублей.
Очень удобная кисточка. Не толстая, но и не тонкая, напоминает карандаш или фломастер, очень удобно пользоваться начинающим. А то частенько крышечки от подводки делают такими изощрёнными, не знаешь, как за неё лучше взяться. Ворс довольно упругий, не елозит во все стороны, стрелки получаются тонкие и аккуратные. При этом веко не царапает.
Запаха нет.
Сама подводка чёрного цвета, но спокойного, не угольного, подойдёт блондинкам. Расходуется неэкономно — после каждого штришка приходится обмакивать, иначе может полосить (не сильно, но мне всё же не хватило пигмента). Зато можно легко подправить ошибку ватной палочкой и средством для демакижа — никакой грязи не остаётся.
После нанесения нужно чуть прикрыть глазки и подождать несколько секунд — тогда отпечатка на веке не останется. После высыхания веко не стягивает.
Стойкость хорошая, что для меня чрезвычайно важно. Не размазывается, не осыпается — ведёт себя очень достойно. Только что прикоснулась сухим пальцем — подводка на месте, палец чистый.
Так что однозначно рекомендую.
Лучшая жидкая подводка из огромного количества мной протестированного!!!
Отзыв оставил(а) ///////////// ///////////// Оценка: 5 (из 5-ти)
Как-то, бегая по Рив-Гошу в поисках очередной подводки, без которой я жить не могу, заодно пошла купить любимый лак от фирмы EVA (у них очень удобные кисточки), и решила спросила у консультанта про жидкие подводки( ведь они почти у каждой фирмы есть) и О ЧУДО, нашла именно ТО что искала так давно и не находила даже у дорогущих марок! Счастью не было предела =D
Во-первых, наиудобнейшая кисточка, не знаю из какого материала, ей спокойно можно нарисовать красивые аккуратные стрелки как с обложки журнала!!!
Во-вторых, на чём я заострила внимание, это то что краска наносится достаточно плотно (НЕ ЖИРНО!) и матово, что даёт ей огромное преимущество по сравнению с другими. У меня кожа достаточно жирная и на глазах в середине дня тоже появляется блеск и одно неудочное касание пальцем глаза (при любой другой подводке!) оставляло размазанное пятно. А с этой чудо-подводкой, можно спокойно потереть глаз (с умеренной силой конечно) и не бояться что всё сотрётся.
Стоит 200-250 р.
Теперь мой пожизненный обитатель косметички!!!
быстро засыхает…фото
Отзыв оставил(а) татиана Оценка: 3 (из 5-ти)
Купила эту подводку спонтанно, просто попалась на глаза…Стрелки я делаю редко, поэтому не могу похвастаться виртуозностью в этом плане, нужно ещё работать…
Кисточка у подводки упругая, не тонкая. Ложится подводка не сразу ровно, нужно прокрашивать проплешины. Потом по мере подсыхания становится более плотной. Всё бы ничего, но учитывая, что я пользуюсь ей не так часто, а даже редко, это барышня решила подсыхать…Из-за этого вывести красивый уголок стрелочки становится проблематичным, что увеличивает и так кропотливую работу над макияжем. Если её не трогать то не размазывается. На весь день я бы ей лучше не пользовалась, ну только если на вечеринку или праздник, на недолгое время. Покупала я её за 180р, до этого были подводки подешевле, а по качеству такие же…смысл переплачивать?
Отличная подводка с удобной кисточкой + ФОТО и ЦЕНА
Отзыв оставил(а) Надежда Сотонкина Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила я данную подводку для глаз в магазине Рив Гош по цене 209 рублей объёмом 2,5 мл.
Я уже долго не могла найти себе подходящую подводку с интенсивным пигментом, хорошей стойкостью и удобной кисточкой. Так вот этот продукт полностью оправдал мои ожидания.
Пигмент средства очень интенсивный. Стрелка после нанесения и в течение дня не трескается и не осыпается, не отпечатывается на верхнем веке. Флакон и кисточка очень удобные. Кисточка состоит не из щетинок, а сделана из какого-то материала, то есть она литая. Но при этом очень эластичная и удобно наносит и рисует. Стрелка получает ровная. Данной кисточкой можно нарисовать и тонкую и толстую стрелки.
Советую к приобретению.
Хорошая, но есть и минусы, сравнение с более дорогой подводкой +ФОТО
Отзыв оставил(а) Кара Небесная Оценка: 4 (из 5-ти)
Использовала я 1 тюбик данной подводки, мне есть с чем сравнить, т. к. покупала и подводки-фломастер этой же и других фирм, и подводки более дешевых производителей, и сейчас купила подводку дороже, чем eva, но обо всем по порядку.
Поводкой я пользуюсь на ежедневной основе. Главное в ней для меня стойкость, чтобы не отпечатывалась на веке, чтобы хватило на долго. Со всеми этими параметрами eva справилась на ура, хотя моя нынешняя, более дорогая подводка JA DE, отпечатывается на веке. Более дешевая подводка, чем eva, щипала глаза, если наносишь слишком большое количество, но и у eva есть минусы. Ее твердая кисточка распушается со временем, что доставляет неудобство при нанесении, и стрелки не получаются столь идеальными. НО в ней все равно хорошее сочетание цены и качества, т. к. повторюсь, мне есть с чем сравнить!
Вот фото, где я только что накрасилась.
Вот фото, где я несколько часов уже с ней проходила.
Даешь стрелки в массы!!! Отличный результат при минимуме усилий и затрат! (+ФОТО)
Отзыв оставил(а) Амели Оценка: 5 (из 5-ти)
На стрелочки подводкой подсела уже наверно с год… до этого пользовалась тенями, но поднадоели они, плюс подводка смотрится более изящнее и держится подольше. Пробовала разные – уже не упомнить всех, но из них точно были «Vivienne Sabo», «Арт-Визаж», «BeYu» и пр. Так как руку в принципе набила – особой разницы в удобстве кисти не замечала – главное, чтоб кисть была не волосиками, а жесткая. Но опытным путем пришла к выводу, что устала от вечных осыпаний, периодического смазывания и у некоторых попадался какой-то все же частично волосковый, а может просто не особо качественный материал кисти, который при нанесении «размахеривался» и выдавал нечеткие линии, а то и вообще неожиданно уводил линию чуть выше/ниже нужного.
Данную подводку приобрела в «Рив Гоше» «на ходу», забежав после продуктового, особо не надеясь, что получу желаемое качество, но моя катастрофически засыхала, а денег при себе осталось немного. Досталась она мне где-то за 150 деревянных. Пользуюсь уже где-то с месяц и признаков засыхания не наблюдаю.
И каково было моя удивление, что данная подводка осуществила мои грезы и мечты, в отличие от ее даже более дорогих конкуренток!)))
Итак, по пунктам, они же плюсы сия продукта:
1. Цена. Ну, это просто без комментариев! Да еще и за такое качество! Вообще хочу сказать, что открыла для себя фирму «EVA» именно с покупкой этой подводки. Вот здесь можно посмотреть отзыв на ее лак, коим я также очень довольна — ….!!
2. Упаковка. Достаточно изящна, мила и аккуратна. Ничего лишнего и вычурного. Объем – 2,5 мл.
3. Кисточка. Материал определить не могу, но оч. похожа на этакий спресованный поролон – литая и однородная так сказать, без всяких ворсинок и волосинок, в основном жесткая, но в меру упруга и при нанесении – ложится и сгибается именно так, как ведете ее вы. Краски набирает в меру – никаких вам излишков, комков и ошметков на кисти, которые надо обтирать об баночку (да-да, мне лично и такие встречались!). Поэтому стрелки прорисовывает четко и легко. А учитывая, что рисую я их по настроению – то чуть потолще, то потоньше — эта подводка отлично справляется в любом случае. Кончики стрелок за счет описанной выше структуры кисти получаются на загляденье остренькими!! =)
4. Цвет и качество покрытия. Представлена она только в черном цвете, к которому подходят все эпитеты — он и интенсивный, и насыщенный, и угольный. Наносится легко, но ложится достаточно плотно, причем какой-либо «масляности» не наблюдается – поэтому соглашаюсь с производителем насчет «водяной основы». Быстро сохнет и, действительно, дает тот самый матовый цвет, опять же обещанный производителем. Единственный не особо существенный ньюанс, даже не минус – это то, что иногда с первого раза может не прокрасить какой-то небольшой участок, но стоит пройтись по нему еще раз и просвета как не бывало, а желаемая насыщенность радует глаз.)) Мне лично особых неудобств и трудностей он не доставляет и с легкостью перекрывается остальными огромными плюсами!!
5. Стойкость. Что меня больше всего порадовала – она не размазывается, не течет, не сыпется, не трескается, не отлетает кусочками и т. п.!! Хожу весь день спокойно, единственное, к вечеру могу чуть подкрасить, т. к. имею дурную привычку периодически тереть глаза и цвет из за этого немного стирается.
6. Комфорт для глаз. Как заявляет производитель, подводка «офтальмологически протестирована, подходит для чувствительных глаз и тех, кто носит контактные линзы». Это, действительно так. У меня достаточно чувствительные глаза и когда многие предыдущие подводки в течении дня осыпались и если я была, о, Боги, еще и в линзах – это был ад. Приходилось полностью стирать линию, закапывать капли в глаза, умолять себя их не тереть и не чесать и рисовать свежую линию заново. Эту подводку я вообще не чувствую, также как и не чувствую себя пандой.))))
А с этой подводкой я часто пользуюсь вот этими красивыми тенями —
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Цвет у 708 оттенка очень красивый……. но потёкший контур не стоит даже такого красивого цвета Отзыв оставил(а) fghj fgh Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: кремообразная текстура Недостатки: растекается Всем привет)))) Наконец-то руки дошли поменять свои летние блески/помады на зимние (помады, которыми какое-то

Цвет у 708 оттенка очень красивый……. но потёкший контур не стоит даже такого красивого цвета
Отзыв оставил(а) fghj fgh Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет))))
Наконец-то руки дошли поменять свои летние блески/помады на зимние (помады, которыми какое-то время не пользуюсь — храню в холодильнике), и вот вспомнила, что у меня есть такая насыщенно красная красотка))
Покупала когда-то в Космо, и это была скорее импульсивная покупка (зашла за тушью, а консультант меня «развела» и на помаду). Тем более, раньше всегда пользовалась контурными карандашами Колор ми, решила, что и помада будет «на уровне». Цена приблизительно такая же, как и у других масс-маркетинговых помад.
Давайте по порядку: у помады красивая упаковка — нет никаких лишних надписей, только с одного конца название серии и номер, а с другого — инициалы бренда. Помада немного хлипкая внутри, это чувствуешь, когда начинаешь её откручивать/закручивать. Текстура у помады кремообразная, поэтому очень легко наносится (но не знаю плюс это или минус для красной помады). Запах — сладковато-ванильный. На губах практически не ощущается. Сколько бы вы её не носили — она всё время будет кремообразная (т. е. жир не впитывается, оставляя один цвет на губах).
Цвет — как сами видите — насыщенно красный (без ухода в коралловый, оранжевый или синий подтон). Это 708 оттенок.
А теперь минусы — не знаю как у других, но лично мне помада не прокрашиват полностью нижнюю губу (хорошо видно на фото)……. да, я понимаю, там уже слизистая начинается, но согласитесь с красной помадой не полностью прокрашенные губы — это не допустимо. Даже с контурным карандашом — помада через несколько часов начинает растекаться. Фото сделано через 3 часа (после 2 чашек кофе и сигареты (ай-яй-яй, да, у меня есть ужасная привычка)) — и видно, что уже контур не чёткий, а поплывший (но цвет совершенно не съелся). Насчёт того, чтобы перекусить, или тем более поесть полноценно — не может быть и речи — помада не выдержит (это скорее напомнит клоуна в гриме, а не красивую девушку с красной помадой). Как по мне — лучше б она съедалась, а не текла.
Так что, хоть цвет и очень красивый, но потёкший контур того не стоит…… конечно, как вариант — можно какое-то время ничего не есть и не пить, но это не для меня……. В целом, помаду не рекомендую.
Новым губам — новую помаду! ОСТОРОЖНО!!! Коррекция формы губ вызывает стойкую потребность в красной помаде!!!)
Отзыв оставил(а) Татьяна Дуброва Оценка: 5 (из 5-ти)
После того как добрый доктор улучшил форму моих губ, я загорелась идеей приобрести красную помаду!
Так сказать – надо же подчеркнуть работу доктора и собственные капиталовложения)))
После обхода близлежащих Космо-Watsons-Eva мое сердце пленил 708-й оттенок помады Color Me.
Цена – около 100 грн. Место приобретения: магазин Космо.
Не то чтобы я питала особую любовь к данному бренду, просто цвет был именно таким, каким я себе его представляла: красным, но не вульгарным, насыщенным, но не слишком ярким.
Как будто эту помаду сделали для меня. Упакована помада тоже красиво. Предоставляю детальные фото + состав и страна производителя.
Приобрела ее и в добавку карандаш для губ. Итак, смотрим, как все это выглядит на губах.
Помада очень хорошо увлажняет. Конечно, такой оттенок заставляет более часто проверять состояние губ, учитывая мою плохую привычку съедать помаду, оставляя один только контур. Но в целом помада держится хорошо, не размазывается, не течет.
Текстура помады не слишком мягкая, но приятная.
Особо мне понравился запах – оттенок какой-то клубничной шоколадки из далекого детства.
Для себя недостатков не обнаружила, так что ставлю твердую пятерку.
Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь отзыв был Вам полезен!)))
Также, при желании, можете ознакомиться с моими отзывами о других помадах, а именно:
Губная помада Mary Kay Creme Lipstick.
Губная помада Mary Kay True dimensions.
Губная помада Lumene Wild rose.
С уважением, Ваша Мисс Конгениальность.
Разве может помада за такие деньги забиваться в складочки губ+ФОТО на губах
Отзыв оставил(а) Ксения Одна Оценка: 2 (из 5-ти)
Эту помаду мне подарила подружка, я бы себе не купила такую дорогую (цена около 140 грн(в руб*4))Короче подружка конечно молодец, очень приятно наносит на губы дорогую помаду, но как же я был разочарована когда увидела как эта помада ложится на губы….
Да что я рассказываю, на фото Вы сами все видите….
По ощущениям на губах помада конечно очень приятная, хорошо увлажняет, цвет красивый люблю такие, но зачем же она в складочки забивается?!
Очень обидно, хорошо хоть сама такое добро не купила 
Помадой все равно пользуюсь, жалко ведь, но рекомендовать не могу.
ХОТЯ моя подруга помадой очень довольна, вот только я не всматривалась в ее губы(может она и у нее забивается вот только этого я не заметила)
Достойная!
Отзыв оставил(а) Зимняя вишня Оценка: 4 (из 5-ти)
Я не любитель помад для губ, обычно предпочитаю блеск, но как-то зимой купила Color me Diamond 709 и осталась довольна! По цене около 100 грн. Чем она мне понравилась, так это тем, что на губах она очень лёгкая, на губах ощущается как бальзам для губ. К тому же заметно как питает и увлажняет губки, разглаживает трещинки. Не скатывается. Запах лёгкий ванильный. Её можно на нести ярко, насыщенным слоем, так и просто придать губам нежный оттенок. Помада с мелкими светоотражающими частицами, которые делают губы немного объемнее. 🙂
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отличное верхнее покрытие! Отзыв оставил(а) ANTIBABOMRAZEVIK Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: большой объем, быстро сохнет, глянец, отличное нанесение, стойкость, цена, экономичность Это чудо нашла в магазине Fix Price чисто случайно и решила взять на пробу. Вообще-то я редко там что-либо покупаю. Однако на этот раз была приятно удивлена.

Отличное верхнее покрытие!
Отзыв оставил(а) ANTIBABOMRAZEVIK Оценка: 5 (из 5-ти)
Это чудо нашла в магазине Fix Price чисто случайно и решила взять на пробу. Вообще-то я редко там что-либо покупаю. Однако на этот раз была приятно удивлена.
Верхнее покрытие Cary Mayson пришлось мне по душе:
+ большой объем 15 мл
+ цена в 36 рублей
+ экономично
+ отлично наносится
+ надолго сохраняет мой маникюр
+ удобная кисточка
+ быстро сохнет
+ придает маникюру глянец.
Вывод: очень хорошая и полезная вещь. Я осталась довольна покупкой и рекомендую его всем.
Фото 1 — покрытие
Фото 2 — состав
Фото 3 — покрытие и лак этой же фирмы.
Этот укрепитель оболденный, покупайте!
Отзыв оставил(а) odna Оценка: 5 (из 5-ти)
Я уже писала в другом отзыве про эти лаки кери мейсон, что укрепитель что закрепитель просто самый лучший из всех что были у меня. Очень быстро сохнет, лак держится несколько дней. Можно забыть про маникюр на дней 5.Не пузырится, это очень главно. У меня был другой закрепитель так вот он не сох и пузырился просто ужасно. А этот сказка. Меня прям удивляет почему так дёшево стоит всего 45 рублей. За такое качество он должен быть дорогим. Мало кто знает про него все гонятся за марки но у них лаки мне не нравятся и цены дерут. А это буду покупать всегда пойду ещё куплю другие этой фирмы. Ставлю этому средству твёрдую 5+++++Кстати прошлый лак что давно брала уже почти закончился и засох после года использования и я его разбавила, свойства от этого не изменились, но купила ещё такой.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Для лица? Да. Для тела? Лучше не надо (+фото последствий на ногах) Отзыв оставил(а) Ольга Прокунина Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: деликатный легкий загар и свечение кожи, для лица-большой объем бутылька, не окрашивает зону волос, не оставляет разводов, не пахнет, приятная текстура, хорошо впитывается Недостатки: липковат и жирноват,

Для лица? Да. Для тела? Лучше не надо (+фото последствий на ногах)
Отзыв оставил(а) Ольга Прокунина Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем здрасьти)
Решилась на автозагар впервые, так как вообще не люблю пачкать себя тонирующими средствами (даже кремами для солярия с бронзаторами). Но зимой у нас холодно и темно, а приехав из тропиков, где мое лицо ВАААЩЕ никак не реагировало на солнце и осталось белым, хотелось золотистого личика и свежего вида (хотя вероятно всему виной дневной крем с фильтром spf30)
Выбрала Ланкастер, потому же, почему его многие покупают. Имя, бренд, их специализация на линии средств для солнца.
Стоит бутылек нихохо- около 1200 рублей.
Для лица:
Мне нравится. Легкое свечение, слегка тонирует и бронзирует лицо, но именно так как нужно. НЕ видно четкой границы намазанного, и смотрится вполне естественно. Излишней желтизны так же не наблюдаю, ничего не облазит и не слезает. Пятерка ему в этом отношении.
Для тела:
Использовать пыталась дважды. На хорошо отскрабленное тело после колистаровского скраба с маслами. Впитывается хорошо, пахнет- не заметила чтобы пахло. Но! одно большое но. Следующий поход в душ и вся эта красота слезает с кожи как хлопья на завтрак. То есть один раз помазал- 2 или 3 помывки облезаешь как змея во время линьки.
Может, конечно, у меня кожа какая-то не такая и сухая и прочее. Но не до такой же степени. Тем более я ее до и после увлажняю и не забываю удобрять. Кароче для тела нет. Нихт, ни в коем случае)
Да, и кстати, жирной коже не подойдет. Очень уж жирненький и липкенький. Может элементарно забить поры. И так же заметка на полях. После нанесения надо немного промокнуть брови и линию роста волос. Дабы не скопилось излишеств. И все будет хорошо)
Моя оценка- 4 за отсутствие второй функции, которая обещана производителем.
Пы сы— Состав и фото баночки не прилагаю, потому как и так можно найти в гугле. Пока выкладываю только фото облезающих ног (попу не стала фотографировать по понятным причинам), позже добавлю разницу на лице.
Итого рекомендую или нет? Для лица однозначно да!
Идеальный легкий загар
Отзыв оставил(а) Nаталья Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот автозагар оказался одним из первых моих автозагаров премиум класса. Цена у него не самая большая, чуть больше 1000. Пользовалась им очень долго. Особенно зимой перед походами в бассейн, или весной перед оголением ножек.
Сразу, что бросается в глаза, он подходит и для лица и для тела. Мне совсем не хотелось покупать раздельные средства, поэтому я выбрала этот. Я мотоциклистка, и как раз летом, я не пользуюсь никакими тоналками. Но мне нужен красивый цвет лица. И да — ланкастер мне его дает. После первого применения на утро видно, что ваша кожа стала немного темнее. Но его надо использовать каждый день, дабы цвет усилился. Но даже, если его мазать больше недели, цвет не станет коричневым. Вы так и останетесь слегка подрумянившейся. И никто не подумает, что вы пользовались жидким солнышком, но и белой макакой вы уже не будете.
У него очень приятных запах, который не напрягает. Сохнет быстро. Даже очень. Если после душа намазать, пока будете сушить голову — все впитается. Я мажусь всегда перед сном. Если ехать плавать, можно не бояться, что он станет склизким на коже или испачкает полотенце. Нет, этого не будет.
Наносится очень легко. Он как молочко, поэтому сразу видно, где он есть, а где нет. Мне это сильно помогает. В общем, это очень достойный легкий загар. Вы точно не переборщите с цветом. Но будьте аккуратнее на лице. Тут у меня бывают разводы между носом и губами. У подруги такого нет, а у меня почти всегда. Может я кладу очень много, но утром мне всегда приходится подтирать это место.
И обязательно идеально вымойте руки. Иначе останетесь с оранжевыми пальчиками.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отличный продукт за разумную цену + подробная ФОТО-инструкция как снимать гель-лак Отзыв оставил(а) Бернадита Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: не имеет неприятного запаха, недорогой, хорошо справляется со снятием гель-лаков Это средство было одним из моих первых приобретений для

Отличный продукт за разумную цену + подробная ФОТО-инструкция как снимать гель-лак
Отзыв оставил(а) Бернадита Оценка: 5 (из 5-ти)
Это средство было одним из моих первых приобретений для лак-гелевого маникюра. Выбрала именно его т. к. на сайте продавца были хорошие отзывы и цена радовала.
У Jerden Proff есть вся серия жидкостей для подготовки ногтей к маникюру и последующему снятию средств. Gel Remover (средство для снятия гелевого лака, биогеля) — одна из самых необходимых вещей для тех, кто решил выполнять гель-лаковый маникюр.
Бывает Gel Remover с разными добавками, у меня с комплексом витаминов Е, С, В5. У меня этот ремувер уже несколько месяцев и показал себя с очень положительной стороны, единственное — стоит хорошо запиливать блеск на гель-лаке и края ногтя, чтоб средство могло хорошо растворить гель-лак.
Этот ремувер подходит ДЛЯ ВСЕХ гель-лаков, всех производителей, даже для Kodi (именно этот гель-лак лучше смывается «родной» жидкостью, со всеми остальными проблем вообще не возникнет).
Все жидкости Jerden Proff выпускаются в двух размерах: 150 мл и 500 мл. 500 мл стоит в 2 раза дороже, чем 150 мл, а значит намного выгодней. Я же покупала 150 мл, т. к. брала для домашнего пользования. На данный момент использовала меньше половины, где-то после 7 снятий гель-лака.
А теперь расскажу как снять гель-лаковое покрытие:
— берем пилочку 150 — 180 гритт и спиливаем верхний слой (топовое покрытие), если вы наносили 2 и более слоев топа спиливаем больше и дольше, также спиливаем стразы, бульонки, даже рисунки — не боимся повредить ноготь, ведь цветной лак-гель — наш индикатор — пока цвет есть — ногтевая пластина в сохранности под ним. А топ, отвечающий за стойкость и блеск нужно спилить, чем лучше спилите, тем легче снимется гель-лак.
— далее берем фольгу, кусочки гдето 5-6 см на 10-15 см,
— берем безворсовые салфетки, разрезаем на прямоугольнички чуть большие, чем поверхность ногтя (если салфеточки специальные, то получается нужно разрезать где-то на 4-6 частей),
— кусочек безворсовой салфетки кладем на фольгу, на фольге щедро смачиваем средством для снятия гель-лаков, прикладываем к ногту и заворачиваем,
— через 15-20 минут ПО ОДНОМУ снимаем фольгу и счищаем остатки гель-лака апельсиновой палочкой. Если гель-лак неохотно отстает -нужно снова завернуть в фольгу и подождать еще какое-то время,
— если частички гель-лака где-то остались — подпилить пилочкой 200 гритт.
Вот и все, гель-лак снят, ногти готовы для очередного маникюра!
Важно при снятии! Кусочка салфетки со средством для снятия хватает, чтоб растворить гель-лак, не нужно класть кусок ватного спонжа (больше не значит лучше) — он не облегчит, а затруднит снятие гель-лака. Важно смачивать безворсовую салфетку не держа в руке, а держа на фольге, тогда она вберет больше средства. Также обязательно снимать фольгу с пальцев по очереди иначе пока вы будете снимать гель-лак с одного ногтя он засохнет на других ногтях!
Состав жидкости виден на фото
Со временем я израсходовала свою жидкость 150 мл и купила большую бутылку.
Также советую попробовать этого же производителя Jerden Proff NAIL PREP 3 in 1 — Подготовитель ногтя 3 в 1.
Будьте красивыми!
___
Приглашаю Вас почитать мои отзывы и о различных цветных гель-лаках, как именитых мировых брендов, так и китайских производителей. Без предвзятости!
Gelish Harmony,
Gelish Harmony Magneto — магнитный,
Smart Gel,
L&M Shellac,
Naomi,
Lady Victory,
а также Термо-лак ORLY — обязательно прочтите и посмотрите фото, чтоб не выбросить деньги на эту гадость!!!
Недорого и эффективно + что я использую для снятия гель-лака
Отзыв оставил(а) Ксюша Чайка Оценка: 5 (из 5-ти)
Покупаю это средство для снятия гель-лакового покрытия с ноготков.
Его стоимость 35 грн за 150 мл или 60 грн за 500 мл, так что выгоднее брать большую бутылку.
Расход средства — на фото после 5 снятий.
Для снятия гель-лака я использую обычные ватные диски и пищевую фольгу + апельсиновую палочку. Нужно купить безворсовые салфетки, но как-то руки не доходят.
Сначала спиливаю пилочкой верхний глянец, наклейки, рисунки на каждом ноготке, чтобы средство проникло глубже. Беру четвертинку ватного диска, смачиваю этой жидкостью, прикладываю к ноготку и оборачиваю его фольгой. Жду 10-15 минут, потом по одному пальчику разворачиваю, чтобы лак опять не засох, и счищаю аккуратно апельсиновой палочкой. Если лак плохо отходит — держим еще немного.
У меня бывает по-разному — одному лаку требуется 10 минут, другому все 20 + еще пилочкой поработать придется.
Средство недорогое и очень хорошее.
Здесь вы можете посмотреть как наносить гель-лак и как собрать недорогой стартовый набор.
Снять гель-лак быстро- с этой жидкостью легко….Фото….
Отзыв оставил(а) Гулий Алданазарова Оценка: 5 (из 5-ти)
После покупки китайских гель-лаков и снятия из простым ацетоном для снятия лака, все же задумалась купить специальную жидкость для снятия гель-лака, так как с жидкостью для снятия лака долго отмокает гель, да и неприятные ощущения как жжение ощущается в районе кожи.
На рынке купила жидкость для снятия гель-лака и био геля Jerden Proff Gel Remover- девушка сказала что настоящий шелак снимает за 5 минут. Мне очень понравилась.
Во-первых не воняет, а приятно пахнет лесными ягодками…
Во-вторых хорошо снимает гель-лак, что самое главное-10-15 минут, смотря сколько слоев гель-лака нанесено…
В третьих нет неприятного жжения на коже, как от жидкости для снятия лака Ноготок…
Бутылочка на 150мл. Стоимость на рынке в Украине-35 гривен, где то 135 рублей.
Состав: ацетон, вода, экстракт лесных ягод, пропилпарабен, парфюмерная композиция, краситель.
СПОСОБ ПРИМИНЕНИЯ GEL REMOVER :Пилочкой снять блеск с гелевой поверхности. Нанести жидкость на салфетку или ватный диск приложить к ногтю. Каждый ноготь обернуть фольгой. Через 10-15 минут снять фольгу и ватный диск. С помощью апельсиновой палочки удалить гелевый лак или биогель.
Неплохо, но и не супер — есть средство лучше)))
Отзыв оставил(а) Innuendo Оценка: 4 (из 5-ти)
Это средство и наверное как и многие выбрала для снятия гель-лака, который я приобрела на АЛИ, на пути ко мне еще целая серия лаков (6 шт) которые я должна вот вот получить, обязательно напишу о каждом)))
Гель лак конечно вещь — хорошая, это стойкий маникюр на долго, но снимать его не так просто как обычный лак — это наверное его единственный минус.
Скажу сразу — перед тем как купить, назовем ее «смывкой» я прочитала кучу отзывов, но все таки как по мне это средство немного перехваливают, можно найти и лучше и дешевле, для того чтобы снять свой гель лак мне понадобилось наверное где-то пол часа, и плюс минут 15 еще работы пилочкой и палочкой…. не буду описывать всю процедуру, что нужно спилить топовый слой и запечатать свои ноготки в фольгу))) не очень приятно и проблематично, НО красота требует жертв.
Плюсы у средства тоже есть — не печет, не воняет, А забыла еще один минус — ООочень не удобный колпачек-«дозатор», выливается много лишнего и расходуется не экономично, нужно переливать в другую тубу.
Но этот бутылочек в 150 мл я все же израсходую, но больше покупать не буду. Для себя я нашла более эффективное средство — и немного дешевле. Маникюр снимает в 2 раза быстрее, и стоит почти в 2 раза дешевле. смотрите на фото….(отзыв сейчас напишу)
Просто кошмарный сон +фото
Отзыв оставил(а) прелесть Оценка: 1 (из 5-ти)
Долго ходила в салоны, к девочкам на дом, куча денег и времени… решила заняться покрытием сама, так как давно хотела….
Заказала на одном из сайтов старт набор, в котором должен был быть Коди типс офф, но его не было в наличии и положили мне вместо него Jerden gel remover… Дома с радостью начала смывать (по технике) гель лак который делали мне в салоне, продержала 20 мин, снимаю фольгу…. и разницы никакой! Апельсиновой палочкой кое-как отдерла цветной лак, замотала палец опять, продержала еще 10 минут, база никак не отходит! от страха и ужаса отшкрябала эту базу CND точно помню, на остальных пальцах точно так же ничего не хотело отставать. Думаю ну ладно, это крепкая какая то база в салоне, накрасила своим набором (база-коди, гель лак кристина, топ-коди) проходила так — супер 2 недели, начинаю смывать… и я думала мои нервы просто лопнут!! топ и цвет снимается хорошо, а база ну просто приклеилась и нивкакую не сдирается! Девочки, у меня просто опускаются руки!! моим ногтям полный капец…. Пришлось пилить базу бафером и пилками! Очень расстроена, и очень жду советов! Что я делаю не так? Помогите!
Фото после все возможных способов снять все что осталось.
Неплохая вещь, но не вызвала сильный восторг!
Отзыв оставил(а) nuta-85 Оценка: 4 (из 5-ти)
Jerden Proff Gel Remover – моя первая жидкость для снятия гель-лака, поэтому сравнивать особо не с чем. Но, тем не менее, сложилось о ней свое мнение. Из плюсов можно выделить:
1)доступная цена – 35грн. за 150мл.
2)приятно пахнет лесными ягодами.
3)нет жжения.
Пожалуй, это и все. Снимает, не скажу, что прям очень хорошо. По крайней мере, я не заметила разницы между ней и обычной ЖДСЛ «Ноготок». Только ацетон жжет пальцы.
И, кстати, фирмы заявляют, что проф. жидкости для снятия гель-лака бережнее относятся к коже и ногтевой пластине. НО!!! У меня, как и у моих клиентов кожа вокруг ногтя пересушивается очень и сама ногтевая пластина (что аж закручивается ноготок), даже от ацетона не такой эффект. Хотя держу 10-15минут.
Не скажу, что жидкость такая уж плохая, но и не привела она меня в восторг! Так, средне…
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)



