Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Мандариновое удовольствие для губ + Фотографии Отзыв оставил(а) Dmitriy Noname Оценка: 5 (из 5-ти) Вообще о мандариновой серии от Ив Роше у меня сложилось спорное мнение понравилось мандариновое мыло, которое
Мандариновое удовольствие для губ + Фотографии
Отзыв оставил(а) Dmitriy Noname Оценка: 5 (из 5-ти) 
Вообще о мандариновой серии от Ив Роше у меня сложилось спорное мнение понравилось мандариновое мыло, которое имеет мандариново-апельсиновый аромат, а вот ароматы геля для душа (цитрусовый с горчинкой) и молочко для тела (ванильные нотки преобладают над цитрусовыми) на мандарин не похожи.
Ждала мандариновый блеск и думала, что же мне придет.
Блеск в тюбике, со скошенным наконечником. Я такие блески люблю.
Объем 10 мл, по консистенции блеск не жидкий и не густой. Прозрачно оранжевого цвета.
Сделан во Франции.
Аромат у блеска потрясающий пахнет мандариновой карамелькой, аромат не приторный. Приятный и нежный.
Плюсы:
1. Блеск дает эффект влажных губ;
2. Не содержит блеток;
3. Не жирный и не липкий;
4. Увлажняет и ухаживает за губами;
5. Приятно пахнет;
6. На губах после нанесения этого блеска комфортные ощущения;
7. Закручивающаяся крышечка, блеск никуда не вытечет.
Минусов нет.
Этот блеск мне очень нравится, очень жаль, что он из лимитированной серии. Ставлю твердую 5 и конечно же я его Вам советую.
Подпорчу-ка я статистику. ОЧЕНЬ, очень разочаровал. +++ФОТО, НА ГУБАХ
Отзыв оставил(а) Бухгалтер Оценка: 2 (из 5-ти) 
Привет-привет!
Данный блеск мне подарили в магазине за какие-то заслуги (уже и не помню, но что-то я купила))). И, честно говоря, я была крайне удивлена количеством положительных отзывов о нём и всеобщими восторгами. Я, к сожалению, такого сказать о нём не могу.
Сказать, что этот блеск вкусно пахнет — ничего не сказать. Он просто УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО пахнет. Действительно, попадись мне этот блеск просто так, то, лишь понюхав его, я взяла бы, не задумываясь. Настолько насыщенный, великолепный аромат мандаринки, что просто дух захватывает. Ни о какой химозине речи не идет — просто вдыхаешь этот запах и не можешь нанюхаться. За запах — просто 10 баллов из 5 
Увы, но на этом его плюсы заканчиваются.
Минусы пойдут списком.
Итак,
— не очень хорошая упаковка. Каждый раз я закручиваю крышечку так, что она чуть ли не трещит по швам — а всё потому, что……Вы помните это ощущение? оно было у всех хотя бы раз в жизни. Запускаешь руку в сумочку, а там всё изляпано тягучим, липким, не стирающимся блеском для губ, который с невинным видом лежит там же, куда вы его положили, и вроде как плотно закрыт.
— неудобное нанесение — скошенный пластиковый угол с дырочкой. Такие блески невозможно нанести идеально, да и просто красить им губы не так удобно, как, например, с кисточкой.
— глянцевое сияние, которое постоянно рвется за пределы губ, как бы мало вы его ни нанесли.
— абсолютно никакого цвета. Ни цвета. ни шиммера, ни какого то увеличивающего/увлажняющего/т. д. эффекта. Хотя, к счастью, он и не сушит губы (по крайней мере, я не заметила).
Я думаю, этот блеск будет идеален для девочек-подростков: легкий, дешевый, не дает цвета, который был бы неуместен в подростковом возрасте, и потрясающий фруктовый аромат.
Взрослым НЕ рекомендую.
Ути, мандаринка какая)?фотки, как же без них?
Отзыв оставил(а) ООО Мактехол Оценка: 5 (из 5-ти)
Заказывала данный блеск на сайте Ив Роше, стоил он 159 рублей. Заказала прежде всего потому, что в последнее время поднадоели мне твердые бальзамы для губ в стике, захотелось чтоб был и блеск и уход сразу)
Этот мандариновый симпатяжка оочень пришелся мне по душе! Упаковка мягкая, симпатичная, носик твердый, достаточно удобно наносить продукт на губы. Консистенция у него очень легкая, в меру жирная, похожа не гелевую, практически вообще не липкая. На губах очень приятно ощущается. Цвет абсолютно не дает, только влажный блеск и уход. Неплохо смягчает даже сильно обветренные губы, как-то сразу они приобретают ухоженный, здоровый вид, в общем эффект действительно классный!
Держится около двух часов, потом впитывается в губы, не оставляя никаких следов и пленки. В общем, однозначно рекомендую попробовать, очень классный продукт, пользуюсь с удовольствием
Если нужно создать просто легкий эффект мерцания+++ фото мандаринки на губах
Отзыв оставил(а) Рекреона Качелинск Оценка: 4 (из 5-ти)
Этот блеск я попробывала у сестры, она у меня заказывает все в Ив Роше.
Ну и я решила попробывать.
Конечно, что радует больше всего это очень приятный и сладкий запах мандаринки, аромат действительно очень приятный, ненавязчивый.
Блеск хорошо ложится на губы ровненько и без полос. Без просветов и пятен.
Цвет получается равномерным.
По консистенции блеск не густой, не тягучий в меру жирный, но он не жирный и не липкий.
Блеск хорошо увлажняет кожу губ, очень нежно относится к нежным и чувствительным губам не травмируя их.
Цвет получается очень нежным, даже не сказать что цвет, просто нежненький глянцевый оттенок, который подчеркивает свой естесвенный оттенок губ.
Смотрится блеск очень красиво, нежно как раз для дневного и естесвенного макияжа.
Блеск не липкий. он не текет и не затекается в трещинки не подчеркивая их.
Вкуса почти не имеет, что очень радует, но лучше конечно его не кушать!
Блеск не комкается на губах, он не собирается в отмешках в уголках губ.
Упаковка обычная, аппликатор скошенный вроде бы удобный, но им достаточно плохо прокрашивать уголки губ.
Цену точную сказать не могу примерно около 200 рублей.
Объем-10 мл. расходуется экономично.
Когда блеск на губах нет эфекта стянутоски и сухости кожи)
Блеск не оставляет пленку нагубах.
Держится он около 1 часа.
«Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь»,но моим любимцем не станет, через чур мало держится да и оттенка почти не дает.
Вот несколько фотографий, сделаны со вспышкой.
Идеальный блеск по всем параметрам (+ФОТО)
Отзыв оставил(а) Племхоз Оценка: 5 (из 5-ти)
В свой первый заказ с интернет-магазина Ив Роше я включила блеск для губ «Мандарин» после прочтения хвалебного отзыва на этот продукт.
И вот мои впечатления:
Опишу блеск по всем параметрам:
1.Красивый, симпатичный и удобный для ношения в сумке тюбик.
2.Консистенция лёгкая, полужидкая.
3.Носик скошенный, удобный для нанесения блеска.
4.Запах! Чудесный, очень вкусный! Советую брать хотя бы из-за одного запаха.
5. Блеск совершенно нелипкий! Совсем! Ни грамма! В моей голове не укладывалось сначала — как прозрачный блеск (да и вообще блеск) может быть нелипким?! Так вот, вот этот блеск (только этот, пока) самый нелипкий за всё мое знакомство с блесками.
6.Увлажняет и защищает губы от обветривания, смело можно наносить вместо бальзама
7.Стойкость, конечно, небольшая, блеск постепенно «съедается». Почему? Читайте пункт 5 =)
8.Объём — 100 мл, цена — 169 рублей, цена низковата для качества.
9. Никаких белых полосок, никаких «скатываний» замечено не было!
Спасибо за прочтения, приятных Вам покупок!
Маленькое сладкое чудо!
Отзыв оставил(а) Альберт Комов Оценка: 5 (из 5-ти)
Люблю блески с эффектом влажных губ. Этот — один из лучших их представителей! И недорогой, не помню точно, что-то около 150 руб на сайте Ив Роше. Его достоинства:
— конечно же тот самый эффект влажных губ! Блески с перламутром, ярким цветом не по моей части. Помадами не пользуюсь. А этот блеск и в серые будни, и на вечерний выход, и когда просто обветрились губки. Удобно всегда иметь его в кармашке
— он совершенно не липкий! Вообще. Не знаю, как добились этого производители. Не из тех, что когда ветерок подует — и все волосы на губах.
— за счет своей нелипкости — очень приятный, нежный
— его аромат!…потрясающий. Не догадалась бы, что это мандарин. Скорее что-то сладко-карамельное-кондитерское с отдаленной цитрусовой нотой
— смягчает кожу губ. Его хорошо использовать как бальзам
— не скатывается белой полоской.
Ну и маленький недостаточек: нестойкий. Ну и что, я на это предлагаю закрыть глаза, его так приятно наносить вновь и вновь.
Наиобычнейший +фото на губах+
Отзыв оставил(а) Фабиана Оценка: 3 (из 5-ти) 
У ИвРоше 2 вкуса данного блеска — Мандарин и Абрикос. Хотела взять абрикос, но вычитала на сайте в комментариях что абрикос — на вкус горький, а этот, Мандарин, безвкусный.
Стоит блеск около 150 рублей, приятный сладенький аромат, мандарина не чувствую. Нет никаких вкраплений типа блестяшек мелких, после намазания даёт эффект влажных губ. Блеск практически нелипкий, от сюда и стойкость хромает. Через пол часика на губах ничего. Не сушит кожу губ, не растекается (конечно если намазать в меру), блестит на солнышке. Мне кажется даже что губы выглядят пухлее.
Вчера скатался в уголках губ, сегодня нет — не понятно от чего зависит.
В общем блеск как блеск-ничего особенного.
На лето рекомендую прикупить. Зимой, мне кажется, губы в нем «замёрснут».
3 фото — голые губки.
Мандариновый праздник!(+Фото)
Отзыв оставил(а) Gulbakhram Оценка: 4 (из 5-ти)
Сама не покупала, подарили вместе с гелем для душа из этой серии.
Первое впечатление — никакое…. Подумала, что ничем не отличающийся от других полу-прозрачных блесков, но ошиблась.
Это средство имеет микро блестяшки(их видно только при искусственном освещении). Имеет очень классный запах мандаринов, маленький по размеру, как раз для сумочки.
И мне кажется, что всё-таки его не стоит просто наносить на губы, всё-таки от будет идеально смотреться в дуэте с помадкой)
Увлажняет губки, так что можно смело использовать и зимой и летом!
И главная всё-таки для меня особенность и огромный плюс — это то, что блеск не скатывается и держится довольно-таки прилично для такого блеска.
Думаю, что любительницам «вкусных» средств для губ Мандариновый блеск понравится!
И в дуэте с таким же гелем для душа — это прекрасный новогодний подарок!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Не 3D, а 2D. Зато какая длина!!! Отзыв оставил(а) Jeni Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: дешево и сердито, можно моделировать ресницы, удобная силиконовая щёточка, хорошо удлиняет Недостатки: склеивает ресницы, умелые руки в комплекте не прилагаются В
Не 3D, а 2D. Зато какая длина!!!
Отзыв оставил(а) Jeni Оценка: 4 (из 5-ти)
В магазине я стояла и упорно смотрела на витрину с тушью со ста рублями в кармане. Ко мне подошла продавец-консультант. «Хочу тушь, но на L’oreal и Maxfactor нет, Maybelline, Арт-Вижаз и Vivenne Sabo мне не нравятся, а что-то совсем дешевое я покупать просто боюсь», — говорю я ей. Девушка подает мне «Classics 3D» за 92р.
Сразу же выкидываю картонную упаковку, на которой единственное, что я прочла было: произведено в Турции. НО я очень удивлена, что тушь3D прописалась на этом сайте как Golden Rose! Classics — это отдельный бренд!!! «Google рулит» и вот, что я нашла, чтобы восполнить пробелы в своих знаниях:
«ERKUL COSMETICS дарит всем женщинам роскошный подарок — уникальную тушь для ресниц Classics 3D Lash Defined. Эксклюзивная формула с удлиняющими волокнами, угольно-черными пигментами и гибкой силиконовой щеточкой создает ультра длинные и ультра черные ресницы. Выпуклая по форме щеточка с гибким аппликатором прекрасно заполняет промежутки между ресницами. Радует глаз и элегантный футляр нежно розового с металлическими переливами цвета.» Но это было сегодня. А до того….
Начинаю пользоваться и понимаю, что для своей ценовой категории тушь не плохая. Удлинение достигается за счет склевания(заполняет промежутки между ресницами), но длина того стоит. В один слой — эффект естественных ресниц, а в два — театральные ресницы. Кисточкой их можно расделить, но особо увлекаться не стоит. Это видно на фото. Два глаза накрашены по-разному. Тот глаз, что левее я пыталась довести до совершенства, расчесав ресницы(в результате паучьи лапки и комочки).
Нет никакого ультрачерного, нет 3D. В остальном реклама не лжет: удлинение, гибкая щеточка и футляр(не элегантный, конечно, но приятный лилово-розовый с отблеском).
Важное замечание: если пользуешься «3D» внешний вид ресниц во многом зависит от того «как рука возьмет». Я считаю это и достоинством, и недостатком.
На фото. Общий внешний вид, глаз, что не удался, глаз-отличник, эффект «2D» и виновница поста.
Я в шоке…. (+фото)
Отзыв оставил(а) светлана григрорьева Оценка: 5 (из 5-ти)
Обычно я пользуюсь тушью максфактор, но тут я пришла в гости к свекрови и она как обычно купила мне что-то… ну этим чем то оказалась тушь Classics 3D. Я, честно говоря, расстроилась, даже не знала как ей сказать, что я пользуюсь косметикой иного уровня и качества. Была уверена, что она будет жутко на ресницах смотреться, но тушь взяла из уважения (она ведь заботится обо мне, эх…). На следующий день думаю «А дай-ка накрашусь», ну собственно это я и сделала.
Сначала я посмотрела — кисточка силиконовая, это пробудило немного доверия к этой туши во мне. Как оказалось, тушь ресницы не склеивает, делает их немного гуще и длинее. В общем, реснички хорошо смотрятся.
Если говорить о соотношении цена/качество — то деньги смешные. Правда, не знаю какой состав там у туши, но смотрится достойно(не как максфактор, но тоже на уровне)
Если долго и упорно красить — ресницы склеиваются.
Но всё же, ставлю пять (за такую-то цену тушь еще огого)
ЗЫ: На фото накрашены только верхние ресницы.
замена любимой орифлеймовской
Отзыв оставил(а) Сюха Оценка: 5 (из 5-ти)
Перепробовала много разных тушей как дорогих так и дешевых. Мне очень нравилась тушь орифлейм 5в1 очевидный эффект(сиреневая такая) в ней силиконовая кисточка, с разной длиной «щетинок»,красила просто класс, разделяла, удлиняла, комочков не делала. Раньше я была консультантом орифлейм и всегда ее брала, а потом бросила и теперь мне ее неудобно покупать и дорого, поэтому решила найти замену. Покупала только силиконовые щеточки с с такой же формой,( брала и голден роуз оранжевая и розовая толстый яркий пузырек-гадость редкостная!) но нет….все не то….боле менее подошла тушь от вивьен сабо кабарет, красила хорошо, но глаза страшно щипала мне……сколько денег выброшено ….И тут решила попробовать эту,(раньше очень давно, когда еще не было силиконовых щеточек, пользовалась синий классик объемной, она меня устраивала) и не прогадала, взяв именно классик. Цена смешная 80 руб, в любом метро можно купить. Выглядит красиво, не стыдно достать на улице. Красит хорошо, все прокрашивается, сразу не засыхает, мне это очень важно, так как провожу по ресницам раз по 5 ,чтобы добиться нужной формы и разделения, при этом ресницы не утолщаются, комков не появляется и не слипаются. Я очень довольна!
Цена — качество
Отзыв оставил(а) Тамара Ивановна Оценка: 4 (из 5-ти)
Всегда прежде покупала дорогие туши признанных брендов, но решила на этот раз сэкономить и купила дешёвенькую. В итоге, меня порадовала не только цена, но и качество не подвело. Я работаю сутками, и утром накрасившись тушь на ресничках продержалась всё дежурство, не осыпалась, реснички не склеивает. Правда одного накрашивания для моих ресниц было мало, прокрасила два раза, местами три. Щёточка очень меленькая, аккуратная. Перед этой тушью у меня была уже с такой щёточкой, поэтому я уже приловчилась пользоваться такой мелкотнёй. Но знаю, что с непривычки, немного сложно такой краситься.
Насколько туши хватит, сообщу позже, а пока я вполне довольна.
Моя оценка твёрдая 4
Я не в восторге
Отзыв оставил(а) сергей завельев Оценка: 2 (из 5-ти)
Данная тушь, мне не понравилась, в данном диапазоне цен, в котором находится данная тушь, можно найти и получше и качественнее данной. Через две недели пользования тушь начала превращаться в комочки на ресницах, щеточка тоже какая то бесполезная, на рисницах комки и все склеивается. Я взяла щеточку от другой туши, комочки пропали, но вот, чтобы ресницы были ярко выраженными наносить тушь приходится в 3 слоя, так как после даже двух слоев на рисницах будто ничего и нет. В целом тушью я не довольна осталась.
силиконовая революция
Отзыв оставил(а) Комукакаяразница моиимяифамилия Оценка: 5 (из 5-ти)
вот такую купила только что, стоит около 100 рос. рубл. купила потому что старая уже стала подсыхать не то чтобы совсем но явно ресницы уже не такие здоровские, да и на крышечке уже такой нарост образовался, на кисточке так неравномерно держится)
тут на работе был каталог орифлейм, там можно найти тушь для объема и с иликоновой кисточкой, стоит даже дешевле из серии вери ми, но я решила не ждать а найти такую в соседнем косметической магазине.
купила, уже намазалась, довольна, а то бы эту, из каталога, пришлось бы еще ждать.
объем 10 мл. упаковочка приятная, буду пользоваться,
кисточка: силиконовая, гибкая, ресницы хорошо пркрашивает, до основания. и разделяет как следуя, при этом объем присутствует)
на пару месяцев хватит и то ладно.
такую кисточку выбрала впервые. если не считать. боржуа, и тогда она мне не понравилась, хотя стоила значительно дороже, а этот силикончик люб мне)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Сомнительный объемчик, с фоточками Отзыв оставил(а) Капризная Я! Оценка: 3 (из 5-ти) Я люблю когда волосы смотрятся объемно, особенно у корней, для этого я их начесываю, но хочется найти способ попроще. Для этих целей и был куплен данный мусс. Флакончик не большой, всего 150 мл., но и цена
Сомнительный объемчик, с фоточками
Отзыв оставил(а) Капризная Я! Оценка: 3 (из 5-ти)
Я люблю когда волосы смотрятся объемно, особенно у корней, для этого я их начесываю, но хочется найти способ попроще. Для этих целей и был куплен данный мусс. Флакончик не большой, всего 150 мл., но и цена не большая, мне он достался за 40 с небольшим рублей.
Очень понравился запах мусса, очень вкусно пахнет потом от волос еще долгое время. Пенка у мусса тоже не плохая, довольно упругая, что мне очень нравится в муссах, к тому же она долгое время не тает на руках и есть достаточно время для нанесения его на волосы. Со своей оснjвной функцией он справляется на 5 баллов, объем держит почти весь день.
Но и без недостатков тут не обошлось, волосы после ее становятся жесткими как пакля, голова чешется весь день, так что по приходу домой хочется быстрее помыть волосы. Просто расческой мусс не счесывается (как это заявлено на баночке), да и вообще трудно расчесать волосы после него, выдерешь целую расческу. Смывается очень трудно, двойной порцией шампуня и сильной струей воды. Так же на баночке заявлено, что специальный витамин комплекс, который входит в состав мусса,, делает волосы более сильными и блестящими. С этим тоже я поспорю, у меня волосы наоборот становятся тусклыми и безжизненными после его применения.
Поэтому я для себя решила пользоваться им как можно реже, только в особенных случаях. И покупать его я больше не стану.
Довольна как слон, качество за небольшие деньги
Отзыв оставил(а) Крыспер Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не пользовалась муссом для волос — в основном лаками и гелями, а тут нужно было сделать объемную укладку. Пришла в магазин и схватила первый попавшийся(и он же единственный)
И честно говоря не разочаровалась. В лаках для волос меня всегда смущало их присутствие на волосах — все равно он чувствуется. А тут нанесла на влажные волосы, накрутила на бигуди и……. как будто никаких укладочных средств на моей голове нет. Чудеса.
Не могу не отметить в этом муссе сильную фиксацию на долгое время, приятный запах, приятную пенную структуру, не утяжеляет волосы и не склеивает их.
_______________________________________________
Всем советую, я просто очарована.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Беру свои слова обратно! + фото Отзыв оставил(а) Татьяна Рудая Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: облегчает нанесение тональных средств, увлажняет Недостатки: высокая стоимость Продавец косметики поведала мне, что база под
Беру свои слова обратно! + фото
Отзыв оставил(а) Татьяна Рудая Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавец косметики поведала мне, что база под макияж выравнивает кожу и дарит ощущение «шелковой кожи». Я решилась расстаться со 600 рублями и купила сиреневую версию, хотя изначально хотела зеленую. Зеленая убирает красноту, сиреневая — желтизну. Первое знакомство с базой. Нечто очень маслянистое оказалось у меня на руке. «Ммм», — подумала я, нечто весьма недурственное, наверное, скоро буду над каждой каплей трястись. Тогда я была еще наивна )))) Начала наносить. Что-то снова очень маслянистое, скользит, кожа и правда шелковая. Только вот казалось мне, что она еще и жирная какая-то. Припудрила я лицо и пошла щеголять на прогулку. Иду и думаю, что затмеваю всех и вся на улице своей неземной красотой. И тут…. в отражении я заметила, что появились шелушения, хотя моя кожа ЖИРНАЯ. Замечаю, что слой пудры лег неровно (хотя могу грешить на темноватую пудру). Удивительно еще, что сиреневый цвет не проступил на коже очень явно. Мою кожу он не спас от жирного блеска. Он каким-то образом умудряется просачиваться сквозь слой базы и проступать под пудрой. НЕ матирует, НЕ сглаживает мою кожу, НЕ улучшает нанесение макияжа и его стойкость. Лицо, конечно, дышит, ощущения бани нет. Но…. Свою функцию не выполнил.
Девочки, это был мой первоначальный отзыв. Теперь все изменилось. Усиленный уход за собой убрал на лице все шелушения, подчеркивать теперь нечего. Я сменила привычки нанесения макияжа. Я перестала пользоваться только им и пудрой и стала добавлять тональное средство (раньше не хотела мазать на лицо ничего лишнего). Что я могу сказать, два слоя на коже, конечно, ощущаются, но не так и сильно, к тому же основа отлично увлажняет кожу на весь день. До этого я, глупенькая, все думала, чем бы таким увлажнить кожу, чтобы к вечеру она хорошо смотрелась! Тон на основу ложится ровно и хорошо тушуется. Вывод: наши привычки или неправильный подход к средству зачастую убивает его качество и эффективность!
Средство для создания идеального личика
Отзыв оставил(а) Валя Литвинова Оценка: 5 (из 5-ти)
Приобрела основу под макияж торговой марки «Pupa»знаменитую своими яркими и мега блестящими тенями для век и блесками для губ. Покупала тестер( 15 мл!) для пробы, на случай если не подойдет, не жалко будет денег и обьем баночки не так велик, так что думала закончится быстро. Зеленная основа убирает покраснения, позволяя макияжу легче лечь на кожу с минимальными затратами тонального средства. Эффект мне очень понравился, нанесла крем для лица и после основу, кожа стала бархатная, приятная на ощупь, мягкая и эластичная. Не скажу что зеленый цвет убирает покраснения, но совсем чуть-чуть их сглаживает. Удобный флакон с дозатором, который поможет выдавить столько основы, сколько вам потребуется. Макияж с этой основой, стал более устойчивым, тональный крем хорошо наносится, хорошо фиксирует макияж. Вообщем я довольна, этой основы давно не хватало в моей косметичке. Буду заказывать еще!
Страна производитель-Италия.
Обьем-30 мл
Прозрачная № 01 -для всех типов кожи и лица.
Зеленная №02 -корректирующая основа против покраснений.
Фиолетовая №03 -корректирующая основа для более смуглых оттенков кожи.
Розовая №04 -матирующая основа для жирной кожи, предотвращает блеск и сущает поры.
Классная, качественная база
Отзыв оставил(а) Елена Семёнова Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно искала эту основу, т. к у меня жирная кожа ( летом вообще супер жирная) и мне необходимо матирование хотя бы на пару часов. Люблю идеально матовое лицо, т. к у меня еще расширенные поры и когда макияж течет, то чаще всего все проваливается в поры, а это далеко не красиво. Итак теперь об этой базе: прозрачный цвет ( можно наносить и без макияжа, что бы дольше не выжимать лицо) запаха неприятного нет, красивый дизайн ( продается в белой коробочке, флакон с базой сделан из стекла), матирует на 1,5 -2 часа ( с моей кожей это неплохо). Минусы: дорого ( отдала за нее больше 500р), трудно найти в продаже, марщины и поры не заполняет, нельзя пользоваться постоянно, т. к в составе много силликонов(как и во всех базах). Вывод: больше не возьму, но не потому что база плохая, а потому что дорогая и ее трудно найти и я уже привыкла к базе от люмине.
повелась на отзывы, мне не подошла
Отзыв оставил(а) Кристина Захарова Оценка: 3 (из 5-ти)
Начитавшись хвалебных отзывов о этой базе решила попробовать, обошла кучу магазинов нигде ее не нашла, купила другую. Потом случайно наткнулась на интернет магазин и заказала обошлась она мне в 820 рублей, 590 сама база и остальное доставка, ждала ее две недели.
Ходила в состоянии эйфории представляя когда она придет, так как кожа у меня проблемная, надеялась скрыть хоть некоторые недостатки. Получила посылку открываю, красивый флакон, приятный запах, консистенция клевая как мусс
.Решила опробовать как раз собирались на свадьбу. Нанесение обычное, легла хорошо, даже тональный лег нормально. Через пару часов глянула в зеркало и ужаснулась, все мелкие ямки морщинки о существовании которых я даже не догадывалась выделились, вообщем мне совершенно не понравилась, скорее всего даже не подошла.
Людям с идеальной кожей будет в самый раз, а свою отодвинула на дальнюю полку.
Отличная основа под макияж. Маскирует красноту. + Фото.
Отзыв оставил(а) Марк Лимиченко Оценка: 5 (из 5-ти)
Раньше никогда не пользовалась основами под макияж. Потом подружка подарила прозрачную основа. Мне очень понравилось как разглаживается кожа. Но так как я с детства страдаю близко расположенными к коже сосудами, стала искать что то что помогло бы мне справится с проблемой(краснота на щеках и крыльях носа). Нашла на сайте BeautyDeport основу Pupa, так так в городе ни в одном магазине больше не продавалась. Ждала почти месяц, но вот она наконец пришла.
И вот что я могу по ней сказать.
Почти не пахнет.
Легко наносится.
Приглушает красноту.
Облегчает нанесение пудры или тоналки.
Фото средства.
Разглаживает, но….
Отзыв оставил(а) Крымова Оценка: 4 (из 5-ти)
Давно призадумалась над тем, чтобы приобрести себе праймер. Начиталась про то, что это очень важный этап макияжа и пошла покупать. Остановилась на Pupa Professionals Smoothing Foundation Primer. Выбрала из трёх цветов прозрачный. Косметику Pupa я люблю, и понадеялась, что праймер меня тоже подведёт. По консистенции напоминает гель, чувствуется, что в составе одни силиконы (именно они придают коже гладкость), очень легко распределяется по коже, нужно совсем чуть-чуть на всё лицо. Ничего не маскирует, так как прозрачный, но разглаживает отлично! По коже проводишь рукой, она ровная-ровная. После праймера использую пудру, ложится просто замечательно. Тональным кремом не пользуюсь, кожа жирная. Кстати, хорошо матирует, макияж не плывёт. В общем, со своей основной обязанностью справляетсяна ура. Но добавлю и ложку дёгтя в бочку мёда. Так как там силиконы и они закупоривают поры, не дают коже дышать, а кожному жиру выделяться наружу, к концу дня у меня появляются прыщики. Поэтому для обладательниц проблемной кожи не советую, а если всё-таки пользоваться, то редко, по особым случаям, когда нужен стойкий макияж.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Лето и осень в одном отзыве (Raindrops и Radium) + очень много фото. Отзыв оставил(а) Vlad Kolobov Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: хорошее качество, эксклюзивные цвета Недостатки: купить можно только в интернете Это мой первый люкс в моей лакокоробочке. И скажу вам
Лето и осень в одном отзыве (Raindrops и Radium) + очень много фото.
Отзыв оставил(а) Vlad Kolobov Оценка: 5 (из 5-ти)
Это мой первый люкс в моей лакокоробочке. И скажу вам эти лаки не зря будоражат воображение многих лакоманьяков.
Первый о кого покажу это лак-легенда Raindrops. Чудное светло-серое желе, с прозрачными хлопьями слюды. Даже в два слоя просвечивает, многие предпочитают наносить лак в три слоя, но я обожаю этот чудесный фарфоровый эффект от двух слоев лака — ноготки выглядят полупрозрачными.
наносится идеально, не затекает под кутикулу, хорошо выравнивается по поверхности. самостоятельно сохнет достаточно быстро, но я предпочитаю пользоваться сушкой.
держится лак тоже неплохо — на мне 4 дня как прибитый, больше я не ношу.)
——————————————————————————————————
Второй лак — это невероятно позитивный и летний лак Radium. лак представляет собой плотный ярко-зеленый крем с огромным количеством себебристого шиммера, который при определенном освещении может переливаться в бирюзу.
Этот оказался плохишом в нанесении, быстро густеет на кисти, но при этом затекает под кутикулу и потом сложно корректировать. но вот на ногтях выглядит просто мегапотрясающе, незамеченным ваш маникюр с таким лаком точно не останется. стойкость 3-4 дня.
Кстати была искренне удивлена, когда читала жалобы девушек на неудобный колпачок, мол он квадратный и слишком большой. открою маленький секрет) этот большой колпачок снимается, а под ним есть удобный, маленький и кругленький 
На самом деле Илламаска меня искренне порадовала, Радиум мне достался в подарок, а Реиндропс пришлось ждать пол года, но он стоит каждой потраченной копейки и дня ожидания. Надеюсь у меня получится продлить свое знакомство с єтими замечательными и небанальными лаками.
Спасибо, что читали, надеюсь этот отзыв будет вам полезным)
————————————————————————————————
Может вам будет интересно посмотреть и другие редкие для нашего региона лаки, которые я уже показывала.
American Apparel Nail Lacquer — Mac Arthur Park
Megan Miller Collection — Velvet Lounge
Мое знакомство с illamasqua. Charisma и Raindrops.
Отзыв оставил(а) Елизавета Титова Оценка: 5 (из 5-ти)
Всех приветствую!
Много читала и смотрела свотчи на лаки от Illamasqua, но сама добралась до марки совсем недавно, Charisma как то сама собой «пошла в руки», просто я люблю красный во всех его проявлениях, а Raindrops…. ну это из серии «Всем надо и мне тоже….» не скажу что я прям вожделела иметь этот лак, просто решила тоже, так сказать, «приобщиться», хотя ничего экстраординарного я в нем не видела….
Начнем с «Харизмы»:
На деле она на мой взгляд оказалась проще, чем предстала мне при электрическом свете в магазине во флаконе, ну да ладно, это уже мой прокол. Лак с покладистым характером, в 1 слой в принципе ложится ровно (он самовыравнивается) но не хватает «глубины» цвета, повторное покрытие дает то что надо.
Кисть для меня не удобна, никогда такие не любила (похожа на ту что у Orly), я не могу такой тонкой кистью аккуратно прокрашивать линию у кутикулы.
Стойкость хорошая, 3-4 дня, сколов так и не дождалась, просто начали под конец 3 дня затираться кончики. Снимается без проблем не въедается в кожу, сохнет достаточно быстро, 2 слоя на базу высыхают у меня минут за 10-12.
Перейдем к Raindrops.
Это прозрачное желе с «рваной» слюдой которая на ногтях создает от самый эффект каплей дождя. Я не очень люблю серые лаки но этот мне понравился, он такой нейтральный, не грязно серый, мне нравится его прозрачность (у меня он нанесен в 2 слоя) и «стеклянная» поверхность, он на самом деле красив и комплиментарен к коже рук (часто серые бывают просто опасными).
По всем характеристикам такой же как и предыдущий лак, отличается только текстурой и за счет нее некоей прозрачностью, которая придает ему «глубины», со стороны это такой невзрачный но правильный серый, в близи он все таки хорош, даже не ожидала что вообще смогу его полюбить.
Сравнение с другими серыми которые у меня имеются:
Объем: 15мл.
Цена: ок 650р.
Всем спасибо что заглянули, удачного вам шоппинга!
Этот лак называют легендой. Его история + свотчи
Отзыв оставил(а) Отдел кадров Оценка: 5 (из 5-ти)
Illamasqua Raindrops.
Этот лак стал мечтой многих лакоманьяков. Честно сказать, когда мне выдалась счастливая возможность получить его, я ни секунды не раздумывала — было интересно, что же в нём такого легендарного.
Немного истории.
Этот оттенок был частью коллекции британской марки Ilamasqua, выпущенной по итогам конкурса на оттенок мечты осенью 2010 года, и состоящей всего из трёх лаков. Выпущен Raindrops был лимитированно, и сразу стал большой редкостью, а также предметом вожделения многих лакоманьяков. Продавался по неразумным ценам на ebay.
И вот весной этого года марка перевыпустила этот лак. Радости не было предела! Все желающие той же ночью, как только лак появился на оф. сайте, сделали заказ, сразу же оплатив его. Похоже, Illamasqua не ожидала такого количества заказов, и тут началась настоящая катавасия. Моя подруга тоже заказала два лака — себе и мне, ночью 12 февраля. Нам повезло, до неё лаки доехали сравнительно быстро, получила она их в середине марта. Многие из заказавших по сей день не получили желанный флакончик, и уже получили назад свои деньги.
Конечно, мне было интересно — что же это за лак такой?
База лака — серо-голубая, желейной текстуры. В ней содержатся серебристые блёстки — слюда разного размера.
Вот это сочетание базы и слюды и дают эффект «капель дождя». Изюминка лака именно в том, что название на 100% соответствует эффекту на ногтях.
Я боялась, что оттенок мне не подойдёт — подобные часто вытягивают красноту из моих пальцев. Но опасения оказались напрасными, лак мне понравился, и руки мои не испортил) Оттенок я бы назвала «прохладным», очень лёгким.
Качества лака тоже на высоте. Удобная тонкая кисть, можно нанесли лак очень аккуратно.
Первый слой получается полупрозрачным, второй даёт нужный результат. Получаем лёгкое, воздушное покрытие.
Мне очень понравилось, как лак смотрится при теперешней погоде — кругом сыро, снег тает, нет ярких красок в природе. Оттенок лака очень органично вписывается в окружающую действительность, если можно так выразиться. Мне с ним комфортно.
Сохнет лак достаточно быстро, минут 10 два слоя.
О стойкости говорить некорректно с моей стороны, т. к. ношу лаки не более 2-х дней, и всегда покрываю их топом.
Конечно, фото никогда не передаст всей прелести данного оттенка.
Поближе — капли дождя)
Объём флакона 15 мл.
Цена — мне достался за 650 руб. с учётом доставки. Думаю, не слишком высокая цена за лак с историей:)
Конечно, рекомендую, если вам представиться возможность приобрести этот лак.
Отличные лаки
Отзыв оставил(а) Серафима Глотова Оценка: 5 (из 5-ти)
Сейчас доставать лаки Illamasqua стало довольно трудно, поэтому всего у меня их было пять. Разумеется, нашумевшие Raindrops и Pink Raindrops, также Milf, Charisma и Jo’mina. И я искренне не посоветую покупать Капли и не менее искренне буду рекомендовать покупать их лаки кремовой текстуры.
Чем же мне так не угодили понравившиеся почти всем Капли? Начну я издалека, чтобы было понятно мое возмущение. Я не могу сказать, что у меня идеальные ногти, но путем многочисленных проб и ошибок я выяснила, что, несмотря на это, лаки лучше ложатся на голые ногти. Даже самые капризные Chanel без малейших проблем! Стойкость у всех примерно одинаковая: на мне одинаково хорошо держатся и OPI, и Chanel, поэтому при выборе я руководствуюсь исключительно характеричтиками лака и удобством кисти. Начну с более приятных для меня Розовых Капель: единственный минус в нанесении — это густота лака. Он словно непоротливый, тяжело распределяется. Вообще Розовые Капли можно легко уложить в один слой, но я наносила два, чтобы подправить кое-где не слишком удавшиеся линии. На втором слое все легло отлично, без каких-либо огрехов. Но это потребовало некоторых усилий. Бывают лаки, про которые говорят, что оин «сами себя красят». Капли совершенно точно не из таких. Также слюда очень плохо удалялась с ногтей. К сожалению, цвет Розовых Капель мне не подходил категорически, это и было главное причиной отправки их в пристрой.
Теперь о серых Каплях. Они не такие густые, как розовые, и я думала, что сейчас я легко и быстро накрашу ими. Как же! С каждым новым лаком я обычно экспериментирую: пробую наносить потолще, потоньше, на три разных базы (эксперимент же, так что с базой все равно все пробуется). Так вот на мне Капли не ложатся никак, даже на риджфиллер, так как даже самый тонкий слой все равно начинает стекать в одно место. Лак оттекает от кончика ногтя и собирается в каплю посередине ногтя. Разумеется, если слой толще, то этот эффект гораздо заметнее.
Почему же я все-таки ставлю лакам пять звезд? Потому что большая часть лаков Illamasqua — кремы, и они просто образцово-показательные в плане нанесения. И вот как раз они «сами себя красят», кисть удобная, линия около кутикулы прорисовывается легко. Я бы даже сказала, что они «пластичные», очень легко распределяются ровным слоем без малейших усилий. Каждый из имеющихся у меня трех кремов можно нанести в один слой, но я по привычке наношу два. Я могу спокойно красить ими голые ногти, они не прокрасят ногтевую пластину, удаляются без проблем, так еще и отлично сами по себе выравнивают неровности. Сплошной восторг!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Градиент с "сахарным" эффектом: почему бы и нет?! ФОТО-инструкция внутри) Отзыв оставил(а) Фирая Рахматуллина Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: интересный эффект, очень быстро высыхает, очень красивый оттенок, удобный флакон и
Градиент с "сахарным" эффектом: почему бы и нет?! ФОТО-инструкция внутри)
Отзыв оставил(а) Фирая Рахматуллина Оценка: 5 (из 5-ти)
Приветствую всех заглянувших)
«Сахарок» от Divage- это мой второй лак с песочным эффектом- первый был от Dance Legend. И, знаете, Диваж мне понравился больше) Почему?! Да потому что на ногтях они выглядят практически одинаково (оттенки у меня похожи), наносится Диваж, как мне показалось, легче, а стоит в 2,5 раза дешевле- ну не прелесть?
Палитра довольно разнообразная, у меня- в оттенке 02- цвет топленого молока с очень красивым золотистым шиммером.
Ложится ровно, распределяется легко, без каких бы то ни было проблем, сохнет очень быстро, даже в 2-3 слоя- а их понадобится именно 2-3 для достижения оптимального эффекта- я имею в виду не только цвет, но и рельеф- вот так поверхность лака выглядит после высыхания, тут нанесено 3 слоя лака:
В общем, эффект мне понравился- действительно больше похоже на сахар, а не на песок)
Цвет тоже прекрасен) Свежий, вкусный- ммм)
Но даже самый прекрасный цвет может когда-нибудь надоесть) Так почему бы нам не…. ПЕРЕКРАСИТЬ наш лак, как бы забавно это не звучало, сохранив при этом интересный рельеф на ноготках?
Для этого нам понадобятся:
- Лак Sugar matt
- Акриловые краски или контуры
- Синтетическая кисть
- Глянцевый или матовый топ
Красим ногти лаком, дожидаемся полного высыхания.
Я буду пользоваться не акриловой краской, а акриловыми контурами (по составу это почти одно и то же)- у меня вот такие, узнать, что еще сможно делать с их помощью, можно тут ….
Выдавливаем немного краски на палитру.
Наносим её с помошью кисти на ногти тонким слоем- сделать это очень легко, краска слегка затекает в углубления рельефа, еще больше его подчеркивая. У меня золотисто-бронзовый оттенок, на фото видно разницу между неокрашенным лаком и уже протонированным)
На обычный лак таким сплошным слоем акриловую краску наносить крайне нежелательно по одной простой причине: он гладкий. Краске просто не за что будет зацепиться, и она может слезть клоками при первом же мытье рук. Песочные же лаки после высыхания образуют рельефную поверхность, на которой краска держится отлично)
Ну вот, можно просто нанести сверху топ-закрепитель- но мы пойдем дальше и попробуем создать на ногтях сахарный градиент) Как?! Да очень просто) Выдавливаем на палитру краску потемнее- у меня медная.
Макаем в краску кисть и накладываем краску примерно на четверть ногтя- от линии кутикулы. Быстро, пока краска не засохла, размазываем границу прямо пальцем по ногтю, снизу вверх- вуаля, первый слой готов- переход получается плавным и незаметным)
Усиливаем эффект, добавляя второй слой- я подмешиваю в медь немного черной краски, чтобы затемнить цвет- принцип тот же: наносим слой у кутикулы и размазываем пальцем вверх к кончику ногтя.
Вот что получается в итоге. Акрил сохнет очень быстро- на все про все нам понадобится минут 5-10
Теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО покрываем ногти 1-2 слоями глянцевого (или матового, по желанию) топа! Топ не только подчеркнет глубину и красоту рельефа, но и предохранит краску от истирания- посмотрите, как красиво!
Наш маникюр готов- наслаждаемся)
Посмотреть остальные фото- уроки по нейл-арту можно тут ….
Надеюсь, мой отзыв был Вам полезен)
Нежный песочек на ваших ногтях….Хотите легкий нюд, да без проблем….Хотите космический черный матовый с разноцветной переливающейся слюдой — в наличии имеется) Оттенки 03 и 10
Отзыв оставил(а) Еля Оценка: 5 (из 5-ти)
Девочки, всем огромный привет!
После того, как я влюбилась в сахарный лак от Л’Этуаль French Cancan Ceramique в оттенке 138 решила немного пополнить коллекцию и купила 2 оттенка Divage Sugar Matt. И сразу замечу, что о покупке вот ни капельки не пожалела)
Представляю вашему вниманию следующие оттенки
03 нежный нюдовый матовый оттенок с мельчайшими сахарными частичками ( гораздо меньше, чем мы привыкли) и 10 космический черный с разноцветной слюдой также матовый.
Стойкость у лака очень хорошая, 4 дня без сколов и потускнения, но потом именно черный оттенок начинает немного тускнеть. Это с условием, что руки у меня практически весь день в воде))
Высыхает лак моментально, буквально 3 минут хватит на то, чтобы 2 слоя лака высохли полностью. Чтобы полностью перекрыть ногтевую пластину нюдовый оттенок можно даже в один слой нанести, а черный в 2.
Цена в ИДБ около 120 рублей, объем 7 мл, так что надоесть лак точно не успеет.
Кисточка здесь такая же как и у DIVAGE Salt & Pepper в оттенке 12., ни плоская, ни круглая, я ее называю » полубочонок», но за счет другой текстуры наносить лак достаточно удобно.
Удалить лак оказалось гораздо легче, чем я думала, практически без усилий и ногтевую пластину частички не царапают. С нюдовым вообще никаких проблем, ну а черный как собственно почти все темные оттенки может немного окрасить кожу после снятия лака.
В целом я довольна и этой серией тоже. За счет такого объема можно побаловаться и другими оттенками и точно знать, что лак не успеет высохнуть или надоесть. Однозначно советую) и моя оценка ему 5.
Спасибо, что провели эти минутки со мной!…До скорой встречи….
Хороший лак, с интересной текстурой)+фото маникюра)
Отзыв оставил(а) Просто Лесенок Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, прекрасные девушки!) Я снова Вас приветствую на странице своего очередного отзыва) Сегодня мне хотелось бы Вам рассказать о лаке Диваж, который я открыла для себя, буквально пару недель назад)
И вот мои впечатления:
1.Оттенков на выбор было немного,-я выбрала, на этот раз,-самый спокойный)
2.Оформление у флакончика обычное, но опрятное, квадратный флакон, с шершавой крышечкой, которая как бы намекает нам о необычном содержимом))))
3.Кисть вполне удобная, хоть и самая обычная, острижена ровно:
4.Текстура лака жидковатая, что позволяет без труда его распределять по ногтевой пластине. Даже в один слой ложится лак хорошо.
5.Сохнет моментально.
6.Не сворачивается, не оплывает, текстура ложится равномерно.
7.Держится около 3 дней.
8.Стирается без особых проблем, по крайней мере, мне хлопот не доставил.
9.Цена,-около 90-100 рублей.
10.За счет «сахарной » текстуры, лак очень привлекательно и необычно смотрится на ноготках любой длины!) в процессе носки, данная текстура вполне комфортна, не за что не цепляется.
Во всяком случае, мне очень понравилось!) Советую!) Классный лак)
Благодарю за внимание к моему отзыву)
Праздник на ногтях. Оттенок 10 (+много фото это невероятного оттенка и моего "шершавого" маникюра)
Отзыв оставил(а) татьяна мусова Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет, девчульки-красотульки!
Очень рада, что Вы заглянули на мою страничку! Надеюсь, отзыв будет увлекательным, интересным, а самое главное, полезным!
Как говорится, всем лакоманьякам посвящается…
Хочу поделиться с Вами своей песочно-праздничной находкой и симпатичным, шершавым маникюром. А виновник всему этому малютка-лак от Divage «Sugar Matt».
Такую крошечку объемом 7 мл я приобрела в магазине «Подружка» за цену около 100 рублей.
В данной линейке песочно-матовых лаков всего 10 оттенков — у меня под номером 10 — космический, праздничный, салютный (емае завернула-то) оттенок.
Основной оттенок черный с мелкими-мелкими переливающимися блесточками розово-красного и зелено-синего цвета (если честно, очень трудно описать палитру).
Кисточка маленькая, средней ширины.
На ногтях смотрится просто шикарно!
- Наносить, конечно же, лучше в два слоя : в один слой видны проплешины и цвет не камильфо.
- Лак средней густоты, поэтому наноситься и распределяется по ногтевой пластине без проблем.
- Цвет получается (а точнее его подложка) не совсем черным, а скорее темно-темно серым.
А как же мне нравится этот песочно-матовый эффект на ноготках! Смотрится не вычурно, очень интересно и необычно!
Финиш не совсем матовый, но шершавость моего маникюра доставляет мне удовольствие (обожаю по 500 раз на дню трогать свою «песочные» ноготки).
Держится неплохо — 3 дня как приклеенные на супер-клей-момент ( ну который сильнее всех) , потом уже начинает стираться на кончиках.
Смывается, как и все лаки с данным эффектом, слегка проблематично, но не катастрофично и дико долго.
Я смачиваю ватный диск ЖДСЛ, прикладываю к ноготку секунд на 30 и стираю)
Уверена точно, что маникюр на Новый Год будет именно с данным лаком! Праздничный, красивый, эффектный и необычный маникюр! За все это спасибо этой малютке!
Кстати-кстати, забыла еще об одном достоинстве рассказать ( не менее важном причем) — лак сохнет очень быстро, практически моментально! Ну чем не идеал, а?
Спасибо за ваше внимание!
Надеюсь, мой отзыв был информативным и полезным!
Если возникли вопросы, пишите-с удовольствием отвечу!
Ваша Даша.
Фотографии сделаны на фотоаппарат Nikon D3100.
Песочные лаки, заслуживающие пристального внимания (оттенки 02, 04, 10)
Отзыв оставил(а) Дуня Мурррская Оценка: 5 (из 5-ти)
Я вроде зарекаюсь уже покупать лаки, но производители выпускают все новые пески, мимо которых я никак не могу пройти, чтобы не попробовать (эх, а ведь после песочного Dance Legend, к слову, за год загустевшего до состояния «только выбросить», я говорила, что никакие пески мне не нужны, а цветные – тем более). Сегодня рассмотрим еще три штуки от фирмы Divage.
Сразу скажу: качество отличное. Легко наносятся, быстро сохнут, хорошо держатся – за такие качества я и люблю пески. Кисть не очень длинная, самая обычная, круглая, хорошо расплющивается.
А самое главное – по крайней мере, немаловажное – все мои пески Диваж стираются очень легко, как обычные кремовые лаки. Даже тот, что с глиттером. Мне хватало одного ватного диска на все десять ногтей.
Divage Sugar Matt 02
Неожиданно, да? После всех своих синих/черных/неоновых/прочих_странных_цветов я вдруг пришла к вам с бежевым лаком.
Дело в том, что мне в последнее время очень хотелось разнообразить свою жизнь попробовать нюд. Но я прекрасно понимала, что куплю и никогда в жизни его не накрашу, а песок – это все-таки не так скучно и чаще всего беспроблемно. Ну и вот.
Мы имеем очень светлый бежевый лак с мелким-мелким шиммером, и, как неожиданно выяснилось при нанесении, перламутром. Но не стоит переживать, после высыхания и появления шершавости весь намек на перламутр пропадает, тем не менее, благодаря ему лак не выглядит плоско.
Наносится очень легко, для плотного покрытия нужно два слоя. Ну, почти плотного, против света свободный край немного просвечивает, но меня это нисколько не смущает – с третьим будет слишком много и замазочно.
Лак немного жидковат, но это не создает проблем. Слои тоненькие, покрытие получается совсем воздушное.
Вообще, надо сказать, что на мне он ни разу не нюд. Может быть, на фото это не так видно, но в жизни слишком светлый лак заметно отличается от смуглой от природы кожи. Получается контраст, и мы убиваем двух зайцев сразу: с одной стороны, на мне лак нейтрального цвета, который можно накрасить, когда по определенным причинам не хочется привлекать внимание к ногтям, с другой стороны, я не страдаю из-за того, что ногти слились с кожей и как будто вообще не накрашены. Летом, когда руки загорят, контраст усилится, должно выглядеть вообще хорошо.
Divage Sugar Matt 02
Ярко-розовый песок с очень мелким, практически незаметным шиммером. Собственно, на ногтях его только на солнце и видно.
Очень хорошо пигментирован, ярко и непрозрачно выглядит уже с первого слоя, но для полной насыщенности наношу два. На выходе получается мелкозернистый песок, который вообще не затирается в течение носки.
Есть небольшие сложности со стойкостью: почти через два дня я обнаружила два больших скола на одном ногте. Подкрасила, ходила еще сутки, больше лак отваливаться не пытался.
Divage Sugar Matt 10
Черный песок с мелким розово-оранжевым (или розовым и оранжевым, я так и не поняла) и голубым глиттером. Единственный очевидно блестящих из всех моих экземпляров (могу ошибаться, но, по-моему, вообще из всей серии).
Первый слой полупрозрачный, поэтому нужны два. Как и предыдущие оттенки, наносится быстро и легко, быстро сохнет, держится, как прибитый. На третий день можно обнаружить пару затершихся кончиков, ну и сама текстура становится уже не такой шершавой.
Цена — 120 рублей.
№ 07. Синий песочек на ноготках
Отзыв оставил(а) ОЛЯ МИХАЛЕВА Оценка: 5 (из 5-ти)
А я всё продолжаю знакомиться с новыми лаками. Представляю вам лак Divage Sugar Matt №07.
Это третий песочек в моей коллекции. (Первые мои песочки Dance Legend Sahara Crystal)
Его стоимость в «Подружке» 129 р. без скидок.
Лак хоть и малыш, всего 7 мл, но с моим количеством лаков — отличный вариант, т. к. он вряд ли успеет загустеть, он скорее просто закончится
Лак представяет из себя синюю базу и непосредственно сами «песчинки» такого же цвета. Мне бы хотелось конечно, чтобы в нём присутствовало что-то ещё — например, мелкий серебристый шиммер, чтобы лак как-то играл на свету.
Два больших на мой взгляд плюса у данного лака:
- Ложится в один слой, лишь на паре ногтей у меня были маленькие проплешины, но и их можно без труда подкрасить, а благодаря консистенции лака эти «подкрасы» совершенно незаметны.
- Высыхает намертво уже через 5 минут. Отличный вариант, если вы спешите, а времени на маникюр слишком мало.
Из незначительных минусов пока что выявила для себя только маленькую и тонкую кисть. После лаков с толстой кистью, с которой ноготь можно было накрасить в 3 мазка (посередине 1 мазок и 2 по бокам), у меня возникли некоторые трудности с непривычки.
Стойкость: лак немного стёрся на кончиках после одного рабочего дня, т. к. мне приходится много печатать и мало какие лаки это выдерживают
Фото при искусственном освещении:
Фото при дневном свете:
Белый песок или Divage sugar matt #1.
Отзыв оставил(а) t t Оценка: 5 (из 5-ти)
Спешу поделиться впечатлениями о замечательном представителе песочной коллекции от Divage. Увидев его, я просто не смогла пройти мимо! Белый перламутровый лак с мелким шиммером, да ещё и песок, для меня всё сложилось. Забегая вперед, хочу сказать, что довольна просто как слон!
О лаке:
По текстуре- перламутровый крем с мелким серебристым шиммером.
При высыхании остается перламутровая база, но она остается именно в виде базы, что создает очень интересный эффект. Шимера же практически не видно, уловить его очень сложно. Кисть маленькая и достаточно тонкая, но ногти у меня маленькие, так что я смогла прокрасить весь ноготь в 3 движения, что меня очень порадовало.
Песчаные частички довольно крупные (по сравнению, например, с песочным Pink UP).
Первый слой полосит, покрытие легкое, свободный край не перекрывает. Сохнет быстро, пока я докрасила 10й ноготь, 1й уже высох.
Второй слой ложится хорошо, дает плотное покрытие. Сохнет тоже довольно-таки быстро, но будьте внимательны, даже если песок проявился, это не значит, что лак полностью высох. Я уже отсняла ногти, и провела по мизинцу чем-то твердым, и всё: смазала достаточно сильно, пришлось перекраивать.
Цена в «Подружке» 129 рублей без скидки.
Подводим итог:+ соотношение цена/качество+ цвет, перламутровая база+ быстро сохнет+ песок приятный на ощупь, не цепляется не за что- минусов не выявила, даже кисточка оказалась удобной.
Моя оценка- 5 с ОГРОМНЫМ +
Фотографии:
Дневной свет показывает перламутр и немного шиммера:
Под лампой:
Макро:
Шелковый песок! Такое бывает? Да!
Отзыв оставил(а) Anna Kovina Оценка: 5 (из 5-ти)
У Диваж появилась новинка — песочные и матовые лаки, мимо которых я не смогла пройти. Точнее, я долго и упорно пыталась проходить мимо, но на третий раз все-таки решилась их купить.
Первоначально мне понравились 2 оттенка песка: белый и фиолетовый. Решила пока на пробу взять фиолетовый № 09, т. к никогда лаки этой фирмы не покупала- цвета вроде у них симпатичные, но флакончик это кошмар!
Купила и сразу же попробовала.
На фотографиях я сочетала 2 новых лака из матовой коллекции SATIN TOUCH № 02 и песочный SUGAR MATT № 09.
Скажу честно, я в восторге. Песочный лак ложится в один слой, текстура шикарная, никуда не течет, финиш не такой шершавый как у обычных глиттерных песков, а какой-то шелковистый. Возможно это связано с текстурой лака, он какой-то перламутровый. Я наносила на базу, тк побоялась что темный лак может окрасить ногти. Из-за этого один слой сох минут 20. Но я тоже додумалась, песок красить на выравнивающую липкую базу.
Фото не много получилось, но вроде достаточно понятна текстура лака.
Объем флакончика 7 мл, флакон и кисть удобные, что не может не радовать.
___________________________________________________________________
Наконец-то я попробовала второй оттенок лака, который купила белый матовый сахарный лак №01.
В пузыречке явно виден перламутр и ок выглядит жемчужным. На деле к сожалению от этой «жемчужности» ничего не остается. Вы текстурировании лак просто становится матово-белым.
На левой руке 3 слоя лака, на правой 2.
Если внимательно рассмотреть фото то видно, что на левой руке(где 3 слоя) зерна более крупные, на правой 2 сл, более мелкие. Мне понравилось 3х слойное нанесение больше, оно выглядит более ажурно и текстурно, но сохнет конечно гораздо дольше. Я сначала накрасила 2 слоя, а на следующий день добавляла третий.
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)