Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Я В ВОСТОРГЕ! Этот автозагар просто чудо какое-то!! (фото ДО и ПОСЛЕ) Отзыв оставил(а) Мария Синицына Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: быстро впитвается, доступная цена, естественный загар, красивый оттенок, не

Я В ВОСТОРГЕ! Этот автозагар просто чудо какое-то!! (фото ДО и ПОСЛЕ)
Отзыв оставил(а) Мария Синицына Оценка: 5 (из 5-ти)
Отличнейший продукт марки Флоресан! Я автозагарами пользовалась разными — Гарнье, Дав, XXI век, но этот без преувеличения — ЛУЧШИЙ!! Когда я здесь увидела хвалебные отзывы на него, сразу решила во чтобы-то ни стало попробовать на себе 

Теперь о продукте:
1. Это молочко, оно довольно жидкое (по сравнению даже с молочком Гарньер), поэтому наносить желательно быстро.
2. Впитывается очень быстро — минут за 10-15 примерно
3. Легко распределяется по коже
4. Когда я легла спать (примерно через час после нанесения), с утра белая в розовую полоску наволочка была абсолютно (!) чистой, что приятно удивило.
5. Эффект проявляется не через 3-4 часа, как заявлено на упаковке, а через 6-8 часов, как все остальные автозагары, но эффект этот потрясающий!! Абсолютно ровное, без полосок, пятен, разводов! Не морковный, а скорее светло-коричнево-золотистый! Руки я мазала особенно тщательно, они ВООБЩЕ неотличимы от общего цвета, границу не видно совсем! Лицо сразу показалось худее (!), цвет лица потрясающий, ровненький, даже круги под глазами (легла поздно) стали менее заметными! В-общем, шик-блеск-красота!!!
6. Смывался загар (о чудо!) — так, как написано на этикетке — 5 дней. Причем совершенно равномерно, без проплешин и полосок, просто становился все светлее и светлее.
Единственный минус, который я обнаружила — это не очень приятный запах, больше всего у меня ассоциации возникли с просроченной дешевой помадой (дата изготовления — январь 2011). Причем вчера я понюхала у подружки Флоресан молочко от ожогов на солнце — запах тот же. Видимо у них вся оранжевая серия пахнет апельсинками, а с желтой «солнечной» они что-то намудрили 
Смотрите фото ДО и ПОСЛЕ — надеюсь, вам тоже понравится результат!!
такой эффект я и хотела!) Мои фото после использования!) Фото продукта и пару советов для Вас)))
Отзыв оставил(а) Олечка Кабанова Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет)))
Про данный продукт и прочитала именно на данном сайте)
Честно, побаивалась покупать!) Я просто не верила. что за такие деньги, которые он стоит(а именно 80 руб.) будет положительный эффект.НО!!! Данное средство меня приятно порадовало)
Небольшая история
Раньше я пользовалась другим средством, но оно стоило более 500 руб. и покупать его почти каждые две недели-не экономично на мой взгляд)
Кожа у меня фарфоровая. Но я считаю, что не очень красиво ходить в платье и шортиках с кожей мертвеца!) Поэтому я решила начать пользоваться автозагаром.
Как я его использую
Нанесла я первый раз с вечера. Утром я проснулась и заметила очень легкий эффект загара.Это огромный плюс для данного продукта, что он сразу не лег ярким цветом. Все идет постепенно, по шагам. И так я нанесла на следующее утро для поддержания загара. Наношу я теперь раз в три дня.
Цена и где купить
Купила я его в нашем городском магазине. В Ашане его не видела. Слышала. что он продается в аптеках, но я не заходила. Не могу точно сказать.
ЦЕНА 80 руб! Для данного продукта-УДИВИТЕЛЬНО!!!!
Справляется не хуже средств из Летуаль.
Так же в Летуаль я покупаю отличный тональным крем для лица)))
Девченки!!!))))
Загар держится очень хорошо. Нет желтых пятен. Запах при нанесении очень приятный, свежий.
Наносит нужно по немного, постоянно добавляя(чтобы не переборщить, а то впитываться будет долго-совет тем, кому нет времени ждать)
Результат
Результат Вы видите на фото!) Оттенок спустя 4 дня использования!) Мне очень нравится. Не вызывает шелушения, стянутости кожи! Нет запаха «Жаренного»))Цвет «с моря»,а не морковки)
ВАЖНО!!!
Не вызвал аллергию, нет покраснений, НЕТ РАЗВОДОВ!!!
Главное-хорошо распределить массажными движениями по коже, что довольно проблематично с вот этим автозагаром.
Совет
Девченочки! Мой совет! не используйте перед нанесением данного средства питательные крема.
Автозагар и без крема справляется на 5+!!)))
Обязательно вымыть руки после использования!!!
На счет спины: как могу-мажу сама. Но надо просить либо мужа. либо подругу или родных.
И напомните, чтобы и они вымыли ручки)))
Купила себе еще две бутылочки!) В запас))
МОЙ ПЛАЧЕВНЫЙ ОТЗЫВ О АВТОЗАГАРЕ(читать тут)
Совет! Что должно быть в каждой косметички.
Будут вопросы -обязательно пишите!)
Всем дам совет и проконсультирую!)))
Всем пока)))
Отличить от натурального загара практически невозможно! Фото ДО и ПОСЛЕ.
Отзыв оставил(а) Василий Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток!
Автозагаром я пользуюсь уже давно. Ведь естественным путем позагорать есть возможность далеко не всегда, а солярии я обхожу за километр.
Многие девушки не решаются пользоваться автозагарами, т. к. имеют неудачный опыт их использования, но это не про меня 
Молочко-автозагар от Floresan — одно из моих любимых!
Его цена — около 100 рублей, что совсем недорого по сравнению с импортными аналогами.
Объем упаковки — 125 мл.
По консистенции этот автозагар больше похож на молочко. При малейшем нажатии легко выливается из флакона. Молочко нежирное, отлично распределяется на коже, равномерным тонким слоем. Довольно быстро впитывается, липкости после себя практически не оставляет.
Запах неплохой. Мне даже понравился по сравнению с другими автозагарами, которые, как правило, ужасно пахнут.
Результат.
-Средство при однократном использовании дает лишь легкий оттенок. Для получения интенсивного цвета необходимо несколько применений.
-Цвет получается очень натуральным и естественным, без рыжины. Отличить его от загара, полученного естественным путем, довольно сложно.
-Вероятность что средство ляжет пятнами и полосами практически сведена к нулю, благодаря легчайшей текстуре и постепенному усилению цвета.
-Я использую этот автозагар как для лица, так и для тела. И если на теле результат сохраняется довольно долго, и для поддержания нужного оттенка достаточно пользоваться средством два-три раза в неделю. То с лица загар сходит значительно быстрее, поэтому приходится наносить автозагар на лицо каждый день.
-Смывается средство постепенно, но пятна могут появляться на сгибах и местах, которые чаще потеют. Эта проблема всех без исключения автозагаров. И если регулярно пользоваться скрабами, можно ее избежать. Я иногда забываю вовремя поскрабиться, и получается вот что:
В общем и целом этот автозагар заслуживает наивысшей оценки. Отличное качество и невысокая цена делают его недосягаемым для большинства конкурентов! Но покупая его, учитывайте, что для получения интенсивного оттенка пользоваться им придется довольно часто, возможно, что и каждый день.
Как белоснежка стала мулаткой (фото результата)
Отзыв оставил(а) Юлия Шульга Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не пользовалась автозагарами. У меня белая веснушчатая кожа, которая практически не загорает. А тут наткнулась на отзыв об молочке-автозагаре Флоресан и захотелось попробовать. Нашла, купила за 90 руб. (совсем недорого по сравнению с другими). Применила. Вроде и советы читала, но некоторые прочитала, когда уже полчаса намазанная сидела, так что идеально не получилось. Тут многие писали, как правильно пользоваться, так что не буду повторяться. Обозначу только свои ошибки:
1)коленки, локти и тыльная сторона ладоней у меня были суховаты, я их как и все тело только лосьоном намазала, надо было отдельно кремиком еще каким-нибудь.
2) кто-то писал, что автозагар быстро впитывается и нужно быстро наносить. Так я так торопилась, что местами не промазала (на лосьон автозагар не особо быстро впитывался).
3) на лицо нужно было поменьше автозагара наносить (а то получилось самым темным, правда смылся автозагар с него быстрее всего).
4)тыльные стороны ладоней пыталась друг об друга промазать (лучше бы не изощралась: получились с разводами, так же с разводами получились верхние части стоп).
В остальном, очень порадовал! Я такой загорелой в жизни никогда не бывала, даже, когда целое лето в деревне проводила! Цвет загара натуральный такой получился, никто из окружения и не подумал, что это автозагар (думали, что в солярий ходила). Одежду практически не пачкает, даже белую (но все же аккуратнее с этим). Запах странный, приятным не назовешь, но мне сильно не мешал (жила с ним 2 дня). Правда у меня был когда-то давно лосьон для ног c эффектом загара от Эйвон, он вроде похоже пах.
Смылся у меня через 6 дней, чуть-чуть осталось. Смывается не пятнами, а равномерно. Мылась почти каждый день, раз в два дня в ванной. В общем мне понравилось! Всем советую попробовать!
На фото:
1 — я до применения (уже намылась)
2 — сутра после применения (спину не видно, она лучше всех получилась, намазывал муж)
3 — я на третий день (прилично смылось)
4 — я на 5 день (смылось, но не до конца)
5 — моя нога (самое неудавшееся место, мажьте его аккуратнее и на крем)
6 — я в первый день на улице (видно, что лицо темнее, на след. день я его отскрабила, недостатки видно лучше, но все равно результат хороший)
7 — я в помещении (1 день)
8 — лицо (1 день)
9 — фото для сравнения загара, полученного при посещении солярия 5 раз, ноги остались белые
мой эксперимент (смотрите фото)
Отзыв оставил(а) Оля Скороход Оценка: 5 (из 5-ти)
Решила купить себе автозагар. почитала здесь отзывы и поняла, что это лучший и по доступной цене, а если не понравиться, можно выкинуть. До этого покупала лосьон поцелуй солнца Nivea для светлой кожи (в магазине был только такой), но он мне не очень понравился, цвет у него мне показался желтоватым. Вобщем я его забросила. Флоресан 125 мл купила за 75 рублей в аптеке, а нивеа 250 мл за 170 рублей, так что он не такая уж дешевка. Запах у него не плохой, мне даже понравился. Впитывается быстро. Рекомендую колени и локти смазать перед нанесением автозагара увлажняющим кремом, чтобы они не были такие сухие и не впитали автозагара больше чем на других участках, иначе цвет на них будет интенсивней. Если соблюдать эту рекомендацию, то ложиться ровно по всему телу. Хорошо увлажняет кожу. После первого мытья на белой одежде следы не оставляет.
Решила провести эксперимент. Сравнить цвет флоресана с моей кожей и nivea. нанесла nivea и флоресан.
ФОТО 1 — слева флоресан, справа nivea. Флоресан более жидкий.
ФОТО 2 — спустя 2 часа после нанесения (у фроресана эффект уже заметен)
ФОТО 3 — спустя 4 часа после нанесения.
ФОТО 4 — на следущий день после нанесения.
Итак, по фото видно что флоресан интенсивней и достаточно одного слоя. Нравиться ли цвет решать вам, лично меня в нем все устраивает.
Таким и должен быть Идеальный автозагар!+ФОТО ДО и ПОСЛЕ
Отзыв оставил(а) Маша Дрозд Оценка: 5 (из 5-ти)
Лето в самом разгаре, а я пока не могу поехать на море, потому что у меня маленький ребенок( ему всего годик).Но и сверкать белоснежной кожей посреди сплошных мулаточек не хочется. Вот и решилась на искусственный загар. Солярий мне категорически противопоказан, т. к. ребенок на грудном вскармливании еще, а загорать на солнышке негде, да и некогда. И приобрела я в одной аптеке молочко АВТОЗАГАР фирмы Флоресан, цена приятно удивила, всего 85 р. Придя домой, приняла душ, проскрабилась, нанесла увлажняющий крем и принялась активно мазаться автозагаром. Через 4 часа загар начал проявляться….и каково было мое удивление, что он лёг равномерно и с оттенком шоколада, будто я с недельного круиза по морю вернулась! Хожу сейчас и налюбоваться не могу, такая мулаточка получилась! И всего то за несколько часов, я такой только за неделю интенсивного пребывания на солнышке становилась, причем пользуясь разными кремами. А тут….Волшебство какое-то, теперь и не стыдно шортики короткие одеть! Я глаза то как засияли от загара, они у меня светло голубые, такая отдохнувшая теперь и сияющая! Эх, будто на море побыла! НА первом фото ДО, а на 2 ПОСЛЕ, разница очевидна!
Лучший! Фото в сравнении!
Отзыв оставил(а) Татьяна Ермилова Оценка: 5 (из 5-ти)
Долго собиралась писать отзыв на этот автозагар, вот наконец то….
Сразу скажу что были опыты общения с автозагарами, один из них был вообще ужасен https://gde-otzyvy.ru/content/akhakhakhakhakha-chitat-vsem-foto другой попался хороший https://gde-otzyvy.ru/content/moi-sposob-naneseniya,но искала я все таки этот автозагарчик, нашла цена 70 руб. попробовала, думала ну что будет за 70 то рубликов, чуда не ждала, вечером намазала, даже не скрабила скрабом, утром встала как будто на море съездила ночью, загар ровно лег и цвет красивый, смотрите сами фото я тут сравниваю с ногой как видите я сама белая как смерть цвет рук до автозагара был одинаков с ногой, а щас…. просто класс!
ВАЖНО:чтоб на руки он хорошо лег и не было так что загар только до ладошек- руки мыть нельзя, просто заранее намочите полотенце и после нанесения протрите ладошки и ногти полотенцем, и между пальцами не забудьте тоже! Можете наносить автозагар 2 дня подряд чтоб цвет интенсивнее был, я так делаю если не ленюсь!
На первом фото вспышка высветлила цвет, на самом деле выглядит темнее!
Замечательный……вот только руки из жопы растут!) Фото
Отзыв оставил(а) Маша Никак Оценка: 5 (из 5-ти)
Сейчас хочется ходить с голыми ногами а я от природы белющаяяя….вот и начала искать что-нибудь. На сайте прочла много хороших отзывов, и купила себе это молочко за 85 рублей.
Пользуюсь автозагаром впервые.
Первый раз нанесла вчера вечером, молочко высохло очень быстро. Написано тонким слоем, но т. к «тонкий слой» — это непонятная для меня характеристика, то нанесла мало(высохла за 3-5мин), поэтому сразу пишу, слой должен быть тонким, но так чтобы вы ощущали себя влажной.
Нанести особого труда не составило, походила голая минут 10-15 и легла спать. Утром встала и прям в восторге. Моя белая кожа приобрела светло-бежевый оттенок. Очень ровный. Действительно не полосок никаких, ни пятен. Все ровно и красиво.
Сегодня после душа снова нанесла, но видимо непромазала, и на руке у меня просто кошмар! Такая четкая полоса между загаром и кожей. Точно руки не от туда растут.
и мылила, и скрабом. и средством со спиртом и перекисью водорода. Ну никак…завтра куплю лимон
Девушки писали о запахе, запах на мой взгляд приемлемый.
Продолжу пользоваться, т. к очень довольна автозагаром.
Фото 1: молочко. Оно высокое, но ОЧЕНь тонкое!
Фото 2: Мои ноги после 2х раз, до такого цвета мне загорать и загорать….т. к на самом деле нереально белая!
Фото 3: как раз мой косяк на руке!
Фото 4: Для наглядности выставила ноги своего родного цвета. прошу прощения за такое фото. Просто тут видно мою белизну. Это в сауне.
______________________________________________________
Купила лимон. Раньше срветовали маску для лица от черных точек, ей и воспользовалась: Помыла руку, не вытирая нанесла пищевую соду и прикладывала дольку лимона. Стало светлее, но все-равно еще видно. Надеюсь, скоро рука отмоется =))
Кстати, перед тем, как наносить автозагар на кожу я рекомендую почитать советы мурашкогенератор по этой ссылке, она прям описала куда и сколько, и куда не желательно.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Карандаш "Ресничка" — а Вы чем подводили глаза? Отзыв оставил(а) Аллочка Котенок Оценка: 5 (из 5-ти) Карандаш «Ресничка», как слышу это словосочетание, так сразу ностальгия меня поглощает, мысленно я переношусь на 6-7 лет назад, когда еще живя с родителями

Карандаш "Ресничка" — а Вы чем подводили глаза?
Отзыв оставил(а) Аллочка Котенок Оценка: 5 (из 5-ти)
Карандаш «Ресничка», как слышу это словосочетание, так сразу ностальгия меня поглощает, мысленно я переношусь на 6-7 лет назад, когда еще живя с родителями в маленьком городе и гуляя беззаботно с подругами, я была ученицей старших классов, в те времена я начала пользоваться таким карандашом.
Как же все изменилось, я уже не ученица и живу самостоятельной жизнью в мегаполисе, а карандаш все такой же. Правда, я крашусь им не как в школе – подвожу веко только сверху и рисую стрелку (к слову, в школе я красилась поярче, да посильнее, темные или яркие тени – помню, моими любимыми были темно-зеленые, фиолетовые и даже салатовые, все они были очень блестючие, плюс подводка Ресничкой сверху и снизу века, ох и времена были дикие)))))
Этот карандаш твердый, чтобы краситься, стержень надо намочить, если получается не очень ровно, то поверх карандаша недостатки могу закрасить черной жидкой подводкой Rimmel (но о ней позже). Стойкость хорошая, он не плывет как мягкие.
Стоит этот карандаш 25-30 рублей, мне все кажется, что скоро его снимут с производства, ведь уже давно в основном все пользуются мягкими карандашами, и поэтому я набрала себе 5 шт. Этого надолго хватит. Один карандаш я использую не меньше полугода.
PS: вот написала отзыв и сразу домой захотелось к мамочке, папе и всем родным!
Удачи всем и берегите своих близких)
Всё гениальное просто.
Отзыв оставил(а) iriha Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень люблю макияж со стрелками. Рисую их уже более 10 лет:), и первым карандашом, с которым я постигала азы этого нелёгкого труда:) был карандаш по типу «Реснички». Назывался он «Чарівниця». Помню, он мне безумно нравился и покупала я только его. Но потом, к моему большому сожалению, карандаш пропал с продажи:(. Помню, долго не могла подобрать себе замену такого карандаша, пробовала и «жирные», и выкручивающие — но всё было не то. Казалось, идеальнее моего любимого карандаша просто нет….и не будет:(. В конечном итоге я научилась рисовать стрелки жидкой подводкой и с тех пор покупаю только её.
С тех пор я практически забыла о карандаше, но всё же, открывая альбом со старыми фотографиями, я периодически вспоминала о нём с большой ностальгией. И вот однажды, когда я пришла на рынок покупать очередной флакончик жидкой подводки, я увидела в продаже ЕГО. И просто глазам своим не поверила! Я очень обрадовалась такой находке и конечно же сразу купила этот карандаш. Стоил он всего лишь 20 рублей. Теперь он живёт в моей косметичке, периодически им крашусь и вспоминаю свою юность:).
Для того, чтобы нарисовать этим карандашом красивые стрелки, нужно придерживаться пары простых правил.
1. Стержень карандаша надо тонко затачивать. Это залог аккуратности Ваших стрелок. Чем тоньше карандаш — тем качественнее стрелка. В этом плане «Ресничка» намного удобнее в использовании, чем «жирные» карандаши, так как точится он легко и просто — как обычный карандаш для рисования. Он не налипает на точилку и не пачкает Вашу косметичку:). А ещё его преимущество в том, что после нанесения карандаш высыхает и не оставляет отпечатков на верхнем веке — чем часто грешат «жирные» карандаши. Карандаш в течение дня не «плывёт» и стрелка не теряет интенсивности цвета. Мой макияж отлично держится весь день, даже подправлять не приходится. Единственный нюанс — боится воды. В этом плане карандаш совершенно не стойкий.
2. Карандашом надо краситься только на чистую, свежеумытую кожу — иначе карандаш просто не пристанет к ней. Для того, чтобы накрасить глаза, карандаш надо намочить! Без этого он не красит:). Стрелки я рисую им в два слоя. Когда его наносишь первый раз, линия получается блёклая и размытая, но после нанесения второго слоя она «оживает», становится яркой и чёткой. Потом я подправляю линию ватной палочкой — и готово!
В целом, карандаш мне очень нравится, и я с большой уверенностью могу сказать, что по качеству нанесения стрелок он «работает» гораздо лучше, чем другие виды карандашей. Поэтому если Вам нравится рисовать стрелки именно карандашом — просто от души советую попробовать «Ресничку»! Как карандаш для глаз он заслуживает твёрдую пятёрку, лучше него ещё не придумали:).
Но лично для меня этот карандаш не идеальное средство для макияжа. Мне всё же больше нравится жидкая подводка (я пользуюсь подводкой Golden Rose Eyeliner : ). По сравнению с ней по качеству нанесения линии «Ресничка» очень проигрывает. Стрелка получается хоть и аккуратная, но не такая чёткая. Это Вы можете увидеть на примере очень близкого снимка:
Но не смотря на это, балл я снимать не буду, так как карандаш и подводка — совершенно разные средства для создания макияжа, и каждый в праве выбирать то, что удобнее в использовании и что больше по душе. 🙂
Мне определенно он нравится!=)
Отзыв оставил(а) Валентина Какуша Оценка: 4 (из 5-ти)
этот карандаш известен еще с советского времени. в ту пору его называли слюнявчиком, ведь для того чтобы его нанести необходимо слегка смочить кончик. по внешнему виду карандаш напоминает детский или простой карандаш для рисования, грифель у него твердый, поэтому расходуется ну оооочень экономно. он не похож на современные карандаши kajal, однако отлично подходит для подводки внутреннего века, особенно хорош для аллергиков. сразу оговорюсь, ресничка не подходит для тех, кому нужна четкая линия. карандаш, нанесенный на слизистую, аккуратно по ней расстекается, не выходит за рамки и не размазывается. после его нанесения остается слегка дымчатый макияж, что в принципе мне и нравится. такая дымчатость остается на глазах долгое время, вплоть до умывания. в отличие от жирных карандашей, ресничка легко удаляется даже мылом и не приходится повторно пользоваться молочком для снятия макияжа. цена реснички смешная — 35 рублей. рекомендую для тех, кто любит естественный макияж.
Великолепно!!!
Отзыв оставил(а) Yulia Stepanova Оценка: 5 (из 5-ти)
Моя подруга начала рисовать замечательные стрелки, я ее достала допросами чем?? чем??? честно говоря я думала что это жидкая подводка (чем я вообще не могу управляться), после многочисленных расспросов она и раскололась))) говорит есть такой карандаш, я его нашла у нас на рынке, стоил он 30 рублей))) Наточив его остренько, я начала пробовать, и была просто в шоке, стрелки вышли тоненькие, черные-черные, легко исправить если что то пойдет не так…. я именно ей научилась рисовать разносортные варианты стрелок!) Теперь с удовольствием советую ее подругам.
купила 5 штук.,прозапас……
Отзыв оставил(а) Екатерина Фролова Оценка: 5 (из 5-ти)
карандаш слюнявка….так сказать….но никаким другим карандашом вы не нарисуете таких стрелок, как этим! купите и никому не говорите про него….возможно скоро станет дефицитом! плюсы. не растекается даже если встанете под душ с головой, но в то же время если слегка протереть по веку даже без спец средств и он смывается, стрелки не очень жирные, естественные….хотите ярче, хотите бледнее, смотря как его намочите! хорошо растушевывается, единственный минус что плохо точится…но у меня всегда лежит золотой запас штук 5 так как чем только непробовала….мне то сильно черно, то синим отливает, то плохо смывается, короче всю свою жизнь что крашусь, крашусь только им!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 ? Замечательное многофункциональное покрытие ? Подробности ? Состав ? Фото ? 2 варианта маникюра ? Обновляемый отзыв ? Отзыв оставил(а) Наталия Орлова Оценка: 5 (из 5-ти) Приветствую всех заглянувших! Сегодня я хочу рассказать и конечно же показать вам многофункциональное

? Замечательное многофункциональное покрытие ? Подробности ? Состав ? Фото ? 2 варианта маникюра ? Обновляемый отзыв ?
Отзыв оставил(а) Наталия Орлова Оценка: 5 (из 5-ти)
Приветствую всех заглянувших!
Сегодня я хочу рассказать и конечно же показать вам многофункциональное покрытие Asami Gloss от MASURA.
Лирика
Этим средством я пользуюсь менее 2-х недель, но т. к. я ввязалась в участие в лаковом марафоне, то маникюр меняю часто и точно так же часто пользуюсь покрытием Asami Gloss.
Средство заявлено как укрепитель ногтей и верхнее покрытие быстрого высыхания.
Новое покрытие с потрясающим блеском! Укрепляет ногтевую пластину и ускоряет рост ногтей. Может быть использовано как мгновенная сушка лака с высокий стойким блеском, и как базовое покрытие на натуральных ногтях.
Упаковка привычная для Масуры квадратная бутылочка с такой же привычной тонкой круглой кистью. Объем 10 мл.
Состав
Консистенция жидкая и мне это очень нравится! Я использую Asami Gloss как верхнее покрытие и покрытие для закрепления стемпинга, поэтому мне важно, чтоб закрепитель был жидким, самовыравнивался и его не приходилось распределять нажатием кисти, ведь этим можно испортить дизайн.
Цвет покрытия прозрачный и слегка персиковый, но это совершенно никак не отражается на цвете покрываемого лака.
Сохнет очень быстро оставляя на ногтях ослепительный глянец.
Стойкость мне проверять не доводилось т. к. сейчас я перекрашиваю ногти каждые 3 дня и снимаю предыдущее покрытие в безупречном состоянии.
Цена 399 рублей.
Купить можно ЗДЕСЬ.
? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ?
А теперь мой маникюр, в котором я использовала Asami Gloss
? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ?
И еще один маникюр.
? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ? — ?
Отзыв будет дополнятся новыми фото по мере использования!
На этом все!
Удачных покупок и будьте красивыми!
???
Возможно вам будет интересна следующая информация….
? Как я делаю обрезной маникюр
? Снимаем лак с блестками за 10 минут с легкостью! — Поэтапная фото-инструкция
? Фото-инструкция по использованию стемпинга.
Мои обзоры на лаки для ногтей:
Color Club Foiled Collection — подходит для стемпинга.
Odri Marmara
Lady ART Special Effects HOLOGRAPHY — подходит для стемпинга.
BASIC MASURA
Odri Ice cream,
Тинт для ногтей MASURA BASIC
Odri TROPIC,
Jerden Kiss,
Dance legend Top Sahara,
Frenchi mini Art SMART METALLIC — подходит для стемпинга
NOGOTOK Mix GLITTER,
Dance legend Top Prismatic,
Lady Victory MAGNETIC — подходит для стемпинга
Odri PARTY,
Oriflame Oasis Nail Polish — подходит для стемпинга
Vizavi — подходит для стемпинга
Sally Hansen Insta — Dri Fast dry,
Ноготок,
Sand Nails от Naomi,
???
АСАМИ сам с усами! Все сделает сам, а вам останется только любоваться результатом! (+ФОТО)
Отзыв оставил(а) Жека Ярославская Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день, друзья!
Уже не раз высказывала свою крайне большую любовь к многофункциональным косметическим средствам, так как времени обычно в обрез, а выглядеть всегда хочется на все 100 (не лет, процентов)!
Masura радует предлагаемым ассортиментом подобных сокровищ, одно из которых — Покрытие ASAMI GLOSS / Асами Глосс.
От производителя:
Новое покрытие с потрясающим блеском!
Укрепляет ногтевую пластину и ускоряет рост ногтей.
Может быть использовано как мгновенная сушка лака с высокий стойким блеском, и как базовое покрытие на натуральных ногтях.
Состав:
АСАМИ — это средство 5 в 1: укреплялка, база, топ-блеск, сушка и закрепитель.
Очередной милый пузыречек в моей коллекции — все те же 10 мл, принт в виде восхода (или заката), само средство не привычно прозрачное, а оттенка арбузного сока. Но на маникюре цвет никак себя не проявляет (проверка велась на белоснежном покрытии Рисовое молочко).
Расход экономичный, так как само средство жиденькое и текучее.
Изучив повадки Асами вдоль и поперек, расскажу вам всю его подноготную:
? Как базовое покрытие ну чудо как хорош! За счет того, что под ним нет слоев покрытий, объективно высыхает просто мгновенно (через полминуты сидит как вкопанный). А значит, совсем нет необходимости выжидать время для нанесения цветного покрытия. При этом Асами предохраняет ногтевую пластину от проникновения цветных пигментов, сохраняя ее естественную красоту и оттенок. Для использования в качестве самостоятельного средство не предусмотрено (сходит с краешков натуральных ногтей на следующий день).
? В качестве сушки тоже совсем недурен! Я пробовала его на сложном, густом эмалевом, лаке, нанесенном в два слоя. Весь этот пирожок высыхал, конечно, отнюдь не мгновенно, но в два раза быстрее — точно!
? Укрепитель ногтей, надеюсь, он тоже отменный, но, честно признаться, мне сложно пока судить об Асами в этом ключе. Как вы знаете из моих предыдущих отзывов, в настоящее время я активно пользуюсь и другими лечебными продуктами — увлажняющей и отбеливающей масочками Шимерике, покрытием Рисовое молочко, Жень-шенем в комплексе.
? Как топовое покрытие Асами суперский! Придает маникюру лакомый влажный глянец (подруга даже сказала : «Мне почему-то хочется лизнуть твои ногти» 
Маникюр с покрытием Рисовое молочко и Глиттерным миксом 290-105 Фаворит:
? Закрепитель лака из него — что надо! Защищает цветное покрытие от истирания, царапин, сколов.
? Также я открыла странное, но приятное свойство этого покрытия — оно каким-то чудесным образом само «выправляется» в исходное состояние после прикосновения пальцем к еще не до конца просохшему лаку! Удивительно, но факт — за полминуты след исчезает, а ровный глянец покрывает этот участок!
Как и ХИГАШИ КАЦЗЕ, он для меня идеален! Но зачем выбирать из них, если можно взять оба?
Всем солнечных улыбок и добра!
Хорошее средство! Защищает ногти от агрессивных цветных лаков и продляет жизнь маникюру (+описание, фото средства и маникюра на пятый день)
Отзыв оставил(а) Николай Синцов Оценка: 5 (из 5-ти)
??? Здравствуйте, дорогие девочки! ???
Продолжаю делиться с вами отзывами на продукцию марки Масура, которой я очень довольна. В этот раз речь пойдет о покрытии ASAMI GLOSS.
Вот что говорит производитель о своем средстве:
Новое покрытие с потрясающим блеском! Укрепляет ногтевую пластину и ускоряет рост ногтей. Может быть использовано как мгновенная сушка лака с высокий стойким блеском, и как базовое покрытие на натуральных ногтях.
Звучит, как и всегда, заманчиво. Но в этот раз я устроила средству настоящий полноценный тест-драйв. Или краш-тест. Дело было так: я нанесло Асами глосс в качестве базы, затем сделала маникюр и закрепила его тем же средством.
Ну а после делала вот что: пересаживала кактус и алоэ, готовила паэлью, убирала квартиру, стирала шапку вручную, мыла посуду много, лепила очередного снеговика, махала лопатой типа чистила, по сути вредительствовала, мариновала и готовила шашлык…… и… и…. еще много чего, в общем. Ногти накрасила в четверг в обед, фото сделано сегодня вечером.
По-моему, результат впечатляет. Лак на месте чуть более, чем полностью. И это после очень бурной деятельности!
Стоимость: 399 рублей за 10 мл. Купить можно вот тут.
Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^Ў^
Меня зовут Лана, буду рада видеть вас в своих скромных отзывах.
Всем желаю здоровья, мира в душе и добра! ?
Универсальное средство! Как база очень хороша, ну а как топ — смотрите сами! ¦
Отзыв оставил(а) Безимени Оценка: 5 (из 5-ти)
Как я люблю такие средства для ногтей, два, три, пять — в одном! Как раз это можно сказать про это средство. Он идет как топ, сушка для лака и лечебная база для ногтей. Используй его как хочешь))
От производителя:
Новое покрытие с потрясающим блеском! Укрепляет ногтевую пластину и ускоряет рост ногтей. Может быть использовано как мгновенная сушка лака с высокий стойким блеском, и как базовое покрытие на натуральных ногтях. ASAMI GLOSS — красивые ногти за одно нанесение!
В качестве базы я его использовала и осталась довольной. Фотографировать не стала, он выглядит прозрачным и глянцевым на ногтях, работает как обычная база, не дает окраситься ногтям от лака и защищает их.
В качестве топа он удивительно хорош. Использовала его на матовом лаке El Corazon в один тонкий слой. Он моментально высох и раскрыл шиммер лака.
Мне очень понравилось и я решила использовать его на более длительное время.
Нужно было уехать на неделю на сессию в другой город. Знала, что мне будет не до ногтей, решила не брать с собой никаких пилок, смывок и лаков. Нужно было чтобы один лак продержался в отличном виде все это время. Выбрала лак из своих обожаемых Модниц. Цвет как раз не яркий и не броский, зато и не скучный из-за глиттера. Модницы сами по себе стойкие, но неделю вряд ли выдержали бы, поэтому на помощь пришло это средство))
Я подготовила свои ногти, спилила свою любимую квадратную форму, чтобы в поездке не поломалось, в общем сделала самую беспроблемную форму ногтей, которая не сломается и не за что не зацепится.
Покрыла схватившийся лак Асами Глосс, как топ он просто шикарен! Отличный глянец и сушит в два раза быстрее.
Средство отлично себя показала, мой маникюр продержался все это время без сколов и трещин. Я вернулась на восьмой день домой, ну и смыла лак. Я вообще люблю носить все лаки по три дня, а тут больше недели пришлось))
Средство отлично себя показала во всех появлениях. Я очень довольна этим средством! Буду использовать его как базу для темных оттенков, чтобы ногти не окрасились и как топ на любой лак, чтобы добавить глянца и стойкости!
Ссылка на средство.
Спасибо всем за внимание, надеюсь была полезной!=)
База, укрепитель, сушка, топ — средство 4в1 Асами Глосс!
Отзыв оставил(а) Марина Степанова Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет!
ASAMI GLOSS/Асами Глосс — это уникальное средство! Кажется, с ним можно существенно сэкономить на лишних пузыречках, ведь Асами действует очень многофункционально — его можно использовать в качестве базы, топа, оно добавляет блеск маникюру, действует как сушка, а также способствует росту ногтей! Конечно, такое средство просто необходимо любому лакоману!
Пузырек стандартный, в нем 10мл.
Состав и общая информация.
Само средство прозрачной, жидкой консистенции, слегка розоватого оттенка. Кисточка удобная, длинная и маневренная.
Асами Глосс в качестве базы безусловно хорош! Сохнет довольно быстро и практически любой лак идеально ложится сверху. Помимо этого, ногти выглядят более здоровыми и крепкими, так что Асами можно использовать и самостоятельно, без лака. Продляет жизнь маникюру примерно на пару дней.
Отлично действует в качестве сушки, существенно сокращает время высыхания лака, действует даже с самыми проблемными товарищами.
В качестве топа Асами Глосс мне нравится больше всего. Маникюр с этим покрытием будто начинает играть новыми красками, лак приобретает влажный блеск и будто становится ярче. Несмотря на то, что само средство розоватое, это никак не отражается на самом оттенке лака.
Купить эту прелесть можно тут, стоимость 399 р. Не так много для средства все-в-одном, не так ли?
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 За что его так хвалят? + ФОТО Отзыв оставил(а) Ж Оценка: 2 (из 5-ти) Достоинства: spf 30, не содержит парабенов, красителей, бензофенона Недостатки: не очень хорошо матирует, не скрывает расширенные

За что его так хвалят? + ФОТО
Отзыв оставил(а) Ж Оценка: 2 (из 5-ти)
Привет, девочки!
Начитавшись хвалебных отзывов о корейских ВВ-кремах, решила и я попробовать эти крема-«фотошопы».
Одним из пунктов моего заказа стал ВВ-крем Etude House Precious Mineral BB Cream Cotton Fit, все, из просмотренных мной, видео-блоггеров им просто восхищались, ну и как после этого отказаться от его покупки?
Что нам обещают? Замаскировать расширенные поры, покраснения, рубцы и т. п. Сделать кожу мягкой и бархатистой как хлопок. В состав входит жемчужный экстракт. Имеет защиту от солнца SPF 30, осветляет и защищает кожу от старения. Не содержит красителей, бензофенона и парабенов. Выпускается в трёх оттенках.
Я не стала заказывать себе полноразмерный продукт, а заказала себе набор из 10 пробников на
TesterKorea.com.
И теперь понимаю, что сделала правильный выбор в пользу пробников.
На деле этот крем проваливается в поры.
, особенно на носу. Покраснения он не
скрывает, хотя тон кожи выравнивает. Я заказала себе средний оттенок — W13 Натуральный беж. Он для меня оказался светловат (теперь понимаю, что всем девушкам, у кого кожа не белая, надо выбирать последний оттенок в линейке). Подстраивается под оттенок кожи очень долго. Хотя, если немного подождать и нанести пудру, то тогда сливается с тоном кожи. На мой нос он вообще ложится с проплешинами (фото), а ведь после нанесения прошло всего минут десять, и шелушения он подчёркивает. Забивается в носогубные складочки.
Я ношу очки и под оправой он тоже собирается. На коже оставляет небольшую липкость, я это не люблю и приходится припудривать. Через пару-тройку часов кожа начинает жирниться. Оставляет следы на телефоне.
Теперь о самом пробнике. 1 пробник содержит 1г продукта. Мне хватает на 4-5 применений. Цена 10 штук — около 1-1,5$. В полном размере стоимость крема около 14$.
Не рекомендую. Больше не куплю его.
Силиконовая Долина на вашем лице
Отзыв оставил(а) Татьяна Климова Оценка: 2 (из 5-ти)
посОбещала себе не писать отзывов про средства, которые пробовала всего ничего, в формате пробников-саше, но тут даже до пробования особо не дошло….
Получила вот пробник с одним из заказов.
И ладно, что бибишка ну очень светлая (и оттенков для людей с цветом кожи, отличающемся от фарфорового, нет в принципе). Нанесла на руку, увидела, что не моё… кстати, обратите внимание, каким заметным слоем — даже безотносительно цвета — он ложится. Прямо таки замазка.
Видно, что степень покрытия высокая, закрасит любой прыщ.
Но вот как стала смывать….
И это я уже разок намылила и смыла. Он не просто не смывается, а лежит на коже непроницаемой пленкой (посмотрите, как вода собирается в капли). И учитывая количество силиконов в составе, нет ничего удивительного.
Даже не поленюсь перепечатать состав с коробочки (не со своей, конечно).
Состав: Water, Pearl Extract, Cyclopentasiloxane, Titanium Dioxide (Cl 77891), Glycerin, Phenyl Trimethicone, Butylene Glycol, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Cyclohexasiloxane, Niacinamide, Nylon-12, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Hydrogenated Poly(C6-14 Olefin), Zinc Oxide (Cl 77947), Talc, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Beeswax, Helianthus Annuus (Sunflower Seed Oil), Gossypium Herbaceum (Cotton), Centella Asiatica Extract, Portulaca Oleracea Extract, Argania Spinosa Kernel Oil, Melissa Officinalis Leaf Extract, Malva Sylvestris (Mallow) Extract, Achillea Millefolium Extract, Alchemilla Vulgaris Extract, Primula Veris Extract, Mentha Piperita (Peppermint) Leaf Extract, Veronica Officinalis Extract, Soduim Cloride, Sorbitan Isostearat, Pentylene Glycol, Hexyl Laurate, Tribehenin, Disteardimonium Hectorite, Polymethylsilsesquioxane, Triethoxycaprylylsilane, Propylene Carbonate, Dimethicone/Methicone Copolymer, Ethylhexylglycerin, Adenosine, Kaolin, Silica, Lecithin, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Fragrance (Parfum), Mica (Cl 77019), Iron Oxides (Cl 77491), Iron Oxides (Cl 77499).
Состав богатый, да 
Даже если бы был нужный мне оттенок, то носить на лице «резиновую маску» мне совсем не хочется. А уж тем более стирать ее с кожи едва ли не скребком для сковороды.
P.S. Вот уже и смыла, вроде, вытираю руки, и пожалуйста….
К сожалению мне он совсем не подошел(((Много фото! Подчеркнул все недостатки на моське-лица!
Отзыв оставил(а) Марина Ильина Оценка: 2 (из 5-ти)
Как только начала знакомится с корейской косметикой заинтересовалась ВВ кремами. Но в первый раз решила его не заказывать а заказать уходовую косметику, а к БиБикам приглядеться и почитать о них побольше.
Мне пришёл пробник этого БиБика с посылкой. И настал тот момент, когда я решила его попробовать!) Была вся в огне и в нетерпении. Но для начала, я прочитала отзывы этого БиБика и немного разочаровалась. На него не нашлось отзывы по типа-АХ, Боже мой, какой он классный!!!!!!!
Ну да ладно, мы все разные и кому то может подойти то, что другим по нраву не придётся.
И вот я его нанесла, наносится он легко и хорошо размазывается по личику, не оставляет полос и проплешин, действительно через минут 10 он уселся на лице и в целом из далека смотрелся он даже хорошо, но при более близком рассмотрении оказалось, что он не скрывает маленькие шелушки, а это извините-косяк, так как каждый день лицо пилинговать не будешь, а если это будет подчёркнуто, то будет смотреться не аккуратно. За это я снимаю первый бал, Для меня это очень важный момент.
Так же, я бы не сказала, что он стойкий, через часа 3 он начал подтираться и стали видны проплешенки. За это минус ещё один бал, я ожидала большей стойкости, а по факту оказался ни чем не лучше среднестатистического тонального средства.
Но есть и плюсы, он неплохо замазывает красноту на лице, но не убирает веснушки(я их люблю и расставаться с ними не хочу).Кожа приятная на ощупь, видимо не зря написано-хлопок)))))))
И-так, я поставила 3 балла, но не советовать его не буду. Видимо он более подойдёт девушкам, у которых не такая сухая кожа. Мне он просто не подошёл. Мне его хватило на один раз.
На этой фотографии:сверху так выглядит при естественном освещении, снизу при свете.
Дорогие мои, сегодня,21,03,2014г. и я обновляю свой отзыв!!!
Нашла сегодня пробник, который у меня завалялся и решила дать этому «зверю» еще один шанс. Захотела подойти к нему еще с одной стороны, просто уже не знаю, как подойти. Пошла отпилинговала свою моську, даже намазала ее кремом и преступила к нанесению. Ну и что вы хотите? Результат меня не обрадовал, как и в первый раз, лег ББ конечно ровнее, чем в первый раз. Но прошу учесть, что я месяц пользуюсь шикарным кремом от Lioele Egg Yolk Memory Cream,кожа стала более упругой и приятной и не смотря на это, он мне не нравиться. Я поняла, что под мой тип кожи он совершенно не подходит, он наверное подойдет девушкам с жирной кожей. Финиш дает матовый, на моей коже это смотрится как маска. Под цвет кожи подстроился на 4 ,хорошо убрал синяки под глазами, красную пигментацию возле носа и скрыл мои веснушки, хотя я этого не требовала. Если ко мне близко не подходить, то в целом не плохо смотрится, но если подойти……то это уже жесть, дорогие мои. Он как всегда подчеркнул все шелушения и мимические морщинки. Эта зараза испачкала мой пуховик! А про телефон я вообще молчу.
Короче)))) делаю вывод, не советую я его, я уверена, что на рынке ББ есть продукция лучше. Я безумно рада, что мне прислали этот пробник, и ему большой и толстый минус.
твердый среднячок с небольшим грешком + фото до и после
Отзыв оставил(а) Наталья Натуралова Оценка: 3 (из 5-ти)
Несколько месяцев назад один из моих любимых продавцов из Кореи вместе с заказом прислал мне 3 пробника этого ВВ-крема. Вспомнила я об этом только сейчас — лето, когда я ходила без всякого тонака, заканчивается, надо что-то подбирать на зиму. Да, есть любимая Holika, изменять ей я не собираюсь, но почему бы не попробовать что-то новенькое?
Обычный пробник ВВ-крема, тон 02.
И так же непримечательно и обычно выглядит на руке.
После растирания граница не видна. С цветом кожи слился сразу же.
Глаза у меня немного с синячками под ними — не выспалась сегодня. Но крему однозначно на ура удалось исправить ситуацию.
И сразу же становится заметно, что ВВ-крем выбеливает. Меня — достаточно сильно и ощутимо.
Ладно, идем дальше. Правая щека у меня немного подкосячила — есть 2 прыща. точнее, на одном фото они достаточно заметны, а на втором уже не так сильно бросаются в глаза.
Левая щека без проблем. (Блин, почему волосы-то зеленью отдают?…)
Тон выравнивает — однозначно. Отбеливает — либо да, либо 02 слишком светлый для меня (склоняюсь именно к этому варианту). Маскирует — ну конечно же! причем без эффекта многослойности и не подчеркивает шелушения.
На фото кажется, что границы между лицом и шеей нет. Но мне всё равно кажется, что лицо светлее шеи.
Косяк у крема один, но большой. Забивается в поры на носу…. Меня это просто убило((
До использования пробника я была твердо уверена, что закажу этот ВВ. Теперь меня одолевают сомнения и хочется попробовать его собрата — bright fit.
Подчеркнул все шелушения, не выровнял тон (+фото крема на коже).
Отзыв оставил(а) ТАМАРА ТЮЛЬКИНА Оценка: 2 (из 5-ти)
Несмотря на то, что у меня лишь пробник, который пришел ко мне вместе с заказом от Etude House, мне кажется, что я могу справедливо оценить данный продукт. На фото он по центру:
Мои попытки подружиться с BB-кремами почему-то всегда приводят к одному и тому же (просто пока что я успела попробовать лишь этот и KIKO): тон не выравнивается, крем ложится пятнами, недостатки не маскирует, подчеркивает шелушения. Так было и с данным продуктом. Сам по себе крем очень сухой, что вроде бы и не критично для моей жирной кожи, но если представить то, что он может сотворить с сухой…. Если сравнивать его с моим тональным средством от Vichy, то предпочтение я отдам тональному крему. А это, в свою очередь, является показателем. Прикладываю фото для наглядности:
Ознакомившись с фотографиями других девушек, рекомендующих данный продукт, я заметила те же самые негативные моменты, которые, почему-то, не доставляют им дискомфорта.
Я не рекомендую данный продукт. Одна лишь его сухость заставляет задуматься о том, а не найдется ли достойной ему замены? Всё-таки разговор идёт о нашей с вами коже. Возможно, он подошел бы для матирования отдельных зон, но, по-моему, это слишком узкая сфера применения подобного продукта для любой девушки. Спасибо за внимание, надеюсь на то, что приведенная выше информация была полезной для вас!
И вроде бы ничего, но…. (фото результата)
Отзыв оставил(а) Валентина Шкуратова Оценка: 3 (из 5-ти)
Я взяла себе на пробу два bb-крема Etude House — Cotton fit и Bright fit. Cotton fit разочаровал меня совсем.
У него конечно же достаточно плюсов — выравнивает кожу, отлично матирует. Замазал все прыщики и красные пятнышки. Кстати и по цене хорош. Но….
Первое, что бросается в глаза и заодно главный недостаток для меня — цвет. О боже, какой же он светлый, я стала похожу на Мортишу Адамс (если помните такую героиню из «Семейки Адамс»). Кожа становится действительно белой, а учитывая что сейчас лето и лицо немного загоревшее, относительно шеи это смотрится смешно.
Второе — сильно подчеркивает шелушения. У меня шелушится кожа на носу, и это стало слишком заметно после нанесения bb-крема. Конечно, если наносить базу под макияж это было б совсем незаметно, но я не хочу её использовать.
Возможно, что попробую его использовать в холодное время года, может тогда по цвету подойдет….
Плохо ложится на лицо, но зато выравнивает тон
Отзыв оставил(а) Katya Lakomova Оценка: 2 (из 5-ти)
Я не могу определиться, рекомендовать его или нет, думаю, скорее нет. ВВ-крем Precious Mineral Cotton Fit действительно выравнивает тон лица, хорошо сохраняется на целый день, под ним кожа не жирнится к вечеру. По сравнению с СС-кремом TONY MOLY Luminous Aura придает лицу натуральный цвет. Пожалуй, это все достоинства.
Что обещает производитель:
Precious Mineral Cotton Fit сделает кожу гладкой и замаскирует все несовершенства благодаря своей отличной укрывной способности. Содержит минеральный комплекс и защищает от UV-лучей.
Судя по описанию — обычный тональник с UV-защитой. Только в отличии от тональника более плотная текстура. На лицо ложится неровно, даже не смотря на то, что я его тщательно увлажнила. «Слоистость» крема на лице сохранилась до самого вечера. Издалека еще ничего, а вблизи вид ужасный.
Мое мнение — выбрать что-нибудь другое.
*****************
Недавно попробовала похожий ETUDE HOUSE Precious Mineral BB Cream Blooming Fit SPF30 PA++ — небо и земля! Гораздо лучше!
Просто находка!
Отзыв оставил(а) наглец . Оценка: 5 (из 5-ти)
Потрясающий крем.
Всем хорош, недостатков не нашла. После нескольких неудач с Missha Signature Wrinkle Filler SPF37 и BB cream SKINFOOD Good Afternoon Honey black tea BB-cream, я уже просто разочаровалась найти что-то приличнее тех кремов от Secret Key, которыми пользуюсь сейчас. Но неожиданно самый, что ни на есть, массмаркетовый Этюд преподнёс мне сюрприз!
Мне совершенно не к чему придраться. Бибик идеально естественно ложится на кожу — нигде ни следа «штукатурки», полос от неровно лёгшего тона или жирного блеска (а ведь у крема немаленький SPF!). Кожа словно персик: не блестит, но и не глухо матовая как посмертная маска. Совершенство.
Крем почти полностью скрыл все прыщики и синяки под глазами, не идеально, но достойно — консилер у меня скрывает почти на том же уровне, может, чуть плотнее, а он у меня очень качественный, кстати, этюдовский же.
При нанесении на лицо крем неестественно желтушного оттенка, я была похожа на китайца — очень испугалась. Впитывается в кожу не сразу, ложится достаточно устрашающими разводами. Я уж было приготовилась писать очередной разгромный отзыв, но нет! Буквально через десять минут крема на лице просто НЕ БЫЛО. А была идеальная бархатистая отфотошопленная кожа. Ни блеска, ни жуткого пудрового слоя, ни застревания в морщинках или волосках — ничего! Он даже ПЕРВЫЙ!! не забился у меня в складочки под глазами — это вообще что-то из области фантастики, до этого никакое средство этим чудесным свойством не отличалось.
С шеей разницы никакой, но крем совсем не выбеливает — хотелось бы лёгкого осветления, чтоб уж совсем было идеально. Я бы даже сказала, что чуть-чуть, на тысячную долю оттенка он темнее, чем надо. С удивлением прочитала в отзывах, что крем кого-то превращает в представителя семейки Аддамс — как по мне, так крему бы дополнительные высветляющие свойства только на пользу пошли.
В общем, подводя итоги, на данный момент это мой фаворит среди bb-кремов. Даже сикреткеевский бибик с улитками — уж куда всем хорош — но SPF не имеет. А все остальные кремы с SPF превращают лицо в жирный блинчик.
Так что этот крем — идеал.
Обратите внимание и на другие bb-кремы!))
S:UM37 Air rising Perfect BB SPF43
SKINFOOD Vita Water Drop CC Cream SPF 35
SKIN79 Oriental gold bb cream plus
The Face Shop Smart Capsule Color Control Cream SPF40
Danahan RGll Premium EX BB Cream
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ???Зеркальный блеск и потрясающее сияние !!!! Оттенок "Розовый перламутр" "Soft Pink". ??? (+ фотоотчет) Отзыв оставил(а) Наташа Боева Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: блестки мелкие, имеет очень приятный запах, красиво

???Зеркальный блеск и потрясающее сияние !!!! Оттенок "Розовый перламутр" "Soft Pink". ??? (+ фотоотчет)
Отзыв оставил(а) Наташа Боева Оценка: 4 (из 5-ти)
Приветик всем, кто заглянул!
Эту жидкую помаду заказала себе еще весной. Как то особой любви у нас не сложилось, пользовалась очень мало ею. Хотя она мне понравилась и качество вполне устраивало. Скорее всего дело в оттенке, я думала он будет более розовее, а на деле уходит в ягодный, то ли малиновый…. Думаю просто что мне он не очень идет под цвет глаз.
И почему ее прозвали «Жидкая губная помада?» Как по мне — то блеск для губ, в общем так я его называю.
Оттенок заказывала я себе» Розовый перламутр» или «Soft Pink» под № 22636.
И хорошо что брала пос скидке, ведь так цена на него очень завышена.
Производитель нам обещает
- мега сияние,
- ультра блеск;
- уникальный аппликатор для более точного нанесения;
- помада содержит перламутровые пигменты;
- также есть светоотражающие частицы.
И так подробнее о нашем блеске:
Жидкая губная помада имеет стандартный флакончик.
Производство: Россия.
Состава я нигде не обнаружила.
Объем: 5 мл.
На самом деле у блеска очень интересный аппликатор. Он словно резиновая лопаточка. Хотя в применении очень удобный.
Кажется что блестки очень крупные в блеске, но при нанесении на губы вроде ничего, не гиганты ))). Их действительно очень много, все они серебристого цвета.
Консистенция немного жидковата, я думала что будет погуще да поплотнее.
Аромат: приятный, фруктово-огуречный))). Не знаю почему, но я слышу там арбузные и огуречные нотки.
Текстура легкая, не жирная и не липкая.
Стойкость средняя.
Нанесение:
Ложится блеск не очень равномерно, нужно немного потрудится и разместить его наконец то компактно по всей поверхности кожи губ. Думаю эти сложности связаны с тем что он жидковат. А может дело еще в этой самой «резиновой лопаточке», может «мохнатые» аппликаторы лучше бы справились?! Не знаю…
Но когда он усядется, то на губах смотрится хорошо.
Сияние на самом деле потрясающее, особенно на солнышке, блестит очень красиво.
Губы излучают зеркальный блеск, на вид они выглядят влажными, мерцают.
Блеск хорошо увлажняет губы, смягчает. На губах чувствуется комфортно.
Относительно не плохо скрывает мелкие дефекты: шелушение, мелкие трещенки.
Не растекается и не забивается в складочки губ(разве что самую малость). Не полосит.
И после него губы не сушит, блестки не разносятся по всему лицу.
*****************************************************************************************************************
4 звезды заслуживает.
Выводы: блеск не плохой, понравился, попробовать можно!
Всем спасибо за внимание!!!!
Блеск Oriflame — очень странный предмет, он вроде бы есть, но его как бы нет….
Отзыв оставил(а) Татьяна Карабельникова Оценка: 4 (из 5-ти)
Вот решила вставить пять копеек в обсуждение очередного творения от Oriflame. Надеюсь, не буду закидана тухлыми помидорами, ведь и у данного продукта от Oriflame есть свои почитатели. Но у меня напрашиваются несколько наболевших вопросов, не столько к данному блеску, сколько непосредственно к производителю.
Во-первых, каждый раз когда в мои руки попадает блеск Oriflame, складывается впечатление, что его клонировали. Та же упаковка, та же консистенция, тот же запах, цвета очень похожи из коллекции в коллекцию (прозрачные, на губах смотрятся аналогично), а название другое.
Находим 10 отличий.
Во-вторых, опять таки неудобный пластиковый аппликатор, который так же кочует из коллекции в коллекцию, и которым очень трудно равномерно нанести на губы продукт.
В-третьих, каждый раз соблазняясь в каталоге на чудный цвет, на губах получаем прозрачную «блестяшку», которая нисколько не перекрывает естественный пигмент губ. Благо у меня естественный цвет губ очень яркий, а не то была бы полная катастрофа.
Вот так эффектно выглядит цвет «Розовый перламутр» в каталоге.
А вот так на моих губах (опять таки, находим 10 отличий)
Лично я смогу даже больше 10 найти, если потребуется)
А теперь сравним «Энергоблеск» с собратом из иной коллекции Oriflame «Сияние Парижа» (так же, девочки ищем 10 отличий):
Мне блеск «Сияние Парижа», даже больше по душе пришелся. Он более красиво смотрится на губах, и блесточки переливаются красивей. Но это, как говорится дело вкуса.
Я люблю использовать блески от Oriflame поверх помады. Мне нравится экспериментировать, нанося прозрачные оттенки блесков на самые разнообразные оттенки помады. Особенно это актуально, если помада подсушивает губы.
Несомненный плюс всех блесков Oriflame, что они увлажняют сухие обветренные губы. Обычно, зимой губы у меня начинают шелушиться. Блеск Oriflame отлично помогает скрывать проблему, а так же увлажнять обезвоженный участок моего лица)
Покупать или не покупать блеск от Oriflame? Я считаю, что это дело вкуса. Некоторые любят прозрачные оттенки, которые практически незаметны на губах (и в этом случае однозначно покупать). А некоторые, такие как я, которые видят в каталоге насыщенные цвета, а получают при этом очередное прозрачное разочарование — думаю это не ваш вариант. Долго думала, что же в итоге поставить «Энергоблеску». С одной стороны разочаровал блеклостью, с другой стороны неплохо увлажняет. Так что ставлю 4 с большой натяжкой! Но это только потому, что не один продукт от Oriflame не был куплен мной по полной цене своей стоимости.
Рекомендую его любителям неброского, естественного макияжа.
Всем спасибо за внимание!
Желаю вам покупок, которые вас не разочаруют
Мой нежный фаворит. Фото-сравнение оттенков в каталоге и на губах. "Алая вспышка", "Розовый перламутр"
Отзыв оставил(а) Валентина Тимофеева Оценка: 5 (из 5-ти)
В моей косметичке побывало два блеска (или жидких губных помады, как это называют в каталоге Орифлейм) Энергоблеск. Я склоняюсь к тому, что это всё-таки блеск, он слишком лёгкий и эфемерный для того, чтобы называться помадой. Да что уж там говорить, даже твёрдая губная помада Энергоблеск — это скорее блеск
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Сначала я купила оттенок «Алая вспышка» и так он мне понравился, что вскоре заказала и «Розовый перламутр». В зависимости от оттенка блески по-разному лежат на губах — «вспышка» более плотная и искристая, а розовый — прозрачный и неееежный.
Мне нравится энергоблесковый запах. Он совершенно особенный, ни на что не похожий. Свежий, приятный, нечто огурцово-арбузно-дынное 
Аппликатор у блеска тоже совершенно особенный — маленькая силиконовая лопаточка. Я нигде больше подобный не встречала и поначалу было немного трудно приноровиться к такому после привычных мохнатых спонжиков. Но привыкаешь быстро 

Особенности. В силу того, что блеск не стойкий, на на силиконовый аппликатор набирается много, а консистенцию продукт имеет воздушную и кажется, что губы им можно мазать бесконечно, а ещё в силу того, что он действительно классный и хочется, хочется им пользоваться, блеск кончается очень быстро. Пару месяцев — и вам пора за новым флакончиком. Лично для меня это не проблема, я хочу перепробовать все оттенки 
*************************************************************ЦВЕТ**********************************************************
Кристальный перламутр
Этот цвет нарисован самым привлекательным в каталоге, демонстрируется на модели и завораживает своим необыкновенным розовым сиянием. На деле многих красоток постигло разочарование — блеск ложится полупрозрачным слоем и выглядит гораздо бледнее, чем в каталоге. Да, я тоже сокрушалась. Но в большей степени это зависит от собственного пигмента губ. Я нахожу оттенок «Кристальный перламутр» идеальным для нанесения поверх помады, он придаст сияния и уведёт даже не самый подходящий вам оттенок в классическую привлекательную розовину 
Если честно, я люблю его пользовать просто так. Но и с жидкими стойкими губными помадами Орифлейм, которые по сути — пигменты, тоже великолепно. Глубокий цвет и power shine.
Сам по себе — это хороший вариант на повседневку, приятно мерцает, хорошо лежит на губах, нежная и ненавязчивая консистенция без намёка на липкость. Но если бы «Кристальный перламутр» был единственным оттенком, который я попробовала из серии, пятёрку я бы не поставила. Именно за это несоответствие шикарного оттенка в каталоге и невнятной полупрозрачности на губах.
Алая вспышка
А вот это фейерверк искр цвета! Он был моим самым любимым, моим обожаемым, моим единственным. Когда он появился у меня, были задвинуты ВСЕ прочие блески-помады и я пользовалась только им — очень нравился!
К сожалению, с тех пор прошло достаточно много времени и я еле нашла фото с ним. Но он прекрасен, поверьте! Я непременно повторю этот оттенок — он глубокий, но не пошлый, яркий, но не навязчивый, искристый, но безусловно уместный. Вот ему — твёрдая «5»!
РЕЗЮМЕ
Весьма удачная серия блесков. Рекомендую! Но не рассчитывайте на многое при заказе оттенка «Кристальный перламутр»
**********************************
Орифлейм в моей косметичке:
— Основа под макияж для перфекционистов, от которой многие в восторге, а я в недоумении;
— Тени-шарики, от которых многие плевались, а я поняла и полюбила (как и этот пигмент);
— самая худшая пудра, которая у меня когда-либо бывала;
— мой верный друг — подводка тонкая штучка линия;
— совершенно необыкновенная помада, которая раскрыла мне новые горизонты в макияже;
— совершенно обыкновенная помада и даже хуже;
— карандаш с чайным деревом для рисования зелёных пятен на лице;
— Жидкая стойкая помада Clicit, она же тинт, она же пигмент.
Придаст вашим губам ослепительный блеск и мерцание в формате 3D. Плюсы и минусы.
Отзыв оставил(а) Ольга Павлова Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте, уважаемые читательницы. Сегодня хочу вам рассказать о жидкой губной помаде энергоблеск Oriflame Beauty Powershine Lip Gloss. Раньше пользовалась твердой версией » Энергоблеска», люблю яркие сочные цвета, поэтому выбрала наиболее подходящий для себя оттенок » Алая вспышка» Red Ovation (код 22634) . Блеск я приобрела со скидкой за 199 руб.( цена без скидки — 280 руб).
В реале цвет оказался не таким ярким и насыщенным, как в катологе. На мой взгляд — это блеск, а не жидкая помада- цвет какой то прозрачный.
Запах приятный, напоминает свежие огурчики.
Не удобный аппликатор ( в форме резиновой плоской лопатки). Помаду наносить не удобно. Получается как то неряшливо.
Текстура помады содержит перламутровые пигменты и светоотражающие частицы, придающие губам ослепительный блеск.
Помада обладает особой жидкой консистенцией, которая способствует исключительно легкому, гладкому нанесению. Блеск не сильно жирный, не липкий, может немного растекаться, не очень стойкий. Визуально губы смотрятся более объемными. Не сушит губы.
Состав не указан на упаковке.
Объем : 5 мл.
Производитель : Россия.
ВЫВОД. Губы блестят великолепно, мерцают, визуально выглядят объемнее. Не смотря на некоторые недостатки, все же на лето стоит приобрести эту жидкую губную помаду.
От одного оттенка просто в восторге, а второй – пришёлся не по душе + (2 Фото для сравнения)
Отзыв оставил(а) егор савитский Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток!
Была у меня когда-то помада энергоблеск и я решила попробовать как альтернативу жидкую губную помаду ЭнергоБлеск Oriflame Beauty Powershine Lip Gloss в оттенке Soft Coral …. и выбросила деньги на ветер!
Начнем с того, что это средство позиционируется, как «жидкая помада», а на тюбике написано lip gloss — что переводится, как блеск для губ, ну да ладно….
Единственное достоинство, которое я смогла найти у этой «помады»- она красиво переливается…. и ВСЁ !
Стойкость ну просто нулевая! Ужасный запах!!! А кисточка….производитель называет *это* «уникальным удобным аппликатором для более аккуратного и точного нанесения»….- кошмар!
Никому не советую!!!
Слева направо : Губная помада Yves Saint Laurent ROUGE VOLUPTE № 13, Yves Rocher Couleurs Nature – Губная помада «Сияющая вуаль» Ив Роше №3, помада Givenchy Rouge Interdit Shine №11, жидкая губная помада oriflame beauty power shine lip gloss soft coral.
.-•*°`? С супер блестками и с никчемной кисточкой! Обзор оттенка Бронзовые Искры!?`°*•-.++фотоколлажи
Отзыв оставил(а) Дарья Тетерская Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте дорогие девушки!
В очередной раз в погоне за красотой заказала себе блеск с серий «Энергоблеск» оттенок Бронзовые Искры. Сначала была удивлена объему-0.03 мл((, а потом ужасной кисточке, которую кисточкой и язык не поворачивается назвать-шпатель какой-то))) :)Она настолько неудобна, что взяв любой другой подручный предмет, накрасить губы было бы намного легче((( С тюбика захватывает помаду очень много, все вокруг кисточки смазывается ею, колпачок течет, все как-то неаккуратно. Покрывается вследствии всего этого губы неравномерно и неровно. Конечно, к ней можно приноровиться, но это ТАК раздражает. Вообщем, набегу накрасить точно не получится(((
Но все не так уж пессемистично!!! Радуют хоть блестки, которых предостаточно))) На солнце они ярко искрятся. Текстура помады легкая, жидковатая. Губы помада не раздражает, но блестки чувствуются……Присутствует аромат арбуза что ли….
В зависимости от света и тени цвет меняется от светло бардового до светло малинового. Выигрышнее всего смотрится на солнце.
Подводя итоги, могу сказать что блеск хороший, но из-за кисточки язык не поворачивается порекомендовать. Поэтому ставлю твердую четверку))
Всего доброго, спасибо что заглянули)))
Бриллиантовый блеск (+ фото на губах и не только)
Отзыв оставил(а) Ni Ki Оценка: 4 (из 5-ти)
Я заказала оттенок «Алая Вспышка». В каталоге цвет был сочным, ярким, искрящимся. Да, выглядит в жизни он не хуже, чем на картинке. Блестит и переливается потрясающе, правда, не такой насыщенный цвет, а полупрозрачный. Кисточка меня несколько удивила, впервые вижу такую. Это как бы резиновая лопаточка. Наносить ею блеск сначала не очень удобно, но можно приноровится. По текстуре блеск не жирный, нет ощущения липкости на губах, не сушит кожу. Запах не резкий, не сладкий, а скорее свежий, и то если принюхаться. На губах я совсем его не ощущала. Вкус не противный, не химический. Устойчивым этот блеск я бы не назвала. Цена со скидкой 189 рублей. Наверно, закажу еще какой-нибудь оттенок. Уж больно красиво блестит!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Жидкая Помада-Лак Shiseido Lacquer Rouge в Оттенках RS 723 Hellebore, RD 529 Tango и RD 702 Savage Отзыв оставил(а) Мария Голуб Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: высокая пигментация, не липкий,

Жидкая Помада-Лак Shiseido Lacquer Rouge в Оттенках RS 723 Hellebore, RD 529 Tango и RD 702 Savage
Отзыв оставил(а) Мария Голуб Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно хотела себе купить жидкую губную помаду.
Выбирала между DIOR Addict Fluid Stick и SHISEIDO Lacquer Rouge, но у Диор не нашла нужных оттенков и сделала выбор в пользу Шисейдо.
ОПИСАНИЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:
Коллекция Shiseido Lacquer Rouge вдохновлена японскими мастерами лакировки.
Для того, чтобы разработать по-настоящему лакоподобную помаду, эксперты Shiseido исследовали традиционные техники нанесения лака – так они научились наносить тонкий, но непрозрачный и сияющий слой лака на губы.
Результат – это современный косметический продукт, губная помада, которая придает губам изысканную чувственность и насыщенный стойкий оттенок при помощи нанесения всего одного слоя.
Поверхность губ становится ровной и гладкой, а морщины и неровности разглаживаются.
Увлажнение, насыщенный цвет и сияние длятся часами.
Я купила помаду в 2-х оттенках: RS 723 Hellebore и RD 529 Tango.
Оттенок RS 723 Hellebore — спокойный повседневный вариант.
Оттенок RD 529 Tango — осенний, насыщенный и глубокий.
Покупала в интернет-магазине «Л’Этуаль».
Стоимость — 1 349 руб., без учёта скидок.
Объём продукта: 6 мл.
Помада упакована в чёрный лаковый пластиковый футляр.
Аппликатор-спонжик удобный, наносит и распределяет помаду на губах без проблем.
Текстура у помады густая, но при этом совершенно нелипкая.
Пигментация хорошая, отлично перекрывает родной цвет губ.
Губы не сушит, шелушения не подчёркивает.
Стойкость средняя.
Помадами осталась очень довольна!
А совсем недавно приобрела ещё один оттенок — RD702 Savage.
Мои отзывы на другие декоративные и уходовые средства для губ:
- Жидкая Помада-Лак Shiseido Lacquer Rouge
- Губная Помада Dior Rouge
- Блеск Для Губ Dior Addict Lip Maximizer
- Губные Помады Estee Lauder Pure Color Long Lasting
- Блеск Для Губ Lancome Juicy Tubes
- Блеск Для Губ Clarins Eclat Minute Embellisseur Levres
- Губные Помады MAC Lipstick
- Блеск Для Губ MISSHA The Style Glam Pearl Gloss
- Губная Помада-Крем Yves Rocher Couleurs Nature
- Жидкая Лаковая Помада Rimmel Apocalips Lip Lacquer
- Бальзам-Блеск Для Губ Revlon Just Bitten Kissable
- Бальзам Для Губ Revlon ColorBurst™ Lip Butter
- Блески Для Губ Victoria’s Secret Beauty Rush Lip Gloss
- Бальзам Для Губ Carmex Lip Balm
- Бальзамы Для Губ Maybelline New York Baby Lips
~ ? ~ ? ~ ? ~ ? ~ ? ~
Всем большое спасибо за внимание!
Читайте и другие МОИ ОТЗЫВЫ на магазины, аксессуары, декоративную, уходовую косметику и не только!)
Чудесная кремовая помадка с удобным аппликатором RD 203
Отзыв оставил(а) UCHKUN BOLTAYEV Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет!
Помада-блеск Shiseido «Lacquer Rouge, наверное, на сегодняшний день — это самое моё лучшее приобретение из декоративной косметики. Идеальная во всём.
Набрела на эту помадку случайно- в дьютике, благодаря отзывчивым консультантам.
Обожаю нюдовые кремовые оттенки, а RD 203 — именно то, что я всегда искала))
На мой взгляд состоит из сплошных плюсов:
*Консистенция у помады насыщенная густая кремовая
*На губах совершенно не ощущается
*Не растекается
*В складочки не забивается
*Наиудобнейший аппликатор с в меру мягкой подушечкой
*Обладает приятным ароматом
*Держится на губах до первого принятия пищи, достаточно стойкая
*Увлажняет
*Абсолютно не липкий (при дуновении ветра волосы не налипают)
Выбор оттенков, конечно, не велик. Но не страшно, думаю, что каждый сможет подобрать «свой». И глаза не будут разбегаться
Я, определенно, вернусь к покупке, как только закончится эта.
Но несмотря на свои небольшие размеры, помада достаточно экономична.
Очень рекомендую попробовать!
Фото состава:
"Лаковая" помада-новинка от Shiseido (+ фото)
Отзыв оставил(а) Ольчик Dzhiga Оценка: 4 (из 5-ти)
Помада-блеск Shiseido «Lacquer Rouge» появилась примерно в сентябре 2012 года…. в наших магазинах я ее обнаружила только в октябре, притом купила в первый же день поступления в эти самые магазины. Консультант отрекомендовала ее как «помаду-лак», чем меня и заинтересовала, к тому же я находилась в поисках «нюдовой» помады и именно марки Shiseido.
Цвет у меня (и на фото) RD 203 и 305. Это были самые светлые из имеющихся в ассортименте коллекции Lacquer Rouge. Масса во флаконе = 6 мл.
Кисточка очень удобная. Особенно удачен ограничитель на флакончике…. он удачно «отмеряет» точное количество для нанесения и не размазывается ни по горлышку флакона, не по держателю кисточки. Пользоваться очень удобно и наносить получается аккуратно.
Лаковая помада-блеск Lacquer Rouge от Shiseido представляет собой нечто среднее между блеском для губ и помадой. В-общем, жидкая помада. НЕ прозрачная, без перламутра, но с глянцем.
Без липкости на губах. Без блесток. Достаточно легкая, на губах почти не чувствуется…. но именно «почти», потому что суховатые помады мне лично все-таки больше по вкусу. Лежит ровно, нет проплешин, не забивается в складки губ. Шелушинки (если имеются) размягчает и разглаживает, но не моментально (минут через 30 после нанесения).
Держится отлично, если не пить и не есть. Если только пить жидкость — теряется глянец, но цвет в-общем сохраняется. А вот если покушать, то в углах рта расплывается, выглядит довольно неаккуратно и требует подправки. Вдобавок, к ней жутко прилипают крошки (см. последнее фото), почти намертво и их не удалить даже промокнув салфеткой…. точнее какая-то часть из них удаляется, но далеко не всё. Поэтому лично в моем случае мне приходится после еды просто удалять помаду-лак Lacquer Rouge салфеткой и наносить вновь. С обычными помадами «Шисейдо» у меня таких забот никогда не было.
Правда вышесказанное, про прилипание остатков пищи, касается только частиц жидкой пищи…. если крошки (и другие частицы) — сухие, то они хоть и прилипают, но удаляются без труда. Не скатывается в течении дня.
В-целом, мне очень нравится новинка Lacquer Rouge от Shiseido, но больше всех она порадует тех, кто предпочитает блески для губ и любит их. Я же никогда к любителям блесков не относилась и потому мне по-прежнему нравятся обычные, твердые помады «Шисейдо» и мало впечатлила новинка, хоть она и «лаковая» и жидкая…. Для блеска она все-равно достаточно стойкая. Думаю, что яркие цвета из коллекции намного лучше себя ведут (как и обычно все яркие цвета помад и блесков), обычно такими слабыми бывают именно помады и блески нежных цветов (по моему опыту всегда так было).
А вот тут рассказано (с фото конечно же) про более бюджетный вариант лаковой помады.
НА ФОТО:
1 и 2 — упаковка, флакон и кисть помады-блеска Lacquer Rouge
3,4,5 — помада ДО приема пищи (надеюсь заметно что ложится ровно, без пятен)
6 — вид помады-блеска после сразу после приема пищи…. причем тут губы промокнуты (очень тщательно) салфеткой и часть крошек с трудом, но удалены.
7 и 8 — оттенок №305.
9 и 10 — оттенок №305 на губах.
Девочки, вы не поверите-это то, что я всегда хотела + фото моего цвета
Отзыв оставил(а) Настена -котенок Оценка: 5 (из 5-ти)
В журналах новинку Shiseido Lacquer Rouge , я заприметила месяца два назад. Но нигде не могла найти, а на прошлой неделе ОНА появилась!!!
стоила мне эта помадка 180 шекелей или 45 долларов. Купила не задумываясь, так как ооочень хотела эту новинку, слово ЛАК -звучало заманчиво.
Цвет выбрала быстро — люблю бежевые цвета, но красивый и идеально бежевый цвет очень тяжело найти ( то в розовый отдает, то в рыжий) . А тут просто идеально.
Цвет идеально подходит к моей коже — можно сказать что полный nude.
Теперь, о качестве новинки:
*Ложится идеально, но я люблю накладывать все блески и помады в несколько слоев, поэтому и тут ее я наношу в слоя три.
* Абсолютно не прозрачный лак — глянцевый, но без блесток, просто красивый цвет.
* Держится долго, можно и поесть и попить, а на губах еще останется. Но и не стойкий настолько как новинка от yves saint laurent -пигмент которого просто въедается в кожу.
* и главный плюс, это то что на губах смотрится как будто это блеск для губ, но по ощущениям как помада, и абсолютно не липкий, так что можно ходить с распущенными волосами и не отклеивать их от губ))))
Так что новинкой я довольна, теперь смело пойду выбирать еще цвет.
P.S. у меня номер BE 306
помада? блеск? в любом случае не стоит потраченных денег + фото
Отзыв оставил(а) Марина Портова Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем!
Приобрела это чудо в довесок к румянам, чтобы получить подарок в магазине. Цветов в ассортименте было мало, поэтому я взяла то, что было бы, на мой взгляд, наиболее носибельно в повседневной жизни. Им оказался оттенок РК 310 Аметист нежно-розового цвета.
Производитель обещает:
— глубокий цвет и глянцевое сияние;
— уменьшения проявлений шероховатости кожи губ;
— насыщенную кремообразную текстуру.
В маленьком тюбике объемом всего 6 мл. (когда открываешь, складывается впечатление, что он не новый, а уже подходит к концу) находится субстанция, похожая на расплавленную помаду. То есть для блеска густовата, но и не помада, разумеется. Покрытие плотное, кремообразное (пока все, как обещал производитель). Мой от природы яркий цвет губ закрашивает отлично. Вообще, по ощущениям похоже на использование помады, только форма «блесковая». Особого глянца чудо японской (хотя сделано в США, как гласит упаковка) легкой промышленности не показало.
Не заметила, чтобы шероховатости как-то по особенному скрывались. Возможно, какие-то сильные шероховатости скроет лучше, чем помада, но я повторюсь, что ничего особенного в этом плане не заметила.
Сам цвет тоже не впечатлил. Видимо я ожидала другого. Он вроде розовый и приятный, но какой-то не чистый что ли. В текстуре вкрапления мелкого шиммера, еле заметные на губах.
Уже через час начинает «съедаться», то есть абсолютно не стойкий, хотя, стоит отметить, что «съедается» благородно: цвет постепенно и равномерно уходит со всех губ, а не собирается белой массой по контуру.
За время, пока блеск-помада держалась на губах, я не заметила растекания или скатывания. Кроме того, он совершенно не липкий и практически без запаха.
В общем, пока писала отзыв, поняла, что он не такой уж плохой, как я про него думала в начале. Быть может, если бы я выбрала другой цвет (а палитра позволяет это сделать), я полюбила бы его гораздо больше. Хотя, по-моему, все-таки не стоит потраченных на него денег. Я бы своим подругам его не рекомендовала.
Надеюсь, мой отзыв был для вас полезен!
Удачи!
Очень приятная на губах, жаль не очень стойкая) ++ Фото губ до/после в разном освещении, цвет RD 215 CARAMEL и RD 413 SANGUINE
Отзыв оставил(а) Жамал Жумабаева Оценка: 5 (из 5-ти)
Это мое первое знакомство с данной маркой, и я приятно удивлена, лаковая помадка от Shiseido «Lacquer Rouge»мне безумно понравилась. Взяла сразу в двух цветах, RD 215 карамельный оттенок, на каждый день, и RD 413 ярко красная, на особые случаи).
Теперь о плюсах). Удобная в использовании, наносится как блеск, но текстура более густая, кремовая) Запах едва уловим, ненавязчивый) Наноситься легко, ровно распределяется по губам, без разводов, не течет, хорошо пигментированная, скрывает мелкие недостатки, и как мне кажется, зрительно увеличивает объем губ).
Для меня очень важно чтоб помада не сушила губы, они у меня и так сухие, и эта помада губы не сушит, наоборот даже немного увлажняет). Не липкая, на губах не чувствуется).
Из минусов это конечно же стойкость, держится часа 2-3, при чаепитии оставляет следы на кружке, и при приеме пищи сразу съедается, поэтому в кафе или ресторан лучше красить губы чем-нибудь другим, ну или придется губки часто подкрашивать). Также добавляю фото)
Прекрасная яркая помада по адекватной цене + свотчи
Отзыв оставил(а) НАДЕЖДА КАНДАУРОВА Оценка: 5 (из 5-ти)
Shiseido Lacquer Rouge OR 508
Как только эта новинка появилась в наших магазинах, я сразу же её приобрела.
Выбрала ярко-оранжевый оттенок, даже можно сказать — рыжий. Как он горит на губах, как сверкает!
Была удивлена замечательными качествами помады.
Удобнейший спонж, которым легко нанести помаду по контуру. Ношу её как с карандашом, так и без него.
Что поражает в этой помаде — это её стойкость! При, казалось бы, такой жидкой текстуре, она держится до 5 часов! Первые часа два сохраняется блеск в первозданном виде, затем помада блеск теряет, но всё же оттенок держится отлично.
Также поражает комфортность помады. Во время носки она практически не ощущается на губах, я забываю про неё.
В общем, этой покупкой я очень довольна.
Жаль только, что в этой линейке мало оттенков, всего восемь.
Моя любоффф или моя "Кровавая Мэри" (607)
Отзыв оставил(а) Шелесяка Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень-очень-очень люблю красные помады. Это моя страсть, готова скупать их тоннами. Одной из самых любимец является лаковая помада Shiseido. Она, конечно, дорогая, но стоит того. Покупала в тандеме с карандашом Shiseido Smoothing Lip Pencil RD305 (….) и по сей день ношу именно с ним.
О, этот блеск, не зря она лаковая. Очень красивый, насыщенный оттенок с глянцем на губах. Настоящая «Bloody Mery». Помада легко наносится на губы, НО надо быть осторожным, т. к. нанести ровно достаточно сложно, именно поэтому стоит использовать карандаш. Окрашивает кожу!!! Не растекается и не скатывается, идеально ложится. В отличии от блесков, не липкая, губы не сушит, на губах очень комфортна. Достаточно стойкая, если не пить и есть. Но даже в этом случае, губки имеют алый оттенок (за счет окрашивания кожи), поэтому смывать только спец. средствами.
Не радует лишь цена! Дорого, точно уже не помню, но больше 1000 руб. без скидок. Но в этом случае, цена соответствует качеству.
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)




