Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Хорошие оттенки Отзыв оставил(а) Елена Проничева Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: лёгкая и нежная текстура, натуральные оттенки, практически матовая, у губ ухоженный вид, универсальность Недостатки: в общем плотность и стойкость (но не для

Хорошие оттенки
Отзыв оставил(а) Елена Проничева Оценка: 5 (из 5-ти)
Мне очень понравилась Хищная коллекция, правда я взяла только один оттенок, но могу заверить фото других мне понравились в принципе, оттенки модные на осень вообще отпад!
Мне вообще нравится обновленная помада — она отличного качества, она мне не сушит губы и оттенки очень радостные, яркие, есть и спокойные и нюдовые, каждая девчонка себе выберет подходящий. По крайней мере палитра не скудная и я нашла аж 4 подходящих оттенка, среди которых оттенок из хищной серии Львица.
Оттенок нюдовый как мне кажется, однако наимельчайший шимер присутствует. На губах шимера не видно. Цвет медово-бежевый, очень светлый, намека на розовый я не увидела, но на губах этот цвет ведет себя как хамелеон — то в медовый уходит то в розоватый (зависит от освещения и от толщины покрытия).
Оттенок универсальный для дневного макияжа и вообще для любого — смоки, либо другой яркий а также для макияжа «в тон» — когда все оттенки косметических средств в макияже приближены, например эта помада подойдет для макияжа в бежевом, золотистом, коричневом либо медовом цвете, может быть еще в персиковых тонах. Помада шикарная, я все больше люблю Эйвон за такие открытия, ведь цены всегда были смешные а качество некоторых помад идет в лучшую сторону.
Для меня это одна из самых лучших покупок за последнее время. Хотелось бы чтобы эту серию подержали подольше и не снимали, иначе придется запастись, чего мне очень не хочется — помад и так много, портить не хочу.
Помады мне обновлять не жалко, поэтому я никогда не жалуюсь на стойкость, эта помадка увлажняющая, полупрозрачная, поэтому и стойкость небольшая, не больше 2 часов. Но для меня не принципиально.
Короче этот цвет по-моему маст-хэв среди нюдовых помад этой марки, вы должны это попробовать.
Хоть цвет и полупрозрачный, любителям натуральных оттенков я уверена очень понравится!
Соответствует цене (+ФОТО)
Отзыв оставил(а) Таша с Оценка: 4 (из 5-ти)
Листа каталог AVON не смогла пройти мимо и не заказать помаду Color Trend.
В хищной коллекции палитра включала всего три оттенка. Мой выбор пал на насыщенный и глубокий цвет сливы.
Что меня порадовало:
- цена (около 60 рублей)
- дизайн
- приятный запах
- лёгкая текстура
- увлажнение губ
Что меня разочаровало:
- ложится неровно, сразу становятся видны все трещинки
- растекается
- цвет не соответствует заявленному
- хотела сливу, получила свеклу.
В общем и целом, неплохо, особенно, учитывая цену. Но иной раз лучше разориться на качественную помаду.
Спасибо за прочтение отзыва и удачи в выборе косметических средств!
_______________________________________________________________________________________
Много полезных отзывов с фото.
Почему лучше купить 1 дорогую помаду, чем несколько таких? фото скажут лучше слов!
Отзыв оставил(а) Девушка_Такая_Растакая Оценка: 3 (из 5-ти)
Я любитель нюдовых оттенков. И увидев в каталоге бежевый цвет, сразу бросилась его заказывать, не подумав о качестве самой дешевой в каталоге помады!
Я заказала оттенок «Львица».
Пришла она в точности, как на картинке. Т. е. цвет совпадал, но подвох был в другом.
Она плохо ложится на губы, чтобы добиться цвета на губах нужно нанести её в кучу слоев! Очень сушит губы и подчеркивает шелушения.
При всей симпатичности дизайна….
Желание красится ею вобще никакого, и она без дела валяется в моей косметичке.
Отзывы на другие помады из Avon, которые лучше чем эта:
Губная помада Avon «Совершенство»
Губная помада Avon c эффектом объема.
Увлажняющая губная помада Avon Luxe/»Люкс»
Блеск для губ Avon Увлажняющий «Люкс» / Luxe
Здесь отзыв на зеркалку, с помощью которой сделаны фотографии.
Разочаровала меня эта помада!
Отзыв оставил(а) vialis Оценка: 2 (из 5-ти)
Несколько лет назад помаду Color Trend мне дарила подруга. Тогда еще помада была в темно-розовом футляре, а сейчас дизайн изменили.
Цветом та помада была на подобие вишни. Я такие яркие и строгие оттенки себе нн брала, но в ту помаду влюбилась. Такое замечательное качество, аромат, оттенок!
И вот спустя время решила вновь порадовать себя помадой Color Trend. Подруга порекомендовала мне эту помаду, что многие берут и довольны. Было одно НО: помада вышла в новом дизайне, в форме длинного карандаша, а не в привычной тубе.
Но всё же я решила ее взять, хотя с подобными помадами-карандашами был неприятный случай, когда помада пришла отвратительного качества и запаха.
Искала я шоколадный оттенок, но из палитры выбрала «Каппучино»
Быть может, каталог был так пропечатан, но цвет в нем казался именно с шоколадным оттенком, а не рыжим, каким оказалась моя покупка.
Но оттенок — это полбеды. Качество помады меня совершенно не обрадовало. Она густая, но в то же время жирноватая. Ложится тяжело, словно бурая краска. Ложится равномерно, но все шелушения выставит напоказ.
Держится, кстати, не плохо, долго. Но мне не понравилась и ухода за губами никакого.
Запах обычный, ничем не примечательный.
Так и валяется дома без дела. Выкинуть жалко и тратить не охота.
Зачем же надо было менять дизайн в ущерб качеству? Я разочарована!
Оценю всего на 2 из 5, но рекомендации оставлю. Попробую еще какой-нибудь оттенок!
Средненько
Отзыв оставил(а) вталий ануфриенко Оценка: 3 (из 5-ти)
Захотелось яркого оттенка для губ и я приобрела помаду от AVON Color Trend в оттенке Rich Ruby (фото №1). Помада довольно просто оформлена — белый пластмассовый стик с надписью AVON. Порадовало, что она не стирается — не люблю потертые-поцарапанные вещи, всё же приятно доставать из сумочки аккуратный флакончик, который смотрится как новенький. Верх стика сделан из прозрачного пластика и моя ярко красная помада во время выкручивания с ним не соприкасается и он остаётся чистеньким — мелочь, а всё же приятно (фото №2).
Оттенок красный и мне приглянулся, но мне не сильно нравится текстура (фото №3). Карандашом для губ я не пользуюсь, а для данного оттенка он похоже необходим — помада «плешивит» во время нанесения и верх нижней губы не прокрашивается как не мазюкай (фото №4). Помада стремится выйти за линию губ и после нанесения «гуляет» (фото №5 после сжатия губ — на верхней виден явный переход). Держится она несколько часов, отпечатывается абсолютно на всём и сходит неравномерно — начинает исчезать с центра губ и оставляет дурацкий неопрятный кантик, т. е. надо следить и подкрашивать, вариант — «сойдет ну и ладно похожу без помады» не пройдёт. Я нашла для себя золотую середину — подкрашиваю этой помадой губы совсем чуть-чуть, чтобы она дала только розоватый тон. Тогда она не плешивит и не растирается по губам. Если Вы пользуетесь карандашом, то он облегчит и нанесение, и сделает вид более ухоженным.
Сочные оттенки Avon Color trand
Отзыв оставил(а) элис маскова Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет! Сегодня я расскажу, о помадах от Avon color trend оттенков : «Pink Holiday» и «Deluxe».
Итак приступим, в каталоге меня привлекала сочная и разнообразная палитра оттенков помад, + приемлемая цена, вернее вообще из каталога самая дешевая! Я решила заказать цвет Deluxe бардовый. Помада мне очень понравилась, так как она превзошла все мои ожидания, она пришла в точь, в точь такого цвета как на картинке, без блестинок, не липкая, и мягкая!)
Во второй раз я решила заказать, что нибудь на каждый день светло-розовенькое, ведь в моде естественность! Второй раз покупка меня расстроила, тк как пришла она совершенно не такая цветом как на картинке, такой цвет мне категорически не идет, по этому эта у меня просто лежит.
Итак подведем итоги :
1.Стоит недорого, по каталогу где-то 20 грн.
2.Помада матовая, без блестинок.
3.Можно регулировать оттенок.
4.Мягкая, не липкая.
Минусы:
Часто не соответствует цвету, картинки с каталога.
1-3 фото оттенки помад.
4-5 фото губы слегка накрашены цветом Deluxe,
6-7 фото плотно накрашены оттенком Deluxe,
8-9-10 фото цвета Pink Holiday.
Я советую попробовать эту продукцию, качество радует, и стоит не так уж и много!
так себе….фото в коменте….
Отзыв оставил(а) Шоколадная Зайка Оценка: 2 (из 5-ти)
Привет, девочки!) Продукцию «Avon» заказываю довольно часто, но вот фирмы Color Trend помаду заказала впервые. Искала не сильно выделяющийся, естественный оттенок, нашла этот. Кожа у меня смуглая и на этом фоне, на фото, разницы особой нет. просто тон стал более светлый….
Помада мне не понравилась….
- кожу губ не разглаживает, после нанесения губы сухие, приходится пользоваться еще и гигиеничкой(
- ОЧЕНЬ быстро стирается!
- не приятная на вкус….По мне так запах вообще отсутствует….Могли бы добавить какой-нибудь вкус(банана, клубники например)
- иногда после использования замечала небольшой зуд и жжение….
- слоя ложатся не ровно, консистенция либо слишком густая либо….не знаю даже….
В общем, девчонки, не советую! Надеюсь мой отзыв вам был полезен;)
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Гениальное изобретение! Теперь блёстки не наводят на меня ужас!)) Отзыв оставил(а) arivle Оценка: 5 (из 5-ти) Как только я увидела отзыв на эту базу на просторах косметисты, то сразу поняла:

Гениальное изобретение! Теперь блёстки не наводят на меня ужас!))
Отзыв оставил(а) arivle Оценка: 5 (из 5-ти)
Как только я увидела отзыв на эту базу на просторах косметисты, то сразу поняла: НАДО БРАТЬ!))) потому что всякие блёстки и глиттеры я люблю, а вот снимать их ненавижу — всю ногтевую пластину можно разодрать как наждачкой, пока трёшь эти блёстки ваткой с ЖДСЛ.
Найти базу для лака с блёстками можно в любом магазине профессиональной косметики на стенде маркиDance legend.
Ценадоступная, 180 рублей.
Объём15 мл.
Выглядит бутылёк вот так.
Информация на задней стороне.
Консистенция у базы жиденькая, как у клея ПВА.
Наносится очень удобно, правда плешивит при нанесении, но это ерунда.
Кисть стандартная для Dance legend — не широкая и не узкая, средняя.
При нанесении база белого цвета, по мере высыхания становится прозрачной.
Для более лёгкого снятия лака я наношу базу в два слоя, жду пару минут пока база не станет прозрачной, а затем наношу нужный мне лак с блёстками.
Что хочу отметить: обычно лаки с блёстками держатся на ногтях ну ооочень долго — дней 7-10 точно, но с этой базой они держатся гораздо меньше, всего 3-5 дней. А всё потому, что база она как плёнка на ногте, и при ежедневной работе руками эта плёночка задирается на кончиках ногтей, тем самым ухудшая общий вид и сокращая срок носки маникюра. это наверное единственный и для меня несущественный минус данной базы, ведь самое главное она выполняет прекрасно — благодаря ей глиттерные лаки удаляются за считанные секунды — поддел краешек покрытия и снял плёночку!
В общем всё супер, я очень довольна этой базой и всем рекомендую!
Волшебное средство, с которым никакие блестки и глиттеры не страшны. Основа для глиттерных лаков Dance Legend Glitter Base Peel Off Formula
Отзыв оставил(а) islamian_soul Оценка: 5 (из 5-ти)
Приветствую всех кто заглянул!
Сегодня расскажу об одном из, пожалуй, лучших приобретений для маникюрных дел, это базе для глиттерных лаков от Dance Legend Glitter Base Peel Off Formula. Это средство сэкономило мне столько сил, времени, а самое главное нервов, что я до сих пор не понимаю, как я жила без нее раньше.
Упаковка: Стандартная для DL, бутылочка из матового стекла объемом 15 мл. Кисть узкая и достаточно длинная (1.5 см), хотя я больше люблю широкие кисти, но и этой пользоваться вполне удобно.
Состав и свойства: Как уже многими подмечено, у кого эта база имеется, напоминает она обыкновенный клей ПВА в составах не разбираюсь, поэтому утверждать наверняка не буду, есть он там или нет. Белая субстанция, средней консистенции со сладковатым, не навязчивым запахом. При нанесении на ногти ложится не сразу равномерно, если постараться, то можно её уложить, но с кончиков она так и норовит уползти, поэтому лучше провести по краю ногтя, чтобы её хоть как то удержать. По опыту могу сказать, что наносить её лучше не слишком тонким слоем, т. к. потом тяжелее будет сниматься лак, ну и не слишком толстым, т. к. будет слишком долго сохнуть, через пару применений я нашла свою «золотую середину» 
Цена: 195 рублей.
Итог: Волшебное средство, ваши ноготки и нервы будут в порядке. Очень рекомендую к покупке.
Спасибо за внимание, надеюсь, была полезной
Отличная задумка и неплохое исполнение! И не говорите, что лак с ней не держится — смотрите фото!
Отзыв оставил(а) Аня Кузнецова Оценка: 5 (из 5-ти)
Вообще-то я не сорока и никогда не отличалась тягой к прекрасному блесткам, стразам, позолоте. Для меня всегда ближе была сдержанность и в одежде, и в макияже, и в маникюре. Но этой весной меня переклинило и мне захотелось чего-то яркого и блестящего (причем в прямом смысле этого слова). Начать решила с самого простого – с маникюра.
Накупила себе глиттерных лаков и тут мой пыл поутих – стирать их с ногтей было очень сложно: я переводила литры жидкости, ватных дисков, нервов, прежде чем полностью «отковырять» блестки с ногтей! А стирала я их с ожесточением, так, что потом ногти болели!
Но тут не иначе как судьба ткнула меня носом в отзыв на Рекомменде об изобретении века – базе для лаков с блестками!
Задавшись целью, я обошла много косметических магазинов и нашла эту базу от Данс Легенд.
Отзывы на нее были разнообразными –от положительных до резко отрицательных, причем в последних писалось, что буквально на следующий день база от дел бытовых и повседневных начинает слезать пленкой, портя весь маникюр. Но меня это не остановило.
Цена ,базы 180 рублей.
Покупала в небольшом магазине средств профессиональной косметики.
Пузырек стандартной для этой фирмы формы, понравилась нескользящая поверхность колпачка, очень удобно наносить базу.
Кисть тоже стандартная – в меру плоская и широкая, с ровным срезом.
Сама база белого цвета, какого-либо противного запаха не имеет, в отличие от обычных лаков и баз.
Состав на фото.
На первом месте поливинилацетат (или всем известный клей ПВА), именно он должен создавать пленку.
Производитель рекомендует наносить базу в один слой.
При нанесении база ложится не слишком ровно, белыми полосами, но после высыхания она становится практически прозрачной. По мне, это даже очень удобно – можно сразу определить высохло ли покрытие и можно ли приступать к нанесению цветного лака.
В этот раз я использовала глиттерный лак этого же производителя Fruity milk – уж очень он выглядит по-летнему свежо!
После высыхания слоя базы нанесла 2 слоя лака, сверху покрыла топом-сушкой и стала ждать, когда же он начнет заворачиваться, стираться, облупляться…
Забегая вперед, скажу, что ждала я неделю… при этом я не сидела без дела, выполняла всю обычную домашнюю работы, принимала ванно-банные процедуры – в общем, жила обычной полноценной жизнью. За все это время лак оставался непоколебим!
Лишь к седьмому дню, когда маникюр уже надоел, контрастный красный лак стал стираться на кончиках, я заметила, что и пальцы с глиттером тоже немного подтерлись, но не облезли!
Удаляла блестки обычной маникюрной палочкой, но у меня почему-то он не стал слазить пленкой, а отходил небольшими кусочками. Но все равно, снимать его было намного легче и проще, чем если бы я стирала жидкостью для снятия лака.
Может, если бы я нанесла слой потолще, он и отлепился бы легче, но есть вероятность, что и облазить с ногтей он стал бы раньше!
Потом для полной чистоты прошлась диском с жидкостью — и ногти были как новенькие!
В целом, задумка удалась и эта база должна быть в коллекции любо девушки, использующей лаки с блестками.
Почему ее не придумали раньше! (подробности и фото)
Отзыв оставил(а) Анфиса Егорова Оценка: 5 (из 5-ти)
Готова поспорить, что вы не любите стирать с ногтей глиттер — никто не любит. До настоящего момента я могла действовать двумя путями:
— тереть до потери пульса дисками, смоченными в ЖДСН или
— заморочитьси и убрать лак с блестками при помощи фольги.
Но мучения закончились, потому что Dance Legend выпускает для мучениц вроде меня специальную базу! (знаю, такую же можно встретить у essence и, может быть, у кого-то еще, но я пока не видела и не пробовала).
Итак, встречаем:
Покупка была спонтанной и точную цену не помню — около 200 рублей.
База по консистенции похожа на лак для ногтей белого цвета, наносится тоже практически как лак.
В первый раз (на фото) я по неопытности наносила довольно тонким слоем, оказалось, жалеть базу не стоит. Сначала она густого белого цвета, но спустя несколько минут становится прозрачной.
Ждем высыхания (сохнет чуть дольше, чем обычный лак) — и можно наносить глиттер.
А теперь самое интересное. Снимааааем.
Просто зацепляем угол покрытия — и снимаем пленку как обычную наклейку. Просто и быстро!
Из-за того, что в первый раз базу я нанесла тонким слоем, снимать было не очень удобно — по краям ногтя слой был почти прозрачный, неудобно было цеплять + пленка рвалась.
Так в течение трех минут я полностью избавилась от лака-глиттера, который оставил после себя лишь это:
Это просто отлично, ведь раньше я нередко откладывала лаки с блестками в сторону, представляя, как буду снимать их.
Единственный недостаток — с таким покрытием лак почему-то держится не так долго, как с простой базой:
Но даже это не заставит меня поставить что-то меньше пятерки, так что очень рекомендую.
Хотите удалять глиттерые лаки без страданий? Добро пожаловать, я расскажу и покажу, как
Отзыв оставил(а) Елена Хаитова Оценка: 5 (из 5-ти)
Недавнее раскрашивание ромах показало: глиттеров у меня даже больше, чем я думала. Некоторые из них использованы один раз, другие и вовсе стоят нетронутыми. Потому что мне их:
а) лень красить.
б) еще больше лень стирать, даже если накрашено два-четыре пальца в качестве акцента.
Ну и плюс завелись такие глиттерные/слюдяные лаки, которые и вовсе наносятся на все пальцы как самостоятельных лак, и оттереть их ЖДСЛ можно, но долго и нудно.
Собственно, поэтому я так радовалась, заполучив, наконец, труднодоступную для меня глиттерную базу.
Итак, сама по себе глиттерная база на вид и запах – обычный ПВА. Собственно, он и лежит в ее основе, насколько я знаю. Не очень жидкая, не очень густая. Кисть – стандартная для Dance Legend. В принципе, проблем с распределением базы по ногтю не возникает, но все же хотелось бы дать несколько советов.
1. Наносить базу нужно слоем средней толщины. Слишком тонкий будет плохо отходить от ногтя, когда вы решите избавиться от лака, слишком толстый может плохо просохнуть, ну и держаться будет не так хорошо, как хотелось бы.
Пример: на ногте среднего пальца, прямо посередине, у меня получился кружок чуть большей толщины, чем остальное покрытие. Он вроде бы высох до конца, но потом, когда я снимала лак, обнаружила, что именно в этом месте конструкция не прилипала к ногтю – там был маленькое, незаметное снаружи, плоское, но все же воздушное пространство.
2. Тяните базу до самого края ногтя, как бы запечатывая торцы. В противном случае она отчего-то норовит сбежать с кончиков.
3. Когда ждете высыхания, ориентируйтесь на прозрачность базы, а не на ее «сухость». На ощупь покрытие остается немного липким (хотя, если бы подруга не обратила на это мое внимание, я бы и не заметила), так что просто знайте: как только база на ногтях стала прозрачной, можно начинать красить лак.
Вот так выглядит только что нанесенная основа, на некоторых пальцах она уже начала подсыхать.
Основа высохла и стала прозрачной.
Наверняка всех интересует вопрос стойкости. Он и меня долго волновал, прежде чем я решилась-таки на покупку базы. Так вот, те два-три дня, что я хожу с одним маникюром, выдерживает железно. Даже с водными процедурами. Хотя плескаться в горячей ванной я бы, пожалуй, не советовала.
Снимается все действительно легко. Цепляем покрытие зубами… а, нет, апельсиновой палочкой, конечно же, и оно спокойно отходит. В лучшем случае целым пластом, иногда нет, тем не менее, я снимаю все без помощи ЖДСЛ. И вот мы видим остатки маникюра.
Ногти, как демонстрирует фото ниже, своего состояния не меняют.
Отличное изобретение человечества. Наконец-то я буду красить свои глиттеры чаще, чем раз в год.
Любите глиттеры и пески, но просто ненавидите их стирать? Либо вы не пользуетесь глиттерами только из-за этого? Это средство точно для Вас (фотографии всего процесса: нанесения и удаления).
Отзыв оставил(а) Элита Оценка: 5 (из 5-ти)
Понятия не имею, как я раньше могла жить без этой базы. Очень люблю глиттеры, но стирать их я, как и все девушки без исключения, ненавижу. Ненавижу из-за нескольких причин: 1) Трудно, без фольги нужно повозиться. 2) Удаление глиттеров фольгой портит ногти, часто блесточки не поносишь 3) Кончено же, отнимает весь этот процесс много времени.
Зимой, когда у меня лежал без дела красивейший глиттер от Дансов., я зашла в проф магазин, где и прикупила глиттерную базу тоже от Данс Ледженд. Много хорошего о ней слышала, но также и много плохого. Долго я думала, что мне лучше взять- аквабазу или же эту, но перспектива беспроблемно удалять блески с ногтей манила.
Итак, с чем едят эту базу. Инструкция по применению.
База белого цвета в прозрачной матовой упаковке.
Кисточка небольшая, намного меньше, чем у всех лаков от ДЛ.
Наносим ее на ногти. Сначала ногти, как и сама база, будут белого цвета. Но после того, как база просохнет, она станет прозрачной на ногтях. Это означает, что можно наносить лак.
Исходный материал- песочный лак от ДЛ Sahara Chrystal-Fiji. Довольно печальная картина- кончики затерлись, лак в некоторых местах потрескался. Пора вытирать и перекрашивать.
И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ-УДАЛЕНИЕ.
Берем апельсиновую палочку (ни в коем случае не берите что-то острое, типа щипчиков для кутикулы или ножниц, так можно повредить ногтевую пластину).
Затем подцепляем лак, я делаю это с боков. Можно, в принципе, начинать снимать лак с основания ногтя, но так получается хуже.
А вот и результат. Глиттеры и пески отходят прекрасно.
После того, как вы удалили весь лак с ногтей, надо по ним немного пройтись ватными дисками с ЖДСЛ, потому что кусочки базы все равно остаются. ЖДСЛ их без труда удаляет.
Чтоб не быть голословной, покажу еще парочку примеров.
Лак от Голден Роуз .
И глиттер от Orly- “Peaceful opposition”
Сейчас пойдут советы и некоторые простые примочки.
1! Самое главное. Никогда не наносите базу на масляные ногти, если вы перед тем, как накрасить ногти, использовали крем для рук или же втирали масло в кутикулу- промойте руки с мылом, иначе база будет скатываться. Даже если вы не чувствуете этой масляности, лучше подстраховаться.
2. Для лучших результатов при удалении посоветую вам нанести 2 слоя базы, так лак будет отколупываться одной пластиной, а не по кусочкам.
3. Нужно дождаться, пока база станет прозрачной, а уж потом красить ногти. Я плюс ко всему выжидаю еще немного времени, чтобы продукт схватился.
4. Можно и нужно использовать эту базу с лаками- песками, которые трудно вытираются. Я использую всегда. С глиттеров лак удаляется проще, одной пластиной. С песков труднее, в том смысле, что вы будите удалять лак по кусочкам.
Что мы имеем в итоге:
-Отличный удалитель глиттеров и песков, который сэкономит вам время.
-Удалитель, который не портит ногти, в отличие от способа с фольгой.
-Средство, которое абсолютно никак не влияет на время носки.
А, кстати, забыла сказать, что база прекрасно пахнет ягодками)
Всем советую) 5 и только 5! Однозначно буду покупать еще.
я этой основой довольна, хотя есть нюансы + свотчи
Отзыв оставил(а) Раиса Киселёва Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем!
Хочу рассказать об этой базе, потому что она реально помогает справиться со снятием лаков с глиттером, которые я люблю использовать в маникюре.
О тонкостях её применения — ниже.
Я пользуюсь этой основой уже более полугода, поэтому у меня сложилось достаточно полное мнение о ней.
Сначала о плюсах.
1. Основа имеет приятный запах.
2. Хорошая густая однородная консистенция.
3. Очень удобная кисточка! Я в восторге от неё)
4.Глиттеры и правда снимаются с этой базой значительно легче, чем без неё.
5. Мне показалось, что на этой основе лаки держатся даже лучше, чем обычно. Я мыла посуду неоднократно в горячей воде — покрытие осталось на месте.
6. На основу отлично ложатся лаки — ровно и гладко. Я даже пробовала её использовать под разные капризные лаки, помогает.
Минусы.
1. Основа не очень быстро сохнет — минимум 10 минут. Я привыкла, что мои основы сохнут не более 2-х минут.
2. Нам обещают:
К сожалению, снять покрытие плёнкой у меня ни разу так и не получилось…. Я просто снимаю лак, как обычно — ватным диском с привычной мне жидкостью для снятия лака. Таким образом снимается без проблем любой глиттер.
Пробовала размачивать, всё равно снять покрытие плёнкой не получилось.
Основа белого цвета, что упрощает нанесение — видно, где она уже нанесена. После высыхания становится прозрачной. В момент высыхания есть такие белые «островки».
Прошу прощения за не эстетичное фото, но вот так у меня получилось снять лак без ждсл. Это очень муторно — сидеть и отковыривать покрытие)
Объём 15 мл.
Цена — точно не знаю, я получила её в подарок. Наверное, в районе 200 руб.
Ложечка дёгтя ( подробно с фото )
Отзыв оставил(а) Астафьева Алина Оценка: 3 (из 5-ти)
Привет всем
Уже наверное каждая девушка слышала об этом средстве и теперь, внимательно изучает стенды магазинов, в поисках заветного чуда. Вот и я, оказалась в числе этих девушек. Правда, в магазинах найти не удалось, заказала в интернете. Цена 169 рублей.
Ждала от средства волшебства, а оказалось….
У меня тонкие, ломкие, очень капризные ногти и наверное, проблемы возникли именно по этой причине. Смотрела отзывы других девушек, все хвалят, а я, видимо, исключение(
И так, с нанесением всё просто и понятно. Лак белого цвета, после нанесения на ноготь становится прозрачным.
Далее, наносим лак с блёстками и собственно, всё
А сейчас, я продемонстрирую вам «беззаботный» процесс снятия лака.
Я действительно ожидала, что плёночка сойдет с лёгкостью, подцепил и всё! Но, к сожалению, это не так. Пришлось отковыривать по миллиметру каждый ноготок, что заняло очень много времени. Опять же, из за того что мои ногти слоятся, появлялось ощущение, что я отковыриваю пластину ноготка. Отходит база от ногтей туговато. В принципе, если выбирать между ватой и этой базой, скорее я выберу базу. Только кажется мне, что ноготочки очень страдают от такой процедуры.
Еще одно интересное замечание — на белой части ноготка, которая уже отошла от кожи, база не снимается вообще. Мне пришлось дотирать жидкостью достаточно массивные остатки лака, так как эта часть ногтя особенно нежная и ломкая.
Тройка потому, что не выполняет обещаний полностью, за долгий и сложный процесс снятия лака. Но, есть и плюс у этого средства — лак держится очень долго. Не откалывается, на неделю точно хватило. В общем, я не верю в чудеса, извините….
Осталось двоякое чувство от этого средства, поставлю рекоменд, но девушки, будьте осторожнее. Если у вас проблемы с ногтями, повнимательней относитесь к этому продукту.
Спасибо за внимание и удачи!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ¦….Фото….¦ Необычный и интересный оттенок, но не без своих маленьких заморочек….¦ Отзыв оставил(а) lulya Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: быстро сохнет, легко стирается, не дорогой, стойкий Недостатки: неудобная широкая крышечка,

¦….Фото….¦ Необычный и интересный оттенок, но не без своих маленьких заморочек….¦
Отзыв оставил(а) lulya Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго дня, красавишны! ^__^
Появилось немного времени, решила поведать вам о моём недавнем приобретении. Им стал лак для ногтей от Art-Visage в оттенке «03» — лак довольно необычный, привлекающий к себе внимание.
Помню, в детстве, ещё до школы и в младших классах, была той ещё вороной — любила всё блестящее, переливающееся. Лаки тоже входили в число таковых: каких только цыганских расцветок на моих ногтях не побывало тогда — безумно любила красить ногти
Потом я резко перестала воспринимать что-либо хоть чуточку блестящее, начала считать это полной безвкусицей. Наверно, просмотр какого-нибудь журнала резко поменял тогда мой взгляд на красоту 

Описание: Лак-глиттер, состоящий из прозрачной основы и находящихся в ней крупных и мелких блёсток-хамелеонов, а также мельчайших сине-сиреневых крупинок. Смотрится лак великолепно: с ним получится отличный акцент в маникюре, при этом вся картина в целом будет выглядеть вполне сдержанно.
Что можно отметить из плюсов лака:
+ В нём достаточно много блёсточек, поэтому набираются на кисть они хорошо;
+ Все блестки тонкие, нигде не топорщатся, благодаря чему ногти с ними выглядят аккуратно;
+ Блёстки имеют интересную расцветку, меняющуюся в зависимости от освещения. Это позволяет быть лаку не слишком вычурным — он как бы играет бликами, когда-то его видно меньше, когда-то больше;
+ Количество нанесённых блёсток можно легко контролировать: если просто окунать кисть в бутылёк и проводить по ногтю несколько раз — на ногте останется больше мелких (синих) крупинок, а самых больших блёсток будет мало. Если же взглянуть на кисть — можно увидеть, что всё они находятся на ней. Далее мы берём и прикладываем кисть к ногтю тем местом, где находится блёстка — вуаля! она остаётся уже на ногте. Так можно делать до бесконечности, пока весь ноготь не будет усыпан блескушками. Ну, до таких крайностей я не доходила пока
+ Лак быстро сохнет;
+ Несмотря на то, что лак является глиттером, снимается с негтей он довольно просто.
Минусы:
— Широкий колпачёк, который не совсем удобно держать в руке;
— Обычная кисточка, средней ширины (2мм), что тоже не является самым удобным в лаке;
— Короткая основа кисти, которая вряд ли достанет на дна батылёчка — а это означает, что весь лак использовать не получится;
Одновременно и плюсом и минусов лака является то, что при нанесении блёсток на ноготь накладывается очень много прозрачного лака. Где-то он даже ложится буграми. Но не стоит паниковать (как делала это в первый раз я). Когда лак начинает подсыхать, вся прозрачная основа будто куда-то девается, почти исчезает. Когда же лак совсем высыхает, из прозрачной основы остаётся лишь тонкий слой, который и выглядит нормально и никому не мешает. Вот такое вот странное дело
На разных лаках-основах глиттер будет смотреться по-разному.
На светлых оттенках он будет более заметным, так как будет видно ещё и мелкие тёмные крапинки. На оттенках тёмных — он будет более утончённым. Представляю вашему вниманию наглядный пример обоих вариантов:
P.S.: Также большие блёсточки из данного лака (и ему подобных) можно использовать для декора различных узоров и орнаментов в маникюре. Для этого мы просто выливаем немного лака на плотную бумагу (пластик или крышку), берём обычную зубочистку, захватываем ей по одной блёсточке и быстренько крепим их в нужное место на ноготь. Можно зря лак не расходовать, никуда его не наливать: просто хорошо обмакивать кисть и в неё же блёстки снимать
Как подобный способ декора выглядит, покажу в одном из следующих отзывов на лаки
Вывод: В целом лак мне очень понравился. Его окончательный вид, быстрое высыхание, долгая носка, быстрое снятие — всё на 5 баллов. Но вот за неудобные крышечку, кисточку и неразумно продуманный бутылёк снижу оценку до 4-ки.
Спасибо всем за потраченное время и внимание! Удачных приобретений
Как полосатая зебра (оттенок 08)….но я нашла выход — использую как основу для лака от Sally Hansen
Отзыв оставил(а) София Деменева Оценка: 3 (из 5-ти)
Приветик, красавицы) На данный момент у меня оттенок 08 — белый. Покупала его еще в конце 2011 года для случая, если мой свадебный французский маникюр вдруг даст «трещины», но такого не произошло.
Раньше я была фанатом этой серии лаков, но покупала чаще оттенки красной спелой вишни. Вот они выглядели прекрасно. А что творится с белым — без слез не взглянешь.
Цена: примерно 90-100 рублей.
Место приобретения: местный «Пассаж»
Срок годности: 3 года.
Его свойства:
- сильно полосит
- просвечивает даже в 2 слоя (на всех фото именно 2 слоя)
- безумно неудобная, короткая, тонкая кисточка
- сохнет быстро
- легко стирается
- стойкость:
- Если просто наносить лак без закрепителей — 2-3 дня
- Если нанести сверху закрепитель или как сделала я — нанесла глиттер от Sally Hansen, то маникюр продержится еще пару дней.
А вот, что вышло, если использовать его как основу:
Покупать его еще раз я не буду точно. В целом не советую, но если использовать как основу, то посоветовать могу, так как стойкость лака неплохая.
Лак для ногтей Dance legend Sahara Crystal
Collistar Perfect Nails Enamel (оттенок №74)
Pupa Lasting Color Smalto Brillante Glossy Nail Polish (тон 48)
Гель-лак Limoni (оттенок №83 и №85)
Yllozure GLAMOUR MATT (тон 6133)
Sophin nail polish (оттенки №64, 71, 101, 236)
Vivienne sabo Noctuelle (оттенок №40 и №06)
Rimmel 60 Seconds (оттенок 08)
Eva (оттенок 23)
Sally Hansen Hard As Nails Xtreme Wear (91 оттенок)
Impala Brooklin Premium (оттенок 42)
JEANMISHEL PARIS (Розово-бежевые тона)
Карамельные ногти с неприятным послевкусием (+фотки)
Отзыв оставил(а) кубрак кристина Оценка: 3 (из 5-ти)
Этот лак привлек меня своим цветом. Вообще я не любитель нюдовых оттенков лака. Мне нравятся либо яркие ногти, либо френч. Но на глаза попался оттенок 115 «Карамель». Интересный цвет, несовсем бледный. Хотя, на второй день мне цвет показался скучным и я решила сверху нанести блестящий лак другой фирмы.
Минусы Арт-Визаж:
Узенькая кисточка. Для покрытия всего ногтя (даже недлинного!) несколько раз приходится окунать кисточку в лак.
Долго сохнет!! Я тут почитала отзывы других девчонок, которые сообщают о быстром высыхании лака. Никак не могу разделить восторгов. После пораски ногтей почти час сидела тихо-смирно, смотрела фильм. Но как только принялась активно работать руками, тут же на ногтях осталась куча отпечатков. Пришлось перекрашивать и еще час сидеть, боясь даже почесаться((
Плюс только один:
Поскольку на второй день сверху накрасила блестки точную стойкость не знаю. Но на второй день не было сколов лака. Даже на правой руке, а у меня почти всегда на второй день на правой руке какой-то один ноготь, да облезет.
По поводу фоток:
На первой фотке видно только мизинец, потому что я вспомнила, что не пофоткала лак на ногтях только когда принялась сверху красить блестки. Очухалась на безымянном пальце)) На второй фотке лак Арт-Визаж уже с блесткаии.
Все-таки, порекоммендую этот лак, может, у меня ногти какие-то неправильные и неправильно восприняли лак?))
Самый необходимый из моего огромного набора лаков, помогает создать прекрасный маникюр! +много фото на ногтях)
Отзыв оставил(а) зоя прасолова Оценка: 5 (из 5-ти)
Хочу написать отзыв про самый важный лак из моей коллекции) Это обычный бесцветный лак от Art-Visage. Вобщем, подробнее:
Часто нужен бесцветный лак, чтобы покрыть верхним слоем маникюр или просто ногти. Покупала таких много, намучилась с некоторыми. Брала от умной эмали бриллиантовое покрытие — так я его буквально уже через час снимала СЛОЕМ с ногтя! Начинал вздуваться где-нибудь и пошло-поехало — сходил полностью!
Еще брала от Eveline средство 3в1 сушка, закрепление и прочность. Хуже этого средства будто нет — оно разъдало лак.
И вот в магазине увидела простенький бесцветный лак и сразу его приобрела в надежде, что не будет того ужаса, который был с прежними лаками. И теперь мои ноготки без него не обходятся!
Выделю для читающих его плюсы:
-идеально подходит как верхнее покрытие после нанесения лака. Не разъедает маникюр, ничего не смазывается.
-обеспечивает долговечность маникюру.
-после нанесения придает блеск ногтям.
-при нанесении мне даже кажется, что маникюр быстрее сохнет.
—долго не засыхает в баночке. Уже давно им пользуюсь и всё отлично!
Минусов наверно не выделю никаких. Со своей ролью он великолепно справляется. Держится очень долго.
А ещё знаете, как бывает, когда заходит отец(ну или муж у кого) с вопросом: «У тебя есть лак бесцветный? Нужен» ))) Так вот этот лак я не отдаю))))
Так что я довольна, что купила его. Сейчас не встречала в магазине. Но как увижу обязательно ещё куплю. Спасибо всем за внимание!
Очень красивые оттенки 203 и 206!+++ фото
Отзыв оставил(а) Евгения Никифорова Оценка: 5 (из 5-ти)
Лак АРТ-ВИЗАЖ. Незнаю правда какая это точно серия.
Мои впечатления:
-консистенция хорошая( не густой и не жидкий)
— кисточка не смотря на то что она тонкая, но она очень удобная
-стоимость не превышает 70-80 руб.
— сохнет очень быстро в течении мин 3
— держиться на ногтях дня 2-3 потом начинают немного стираться кончики( но он не облупливается!!!!)
— приятные оттенки в колекции (благородные)
— начинает засыхать примерно после 15-20 открывания флакона( маникюра) но к тому времени лак уже заканчивается на 1/3 бутылочки. Так что за 70 руб. это ему можно простить))
У меня оттенки 203 и 206.
мне понравилось!!
Экономичный бюджетный лак!
Отличный лак! + фото на ногтях
Отзыв оставил(а) Solik R Оценка: 5 (из 5-ти)
Мой самый любимый лак! Купила его совершенно случайно — соблазнилась на оттенок и очень рада этому!
Положительные качества:
— консистенция очень хорошая — плотная, нанести можно в один слой без просветов, но я все-таки по привычке крашу в 2, при нанесении не растекается
— лично для меня очень стойкий — держится 4 дня без проблем, при том, что большинство лаков уже на 2 день стираются
— запах приятный, если можно так выразится — с кислинкой
— сохнет довольно быстро — 3-5 минут
— невысокая цена — всего 20 гривен (за такое качество совсем ничего)
Нашла один недостаток — короткая кисточка — это доставляет проблемы, но можно взять и другую, поэтому меня это не сильно расстроило.
А в общем я очень довольна этим лаком, советую попробывать.
На фото лак на 3 день.
Отличное нанесение и стойкость, твердая 5! + ФОТО маникюра и лака
Отзыв оставил(а) Aleksandra 89 Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет!
Купила этот лак где-то год назад, может больше. Выбрала светло-розовый оттенок с большим количеством шиммера (блестками назвать не могу, слишком мелкие частички)№12, т. к. на тот момент у меня все лаки были яркие, захотелось чего-то светленького.
Стоимость его составила примерно 70-80 рублей, точную цифру уже не помню. Объем 7 мл., не слишком мало, и не много, по крайней мере для меня, т. к. ногти слабые и часто красить не получается:`(
По консистенции лак в меру жидкий. Если капнуть не растекается, но и не густой, наносится ровно, хорошо распределяется, нет полос, пузырей и прочих неприятностей.
В один слой почти прозрачный. Вот фото при искусственном освещении на базу:
Второй слой чуть ярче, но на фото возможно этого будет не заметно. Фото при тех же условиях:
Сохнет лак достаточно быстро. Вот фото законченного маникюра при дневном освещении. Маникюр в 2 слоя + сушка. Здесь лак выглядит поярче:
По стойкости этот лак мне нравится! Ну во много это достоинство светлого и шиммерного оттенка, но все же. На моих ногтях лак нормально держится 2 дня, при условии, что я не буду мыть голову, много возиться на кухне, убираться. Этот лак пережил мытье горы посуды в первый день, и во второй, готовку, и мытье головы, и немного стерся на концах, но в силу своего оттенка этого совсем не видно было.
Я люблю разные оттенки, и яркие и светлые, по настроению, так что этот лак мне очень нравится. Кисточка у лака нормальная, она не широкая. но вполне удобная. Единственное, у меня создается впечатление, что когда останется половина флакона, кисточка не достанет, но надеюсь это просто ощущение. Кстати, за год с лишним лак нисколько не загустел. Вот фото самого лака:
Чёрные точки: от них не надо избавляться! +фото маникюра и вариант на "ромашке"
Отзыв оставил(а) Марина Прилипко Оценка: 5 (из 5-ти)
Последнее время замечаю повышенный интерес к лакам с черными кружочками и точками, к примеру, «Далматинец» и «Перепелиные яйца» (У Эль Коразон) и другие подобные лаки-топы. Я вроде бы равнодушна была к таким глиттерам, но вот и меня не минула чаша сия. В отделе с косметикой «Арт-визаж» увидела лаки, стоящие обособленно. И один из них мне показался просто шикарным: темно-золотые шестигранники и черные почтикружочки, не блестящие, а матовые, и плюс черные палочки — не точки, как мне сначала показалось, а палочки, — в прозрачной базе-желе. Цена 75 рублей за маленький флакончик. Дорогое удовольствие.
И поначалу это удовольствие было сомнительным, потому что лак был чрезвычайно густым и ложился на ноготь буквально кусками! И сох очень долго из-за этого. Я расстроилась, но нашла выход. Я добавила разбавитель лака от Северины и дело пошло лучше. Я почему-то сразу думала, что в качестве основного лака будет непременно синий лак. Аурелька дождалась своего часа!
Но мне захотелось попробовать нанести эти чудесные блёстки и на другие лаки. Пришлось использовать «ромашку», и экономить арт-визаж. Боялась, что весь кончится))))))
На мой взгляд малиновый и синий цвета лучше всего сочетаются с золотым и черным глиттером. Хотя все варианты носибельны.
И еще один момент: я нигде в интернете не нашла таких лаков у Арт-визаж, номер 64 не встречается в нумерации палитры. Я так полагаю, это новые лаки.
Еще про сам лак: кисточка маленькая, но для нанесения блесток годится. Стирается лак не так просто, использую «отмачивание» лака под фольгой.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Хороший лак по привлекательной цене. Состав. Мои первые фотоколлажики ( не судите строго:))! Отзыв оставил(а) Светлана Царегородцева Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: долго держится на ногтях, насыщенный цвет, приемлемая цена,

Хороший лак по привлекательной цене. Состав. Мои первые фотоколлажики ( не судите строго:))!
Отзыв оставил(а) Светлана Царегородцева Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет!
Ни разу не писала отзыв о лаке для ногтей. Вот пришло время, решила, что начинать нужно с позитива и поэтому расскажу вам о лаке Classics professional.
Я пользуюсь матовыми, глянцевыми, перламутровыми лаками, с блестками, люблю также лаки- галографики .
Оттенок я выбираю в зависимости от настроения .
Летом я выбираю более яркие насыщенные цвета.
Вот и сегодня я использовала оттенок 34 — ярко- красный.
Чем меня привлекает этот лак для ногтей:
- Флакон имеет вытянутую форму, удобен в использовании,
- Кисточка мягкая и длинная, с ее помощью удобно покрывать ногтевую пластину лаком,
- Лак легко наносится, не полосит, красиво блестит,
- Быстро высыхает на ногтях,
- Красивый маникюр обеспечен в течение 4-5 дней,
- Легко снимается любым средством для снятия лака.
- Привлекательная цена- около 50 рублей.
- Многообразие оттенков
Я наношу 2 слоя лака, так как одного не достаточно- он просвечивает и цвет получается недостаточно насыщенный. А вот если использовать более светлые оттенки- то вполне хватает и одного слоя!
Хоть лак хорошо блестит я все равно поверх наношу прозрачный лак- на мой взгляд так смотрится более эффектно!
Состав:
бутил ацетат, этил ацетат, нитроцеллюлоза, стеаралкониум, бентонит, силикат.
Единственный минус за который снизила бал- это то, что лак имеет резкий, химический запах.
Советую приобрести такой лак, ведь даже не профессионал с его помощью может себе сделать красивый маникюр или педикюр.
Всем спасибо за внимание!
Ах, "мокрый асфальт", ты разбил мое сердце (+фото маникюра)
Отзыв оставил(а) Рыбка Золотая Оценка: 2 (из 5-ти)
Как же меня привлек в магазине цвет лака! Темно-серый оттенок, настоящий мокрый асфальт, да еще и с малюсенькими блесточками.
Но, увы, его красота во флакончике оказалась обманчивой. Впереди меня ожидало не самое прекрасное, давно мне не попадались такие лаки.
Лак имеет очень жидкую консистецию, он стекает с кисточки большими каплями, пачкает кожу вокруг ногтей и всячески размазывается.
Первый слой ложится не только полупрозрачно, но еще и неравномерно, ужасно размазывается в какую-то серую размытую кляксу и полосит.
Второй слой начинает спасать ситуацию, цвет становится насыщенным тенмо-серым, но ногтевая пластина все равно слегка просвечивает, поэтому я нанесла еще и третий слой для идеального эффекта.
Сохнет лак вечность. Первый слой высыхает в течение 10-12 минут, второй и третий еще дольше — несколько часов. Накрасила ногти в три слоя вечером, наверное, часа за 4 до сна, наутро проснулась и увидела маленькие отпечатки на одной руке, благо они были почти незаметны, но все же они были.
Стойкость также разочаровала. На третий день кончики ногтей начали белеть, а на двух ногтях возле кутикулы откололись маленькие кусочки. Лак лучше использовать вместе с закрепителем, который продлит жизнь маникюру, но вопрос только в том, а не станет ли он в 4 слоя сохнуть еще дольше?
Конечно, лак не во всем плох, все же у него имеются и плюсы:
1) Лак не пузырится
2) Красивый и необычный цвет
3) На ногтях получается очень красивый глянцевый блеск даже без всяких специальных сверкающих покрытий
4) Поверхность ногтя очень гладкая, скользящая и приятная на ощупь.
5) Низкая стоимость — 30 рублей
Номер оттенка назвать не могу, т. к. на флаконе ничего не написано, даже нет бумажечки со штрих-кодом.
Но рекомендовать этот «мокрый асфальт» точно не буду, возможно, другие оттенки окажутся лучше по качеству.
Почему у меня только одна бутылочка??(+фото)
Отзыв оставил(а) Дилана Оценка: 5 (из 5-ти)
Лак для ногтей Classics Professional довольно бюджетная находка, ничем особым не отличающаяся среди других подобных лаков за 30 рублей штука. НО!
К данному бутылёчку со звёздами зелёных, жёлтых, серебряных цветов рука потянулась сама собой — купила можно сказать ради смеха — посмотреть что за космические звёзды будут на ногтях — и результат ошеломил так что даже и не ожидала!!!!!!
Если быть честным — то не ожидала даже что эти звёздочки держаться будут.
Итак чем хорош данный звёздный лак:
— во первых, предназначением — на Новый год, например, или другой праздник — супер-ногти со звёздами.
— звёзды не отваливаются (наносила на ногти довольно толстым слоем чтобы было побольше звёзд).
— количество звёзд можно варьировать с помощью кисточки — на ногте может быть и одна звезда (только её не будет заметно, лучше несколько, а ещё лучше — много).
— реально ощутимое покрытие на ногтях или реально ощутимый маникюр — я балдею!
— быстро сохнет в один слой, в несколько слоёв — подольше.
Минусы тоже есть:
— запах у лак как у термоядерного клея-ацетона и того хуже, наносим на ногти и одновременно проветриваем комнату.
— из за звёзд — ногти становятся неровные, как-бы шершавые — а если слишком шершавые — то лучше сверху покрыть бесцветным лаком чтобы не зацепить ими колготки — раз, два — чтобы было комфортно рукам.
В целом — ЗВЕЗДНЫЙ ЭФФЕКТ BAУ НА ПЯТЁРКУ!!!!
Хорошие лаки (+ФОТО 6-ТИ ОТТЕНКОВ)
Отзыв оставил(а) Кристина Котова Оценка: 5 (из 5-ти)
Очень нравится серия этих лаков
Розовый. Оттенок №14.
Белый-перламутр. Оттенок №02.
Под загар (или https://gde-otzyvy.ru/content/pervyi-i-dovolno-udachnyi-opyt 
Темно-серый. Оттенок №70.
Первый слой ложиться будто бы кусками. Второй слой исправляет это дело, но нужно набирать достаточное количество лака для второго слоя, потому что кое-где может проглядываться ногтевая пластина. Мне кажется, текстура серии этих лаков, не очень подходит для таких темных оттенков, уж больно жидкая.
Серебристый. № оттенка стерся 
Сиреневый. Оттенок №24.
Я любительница фиолетовых и сиреневых оттенков, так что я более чем довольна этим лаком)
Белый. Оттенок №05.
Купила данный лак для того, чтобы «набить» руку в плане дизайна ногтей)
Узор рисовала вот этим лаком ->
Всё-таки качество зависит от тона (фото на ногтях оттенка №62).
Отзыв оставил(а) o itutitam Оценка: 3 (из 5-ти)
Тон у меня №62, цвет интересный, даже не могу «обозвать» его одним словом, наверное ближе к тёмно-розовому. Лак без блеска, цвет матовый, с лёгким глянцем (на фото с покрытием, вообще глянца меньше).
Сколько не старалась найти в этом лаке достоинств, больше, чем на 3 балла не нашла, недостатков всё же больше, с них и начну:
-консистенция жидковатая, красить нужно аккуратно, иначе можно закапать всё вокруг;
-сама кисть для меня длинновата, тоже лишнее неудобство;
-в один слой не годится, просвечивает и наносится неравномерно;
-сохнет жутко долго, 2 слоя, с учётом, что нанесла закрепитель(!) сушила часа 3;
-ну и держится совсем не долго, максимум 2 дня, на 3-й скалывается на кончиках.
Из достоинств только:
-невысокая цена;
-нравится цвет, матовый, не броский.
Простая арифметика…5-2=3. На больше не тянет, советовать этот тон не буду.
Качество подкачало( Обзор на № 26 и 28
Отзыв оставил(а) Сергей Луценко Оценка: 3 (из 5-ти)
Здравствуйте! Спешу поделиться с Вами отзывом на профессиональный лак для ногтей Classics Professional.
На ярекомендую. ру достаточно высокие оценки данного продукта. Но я не разделяю этого мнения, в отзыве объясню почему.
Данный лак купила в местном магазине косметики на смену моим фаворитам того периода Golden Rose Paris и Golden Rose Jolly Jewels и Golden Rose Rich color. Захотелось опробовать что-то новенькое.
Цена вопроса в 2013г. составила 40р. Думаю, сейчас вопрос с ценой не особо изменился.
Фото в данном отзыве сделаны на Canon EOS 600D.
*******************************Почему я не смогла полюбить данный лак?**********************************
Слева направо: 1 слой лака, 2 слоя лака, 3 слоя лака.
1. Лак имеет достаточно жидкую консистенцию, но очень тонкую кисть для такой структуры. Из-за чего появляются сложности в нанесении лака! Требуется достаточно много времени, чтобы сделать достойный маникюр.
2. Лак при нанесении полосит достаточно сильно. Даже 2х слоев бывает маловато, чтобы скрыть эти изъяны.
3. Самое главное в лаке для меня- это стойкость. Лак стал скалываться с ногтя буквально через несколько часов.
4. Сохнет ну ооочень долго! Как я только не старалась быть аккуратной- обязательно где-нибудь что-нибудь задену, а на лаке останется такая вмятина, как-будто я зацепила только что нанесенный лак.
************************************************Плюсов мало, но они есть)****************************************
1. Снимается достаточно хорошо обычной ЖДСЛ. Хотя…. Наверное, это не плюс, а обязанность каждого обычного лака.
2. Мне очень нравится цвет лака, если смогу его нормально нанести:) Нежный пастельный цвет привлекает внимание, ручки выглядят аккуратными несколько часов, пока не начнет скалываться лак.
3. За 1.5 года, в течении которых этот лак живет у меня, не загустел вообще! Наверное, единственный весомый плюс!
******************************************************ВЫВОДЫ*********************************************************
Красила ногти этим лаком за 1.5 года максимум 3 раза. Не выдержан он конкуренции с Golden Rose Paris на тот момент, а про гель-лак, которым я пользуюсь сейчас, вообще молчу.
Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ данный лак, так как среди его конкурентов есть гораздо более сильные образцы по одинаковой цене.
Сейчас я полностью перешла на гель-лак, чему несказанно рада!
Ставлю 3 звезды за плюсы, перечисленные выше. Но минусы все-таки перевешивают!
***********************************Спасибо, что прочитали мой отзыв!*****************************************
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Ничем не отличается даже от проф! Это удивительно Отзыв оставил(а) мария алексеева Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: приятный запах, сильная фиксация., смешная цена Много я пробовала различных лаков и даже проф! Этот лак я купила в Фикс Прайс за 39руб. Надежд я на него не возлагала, взяла т.

Ничем не отличается даже от проф! Это удивительно
Отзыв оставил(а) мария алексеева Оценка: 5 (из 5-ти)
Много я пробовала различных лаков и даже проф! Этот лак я купила в Фикс Прайс за 39руб. Надежд я на него не возлагала, взяла т. к незнала что взять, уже и так всё перепробовала. Лак для волос бьюти заявлен как с очень сильной фиксацией фиксация у него 4. Упаковка дешёвая неприметная, расспылитель нажимается легко, лак наносится нормально. Аромат приятный мне напоминает Прелесть био. Написано что он укрепляет и улучшает волос но я считаю что это бред! Я часто делаю прикорневой начёс или пучок с бубликом, также закрепляю прямую чёлку. Держит намертво целый день. Волосы не выглядят как залаченная солома. Что ещё нужно от лака для волос. Впринципе отличии от других лаков от Велла, Лонда, Гарньер, Тафт я не заметила. У меня был профессиональный лак от Капус который стоил 350р, так он плохо закреплял причёску и вообще не держал. По действию лак Бьюти оказался лучше даже и цена его почти в 10 раз дешевле. Я не вижу смысла платить больше за лак, у которого 90%стоимости это за бренд и за красивую упаковку,10% за содержимое бутылька которое ничем не отличается от других лаков, закидайте меня помидорами но этот лак меня устраивает. Ещё я заметила этол лак бывает в розовом флаконе. Объём его 200мл. Я советую вам попробовать этот лак для волос, если не понравиться не так жалко будет выкинуть, как например лак за 350руб.
Лак-вредитель!
Отзыв оставил(а) Валерия Smail Оценка: 1 (из 5-ти)
Этот лак самый отвратительный из тех, что я когда-либо видела.
Я начинающий парикмахер. На данный момент учусь делать прически. Одна из моих подруг купила этот лак для фиксации, соблазнившись на низкую стоимость. Куплен лак в магазине Fix Price за 38 рублей.
Лак оказался просто никаким! Для создания прикорневого объёма и даже начеса лак совершенно не подходит, потому что попросту его не держит. Не успеешь волосы начесать и «поставить», как они опадают. Этим лаком мы пробовали так же фиксировать локоны. Эффекта хватило всего на пару часов, потом от укладки не осталось и следа. Никакого дополнительного блеска волосам лак не даёт, я даже скажу больше — это лак самый настоящий вредитель для волос! Подруга заметила, что этот лак очень агрессивный. От природы у неё очень красивые волосы: мягкие, шелковистые, нежные, как у ребёнка. Лак испортил их, сделал жёсткими и неприятными на ощупь. Никакого ухаживающего эффекта нет и в помине, один только вред. Расчесаться после использования этого лака нереально, во время этой процедуры у неё поломалось очень много волос. Кроме того, этот лак очень тяжело вымывается: требуется много шампуня и нервов; после мытья волосы становятся жёсткими и шершавыми, не спасает даже кондиционер. Подруга говорит, что прокляла всё на свете, пока избавлялась от него.
Как парикмахеру лак мне тоже не понравился. Во-первых, видно, что лак дешёвый и обладает плохими фиксирующими свойствами. Качество причёсок от этого очень страдает. Во-вторых, я охотно верю своей подруге насчёт того, что он плохо смывается с волос. После него и руки с трудом отмываются! Лак намертво приклеивается к ним, не растворяется от воздействия воды и мыла, слазит с кожи шкварками, словно засохший клей, оставляя после себя противный налёт и стойкий запах. Вы скажете — «А чего еще ожидать от дешевого лака?» Не соглашусь. До этого мы фиксировали волосы вот этим лаком: , и он по своему качеству гораздо лучше.
Девушки, не покупайте этот лак, не выкидывайте деньги на ветер. Пожалейте свои волосы и нервы. Подруга просто в шоке от его использования. Мы им пользовались всего лишь два раза, но впечатлений осталась уйма.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Легенда белорусской косметики! Тушь "Пышные реснички" особенно понравится любителям естественных ресниц +++ много фото Отзыв оставил(а) Nata Vlas Оценка: 4 (из 5-ти) Девочки, всем привет! Сегодня расскажу о легендарной белорусской

Легенда белорусской косметики! Тушь "Пышные реснички" особенно понравится любителям естественных ресниц +++ много фото
Отзыв оставил(а) Nata Vlas Оценка: 4 (из 5-ти)
Девочки, всем привет!
Сегодня расскажу о легендарной белорусской туши «Пышные реснички» и моих многочисленных попытках с ней подружиться.
Об этой туши, наверное, наслышаны все. Уже много лет «Пышные реснички» и красная тушь XXL от Lux Visage — одни из самых продаваемых косметических продуктов в Беларуси и в ближнем зарубежье. Первый раз я попробовала эту тушь от Relouis давно, лет 8 назад, когда никаких отзывов о ней, понятное дело, еще не было — тогда она меня совершенно не впечатлила и я вернулась к своей любимой Maybelline Volum Express Curved Brush. Через пару лет о «Пышных ресничках» заговорили буквально все! Косметические форумы гудели, восторгаясь чудесной белорусской тушью. Я решила дать ей еще один шанс (подумала, авось в туши поменялся состав или щеточка) — и снова разочаровалась…. Но слава о туши все не утихала, а у меня, как вы уже поняли, не совсем получается учиться на собственных ошибках, и я купила эту тушь в третий раз 
Производитель: Relouis
Масса: 12 г.
Цена: 25.000 BYR (2,5$)
Описание от производителя:
Вас приятно удивит то, что тушь «Пышные реснички» придает ресницам одновременно головокружительный объем и необыкновенную длину. А все потому, что специально разработанная сверх пушистая кисточка расщепляет реснички, расчесывая и отделяя друг от друга, делая их пушистыми и аккуратными. Ни одна ресничка не останется без внимания — соприкасаясь с ресничками, кисточка, словно угадывая мысли, заботливо обволакивает тушью каждую из них, укладывая так, как Вам этого хочется. А легкая изогнутая форма кисточки позволяет корректировать изгиб ресниц, доводя Ваш макияж до совершенства!
Состав:
Щеточка классическая пушистая, чуть изогнутая.
Консистенция туши густая, кремовая. Поначалу тушь жидковата, поэтому после покупки она должна отлежаться около 2 недель.
Мои впечатления и свотчи.
Для начала, как обычно, — мои ресницы без туши.
Угадайте, какой глаз на этой фотографии накрашен?
Тушь в 1 слой
Наносится тушь легко (особенно когда приноровишься к щеточке), приятно скользит по ресницам.
Уже в 1 слой получаем достаточно объемные и, конечно, пышные реснички.
Тушь в 2 слоя
Здесь видно, что тушь не только здорово удлиняет и придает объем, но еще и подкручивает ресницы (спасибо изогнутой щеточке). Кстати, на ресницах тушь совершенно не ощущается — это большой плюс.
Обычно объемные туши склеивают ресницы, но это не про «Пышные реснички». Еще один плюс этой туши — ресницы с ней мягкие, эластичные, не «дубовые».
Конечно, до идеального разделения ей далеко, но если учесть, что у туши обычная пушистая щеточка, а не силиконовая, результат, по-моему, отличный.
Как видите, тушь на ресницах выглядит более чем достойно. Так что же меня не устраивало в ней все эти годы и смущает сейчас?
Недостатков у туши хватает:
? Чтобы получить приемлемый результат, с тушью надо повозиться. Накраситься ею на бегу у меня не получается.
? Тушь пачкает веко, особенно если кожа жирная.
? В течение дня объем исчезает, к вечеру туши как не бывало.
? У туши не самый приятный запах (как у старой косметики), он появляется через месяц-два после начала использования.
? Может немного осыпаться в течение дня.
В принципе, тушь неплохая. Особенно она понравится тем, кто предпочитает естественные ресницы. «Пышные реснички» — хороший бюджетный вариант на каждый день. Поскольку я перепробовала практические все белорусские туши, то смело могу заявить, что «ПР» — одна из лучших. Но все же моей любимицей остается эта красавица.
Будьте красивыми!
Другие мои «тушевые» отзывы
Luxury Белита-Витэкс.
Panoramic Eyes 5D L’atuage
Volume Express the Falsies Maybelline
XXL Lux Visage
Супер пышные реснички по минимальной цене! (Фото ресничек)
Отзыв оставил(а) надежда _ Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем добрый день!
Прочитав большое количество положительных отзывов о туше для ресниц Релуи «Пышные реснички», я отправилась на поиски ее в магазин. В самом первом магазине белорусской косметики я ее и увидела. Цена была около 150 рублей, объем 10 г.
Упаковка туши элегантная золотистого цвета. На лицевой стороне название туши и производитель (ничего лишнего), на обороте слова:
Прикосновение Италии к Вашим ресницам.
Один взмах ресниц…. и вспышка объема придаст взгляду магическую выразительность.
Щеточка среднего размера, не большая, но и не маленькая. Одна сторона более выпуклая (придает красивый изгиб ресницам), другая практически прямая.
Консистенция не жидкая, не густая. Именно то что надо. Цвет угольно-черный (Как я я люблю)
Итак теперь о плюсах этой туши:
- Легко наносится
- Подкручивает реснички
- Придает объем
- Удлиняет ресницы
- Цвет ярко-черный
- Красиво смотрится на ресничках
- Действительно пышные реснички
- Не осыпается
Минусы:
Для меня он всего один. Иногда реснички слипаются и приходится разделять их.
В общем тушь хорошая. Советую вам ее попробовать. По качеству она не уступает дорогим. От меня 4 (-1 за склеенные реснички)
Всем удачных покупок!
Хорошая тушь по смешной цене+фото
Отзыв оставил(а) Ольга Шишмарёва Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила тушь в обычном маленьком отделе косметики за 120 руб. В общем-то сначала она мне не очень понравилась, т. к. мне хотелось естественно пышных густых ресниц, а она делала скорее накладные ресницы. Но потом, по всей видимости отчаявшись найти тушь, которая из моих ресничек сделала бы опахала, я оценила эту тушь по достоинству! Во-1, симпатичный дизайн тюбика и аккуратная изогнутая щеточка. Во-2, тушь ооочень заметно удлиняет и утолщает ресницы, в-3, склеивание при этом минимально! В-4, действительно черный цвет. Плюс ко всему этому — нет вообще никаких комочков, осыпается только к концу дня и то если потереть глаза, не мажет веки при повышенной влажности. И еще один потрясающий плюс: тушь за полгода нисколечко не изменилась, и фото сделаны именно после полугода использования (правда не ежедневного, а примерно раз в неделю)! И вот только сейчас, посчитав, я поняла что срок годности то у нее вышел и пора покупать новую!
В общем туши точно можно поставить 5 за такое соотношение цены и результата. Но строго ставлю всё-таки 4 , т. к. хочется большего разделения и пышности и по этой же причине другой туши я поставила 4.
"Свет мой, зеркальце, скажи. Да всю правду доложи: чьи ресницы всех длиннее, ярче, гуще и пышнее?" + ФОТО слоев туши на ресницах, особенности и капризы, "поведение" на ресницах
Отзыв оставил(а) аха / Оценка: 5 (из 5-ти)
Вот и я добралась до «Пышных ресничек». Сразу отмечу — есть много что сказать, а точнее — показать. Ведь бессмысленно писать отзыв о туши, не прикладывая фото?! Ну, что — чьи ресницы всех длиннее, ярче, гуще и пышнее?! В данном конкретном случае — мои в компании «Пышных ресничек». Смотрим:)
Получила эту тушь в качестве сувенира из Белоруссии от подруги с комментарием: «Там все ей пользуются и вообще очень классная! И стоит копейки.» И протянула мне золотистый маленький футлярчик.
Почти полгода прошло, как ей пользуюсь. Можно сказать уже последние дни доживает по сроку хранения после первого открывания — ведь у туши 6 месяцев всего 
В жару — не таяла.
В дождь — при сильном дожде пала смертью храбрых….
В мороз — держалась (пока испытано только на -10)
В ветреную погоду — никуда не слетела, не осыпалась.
Мои натуральные ресницы пышностью не отличаются — они светлые, прямые, но все-таки длинные: я это вижу, когда прокрашиваю тушью в один слой просто для цвета, чтоб хоть немного было видно глаза:)
Когда пользовалась вот этой корейской тушью, она просто придавала моим ресницам цвет, отлично разделяла.
А вот белорусской тушью пользуюсь не впервые — была вот такая с громким названием XXL от Lux Visage. Ей осталась довольна. А вот эта тушь, реснички….
Действительно ли «Пышные»?
Не буду много расписывать, дабы не томить тебя, дорогой читатель, ведь не все, что написано, может быть проверено, а вот все, что сфотографировано, может быть оценено:
Разделяет неплохо, комочков пока не вижу, цвет насыщенный, немного подкручивает, но я пользуюсь специальной штукой для подкручивания:
Больше двух слоев я обычно не наношу, поэтому показала только в 2 слоя.
А теперь покажу, как смывается. Сразу скажу, что глаза не щиплет: как при смывании, так и в конце дня, когда макияж на лице уже долго. У меня такое бывало, поэтому сейчас оцениваю тушь и по этому критерию.
К концу дня будет небольшая полосочка на нижнем веке — осыпается, но не так чтобы сильно. Легко подправить.
Как устроена внутри
Футляр компактный. Кисточка удобная, слегка изогнутая:
Не понравилось, что на конец кисточки иногда набирается много туши, приходится утрамбовывать обратно, вот так:
Еще порой раздражало, что часть туши оставалась вот здесь при закрывании — так получалось, когда красишься в спешке, а так частенько бывает:
Но это лишь мои придирки….
Пара слов о составе
Я не большой специалист по составу туши, но первые четыре места занимают вот эти компоненты:
Aqua, Synthethic Beeswax, Paraffin, Acacia Senegal Gum
Вода — понятно.
Синтетический пчелиный воск — дает объем и питает ресницы. Поскольку он синтетический, то снижается риск аллергических реакций (бывает еще и натуральный пчелиный, карнаубский, канделлийский)
Парафин — структурообразователь, из него делают, кстати, и синтетический пчелиный воск. Зачем они тут вместе — не особо поняла.
Смола сенегальской акации — дает возможность хорошо подкручивать ресницы, благодаря своей тягучести. Компонент природный — может быть аллергия на него.
Есть ли парабены в составе? Да, есть. Как обычно в конце списка. Метилпарабен и пропилпарабен.
Вот такая тушь у меня почти уже закончилась. И думается мне, что куплю я такую себе сама — хороший подарок мне сделала подруга
И несмотря на некоторые недочеты, ставлю «Пышным ресничкам» 5 звездочек: порадовала как внешним оформлением, так и внутренним содержанием. Желаю всем «Пышных ресничек»!
Достойно! Девочки, смотрим сами (фото!)
Отзыв оставил(а) Cat Gold Оценка: 5 (из 5-ти)
На белорусские туши я особых надежд никогда не возлагаю (можно получить как хорошую повседневную тушь, так и очередной выброс в мусорку-)) , но на пробу взять не грех за весьма демократичную цену…. А тут в добавок куча положительных отзывов……»будем пробовать!», — решила я и заказала себе сей золотистый тюбик
А тюбик у нас и правда элегантен, и прям на нём нам обещают прикосновение Италии к ресницам, объем, шик блеск и красоту — бери, не пожалеешь, мол
Пожалела ли я? Нисколько!
Скажу сразу, что свою цену тушь оправдала ( около 120-150руб мне обошлась при покупке). Пользуюсь уже месяца 3, засыхать не планирует, как новенькая — умница просто.
Щёточка оптимальная по размеру-не большая и не маленькая, с одной стороны не много более выпуклая. Зачем? не знаю))) я не особо обращаю на это внимание, когда использую её-крашу как получиться и какой стороной получиться))))
С нанесением у меня проблем не возникло, реснички тушь не склеивает, комки не стряпает. Ложиться тонко, это и плюс и минус одновременно. Не стоит ждать от неё мега-объёма, но и паучьим лапками тоже не наградит 
Всё будет просто естественно, аккуратно и вполне мило.
В процессе не осыпается, внешний вид реснички к вечеру тоже не сменят-можно не волноваться. Раздражения не вызывает (а глаза у меня чувствительные)
И кстати, не воняет, как многие пишут….
Пожалуй, порекомендую. Как повседневная тушь она выше всех похвал за такую то цену!
Релуи продолжает меня радовать
Отзыв оставил(а) КрАЛен тур Оценка: 5 (из 5-ти)
Заказала эту тушь в комплекте с шампунем, пудрой и помадой в совместных покупках еще летом. Пришло мне все в сентябре. С сентября использую данную тушь.
В магазинах цена в районе 110 рублей. Совсем недорого, особенно, если кризисный момент. При этом тушь очень хорошая.
- легко наносится
- дает отличный объем
- неплохо удлиняет
- цвет черный-черный
- реснички на ощупь не пластиковые, а упругие
- стойкая
- хорошо смывается обычными средствами
- не вызывает ни тяжести, ни покраснения (это особенно важно мне!)
Щеточка у туши немного непривычная. Я предпочитаю бочкообразные либо силиконовые. Но быстро привыкла и к такой.
Одно НО в этой туши — через полтора месяца стала засыхать. Но я разбавляла ее глазными каплями Альбуцид. Так тушь у меня до сих пор живая.
Рекомендую!!!
Валяется без дела (+ фото-сравнение тушей)
Отзыв оставил(а) Александра Александровская Оценка: 1 (из 5-ти)
Полгода назад купила себе эту тушь, начитавшись отзывов. Ожидала, что получу пышные и длинные реснички, но увы. У меня неплохие, густые ресницы, на них хорошо смотрится любая тушь, от самой дешевой, до самой дорогой. Если постараться, ресницы будут выглядеть кукольными. Но эта тушь — самая худшая из всех, что у меня были.
Минусы:
1)Для меня кисточка оказалась неудобной, большая и толстая
2) Пачкает веко
3) Плохо разделяет реснички
4) АБСОЛЮТНО не удлиняет.
5) Не дает объема.
6) Не подкручивает
7) Слишком много туши на щеточке
8 ) Осыпается, ощущения песка в глазах, для тех, кто носит контактные линзы ( в данном случае я), это не очень-то приятно.
Теперь приступим к сравнению тушей (фото 3):
Слева направо:
1) Пышные реснички — 100 рублей
2) Lux Visage 3D — тоже, кстати, белорусская, 100 рублей
3) Avon SuperShock — 180 рублей
4) DIVAGE 90*60*90 (любимая) — 140 рублей.
Остальные фотографии — сравнения этих тушей. Я думаю, фото скажут сами за себя.
В общем, для себя плюсов в этой туши я не нашла. Не ожидала такого от этой косметической компании, очень люблю белорусскую косметику.
Кому интересно, мои отзывы о белорусской косметике:
Тональный крем
Укрепитель ногтей
Лак.
Чудо чудное и диво дивное + фото на ресничках!
Отзыв оставил(а) Где коты? Оценка: 5 (из 5-ти)
В очередной раз убедилась, что белорусское качество — это вам не китайская подделка и не низкопробная сетевая косметика. Там построже будут, ГОСТы еще помнят и воруют поменьше. Хотя, честно говоря, сомнения были. Я бухгалтер до костного мозга и считаю всё и вся. Ну что можно ожидать от туши за 29 грн?? А себестоимость какая? А из белорусии привезти? Ну не может быть просто! МОЖЕТ!!!
Дамочки, я просто была поражена! Тушь ложится очень легко, без комков, склееваний и «паучьих лапок». Щеточка очень удобная, немного выгнутая, хорошо прокрашивает каждую ресничку, включая крайние. Тушь не осыпается, не размазывается. Она идеальна? Не знаю, но соотношение цена/качество просто суперидеально))) Так что на белорусскую декоартивку точно рекомендую обратить внимание!
На фото всего 2 слоя. Извините, что накрасила немного неакуратно.
Вы можете найти за эти деньги лучшую тушь? Я очень в этом сомневаюь! Поэтому я рекомендую эту!
Недостаток — возможно сложно купить в обычном магазине. Но если вы читаете мой отзыв, значит интернет у вас точно есть. А найти и купить лишь дело техники)))
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE




5/5
3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Биогель для ногтей RuNail




5/5
2

Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)
Бальзам для губ Галант Защитный




5/5
2

Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10




5/5
2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)





