Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Впервые лак вытянул из меня столько нервов! Как не превратить любимый процесс в настоящий стресс? ФОТО! #28 magnetic red Отзыв оставил(а) Noblesse Oblige Оценка: 2 (из 5-ти) Достоинства: быстро сохнет,

Впервые лак вытянул из меня столько нервов! Как не превратить любимый процесс в настоящий стресс? ФОТО! #28 magnetic red
Оценка: 2 (из 5-ти)
Увлекшись магнитным маникюром (благодаря замечательному магнитному лаку Isa Dora Magnetic Nails) я не могла пройти мимо лака фирмы Pupa с таким же эффектом, и купила сразу две коробочки, с фиолетовым лаком и с серым.
Коробочки меньше, чем у лака Isa Dora, но там так же присутствует один бутылек лака и два магнита.
В основном я взяла этот лак потому, что у Isa Dora ограниченное количество цветов и узоров. Магнитики от одного лака отлично подходят к другому, так что можете смело собирать коллекцию.
Сейчас у меня магнитики с узором «волны» и «звезда» от Isa Dora и с узором «горизонтальные полосы» и «диагональные полосы» от Pupa.
Магниты у Pupa менее удобные. Они сделаны в виде колпачков, но дырочка в них слишком маленькая, чтобы удобно было надеть на палец.
С обратной стороны в выемку колпачка вставлен изогнутый магнит, зачем-то заканчивающийся пластмассовой пластинкой. Я испортила практически весь первый маникюр, пытаясь приблизить пластинку к ногтю, но не влезть ей в лак. Пластинки Isa Dora я в этот момент вспоминала с большой ностальгией.
Бутылек лака такого же размера, как и у Isa Dora — маленький. В этом случае пожалуй это плюс — лак быстро сохнет и скорее всего загустел бы в слишком большом бутыльке.
Кисточка у лака мне тоже не слишком понравилась. Она тонкая и очень длинная — раза в два длиннее, чем стандартные кисточки для лака. Мне приходилось вытирать от лака не только палочку, но еще и кисточку до половины, чтобы на ней осталось не слишком большое количество лака.
По своим же качествам лак достаточно хорош. Ровно наносится, быстро сохнет, дает хорошо пигментированное покрытие с глубоким цветом на два слоя.
Так что если вы успешно пройдете весь квест с нанесением и замагничиванием, то маникюр вас ждет очень эффектный.
Но вот стойкостью, к сожалению, он похвастаться не может. Первые кусочки откололись у меня уже на следующий день. Я аккуратно замазывала их лаком, и на третий день мой маникюр удивительно напоминал дорогу в провинциальном городке с сильно ворующей местной властью — рытвины, выбоины, местами ямочный ремонт
Дело не спасает ни топ, ни база. Максимум маникюр держится во всем своем великолепии два дня. При этом нельзя мыть голову или посуду, а лучше вообще не контактировать с водой.
Так что внешний вид — 5 звездочек, стойкость — 3 звездочки. В среднем получается 4, которые я ему и поставила. Лак Isa Dora Magnetic Nails гораздо лучше по всем показателям.
P.S. На последнем фото второй, серый лак этого производителя. Лак без покрытия топом, поэтому такого шикарного блеска нет. Но полоски все равно смотрятся очень эффектно.
Мечта золушки))) (+ фото оттенка magnetic violet)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Очередной лак в моей коллекции «спецэффектов» это магнитный лак от PUPA цвета 27 Magnetic Orange.
Начну с плюсов. Лак довольно яркого красивого цвета, хотя не настолько насколько на упаковке. Хорошо ложится с первого слоя, легко наносится, удобная кисточка. Сохнет быстро.
Минусы следующие: самого лака мало, пузырёк всего 5 ml, у того же Dance Legend за меньшую стоимость Вы получаете 15 ml, а у Golden Rose 11. В качестве компенсации в коробочке сразу два магнита, позволяющих получать горизонтальные и диагональные полоски. Но радости от этого мало так как магниты очень слабые, толку от них практически нет, к тому же они неудобной формы. И ещё один недостаток, правда его легко избежать — после удаления данного оттенка лака ногти остаются розоватыми.
4, а не 3 только за цвет, цвет красивый.
фото:
1. Коробочка с лаком
2. Лак, нанесённый с использованием родного магнита.
3. Лак, нанесённый с использованием магнита Dance Legend снежинкой
4. Для сравнения нанесение с родным магнитом и с магнитом Golden Rose.
Максимум хлопот — минимум эффекта

Оценка: 3 (из 5-ти)
Схватила этот лак молниеносно, не вспомнив даже о не очень положительны отзывах на этот наборчик, а зря. Выбора особо не было только серый лак и вот теперь мой подопечный №28 Magnetic Red. Понравился мне он своим насыщенным, глубоким цветом красного вина.
В набор входит: сам лак, 2 магнита с горизонтальными лигиями и наклонными линиями, подробная инструкция. Флакончик небольшой всего 5 мл. Кисточка довольно узенькая, но лак наносит ровно, без мадежей и лишних движений с первого слоя, но даже с ней я умудрилась запачкать кожу вокруг ногтя, т. к приходится торопиться, чтобы приложить магнит пока лак не начал высыхать, а сохнет он быстро.
Более менее приемлемый эффект у меня получился только на 3-й раз. Вначале полосы получались очень размытые, несколько раз лак смазывался на магнит, очень уставали руки т. к. всё делала на весу. Потом я немного приспособилась, полосы стали получатся более чёткими, но тут появилась другая проблема — при нанесении верхнего подсушивающего покрытия полоски стирались и становились практически незаметными, а без него лак держится не более 3 дней.
За такое сомнительное удовольствие заплатила 269 руб. Часто им пользоваться навряд ли буду, уж очень хлопотное это дело при минимальном результате.
Фото:
1 — до нанесения верхнего покрытия.
2 — после нанесения верхнего покрытия.
Отзывы на другие лаки:
Лак для ногтей OPI Skyfall Collection
Лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels
Лак для ногтей ORLY
Лак для ногтей OPI Bright Pair Collection
Лак для ногтей ArtDeco Ceramic Nail Lacquer
Лак для ногтей Rimmel lycra PRO
Лак для ногтей Golden Rose Paris
Лак для ногтей Eveline Holografic Shine
Матовое покрытие Умная Эмаль Super matte coat
Лак для ногтей Essence colour&go
Лак для ногтей ESSIE
Покрытие для ногтей Sally Hansen Miracle Cure for severe problem nails
Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color
Лак для ногтей Golden Rose Care+Strong
Лак для ногтей Golden Rose Graffiti Nail ART
Лак для ногтей FFLEUR Salon finish nail polish
Лак для ногтей Ив Роше Luminelle
Лак для ногтей Avon «Эксперт цвета» / Nailwear pro
Лак для ногтей Mavala
Лак для ногтей Chanel Le Vernis
Лак для ногтей L’OREAL «Resist&Shine Titanium»
Лак для ногтей Sephora
Красота (+ МНОГО ФОТО,+ ФОТО НОГТЕЙ)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Т. К я лакоманка- магазине искала себе новую жертву=)
Хотела я просто купить матовый лак или покрытие. В итоге купила и то и другое.
Конс. показала мне новинку от пупы-магнитные лаки. Я давно была наслышана о чудо-лаках с магнитами и решила попробовать.
Мои наблюдения-
? Хорошо ложится, без полос.
? Приятный цвет
? Отличный узор.
Теперь о минусах-
• Нужно быстро прикладывать магнит к лаку
• Необходимо приноровиться прежде чем получится аккуратный маникюр.
_
Как и обещала-фото
? упаковка
? с другой стороны
? сам лак
? ноготки
? они же:)
? кисть.
В общем-тем кто любит красивые лаки рекомендую=)
_
Снова-
Если ставите минусы, попрошу писать за что дабы исправить недочеты, я стараюсь. а вы все минусите!
Нужно просто руки прямые иметь!!

Оценка: 5 (из 5-ти)
Вот пишут тут многие девушки что у них все так неровно да некрасиво получается. Я считаю тут нужна просто снаровка и прямые руки.
Да. Я тоже в самый первый раз помучилась. Но зато научилась почти сразу, и эффект просто потрясающий!)) Не понимаю вот таких высказываний: «Там магнит какой-то плохой, у меня только 1 ноготь получился» — если 1 получился, значит и остальные должны получится. Или: «полоски плохо проявляются», магнит — он и в Африке магнит, надо его правильно прикладывать, что бы все получалось.
PUPA — итальяская косметика. Она действительно качественная и доргая, производитель априори старается чтобы его лаки были максимум удобные стойкие красивые и эффективные. Я ставлю этому лаку 5 с +++++++! Результат действительно потрясающий, видите на фото. Просто нужно постараться, вот и все))) Со второго раза у меня получалось все 100%.
Девушки всем — всем — всем, обязательно рекомендую! Создается почти 3D эффект, ногти гладкие, и в то же время с узорами. Мужчины на работе ВСЕ обратили внимание, и только в хорошем смысле. Муж тоже качая головой сказал: «Интересненько. мне нравится». Результат: Стильно, красиво, заманчиво, обращает а себя внимание, (мужчин тоже кстати) интересует людей, реально не бонально! Это новинка 21 века, нужно ее использовать пока все не добрались. и быть на пике моду))) Всегда!
P. S. Фото сделано вечером, при искусственном освещении, в реале полоски очень четкие, переливаются, кажутся трехмерными, и вообще на фото не так эффектно как на самом деле. И еще, на фото мой самый первый раз когда я использовала этот лак, там кое-где видно что лак немного выходит за рамки и есть на коже, но достаточно помыть руки с мылом 2 раза и он будет только на ногтях.
Очень простой и оригинальный маникюр (+фото и полезные советы)
Оценка: 4 (из 5-ти)
На эти лаки я заметила в магазине очень давно, но мне было жалко 350-400 рублей за один такой лак. Но потом начались распродажи, и цена упала аж до 75 рублей. Так у меня появилось сразу три оттенка: хаки, фиолетовый и черный.
Скажу сразу — я особой пряморукостью в плане маникюра не отличаюсь, поэтому не ожидала, что у меня вообще что-либо получится (кракелюр от марки Pupa я запорола и больше не пыталась). Но пользоваться магнитным лаком очень просто. И, кстати, времени уходит не так уж много.
В коробочке — лак, 2 магнита и инструкция по применению. Сразу скажу — абсолютно все равно, в какую сторону будет направлена стрелка на магните. Я ошиблась в первый раз, но результат получился очень даже хороший (но диагональные полоски, соответственно, были направлены в другую сторону).
Второй важный момент — не забывайте встряхнуть лак перед применением, иначе рисунок может получиться не таким явным.
Кисточка тонкая, но лак отлично ложится в 1 слой, и можно без большой суеты поднести к свеженакрашенному ногтю магнит. Я красила без предварительного шлифования-полирования-обезжиривания ногтей.
Третий момент — никаких топов, никаких верхних покрытий! Покрытие, как я и ожидала, смажет весь рисунок (я проверила на одном ногте и сразу отказалась от этой идеи).
И последнее — если у вас ногти немного загибаются, как у меня, не делайте такой маникюр на длинные ногти, получится некрасивый, не особо ровный рисунок. А вот на коротких — очень даже.
Насчет стойкости — без подготовки и какого-либо выравнивания ногтей лак продержался у меня три дня. Мне кажется, это неплохо. Конечно, намывать посуду без перчаток не стоит. Через три дня начинаются сколы и лак приходится стирать.
В целом, я очень довольна. Если у вас более прямые руки, чем у меня — у вас получится отличный, супер ровный и необычный маникюр без больших затрат нервов и времени.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Отличные губки за низкую цену Отзыв оставил(а) Светлана Янков Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: качественный и недорогой, красиво смотрится на губах, не липкий Доброго времени суток! Сегодня хочу написать отзыв

Отличные губки за низкую цену

Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток!
Сегодня хочу написать отзыв о блеске для губ от немецкой компании Misslyn из серии Rich Color Gloss. Лично я не являюсь фанактой блесков и в моей коллекции их очень мало. Но как-то прогуливавшись по парфюмерному магазину наткнулась на стенд Misslyn, и решила что-нибудь приобрести так как их косметикой никогда не пользовалась. Ну и цена самого блеска не может не радовать 🙂
Что же обещает производитель? (расписано кратко, так как сайт весь на немецком, а переводить текст полностью мне было лень )
- Лёгкое нанесение
- Не липок
- Практически не чувствуется на губах
- Насыщенный цвет и блеск
- Приятный запах ванилина, карамели и кокоса
А теперь разберём так ли это на самом деле.
- Не могу не согласиться
Очень удобный аппликатор и приятная текстура блеска
- И тут полностью согласна! Нету жуткого ощущения склеенных губ
- Опять не соврали! Блеска на губах практически не чувствую! Как будто его и нету
- Всегда думала, что блеск — это что-то полупрозрачное, придаёт лишь немного цвета. Но именно этот продукт изменил моё мнение. После его использования мои губы выглядят на все 5 🙂
- С радостью бы приобрела духи с таким запахом! Люблю, когда у продуктов для губ приятных запах
От себя могу добавить, что носится на губах блеск неплохо. Как я сказала раньше блески я не очень люблю, но раньше приходилось пробовать парочку. И все они с течением времени скатывались и забивались в трещинки губ (ну или мне такие блески попадались ). С этим продуктом такого не происходит.
Сразу после нанесения
Через два с половиной часа
Хороший блеск НЮД на каждый день.Misslyn. + ФОТОГРАФИИ
Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток !Милые барышни, речь сегодня пойдет о Misslyn rich color gloss.Вполне хороший каждодневный блеск для губ.
Мне его подарили, и я вполне осталась довольна .
На сколько я узнала, то якобы Misslyn,от косметического дома ARTDECO,который мне вполне себе нравится.
Приятный оттенок, удобный, изогнутый по форме спонж для нанесения. Своей формой он позволяет прокраситт трудно доступные места .
Этот блеск с хорошим и ненавязчивым запахом.
Не забивается в складки и довольно равномерно распределяется.
Я советую к покупке, не думаю что вы разочаруетесь .
Удачных покупок !
Меня зовут Мария, ко мне на ты
ОТЗЫВЫ О ДРУГИХ МОИХ БЛЕСКАХ:
Блеск для губ L’OREAL glam shine fresh
Супер-блеск поднимающий настроение) + фото оттенок 68

Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет). Я очень люблю пробовать все новое, особенно такие вот молодые марки. А так как я нежно люблю декоративку АРТДЕКО, то не смогла пройти мимо «детки» этого бренда. У меня все мои блески-помады неброские, в основном нюды, решила разбавить их чем-нибудь ярким. Так и состоялось это приятное знакомство. Сначала понравилось, что в составе нет парабенов и прочих бяк, витамин Е в середине, или раньше, блеск благодаря этому отлично увлажняет. Нет шиммера, что для меня огромный плюс, т. к. не люблю блестки в макияже. Ложится гладко, не растекается и никуда не затекает, не липкий, стойкость отличная, пила воду, следов на кружке не оставил!!! Придает губам объем, ого-го как)). Ах, да) -цена более чем доступна;)Минусов для себя не обнаружила, буду и дальше знакомиться с этой маркой. Свотчи дневной и электрический свет.
Роковой красный….Много качественных фото, подробное описание!

Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет всем красоткам!!))
Сегодня я поведаю вам о своем новом блеске для губ — Misslyn тон 35 .
Я его называю- роковой красный, а мой муж — соблазнительно -красный ))
Он абсолютно недорогой, бюджетный блеск для губ!
Ну а теперь расставим плюсы и минусы
ПЛЮСЫ
1. Достаточно стойкий.
2. Легко и удобно наносится.
3 Хорошо ложится на губы.
4. Не смотрится дешево.
5. Эффект «зеркала»
6. Мой любимый красный)
7.Не лепкий.
МИНУСЫ
1. Нелегко стирается когда надо)
2. Желательно сверху «запудрить» блеск.
Примерно так, выглядит мой обзор, о моем «роковом красном»
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ МОЙ ОТЗЫВ ОКАЗАЛСЯ ПОЛЕЗЕН ВАМ- СТАВЬТЕ +
Хорош на каждый день (+много фото)

Оценка: 4 (из 5-ти)
Этот блеск привлек меня своим красивым цветом и ценой. У меня тон 113 (мне всегда везло на число 13) Это нежный розовый цвет)
Могу сказать, что я этим блеском довольна. Для меня идеальный блеск — это Gosh, и я оцениваю отталкиваясь от него.
У блеска Мисслин стойкость неплохая, но он и не суперстойкий)
Практически не липкий, наносится очень легко (спонжик очень удобный, со скошенным кончиком). Немного затекает в складочки, но на деле этого почти не видно. Запах нейтральный.
Ничего сверхъестественного от него ожидать не стоит, но мне он нравится просто как хороший блеск. Мерцающих частичек в нем нет, для меня это тоже хорошо. Он просто дает эффект влажных губ, мне такие нравятся.
Его цена около 60 грн.
Что-то мало восторга, в отличие от обещаний консультанта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Я никогда не была поклонницей блесков для губ, предпочитаю помады.
Как-то захотела приобрести помаду-блеск от Artdeco, необходимого оттенка не было, и консультант решила разрекламировать новый стенд с косметикой от Misslyn, якобы от косметического дома ARTDECO.
Очень расхваливала эту косметику, якобы ничем не уступает Artdeco.
Действительно, цветовая палитра весьма неплохая, выбрать есть из чего.
Решила рискнуть и все же взяла Блеск для губ Misslyn rich color gloss оттенок 35 Red Poppy (красный мак).
В тюбике блеск смотрится ярко красным.
Консистенция у него не липкая, на губах дает глянцевый эффект.
Аппликатор удобный, мягкий.
Из минусов скажу сразу — если хотите приобрести данный блеск, берите сразу и карандаш контурный для губ этой же марки.
Блеск имеет свойство растекаться, но карандаш спасает положение.
Нравится то, что блеск не особо сильно скатывается в складки (говорю только за этот цвет, как правило светлые блески этим грешат, т. к. в них не такой сильный пигмент)
Цвет насыщенный, но сам блеск нестойкий (хотя стойкости от блесков на мой взгляд ожидать не стоит).
Добиться полного стирания с губ не удастся, сильный пигмент остается на губах.
Стоит в торговом центре 240 рос. руб., не очень дорого, но и, честно признаться, за подобный результат можно приобрести что-то в два раза подешевле, или же накопить и купить продукт качественней.
Ну а омрачило окончательно все то, что блеск упал со стола и у него откололось горлышко.
На фото:
1,2 фото — сам тюбик
3 фото — аппликатор
4,5,6 — свотч при разном освещении
7 фото — сравнение голая губа и блеск
8 фото — блеск на губах (без контурного карандаша)
9 фото — губы со стертым блеском.
Хорошо

Оценка: 4 (из 5-ти)
Блески доя губ моя слабость. У меня их много, в принципе как и помад. Очень понравился цветовой ряд. Цвета радуют, приятные оттенки. На губы ложится ровно, нет ощущения дешевизны, на губах смотрится очень прилично. Достаточно стойкий. Ощущение липкости небольшое все же есть, но привыкаешь к нему быстро. Милые девушки, очень вам рекоммендую.
притягивающий

Оценка: 5 (из 5-ти)
Решила купить что- то яркое на весну, выбирала недолго, спешила на работу. Почему- то остановила выбор на этом блеске и теперь не жалею. Во- первых, он очень хорошо ложится на губы, создается эффект помады. Во- вторых, он не стирается как обычные другие блески. В- третьих, не скатывается в уголках губ, поэтому выглядет свежо порядочное время. В- четвертых, приемлемая цена за качественный продукт. Я если узнаю, что товар сделан в Германии, беру его без опасений. Также присутствует большая палитра цветов на любой вкус.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Я позади планеты всей, и только недавно узнала, что такое ТИНТ для губ. Отзыв оставил(а) Катерина Абаимова Оценка: 4 (из 5-ти) Я, как обычно, позади планеты всей, и только недавно узнала, что такое ТИНТ для губ. Сразу покупать какой-то дорогой — смысла не имеет, вдруг не понравится, и я

Я позади планеты всей, и только недавно узнала, что такое ТИНТ для губ.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Я, как обычно, позади планеты всей, и только недавно узнала, что такое ТИНТ для губ.
Сразу покупать какой-то дорогой — смысла не имеет, вдруг не понравится, и я решила побаловаться тем, что подешевле. Тинт-это стойкий красящий пигмент для губ. Заказала из интернет-магазина Тинидил, вот ссылка на товар , цена 98 рублей.
Выглядит он точно как лак для ногтей, и кисточка такая же, как у лака! Очень непривычно, немного неудобно и странно наносить таким способом. Очень щекотно губам! И, прошу, не судите строго, я знаю, что нанесено неровно и некрасиво, но это мой самый первый опыт с такой кисточкой, поэтому заранее прошу прощения за поплывшие контуры. Еще : губы у меня очень сухие и проблемные, и то, что тинт ложится неровно-это не его вина. Консистенция у тинта жидкая, почти как вода, запаха и вкуса не имеет, что является плюсом для меня.
В отзывах говорится о том, что конкретно этот тинт имеет натуральный цвет, будто губы сами по себе такие яркие и нет ощущения, что нанесена косметика. Когда же я нанесла тинт на губы, то была немало удивлена: он ярко-алый! Очень яркий и броский цвет!
Не сказала бы, что затекает и сильно подчеркивает складки губ
. Хорошо и ровно прокрашивает и слизистую, нет четких границ (утко-губы ПЮ )
. Когда он подсохнет, то станет матовым. Знала, что он должен губы сушить, но, как оказалось, он сушит меньше, чем я предполагала. Лучше его наносить на сухие губы, чтобы пигмент лег ровно и лучше впитался, а потом поверх пройтись гигиеничкой или блеском, тогда даже я со своими сухими губами ощущаю только комфорт. Красиво тинт выглядел часа два. Он стойко держался именно в идеальном первозданном виде все два часа. Можно пить, кушать, целоваться, следов не будет. Совсем-совсем. Затем (не забываем, не его вина, а моих губ) он стал слезать ошметками, да фото неприятные, но все же покажу:
ног это облезает не сам тинт, а отшелушивающаяся кожа, а уж тинт, понятно, вместе с ней. Но на руке он сходит равномерно и вполне достойно
. Делаем вывод: нужно приводить губы в идеальное состояние или отказаться от тинта, иначе получится конфуз, смотрится ужасно.
Губы я привела в нормальное состояние и тинтом все же пользуюсь. Подходит для определенного образа, но цвет все равно очень броский, яркий. Сходит теперь равномерно, просто цвет тускнеет и «на излете» дает именно ощущение. будто губы не накрашены, а яркие сами по себе. И, да, очень стойкий, не размазывается, даже если потереть, совсем ничего не пачкает, не оставляет следов, не то, что помада.
P.S: смотреть на выражение лиц тех, кто видит, как я крашу губы красным «лаком для ногтей» — бесценно
Даже за такую цену…не тратьте на него деньги! Почему? Да вот почему…
Оценка: 2 (из 5-ти)
Здравствуйте, милые девушки.
Я хотела поделиться отзывом о продукте, который хочет, наверное, уже почти каждая девушка — Тинт для губ. Я же хотела его купить, чтобы подчеркнуть губы, потому что природа не наградила меня четким контуром. Ввиду того, что живу я в Мухосранске, нет у нас магазинов, где можно было бы купить нормальный тинт, например, Benetint. Ввиду того, что отзывы на тинты Tony Moly были не айс, я что-то как-то решила сэкономить и купить «ну какбэ тинт» на Тinydeal, где, естественно, нет никакой инфы о товаре.
Вид: представляет собой флакончик с кисточкой, как у лака (тинт от Tony Moly в этом плане выигрывает, у них кисточка, как у блесков для губ). Внутри консистенция жидкого желе. Пахнет гуашью о_о Ах, да, у меня первый тон.
Вывод: тут, скорее, 1 плюса и аж 4 минуса.
+ Держится он долго. Аж до следующего дня, цвет потихоньку слезает.
— Когда тинт слезает, видно, что забился в складки!!! ><
— Вообще-то…я надеялась на другой оттенок на губах. Во флаконе он красный-красный, на деле же он розовый. Фишка в том, что этот цвет мне вообще не идет.
— Тинт сушит губы. Мне надоело их постоянно облизывать ><
— Кисточка. Для нечеткого контура губ она оказалась неприемлемой. И мне вообще интересно, почему у других оттенков тинта другая кисточка?
Делайте вывод сами, я не рекомендую. Вот поеду в Питер и накуплю себе там тинтов на 5 лет вперед!
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Никакая + фото Отзыв оставил(а) Светлана Киселёва Оценка: 1 (из 5-ти) Недостатки: дорогая, нестойкая, сухая Тушь не понравилась. Недостатки: — не удобная кисточка на которую липнет вся тушь — не подкручивает, хотя полукругом. — осыпается, и глаза пощипывают и кажется будто песок, неприятно. — сухая, уже с первого

Никакая + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)
Тушь не понравилась.
Недостатки:
— не удобная кисточка на которую липнет вся тушь — не подкручивает, хотя полукругом.
— осыпается, и глаза пощипывают и кажется будто песок, неприятно.
— сухая, уже с первого открытия было понятно что она долго не протянет — высохла полностью за неделю.
— на глазах никакого эффекта — ни черного обещанного цвета, ни удлинения, и вообще не видно что она есть.
— стоит так прилично, около 400 рублей, хотя знаю туши которые дешевле и при этом хорошие.
Консультант посоветовала, и я решила попробовать — не верьте консультантам!
Отвратительный результат за неадекватную стоимость

Оценка: 1 (из 5-ти)
Неизвестно по какой причине купила эту чудо-тушь в магазине «Магнит-косметик». Обычно я туда не захожу, да и к выбору косметики отношусь крайне придирчиво — читаю отзывы и много думаю. Но тут видимо так сошлись звезды, что мой выбор пал именно на марку с незапоминающимся (по крайней мере для меня) названием Stellary.
На какой-то продукции из этой серии я прочитала, что это фирма российская, так сказать отечественная, и во мне внезапно проснулись патриотические чувства. Да и почему-то с советских времен принято считать, что все «наше» гораздо лучше «их», «буржуйского». И цена такая подозрительно высокая — 390 р., видимо вещь хорошая, надо брать!)
Конечно, лучше бы я купила что-то поприличнее из той же ценовой категории — ту же «буржуйскую» буржуа (FUll volume) — та хотя бы проверенная, да и качество меня вполне устраивало. Но раз взяла Стеллари, поделюсь своими незабываемыми ощущениями.
Начну по порядку.
1. Кисточка. Ну это единственный положительный момент — кисточка удобная (если бы еще не шаталась у основания, то было совсем неплохо).
2. Запах. Пахнет тушь приятно, как в старые добрые времена (очень напоминает арт-визаж). На этом плюсы заканчиваются.
3. Нанесение. Наносится тушь просто омерзительно, точнее не наносится в принципе — при проведении кисточкой по ресницам раздается сухой скрежет. На один слой намазать можно, на второй уже это сделать нереально. Зато ресницы почти не склеиваются))
4. Консистенция. Тушь очень сухая, собирается комочками при первом же нанесении.
5. Стойкость. Через несколько часов тушь равномерно осыпалась с ресниц, обнажив их природную красоту (на фотографиях есть мой глаз до и после нанесения — после вроде смотрится неплохо, но там я изловчилась и нанесла тушь на 3 слоя, вблизи конечно лучше не разглядывать).
Резюмируя свои впечатления, могу сказать, что со своими функциями тушь не справилась: никакого «драматического» объема и подкручивания я не обнаружила. К тому же на букет из кожного зуда и покраснения глаз я и вовсе не рассчитывала, но поскольку эти спецэффекты шли бонусом к туши, пришлось-таки смириться.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ? Night Owl ? Один лак — три варианта маникюра ? Фото ? Отзыв оставил(а) Оля Борисевич Оценка: 5 (из 5-ти) Привет дамы Заждались обзоров на лаки?) Сегодня буду показывать

? Night Owl ? Один лак — три варианта маникюра ? Фото ?
Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет дамы
Заждались обзоров на лаки?)
Сегодня буду показывать прекрасный лак Morgan Taylor Night Owl а так же варианты маникюра с ним. Если интересно, оставайтесь со мной
Night Owl мне достался в наборе Morgan Taylor Matte About Gloss в который помимо лака входит еще и глянцевый и матовый топы, но о них уже в других обзорах.
У лака очень красивая бутылочка. из тяжелого стекла, приятно лежит в руке, удобная крашечка. В целом, очень презентабельный лак)
Цвет — насыщенно темно-сливовый, практически черный. Мне немного краснит кожу.
Кисточка средней ширины, что то между Golden Rose Rich Color и Orly, Имеет прямой срез. Относительно удобная, и мне кажется удовлетворит и любителей широких кисточек и почитателей тонких.
Сам лак представляет собой относительно жиденький крем. Наносить лучше в три тонких слоя, чем в два толстых. Сохнет достаточно быстро как для трехслойника, на сушку я потратила пол часа. У лака присутствует свой собственный очень хороший глянец. Стойкость тоже порадовала, особенно если учесть, что речь идет о практически черном оттенке — три дня без потертостей, лишь кое-где появились крошечные сколы.
Снимается без каких либо проблем, кожу и ногти не окрашивает.
И я не я, что бы не украсить маникюр) В этот раз я решила не искать легких путей Для начала я покрыла маникюр матовым топом из набора Mattes a Wrap, а когда топовое покрытие высохло, нанесла стемпинг с помощью пластин Emilly de Molly EDM05. В качестве лака для рисунка был использован прозрачный глянцевый топ-закрепитель.
В целом лак меня очень подавал, я бы продолжила знакомство с маркой
Точную цену не назову, лак мне достался в подарок, если не ошибаюсь, цена в пределах 80 грн.
На этом все
________________________________________________________________________________
……………………………….Спасибо за внимание к отзыву, надеюсь он был вам полезен……………………………….
……………………………………………•°*”??”*°•. ¦ Покупайте только самое лучшее ¦.•°*”??”*°•……………………………………
________________________________________________________________________________
- Как я делаю стемпинг
- Лучший штамп для слеминга
Заходите ко мне в гости, у меня много интересных и красивых штучек для маникюра и не только :3
Знакомство с новой маркой — оттенок Hide & Sleek (фото)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Вот и мне довелось испробовать новинку – вовсю набирающие популярность лаки Morgan Taylor. То есть, у меня пока только один лак, и я даже думала, что он таковым и останется (сначала мы с ним немного повраждовали, но это личные заморочки, ничего особенного), но теперь, когда эмоции отступили, а разум возобладал, я могу написать адекватный отзыв и сказать, что лакам Morgan Taylor в моей коллекции быть.
- Цвет лака – фиолетово-сине-серый. При прямом попадании дневного света он явно фиолетовый, в глубине комнаты или недостаточном освещении – темно-синий (моя любимая «стадия», из-за который выбор и пал на него), в скудном освещении – темно-серый с легким налетом синевы.
- Кисточка чуть расклешенная, удобная по ширине и форме, неудобная по жесткости. Да, она оказалась чересчур жесткой, столкнулась с таким впервые. Мне все-таки нравятся более маневренные кисти, но и к этой можно приноровиться (ох, не люблю я все эти «можно приноровиться»…).
- Консистенция средней густоты (пока нормально, но, если чуть загустеет, придется разбавлять), лак плотно и равномерно наносится в один слой. Самовыравнивается. Кстати, может быть смазан собственной кистью, так что набирать лучше побольше, чтобы спокойно его распределять.
- Сохнет неторопливо – даже притом, что нанесен в один слой. Это не так страшно, потому что все равно я пользуюсь сушкой, но все же.
- Держится хорошо. Я стерла через четыре дня из-за потери свежего вида и чуть затершихся кончиков. Снимается лак без усилий и неприятностей вроде окрашенных пальцев.
Ну и, собственно, фото.
#50085 Mint Chocolate Chips, #50024 Candy Coated Coral
Оценка: 3 (из 5-ти)
Заранее прошу прощения за боевые ранения на моей ладони. Не сошлись во мнениях с кошкой. Фотошоп? Нет, не слышала.
Итак, американский лак для ногтей Morgan Taylor. Новинка на украинском рынке.
Юридически контора находится в Британии, но лак сделан в США. Whatever.
Мой лачок красивого мятного цвета и носит название #50085 Mint Chocolate Chips. Шоколад упомянут чисто для красоты названия.
Под этой же наклеечкой скрывается состав. Кстати, лак относится к команде big3free, то ест, не должен содержать формальдегид, толуол и дибутилфталат.
С противоположного от наклеечки конца милая деталь: логотип бренда на крышечке. Меня почему-то очень радуют такие мелочи.
Кисточка тоже порадовала: чуть-чуть сплющенная и расклешенная; такая форма для моих широких ногтей — то, что доктор прописал!
И уже на фото с кисточкой видно, что «Хьюстон, у нас проблемы!».
Лак жидкий и очень замазочный. Он сильно затекает под кутикулу, между ногтем и валиком (не буду рассказывать, сколько времени приводила в порядок края ногтей). И ложится…. ну, смотрите сами. Это в один слой.
Я еще не встречала лак мятного оттенка, который ложился бы с первого слоя идеально, но это настолько далеко от понятия «идеально», что даже среди мятных этот экземпляр плетется среди лузеров.
В два-три слоя (где как) и после тщательной работы над кутикулой и валиками издалека вроде и ничего так….
Но вблизи лучше никому не хвастаться таким маникюром.
Да, симпатичный глянцевый финиш (я не пользуюсь сушками для лаков-эмалей), но как у кутикулы, так и по длине ногтя выглядит плохо. Плешивит и полосит.
Предыдущие фотографии делались при естественном освещении. Цвет на ногтях более яркий, чем во флакончике. Под электрической лампочкой наборот.
Электрический свет не только забирает яркость, но и немного скрывает плешивости и полосатости.
К счастью, держался недолго, так что проходила с этой сомнительной красотой буквально полтора дня. Смылся нормально и без следа.
Стоит у меня в неопробованных еще один симпатичный отттенок этого же бренда. Что ж, попробуем. Но чует мое сердце, что история с плешивостью повторится.
* * *
Ну что ж, покажу второй оттенок из моей коллекции — #50024 Candy Coated Coral.
Мне он достался уже начавшимся расслаиваться во флакончике. На фото видно, что ближе к донышку бутылки желтый пигмент потихоньку выпадает в осадок. Кстати, лак свежий.
Название оттенка традиционно указано на донышке.
На ногтях цвет выглядит менее ярко, чем во флакончике, но по сути такой же спокойный кораловый.
«Спокойный» — не в плане нанесения, потому что полосит и плешивит совсем как предшественник. Разве что чуть-чуть меньше.
Причем полосатость не зависит от площади. В три слоя лак на ногте большого пальца смотрится ок….
А на небольшом среднем — уже не ок.
Все предыдущие фотографии сделаны при ественном освещении. Электрический свет скрадывает и так небольшую яркость оттенка.
Держался недолго, так что долговечным лачок не назовешь. Ну и хорошо, меньше позориться с таким маникюром.
Лак для ногтей Morgan Taylor If Looks Could Thrill — мерцающий красавец
Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно я поглядывала на лаки Morgan Taylor, но именно что поглядывала — отзывы в сети были неоднозначные, в магазинах их почти не найти, а заказывать через интернет долго и муторно.
И так бы я и смотрела на них на фотографиях, если бы в конце сентября не пошла на Невские Берега, а там не наткнулась на стенд их официального дистрибьютора. Лаки были со скидкой и я, что называется, психанула
Первым покажу нереального красавца Morgan Taylor If Looks Could Thrill.
Это красивейший шиммер баклажанового цвета, в глубинах которого постоянно мерцают розовые и фиолетовые частички. Смотреть на него можно бесконечно, он глубокий, загадочный и очень торжественный. Мне безумно нравится как он смотрится на коротких ногтях.
Под лампой:
Комнатное освещение.
Помимо того, что Morgan Taylor If Looks Could Thrill — один из моих красивейших лаков (он похож на Essie Sexy Divide, но более насыщенный, с чуть более выраженным шиммером и отличным собственным глянцем), он еще и идеален в нанесении.
Кисточка не очень широкая, плоская, на нее набирается ровно столько лака, сколько нужно. Лак легко распределяется по ногтю, никуда не затекает, а что самое главное — очень хорошо корректируется как палочкой так и кисточкой, не оставляя разводов на кутикуле. Опытные лакоманьяки его запросто уложат и в один слой, но у меня так получилось всего на паре ногтей, потом рука дрогнула, но второй слой все исправил.
Еще он как-то ужасно быстро сохнет. Маникюр я села делать минут за 40 до выхода из дома и для верности залила сверху их же сушкой Need for Speed, так вот — на ногтях не появилось ни единой вмятинки или царапины за время сборов, от постоянного залезания в сумку и т. д.
Оценка: 5+
Цена: покупала за 295 руб. на Невских Берегах, обычная цена — 395 руб.
Morgan Taylor Professional Nail Lacquer 50101(будет пополняться)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте, барышни! Я думаю многим из вас знакомо чувство запредельной влюбленности в какую-то конкретную вещь. Вот и у меня свершилось, но не в какой-то конкретный лак, а во всю линейку этой фирмы.
Достать его было непросто, но знакомство состоялось.
Лак космический!!
Бутылочка 15 мл из тяжелого стекла, удобная крышка с логотипом фирмы.
Сам лак представляет из себя густой шиммер насыщенного зеленого цвета с мелкими фиолетовыми вкраплениями. В один слой ложится достаточно прозрачно, в два- перекрывает край свободного ногтя.
Кисть вполне- длинная, тонкая.
На кисть набирается сразу большое количество лака, укладывается проблематично. Глянца нет, поверхность слегка шероховатая даже после покрытия топом. Носится 2 дня без сколов, но кончики затираются уже на следующий день лак не виноват, это особенность моих ногтей. Сохнет минут 10-15 в сольной партии, под сушкой 2-3 минуты. Снимается легко для «семейства глиттеров», ноготь не пачкает.
На всех свотчах лак нанесен в два слоя+топ.
Резюмирую: качество отличное, цвет нереальный, хватит надолго. Но нет в свободной продаже и цена кусючая- 320 рэ. Любоффь взаимная)
Стойкий лак с ярким, глубоким цветом.

Оценка: 4 (из 5-ти)
Коралловый лак Morgan Taylor «Get Sporty With It»
Я влюблена в яркие лаки – неоновые цвета, красные, коралловые, всего этого хоть отбавляй в моей коллекции. И когда увидела оттенок «Get Sporty With It» американского бренда Morgan Taylor, сразу решила, что он должен стать моим. До этого лаками этой марки не пользовалась – их не так легко достать, но мне так понравились фотографии в сети, отзывы и подкупила надпись на флаконе big 3 free, которая обещает безвредность средства для ногтей, что решила все-таки найти этот лак и познакомиться с маркой.
Morgan Taylor – новый американской бренд, который не так давно появился в продаже в России. Мне казалось, что рынок ногтевой индустрии уже распределился и новым брендам сложно конкурировать с крупными известными компаниями. Но, основателем марки стали опытные мастера ногтевой студии, которые до этого создали такие бренды, как EZ Flow и Hand & Nail Harmony.
При этом лаки Morgan Taylor просто так не купишь – в крупных магазинах они не продаются, так что пришлось еще поискать, где есть нужный цвет и где удобнее заказать. Покупала я в итоге в профессиональном магазине «Миранда Beauty», который расположен недалеко от дома.
В процессе выбора взяла не только лак, но и фирменную топ-сушку к нему – Need for Speed, так как моя inm иногда стягивает яркие лаки. И вот, принесла я домой этот красивый стеклянный флакончи, и решила сразу же опробовать
У лака кремовая текстура, наносится он очень удобно, равномерно и не затекает под кутикулу. Полосит очень умеренно и, в принципе, с ним можно обойтись и одним слоем, если у вас рука набита, но для яркости и глубины цвета лучше все-таки наносить второй. Этот лак, пожалуй, из всех моих коралловых оттенков стал самым простым в нанесении.
Еще мне очень понравилась кисточка – плоская, не очень широкая, удобно рисует линию у кутикулы – для меня это важно. На нее легко набирается то количество лака, которого как раз хватает для одного ногтя.
Первый слой лака высох легко, а второй я сразу покрыла сушкой Need for Speed, с которой лак высох ну очень быстро. Красила я ногти в первой половине дня и очень порадовалась тому, что к вечеру на них не оказалось никаких лишних отпечатков.
Стойкость у лака оказалась очень неплохая – проходила с ним 4 дня без сколов. Но все-таки самое лучшее в этом лаке – цвет. Он яркий, глубокий и очень блестящий, как конфета на ногтях, но при этом не кричащий и не утомляет. А еще маникюр собрал кучу комплиментов от коллег.
В общем, первое мое знакомство с маркой Morgan Taylor прошло удачно, буду пробовать дальше и вам советую! У меня на примете еще парочка ярких оттенков и их глиттеры, которые так хвалят девочки в лаковых блогах.
Мое звездное небо

Оценка: 5 (из 5-ти)
Осторожно, много фото!
С недавних пор в моду вошли лаки от знаменитой Деборы Липман. Большую любовь модниц вызвали лаки — глиттеры, которые богато смотрятся на ногтях и не могут остаться не замеченными. Лаки от Деборы в Москве стоят от 800рублей, при этом имеют огромный минус — их очень тяжело стереть с ногтей. Лаки удаляются с помощью вымоченной в ацетоне ватки и фольги. Я давно составила список желаемых лаков от Деборы, но купить их никак не решалась — пугало адское снятие лака.
Буквально недавно составляла заказ в интернет магазине и заказывала много лаков Чайна Глейз. Именно в этот заказ мне и попал до того момента неизвестный лак от Моргана Тейлора.
Лак = звездное небо. Он космический. Для плотного и красивого покрытия лак наношу в 2 слоя. Сохнет без сушки минут 10, потом занимаюсь своими делами. Лак на темно синей основе с блестками, которые похожи на звезды которые потерялись на ногтях. Очень праздничный.
После 2 нанесенных слоев лак не выглядит сильно глянцевым, а если дотронуться — чувствуется некоторая шершавость. Меня это не смутило. Покрываю лак топом от ОПИ, что добавляет глянцевости и гладкости. Держаться лак будет долго. Смывается труднее обычных кремовых лаков, но без фольги. Смочила ватку в жидкость, положила на ноготь, держу минутку и стираю.
Стоимость лака — 500р.
Надеюсь и вам он понравился!
Лак для пряморуких красавиц

Оценка: 4 (из 5-ти)
Давно хотела попробовать эту марку.
Читала только самые прекрасные отзывы и так мечтала встретить его вживую. Наконец, произошла долгожданная встреча, она была совершенно случайной. Из богатой линейки цветов присутствовали всего штук 10, из которых выбрала наиболее интересные 2.
Сейчас хочу рассказать об одном из них.
Итак, красавец лак. Оттенок называется Man of the moment. Цвет меня покорил. В своих 150 уже имеющихся ничего подобного не нашла.
По текстуре очень жидкое желе. Настолько жидкое, что стоит зазеваться, как тут же убежит под кутикулу! Надо бдить…. Я с этим не очень преуспела, посему на фото будет видно мои неудачи.
Сам лак хорош, если приспособится.
Также у него просто невероятный глянцевый блеск, но я всегда лаки покрываю сушкой-топом. На фото уже с ней.
Куплю ли я другие цвета? Однозначно, да! Буду руку набивать с такой текстурой
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 ?Фото? и снова нестандартное применение! 😀 + обзор подводки…. Отзыв оставил(а) Елена войтюх Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: имеет нестандартное применение, недорогая, стойкая, удобная, экономичная Недостатки: иногда пощипывает глаза, требует

?Фото? и снова нестандартное применение! 😀 + обзор подводки….
Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет!
Вот и дошли мои руки, как бы странно это не звучало, до написания сего отзыва . Всё никак не могла нужные фото в кучу собрать, но надеюсь, в результате получилось неплохо
В наличие уже имеется отзыв о такой же коричневой подводке от Vivienne Sabo —> ….он тут….
А на этот раз расскажу вам о чёрной его «родственнице». В целом по качеству подводки похожи, однако небольшие различии всё же имеются.
Вот в чем заключаются плюсы этой:
+ Она, так же как и коричневая, не трескается после высыхания на веке.
+ Не осыпается при носке.
+ Наносится ровным слоем, не оставляя комочков.
+ Упаковка простая, но удобная в использовании.
+ Достаточно экономично расходуется.
+ Хорошо держится на веке, не размазывается одним движением.
+ Легко удаляется с помощью средств для снятия макияжа — не приходится долго тереть.
Чем она отличается от коричневой подводки?
+ Её текстура не такая жидкая, поэтому ей легче пользоваться. Конечно, после одного проведения по веку, она может оставить небольшой просвет в середине, но это быстро исправимо. Однако, стержень данной подводки всё равно не позволяет быстро и «в одну секунду» нарисовать нечто идеальное — стоит чуть сильнее нажать на него, тут же появляется жирная стрелочка.
В чем выражаются минусы продукта:
— Подводка может иногда пощипывать веко. Это не вызывает дикого раздражения, однако сам факт отталкивает от частого её использования.
— Поскольку её консистенция чуть плотнее, она и густеет быстрее коричневой. Это не делает её непригодной к использованию, просто приходится немного убирать излишки о край бутылёчка.
— Я бы не сказала, что цвет достаточно насыщенный и прямо-таки чёёёёрный. При ярком свете или на солнце он не будет «глубоким черным», а будет напоминать оттенок мокрого асфальта.
Вывод:
Создание красивых и аккуратных стрелочек с такой подводкой занимает приличное время и требует терпения — каждый раз приходится запасаться ватными палочками для корректировки результата. Для пользования ей по назначению вряд ли буду ещё приобретать, хотя как довольно дешёвый вариант подводки может сгодиться.
Ну а теперь внимание ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Не долго думая, я нашла этой штучке новое применение. Не знаю, может, кто-то уже так делал, однако я не видела…. Итак, как вы могли уже увидеть на фото — я стала использовать подводку в маникюре! Первый раз случилось это спонтанно и в качестве эксперимента: хотелось испробовать новый для себя рисунок, а специального лака для дизайна ногтей с тонкой кисточкой не оказалось рядом. На глаза попалась подводка, и тут возникла бредовая на первый взгляд идея
Однако эксперимент удался — маникюр с ней продержался целых шесть дней, а на ногах так и вообще около 3-х недель. Естественно, главным условием её использования в маникюре является последующее закрепление обычным прозрачным лаком, любым Top Coat (верхним покрытием) либо сушкой.
Наносила я подводку её же кисточкой-стержнем на уже высохший лак. Потом ждала немного, пока высохнет сама подводка. Затем легкими движениями наносила сушку, так как, если нажимать сильно, где-то подводка может слегка смазаться. Хотя и это исправимо
Рисунки с её помощью можно создавать различные и с разной тематикой:
1) Первым в моём опыте был рисунок-подобие на леопардовый принт. Так как я делала его в первый раз, только училась, получилось не очень реалистично, скорее мультяшно Однако маникюр не потерял от этого своей оригинальности и изюминки. Конечно, подойдёт он не всем, но как вариант для поднятия настроения….
2) Затем я попробовала сделать с его помощью что-то более женственное и романтическое. Фоном послужил сиреневый лак, а незатейливый рисунок из мини-леопардовых закарючек и точечек казался довольно милым Особенно красиво это выглядело издалека — было похоже на кружевной рисунок.
3) А совсем недавно я наткнулась на очень красивый маникюр с ласточками, настолько искусно выполненный, что невозможно было удержаться от попытки повторения. Конечно, на великую картину я не замахивалась, поэтому получилось кое-как Но если не присматриваться и с далека…. Эх, хорошо что этого не видели мои бывшие преподаватели в школе искусств
.
Ну и далее воображение поможет Вам при желании создать множество различных «дизайнерских» творений
Выражаю огромную благодарность за ваше потраченное время, внимание и будущие комментарии! Желаю всем отличного настроения, тёплой погоды и бесконечного вдохновения для свершения великих бытовых обязанностей
До скорых встреч!
Мне нравится, хоть и не идеал. Я насчитала 7 достоинств и 3 недостатка!))
Оценка: 4 (из 5-ти)
Всех приветствую!
Подводка от Вивьен Сабо — штука весьма популярная, только на нашем сайте число отзывов верно приближается к второй сотне. Есть такая и у меня, пользуюсь я ей довольно долго, и уже успела выделить основные достоинства, и к сожалению, недостатки, куда без них.
Упаковка очень простая, из пластика, даже особо останавливаться на этом пункте не буду. У меня надпись стерлась просто рекордно быстро.))
Кисточка — удобной, заостренной формы, мягкая. Но со временем из нее начинают немного лезть волоски, что конечно, не очень приятно.
Консистенция — жидкая.
Оттенок — 01 — черный. Не сказать, чтоб прям очень яркий, угольно-черный, но меня устраивает.
Финиш — матовый.
Стойкость — хорошая.
Вот, посмотрите:
1. Нанесла подводку.
2. Помыла руки с мылом.
3. Подводка все равно не до конца смылась. Ощущения схожие с тем, как сходит рисунок хной, постепенно бледнея. Специально предназначенными для этого средствами смывается без проблем.
Цена — около 100 — 150р.
Где продается. Практически везде, очень доступный и распространенный продукт. Я покупала в Летуале.
Из плюсов подводки могу выделить:
Достаточно проста и беспроблемна в нанесении.
Мягкая, удобная кисточка хорошей формы.
Оптимальная, не слишком жидкая, и не слишком густая консистенция.
Отличная стойкость.
Не осыпается и не трескается.
Экономична.
Низкая цена.
Ну а теперь минусы:
При нанесении пощипывает веко.
Если нарисовать широкие стрелки, стягивает кожу и чувствуется на лице.
Со временем из кисточки лезут волоски.
Подводка в деле. Я, конечно, еще новичок в рисовании стрелок.
Рекомендую ли я ее? Тут у нас есть только два варианта ответа — палец вверх, и вниз. Я бы выбрала что-то среднее. Не рекомендую людям с сухой и чувствительной кожей век. А так, вполне хороший бюджетный вариант, особенно, если Вам нужно быстрое и легкое нанесение. Но все равно, подводка из новой серии Камея (тоже Вивьен Сабо) мне нравится больше!
Спасибо за внимание!
Неплохо нарисовала мои первые в жизни стрелочки 🙂 + ФОТО
Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет! Я Юля и ко мне на «ты»
Сегодня хочу вам рассказать о моей первой подводке. Выбор мой пал на Vivienne sabo, потому что недорогая и отзывы на нее почти все положительные! С этой фирмой я вообще дружу У меня есть и тушь, и помада, вот решила пополнить коллекцию
Плюсы данной подводки (конечно мне не с чем сравнивать, но все же):
+ Низкая цена (простите, я забыла за сколько ее брала, 100 с чем-то)
+ Легко наносится (что очень важно для новичков)
+ Ровно ложится, без просветов
+ Не осыпается
+ Не смазывается
+ Не отпечатывается на верхнем веке
+ Держится весь день как влитая
+ Легко смывается
Минусов я не нашла и думаю не найду
Я считаю, что это достойная подводка за небольшую цену. Дешево-не значит плохо и дорого-не значит хорошо!
Прошу оценить вам мои первые……
……и вторые стрелочки)))
Конечно они еще не идеальны, но я буду учиться
Рекомендую ли я данную подводку друзьям? Несомненно ДА!
Фотографии сделаны на фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS
Спасибо за внимание!
Мои 5 месяцев восторга ! + Много фото ( 8 вариантов стрелок для глаз )
Оценка: 5 (из 5-ти)
Добрый день
Купила набор тушь + подводка Vivienne sabo в феврале, думала подруге подарить его на 8 марта. Но, как обычно, я не удержалась смотреть целый месяц на него 😀 , и открыла….
— — —
Время использования:
5 месяцев.
Надпись на подводке Vivienne sabo Charbon стерлась уже после первого применения
Оттенок:
01 — черный.
Достоинства:
— Стойкая ( не стирается водой );
— Недорогая;
— Хороший аппликатор;
— Насыщенный цвет и четкая линия;
— Экономичная ( пользуюсь ей часто, и она до сих не заканчивается );
— Легко наносится;
— Легко и быстро стирается средством для снятия макияжа с глаз.
( На фото спонжем проведено слегка один раз ).
Недостатки:
— Иногда не прокрашивает до конца стрелки, и приходится по второму кругу все повторять.
Цена:
Набор стоил 123 рубля. 123 : 2 = 61.5 — цена подводки
Виды стрелок для глаз:
Это лишь небольшая часть моих вариантов стрелок, которые вы можете применить на практике 🙂
Рекомендую ли я ее вам?
Да!
Даже у меня с вечно трясущимися руками получаются ровные стрелки с этой подводкой
Творческих вам успехов с подводкой Vivienne sabo Charbon ;D
ТоЛько как УчЕНИчесКаЯ….!!! Мои первые опыты и КаРаКулИиИи….???ФОТО???
Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем доброго времени суток!)
Я продолжаю описывать тройку жидких подводок всем известной бюджетной марки Vivienne Sabo.
Предыдущий обзор был на стальную. Всем, кто заинтересовался, предлагаю посмотреть тут.
Черная подводка используется мной гораздо чаще, но без удовольствия. Для меня она не идеальная. Но не лишена определенных достоинств.
Рассмотрим ее подробнее:
Подводка для глаз Vivienne sabo Charbon
-
Цена: около 100 -130 рублей.
-
Упаковка: пластиковый флакон черного цвета с фетровой кистью.
-
Производитель: Россия-Швейцария.
-
Внешний вид: жидкая подводка насыщенного черного цвета, матовая. Нежная, в нанесении. Оттенок яркий, контрастный. Консистенция жидкая. За несколько месяцев использования и пребывания в косметичке заметно не загустела. Но кисть я пару раз чистила. Пользоваться ей лично мне комфортно. Отчетливым ароматом подводка не обладает.
-
Стойкость: приличная от 6 до 10 часов.
-
Обещания производителя:
Стойкая формула идеально держится на веках при любых обстоятельствах. Ультраточный аппликатор и интенсивно черный пигмент гарантируют идеальную линию стрелки различных конфигураций.
-
Мои впечатления:
Как и предыдущей версией я ей пользуюсь. Но повторно покупать не стану. Почему?
В этот раз, пожалуй, начнем с недостатков:
? Подводка быстро подсыхает на глазах и коррекция несовершенств затруднена. Стрелки нужно рисовать быстро и точно.
? Плохо наслаивается при необходимости и тогда глаза приобретают неопрятный вид, будто их гуашью подвели((
? Имеет выраженный матовый финиш, который с некоторыми видами теней (особенно шиммерными) выглядит инородно и негармонично. Разумеется, заметно это свойство лишь с достаточно близкого расстояния. Но это разве оправдание?
Тем не менее, достоинства также имеют место быть:
? Недорогая и доступная к покупке практически в любом косметическом гипермаркете.
? Подводка стойкая. Она держится на глазах долго и без базы, не тускнея и не осыпаясь.
? Удобный, твердый аппликатор-кисть.
? Насыщенный, яркий цвет.
Вывод: не рекомендую. Да, с ней проще в нанесении, чем с гелевой подводкой, которая может густеть и требует точной тонкой кисти. Но мне не всегда нравится, как она смотрится на глазах. Использую ее обычно с матовыми тенями или сильно затемняю внешний угол, чтобы не смотрелось так, будто я стрелку детским фломастером нарисовала))
Спасибо, что заглянули и надеюсь, провели время с пользой!
Одна из лучших +фотоинструкция по стрелкам

Оценка: 5 (из 5-ти)
У меня уже третья баночка этой подводки, я заядлый стрелкоманьяк уже 5 лет) Стоит 120 рублей, очень-очень черная-матовая, кисточка удобная, подходит для новичков) Из недостатков-я сделала бы ее водостойкой, и цены б ей не было! Но даже без этого подводка карбон одна из лучших) Сегодня у меня приступ айрокомендизма, поэтому я сделала инструкцию по рисованию стрел, ибо я рисую их с 13 лет (мне 18) и могу уже их в темноте рисовать!
Несколько советов заранее:
первый: не стоит психовать, если не получается с первого раза, главное это все-таки практика а не «делать все по-плану».
второй: рисовать стрелу следует зафиксировав руку, которой рисуете, тупо поставьте ее на стол и спокойно чертите.
третий: еще стопятьсот лет назад, когда я еще понятия не имела о порядке нанесения макияжа на лицо, я рисовала стрелы в последнюю очередь после всего расписывания глаз, сейчас я делаю также, потому что накрасив хотя бы ресницы вам будет легче определить расположение хвоста стрелы и толщину самой стрелы.
Я заливаю 2 способа рисования стрел. Первым я рисую правый глаз, вторым левый, ибо конченая правша и мне так гораздо сподручней.
Достойнейшая подводка за смешные деньги (Фото стрелок)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Я очень опытный пользователь жидких подводок, рисую стрелки несколько лет, ежедневно. Перепробовала много разных, лучшей до недавнего времени считала подводку от Lumene, но ее стало проблематично приобрести магазинах нашего города и я взялась за поиски новой идеальной подводки. Решила начать с тех, что подешевле и ориентируясь на отзывы выбрала Vivienne Sabo……
Результат превзошел все ожидания. Вот уж не думала, что за 150 рублей можно найти такое качество. Достоинств масса, недостатков не обнаружила.
1) Кисточка жесткая, упругая. Тонкие линии рисует превосходно, чтобы нарисовать стрелку потолще надо немного попыхтеть.(Я думаю станет проще когда кисточка немного растреплется))
2) Стрелки получается насыщенного черного цвета, матовые.
3) Подсыхает мгновенно.
4) Кожу не стягивает.
5) Не трескается, не осыпается.
6) Я пока не попадала с этой подводкой на лице в совсем уж экстремальные условия(дождь, снег), но уже могу оценить очень высокую стойкость. Даже в 30-ти градусную жару она не отваливается, стрелки не теряют четкости, не отпечатываются. Только вот матовыми быть перестают….
7) Большой объем флакончика, не могу сказать сколько в мл, сразу выкинула этикетку, но не меньше 5 мл точно.
Очень рекомендую!) Не выбрасывайте деньги на ветер, эта подводка по своим качествам превосходит очень-очень многие из тех, которые дороже в два раза и более.
Лучшее в рубрике

3

Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!

Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.

Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь

Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов

Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования

Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.

2

Сама себе мастер! + фото

Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала

Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail

Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло

Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)

Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)

2

Проходите мимо него! +фото

Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"

Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания

Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)

2

Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)

Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала

Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))

Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра

Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра

Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)