Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 не "комильфо" Отзыв оставил(а) Доктор ПК Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: 1)скрывает несовершенства Недостатки: — липкий, — неприятный запах, -высокая цена Всем доброго времени суток! Хочу поделиться с вами своим
не "комильфо"
Отзыв оставил(а) Доктор ПК Оценка: 3 (из 5-ти) 
Всем доброго времени суток! Хочу поделиться с вами своим мнением о тональной основе от всеми любимой компании MAC, Купила я эту основу в парфюмерном гипермаркете «Золотое Яблоко» и стоил он недешево….
Мне провели мастер-класс, нанесли это средство на лицо (+другие продукты от мак), мне понравился этот полноценный мейк-ап и я с радостью купила этот тональный крем и довольная отправилась домой. Но позже я почувствовала дискомфорт. Кожа не дышит, крем лег очень плотным слоем (даже если наносить немного), до безумия липкий (этим грешит MAC), кожа на ощупь очень не приятная. Приехала домой и скорее его смыла. Очень расстроилась. На следующий день нанесла его снова, т. к. обидно было, что деньги потрачены зря, думала возможно мне нанесли слишком много средства, но нет, даже при легком нанесении кожа липкая и на ней будто глиняная корка. И он еще больше меня разочаровал когда при холодном дневном освещении на коже стали видны шелушения и кожа вообще выглядела не здоровой и не сияющей.
Но все же иногда я ею пользуюсь. Например как плотным консилером на прыщики или же на все лицо, когда выступаю на сцене. Для этого основа годится, так как сценический макияж все же намного ярче и плотнее повседневного. Но для ежедневного мейк-апа не рекомендую, слишком уж он тяжелый.
Спасибо за внимание.
Стойкий, плотный, подходит для выступлений на сцене
Отзыв оставил(а) Ксения Бурлаченко Оценка: 5 (из 5-ти) 
Использую этот тональный крем на различных выступлениях, так как профессионально танцую и нужно скрывать всякие дефекты лица и в целом иметь ровный цвет лица и приятный вид:) наношу кисточкой или спонжиком по настроению, тональный крем довольно экономный, хватает одной-двух порций (выдавливания). Так как я профессионально танцую и в процессе танца естественно активно потею, то могу авторитетно сказать что он не течет, не скатывается, особенно если под него использовать базу под макияж, я пользуюсь тоже Mac. В жизни эту косметику не использую, так как считаю что профессиональная косметика она только для сцены, так как не ухаживает за кожей, а в обычной жизни лучше пользоваться люксовой косметикой, она не такая стойкая, но зато более бережна по отношению к коже. В завершение могу сказать что лучшего тональника для выступлений еще не встречалась)
Коварная тоналка…. + Фото
Отзыв оставил(а) Мария Земцова Оценка: 3 (из 5-ти)
Проведя ревизию в косметичке, я поняла, что все тональники, которые у меня сейчас есть, уже не очень подходят по оттенку, темноваты — не загорала с прошлого лета, а солярии я не очень то жалую. Пришлось ехать за тоналкой подходящего цвета. В приоритете был крем с матирующим эффектом, легкий по текстуре, скрывающий недостатки.
———————————————————————————————————————————————————-
Предложили попробовать именно этот крем, я не отказалась. Два основных фактора, по которым сделала именно такой выбор — устойчивость и матирование (не будет »плыть» к концу дня и еще, я не пользуюсь пудрой, поэтому матирование это тоже большой + ).
Флакон — стеклянный, с удобным фиксирующимся дозатором.
Текстура — легкая кремовая, консистенция жидкая, покрытие среднее по плотности.
———————————————————————————————————————————————————-
Кожа у меня комбинированная — нормальная на щеках, жирная в Т-зоне, есть расширенные поры, рубцы постакне. Как со всеми этими »прелестями» справляется тональник, впечатления в процессе:
— Крем мгновенно фиксируется, »сцепляется» с кожей, поэтому наносить его лучше кистью, дабы не получилось полосатых и пятнистых сгустков цвета, именно так я и делала.
— Текстура то может у него и легкая, до тех пор пока она не нанесена на лицо, ощущения на коже совершенно другие — выглядит все это как какая-то масляно-жирнистая пленка, вперемешку с пудрой, короче ФУ-ФУ-ФУ — отвратительно.
Скрывает ли недостатки? — покраснения да, но вот поры……за счет этой самой пленки все недостатки и неровности только подчеркнуты.
Устойчивая основа Pro Longwear SPF 10 Foundation препятсвует появлению жирного блеска и придает коже безупречный, естественный и свежий вид.
Что касается заявленной стойкости — держится целый день, не »плывет». Свежий вид??! — лицо скорее выглядит так, будто я сутки на заводе пахала, особенно в T- зоне жирный блеск начал проявляться уже через пару часов. Смывается просто — молочком для снятия макияжа.
Впечатления ужасные, очень расстроена. Не знаю даже, кому можно порекомендовать сие чудо. Девушкам с сухой кожей? — мне кажется это вообще полный аут, с жирной и проблемной — однозначно нет.
Тональный для тех, у кого идеальная и нормальная по типу кожа .
для идеальной кожи! но используя отшелушивающие маски подойдет практически всем
Отзыв оставил(а) Лариса Михайлова Оценка: 4 (из 5-ти)
Мне этот тональный крем посоветовала визажист в MAC. Подобрала по цвету, нанесла на щеку, лег на кожу хорошо, все подходит. При этом у меня сильно шелушится кожа в Т-зоне и визажист это заметила и посоветовала купить мне в аптеке какие-нибудь отшелушивающие и успокаивающие маски, но при этом сказала, что тональный крем плотный, он идеально ляжет на кожу.
На следующий день я нанесла его на кожу и пришла в ужас!!! Это смотрелось ужасно! Я 10 раз пожалела, что купила его! НО!….
Наконец-то дошли руки поискать отшелушивающую маску, почитала отзывы на этом сайте и остановила свой выбор на Uriage Hyseac Masque Gommant. Через неделю использования появились заметные улучшения. + еще купила маску Рецепты Бабушки Агафьи: увлажняющая и смягчающая маска для сухой и чувствительной кожи.
Теперь тональный крем ложиться хорошо, шелушинок не видно, при этом хорошо скрывает недостатки. Так что им можно смело пользоваться.
Но в следующий раз я скорее всего его не куплю, остановлю выбор на чем-то менее плотном, но это будет непременно МАС. например MAC Studio Fix Fluid SPF 15 или MAC Face and body foundation.
Тональник или жидкий пластилин?…….
Отзыв оставил(а) Олеся Н. Оценка: 1 (из 5-ти) 
Скажу честно, я не поняла этот тональник. Вообще.
Кожа у меня в целом сухая, немного блестит лоб и нос, на щеках есть склонность к забиванию пор.
Затестила его в Иль де боте, попробовала нанести на кусочек лица, и толком не поняла. На кожу руки лег идеально, естественно) понравился, решила купить. Дома я пришла от него в ужас. Во-первых, он слишком плотный и стойкий. Даже для меня, предпочитающей плотные тональники, это перебор.
Во-вторых я просто не пойму, как его наносить. Это просто какое-то мучение. Я наношу его, но распределить уже не успеваю, т. к. он моментально «сцепляется» с кожей, и дальше как-либо размазать его практически невозможно. Такое чувство, что я мажу на лицо пластилин….((. Моментально высыхает, подчеркивает все возможные и невозможные шелушинки и мимические морщинки. На лице смотрится как маска… Мне в нем очень неуютно и некомфортно. Кожа очень устает, т. к. практически не дышит.
Отдала его подруге, у нее кожа лица жирная, и ей он вроде бы подошел.
Но для сухой кожи, по крайней мере, для моей, этот тональник оказался по истине ужасным((((
P.S. Добавлю еще, что т. к. я человек упорный, я долго с ним боролась) Пыталась наносить на разные уходовые крема, на разные базы для макияжа, влажным и обычным способом, кистью, спонжем, пальцами. Но тщетно. Тщетно…… Тональник оставался все таким же отвратительным.
Очень нравится!
Отзыв оставил(а) Detka Оценка: 5 (из 5-ти)
К тональным средствам от mac относилась с осторожностью раньше. Думала, что лучше профессиональной косметикой не баловаться. Но не сдержалась и все-таки решила приобрести эту толку. И знаете, я более чем довольна! Во-первых, оттенок подошел мне идеально! У меня всегда была проблема с подбором оттенков, у многих люксовых брендов нет середины например номер 1 светловат, а номер 2 уже темноват. Вот и вечная проблема с эффектом маски на лице. Что касается mac то оттенок огромное количество! Во-вторых, для жирной кожи такой стойкий тональник просто находка! Ну или для тех, кому нужно «сохранить лицо» на целый день. Он реально держится очень долго! Жирный блеск (если говорить о жирной коже) проступает через часов 6 (у меня, по крайней мере). В-третьих, достаточный объем. За такую цену вполне нормально. В-третьих, что для меня немаловажно, это то, что данная тональная основа не «провоцирует» появление прыщей, она не камедогенна, не закупоривает поры, что очень свойственно таким тональным основам. В-четвертых, хочу сказать, что у тональной основы достаточно легкое покрытие, но при этом она скрывает недостатки, покраснения.
Кстати, у него также очень удобная упаковка. Можно защелкнуть так, что тональник ни при каких обстоятельствах не вытечет.
P.S. Если вы еще не нашли свою тональную основу, то советую вам приглядеться к этой. Лично я осталась очень довольна и буду покупать еще.
Не на каждый день
Отзыв оставил(а) Артур Оценка: 5 (из 5-ти)
Знаю, что на этот тональный крем много отрицательных отзывов. Хочу не согласиться. Да, для ежедневного макияжа такой крем будет плотноват и тяжеловат.
Я вообще предпочитаю не использовать тональные средства (кроме пудры) — мне тяжело подобрать нужный оттенок. Как правило, свой цвет могу найти лишь в линейках профессиональных марок.
Данный тональный крем мне идеально подошел — оттенок, который идеально мне подходит, мягкая консистенция (легко наносится спонжем и растушевывается, быстро высыхает — наношу на базу MAC), удобный флакон с дозатором — хватает 2-х нажатий на все лицо. Крем хорошо выравнивает цвет лица, слегка нивелирует мелкие недостатки типа покраснений, прыщей и пор, но без корректора все равно не обойтись — хотя на такой «подложке» корректором работать сплошное удовольствие! Макияж получается быстрым и легким. Выглядит покрытие очень естественно, поры крем не забивает. Не знаю, что там пишут про то, что данный тональник похож на пластилин — даже я, не имеющая особого опыта нанесения тональных основ, справляюсь с Longwear на «ура».
Каждый день им не пользуюсь — только на «выход» и в дни, когда я с утра до вечера должна прилично выглядеть.
На мой взгляд, настоящим показателем качественного тонального крема является то, как он лежит на носу — это моя проблемная зона. Longwear лег отлично.
Крем легко смывается — была приятно удивлена! Вполне достаточно молочка для снятия макияжа и умывания с гелем или пенкой, от средства не остается ни следа. Лицо не устает от этого тонального крема. Кстати, даже спустя несколько часов на моей жирной коже практически не проступает жирный блеск. Цена вполне демократичная для такого результата — около 1400 руб.
Фото:
1, 2 — флакон;
3,4 — тест на руке (крем + легкое касание метеоритов Guerlain);
5,6 — щека «до» и «после» (ПОРЫ!!!);
7 — общий вид спустя 14 часов после нанесения макияжа. Лицо припудрено только с утра.
Шикарный
Отзыв оставил(а) ТАТЬЯНА СТЕПАНОВА Оценка: 5 (из 5-ти)
Обожаю данный тональный крем, считаю его одним из лучшим! Сравнивала в работе тональный крем от ателье водостойкий, так вот этот от мака намного круче ателье! Он реально по своим свойствам довольно плотный, перекрывает все недостатки просто на ура, но самое крутое, что он на коже ощущается очень легко, опять же если сравнивать с водостойким ателье, а это несомненный плюс! Он не трескается при носке, даже если покрыть сверху плотной пудрой. Недавно наносила его на свою кожу (а она у меня плохая, довольно быстро обычно начинает блестеть т зона, плюс к тому же была огромная проблема с шелушением после пилинга), использовала для фотосъемки на природе в песчаном карьере(!!!), условия были еще те- дождь, ветер, дичайшая пыль прямо в лицо! Так что хочу сказать — через 6 часов такой пытки мое лицо было практически таким же как я только нанесла на него тональный крем от мак! Я была в таком восторге, и это несмотря на эти условия и мою в принципе плохую кожу лица. В общем the best! Про экономичность, текстуру, растушевку и упаковку даже сильно писать не буду — все в полном порядке. И еще, что очень важно лично для меня, поры он сильно не забивает. Рекомендую однозначно!! Просто наишикарнейший тональный крем.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Закрашиваем мелирование и омбре, ухаживаем за волосами и сохраняем цвет с бальзамом, который в щедром объеме (54 мл) предоставил производитель на 6 применений! Краска Preference от Loreal оттенок № 3
Закрашиваем мелирование и омбре, ухаживаем за волосами и сохраняем цвет с бальзамом, который в щедром объеме (54 мл) предоставил производитель на 6 применений! Краска Preference от Loreal оттенок № 3 Бразилия (темно – каштановый). Много фото, до и после
Отзыв оставил(а) Ирина Лащенкова Оценка: 4 (из 5-ти)
Обычно я пользуюсь цветом Z2 Стокгольм, но в этот раз я решила попробовать более пепельный оттенок*. После того как мои корни были окрашены муссом от Schwarzkopf
я приобрела оттенок Викинг))
дабы убрать этот желтый цвет!
Наноситься это краска отлично, и одной коробочки хватает на длину ниже плеч, оставляем на 30 минут
, во время окрашивания мои корни все больше приобретали рыжий оттенок нежели пепельный, и я почти разочаровалась….
Итог получился серый….пепельно-серый
да и корни остались рыжеватыми(((((я очень расстроена
Но в общем результат получился хороший и цвет мне нравится,
но мне не нравятся корни….это первый раз так корни не взялись, я думаю это из-за осветлителя….они даже не до конца остветлились(((В следующий раз возьму другой остветлитель, а краске ставлю 5 потому что цвет как и указан на коробке!!!
Вот и сравнение на последок со Стокгольмом.
Копенгаген — место встречи с желанным цветом. (смотрим фото)
Отзыв оставил(а) Дия. Оценка: 5 (из 5-ти)
Делиться своими впечатлениями я буду об оттенке 8.1 «Копенгаген».
Почему выбар пал на данную краску? На самом деле шла я за другой краской, но ее не оказалось, а бегать по прочим магазинам не было уже ни сил, ни желания, решила взять аналогичную, то есть эту. Производитель тот же, оттенок тот же, но тем не менее, мне Экселанс нравиться больше (цена пониже, стойкость высокая, защитное средство для кончиков волос действительно дает ощутимую разницу после окрашивания).
Краска довльно дорогостоящая для категории бытовых — цена варьируется в пределах 280-320 рублей. Чаще конечно цена выше 300 рублей.
Новый дизайн упаковки совершенно не нравится, из-за неинформативного изображения оттенков на моделях — все блондины тупо-одинаково-белые (вне зависимости от нумерации оттенка), данный оттенок 8.1, если посмотреть любую палитру красок, тона на 1-1,5 темнее чем изображен на упаковке, остальные оттенки какие-то «пластиковые», не натуральные. Такая интерпретация цвета на упаковке, скорее отталкивает, чем вызывает желание купить. Старый вариант упаковки был куда удачнее, в плане передачи оттенка краски.
Содержимое упаковки стандартное, можно увидеть на фото.
Перчатки — это наверное первые вообще за всю жизкь мою перчатки, идущие в комплект к краске, которые оказались моего размера, обычно они мне невероятно велики, и я либо одеваю медицинские одноразовые, либо крашусь голым руками.
Краска — вот что понравилось так это консистенция красителя — жидкий гель, прозрачного соломенного цвета. Обычно краску приходиться подолгу, тщательно вымешивать для придания однородности массе, но не в этом случае, смешивается очень быстро и легко. Запах оставляет желать, как минимум респиратора на лице, как максимум другой краски. Я понимаю что краска с аммиаком и что? Многие прочие краски с аммиаком имеют менее резкое амбре и не долбят по обонянию и глазам.
Нанесение очень комфортное, гель не течет, но в то же время очень экономичен и равномерно распределяется по волосам. Волосы у меня до плечей, достаточно густые, обычно одной упаковки на эту длину уже не достаточно, хватает только если эмульгировать краску с водой, от корней на длину. Но в случае с этой краской хватило одной упаковки на весь объем волос.
Ощущения во время окрашивания не вызвали никакого дискомфорта, ни жжения, ни чувства припекания не было. Во время смывания краски, волосы на ощупь мягкие, но какие то «маслянистые», такие обычно бывают после маслянной маски. По этому решила сразу же промыть с шампунем.
Бальзам, входящий в комплект к краске, оказался приятным, в меру густым и жирным, запах не слишком интенсивный, и что особенно радует — объема тубы хватит не на одно применение (мне хватило на 4 раза). А то чаще производители, видимо шутки ради, кладут крошечное саше с «плевочком» бальзама, которым можно только концы волос сдобрить….
Что же вышло?
Тогда наверное, более справедливо для начала, поставить вопрос так: а что же было? А были волосы после выхода из черного цвета (кислотная смывка от Эстель + 2 блондирования+ последующее окрашивание в 8.01), отросшие корни, далее где-то 2-3см волос 9.01, далее длина идет более темная на 8 уровне и с более золотистым оттенком, ко всему прочему по длине цвет был не однородный, местами были пряди светлее и темнее, где то чистая 8ка, где то золотистая, де то даже медные пряди.
Желание было выровнять цвет по длине, окрасить отросшие корни. Ни за каким «пеплом» приславутым я не гоняюсь, мне хотелось получить естественный оттенок светло-русого и только (бежевый, золотистый, натуральный, да какой угодно, лишь бы выглядело презентабельно).
Получилось вот что: корни взялись отлично, цвет получился таким, каким и должен быть светло-русый пепельный, по длине чуть теплее, ближе к бежевому, но в целом разница в глаза не бросается.
Подводя итог, могу сказать что в целом все понравилось, единтсвенный вопрос это стойкость, ее еще только предстоит оценить, по этому отзыв дополню через две-три недели. Пока ставлю пять баллов, так как претензий никаких нет, и цвет получился в точности таким, как я хотела.
P.S. Забыла упомянить, краску я наносила на сухие волосы(!) , так как уже был до этого опыт окрашивания L’OREAL Preference Feria, и с данной краской был очень неприятный казус — при нанесении на влажный волос, натуральные корни не окрасились вообще. По этому мочить волосы не стала.
Обновление от 28 ноября:
Прошло 20 дней с момента окрашивания, если честно так и не поняла что получилось на голове, волосы будто как то потемнели даже, изначальный пепельный оттенок отмылся, волосы стали золотистыми и местами полезла «зеленца» (есть у Преферансовских пепельных оттенков такой минус), корни тоже как то «порыжели», короче не нравится мне. Купила Экселанс 03 и все выровняла от корней до концов.
Любимая краска для волос. Фото через 1,5 месяца после окрашивания. Оттенок иссиня-черный!
Отзыв оставил(а) Питония Аспидистрова Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, милые дамы! Сегодня хочу вам рассказать о своей сааамоой любимой краскеL’Oreal Preference)))Оттенок 12 иссиня-черный.
Волосы я крашу раз в 2 месяца. Так сказать, обновляю цвет и закрашиваю корни. Волосы растут у меня ооочень медленно((
Пробовала и гарньер (нормальная), палет (ужасно сушит), эстель ( не стойкая). Решила взять, что-то из масс-маркета, на пробу)
В первый раз я купила эту краску в «Магнит-Косметик» за 290 рублей. А сейчас, вторая, которая на фото в гипермаркете «Магнит» за 228 рублей. Такая цена очень порадовала)) Волосы мои довольно-таки густые, средней длины, хотя нет, длинные)) Маленькие краски приходилось покупать по 2 штуки. А тут и одной пачки хватает!
Что мне понравилось:
1) Содержимое упаковки! Бутылочка с проявителем, тюбик с красящим кремом, перчатки и бальзам! И так о каждом коротко))
2) Бутылочка с проявителем. Мне очень нравится, что она есть. Открыла крышку, выдавила туда крем, помешала и готово! Не нужно пачкать тарелку, помешивать рукой….Да и красить удобно! Полоску сделала на голове и размазываешь кисточкой)))))
3) Перчатки. Необычные)) Плотные, черные. В специальной упаковке))
4) Бальзам! Он божественный))) Объем 54 мл (!!!) мне хватает на 7-8 раз, я его экономлю и мажу только на половину волос. Появляется невероятный блеск, цвет становится еще ярче! И после него, возникает чувство, что волосы только покрасили)))
5) И самое главное, за что я люблю эту краску, это за её цвети стойкость. После покраски волосы имеют насыщенный цвет и блеск, которые остаются надолго!
На 1 фото — волосы были окрашены этой краской 1,5 месяца назад
На 2 фото — волосы были окрашены неделю назад
Во время покраски, кожа темнеет тоже, но это у любых красок так, потому то цвет сам по себе черный и его очень заметно. Но убираю я излишки ватным диском, смоченным в воде с шампунем. Запах аммиачный присутствует, куда он денется, если в составе есть))) Краска густая, кремообразная, не течет)
Я всем советую эту краску! В особенности брюнеточкам))))
~~~~~~Почти что идеал!!!~~~~~~~~ Фото До и После~~~~~~~
Отзыв оставил(а) Kapochka Оценка: 5 (из 5-ти)
Итак, я осветлила свои волосы до 9 уровня порошком Эстель ( отзыв тут ….), вылезла жуткая цыплячья желтизна, и мне надо было срочно тонировать волосы. Я выбрала лореаль преферанс, знаменитый оттенок Стокгольм — по отзывам из интернета он убирает желтизну на раз-два!!
Упаковка краски стоит 310 рублей. Упаковка стильная, так и притягивает взгляд.
Внутри находятся перчатки, молочко-проявитель, бальзам и конечно же тюбик с краской.
Перчатки качественные — их можно будет использовать несколько раз:
Также хочу отметить удобную бутылочку от проявителя: она с носиком, и краску надо приготовить прямо в ней, и из носика наносить на волосы и по проборам. Очень удобно.
Бальзам — просто бомба. Волосы действительно гораздо лучше после него. С удовольствием бы покупала такой бальзам в отдельной банке!!!
Нюансы окрашивания: краска непривычно жиденькая, если бы не бутылочка с носиком, даже и не знаю, как бы я ее наносила. Запах очень аммиачный, очень химозный и сильный.
Итак, что же у меня получилось в итоге? Я не надеялась получить цвет как на коробке — после моего рыжего волосы бы скорее покинули голову насовсем, чем стали настолько белоснежными. Моя цель была приглушить желтизну и добиться пепельного цвета пусть даже и на девятом уровне глубины тона. Вот фото До:
Вот фото после ( все фото со вспышкой):
ГОРАЗДО лучше чем было…. Теперь пережду месяц и протонирую еще раз, хотя наверное уже не этой краской — сейчас такой огромный ассортимент что хочется попробовать ВСЕ)) Тем более что цена все же довольно завышена у преферанс.
Темно-фиолетовый р28. + фото волос через полторы недели
Отзыв оставил(а) Таня Поплевина Оценка: 5 (из 5-ти)
Хотелось в жизни что-то поменять, и я решила начать со стрижки и цвета. Сначала я подкрасилась estel fashion 3 в парикмахерской, но уже через 1,5 недели я снова была русой, а не фиолетовой. И тогда я решилась на покупку краски из масс маркета, и не пожалела) Начнем по порядку. Комплектация у этой краски очень продуманная, с покраской справится даже неопытный человек. Лично меня красил молодой человек, а он никогда раньше этого не делал. Краска наносится легко, на мои короткие волосы ее даже много. Ждала 30 минут, когда смывала шампунем не пользовалась, только прилагающемся бальзамом. Волосы после высушивания были не объемные, и в итоге быстро испачкались, так что будьте готовы, через день вам придется голову помыть, если не раньше. Не пугайтесь, после высыхания вы обнаружите что вы ЧЕРНАЯ! Ну с легким фиолетовым отливом. На данный момент прошло 1,5 недели, цвет все еще потихоньку смывается, но я не вижу в этом ничего плохого, т. к. черный ушел, остался только прекрасный фиолетовый цвет. Цвет холодного типа но с красными отблесками, чтобы блестели как после покраски я использовала шампунь oblepikha siberica (….) с эффектом ламинирования и бальзам — маску от Dove ( …. ). У меня очень странная камера, но я старалась передать тот цвет который в итоге получился (коричневого в нем точно нет). Волосы в итоге не поломались, и сильнее сечься не стали.
Смотрите в следующей серии, как я решила стать красной) —
Из красного в блондинку) — ….
Более светлый фиолетовый от estel essex —
Краска Nectro color темно-фиолетовый —
Краска Concept Art эпатаж №4 — ночная фиалка — ….
Краска Concept №12 экстрасветлый блондин или как стать блондинкой за 90 р) — /ocherednoi-fioletovyi-eksperiment
Знаменитая Антоцианин — цвет В02 — темно-синий —
Больше никакой другой! +много фото
Отзыв оставил(а) Диана Астапина Оценка: 5 (из 5-ти)
Сегодня хочу рассказать про краску для волос L’Oreal Preference Цвет высокой стойкости. Я долгое время хотела попробовать именно эту краску, но краситься на лето, не хотелось. Поэтому сейчас, перед началом учебы, время пришло. Я не красила свои волосы полностью никогда. Последних полтора года, у моих натуральных белых волос начали расти темные корни. На что мне все говорили. что я крашенная, а ведь это не так…( Но да ладно. Я закрашивала корни другими красками, чаще всего это была краска от Garnier. Качество волос, оставляло желать лучшего. И тогда я решила купить эту краску, отзывы о которой, я слышала только положительные. Выбор мой пал на номер 10.1 Хельсинки светло-светло-русый пепельный осветляющий. (вторая красочка для мамы, номер 5.25 антигуа каштановый перламутровый)
Итак. вот мои волосы ДО.
Да, выглядит ужасно)) Разберем же краску. Её составляющие, состав, использование и т. п.
И вот уже покрашенные волосы, в процессе, пока краска на волосах, она обретает сначала розовый, а потом фиолетовый цвет) Это было достаточно смешно, когда мама красила и говорила, «ну ты ж любишь фиолетовый цвет» .
ну и после. я смыла краску, воспользовавшись бальзамом, который идет к краске.
О нём можно говорить много, ОН ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Эту краску стоит купить ради этого бальзама. Хватит вам его надолго, горошенку на палец и хватит на всю длину волос.
И высохнувшие волосы, с новым цветом.
Что касается второй краски, у мамы цвет вышел чуть-чуть темнее чем на фото, но такой же как сзади в «результатах». На счет цены, эта краска дороже обычных, но она стоит того. Дарите волосам лучшее.
Спасибо, что прочитали) Я советую краску, оттенок получается натуральным, а на свету, волосы блестят, красота короче. Я получила море комплиментов) Хороших вам покупок.
P12 — иссиня черный….ну не иссиня, но черный
Отзыв оставил(а) Быкова Елена Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте! Сегодня буду писать про красочку L’Oreal Preference в цвете P12.
Вообще эту краску нежно люблю не только в этом цвете.
Краска достаточно густая по консистенции, крашусь всегда кистью и эта краска ни разу не текла и не капала. Наносится на сухие волосы, что очень радует, не так дерешь волосики, чем когда мокрые. В коробке: туба с краской, флакон с проявителем, перчатки (черные, стильные такие), инструкция и бальзам. Бальзам отдельный разговор — тюбика хватает на 3-4 применения, супер, после него волосики светятся и легко расчесываются. Краски получается много — на волосы средней густоты, длиной ниже плеч хватает с верхом.
Замешиваем краску, мажем, оставляем — все как всегда. Наносится и распределяется на ура. Пахнет цветочно как то, НО! аммиак просто выедает глаза, я к этому привыкла и не сильно обращаю внимания (бывали краски и вонючей), но для многих это очень существенный минус.
Итак, иссиня черный….ну что сказать….да, цвет после нее получается действительно очень глубокий черный, но….Когда краска на волосах, там, где соприкасается с кожей, действительно цвет черничный, когда смываешь — больше все таки черно-серый, по факту, после сушки, увы, волосики просто черные, глубокий черный, но синего отлива ни какого. Синеву краски я еще определяю по тому, что мои абсолютно белые корни после реально иссиня черной краски остаются синими, после этой краски цвет по всем волосам равномерно черный, что для всех конечно плюс….для всех, кроме меня….
Стойкость у краски отличная, я не заметила что бы она сильно вымывалась, да, со временем стала отливать горьким шоколадом, но только при сильном солнце. Вред волосам я тоже не отмечала, хорошего ни чего (как от любого окрашивания), но хуже точно не стало, а может даже и лучше — девочки спрашивали не сделала ли я ламинирование, так блестели волосы!
Цена: 250-300 рублей, вполне оправдана.
В общем и целом ставлю четверку — все таки цвет не иссиня черный, скорее глубокий черный (ну и запах) и рекомендую ее девочкам, которые ищут абсолютный черный цвет (без цветных бликов, просто чистый блеск черных волос).
Надеюсь отзыв окажется кому то полезен.
Спасибо, здоровых Вам волосиков!(=
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Леденцовый маникюр: Оценим вместе? :))))) (+ Фото двух наиболее "вкусных" цветов: Оранжевый и Розовый! ))) Отзыв оставил(а) мара Оценка: 5 (из 5-ти) А с вами снова Малина и ее лаки.
Леденцовый маникюр: Оценим вместе? :))))) (+ Фото двух наиболее "вкусных" цветов: Оранжевый и Розовый! )))
Отзыв оставил(а) мара Оценка: 5 (из 5-ти)
А с вами снова Малина и ее лаки. В этот раз я расскажу о двух экземплярах из сравнительно недавней коллекции Dance Legend Candy Flakes. Двух оттенках, завладевших моими мыслями, едва я их увидела.
Сегодня сделаю наоборот, сначала пробегусь по техническим моментам, а потом перейду к оттенкам и самому интересному – фотографиям.
Оба лака наносятся быстро, легко и без проблем. На фотографиях можно увидеть 2-2,5 слоя (половинка – это один раз макнуть кисточку в лак, пройтись по нескольким ногтям), покрытые топом. Для достижения более аквариумного эффекта можно нанести еще слой топа, но мне понравилось и так, да и совсем многослойные маникюры я не люблю.
Наносится очень легко, слюда хорошо распределяется по ногтю, не собирается в одном месте. Сохнут слои быстро, можно без проблем наносить один за другим.
Держались лаки по три-четыре дня, потом добровольно удалялись, особенных повреждений лака к тому моменту замечено не было.
И да, я была наслышана о сложностях с удалением, поэтому использовала глиттерную базу.
Ну а теперь ближе к красоте.
609 Lollypop
Ярко-розовая, возможно, даже неоновая желейная база и золотистая слюда. Сочетание невероятно красивое, в зависимости от освещения – чем больше проступает и переливается слюда – цвет может становиться теплее или холоднее. Мне больше нравилось, когда слюда не была явно заметна. Тогда оттенок базы выглядел более холодным, а на лаке создавался интересный эффект – что-то вроде подернутого морозцем стекла.
613 Sun Still Sleeps
Яркая синяя, не слишком темная, не слишком светлая желейная база и слюда оранжевого и зеленого цветов. Да, зеленого. Для меня многовато зеленого, и обычно этот цвет хорошо заметен, оранжевый же показывается реже. Но когда явная зелень прячется, она делает синюю базу немного более тиловой, что, несомненно, украшает лак.
В общем, сейчас, когда меня отчего-то тянет на блестящее, эти лаки как нельзя кстати. И они очень крутые. Правда.
Настоящий закат на ногтях))+БЕЗУМНО много фото)
Отзыв оставил(а) Лилия Терентьева Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно-давно я решила купить себе лак со слюдой.Красивый, прекрасный, переливающийся всеми цветами радуги, именно такой в мечтах я видела. Но судьба распорядилась по другому, и моя любовь пала на этот ярко-розовый лак. Что же заставило меня его взять?Давайте посмотрим поподробнее))
Флакон (фотосет начался):
Это большой, увесистый, классический флакон, который DL всегда использует. Никаких изменений.
Цвет:Вот где можно раскинуть свою фантазию! Тут тебе и золотой, и розовый, и бронзовый,и ярко-розовый, коралловый,красный, в общем всё что хочешь. На солнце и в тени выглядят как совершенно два разных лака. Слюды много, но чтобы она красиво смотрелась надо несколько слоёв, так как сам лак довольно прозрачен.
Консистенция:Лак довольно жидкий, но никуда не убегает. Держится очень долго, я с ним неделю проходила минимум. Конечно стираются кончики, но с этим я легко справляюсь слегка обновив их.
ИИИИИИИиииииии………наконец-то лак на ногтях!:
Здесь видно что лак отливает золотым.Выглядит просто волшебно))
Также, выставляю фото этикетки и задней стороны (мало ли кому нужно?):
Итог:Просто волшебный лак, с потрясающим эффектом.
Цена:220
Необычная коллекция ( Фото двух оттенков)
Отзыв оставил(а) Елена Шнайдер Оценка: 5 (из 5-ти)
Я редко прохожу мимо новых коллекций Dance Legend. Не прошла и в этот раз. И сегодня покажу лаки из коллекции Candy Flakes. Все лаки объединены тем, что в желейной чуть прозрачной базе находится слюда среднего размера. Слюды в лаке намешано довольно-таки много.
Наносится лак очень просто 2х слоев чаще всего достаточно для непрозрачного покрытия, в некоторых случаях требуется третий слой. Если просушивать тщательно слои, то при нанесении нового, предыдущий не тянется. Слюда так же не комкается, не набирается в кучки. Очень приятный лак.
Чаще всего лаки с какими-нибудь «дополнениями» я крашу на базу для глиттерных лаков, поэтому о стойкости в полной мере судить не могу.
Ну и свотчи —
Я в нереальном восторге! Теперь у меня есть ярко-розовый, почти неоновый лак с огненными переливами. (оттенок 609 “LOLLYPOP”)
Отзыв оставил(а) Александр Богданов Оценка: 5 (из 5-ти)
Поначитавшись отличных отзывов, понасмотревшись свотчей одной из прекраснейших коллекций у Дансов «Candy Flakes», решила и себе прикупить один, но выбор был мой очень труден, я металась от одного оттенка к другому, они настолько прекрасны и экстраординарны! Эта коллекция состоит из 6 желейных необычных оттенков, которые просто не могут не зацепить, как я считаю. Я же долго мучилась между зеленым, оранжевым и розовым, но в конце концов мой выбор пал на яркий, практически неоновый розовый. И знаете что, я не могу на него нарадоваться.
ОТТЕНОК 609. LOLLYPOP.
Текстура, как я уже и сказала, желешная, мне нужно 3 слоя, чтобы свободный край не просвечивался, также пробовала наносить на подложку, ту же желешку, только от OPI, роли большой эта подложка мне не сыграла, наносить соло понравилось гораздо больше.
Оттенок— безумно красивый, восторг, да и только. Розовая база с большим количеством розово-золотистой слюды, при определенном освещении можно уловить и зеленовато-синеватый оттенок, но это бывает, к моему сожалению, крайне редко.
Оттенок мне напоминает сосательную конфетку, которая упала и разлетелась на тысячи кусочков, а соединив все осколки вместе мы и получим этот лак)
Нанесение— наносить этот лак для меня одно удовольствие. Слюда распределяется равномерно, лак никуда не затекает, не полосит. Сохнет не очень быстро, у меня такая беда со всеми Дансами, кроме их недавно вышедшей коллекции “WOW PRISM&rdquo.;. В обязательном порядке использую сушку. Посоветую наносить этот лак на базу для глиттеров, так будет быстрее удаляться, хотя я бы не сказала, что испытывала большие трудности при удалении. Стирала лак обычной ЖДСЛ. НО! Крупицы слюды могут остаться на ногтевой пластине. Топ, как я думаю, обязателен. Просто я не особо люблю, когда финиш шершавый, не считая лаков с песочной текстурой.
Время носки. Носится этот лак тоже бесподобно. Я стираю его обычно на 3-4 день и то только потому, что надоедает и хочется чего-то более спокойного.
Мне лак понравился по всем критериям! Отличный продукт от Дансов. Фантастические цвета в палитре, хоть она и не большая, там много чего интересного. Я, естественно, рекомендую этот лак и этот оттенок! 5 из 5! Для лета просто «ВАУ» и особенно, для тех, кто не пугается яркого розового цвета на ногтях. Ближе к лету еще приобрету один, правда, пока не знаю какой -оранжевый или зеленый.
Хороших и интересных покупок!
Другие отзывы на коллекции Dance Legend:
1) Dance legend FRUITY MILK.
2)Dance legend New Prism.
3)Dance legend Touch me .
4) Dance Legend Wow Prism .
Зеленая рыбья чешуя ( много фото)
Отзыв оставил(а) НЯшка Оценка: 5 (из 5-ти)
Просматривая свотчи и читая отзывы, сразу положила глаз на два ярких оттенка- оранжевый и насыщенный розовый. Другие оттенки что-то не понравились. В единственном магазине, где есть лаки Dance Legend, было только два- фиолетовый и оранжевый- №611, который я хотела. Я купила его, конечно же. В 200 рублей обошелся. Зато нашла, что хотела!
Структура лака жилейная, полупрозрачная, со слюдой. В один слой прозрачно, в два тоже не очень. Вот в три слоя ногти полностью окрашивает. Главное достоинство — сохнет очень быстро. Быстрое высыхание — это главный критерий положительной оценки в лаках для меня, да и для всех, думаю. Ведь быстрее всем хочется вечером перекрасить ногти тратя минимум времени на сушку. Этот лак как раз самое то! На ногтях действительно напоминает сладкие леденцы, очень весёлый и яркий лак, идеальный на лето. Не стала я его покрывать топом, он не выцвел, не потерял своего вида три дня, сколько я его проносила.
Моя оценка этого лака только положительная, никаких минусов не обнаружила, сплошные плюсы- хорошо наносится, быстро высыхает, и не требует верхнего покрытия, (но по желанию может быть использовано). И какой красивый, «сладкий» лак! И ещё немаловажное достоинство- легко удалять с ногтей. Кто-то писал, что трудно снимается, не знаю, может у кого и так, не буду спорить. Я легко сняла.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Наконец-то блеск, который не липнет! Но так уж он хорош? Отзыв оставил(а) Ольга Никифорова Оценка: 2 (из 5-ти) Достоинства: не липнет и не растекается Недостатки: страшный состав Никогда бы не подумала, что блеск за 60 рублей может быть столь неоднозначным. Не взяла бы в магазине, попадись он мне
Наконец-то блеск, который не липнет! Но так уж он хорош?
Отзыв оставил(а) Ольга Никифорова Оценка: 2 (из 5-ти)
Никогда бы не подумала, что блеск за 60 рублей может быть столь неоднозначным. Не взяла бы в магазине, попадись он мне на глаза. Но подарила мне его подруга, когда я попросила на праздники розовый блеск для губ. Сначала, естественно, расстроилась: прозрачный совсем, несмотря на цвет в тюбике, с мелкими, но все же, блестками, да еще и неизвестной фирмы…….Думала, передарю на работе кому-нибудь. Но на работе коллектив у меня возрастной уже по большей части, так что пролежал в тумбочке он у меня, наверно, месяца 4.
Расписалась))) Вспомнила о нем, когда разбирала ящик — рискнула.
Блеск:
-не липкий;
-почти прозрачный;
-шиммера на губах не видно вообще!;
-увлажняет даже как будто;
-стойкости часа 4, что не плохо совсем.
НО! состав мелкими буквами включает в себя: парафинум ликвидум (вроде минеральное масло) на первом месте, полисобутен, ко-полимеры, силикат, 5 парабенов, 16 разновидностей красителя……да еще и крышка отпала.
Я не разбираюсь в составах и каюсь, что написала компоненты на русском, но вроде это все не есть хорошо……Так что рекомендовать не буду, хотя как покрытие-блеск для помады, думаю, смог бы сойти. Но это уже вам решать.
Произведен, кстати, в Польше, как гласит этикетка.
блеск
Отзыв оставил(а) Violetta R Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет.
Данный блеск был куплен впопыхах, ибо в тот момент срочно нужен был блеск полупрозрачный, натурального цвета и недоргой. Думала раз помажусь и выкину. Не получилось))
Цена у него смешная, меньше 100рублей. Состав неизвестен, что минус.
Что про сам блеск — цвет какой в банке, такой и на губах…он не оказался полупрозрачным, а вот каким кажется, такой и есть. Держится долго, на губах не ощущается. Запаха почти не имеет. Губы не сушит, пигмент не въедается. Вот реально — идеальный… не полосит, в складки не затекает… Минус для меня непонятный состав. Больше не нашла к чему придраться.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Дешево и сердито + Рецепт усовершенствования и разбор состава + Фотографии Отзыв оставил(а) Татьяна Бердникова Оценка: 4 (из 5-ти) Эту жидкость я покупаю систематически…. Как говорится «Дешево и сердито» —
Дешево и сердито + Рецепт усовершенствования и разбор состава + Фотографии
Отзыв оставил(а) Татьяна Бердникова Оценка: 4 (из 5-ти)
Эту жидкость я покупаю систематически…. Как говорится «Дешево и сердито» — это как раз про неё.
Выпускается она разными объемами — 30, 60, 100 мл. У меня 60 мл. Стоила жидкость — 19 рублей.
Жидкость для снятия лака «Мечта» розового цвета. Запах конечно химический (главное, что не приторно-сладкий), но я сразу мою руки с мылом и запах перестает чувствоваться.
Плюсы:
1. Эта жидкость стирает любой лак с ногтей (с шиммером, блестками, матовый и так далее) любой лак стирается с первого раза;
2. Ногти не портит, ногти лично у меня от этой жидкости не сохнут.
Недостаток: запах, мне он не нравится, но терпеть его я могу.
Рецепт, чтобы никакая жидкость для лака не портила ногти: это добавить в жидкость для снятия лака масло(я добавляю миндальное, потому что оно укрепляет ногти). Примерно 20-30% от объема жидкости для снятия лака. Можно по желанию добавить 5-7 капель эфирного масла лимона, оно благотворно влияет на ногти и придает цитрусовый аромат. Перед применением жидкость нужно тщательно смешать с маслом.
Состав:
Ацетон — это вещество пересушивающее ногтевую пластину, так как смывает естественный защитный жировой слой с поверхности ногтя;
Вода;
Бутилацетат — бутиловый эфир уксусной кислоты. Жидкость с довольно резким фруктовым запахом, встречающаяся во многих фруктах, ягодах, овощах. Применяется в парфюмерных композициях, косметических отдушках, пищевых ароматизаторах, а также как разбавитель и диспергатор красителей в лаках для ногтей;
Парфюмерная композиция;
Краситель.
Недорогая, ногти не портит, а при усовершенствовании становится вообще почти что идеальной, но ведь мы всегда стремимся найти что-то лучшее.
Ставлю 4 потому что требует усовершенствования аромата на более нейтральный.
Нет, не моя ты мечта как лакоманьячки, ибо ты — законсервированная ЗАРАЗА, не желающая идти в ногу со временем…. как-то так. ДЕТАЛЬНЫЙ рассказ — как, что и почему + неэстетичные ФОТО, состав и многое другое.
Отзыв оставил(а) Marina Jandulina(Lukashenko) Оценка: 2 (из 5-ти)
Сегодня мне хотелось бы рассказать вам об этой жидкости для снятия лака (дальше именуемой просто ЖДСЛ), пояснить, почему этот опыт использования — первый и последний, показать множество наглядных фото и главное — как именно эта самая ЖДСЛ снимает лак с ногтей — просто лак и глиттер.
Итак, поехали!…
Наглядное знакомство с данной ЖДСЛ «Мечта» с помощью разнообразных фотографий
- Как выглядит бутылек с ЖДСЛ
- Привлекательные слова с этикетки
- Штрих-код и место обитания производителя
- Обещалка производителя, способ применения и прочее
- Состав — крупным планом
- Интересная крышечка-печатка
- Сама крышечка имеет не менее интересную форму…. но у неё НЕТ откидывающегося колпачка
- На самом деле бутылек открывается просто и банально
- Здесь на ватке не видно розоватой жидкости на ватном диске…. но она есть
Теперь — моя пространная болтология и наглядные фотографии
Данную ЖДСЛ я покупала в АШАНе, *всего-то* за 30 рубчиков с чем-то.
Привлекла меня именно нестандартная розовая крышечка и надпись на ней — 1991, плюс то, что данная жидкость изготовлена по ГОСТу. О как, подумала я, это что же получается — аж с 1991-го года наша ЖДСЛ держит свою марку?… Тады — надо брать.
Взяла.
И на своём примере убедилась: постоянство и качество — это, конечно же весьма хорошо и похвально, но всё же — не мешало бы идти в ногу со временем.
Ибо — чуть ли не каждый месяц появляются новые лаки и коллекции лаков…. новые составы в этих самых лаках…. короче, я на себе убедилась — данная жидкость, хоть и содержит в себе ацетон, всё же не панацея против *капризных* и трудноснимаемых лаков для ногтей.
Наоборот — с этими лаками к этой ЖДСЛ лучше не обращаться.
Щас будет наглядный пример — вот мои ноготочки, эксперимент с полосками, лак — обычный *Голден Роуз*, два слоя.
Берем ватку, обильно смачиваем ЖДСЛ, которая, на минуточку, содержит ацетон и по идее должна враз снять эти два жалких слоя. Но не тут-то было…. пришлось малость повозиться.
Результат — удобоваримый, но не быстрый.
Дальше — больше.
Для наглядности я нанесла глиттерные блестки на один из ноготков и дождалась полного высыхания этого лака, вот фото —
Снова смачиваем ватку в ЖДСЛ, более обильно — ибо глиттер так просто голыми руками не возьмешь…. Прикладываем ватку на энное время…. и видим вот что —
Снова смачиваем, прикладываем вновь…. начинаем потихоньку тереть….
И наконец — победа…. Но нужна ли мне победа ТАКОЙ ценой?…
Ибо знаете что самое противное и раздражающее меня в этой ЖДСЛ?…
Нет, не запах, запах — это ерунда, запах от жидкости «Мечта» — детский садик по сравнению с одной ЖДСЛ из якобы *профессиональных*….
Самое противное — это то, что данная ЖДСЛ высыхает в считанные минуты. Она даже не успевает толком стереть лак с ногтей, ибо ватка быстро сохнет, и значит, лак просто-напросто не успевает размокнуть до нужной кондиции и стереться с ногтей той же ваткой….
И соответственно, данная ЖДСЛ — совершенно НЕэкономичное средство.
Посмотрите на объем — именно столько водички мне понадобилось на то, чтобы два раза полноценно стереть обычные два слоя лака от *Голден Роуз — Рич Колор* + сегодняшний эксперимент.
Это очень много, на мой придирчивый взгляд.
Поэтому — я решила остаться верной своему любимому *Ноготку* — ибо и там и тут содержится ацетон, якобы жутко вредный, но…. для того, чтобы более-менее моментально снять проблемный лак (кракелюр или глиттер), *Ноготок* поистине незаменим. *Мечту* же просто добью однажды до конца — и больше покупать точно не буду — пустая трата времени и денег.
Рекомендую ли я?… Решать вам.
Стереть лак с блестками?!Пффф…. НЕ проблема:) (наглядный результат+много фото+коллажи)
Отзыв оставил(а) Катерина Кошечк@ Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет всем любительницам красоты!) Я хочу рассказать вам о жидкости для снятия лака «Мечта». Приятного чтения:)
Найти «Мечту» можно везде, такая недорогая жидкость для снятия лака продается в любом магазине бытовой химии и товаров для дома.
Цена:
- Около 40рублей (110мл стекло)
Внешний вид продукта:
- Продается в стеклянной или пластмассовой упаковке, сама жидкость розового цвета.
- Бывает объемом 30 мл( удобно взять в поездку), 60 мл, 110 мл ( всегда покупаю для дома).
- Крышка лично мне досталась с дефектом, плохо закручивается. В прошлые разы такого не было (случай конечно единичный, но все же проверяйте в магазине, насколько хорошо закручивается крышечка).
- Нет никакого регулятора, дозатора выливаемости жидкости.
- Несмотря на то, что за такую цену о дизайне говорить ничего не стоит, все же скажу, что внешний вид мне нравится. Все надписи напечатаны красивым шрифтом. На бутылке милые узоры.
- Запах:
- Чем-то отличается запах «Мечты» от других запахов жидкостей для снятия лака. Но подобно всем, нюхать не очень приятно, но отвращения не вызывает:)
- Качество:
- «Мечта» справляется с любым лаком, даже с лаками с блестками, это очень важно для любительниц блестящих маникюров, да и вообще для всех девушек. Мы не любим что-то долго мусолить. Не скажу конечно, что блестящие лаки стираются с первого раза, но в сравнении со всем, чем я когда-либо пользовалась результат меня очень радует.
(На первой части фотографии возможно не очень точно видно, но на руке, так же и на второй, накрашены лаком с блестками по 3 пальца, а на второй части ногти уже без лака)
(Вот так выглядят ватные диски после стирания лака)
- Руки «Мечта» сушит:(
Состав:
- Гвоздь программы тут ацетон. Ацетон, как говорится, не есть хорошо, но он решает особо запущенные случаи. Именно поэтому я рекомендовала бы использовать данную жидкость, лишь для удаления особо тяжело стирающихся лаков!)
Итог)
Плюсы:
- Цена, доступность.
- Хорошо удаляет лак
- Продается в различных объемах
Минусы:
- Ацетон сушит руки
- Некачественная крышка
- Нет дозатора( ограничителя)
В общем и целом «Мечта» мне нравится, я ставлю ей 5. Качество оправдывает цену, но лучше использовать данную жидкость для снятия лака с исключительно плохосмывающимися лааси. Надеюсь, что мой отзыв был вам полезен. Целую, ваша Motya Grizly.
Стирает хорошо, а вот пахнет не очень!
Отзыв оставил(а) Ольга Шашкова Оценка: 4 (из 5-ти)
Привет, друзья! И сегодня я хочу немного рассказать о жидкости для снятия лака «Мечта Nail Polish Remover».
Купила недавно, как говорят в народе, растворитель «Мечта»
В составе нашла ацетон, к сожалению, мне не очень понравилось нахождение этого продукта в жидкости. Но сделана жидкость по ГОСТу что конечно радует.
Производитель не совсем прав по поводу применения.
Нанести жидкость на поверхность ногтя и ватным тампоном удалить старый лак
На самом деле проще сначала налить немного жидкости на ватный тампон, а потом уже стирать старый лак.
Стирает на самом деле хорошо.
Но когда открываешь крышку сразу чувствуется неприятный запах ацетона.
Запах достаточно сильный, так что парфюмерная композиция не очень заглушает ацетон.
Продается в разных объемах, я купила 100 мл. Не очень экономичное средство я бы сказала. Быстро высыхает на тампоне и приходится снова мочить жидкостью. А также слегка подсушивает ногти, но не очень сильно.
В принципе я довольна работой жидкости, хотя запах и сильный но быстро выветривается. А после мытья рук с мылом совершенно не ощущается.
Всем спасибо, не судите строго мой первый отзыв;)
Интересный и бюджетный вариант
Отзыв оставил(а) ЛАРИСА Кондаурова Оценка: 5 (из 5-ти)
Эту жидкость я купила не так давно, но пишу отзыв, когда она почти что закончилась. Думаю, хватит ее еще на недельки две)
Эту жидкость я купила в магазине с косметикой, недалеко от моего дома (5 минут ходьбы).
Почему именно она привлекла мое внимание? Это был самый бюджетный вариант: 34 рубля за 110 мл!
Аромат. Сладкий, напоминает что-то с барбариской (сладкий аромат, но не приторный). Если не лезть носом в банку, то ацетоном практически и не пахнет.
Свойства. Есть у меня парочка очень стойких лаков, а так-же лаки с блестками, которые стираются очень ужасно. Так вот, этот лак разрешил мою проблему! Оттирает практически мигом, главное, капнуть побольше на ватный диск.
Ногти. Какого-то ухудшения ногтевой пластины я не заметила. Возможно, сказывается то, что я сразу после применения хорошенько мою руки. И практически сразу наношу укрепляющий лак/масло на ногти.
Состав. Вот, что меня очень порадовало! Состав: ацетон, вода, бутилацетат, изопропанол, парфюмерная композиция, краситель. Ничего лишнего.
Цвет. Нежно-розовый, сказывается краситель 
В общем, самое то, советую.
Плюсы:
1) Цена.
2)Свойства (состав, цвет, аромат)
3) Интересный флакончик.
4) Название, полностью соответствующие самому средству.
Минусы: пока что не нашла.
Куплю ли я еще? обязательно, как только закончу другую жидкость для снятия лака, от другой компании (позже напишу отзыв)
Всем спасибо за внимание
.
Фаворит, но минус есть (фото)
Отзыв оставил(а) latinka Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда у моей предыдущей жидкости для снятия лака во флакончике осталось совсем немного средства, я отправилась в магазин с намерением восполнить запасы. Жидкость для снятия лака я решила приобрести в гипермаркете Ашан (не было времени подыскивать другие варианты). К сожалению, дешевых вариантов то ли не было, то ли уже все раскупили, и я остановила свой выбор на жидкости для снятия лака Мечта фирмы Lafitel. А теперь о ней поподробнее.
Начну с минусов!
«-«
— Наверное, очевидный минус (а может для кого-то и плюс), что жидкость продается в стеклянной бутылочке. Ощутила я этот недостаток, когда наступило время отпуска и пришло время собирать чемодан. Известно, что каждый грамм в такой ситуации становится ощутимым, а жидкость для снятия лака Мечта тяжеловата!
— Еще одна претензия к бутылочке Lafitel — через несколько месяцев использования треснула крышечка! К сожалению, заметила я это не сразу и часть жидкости уже испарилась (ацетону для этого времени много не нужно).
Пожалуй на этом все минусы жидкости для снятия лака Мечта фирмы Lafitel заканчиваются! Теперь плюсы!
«+»
— Доступная цена! Точно сказать уже не смогу, сколько стоил мой флакончик (что-то порядка 38 рублей). За объем 110 мл вполне демократично!
— Простой симпатичный дизайн и розовый цвет, который так подкупил меня при покупке крема для депиляции.
— Очень хорошая способность стирать лак!!! И это действительно не пустые слова — есть с чем сравнить. Благодаря тому, ватных дисков требуется совсем немного.
— Запах сильный, но достаточно приятный.
— Минимальный вред ногтевым пластинам. Его я практически не ощущаю. Периодически ухаживая за ногтями — давая им отдохнуть от маникюра и пользуясь кремами для рук, я получаю здоровые длинные ногти без особых проблем.
Поскольку отзыв мой посвящен жидкости для снятия лака, а не бутыльку, сильно снижать оценку за перечисленные минусы не буду и ставлю 5-. Жидкость для снятия лака Мечта фирмы Lafitel — отличный продукт по низкой цене!
Также читайте отзывы о испробованных мной лаках, которые этой жидкостью я стирала: лак для ногтей Novelty Cosmetics Nail Enamel, лак Lumene Gloss & Care, лак для ногтей Aroma! Для укрепления ногтей и в качестве основы под маникюр использую лак. Для создания французского маникюра использую лак с тонкой кистью. Для рисунков — лак с блестками Giorgio Capachini.
Всегда беру только ацетоновые, эта — фаворит ФОТО
Отзыв оставил(а) Анна Хотеева Оценка: 5 (из 5-ти)
Начну по порядку. У меня огромное количество лаков, я часто экспериментирую, наношу бывает чуть ли не по 10 слоёв, еще и с блёстками. Когда настаёт время стирать — жутко мучаюсь.
Пользовалась разными жидкостями, и самыми дорогими, и со всякими маслами, витаминами, без ацетона и прочей штукой. Толку от них — 0. Из-за того, что многие жидкости для снятия лака в составе не имеют ацетона, они часто либо ужасно плохо стирают лак, либо имеют вещество, аналогичное тому же ацетону. Зато на этикетке крупными буквами написано — не вредит вашим ногтям. Ага, конечно. Под плёнкой, что остаётся после такой жидкости (не знаю, то ли это всякие лишние компоненты остаются, то ли лак не до конца стирается), ногти не дышут и становятся тонкими, ломкими, прозрачными((Зато, блин, вкусно пахнут все эти яркие бутылочки!
Так было раньше. Пока не наткнулась на эту жидкость. Стояла на кассе, оплачивала покупки, достаю руку из перчатки, смотрю на свой облупившийся на кончиках лак, и представляю, как приду домой и буду яростно тереть их средством для снятия лака. Брррр. И попросила у продавца любую жидкость. Стоит она 40 рублей.
Пришла домой, и за 20 секунд стёрла всё со своих ногтей. Старую бутылку выкинула.
Теперь ещё и подружку подсадила на эту жидкость.
Конечно немного подсушивает ногтевую пластину, как, собственно, и все жидкости для снятия лака, но я пользуюсь биовоском для ногтей, поэтому всё ок=)
? Моя ароматная Мечта! Лучшая ацетоновая смывка лака на все времена (+КОЛЛАЖИ, ФОТО В ДЕЙСТВИИ) ?
Отзыв оставил(а) Анчутка Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, красавицы! У меня наконец дошли руки до отзыва о моей любимой жидкости для снятия лака. Я не фанатка ацетонового запаха, но смывки без него по мне пахнут чаще еще хуже, чем с ним. Да и работают они не очень, в отличие от «Мечты».
Цена: 35 рублей.
Объем: 110 мл.
?•?• Что обещает производитель:
Быстро и эффективно удаляет любой лак, не повреждая ногтей. Имеет приятный аромат, что делает процедуру маникюра более приятной.
?•?• Мои впечатления:
Смывка достаточно хороша, чтобы снимать гладкие лаки. Для песочного лака Holika Holika «Мечта» оказалась бесполезна, что доставило мне только мучения.
Пахнет не то, чтобы сильно приятно, но лучше всех остальных ацетоновых жидкостей. Имеет розоватый цвет, расходуется экономично.
Бутылочка стеклянная, сделана качественно, разве что крышка прокручивается.
Слегка сушит ногти, но частое использование лаков влияет на ногти намного хуже, чем эта жидкость. Ведь ноготки нужно беречь и ухаживать за ними. А если в организме достаточно кальция, то эта смывка вообще не страшна.
?•?• Состав.
?•?• Смывка в действии.
Достаточно провести 3-4 раза по ногтю без особого нажима и лак стирается. Это экономит время по сравнению с жидкостями без ацетона, с которыми процесс снятия лака затягивался на полчаса.
?•?• Что в итоге?
Однозначно советую! Она эффективна и стоит копейки, плохих последствий ее использования на ногтях замечено не было.
Спасибо за внимание
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Надоели икринки, песочки, блестки и голографики? Встречаем кожаный лак! (+фото 2-х оттенков). Атас! Найден черный оттенок! Отзыв оставил(а) Светлана Лежнева Оценка: 5 (из 5-ти) Казалось бы, аппетиты лакоманьяков должны быть удовлетворены огромным количеством «игрушек»-эффектов на ногтях: тут тебе и кракелюры, и икринки, и матовые, и термолаки. Но производители не
Надоели икринки, песочки, блестки и голографики? Встречаем кожаный лак! (+фото 2-х оттенков). Атас! Найден черный оттенок!
Отзыв оставил(а) Светлана Лежнева Оценка: 5 (из 5-ти)
Казалось бы, аппетиты лакоманьяков должны быть удовлетворены огромным количеством «игрушек»-эффектов на ногтях: тут тебе и кракелюры, и икринки, и матовые, и термолаки. Но производители не останавливаются на достигнутом. Встречаем новое покрытие – кожаное!
Alvin D’or опять выпускает бюджетные игрушечки. Наугад прихватила пару приглянувшихся оттенков.
Итак, что мы имеем:
1. Достаточно широкая яркая палитра оттенков
2. Бутылек «пузатенький», не отличается от бутыльков из других серий. Объем 15 мл.
3. Совсем недорогой: 70 рублей.
4. Кисточка традиционная: «карабас-барабас», но оказалась достаточно удобной.
5. При высыхании получается эффект своеобразного песка, только менее выраженный, и частички более мелкие; весьма отдаленно похоже на кожу.
Что-то подобное кстати выпустила ранее компания Nail Inc весной 2013 года.
Если честно, ожидала, что эффект будет как у серии «кожанок» от Kaleidoscope.
6. Держится долго, даже не ожидала от нестойких серий Alvin D’or: 3 дня без потертостей.
7. Сохнет быстро.
8. Снимается без проблем. Намного легче песочных лаков.
А теперь подробнее об оттенках:
\-‘?’- ОТТЕНОК 1703 -‘?’-/
В бутыльке показался мне красным, на самом деле ярко-розовый лак с красным подтоном. В один слой они очень сильно просвечивают, а вот в два создают нужный эффект.
Фото в 1 слой:
Фото в 2 слоя:
\-‘?’- ОТТЕНОК 1717 -‘?’-/
Телесный карамельный оттенок. Так же для нужного эффекта требуется два слоя.
Фото в 1 слой:
Фото в 2 слоя:
Неожиданно для этой бюджетной серии лак оказался очень хорошим. Рекомендую!
ОБНОВЛЕНИЕ: в борьбе до дрожи в коленках был откопан черный «кожанчик» в оттенке 1714.
Спасибо за внимание!
Для тех, кому интересно, другие мои отзывы на лаковую продукцию от Alvin D’or:
1. Серия Holographic: 3 оттенка.
2. Серия Metallic: 2 оттенка.
3. Сушка для лака, которую никому не посоветую.
4. Серия Galaxy: 2 оттенка.
5. Серия Kosmos: 2 оттенка.
О! Это что-то новенькое! Кожаный эффект на ваших ногтях! Любительницы необычных, фактурных лаков будут довольны! ++++ФОТО-коллажи 2х оттенков
Отзыв оставил(а) Strider Оценка: 5 (из 5-ти)
Недавно в моей коллекции лаков для ногтей появились новинки — лаки с эффектом «кожи» на ногтях от «Alvin D’or», отттенки №1712 и 1707. Приобрела их в обычном магазине косметики по 60 рублей за флакончик.
Очень понравились цвета — яркие и сочные, всё-таки лето на дворе, хочется ярких красок!
Хочу немного рассказать об оттенках! Итак, № 1712:
ярко-розовый, без шиммера, можно наносить как в 1 слой (оттенок получится нежнее), так и в 2:
№1707:
нежно-розовый, шиммер присутствует, в 1 слой не смотрится, приходится наносить в 2:
Кожаный эффект заключается в том, что после высыхания на ногтях появляется некий «узор» из частичек лака, ногти становятся немного шершавыми. Похож на «сахар» на ногтях, только менее выраженный:
«Сахарный» лак у меня уже был (вот тут о нём писала), и совсем не понравился, а вот «кожаный» пришёлся по вкусу! Частички мелкие, ничего не царапают и не зацепляются, привыкаешь к ним минут за 5 и в дальнейшем не появляется никакого дискомфорта.
У лаков Alvin D’or отличительной особенностью является очень большая и удобная мягкая кисточка! Наносить ей лак — одно удовольствие! Флакончики тоже большие, 15 мл, а за 60 рублей это очень неплохое приобретение!
Вот только при снятии лака нужно подержать подольше ватный тампон с жидкостью на ногтях, иначе есть риск немного поцарапать ногтевую пластину.
Лак быстро сохнет, долго держится, ногти не желтит! При случае куплю ещё несколько флакончиков в коллекцию. Рекомендую попробовать!
________________________________________________
Мой отзыв о голографическом лаке для ногтей от Alvin D’or:
- Лак для ногтей Alvin D’or Holographic
________________________________________________
Спасибо за внимание!
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)