Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 от женщины-кошки до тёти-панды 14 часов…. (фотодоказательство) Отзыв оставил(а) КИСУЛЯ Оценка: 2 (из 5-ти) Здравствуйте, девушки-красавицы. Сегодня делала ревизию в своей косметичке и нашла тушь maybelline colossal volum express и
от женщины-кошки до тёти-панды 14 часов…. (фотодоказательство)
Отзыв оставил(а) КИСУЛЯ Оценка: 2 (из 5-ти) 
Здравствуйте, девушки-красавицы.
Сегодня делала ревизию в своей косметичке и нашла тушь maybelline colossal volum express и решила обновить воспоминания. Мне эту тушь летом подарила подруга – я попробовала, и так у меня на тот момент была уже любимица, эту я закинула в долгий ящик. На удивление за полгода она не засохла, а только чуть загустела, что определённо пошло ей на пользу – сразу после открытия тушь была слишком жидкая для меня и не давала желаемого объёма, а сейчас стала нужной консистенции.
Кисточка очень удобная – легко придавать изгиб и прокрашивать в уголках глаз.
Смывается легко обычной умывалкой. Хорошо удлиняет и немного распушает реснички.
По поводу рекламы – у меня и с накладными ресничками такого эффекта не было, куда уж туши сделать такой взгляд.
Тушь не плохая, но покупать не буду — есть варианты и лучше.
ОБНОВЛЕНО ЧЕРЕЗ ДЕНЬ (6.01) :
девочки, накрасила реснички-пофоткала-написала отзыв и пошла к подружайке на рюмочку чая (новогодние каникулы как-никак 
), пришла домой, глянула на себя в зеркало и обомлела — под глазами чёрные круги — тушь осыпалась((( поторопилась я с хорошей оценкой, извините…. так что для долгой носки не годится….
попробуйте лучше :
L’Oreal False Lash Papillon (butterfly wing effect)
L’OREAL Telescopic Carbon Black
Max Factor FALSE LASH EFFECT
MAYBELLINE One by One Volum’ Express
избегайте:
Max Factor False Lash Effect Fusion Volume & Length
MAYBELLINE Volum’ Express The Mega Plush Mascara
L’Oreal Miss Manga
В кошки-мышки? Мейбел, ты серьезно? (фото)
Отзыв оставил(а) Ariami Оценка: 3 (из 5-ти) 
Всеобщее безумие поглощает всех… И даже если это средство есть у подруги, у знакомой подруги, да даже у парня этой знакомой подруги, про 250 жителей Айрекомменд вообще молчу, нельзя просто так взять и пройти мимо. Что я за косметический шопоголик такой, раз не выполню долг перед родиной и не куплю очередную тушенку от Мейбеллин? Прибавить к этому бесконечно противоречивую репутацию, но данный пункт только прибавляет ощущение послевкусия. Долг выполнен, миссия завершена, а вкуса как не было, так и нет…
Тюбик желтенький, как обычно, типичный стиль бренда. Ну правда, что там заморачиваться, раз продажи идут? Меняют цвета, принты, а мы покупаем, радуемся/разочаровываемся. На этот раз в теме кошаче-леопардовый принт на крышечке, выгравированный оранжево-красным цветом. Тюбик легкий, отлично помещается во все косметички, не утяжеляя их в весе. На крышке имеется информационная наклейка, которую нужно тягать за краешек, все написано на русском, кроме состава туши.
Щеточка-лапка представляет собой изящную изогнутость с одной стороны. На этой изогнутости волоски коротенькие, с другой стороны щетки они заметно удлинены. Краситься с ней очень весело, с одной стороны, вроде как и удобная, а с другой будто издевается. При нанесении мне(я правша) катастрофически сложно прокрасить внутренний уголок правого глаза, а так же внешний угол левого. Пока я завершу макияж, подкорректирую его, верхнее веко соответственно кое-где испачканное в мазках туши, проходит немало времени, там уж и вечером из дома только выйдешь. Но тем не менее, результат при прокрашивании ресниц заметен быстро, щеточка отлично прокрашивает контур ресниц.
Впечатления от туши:
— Консистенция больше смахивает на воду, очень жидкая. Из-за этого похоже, будто ресницы в ней плавают, а потом медленно тонут. Этот факт не меняется уже на протяжении пары месяцев от открытия.
— Полностью тушь высыхает по истечении 3-3.5 минут. Долго, не правда ли? Это очевидный минус… Кончики ресниц дотрагиваются до верхнего века, оставляя неприятные следы.
— Удлинению тут сложно противоречить. Оно действительно есть, я бы даже сказала его много. На свои ресницы не жалуюсь, всегда крашу их в один слой. Сложно судить, но по эффекту я бы сказала, что удлиняются они на процентов 70%.
— Присутствует явное склеивание и слипание ресниц. Видно эту грешность только с рассматривания под разным углом. В зеркале напрямую, да и на некоторых фото заметить трудно. Хочу отметить, что мои ресницы сами по себе разделить сложно, очень малое число тушей действительно с этим справляются.
— Комочки появляются редко, но метко. Особенно, когда приспичивает нанести второй слой или сделать «полным» первый. И их так много… вообщем типичные лапки неизведанного доселе насекомого.
— Осыпашки от начала нанесения(когда высохнет), на протяжении всей носки. Я уже начинаю думать, что пунктик этот фишка брЭнда. Соринки под глазами всегда приятно получать, спасибо добрейшие создатели. А уж при сильном ветре, как дуванет, так и не только мусор, но и собственная тушь в глаза полезет.
— Запах, кстати, у консистенции просто убойный… Вспоминаю и понимаю, что не от одной туши так не несло, простите, такого дивного аромата не ощущала.
— Не вздумайте плакать с этой тушью! Ни при каких обстоятельствах, от одной слезинки случится потоп, а прекрасное личико превратится в вулканическую лаву, правда черную и совсем не красивую. Но тем не менее, потом ее легко смыть любым средством для снятия макияжа.
Вывод:
Естественно не советую, зачем нам такие некачественные кокетки с нервозными характерами?
Самая лучшая тушь от Мейбеллин, что была у меня за все время эта (ссылка на ветку отзывов) Так что смело советую приглядеться именно к ней, хоть она не настолько желтая и манящая.
Объем: 9.5 мл.
Производство: Италия.
Стоимость: около 300 рублей.
Спасибо за уделенное внимание, будьте красивы и выбирайте только лучшее.)
взгляд хищницы!!!(МНОГО ФОТО)
Отзыв оставил(а) горюшко горюшко Оценка: 5 (из 5-ти) 
долгое время пользовалась тушами вивьен сабо, но решила попробовать что то новенькое
тушами данной фирмы раньше пользовалась лишь однажды-volum’ express и не понравилась, обходила эти туши стороной.
в магазине мой выбор пал на тушь от MAYBELLINE Colossal Volum’ Express «Cat Eyes».эта вроде новинка и решила попробовать, тем более никогда не было туши с такой изогнутой щеточкой)
плюсы:
-в первую очередь привлекательный дизайн, напоминает тушь от Helena Rubinstein(люкс-марка)
-удобная кисточка она как будто приподнимает ресницы, очень хорошо прокрашивает
-кисточка захватывает все ресницы одним махом-это очень удобно, особенно когда надо быстро накраситься утром! экономит время и тушь меньше сохнет
-придает объем и длинну
-цена-350 рублей вроде вполне нормально, можно менять почаще
в виду того, что мои ресницы далеки от идеала эффект который создает данная тушь восхитительный
благодаря кисточке-эффект веера, каждая ресничка прокрашена, хорошо разделены, нет комочков и слипшихся ресниц!!
Поначалу слишком жидкая, но нужно лишь ненмого подождать, и будет очень красиво! Смотрим фотки 🙂
Отзыв оставил(а) ГРИЗЛИК Оценка: 5 (из 5-ти)
Могу сделать заключение, что тушь достойная
Изначально привлекло название «Cat Eyes», так как создавая макияж, я всегда стараюсь визуально сделать глаза более мендалевидными (то есть вытянуть уголки глаз). Вот я и подумала, что вдруг именно эта тушь поможет мне легче достигать желаемого эффекта.
Вначале мне понравился сам тюбик, выполненный в стиле «сафари»
— Крышечка, толстоватая, но к концу сужается, поэтому держать вполне удобно
— Длина держателя щёточки короткая
Щёточка тоже интересная:
— Сильно изогнутая, по длине почти соразмерна с глазом, что довольно удобно
— По толщине средняя, ближе к тонким
— Не силиконовая.
Всё это относится к плюсам данной туши, так как только помогает красиво и удобно её наносить
Сразу после покупки она была очень жидкая, поэтому слишком разделяла реснички, оставляя их тонкими. А если переборщить с количеством туши, то всё вообще склеивалось. В общем, ничего толком не выходило.
Мне совсем не нравилось, поэтому она ждала своего звёздного часа в косметичке.
Когда же она немного загустела, всё стало просто отлично
Теперь она:
— Легко наносится и быстро сохнет на ресницах
— Красиво разделяет, но при этом делает их пушистее и гуще
— Немного подкручивает
— Лично мне удлиняет не особо, но это компенсируется красивым объёмом
— Смывается хорошо.
* Цвет не угольно чёрный, средний, но именно в этой туши это хорошо, потому что ресницы хоть и пушистые, но при этом не смотрятся вычурно.
* Приятный запах — мне напоминает сирень
Вот только всё ещё осталась проблема с «не переборщить», потому что тогда начнут образовываться меленькие комочки и будет не очень опрятно….
Ну, насчёт именно эффекта кошачьих глаз не знаю, но смотрится красиво.
В общем, если пользоваться ей в меру (не более двух слоёв), то ваши глазки будут привлекать внимание, а не отпугивать людей
И опять же убеждаюсь, сколько людей, столько и мнений. Об одном и том же продукте могут быть абсолютно противоположные отзывы…. Поэтому чтобы наверняка знать о качестве продукта, нужно пробовать его только на себе
А вот Средство для снятия макияжа с глаз у Maybelline мне не очень понравилось….
Средненько,-бывало и лучше+фото на ресничках
Отзыв оставил(а) Зарина Исаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго времени суток, прекрасные посетительницы Рекоменда)
Сегодня мне хотелось бы рассказать Вам о туши Мэйбеллин Кэт Айз.
Вот так она выглядит:
«Веселенький» дизайн, яркий цвет тюбика,-всё для нас с Вами!) то есть для покупателей)
Пузатый тюбик так и просится в руку)
Отдельно хотелось бы отметить рекламный ролик,-таки знают они, как привлечь покупателя)
Стандартный объем тюбика.
Закручивается конструкция плотно, правда пачкается горлыко туши очень сильно, в силу желтого цвета тюбика это сильно заметно,-но проблемой это не является,-протер и пользуйся дальше)))
Щеточка-лапка,-определенно заслуживает внимания, в принципе, для меня она была удобна, прокрашивает довольно неплохо;
Консистенция туши, типично «мэйбеллиновская»,не жидкая не сухая,-как мне показалось, меняются только щеточки да цвета тюбиков)
Цвет насыщенный,-угольно-черный.
Придает небольшой объем, удлиняет ресницы, особых «комьев» и «хлопьев» на ресницах замечено не было.
Имеет тенденцию к осыпанию, в моем случае не сильно(у девочек в отзывах она отваливалась буквально кусками((((),буду считать, что мне повезло))))
Никаких аллергических реакций выявлено не было.
Смывается обычной умывашкой либо тоником,-никаких проблем.
Цена,-приемлемая, около 350 рублей.
Доступность: любой магазин косметики и парфюмерии.
Вердикт: попробовать можно.
Благодарю за внимание к моему отзыву)
? Кошечка довольна своими ресничками ? (+много фоточек)
Отзыв оставил(а) Raptor Оценка: 5 (из 5-ти)
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
?????????????????????????????????????????????????????
Сегодня я расскажу про замечательную тушь! MAYBELLINE Colossal Volum Express «Cat Eyes».
Я очень давно хотела о ней рассказать, но всё никак не получалось( И мне все равно, что уже почти 300 человек высказались про эту тушь! Я просто обязана это сделать! Так как с этой туши и началось всё моё знакомство со всеми тушами от MAYBELLINE, да и не только, можно сказать, что со всей продукцией этой марки!)) Поэтому я непременно должна её поблагодарить)
ВНЕШНИЙ ВИД:
- Тушь довольно оригинально оформлена: так как называется она «Cat Eyes» — кошачьи глаза, то и тюбик расписан под дикую кошку! Под гепарда) Мне нравится)
- Сам флакон очень удобный: хорошо лежит в руке, не выскальзывает.
- Объём — 9,5 мл
- Запах у тушь нормальный.
КИСТОЧКА:
- Супер удобная!
- Выглядит как полумесяц (лапка).
- Хорошо прокрашивает ресницы.
- Отлично разделяет.
- Сама кисточка очень мне нравится тем, что она пушистая. Щетиновая, а не силиконовая или еще какая-то.
РЕСНИЦЫ:
- Очень понравились ресницы!
- Длинные.
- Все прокрашены.
- Немного подкрученные.
- Отлично разделены.
- Цвет чёрный.
- Держится хорошо в течение целого дня. (может немного осыпаться к концу дня)
- Нет никакой аллергии! (Даже в линзах!)
ЦЕНА: Сейчас она стоит около 350 р. Но я покупала давно, где-то пару лет назад, так что тогда она стоила около 200р.
ВЫВОД: Я недавно опять купила себе эту тушь и ни чуть не усомнилась в ней! Она всё так же практична и прекрасна!!!))) Ресницы смотрятся естественно и красиво, как в один слой туши, так и в несколько) Непременно куплю её ещё, когда закончится)
P.S. ??? Скоро напишу про ещё одну тушь от Maybelline, которую я получила бесплатно от магазина «Подружка» на тест-драйв!) ???
А вот и отзыв на тушь (….)
Рада была помочь) Отвечу на ваши вопросы) Удачи)
Кошачья загадочность? Ты ли это? ОТЗЫВ ОБНОВЛЕН. Возвращение блудной кошки (+ много ФОТО ДО и ПОСЛЕ)
Отзыв оставил(а) Ольга Шишмарёва Оценка: 4 (из 5-ти)
Доброго времени суток!
Сегодня хочу Вам представить мой обзор на одну тушь. А так же продемонстрирую фото на ресницах.
Подопытная: Colossal Volum’ Express «Cat Eyes» от MAYBELLINE.
Небольшое резюме:
Цвет: Черный.
Страна производитель: Италия.
Объем: 9,5 мл.
Цена: 79грн (9,3 USD)
Внешний вид: Желтый пузатенький такой тюбик, приблизительная высота равна 12см. Надписи на нем нанесены перламутровой краской красно-оранжевого цвета.
Вот тушь во всей красе:
У туши необычная щеточка. Производитель называет ее щеточка-лапка:
Ожидания
Что же нам обещает эта тушь:
- Объемные ресницы;
- Равномерное нанесения туши без комочков;
- Необычная форма щетки позволяет наиболее эффективно прокрасить ресницы расположенные на внешних уголках глаз. благодаря чему собственно и достигается эффект «кошачьего взгляда»
Реальность
- Незначительное увеличение объема.
- Тушь достаточно жидкая, при нанесении ресницы слипаются и образуются комочки
- При прокрашивании ресниц во внешнем углу глаза ничего необычного и сверхудобного не заметила.
- Так же можно заметить небольшое удлинение ресниц.
Еще мои наблюдения:
- В конце дня тушь немного осыпается.
- Смывается средством для снятия макияжа с глаз достаточно просто.
- Имеет резкий, насыщенный запах.( Один раз пришлось подкрашивать глаза в присутствии парней, они всерьез посчитали, что в помещении пахнет самогоном)
Тушь меня не сильно впечатлила. Рекомендовать не буду. Решила дать ей время подсохнуть, возможно тогда показатели улучшатся. Так что отзыв думаю, скоро, дополню.
Спасибо за внимание! Будьте всегда красивыми!
____________________________________________________________________________________
Отзыв обновлен 14 марта 2014г
Итак, спустя 1,5 месяца тушь стала вести себя ГОРАЗДО лучше.
Не знаю что с ней произошло, но улучшения незаметить невозможно:
- Перестала образовывать комочки
- не склеивает ресницы
- Придает объем и длину
Смотрите сами:
Тушь нанесена в 1 слой:
В 2 слоя:
Новый эффект меня покорил, так, что меняю гнев на милость оценку .
И если вам не трудно немного подождать, то тушь может вас удивить!
_______________________________________________________________________
Смотрите также:
OДостойная тушь за небольшие деньги
Используйте щеточку-лапку, чтобы превратить и свои ресницы в лапки! Но это еще не самое ужасное…… (Комментарии к каждому фото)
Отзыв оставил(а) Борис Борисов Оценка: 1 (из 5-ти)
Мда…. Давно я такого кошмара не встречала…. Хотя туши от MAYBELLINE — одни из моих любимых. Но в этот раз получился не «кошачий взгляд», а вид ободранной кошки.
Пожалуй, не буду долго расписывать все недостатки этой туши (а о достоинствах мне вообще сказать нечего), т. к. к каждому фото я написала комментарии, пояснив, что именно мне не понравилось. Скажу лишь, что этот ужас мне достался в подарок к средству для снятия макияжа. Я всегда покупала наборы MAYBELLINE тушь+смывка. Вот и в этот раз лосьончик у меня закончился и я решила купить сразу набор.
Сначала красила неплохо — удлиняла и подкручивала, но осыпалась по-страшному!!! Уже при нанесении все нижнее веко было усыпано частичками туши.
Через пару недель подсохла и не то, что не прекратила осыпаться, а еще и склеивать ресницы начала. А эффект удлинения стал совсем не эффектным: стали явно заметными эти «пристроечки» к кончикам ресничек. Если их отрывать — ресницы короткие, а не отрывать — некрасиво, да и все равно к вечеру они сами отпадут и остаются торчать оголенные кончики ресничек.
В общем, тушь не порадовала
P.S. Новая тушь от Vivienne sabo помогла мне придти в себя
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Безумно яркий неоновый оттенок №763 из коллекции "Be Iconic"! Летний фаворит. (+Много фото на губах и в полном образе) Отзыв оставил(а) Naty Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: богатая палитра, красивый
Безумно яркий неоновый оттенок №763 из коллекции "Be Iconic"! Летний фаворит. (+Много фото на губах и в полном образе)
Отзыв оставил(а) Naty Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет! Сегодня мой отзыв пойдет о помаде-блеске Dior Addict из серии «Be Iconic».
Оттенок — №763 («Reflet»)
Объем – 3,5 гр
Купила я эту помаду по акции на Клубнике за 900 рублей. В наших магазинах она стоит на рублей 400-500 дороже. Акция распространялась только лишь на этот оттенок, и на сайте он выглядел совершенно по-другому. Когда получила посылку, то была удивлена, но не расстроена.
Эту помаду я очень полюбила. Появилась она у меня в конце мая и на дату написания отзыва осталось ее совсем немного, т. е. за 2 месяца я ее достаточно израсходовала.
Я давно хотела попробовать эту помаду, но не везло с наличием оттенков в магазине (не было нужного мне на тот момент). Возможно, такой я бы не купила, если бы видела, какой он. Но, купив, радуюсь))
Оттенок просто «вырви глаз». Он очень яркий и неоновый!
Даже в тени, в пасмурную погоду и в помещении она переливается синими и фиолетовыми искрами. Очень красиво и завораживающе! 
Наносится и ложится просто идеально. Даже не буду расписывать. Это идеал и лишних слов не нужно. В процессе не растекается, не скатывается, не забивается в складочки.
И еще порадовало то, что помада увлажняет губы! Она ощущается на них как бальзам.
Вкуса не имеет, а запах еле ощутимый и приятный.
Стойкость для помады-блеска отменная — 5 часов спокойно.
Выше я привела фото спустя 2 часа после нанесения. Причем добиралась до дома по жаре и пыли. А еще выше можно посмотреть на нее спустя 3 часа!!!
Помада великолепно пигментирована! Даже если нанести ее легким слоем, все равно будет ярко. Предупреждаю любительниц «нюда».
Но если Вы — смелая в плане макияжа, то эта помада придется по душе.
От упаковки я также в восторге. Она эффектная, стильная и она также переливается неоном в том месте, где выгравировано название.
Привожу состав для знающих и для тех, кому он важен. Мне — нет.
Расход у помады неэкономичный. Не смотря на ее высокую стойкость, она скоро уже закончится. Но я не жалею, поскольку этот оттенок — 100% летний! Кстати, я и планировала израсходовать ее за лето, даже отложив еще одну свою розово-малиновую любимицу на осень (Dior Rouge, тоже осталось совсем чуть-чуть).
При электрическом освещении она слегка меняется. Но блестит аж издалека!
А теперь парочка фото при дневном освещении.
Рекомендую! И скорее всего, куплю снова, но в другом оттенке. А может и нет, т. к. люблю что-то новое, как и все девушки))
P.S. Девочки, я давно отслеживаю отзывы об этой помаде и заметила, что некоторые ставят ей в недостаток цену или вовсе снижают за это балл, говоря, что такие же оттенки можно найти и в «массе». Меня это всегда поражает! Это же Диор и он не может стоить 10$!!! Мы платим за бренд!!! И если вам жалко переплачивать, то не стоит даже смотреть в сторону косметики класса «люкс». Я никогда не делаю поблажки из-за низкой цены и наоборот, не снижаю балл из-за высокой. Мы здесь оцениваем качество продукта данной ценовой категории. «Люксом» пользуюсь не так часто, поскольку не вижу смысла отдавать много денег за некоторые продукты, но вот за помады готова платить, потому что для моих губ отличие есть.
Извините, накипело!
Нежность вместе с помадами Dior Addict. (+ фото оттенков 465 Singuliere и 431 On The Beach)
Отзыв оставил(а) Ник Оценка: 5 (из 5-ти)
Я давно ищу идеально розовый оттенок среди помад. Не яркий, не вульгарный, а именно нежно-розовый, который волею случая я нашла в помаде Dior Addict.
Когда мне преподнесли эту помаду в подарок, я глазам не могла поверить, а сердце радостно застучало от счастья. Вот он, мой первый люкс.
Упакована помада, конечно же, шикарно: серебристая коробочка, в которой находится красивый тюбик помады, который так и притягивает к себе взгляды посторонних и вызывает живой интерес, стоит достать его из сумочки, чтобы накрасить губы.
В стике помада выглядит ярко-розовой.
Запах у нее легкий и абсолютно ненавязчивый. К большому счастью, она не пахнет так, как пахнут советские помады.
Оттеночек мой называется Singuliere, номер 465.
Судя по другим отзывам, именно этот оттенок любимчик у многих девушек.
В нанесении просто шикарная: с легкостью скользит по губам, придавая им легкий розовый глянец. Губы абсолютно не сушит, а даже немного их увлажняет.
Где-то читала, что для придания более или менее заметного оттенка нужно нанести слоев десять. Это, конечно же, преувеличение. Но слоя три-четыре вам точно придется нанести, так как с одним слоем помада смотрится как бальзам для губ с легким розовым оттенком. Но даже при нанесении в несколько слоев помада не полосит и в складочки не забивается. Вот так она выглядит. Очень нежно. Как раз для создания романтического образа.
Минуса для себя нашла только два. Первый — низкая стойкость. У меня на губах помада держится всего два часа. Но за этот недочет звезду снимать не буду, так как помада и не была заявлена производителем, как стойкая.
Поскольку консистенция помады легкая и тающая, то расходуется она очень не экономно. Это второй недочет. Этот факт меня тоже немного опечалил, так как косметику люкс не каждый день дарят. А жаль
Из аналогов помады Dior Addict могу выделить лишь Miss Pupa.
А это состав для интересующихся.
О цене ничего сказать не могу, так как это подарок. Знаю лишь, что серия помад Dior Addict стоит порядка 1400 рублей.
За неделю пользования я окончательно и бесповоротно влюбилась в Dior , хотя раньше считала, что такие цены это просто переплата за бренд.
Если вы любите помады-блески и вас не смущает небольшая стойкость, то помада Dior Addict вам идеально подойдет.
Сегодня мне бы хотелось дополнить свой отзыв рассказом о помаде Dior Addict Lipstick 431 On The Beach. Насколько мне известно, этот оттенок (431 On The Beach) входил в какую-то лимитированную коллекцию прошлого года. Нашла я его на makeup.com.ua.
Упаковочка осталась прежней.
В стике помада ярко-персикового цвета.
На губах же это нежный коралл.
От качества помады Dior Addict в оттенке 431 On The Beach я также осталась в восторге. Поэтому, этот оттенок также рекомендую.
+++Что хочет девушка и нужно ли ей это+фото оттенка +++
Отзыв оставил(а) Екатерина Железняк Оценка: 4 (из 5-ти)
Девочки, привет:)
Второй за сегодня отзыв я посвещаю летнему оттенку помады от Dior.
- Оформление и упаковка:
?Самое красивое в этой помаде это упаковка. Действительно постарались!Основной цвет серебряный и он переливается всеми цветами радуги,как бензиновая лужица(надеюсь, не слишком ужасный пример).Трудно описывать эту красоту, лучше посмотрите фото, они сами всё вам покажут!
Упаковка отлично защелкивается, сама по себе в сумке не открывается.
- Запах:
?Знаю многих людей, которых раздражает любой запах в косметических продуктах, особенно в тех, которые надо наносить на лицо, даже сладкие и приятные. Я тоже очень придирчива к запахам в косметике и, наверное, даже к счастью,он отсутствует.
- Технические характеристики:
?Помада очень приятно наносится и скользит по губам, но текстура почему-то показалась мне суховатой.
Перламутр немного навязчив,но я говорю именно про этот оттенок, про остальные остаётся гадать и читать отзывы.
Не скатывается на губах и не образует неприятной полоски вокруг слизистой.
Шелушения не подчеркивает, но в складки совсем немного западает,хотя в жизни никто этого не увидит.
- Оттенок:
?Мой оттенок 544 Jet-Set является летней лимиткой какого-то там года.
Кораллово-оранжевый цвет, истинно летний,очень похож на тот, что я показывала в прошлом своём отзыве на блеск Clarins Gloss Prodige.
И на губах:
В итоге хочу сказать, что я вряд ли куплю эту помаду, когда закончится эта, потому что дороговато, да и мне больше нравится Dior Lip Maximizer.
Цена в Летуале 1567 р. без скидки(1176 р. с 25% скидкой по карте).
Спасибо за то, что читаете меня, надеюсь я вам помогла с выбором!
Некоторые мои отзывы на продукты для губ:
Красивый красный MAYBELLINE Color Sensational
Три цвета на любой вкусMAYBELLINE Color Whisper Шёпот Цвета.
Модный винный оттенокRimmel lasting finish
Моя первая красная помада Lumene NATURAL CODE Smile Booster
Известные баттерыRevlon Colorburst Lip Butter
Бальзам от Летуаль с приставкой BBЛ’Этуаль BB bon baume a levres
Когда хочется побыть принцессой :)+фото помады на губах
Отзыв оставил(а) Галина Маркова Оценка: 5 (из 5-ти)
Доброго времени суток, дорогие девочки.
Вот она-ещё одна достойная помада от Dior!
Оттенок:
Нежно-розовый с мелкими блёстками.
Достоинства:
-Хорошо ложится
-Не растекается
-Не забивается в складочки
-Не сушит губы
-Хорошая стойкость
-Модный дизайн
Baby Rose-пожалуй самая любимая помада в моей коллекции.
Очень приятный, нежный, универсальный оттенок. Подойдет для любого случая и времени суток. Когда незнаю чем сегодня накраситься, я выбираю именно её.Эта помада никого не оставит равнодушным!
Достаточно хорошая стойкость. Она с лёгкостью выдержит перекус, оставив после себя приятное мерцание блёсточек.
Спасибо, что заглянули. Меня зовут Александра.
Самая лучшая помада-блеск! Оттенок №437 Много свотчей и фото.
Отзыв оставил(а) Кроха Оценка: 5 (из 5-ти)
В моей жизни наступило счастье, когда появились первые помады-блески лет 8-10 назад. Первый, кстати, у меня тоже был Dior, в синей тогда еще упаковке. Мне не нравится липкое и тяжелое ощущение блеска на губах, плюс в сочетании с длинными волосами появляются определенные проблемы . Насыщенные помады мне в целом нравятся, но как правило пересушивают губы, да и яркие цвета смотрятся на мне вызывающе сомнительно.
Так что помады-блески сочетают в себе все характеристики, которые мне нравятся: не липкие, не сушат губы, выглядят аккуратно и неярко на губах.
Dior как и несколько лет назад, так и сейчас по-моему делают лучший продукт в этой категории! И сравнивая свои старые помады с новыми, чувствуется, что технологии не стоят на месте, новые Addict еще меньше сушат губы и пигменты стали круче. Т. е. раньше по визуальному эффекту это были помады, размешанные с бальзамом для губ и цветовые пигменты были различимы невооруженным глазом. Сейчас это что-то вроде гелевой структуры, равномерно-окрашенной. Нет отдельно ни блесток, ни шиммера.
У меня свотчи на оттенок 437, по-моему весенняя коллекция, но честно говоря, они не особо отличаются, есть небольшие цветовые нюансы, но из-за их полупрозрачности ну губах все выглядят примерно одинаково ( кроме нескольких ярких оттенков). Мой оттенок розово-персиковый. Освежает и выглядит очень естественно, губы не выбеливает.
Упаковка: не буду подробно описывать, стандартный пластиковый футляр, мне не особо нравится, синие-строгие, которые были раньше — симпатичней на мой вкус.
Вкус/запах: вкуса нет, запах легкий косметический, практически сразу выветривается. ( для меня это плюс)
Текстура: Помада очень мягкая, скользкая, «непомадная», больше похожа на бальзам для губ, чем на стандартную помаду. На губы ложится ровным слоем, в складочки не забивается, никуда не съезжает. Я надеюсь, на фотографиях видно ее гелево-кремовую текстуру, именно из-за нее, эта помада у меня в фаворитах. Не подчеркивает шелушения ( а у меня они часто, и 70% помад их подчеркивают и еще усугубляют).
Про увлажнение губ сложно говорить, все-таки это не специальное средство. Я заметного увлажнения не замечаю, но хотя бы не сушит губы, уже плюс. Чтобы избежать пересушивания я все свои помады наношу на бальзам для губ ( рекомендую Волшебный бальзам для губ)
Визуальный эффект: Это тоже фактор, из-за которого я буду продолжать покупать именно эту помаду. Блески (по моему мнению) уже не особо актуальны, особенно сверкающие, супер-глянцевые и шимерные, с голыми губами тоже ходить не очень…. И вот эта помада-блеск дает эффект где-то посередине. Немного влажного блеска, немного цвета, немного визуального дополнительного объема. Губы выглядят ухоженными, но не перегруженными.
С удовольствием порекомендую всем, кому не нравятся стандартные помады, кто не любит липкие блески и кому обычные средства заметно сушат губы.
Почти идеальна! На примере оттенка №561 Baby Rose.+Свотчи
Отзыв оставил(а) Светлана Лебедева Оценка: 5 (из 5-ти)
По-моему, помады Диор уже стали культовыми, что серия Эддикт, что серия Руж!) Помада практически идеальна, но для меня все же имеет некие недостатки!
Как позиционирует помаду сам производитель:содержит на 25% меньше воска, чем классическая версия, замененного необычным отражающим гелем. В результате нанесения-модная прозрачность, интенсивное увлажнение и эффект увеличительного стекла:больше блеска, больший объем губ, более насыщенный цвет.
Из разнообразия оттенков более всего почему-то нравится №561 Baby Rose
В стике насыщенный ярко-розовый, с большим количеством очень мелкого серебристого шиммера. На губах менее яркий, цвет немного изменяется в зависимости от освещения
На фото справа видно огромное количество серебристого шиммера
Нанесла щедро на руку, цвет не такой яркий, как в стике
По качеству мне помада понравилась(еще бы, стоимость немаленькая)
СВОЙСТВА:
— очень легко наносится на губы, скользит по ним! Не подчеркивает шелушения, не полосит, не затекает в складочки, не растекается за контур
— как бы обволакивает губы приятной вуалью, даря им ощущения комфорта и увлажненности, не перегружая их(некое подобие такого отражающего геля, да)!
— увеличивает объем губ(эффект увеличительного стекла есть).Для помады неплохой результат!
— приятная текстура, нежирная, нетяжелая! комфортная в носке
— деликатно сходит с губ, оставляя легкий пигмент и легкий шиммер
И пара НЕДОСТАТКОВ,которые для себя отметила:
— к сожалению, мне помада начинает подсушивать губы после того, как начинает сходить….Не совсем критично конечно, но чувство увлажненности куда-то совсем пропадает, губам не очень комфортно(После нескольких дней носки помады губы требуют какого-то насыщенного бальзама
— в данном оттенке на губах слегка ощущается шиммер
— не очень стойкая, но с такой текстурой это, думаю, нормально. Начинает сходить через пол часа где-то
Теперь в деле
Помада нанесена очень щедро(люблю я помады в несколько слоев наносить)).По-моему, помады-блески и должны наносится щедро, только так можно достигнуть максимальный эффект увлажненных глянцевых, сияющих губ)
Дневное освещение, у окна, солнечно. Легла практически идеально, шеммер совершенно не выглядит пошло, не смотря на такое его количество. Свой пигмент губ у меня средний, не бледный точно
По-моему,»эффект увеличительного стела» на лицо, заявленный производителем)
Макро, в тени, поменялся цвет)
Здесь уже пасмурно, менее интенсивное нанесение, и помада уже начала чуть сходить. И соответсвенно эффект объема уже менее интенсивен!) Цвет действительно как-то меняется
Ну и состав для тех, кто интересуется)
Все-таки, несмотря на некоторые недостатки, оценку снижать помаде я не буду и ставлю 5с «-«!Эффект на губах мне очень нравится и того стоит! Если Вы хотите холодный розовый блестящий, но невульгарный оттенок-советую!
Dior, зачем разочаровываешь? (+фото)
Отзыв оставил(а) Вика Волкова Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В основном я слышала очень хорошие отзывы на эту серию помад! Но мой отзыв может идти вразрез с мнениями других девушек. Я напишу как есть! Все так, как я чувствую
По дизайну Dior — это всегда красиво, стильно, модно. От тюбика я в восторге. Он очень удобный, помада извлекается очень просто.
Я очень хотела купить эту помаду. Мой оттенок Dior Addict Lipstick 354 Palace из Круизной коллекции лето 2012. Красивый персиковый цвет! Но! Вот уже 1,5 года я не могу ее использовать….
Описание от производителя:
Губная помада – это неизменный модный аксессуар.
Новая губная помада Dior Addict – это признание в любви красоте и стилю, цвету и его вдохновению, энергии и магнетизму Dior.
Палитра, включающая оттенка, позволяет создать настоящий подиумный образ. Невесомая текстура и волнующая гамма оттенков Addict отвечает последним модным тенденциям.
Новая помада отличается более нежной текстурой и интенсивным блеском, в нее влюбляешься с первого взгляда. По сравнению с классической помадой она содержит на 25% меньше воска. Вместо этого в ней используется звездный ингредиент — ультраувлажняющее и увеличивающее объем губ зеркальное желе, которое придает цвету глубину и усиливает сияние.
Сверкающий прозрачный тюбик помады Dior Addict имеет модную изящную форму.
О моих губах. Губы проблемные. Постоянно требуют увлажнения. Без бальзама всегда чувствую дискомфорт. Поэтому, в основном, приобретаю блески, бальзамы, легкие увлажняющие помады.
Помада, действительно, имеет легкую текстуру. Покрытие тонкое. Больше похоже на бальзам.
Я возлагала очень большие надежды на эту помаду.
Помада ложится ровно, хотя на макро можно увидеть затекание в складки. Стойкость мизерная. Но это ладно. Приятной помадой и подкрашивать нравится. Но самый огромный недостаток есть у нее. Мне она сушит губы. Так, что повторное нанесение нежелательно, будет видно шелушение. Я постоянно ощущаю присутствие помады на губах пленкой. Мне не нравится. При долгом ношении и повторном нанесении может скатывать в белую полоску. Кошмар.
Мне с этой помадой не очень комфортно. Вот так 1,5 года и лежит у меня. Хотя на фото все очень прилично. Но все дело в моих ощущениях. Фото сделаны при свежем нанесении. Доказательств на фото нет. Наносить ее лишний раз — только расстройство. Но минусы помады я ощущаю, а не вижу!
Я не могу сказать за всех. Поэтому нужно пробовать. Все познается в сравнении. Потому как многие девочки отзываются ОЧЕНЬ хорошо. Скорее всего, просто это моя особенность. А может -особенность цвета. Но у меня отпало желание пробовать еще такую помаду.
Спасибо Всем за внимание!
Будьте здоровы и красивы!
Я Настя!
Блеск-оттенок, мило и просто. (фото)
Отзыв оставил(а) Катерина Татарова Оценка: 5 (из 5-ти)
Помада-блеск Dior Addict Lipstick, тон 564.
Помада без запаха, красивая, оформление интересное.
На губах лежит аккуратно, не уползает, не забивается, не растекается, белой полоски нет. Но Диор в темно-синем футляре по-моему лучше.
Что мне лично не нравится.
Мне не нравится этот красивый футляр. Для меня он не удобный, я люблю классику. А здесь узкая часть с помадой вытаскивается их прямоугольника футляра.
Сказать что это лучшая помада я не могу, обычная хорошая помада. Такая она и должна быть, приятная когда красишь, должна украшать и губы должны быть нежными и ухоженными.
Покупала в Летуаль, да, дорого, но в дешевых подобных помад мне не попалось. Были бы, конечно покупала бы их.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 А стоит ли игра свеч? Разбор полетов и подробный фотоотчет с палитрой губной помады "100% цвета" от Oriflame Отзыв оставил(а) Секрет Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: 8 оттенков в 1 упаковке, компактная Недостатки:
А стоит ли игра свеч? Разбор полетов и подробный фотоотчет с палитрой губной помады "100% цвета" от Oriflame
Отзыв оставил(а) Секрет Оценка: 3 (из 5-ти)
Этот набор я получила в подарок, еще в тот период, когда стоимость его была в пределах 280 рублей. Палитра упакована в аккуратную черную коробочку, внутри которой находится палетка с аж восемью кластерами совершенно разных оттенков помады.
Если честно, я как раз хотела иметь подобную вещицу. Губы я крашу не часто и весьма скупо, так что, с моей скоростью уничтожения запасов, помады летят в ведро скорее уже в просроченном виде, чем будучи добросовестно использованными до самого конца. Так что, крошечной коробочке с малюченькими островками помад я не могла нарадоваться, хоть что-то не успеет у меня испортиться!
Я хоть и не знаток продукции компании Oriflame, но сразу заметила подозрительное сходство коробочки с палитрой с их же палетками теней….собственно, это она она и есть, только в отсеки вместо теней залили помаду, а спонжики заменили на одну сиротскую кисточку.
Кисточка, кстати, заслуживает отдельного разговора, но описать можно и одним словом — ужас!
Я понимаю, что большую туда просто не уместить и что-то лежать в палетке определенно должно, но пользоваться ей страсть как неудобно. Она очень, короткая…и порой даже не видно за собственной рукой, что же Вы там ей малюете. Для чистоты эксперимента я пользовалась именно ей. Ворсв ней похож на натуральный, но я далеко не эксперт. У кисточки есть даже защитный колпачек, этакий отрез трубочки для коктейлей….тоже неудобный. С обратной стороны кисти его не протащить, а если пытаться надеть его со стороны ворса, обязательно какой-нибудь пучек не влезет и будет торчать потом вечно. Без колпачка же кисть пачкает коробочку, так что держу под рукой ватный диск с мицелярной водичкой и после использования сразу же промакиваю ее.
Что же касается самой помады, то она совершенно не застывает в коробочке…вернее за пару месяцев регулярного использования она не заветрилась и не загустела. Что-то добавлено в формулу, что не позволяет помаде не высыхать в открытом виде и поддерживает ее стабильную консистенцию. Вот точно так же она ведет себя и на губах. Не застывает, толком не усаживается, очень медленно впитыватся….душой помада продолжает находиться в уютной палетке, а не на Ваших губах. Конечно она будет отпечатываться на всех бокалах и не переживет малейшего перекуса, съесть такую очень просто.
Все бы ничего, но помада ко всему прочему:
- достаточно липкая, в первый час это ощущается постоянно
- неприятно пахнущая. запах старой химозной бабушкиной помады в первые минуты резкий, выветривается быстро. Цвета без блесток и перламутра почему-то пахнут интенсивнее
- На губах лежит тяжело, по ощущениям сравнима с плотным детским кремом в железном тюбике с кошками и собаками…все время хочется ее смыть.
Никаких спецэффектов, как, например, уф фильтры или увеличение объема похвастаться не может. Это самая простая помада, без изысков.
Из положительных моментов:
- губы не сушит;
- большинство оттенков хорошо ложатся на губы;
- цвета в палетке в большинстве своем очень приятные.
Рассмотрим оттенки подробнее:
- 1. Полупрозрачный бежево-персиковый оттенок с огромным количеством серебристых и голубоватых блесток. Самая сухая текстура из набора. На губах выглядет как немного впитавшийся блеск.
- 2. Нежно-розовый оттенок с большим количеством более мелких, чем в предыдущем тоне, блесток. Весьма напоминает блеск на губах, нежели помаду. Немного скатывается в полоску.
- 3. Цвет чайной розы с очень мелким шиммером, не заметным на губах. Аккуратно лежит на губах, но обладет очень выраженным запахом переработанных химических продуктов.
- 4. Приятный бежевый оттенок с минимальным количеством мельчайшего розового и голубого шиммера. Сильно попахивает, но лежит ровненько.
- 5. Сочная фуксия без всяких блесток. Ложится влажным гелевым блеском. Очень красивая.
- 6. Коралловый оттенок, выглядит достойно.
- 7. Перламутровый mauve, бордово-лиловый оттенок щедро сдобренный сиреневым перламутром….сложный цвет, но какой-то он возрастной.
- 8. Бордовый разбавленный кленовым сиропом, не знаю как еще описать) Оттенок очень красивый, с мелким ярко-розовым шиммером….но немного затекает в складки и едва уловимо расплывается.
Общий вид всех цветов палетки сразу:
Хоть эту палетку и нельзя назвать откровенным провалом, ведь на губах цвета смотрятся очень прилично и форма выпуска 8 в 1 подкупает, но недостатков в ней придостаточно:
- первый и самый огромный минус -стоимость продукта. Ну не может эта вещь стоить больше 150 рублей, не то качество и не тот объем. Сейчас в каталоге на нее просто заоблачная цена в 500 рублей….за эти деньги там как минимум должна быть золотая упаковка, сделанная вручную самим владельцем компании.
- помада не удобна в носке: сказывается неприятный запах и чрезмерная липкость.
- необходимо приобретать дополнительную кисть, если у Вас нет таковой в наличии…та, что идет в комплекте неудобная.
Советовать и расхваливать палетку не буду, но если Вам подвернется подходящая акция…можно взять как дорожный компактный набор или палитру цветов на пробу.
еще несколько отзывов о помадах: матовая помада от Revlon
вельветовая ArtDeco
L’OREAL кораллового цвета.
Спасибо за Ваше внимание! надеюсь, что оказалась полезной)
Удивила (очень много фото на губах)
Отзыв оставил(а) ЭммаЭмма Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте! Хочу рассказать про палитру помад 100% цвета. Купила, так как хотелось универсальную палитру, которую удобно брать в дорогу, да и кто не захочет аж целых 8 помад по не очень высокой цене?
Кисточка, которая входит в набор, очень малюсенькая, средней мягкости, я не пробовала ею наносить помадки, так что ничего сказать не могу.
Помада липкая, густая, и может подсушить губы. Сначала я расстроилась, так как ощущения были еще те. Но потом решила нанести ее на гигиеническую помаду. И, о чудо! Ложиться стала идеально, перестала липнуть и уже не сушит губы!
Я думала, что буду пользоваться только светлыми оттенками, но теперь мой самый любимый – бордовый!
Первый оттенок бежево-персиковый с огромным количеством серебряных блесток, который к губам прилипают намертво! Цвета особого не дает, только блестки. Даже когда вытираешь, помада уходит, а блестки плотно губы покрывают.
Второй розовый, с меленькими, почти незаметными, блесточками. Цвет дает не такой яркий, как сама помада, но заметный. Смотрится мило и неярко. Блестки не прилипают, как в первом оттенке.
Третий бежево-розовый с еле заметным перламутром. На губах матовый, дает легкий оттенок, немного ярче, чем цвет губ. На каждый день самое то.
Четвертый кофе с молоком – без блесток, перламутра, нюдовый. Очень красивый на губах. Выглядит естественно.
Пятый – цвет фуксии. Очень яркий в палетке, на губах тонким слоем выглядит безумно красиво! Да и более плотным слоем выглядит неплохо))) Просто я так не ношу. Тоже без блесток и перламутра.
Шестой светло-коралловый – ооочень красивый в палетке. Без блесток и перламутра. На губах ярко-розовый.
Седьмой – Сложный цвет – бежево-красновато-бордовый, с синим перламутром. Наносится плотнее всех. Мне этот цвет не идет совершенно и, к счастью, даже просто как цвет не нравится. На фото выглядит вроде бы красивым вишневым, но в жизни это не так. Как и первый, при вытирании оставляет блестки на губах.
Восьмой бордовый со светло-красным перламутром. Самый любимый! На губах коньячно-бордовый. Перламутр не видно. С моей бледной кожей сочетается идеально, по крайней мере мне так кажется))
На фото все оттенки наносила на чистые губы, без бальзама, чтобы цвет точно передать, так как на бальзам он становится полупрозрачным.
Наношу пальцем, так и равномерней и экономичней получается, так как палитра совсем махонькая! В дороге, конечно, пальцем не накрасишься, нужна кисть, думаю, та, что в комплекте, вполне подойдет. Держаться помадки пару часов точно. Запах, как по мне, такой же, как и в помаде 100% цвета. Вкуса нету.
Палитра мне понравилась, не жалею, что купила. Недостатки есть, но их можно избежать с помощью бальзама или гигиенической помады.
Спасибо, что заглянули!
Сплошное удобство
Отзыв оставил(а) Ника Малышева Оценка: 5 (из 5-ти)
Я достаточно крупный помадоманьяк и все время высматривала палитры для губ. Со всяких сайтов огромные палитры мне казались очень громоздкими и неудобными, хотелось маленькую и чтоб цветов несколько было. Также не хотелось выкладывать более 1000 руб. за столько цветов сколько в жизни не перепробуешь. И вот я заказала одну и дождалась свою в Ори. Увидела в каталоге и сразу решила брать. Отзывов вообще тогда не было и в помине. Думала я что не ошибусь, в Ори неплохие палитры должны быть. И вот после недельного ожидания она у меня в руках.
Я немного удивилась из-за размера — ну уж ооочень компактная. Цветов в ней 8, и матовые и с шимером, довольно-таки плотное покрытие дают, ложатся мягко без разводов, держатся уверенно, но про время не могу сказать, так как периодически делаю перекуры и перекусы. Красный цвет у меня держался хорошо, ну не 5 часов конечно, но 2-3 спокойно выдерживал и пользовалась им несколько раз на вечер.
Остальные еще не все опробовала. Запах присутствует, не самый приятный, помадный но на губах его не ощущаешь когда носишь. Все нормально. Из минусов я бы отметила то что при всем размере палитра все же могла быть немного побольше и соответственно продукта побольше. Цена 260 руб., веса там чуть больше чем в обычной помаде — кажется 3,8 гр. За такую цену в принципе кто-то скажет дорого, но мне нормально. Лучше эту цену заплатить чем огромные палеты таскать.
Размер в то же время является и плюсом — таскать можно абсолютно везде! На фото вы увидите сравнение с бальзамом для губ, стандартного размера флакона.
В палитре есть маленькая кисточка, нормальная обычная и наносить нормально, она очень удобно там хранится и никуда не катается и не выпадает.
В общем удачный в целом продукт. Купила бы еще на подарок и себе про запас!
Палитра губной помады Oriflame "100% цвета" — отзыв + фото всех оттенков на губах
Отзыв оставил(а) SEAGAL Оценка: 5 (из 5-ти)
Давно хотела себе такую палитрочку, чтобы не таскать в сумке кучу помад. Удобная штучка. Цвета очень понравились, удачная подборка. Кисточка для нанесения в комплекте. Ложатся мягко и ровно, красиво смотрятся, держатся на губах довольно долго. Но для лета, возможно, жирноватая текстура, нужно использовать с карандашом для губ, а то могут поплыть на жаре. А осенью-зимой-весной самое то! Жалко, что заканчиваются довольно быстро. Но все равно, думаю, буду заказывать еще и еще, когда будут встречаться в каталоге по акции, а то за полную цену дороговато выходит. На прилагаемом фото все оттенки на губах в том же порядке, что и на палитре.
¦¦¦ До хорошей помады не дотягивает, а целом устраивает. Фото ¦¦¦
Отзыв оставил(а) Виктория Алексеевна Оценка: 4 (из 5-ти)
Новинки всегда привлекают. Вот и я клюнула на новую палитру помад от Oriflame. Отдала за неё 250 рублей. В наборе 8 цветов ( 4 с блестюшками и 4 обычных) и аппликатор.
Упакована хорошо, жаль только, что без зеркальца. Сами помадки напоминают бальзам для губ, только цветной. Увлажняет хорошо, НО держится не очень хорошо в течении дня, быстро «съедается». Пигментация средненькая, для меня подходит. Помада абсолютно без запаха.
Аппликатор удобный, ворсинки не сыпятся.
Будет отличным подарком для женщины 🙂
И да, и нет
Отзыв оставил(а) D Оценка: 3 (из 5-ти)
Этот набор отличная возможность попробовать аж 8 разных оттенков помад !После пробы конечно не все цвета подошли, так как оказались слишком яркими и насыщенными, но это легко исправить смешав их с более светлыми тонами .
В наборе прилагается маленькая кисточка для того, чтобы наносить помаду. Сама текстура помады понравилась -не скатывается, не забивается в уголки губ, смотрится очень оригинально .Но вот с собой носить не очень удобно — если надо смешать цвета, то нужна определенная тара, определенное время, кисточку нужно вытереть, иначе она испачкает саму пластмассовую коробочку (в дороге не очень удобно, и проще подкрасить губы обычной, выдвижной помадой или блеском ). Также набор не очень крепко стал закрываться, если откроется в сумочке, легко перемазать всю подкладку той же выпавшей кисточкой .
Этим набором я пользуюсь только дома, перед выходом на улицу. Второй раз врятли куплю, но если вдруг эти помадки представят в другой, более удобной упаковке, то возможно возьму )
Для тех, кто не может определиться с цветом помады
Отзыв оставил(а) Юрий Царинный Оценка: 5 (из 5-ти)
У меня куча всяких помад и ни одну я не использовала до конца. Постоянно выбираю новые оттенки, старые лежат в косметички и я про них просто забываю.
Эту палитру заказала чтобы попробовать разные оттенки, не только бледные но и яркие. Цвета достаточно насыщенные как у обычной помады, а текстура напоминает блеск мне это очень понравилось. Помада не течет, я наношу без карандаша. Кисть удобная, но не очень качественно сделана, ворсинки иногда вылазиют.
Цена по акции 250руб, всем советую.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Разочарована, но есть и плюсы! + много фото на глазах! Отзыв оставил(а) tataшka Оценка: 3 (из 5-ти) Достоинства: без комочков. не осыпается, есть объём Недостатки: для такого качества дорогая, дорогая,
Разочарована, но есть и плюсы! + много фото на глазах!
Отзыв оставил(а) tataшka Оценка: 3 (из 5-ти)
Признаюсь честно, эту фирму я раньше не знала. Вообще о ней не слышала. Увидела эту тушь в Брокарде, и решила попробовать, так как в основном пользовалась белорусскими тушами, или сетевыми.
Тушь мне в принципе понравилась, но без восторгов. Кисточка с щетиной, не силиконовая. Достаточно долго приспосабливалась к ней. Производитель обещал объем – он действительно есть. Реснички не плохо разделяет, немного подкручивает, дает хороший черный цвет. Комочков не образует. К концу дня не осыпается, могу даже потереть аккуратно глазик, никаких следов не оставляет.
Но могу отметить то, что мои ресницы короткие, она их практически никак не удлиняет. Очень жаль, это единственный эффект, который я жду от туши.
Еще один минус, который я для себя отметила, она смывается не очень хорошо, разводы остаются под глазками, убираю их мицеляркой.
Для наглядности предоставляю фотографии – глазки без туши (как видно, свои ресницы у меня достаточно светлые, и прямые), и глазки в макияже – с этой тушью.
В общем она хорошая, но без восторгов. Покупала ее за 230 гривен – около 950 рублей. Мне кажется своих денег не стоит, так как лучше эффект я получала от белорусских тушей, и гораздо гораздо дешевле.
Отзывы можно посмотреть здесь:
….
….
Результатом я не очень довольна, немного разочарована. Надеюсь, вам был интересен мой отзыв, спасибо за внимание.
Больше не куплю+фото
Отзыв оставил(а) дмитрий прохоров Оценка: 3 (из 5-ти)
Последний раз выбирала объемную тушь для ресниц. Продавец-консультант порекомендовала попробовать Колистар — новый в России но очень качественный итальянский бренд.
До Колистар у меня была тушь Estee Lauger экстремальный объем. Вот у Estee Lauder был супер объем с первого прокрашивания. А у Колистар это где? Очень разочарована. Накрасила ресницы в 2 слоя, а объема так и не увидела. Плюсы определенно есть:
щеточка классная в нанесении очень удобная, тушь по консистенции не плохая, комочков нет, приятно мягко наносится. Но мне то нужен был ОБЪЕМ. В общем нет нет и нет за 1000рублей.
Посмотрите фото, это разве объем? Ресницы толще вообще не делает.
не понимаю почему ругают — тушь супер!!! фото + сравнение с другими
Отзыв оставил(а) наглец ….. Оценка: 5 (из 5-ти)
Тушь была куплена в период новогоднего бума по довольно низкой цене – 500р (в комплект еще прилагались щипчики для ресниц)
Кратко из заявленного (наверное довольно стандартный набор) – мгновенное создание густых (+ 69% к объему), длинных ресниц для соблазнительного взгляда.
В процессе написания отзыва почитала отзывы на сайте и, честно говоря, удивилась столь плохой оценке, но дело видимо в цене (как я поняла, многие купили ее за 1000 и более рублей). Я отдала немного, поэтому в целом довольна.
Щеточка (вопреки отзывам) мне показалась удобной – я люблю в основном большие щеточки, чтобы не елозить по ресницам сто раз, пытаясь их накрасить (пока единственная тушь с маленькой щеточкой, которая меня порадовала – клиник). Консистенция прекрасная – не очень сухая, не слишком жидкая (как и моя любимая тушь Maybelline – сразу можно спокойно красить, а не ждать, когда она чуть подсохнет). Не могу сказать, что она дает какое-то ну мега волшебное удлинение, но в целом я довольна. Фото прилагаю, и мое традиционное сравнение с другими средствами также (так можете оценить как выглядит на фоне туши других марок и различной ценовой категории)
Комков нет, пока не засохла, хотя она у меня уже 2 месяца (немного, но некоторые и до этого срока не дотягивают). На ресницах смотрится достойно. Смывается без особых проблем.
За 500 рублей в целом я бы ее купила еще раз, но так как моя душа все время в поиске нового и лучшего, то скорее всего покупать не стану. Так как реальных недостатков я не нашла – то она получает заслуженно 5 баллов.
В части рекомендаций – я за, но, опять же, покупайте «с умом» — не выкидывайте много денег, лучше, если очень хочется купить — покупайте в интернет магазине со скидкой. Ценовой потолок для нее — 500/600р максимум.
Всем спасибо и приятных вам покупок!)
Если вам понравилась как выглядит та или иная тушь с фото — мои отзывы (пока часть) находятся здесь:
Тушь CLINIQUE Влагостойкая тушь Lash Power Mascara
Тушь для ресниц MAYBELLINE Volume Express the Falsies
Никогда не берите!
Отзыв оставил(а) Ольга Матвеева Оценка: 1 (из 5-ти)
Срочно нужна была тушь! Быстро забежала в летуаль, дело было после нового года и девочки мне сказали, что выбора хороших осталось мало. Цена на тот момент меня мало волновала. Ну и начали мне расхваливать косметику фирмы колистар, якобы данная тушь считается хитом продаж, и обладает супер мега гипер хорошим качеством. На деле это самая отвратительная тушь которой я когда либо пользовалась….
ПРИВОЖУ ВСЕ ЕЁ МИНУСЫ:
1) Склеивает ресницы
2) Оставляет комочки
3) Невозможно подобраться к уголкам глаз
4) Никакого заявленного объема и длины
На данный момент не увидела практически никаких плюсов у данной туши.
После такого опыта даже не смотрю теперь в сторону этой косметики. ДЕВОЧКИ НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ НА ТАКОЕ ФУФЛО!
Супер тушь
Отзыв оставил(а) Павел Мартышев Оценка: 5 (из 5-ти)
Прийдя в магазин в очередной раз в поисках безупречной туши я выбрала одну из брендовых тушей (Lankom). Ею уже не раз пользовалась, потом перешла на другую, тушь стала оставлять следы и решила вернуться к старому. Девушка консультант мне настойчиво предложила тушь этой марки. Объяснила она свое предложение тем, что мол, качество ничуть не хуже, а разница в цене почти в 600 рублей. Из трех предложенных я выбрала по кисточке эту тушь. Пользуюсь ей уже 20 дней и могу сказать что я очень довольна. Ресницы у меня и свои пушистые, нос этой тушью они очень объемные и густые. Разницы для меня действительно никакой (разве что цена ниже). Щеточка хорошая, и увеличивает объем и разделяет и прокрашивает уголки. Не осыпается, не оставляет следов. Красивая упаковка, приятно держать в руках. Производство Италия. Покупкой очень довольна, теперь ещё решила другую декоративную тушь попробовать. Понравилось ещё что к туше есть подробная инструкция. Кстати в этой инструкции сказано, что для лиц с контактными линзами она не подходит.
Даже если у вас короткие ресницы
Отзыв оставил(а) Tatiana shumaeva Оценка: 5 (из 5-ти)
Очень-очень крутая тушь… Как я понимаю, была ее предшественница, а эта более усовершенствованная версия. Тушь очень хорошая!!! никакого дискомфорта. даже если у вас ресниц почти нет, она их создаст!!) в самой туши есть удлиняющие ворсинки (но они не лезут в глаза и ничем не мешают абсолютно). Тушь ультрачерного цвета, кисточка удобная, не пачкает веко, разделяет, удлиняет, подкручивает! смывается отлично. одна из лучших тушей, что я пробовала. и почти единственная, которую я куплю повторно. (покупаю в Летуаль). удивляюсь отрицательным отзывам. потому как недостатков в ней не нашла. Сравнивая ее с любой другой тушью- не могу сказать что она хуже…. она не хуже ни одной туши.
не покупайте!
Отзыв оставил(а) Анжела Кошечкина Оценка: 1 (из 5-ти)
как я уже писала в одном из своих отзывов — за длиной и объемом не гонюсь. мне больше нужны хорошее разделение, отсутствие комочков и чтобы не осыпалась. но буду описывать все, чтобы отзыв подходил для всех девушек
плюсы:
— хорошо удлиняет — ресницы чуть ли не до бровей
— не осыпается
— нет комочков
минусы:
— объем минимальный. даже мне он показался смешным
— намертво склеивает ресницы.
что имеем в итоге: длинные склеенные бревна, торчащие в разные стороны. зато не осыпается! пыталась ей накраситься еще не один раз, все равно хотя бы один глаз получался дефектным. плюнула, отдала маме, она не жалуется.
другая тушь этой же марки. гораздо лучше данной, но тоже не шедевр
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Это просто блестяще! (+ фото) Отзыв оставил(а) Марина Агеева Оценка: 5 (из 5-ти) Достоинства: блестящий, прост в нанесении, сияющий, удобная и долговечная пуховка, экономичный Недостатки: может испачкать одежду Блеск для лица Тианде я приобрела почти еще год назад, и время от времени им пользуюсь по
Это просто блестяще! (+ фото)
Отзыв оставил(а) Марина Агеева Оценка: 5 (из 5-ти)
Блеск для лица Тианде я приобрела почти еще год назад, и время от времени им пользуюсь по мере надобности. Покупала его за 80 000 белорусских рублей=около 300 рублей российских. Цвет выбрала самый «загарный», тон 27, «Золотой Оникс».
Вот такая миниатюрная баночка с блеском для лица. Масса продукта 5 грамм.
Для нанесения блеска в любое время на баночке блеска имеется миниатюрное зеркальце.
Снимаем прозрачную крышку с зеркальцем и видим пуховую подушечку для нанесения блеска на кожу.
Пуховка очень удобная, мягкая и долговечная (можете мне верить, достаточно много времени прошло, а она все такая же, как и при покупке).
Далее, открываем и эту крышку с пуховкой и видим россыпь маленьких блесточек коричневого цвета.
Попробуем нанести блеск на кожу с помощью кисти для макияжа.
Наносим на поверхность кожи рук и смотрим.
Как видим, получилось легкое сияние.
Теперь наносим блеск на кожу с помощью пуховки. При дневном свете.
При искусственном освещении.
С помощью пуховки блеск наносится более интенсивно на кожу.
Вообще блеска много не нужно наносить на лицо, хватает чуть набрать на пуховку и нанести по скулам лица, я делаю именно так. Можно его нанести и на другие участки тела, он придаст невероятно сказочное сияние вашей коже, только аккуратнее с нанесением-он очень легко пачкает одежду и все предметы соприкосновения с ним.
А вот фото блеска на моем лице (когда-то делала пробный новогодний макияж, так что не судите вы уж строго 
Ну вот как-то так. Не, на самом деле в реале блеск смотрится куда эффектней, только я вас прошу, не переборщите с нанесением. И этот блеск ну очень уж для особых случаев, для таких, когда вы должны быть королевой вечера
Довольна этой покупкой (Фото)
Отзыв оставил(а) Зверюшка Оценка: 5 (из 5-ти)
Этот блеск для лица, купила год назад, пользуюсь до сих пор. Точную цену уже не вспомню, но в пределах 250 рублей. Упаковка миниатюрная, можно взять с собой куда угодно, имеется маленькое зеркальце, а встроенная пуховка позволяет нанести блеск равномерно. Мне очень нравится, наношу всегда на скулы, смотрится великолепно, придает коже мерцание. Не «исчезает» с лица, и очень экономичен, (5г) пользуюсь им почти каждый день, израсходовала только на половину. У меня №11 Натуральный жемчуг. В общем, мне очень понравился, впечатления только положительные.
Нежное сияние
Отзыв оставил(а) денис анисимов Оценка: 5 (из 5-ти)
Блесками для лица не увлекаюсь, но решила попробовать. Упаковка у блеска миниатюрная, имеется небольшое зеркальце, брала в оттенке 11, так как светлая кожа. Покупкой тоже довольна, наношу немного на лицо для эффекта мерцания, распределяется равномерно, придает коже легкое сияние, сливается с кожей, инородно не смотрится. Расходуется экономично, его нужно совсем мало. Иногда его использую, когда времени красится нет, а нужна сияющая кожа. Со своей задачей справляется, твердая 5.
Отзыв № 1 Отзыв № 2 Отзыв № 3 Отзыв № 4 Отзыв № 5 Отзыв № 6 Отзыв № 7 Отзыв № 8 Неплохо, но я знаю средство лучше Отзыв оставил(а) Татьяна Айрапетян Оценка: 4 (из 5-ти) Достоинства: долго держится 5-7 дней, придает дополнительный блеск, продлевает стойкость маникюра Опять закончилась моя любимая экспресс-сушка
Неплохо, но я знаю средство лучше
Отзыв оставил(а) Татьяна Айрапетян Оценка: 4 (из 5-ти)
Опять закончилась моя любимая экспресс-сушка лака Sally Hansen Insta-Dri, и я решила попробовать что-то новенькое от любимой марки. В этот раз мой выбор пал на Diamond Flash Fast Dry.
Внимательно изучив аннотацию, я увидела, что производитель не позиционирует это средство как сушку для лака. Средство просто заявлено как быстросохнущее, однако ваш лак сушить оно не обязано. Если вы ищете именно сушку, внимательно читайте инструкцию.
Само же по себе средство должно быстро сохнуть (так и есть), защищать лак от повреждений и сколов (действительно защищает), предотвращать ломкость ногтей (не представляю, как это должно делать верхнее покрытие) и придавать ногтям бриллиантовый блеск (я была о бриллиантах лучшего мнения).
Лак находится в черной непрозрачной бутылочке. Это выглядит достаточно стильно, но не слишком удобно, так как не видно, сколько лака осталось.
Мои впечатления:
- Лак достаточно жидкий. Гораздо более жидкий, чем моя любимая сушка Insta-Dri. Это хорошо для случаев, когда вам нужно закрепить верхним покрытием узоры или декоративные элементы на ногтях. Он отлично подойдет для газетного маникюра, для магнитного лака, для закрепления наклеек на ногти и в похожих ситуациях.
- Отлично закрепляет маникюр и защищает его от сколов. По моим впечатлениям, лак с ним носится на пару дней дольше, чем без покрытия.
- Какой-то блеск он все-таки дает. Я уже привыкла к моей любимой сушке Insta-Dri, которая благодаря толстому слою дает практически аквариумный эффект, поэтому в блеске от этого лака была разочарована. Но если нужно просто верхнее покрытие с небольшим блеском — этот лак подойдет идеально. На фото два слоя декоративного лака и один слой верхнего покрытия.
Отзыв на лак с изображения ЗДЕСЬ.
Итог: конечно, лучше иметь много разных средств для ногтей, каждое для своей цели. Поскольку я люблю делать декоративный маникюр с различными украшениями для ногтей — узорами, наклейками, стразами, стемпингом и так далее (описание всего этого богатства есть в моих отзывах), этот лак точно не залежится в моей тумбочке. Но если вы ищете что-то действительно особенное, то я бы посоветовала вам остановиться на сушке Sally Hansen Insta-Dri — это действительно бомба!
Если правильно использовать, то отлично 🙂 Я поделюсь с Вами не только фото, но и праздником 🙂
Отзыв оставил(а) дмитрий Рассказов Оценка: 5 (из 5-ти)
Обзор лакоманьячки # 7.
[Предыдущие обзоры : Roya , Avon Эксперт цвета Nailwear Рro+ , EL CORAZON Кружева и пайетки Kaleidoscope , Rimmel 60 Seconds, Sally Hansen Hard As Nails Xtreme Wear , Умная Эмаль Frenchi classic 12 ]
Давно требовалось что-то, что сможет задержать лак на ногтях больше, чем на 1,5 дня.
Выбор остановила на Sally Hansen Diamond Flash Fast Dry Top Coat 
¦ Цена. без скидки- 399 рублей.
¦ Объем. 13,3 мл.
¦ Упаковка. Как и большинство ухаживающих лаков от Салли, лак упакован в коробочку, в которой видна бытылочка с лаком.
На самой коробочке снова же как обычно, наклейка с информацией на русском языке.
А сам лак выглядит шикарно и стильно! Черная бытылочка с серебрянными буквами…)
НО есть минус— не видно сколько лака осталось .
¦ Нанесение. Кисточка тонкая, но наносится лак быстро, легко. Консистенция у лака жидкая, поэтому лака надо совсем каплю.
¦ Сушка. Сохнет быстро, как и обещано-за минуту. НО наносить на прилично просушенный цветной лак!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Это не сушка! Это укрепляющее средство, придающее блеск! Оно быстро сохнет, НО не сушит нанесенный перед этим лак! Видела отзыв, в котором девушка была недовольна лаком, как сушкой. Так научитесь вначале читать информацию на обороте, а после возмущаться
¦ Стойкость и эффект. Лак с таким средством у меня держится 4-5 дней, то есть всю рабочую неделю ) Так же все это время ногти блестят, будто покрыты гель-лаком )
Вообщем, данное средство мне очень понравилось Оно дарит не только глянцево-лаковый блеск, но и противоударность и стойкость вашего покрытия на ногтях)
Всем внимательности при выборе продукции и конечно же — красоты ?!)
А у меня сегодня ГОДИК на этой сайте ) Уже год каждое мое утро начинается с этого сайта и им же и заканчивается )) ура ) ? !
Реаниматолог для маникюра (фото средства в действии)
Отзыв оставил(а) Маша Перстнёва Оценка: 5 (из 5-ти)
Купила это средство, чтобы продлить стойкость своего маникюра.
Упаковка, как всегда у Sally Hansen, картонная коробочка с подробной инструкцией об использовании средства и составом на обороте.
Средство находится в тёмном стеклянном бутыльке, объемом чуть больше 13 мл. Сама жидкость прозрачная, без резкого запаха.
Кисточка тонкая, но за счет текучести средства, нанести его не составляет труда. Наносить нужно достаточно тонким слоем, иначе возможно появление пузырей. Когда я пробовала нанести это средство самостоятельно, без лака, то сделала слишком толстые слои на ногтях, что и привело к пузырению.
Это средство действительно придает дополнительный блеск покрытию, а также продлевает стойкость лака. При этом сходит лак равномерно, тонкой полоской у края ногтя, а не большими рваными, сколовшимися кусками. Поэтому даже тёмный лак после долгого времени носки выглядит не безобразно.
Вот пример. Нанесла лак Мери Кей в четверг (покрытие Салли сразу не использовала), а в субботу была приглашена на торжество. Времени перекрашивать ногти, как всегда не было. Подпилила кончики ногтей там, где лак облез. Затем нанесла это средство Салли. Результат меня очень порадовал — глянцевые ноготки, как-будто только что накрасила.
Причем стерла этот маникюр я только в среду (т. е. лак был на ногтях неделю — немыслимо долго для меня!) и выглядели ногти вот так (прошу прощения за кутикулу).
С «родным» лаком от Sally это средство тоже хорошо работает и ноготки дольше выглядят презентабельно.
Я пробовала наносить это средство и сразу после выполнения маникюра. Этот способ мне не понравился, потому что вроде бы уже застывший лак начинает как бы обратно раскисать и «мокнуть» что ли (не знаю, как ещё объяснить). Сохнет этот слоистый «бутерброд» не быстро. И так времени на маникюр в обрез, а тут заново надо всё просушивать.
Поэтому использую Sally Diamond Flash как реаниматор маникюра на 2-3 день после покраски.
В общем, рекомендую это средство. Придает глянцевый блеск ноготкам и продлевает стойкость маникюра. На 100% выполняет обещания!
Самая лучшая и этим все сказано! 🙂
Отзыв оставил(а) krait Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет! пишу очередной отзыв на свою любимую вещь!
Этот закрепитель посоветовала мне коллега, и все таки когда я первый раз его попробовала я была в восторге от него! и подумала: да, он тот самый, который я искала и нуждалась в нем!
По цене, впринципе как и все лаки Sally Hansen почти одинаковы, в РБ покупала за 308 рос. рублей.
Упаковка как и во всех лаках практически одинаковая, в коробочке и с обзором баночки в ней.
Сама по себе баночка черного цвета, а лак прозрачный. Минус в ней, в том что действительно не можешь увидеть когда он все таки заканчивается.
Но я не думаю, что это большая проблема, ведь самое главное, что сушка действительно работает! Ногти сохнут за 60 секунд, придает глянцевый красивый блеск, а также продление стойкости лака, что является прежде всего самым главным критерием. С этой сушкой маникюр у меня в хорошем состоянии как минимум неделю, и я не волнуюсь что где нибудь лак начнет облезать. Могу смело советовать девушкам, кто не хочет волноваться, что в любой непредсказуемый момент что нибудь да сотрется, да и всем любительницам красивого маникюра. Также прилагаю пример маникюра, может быть не сильно заметно, но думаю что на фотографии видно что ногти сияют!
Превратит ногти в бриллианты (фото до и после)
Отзыв оставил(а) Светлана Скиба Оценка: 5 (из 5-ти)
Я обожаю Sally Hanser!!!
Любой продукт этой марки выполняет свою функцию на все 100% и я говорю это, как обладатель коллекции лаков из 100 единиц!!! Лучших средств за небольшие деньги вы не найдете.
Итак, хочу рассказать о любимой экспресс-сушке и средстве для блеска в одном флаконе. Средство действительно сушит лак меньше чем за 2 минуты (1 слой), два слоя придется подождать три минуты.
Хочу сказать отдельно за удобную кисточку (как у всех продуктах Салли Хэнсер).
Средство буквально превращает ноготки в маленькие бриллианты, особенно если вы будете на солнце. Все мои подружки давно интересуются как мне удается добиваться такого блеска, но я молчу и не раскрываю карты кхе-кхе =)))
Также покрытие служит защитой для лака и продлевает его стойкость на 1-2 дня.
Плюс его вполне можно использовать как самостоятельный лак (для маникюра аля-натюрель).
Ну и очень приятный плюс это его экономичность))) Бутылочки мне хватило на полгода….причем ногти красить я люблю))
Мой обзор на лак Sally Hansen SALON manicure
Супер топ-сушка! Мастхэв всех лакоманьяков!
Отзыв оставил(а) эля питиримова Оценка: 5 (из 5-ти)
Как все приличные любители лаков для ногтей, я хотела чтобы:
а) База +2 слоя лака быстро высыхали;
б) Лак держался без сколов и стирания хотя бы 3 дня
в) Не пропадал глянец лака.
Все мои желания осуществила эта сушка от Sally Hansen с «бриллиантовой пылью» — наносится очень быстро, не смазывает лак при нанесении, сохнет за 30 секунд (можете прикасаться безбоязненно, не сотрется, но для «окаменения» лака надо около минуты), придает зеркальный блеск лаку, который не пропадает через день. Кисточка длинная, аккуратная. Все великолепно в этом средстве, кроме бутылочки. Она черная, непрозрачная, не видно, сколько там чего осталось. Держится лак действительно долго с этим топовым покрытием, 5 дней может продержаться спокойно, особенно если не ковырять его ногтями самостоятельно
Покупала за 11 евро.
Разве это сушка? Разве это блеск? (+ФОТО)
Отзыв оставил(а) Тамара Харина Оценка: 2 (из 5-ти)
Всегда нет времени ждать, когда высохнет лак. Долго выбирала в магазине верхнее покрытие с блеском + сушка, и выбор мой пал на Diamond Flash fast dry top coat от Sally Hansen.
Ну что я могу сказать…. НЕ СУШИТ ничего, да и блестит не лучше любых самых дешевых покрытий, и облазит лак так же, как и без него.
На флаконе производитель пишет: «Встряхнуть, нанести лак, подождать 2 минуты и нанести покрытие. Маникюр будет сухой на ощупь в течение 60 секунд.» Обман!!!
Пользовалась совместно с лаком Sally Hansen Star Opal. Как сох он целую вечность, так и сохнет…. как стирается уже на второй день, так и стирается…. Как блестел тускло, так и блестит….
С другими лаками, ситуация такая же.
Вывод: не рекомендую! Стоит не дешево (около 300 руб.). За эти деньги можно найти средство куда более эффективное.
Честный прекрасный, закрепитель классный 🙂
Отзыв оставил(а) Миннипутик Мультяшка Оценка: 5 (из 5-ти)
Всем привет-привет:)
Я продолжаю искать «тот самый» идеальный закрепитель для лака, и похоже я нашла его:)
Свой выбор я остановила на Sally Hansen Diamond Flash Top Coat.
Что обещает нам производитель? «Отличное топовое покрытие, которое высыхает за 60 секунд и дарит вашим ноготкам бриллиантовый блеск».
Да, да и еще раз да! Я пробовала разные закрепители, и по-дороже, и по-дешевле, и из самой линии Салли Хенсен, но для меня лучшим оказался именно этот.
Высохнуть за 60 секунд? Пожалуйста. Придать блеск? Без проблем. Он справляется со всеми своими «обязанностями».
Бутылочка большая, его хватает надолго (даже такой как я, которая перекрашивает ногти каждый 4-5 дней):
Кисточка очень удобная, позволяет равномерно распределить закрепитель, и на удивление не образует пузырей, которые могут испортить даже самый идеальный маникюр:
Для примера я решила прикрепить фото с использованием покрытия на лаке от BeautyUK. На первом фото лак без покрытия (он имеет легкий матовый оттенок):
На втором нанесен закрепитель, и фото сделано уже после высыхания лака (разница особенно заметна на матовых лаках):
Однозначно рекомендую, стоимость такого закрепителя в районе 50 грн, но он прослужит вам долго и поможет сохранить ваш маникюр:)
Всем удачи
Лучшее в рубрике
Гель-лак для ногтей RuNail Перманентный лак для ногтей ONE
5/5
3
Мой первый гель-лак + (подробный фотоотчёт) + дополнение!!!
Отзыв оставил(а) Ольга Колийчук Оценка: 4 (из 5-ти)
(Поправочка — не «гель-лак», а «перманентный лак».)
В последнее время в интернете появилось море информации о новинке – гель-лаке для ногтей. Наращивать ногти мне не хотелось, а просто необходимо было средство для долгого ухоженного маникюра. В связи с этим «загорелась» я на покупку этого «чудо-продукта» обещающего 2-3 недели безупречного блестящего покрытия. На Шеллак я не раскошелилась, а выбрала фирму поскромнее – ruNail (550 рублей за пузырёк). Этот гель-лак (как мне сказали в магазине) не требует не базового покрытия, ни финишного – всё в одном средстве. Экономия – на лицо. Плюс, автоматически, прикуплена УФ-лампа (1200 руб), куда же без неё. Плюс средство для снятия биогеля SEVERINA (пока маленькая – 40 рублей) и праймер (300 руб.). Итак подробней о продукте:
Бутылочка достаточно большая – 11 мл, цвет был мною выбран не очень удачно, хотела более розовый, а получила коралловый (cover girl), ну да не беда. А какой там был, безумно красивый цвет бирюзовый ( Sea Babe) – загляденье! Запах не сильный, сносный. Лак полупрозрачный, необходимо нанесение, минимум, двух слоёв. На фото – мой первый опыт, нанесла аж 3 слоя, получилось немного толсто. Зеркальный блеск исчезает с поверхности через день – два. Становится более матовый. При перекрывании лаком (в моём случае RIMMEL 60 sec) получается прекрасный результат – лак держится неделю, не облазит и не осыпается по краям (фото №7). Плюс требуется нанесение всего одного слоя для плотного цвета, быстро сохнет. Как оказалось, не могу я долго ходить с одном цветом ногтей. Не выдержав, сняла свой первый неудачный опыт через неделю (только потому, что хотела исправить, к стойкости претензий никаких) как советует инструкция – ватный диск смоченный средством SEVERINA для снятия биогеля + фольга. Снялся гель-лак вполне нормально (хоть и был толстенный слой), просто соскабливается кусочками, практически не травмируя ноготь. Слегка отшлифовала поверхность натурального ногтя – и можно снова творить! Мне очень понравилась идея гель-лака. Только следующий я купила другой фирмы, отдельно «база + финиш» и «сам лак» (отзыв позднее) по 350 рублей каждый. Всё-таки, как я вывела опытным путём, при использовании финиша получается так любимый мню глянцевый блеск. А какой превосходный с помощью гель-лака получается педикюр!!!
Спасибо, что дочитали до конца. Так много впечатлений – хотелось поделиться…
ДОПОЛНЕНИЕ:
Докупила ещё один цвет. Искала тёмно-вишнёвый, а купила кроваво-красный. Очень красивый, яркий, блестящий (на длинных ногтях будет смотреться просто бесподобно!). Цвет получается в 2 слоя. Называетя «London Bridge» (Лондонский мост). Уж не знаю по какой причине красный цвет напомнил производителю мост!?
+ Цвет «Марсианская пыль». Яркий, оранжево-красный. С мелкими блёстками.
+ ДОПОЛНЕНИЕ:
Поэкспериментировав с другими производителями, всё-таки остановила свой выбор на этом лаке (перманентный лак, а не гель-лак). По стойкости с ним не сравнился ни один другой. А глянец я придаю с помощью ЭТОГО средства, на долго!
Производитель заявляет, что базы и топа к этому лаку не надо. Я решила проверить (ФОТО на ногтях)
Отзыв оставил(а) Ксе Оценка: 1 (из 5-ти)
Давно собиралась написать отзыв.
Гель -лаками(ГЛ) пользуюсь давно, люблю его видеть на ноготках на ножках, сама крашу, 2 года назад сходила на однодневный семинар по использованию гель лаков. Лампа у меня хорошая, 54в, раньше я пользовалась шеллаком, нравился, но закончилась база и топ, поэтому пошла в магазин «косметичка» и консультант посоветовала взять этот однофазный гл.
Прочтем, что пишут на сайте рунэйл: «Ультрасовременное долговременное покрытие 5 в 1: база, цвет, блеск, стойкость и уход в одном флаконе. Уникальное средство не требует нанесения базы и финиша, под воздействием УФ/LED света превращается в стойкую эластичную пленку, придающую ногтям твердость и гибкость. Высокотехнологичная кисточка из 605 волосков ровно и без разводов прокрашивает ноготок. Формула One не содержит толуола, формальдегида и дибутилфталата и является гипоаллергенной. Результат – 2-3 недели невероятного глянцевого цвета и блеска, а также укрепление и восстановление ослабленных ногтей!»
Покрытие действительно долговременное, ходила с ним неделю-полторы, больше не могла потому что не могла смотреть на отросшие ногти. Покрытие однофазное и оно вообще не блестит, т. е. финиш обязательно надо дополнительно покупать, реклама нагло соврала.
т. к. он однофазный гл, поэтому при красных оттенках, после снятия ногти будут желтые, окрашивается ногтевая пластина.
Больше всего меня подвела кисточка, на фото видно какой она стала после 3 использования. ГЛ сам засыхает, даже при правильном условии хранения.
по поводу ухода-это тоже рекламный ход, ухода за ногтями натуральными там 0. единственное это только то что ногти прочнее становятся, когда этот перманентный лак нанесен, как и любой другой гель лак. вообщем производители наобещали воздушных замков, хотели как лучше, а получилось как всегда……и облажались. Ставлю твёрдую 2, 2 бала только за цветовую палитру, приемлемую цену, и большой объем(который мне не пригодился)
Вот тут Мастер класс по нанесению и раскрыла множество секретов по нанесению и снятию.
Навсегда забыла про обычные лаки вместе со всеми их дурацкими свойствами мало держаться, долго сушиться и на утро покрываться пузырьками и следами от подушки. Подробное описание и фотографии.
Отзыв оставил(а) Екатерина Кутепова Оценка: 5 (из 5-ти)
Использую гель-лаки runail уже практически год и вот решилась на подробный отзыв-отчет, теперь думаю он может быть достаточно полным и объективным )
Начну с самого начала. Гель-лак это относительно новый продукт, представляющий собой гибрид обычного лака для ногтей и геля. Сочетает в себе лучшие свойства от того и другого. Наносится на специальную базу, закрепляется специальным топовым покрытием. Также есть ещё более современное средство: гель-лак, сочетающий в себе и базу и топовое покрытие, 3 в 1. Я использую все покрытия одной марки — runail, но это необязательно, можно использовать разные марки. Достоинства: держатся две недели точно, на ногах ношу больше месяца, снимаю только потому, что ногти отрастают и пора делать педикюр. На руках тоже снимаю через две недели только по тем же причинам, а также ещё потому, что на руках делаю французский маникюр, и белый цвет немного тускнеет через 14 дней.
Цена в моем городе: самого гель-лака — 500 рублей, базового/топового покрытия — 600 рублей. Отличительная особенность гель-лаков — для их застывания необходима УФ лампа, которую я тоже приобрела (цена в моем городе 2500 рублей), они различны по мощности, минимальная 9 вт (стоит значительно дешевле, встречала от 600 до 1200 рублей, в зависимости от фирмы-производителя), это одна лампочка, я купила лампу, в которой 4 лампочки, и мощность соответственно 36 вт. В зависимости от мощности сокращается (увеличивается!) процесс сушки. В своей лапме полимеризую базу — 1 минуту, все остальные слои — по 3 минуты. При использовании средства 3 в 1 — каждый слой по три минуты. Это написано в инструкции на флаконах, строго ей следую и эффект полностью устраивает.
Преимущества: конечно стойкость, несравнимая ни с какими обычными лаками для ногтей. Во-вторых, безусловно время сушки. После полимеризации в лампе, ногти полностью готовы, можно делать всё, что угодно, гель-лак полностью застыл и уже ничем не повредится. В-третьих, при правильном нанесении и соблюдении всех последовательностей не появляется никаких пузырьков, вздутостей и прочего. Цвета гель-лаков намного насыщеннее обычных лаков для ногтей, намного больше блестят, покрытие ровное и глянцевое. Оно заметно отличается и маникюр, сделанный с помощью гель-лака сразу заметен, он привлекает внимание. Также большим преимуществом является его экономичное расходование.
Для использования гель-лака вам понадобится также жидкость для обезжиривания и снятия липкого слоя, что это такое и как ее использовать вы можете прочитать в моем отзыве о специальной жидкости Severina.
Вроде всё рассказала, надеюсь, мой отзыв будет полезен и интересен, если что задавайте вопросы в комментариях. Прикрепляю фотографии гель-лаков, покрытий, лампы и своего маникюра.
К концу второй недели ваши ногти будут выглядеть как жертвы атомной войны (фото)
Отзыв оставил(а) И ЧЕ? Оценка: 2 (из 5-ти)
На гель-лак я облизывалась давно — как же, такие отзывы! Не делать маникюр две недели, и при этом получить лак, не стирающийся на кончиках ногтей, то есть практически идеальный. Как же я ошибалась….
Делала я гель-лак в нашей парикмахерской, стоимость — 400 рублей. Подробно на самом процессе останавливаться не буду. об этом уже написано достаточно. Единственное, что мне не понравилось — мастер сказала, что нужно «убирать глянец» с ногтя, то есть «ошкуривать» поверхность — для ногтевой пластины это не полезно. Но, как говорится, взялся за гуж…. Не отступать же. Я выбрала лак самого нейтрального цвета, чтобы в случае чего потери были не так заметны. Сразу после нанесения результат мне понравился — вот он, идеальный блестящий маникюр, к тому же высыхающий за считанные минуты! Мастер заверила меня, что держаться без проблем будет 2 недели. И эксперимент начался.
Первые потери мой маникюр понес уже через 3 дня — лак чуть-чуть обкололся на кончиках двух ногтей — на большом и указательном. При этом ничего криминального я этими пальцами вроде бы не делала — пригоревшую еду от сковородок не отдирала, например…. Но справедливости ради нужно отметить, что первую неделю маникюр держался еще вполне сносно. Хуже пришлось на второй. Начиная с 8-го дня лак регулярно обкалывался то тут, то там, преимущественно по бокам ногтевой пластины. На десятый день я вообще сломала ноготь на большом пальце, чего со мной уже сто лет не случалось. И это тем более обидно, что я сто раз читала, что гель-лак укрепляет ногти и защищает их. Фигассе укрепление! На двенадцатый день маникюр стал вести себя совсем уж непристойно — лак по бокам задирался полосками, пришлось совсем отодрать его. Посмотрев на ногтевую пластину, я пришла в ужас — поверхность ногтя была шероховатая и неровная, и даже при помощи полировщика мне никак не удалось привести ее в нормальное состояние. Плюс ногти достаточно сильно отросли, и стала очень заметна граница нанесения, кутикула тоже пришла в безобразное состояние. В общем, маникюр раз в две недели — это не для меня.
Даже не знаю, рискну ли я еще раз проделать подобное. Скорее уж совсем перестану красить ногти.
хорошая вещь
Отзыв оставил(а) Юлия Лемешева Оценка: 5 (из 5-ти)
Попробовала я наконец эту штукенцию в домашних условиях, приобрела и сам гель лак и праймер и прозрачный, как сказал продавец, выполняющий роль топа. первый слой наносится у меня почему то с розводами, поэтому сушу и перекрываю ещё одним слоем. если оставить просто без топа, то покрытие получается мутноватым, не то чтоб матовым, но и не глянцевым, прозрачный лак уже убирает матовость и само покрытие становится более твердым, продержалось у меня вся красота неделю, и то сама сняла, тк валялась порядка 2х часов в ванной видимо очень хорошо распарила и ради интереса стала ковырять ногти, снялось прям пленочкой, а может ещё потому что делала впервые и недосушила. ногти не травмирует, но когда снимаешь очущение что полногтя ушло с лаком, но через день понимаешь это не так, просто когда ноготь был покрыт был более толстым и твердым, а тут уж с непрывички такое ощещение.
Лак для экстремалов
Отзыв оставил(а) ВасиЛиса Оценка: 2 (из 5-ти)
У меня очень тонкие и слабые ногти, растут быстро, но тут же ломаются. работаю с людьми, поэтому красота ногтей для меня не только красота, но и необходимость. Долгое время наращивала ногти, но время идет и эта процедура стала мовитоном.
Насмотрелась разных обзоров тоже решила попробовать гель лаки. Сделала заказ на ebay, но ехал он 2,5 месяца, пока ждала решила купить недорогой гель-лак, так как база и топ ехали из Америки, выбор пал на RUNAIL 3 в 1. Ну что сказать, он довольно густой, наносится толсто, лежит неплохо. не скалывается, но цвет тускнеет, так как нет топового покрытия. Первый раз проходила с ним 2 недели. Но ноготь отрастает и в зоне кутикулы получается пробел, поэтому я, в принципе, больше 10 дней гель лаки не ношу. Снимать этот гель лак, как в прочем и все гель-лаки, нужно при помощи специальной жидкости. Для начала запиливаем ноготь, чтобы снять глянец, мочим ватку в жидкости и оборачиваем ногти фольгой. Ждем 10 минут. О да…. Этот лак снять невозможно ничем, ногти вымачивала по 30 минут, скребла палочкой, но он сходил кусками, пришлось спиливать, что весьма травматично. Пробовала под него базу CND, результат тот же. Мне есть с чем сравнивать, да еще и цена у него в 550руб дороже, чем на ebay за более качественные бренды.
Подходит для домашнего использования
Отзыв оставил(а) Марина Нарол Оценка: 3 (из 5-ти)
Всем привет!
В связи с постоянной занятостью, перелетами, переездами совершенно нет времени ходить на маникюр в салоны или каждые 3 дня перекрашивать ногти. Поэтому мне нужен был такой лак, который будет прост в нанесении, чтобы можно было сделать дома и долго держаться.
В магазине посоветовали перманентный лак ruNail professional ONE, который застывает под UF или LED лампой.
В описании написано, что этот лак 3 в 1 и не требует базы и закрепителя, но на деле оказалось совсем иначе.
3 раза я пробовала использовать его самостоятельно, но буквально на 2-3 день он снимался как пленка с моих ногтей. Если говорить про качество то наносится легко, но цвет ложится только со 2 слоем, да и со временем блеск меркнет. Одним словом не оправдал он моих ожиданий и не подтвердил свою стоимость в 800р.
Но я не стала так быстро сдаваться и нашла выход- я покрыла этот лак финишным гелем для ногтей. Вот тогда он уже заиграл по другому. Теперь он держится отлично, блестит и радует глаз.
Конечно, маникюр занимает не на много меньше времени (в место 3 этапов нанесения теперь 2). Но мне очень нравится цвет, легкость нанесения и результат.
Бальзам для губ Галант Защитный
5/5
2
Проходите мимо него! +фото
Отзыв оставил(а) СИМОН БОЛИВАР Оценка: 2 (из 5-ти)
Вот и наступила осень, пора обветренных губ, простуд и всего прочего…. Следовательно, чтобы защитить губы от обветривания, необходим хороший бальзам. Приобрела этот бальзам, т. к. закончился старый, а захотелось попробовать чего-то новое.
Но разочаровалась в покупке.
Цена у данного бальзама небольшая — 25-30 руб. Порадовал состав, в котором указаны масла и витамины A и Е. Запах мне не очень понравился, на губах чувствуется и очень хочется его стереть. Пахнет какими-то травами, что ли…. Крышка закрывается неплотно,что видно по фото. Постоянно открывается. При нанесении суховат, губы не увлажняет, абсолютно не жирный. Особой защиты от обветривания я тоже не заметила, бальзам мне показался не очень эффективным.
Как можно увидеть на фото, на губах герпес и шелушения, которые я лечу этим бальзамом уже недели 1,5-2.
Часто встречаю его в продаже по акции 2 по цене одного, или 3 по цене двух. Не берите, не ведитесь на рекламу. Я сколько времени назад его брала, но до сих пор не могу использовать, чтобы выкинуть со спокойной душой. Хотя, наверное, я всё-таки выкину его и куплю нормальный. Уж очень неприятно пользоваться.
В общем, не рекомендую его, но поставлю 2 балла за состав и приемлемую цену.
Бесполезная гигиеничка от "Галант Косметик"
Отзыв оставил(а) Алекс Алекс Оценка: 3 (из 5-ти)
Осень не за горами, а у порога .
Через три дня начнется осень — пора увлажнять губки. Лично у меня губы безумно трескаются и шелушатся именно осенью и зимой. Весной и летом они пылятся в коробочке и ждут своей очереди.
Бальзамов у меня очень много, так что планирую написать конкретно про все свои бальзамы для губ и гигиенички.
В этом отзыве речь пойдет про бальзамы от фирмы » Галант Косметик «. Их внешний вид очень напоминает «Фруктовый поцелуй» . ( фото состава, внешний вид прилагаю к отзыву ))
Купила я их два, в магазине » Фамилия «, у кассы.
1. «Защитный» — пахнет ванилью и полынью, плотный бальзам, впитывается долго.
2. «Карамель» — одним словом — «Приторная глина вместо бальзама» . Люблю сладкие запахи, но такую сладость не одобрит не один сладкоежка. Ложится «глиной», чувствуется на губ даже после 15 минут.
Подведем итоги :
Плюсы :
+ Спасает от обветривания за счет того, что ложится и «сидит маской» на протяжении длительного времени ( вплоть до того, пока не испарится )
+ Дешевый бальзам ( чуть больше 15 рублей )
+ Состав радует глаз
Минусы :
— Не лучше других бальзамов, за примерно такую же цену.
— Неприятное ощущение маски на губах длительное время.
— Не увлажняет, не смягчает — лишь защищает от обветривания на момент его использования ( если у вас «проблемные губы » : шелушения, потресканные губы и др. — этот бальзам совершенно не подойдет в этом случае )
— Сладкий запах на любителя у бальзама «Галант Косметик — Карамель»
Вскоре обновлю отзыв и добавлю список бальзамов, которые я рекомендую 🙂
Вы знаете, море плюсов…. + мини- фотосессия бальзама;)
Отзыв оставил(а) Марианна Оценка: 5 (из 5-ти)
Лень было идти в магазин, а мой папа как раз поехал в центр, я попросила его купить мне какую нить гигиеничку. Да он и сам видит как часто зимой у меня губы треснутые да в крови (потому что я улыбаюсь и они «рвутся»), думаю девушкам то всем это знакомо.
Папа купил мне синенькую баночку и красную. На красную я напишу отзыв попозже, а сейчас про «Защитный». Минусов не вижу, вижу много плюсоууу, итак он них:
— Стоит дешево, можно вообще кучей их закупиться и ничего от этого не потерять. 🙂
— Не знаю чего ожидают девушки за такую цену. Читала до этого отзыв «Вот, у меня мол губы треснули и обветрились, а он все не помогает». Ну это самый обычный бальзам, его задача чуть чуть увлажнить ваши губки и порадовать вас приятным запахом.
— Спасает от «обветривания», если пожирнее намазать. Бальзам почти прозрачный, его много не может быть.
— Крышечка нормально закрывается — это дизайн такой, белая полоса. У меня крышка не слетает, хотя…. Он у меня спокойно стоит дома, поэтому все на своих местах Х) Кстати, насчет дизайна. Такой яркий и приятный глазу цвет:)
— Запах! Запах просто опупеть. Очень нежный и позитивный. Мне напоминает Новый Год и зимнее волшебство, а ещё он мне напоминает запах какой то газировки из детства. Ой девки, так вкусно, я аж балдею! Закончится — оставлю банку. Буду нУхать:)
— Есть единственный минус…. Ну или плюс. Он долго не кончается, и очень экономный. Я хочу и другие помадки попробовать, а если накуплю много, у них закончится срок годности:р Вот так вот.
Берите девченки, не пожалеете. Самое главное, не ждите от этого простого бальзама чудес, и все будет хорошо.
Защитит от обветривания
Отзыв оставил(а) LubimayaOlka Оценка: 5 (из 5-ти)
Продавался в магазине косметики на кассе по акции «3 по цене 2». Так у меня и оказалось сразу 3 бальзамчика (один стоит всего 17 рублей).
Зимой – очень актуальная штучка. Мне понравился его состав – в нем и масла, и витамины, и карнаубский воск.
Почему-то не очень плотно сидит крышечка – в кармане частенько слетает.
Сам бальзам белый, однородной консистенции, довольно плотный. Легко наносится тонким слоем, долго держится на губах. Смягчает кожу губ, придает еле заметный блеск.
Имеет легкий аромат, который кажется молочным. Если я наношу бальзам на губы и заматываюсь шарфом до глаз, то запах кажется приторным и навязчивым, но я не часто так делаю)
В общем, бальзам справляется со своей задачей хорошо, и я им довольна)
Крем-пудра Кадриль Коэнзим Q10
5/5
2
Эммм…. сложно сказать какова эта крем пудра и матирует ли она. Да и вообще, подходит ли она для жирной кожи? + фото-тест драйв данного продукта.
Отзыв оставил(а) Ольга Трубаева Оценка: 4 (из 5-ти)
Здравствуйте милые девушки Меня как всегда потянуло на тоналку (это моя слабость…. люблю пробовать все новое). Вот на этот раз это Крем-пудра КАДРИЛЬ. Распробовала я ее в течении недели и мне уже есть, что сказать по поводу этого продукта.
Итак, начнем с внешнего вида этого крема.
Тут ничего примечательного. Обычный тюбик как и сотни других тональных средств. Крем-пудра КАДРИЛЬ заявлена как увлажняющая+матовый эффект после нанесения+защита от воздействия внешних факторов+защита от старения, за счет коэнзима Q10. Радует, что на обороте присутствует состав этого продукта на русском языке. Производитель тоже российский — «Галан- Косметик-М». Крем-пудра представлена в нескольких оттенках (их около 5 или больше). Я себе взяла самый светлый — 01 ПАСТЕЛЬНЫЙ. Светлый оттеночек с чуть бежево-розоватым отливом По цвету он мне подошёл.
Консистенция, запах.
Консистенция у крема довольно жиденькая. Что радует тоже. Очень густая текстура обычно ложится плотнее и создает эффект маски на лице. Здесь же этого нет. Запах, честно говоря, на любителя. Пахнет этаким бабушкиным кремом. В течении дня запах, как мне показалось, никуда не девается, а так и остается со мной. Мне запах не очень понравился. Опять же, на любителя….
Нанесение и маскировка.
С нанесением у меня проблем не возникло. Крем-пудра отлично наносится и быстро распределяется на лице. На одно нанесение его требуется немного — с горошину. Пробовала наносить его и руками и спонжем, никакой разницы не заметила. Я наносила на дневной матирующий крем, поэтому катышек при нанесении у меня не было (многие пишут, что при распределении этого крема образуются катышки). Ну а вот по поводу маскировки и матовой кожи у меня есть сомнения…. Если бы производитель не упомянул про матовый эффект, то крем бы справлялся со своими обязанностями. А так есть ряд НО.
— Крем после нанесения действительно создает матовый финиш, а в сочетании с пудрой вообще не к чему придраться, а вот потом беда…. Вот вам мой фото эксперимент.
Нанесла утром перед работой этот крем и в течении дня фотографировала лицо (без промакания салфетками). Лицо блестит как блин…. Ужас да и только.
— Маскировка у данного крема тоже не сильная. Каких то глобальных несовершенств он не скроет и не замажет, а вот просто выровнять тон лица он сможет и не более того. Так же привожу вам фото, на котором я попыталась замазать карандаш.
В целом за такие деньги крем не плохой. Стоит он около 40 рублей (за 40 мл.) Я считаю, что если у вас нормальный тип кожи и сама кожа в хорошем состоянии и вам нужно лишь слегка выровнять тон, то Крем-пудра КАДРИЛЬ для этого подойдет. А я же оставляю этот крем для себя в качестве консиллера, чтобы маскировать слегка кожу вокруг глаз.
Эффективное средство! +СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Отзыв оставил(а) Neytrina Оценка: 5 (из 5-ти)
Когда я увидела, что средний балл этого крема — 3.7, я, мягко говоря, удивилась. Не понимаю, почему крем-пудра не нравится — долгое время ей пользуюсь, и с уверенностью могу сказать: этот крем — средство, которое реально помогает замаскировать прыщи, жирный блеск и другие дефекты на коже.
Итак, в чём же плюсы?
Ну, во-первых, крем-пудра хорошо выравнивает цвет лица (особенно эффективно, когда появляются тёмные круги под глазами) и замаскировывает мелкие прыщики (а их у меня немало). Сразу же могу дать совет — наносите крем-пудру лёгкими похлопывающими движениями, и тогда она ляжет на кожу тонким и ровным слоем.
Во-вторых, (а лично для меня это главный плюс), крем не виден на коже. Дело в том, что кожа у меня от природы очень светлая, и другие средства не подходили, но в данном случае я полностью довольна. Совет — выберите тон, который вам подходит (т. е. чуть светлее тона кожи), и тогда крем-пудра сделает ваше лицо «свежим».
В-третьих, крем очень экономно расходуется — на всё лицо хватает малюсенькой порции крема (на фото). Это удобно, главное (и это ещё один совет) — тщательно размазывайте (наносите) средство, не пожалейте на это времени.
В-четвёртых, доступная цена и доступность в целом — найти данный продукт не составит труда даже в небольшом городе.
И, наконец, в пятых, крем приятно пахнет! Да, да, ведь даже многие дорогие средства порой пахнут не так уж и хорошо, но доступная по цене крем-пудра в этом плане радует.
В целом, советую купить! Надеюсь, этот отзыв поможет вам в выборе тонального крема.
Жиденько как-то, но все таки хорошо (+фото крем-пудры и состав)
Отзыв оставил(а) Наталья Ракитская Оценка: 4 (из 5-ти)
Захотелось чего-нибудь новенького из разряда маскировочных тональных средств, так как мой любимый тональный крем вдруг резко изменил свое производство, и я отправилась в магазин с целью купить на пробу что-нибудь из того, что услышала и прочитала положительного в отзывах.
На полке зацепило название «Крем-пудра» с коэнзимом Q10. Цена была более чем доступная, поэтому купила не раздумывая. Не подойдет, так выкинуть не жалко будет.
Итак, тональный крем-пудра, если рассматривать плюсы, то:
-хорошо маскирует веснушки, недостатки (как и обещает производитель). Также упоминается и о веснушках, но у меня их нет и такую маскировку я не могу проверить.
— не сушит кожу.
— кожа выглядит естественно.
— тон мне подошел (№5 светло-загорелый).
— высыпаний не было, аллергии и шелушений не обнаружено.
— производитель обещает омолаживающий эффект, но мне пока это еще не довелось испытать в плане потребности омоложения.
Недостатки. Большой и существенный – неэкономность и очень жидкая консистенция.
Из тюбика выдавливается очень много крема. А используется немного. Меньше выдавить физически не получается, так как крем сам по себе «плывет» из тюбика. При нанесении сначала он очень жидкий, что не так удобно как кажется, а потом более или менее начинает хорошо распределяться. Много крема приходится смывать в раковину.
В принципе крем-пудра вполне достойный и интересный. Правда запах специфически-цитрусовый. Как то не очень вызывает доверия.
И напоследок, приведу состав тонального крем-пудры: вода деминерализованная, цетилстеариловый спирт, изопропилмеристат, титандиоксид, тальк, отдушка, парабены, коэнзим Q10, витамины А и Е, диметикон.
Советую с оценкой 4. Думаю куплю еще раз.
Моя ложка дёгтя в бочке мёда (+фото)
Отзыв оставил(а) Наверное так Оценка: 1 (из 5-ти)
Вряд ли приобрела бы этот крем, если бы не наша медленная Почта России. Заказанный мною ББ крем задержался аж на месяц, естественно пришлось купить замену на время.
Тратиться особо не хотела, поэтому пошла в ближайший магазин и купила этот крему-пудру.
Цена — 54 рубля.
Объём — 40 мл.
Знаю, что у этих кремов есть оттенок и посветлее, но в магазине не было, взяла самый светлый, из тех что был — №2 Светло-бежевый.
(Для сравнения на фото: сверху Max Factor Lasting Performance №100, снизу — Крем-пудра Q10)
Состав можно прочитать на фото. Порадовало, что состав на русском языке.
Есть витамины А и Е, а так же обещанный коэнзим Q10, но они стоят в конце списка, что означает их маленькое количество в креме.
Запах у крема сладко-химический, слишком сильный (для меня по крайней мере).
По консистенции жидковат.
Итак, мой опыт юзания. А юзала я его всего раза 3 или 4, потому что это ужас.
Во-первых, нанесение. Он никак не хочет впитываться в кожу, неравномерно ложится. Более-менее он выглядит, если наносить похлопывающими движениями.
Во-вторых, его дико видно на коже! Если наносить в несколько слоёв, то получается маска.
В-третьих, ничего не маскирует. Все покраснения как были, так и остались.
В-чётвёртых, самое обидное — забивает поры.
Единственный плюс, который могу выделить (ну, помимо цены) это то, что несмотря на свой жёлтый оттенок, на коже он почти не темнит.
Итог: не советую, им только кожу портить.
Лучше пока не встречала
Отзыв оставил(а) Марина Последович Оценка: 5 (из 5-ти)
В первый раз покупала ее в Казани лет 6 назад, по-началу не понравилась — наносила пальцами и она легла толстым слоем, через несколько секунд застыла и ни каким образом не хотела растушевываться. После неудачного эксперимента начала ей пользоваться как консилером, с этим она справлялась на ура. Позже, когда кончился другой тональный крем решила попробовать еще раз этот. В этот раз наносила по чуть-чуть, похлопывающими движениями, и о чудо! — крем лег идеально ровно, более того, несмотря на то что оттенок был светлее чем нужно, он идеально подстроился под мою кожу. Крем отлично выравнивает цвет лица, маскирует недостатки (при этом на коже абсолютно незаметен!), имеет восхитительную текстуру, не смазывается, покрытие остается на коже ровным в течение всего дня. При этом стоил он 15 рублей (сейчас не намного дороже).
К недостаткам могу отнести только проблему нанесения, иногда ни в какую не хочет ложиться как надо, но помогает влажный спонж. Так как у нас в городе этого крема днем с огнем не сыщешь, все знакомые в особо важные дни бегут ко мне за чудо-тоналкой:) Да кстати еще один плюс, несмотря на то что я им пользовалась каждый день мне хватило тюбика больше чем на год.
Пользуюсь как корректором под глаза)))
Отзыв оставил(а) Carpe diem Оценка: 4 (из 5-ти)
покупала я ее в небольшом парфюмерном магазине, денег особо не было, а тоналный крем заканчивался, попросила продавца показать мне недорогую тоналку, она показала мне ее, и говорит, что она очень уж хорошая! Они и 50 рублей не стоила, но как мне ее расхваливал продавец-решила купить на свой страх и риск. Как тональный крем-пудра-она полностью оправдывает свою стоимость, мне не понравилось, что ужасно растушевывается, видно на лице, разочаровлась и убрала ее. Через пол года я немного не угадала с цветом своего тональника ( дорогого),он был темнее чем мне был нужен, тогда и и вспомнила про этот крем, рзбаивла им тот мой и вуаля получился нужный тон! Он меня спас, и продолжает спасть сейчас, я им пользуюсь как корректором под глаза, с этой задачей он отлично справляется!
просто крем пудра
Отзыв оставил(а) Назира Оценка: 3 (из 5-ти)
Что можно сказать об этой крем пудре? Просто самая обычная, ничем не примечательная крем пудра и все. Веснушки она не закрашивает, как обещалось, сказать, чтобы кожа после нее была супер, да тоже не скажешь. За ту цену которая она продается, она ее достойна. Если у вас самое обычное лицо, не требующее особенной какой то крем пудры, то смысл тратить большие деньги? Эта прекрасно справиться со своей задачей. Могу ли я ее рекомендовать? Наверное нет, ничего примечательно в ней нет. Разве что цена, если случается так, что своя заканчивается, а денег на другое нет, только в этой случае я куплю ее еще.
Отличная цветовая палитра
Отзыв оставил(а) татьяна кириллова Оценка: 5 (из 5-ти)
Одно время у меня залежи косметики были и на работе, в перерывах мы с девчонками тестировали то одно то другое на себе. Так вот эта крем пудра (имею ввиду светлые оттенки!) даст фору многим дорогим маркам в плане придания коже ЗДОРОВОГО цвета лица. Я белокожая и для меня проблема подобрать такое средство, очень часто тональники масс желтят, серят, розовят, одним словом -делают мою кожу нездорового оттенка. В случае с этой пудрой(покупала тон 02 Пастельный и беж светлый)-результат был на лице, тон очень освежил его. Благодаря его текстуре лицо не блестит, румяна ложатся замечательно. Запах приятный, распределяется легко. Вообщем, у меня от этого тонального одни положительные эмоции)
Биогель для ногтей RuNail
5/5
2
Сама себе мастер! + фото
Отзыв оставил(а) gayane koxlikyan Оценка: 4 (из 5-ти)
Не так давно озадачилась я идеей – захотелось попробовать нарастить ногти в домашних условиях. Раньше наращивала в салоне гелем и акрилом, держались очень недолго. Итак, долго и основательно поразмышляв, решила начать с биогеля. Покорило то, что его нет необходимости спиливать, снимается специальной жидкостью. В специализированном магазине насоветовали Биогель Mozart House – редкая гадость (отзыв добавлю позже), хотя и стоил 1000 руб (!!!). Через интернет-магазин нашла биогели ruNail. Накупила целых 6 штук – 3 цветных (Beige Cream, Sugar Berry, Red Tulip) по 280 руб., и 3 для моделирования, по 450 руб (Classic clear, Classic pink, builder white). Цветные гели достаточно плотные, яркие цвета, баночка 7,5 г. Аромат правда ой-ой! Моделирующие (15 г), можно бы было сделать и погуще, немного растекаются. Но приноровиться к ним можно. Хочешь – укрепляй свои ногти, а хочешь делай наращивание длинны. По поводу того, что биогель укрепляет ногти — я конечно сомневаюсь. Но для придания прочности своим ноготкам и защиты их от внешних факторов — очень хорошо подходит. Мне очень понравилась эта марка. В дальнейшем прикуплю других цветов…
Кстати, из плюсов – при покрытии своих ногтей ярко-красным биогелем свои ногти не желтеют, как при использовании лака. И ещё носится очень-очень долго.
ФОТО: Я только начала учиться (самоучка), поэтому фото строго не судите.
На фото нет белого только биогеля.
На фотографиях с цветным биогелем — укрепление моих ногтков. А френч — наращивание к Новому году….
Не то что я ожидала
Отзыв оставил(а) Эльмира Мансурова Оценка: 2 (из 5-ти)
Решила я как-то начать делать покрытие биогелем сама. Я приобрела 2 биогеля фирмы runail,классический розовый и белый, для френча.
После покупки, только дома я заметила что у этого биогеля срок годности заканчивается через неделю. было очень обидно, но что теперь.
Теперь поясню чем он мне не понравился.
Цвет представленный на сайте производителя почти не соответсвовал. Розовый был прозрачно-розовым, и смысл его как цвета вообще не понятен.
Но еще больше меня разочаровал белый. В баночке он просто белый, но если нанести на ноготь, то опять таки он прозрачно-белый. Может так и должно быть, но для меня это было не айс. И в результате этого я не могла сделать нормальную, белую линию улыбки. Приходилось делать толстенными слоями.
Возможно мне попался такой, но больше его я точно не куплю.
P.S так как я делаю это в первый раз, у меня вышло не очень аккуратно.
По истечению срока годности полностью перестал полимеризоваться.
Не понравился биогель runail
Отзыв оставил(а) Tatyana Riss Оценка: 1 (из 5-ти)
А вот я очень разочарована в биогеле runail, вообще люблю эту фирму, работаю с обычными гелями этой фирмы, вот решила и биогель попробовать. Делала все по технологии, в итоге после снятия липкого слоя с биогеля Глянец, снялось практически все!!! хотя держала больше 6 мин, как написано в инструкции, я про держала 10 мин. Все бесполезно!!! Нанесла жидкость для снятия биогеля, завернула в фольгу, держала 20 мин, снимаются остаточные кусочки очень плохо. Короче, толи партия плохая, толи биогель runail не научился делать!!! Вобщем я разочарована!!!!((
Видимо мне не повезло
Отзыв оставил(а) ТианДе Оценка: 3 (из 5-ти)
До покупки биогеля этой марки всегда делала маникюр в салоне биогелем «Bio Sculpture Gel» и никаких проблем не возникало. В целях экономии и времени, и средств решилась на покупку уф-лампы и биогеля фирмы рунейл (начиталась положительных и восторженных отзывов, что качественно и недорого), первые месяца 3 не могла нарадоваться ухоженным ноготочкам, а затем началась аллергия, то ли в организме накопились токсичные вещества, то ли такой токсичный бтогель, этого я не знаю, но факт остается фактом. Даже после маникюра «Bio Sculpture Gel» появилась аллергия, правдв в более лекгой форме. Так что больше я не верю в этот биогель.
p.s. ни один из вышеупомянутых биогелей свои ногти не укрепляет, только наоборот….
Требует мощной лампы или скупой платит дважды)))
Отзыв оставил(а) Любовь Засухина Оценка: 4 (из 5-ти)
Купила этот гель за 430 рублей, попробовала. Но моя лампа не смогла высушить его. Вместе с липким слоем сняла и весь биогель. Очень расстроилась. Решила все же спросить у подруги, в чем дело (она очень хороший опытный мастер).
Подруга сказала, что моя лампа с одной лампочкой (тоже кстати ру. наил) с этим биогелем не справляется. Посоветовала для начала лампочку сменить, так как со временем уф-лампочки теряют свои свойства. Ну а если не поможет, то купить более мощную лампу с четырьмя лампочками. Сказала, что такая лампа уж точно справится с этим биогелем.
Сменила лампочку (еще 130 руб к гелю). И о чудо)))) Биогель стал сохнуть. Правда держать его надо не 1-2 минуты, как написано в инструкции, а все 5. Вот думаю теперь саму лампу поменять. Да жаба душит. Я ведь не зарабатываю этим деньги, так для себя выучилась, чтобы себе и маме ногти наращивать. Может лучше впредь менее капризные гели покупать.
На фото моя маломощная дешевенькая лампа и лампочка, которую пришлось сменить.
Рекомендую, тем у кого нормальные уф-лампы. Держится на ногтях нормально.
Мне понравился биогель RuNail)
Отзыв оставил(а) mari mari Оценка: 5 (из 5-ти)
Никогда не наращивала ногти, т. к. в принципе свои нормальные, но на свою свадьбу, чтобы маникюр продержался надолго и без особого вреда для своих ногтей, мне посоветовали сделать укрепление своих ногтей и наращивание сломанных биогелем RuNail. Я согласилась и осталась очень довольна) продержался маникюр 5 недель без сколов, трещин и др. при этом я делала ногтями все что можно, съездила на море, купалась в соленой воде конечно, и все было с ногтями в порядке)