Ректороманоскопия - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
Успокаивала себя описанием из интернета, в итоге оказалось немного хуже…. Мои впечатления.
Отзыв оставил(а) Ирина Сейидова Оценка: 4 (из 5-ти) 
Не нашла здесь отзывы об этой не самой веселой процедуре и решила написать для тех, кому эта процедура только предстоит.
Надо сказать, что подготовка к процедуре будет даже хуже, чем сама ректороманоскопия. Мне было велено выпить таблетку слабительного и через пару часов начинать делать клизмы до чистых вод. Это было что-то, опыта у меня с клизмами не было никакого. Пришлось купить кружку Эсмаркха, это грелка с трубкой. Вобщем мучилась весь воскресный вечер. Кстати, вечером нельзя было ничего есть, и утром до процедуры тоже, а она была в два часа дня.
Вобщем прихожу, вся трясусь в «предвкушении». Медсестра и врач оказались хорошими, слава Богу. Выдали мне проктологические трусишки, без них бы вообще было не по себе. Затем залезаешь на высокий стол, встаешь в коленно-локтевую позу и поехали. Говорят сильно прогнуть спину. Сначала совсем не больно, а потом такое ощущение, что сажают на кол. Как мне сказали — расправляли кишку. Чуть-чуть я похрипела-постонала, а тут уже и процедура закончилась, всего минутку длится.
Короче, ожидала худшего. А все оказалось терпимо и почти безболезненно. Вобщем, ничего не бойтесь и идите смело, если вам назначили ректороманоскопию!
Лучше не делать
Отзыв оставил(а) Альбина Карелина Оценка: 1 (из 5-ти) 
Добрый день всем!
Хочу поделиться своим негативным впечатлением о данной процедуре. Нчалось все с того, что в гинекологическом мазке у меня обнаружили повышение лейкоцитов, но взявь все анализы проблемы с гинекологией исключили. После посещения проктолога, который у меня что-то нащупал пальцем ( типа полипа) назначил осмотр прямой кишки. Скажу, что сильно у меня ничего не болело, не кровило и проблем со стулом не было. Проктолог, запугав меня онко-заболеваниями настояла на ректроманоскопии. Собравшись морально, что получилось с трудом, я решилась. Врач мне посоветовала использовать для очищения кишечника микро-клизму Микролакс. Купила, в упаковке 4 штуки. Поставила перед сном 1-ю. Подействовала через 2 минуты, но вышло из меня совсем ничего. Начало щипать всю кишку. Думаю ладно, пройдет. Надо поставить вторую, может не подействовала первая. Через 15 минут после введения второй клизьмы наступил эффект, который был практически нулевой. Вышло только само лекарство. Причем начался жукий дискомфорт, жжение и задница начала сильно болеть. Приняв горячую ввану, попа подуспокоилась, но явно не было довольна происходящим.
Наступило утро. Необходимо было еще раз очистить кишечник, ээфекта от использования препарата не было никакого, не вышло почти ничего, но раздражание попы росло в геометрической прогрессии.
Ближе к делу. Осмотр проводил мужчина. Я рассказала ему про средство микролакс, которое я использовала и он мне подтвердил, что оно может вызывать такую реакцию. Не буду говорить о чувстве стыда и тд, т. к. дело касается здоровья, пришлось поступиться сиими чувствами.
Сразу оговорюсь, что болевой порог у меня высокий, мне делали пункцию печени на живую, я пропарывала ноги и вообще, всегда терпела и не пищала, что со мной только в этой жизни не делали. Но когда мне ввели трубку в задницу и начали качать воздух, я орала на всю больницу. Из-за загибов кишок( ну вот так они у меня расположены), боль была невыносимой, что я чуть не потеряла сознание. Сошло с меня 100 потов, голова кружилась, терпеть было не возможно.
Когда все закончилось, я не могла встать, т. к. живот, накаченный воздухом болел так, что нельзя было шевельнуться. Пойдя в туалет, чтобы выпустить воздух обнаружила кровь ( прошло уже 4 часа, воздух выходит постоянно, со сгустками крови). Больно ужасно. Болит живот, кишка и все внутри.
Диагноз: проктит. И я понимаю, что это было вызвано клизмами и вмешательством данной трубки в мое заднее отверстие. Назначили свечи и антибиотки ( которые я не буду пить), чтобы снять острый синдром, который они сам же у меня и вызвали, т. к. до осмотра ничего подобного не было. А на самой кишке, слава Богу, у меня ничего не нашли……
Откуда взялись лейкоциты- остается секретом по сей момент.
Ну а теперь делайте выводы, стоит ли делать сей осмотр и не станет ли вам после него только хуже.
Не всегда это действительно необходимо, иногда врачи это назначают, просто чтобы назначит.
Не залечите себя совсем!
Надеюсь мой отзыв вам поможет.
Терпимо
Отзыв оставил(а) ~Magnolija~ Оценка: 5 (из 5-ти)
В течение последнего года были проблемки этого пикантного места. То беспокоило, то проходило, в общем, почти хроника…. Обращался в платную клинику, ограничились пальцевым исследованием и назначением свечей, мазей итд. И тут весной снова всё началось, обратился в районную поликлинику с проктологическим отделением. Приём вёл зав. отделением, очень корректно и внимательно. Сделал пальцевое исследование, и сказал, что это только предварительно, для уточнения диагноза надо сделать ректороманоскопию. От одного только слова мне стало нехорошо…. сами понимаете, для мужчин любая манипуляция с данным пикантным местом — это психологический шок. Исследование назначили через 10 дней. Это были 10 дней ожидания чего-то ужасного…. вечером перед исследованием сказали поставить 3 раза Микролакс (вместо устаревших клизм), и с утра ещё одну Микролакс для очищения прямой кишки. Всё сделал, пришёл, занял очередь, жуткое волнение!!! Но процедуру надо было пройти 1 раз, ведь симптомы у всех проктологических заболеваний схожи, и надо было дифференцировать диагноз от самого ужасного…. Передо мной люди выходили из кабинета с коварным названием «ЭНДОСКОПИЯ» достаточно спокойные. Это были разные люди: сидевшие в томительном ожидании, и уже освободившиеся от этой нехитрой процедуры. «Как всё прошло» «Не больно?» — сыпались вопросы, а выходившие из кабинета пациенты отвечали ожидающим: «Ну, удачи!» «Всё будет хорошо!». Передо мной вышла заплаканная девушка лет 20, говорит, во время исследования ей стало плохо. И добавила, что у неё случай запущенный, поэтому сразу направили в больницу…. И тут я, на эмоциях, захожу в кабинет. Медсестра с юмором: «Раздевайтесь: трусы снимайте, а футболку необязательно»)) Посадили на специальную кушетку в коленно-локтевом положении, сказали прогнуть спину и не двигаться. Доктор взял трубку, начал исследование, было больно только когда трубку вводили, так как у меня тромб сосуда сразу за сфинктером. Как её вводили дальше (потом выяснилось, что на 30 см вглубь), я не чувствовал, к счастью. Где больное место — там и болевые ощущения. Медсестра помогала мне держать спинку как надо, и успокаивала, что надо потерпеть, и скоро всё закончится. Так и было. Процедура длилась не более 20 секунд, как показалось. Почувствовалось, что в какой-то момент внутрь был вдут воздух, видимо, это необходимо, чтобы лучше рассмотреть. Потом всё: я оделся, и врач с вниманием и заботой рассказал, как бороться с недугом, выписал рецепт, и вообще подробно рассказал, как лечиться.
Из кабинета выходил счастливый, что со мной ничего страшного, а то, что есть, вполне излечимо. Люди, сидящие в коридоре, провожали меня сочувствующими взглядами, а в моих глазах загорелось счастье)))
В целом, процедура не из приятных, но необходима для постановки точного диагноза! Больше всего было психологического дискомфорта, чем физического: 10 дней депрессии и трясучки, и всего 20 секунд умеренной боли. Сравните! Всем удачи и терпения!))
Ректороманоскопия —
Отзыв оставил(а) Светлана Горских Оценка: 4 (из 5-ти)
Начну с самого начала. Мне 25 лет. Возникли боли слева внизу живота. УЗИ органов малого таза показало, что в гинекологии все хорошо. Пошла к гастроэнтерологу, который в свою очередь отправил меня на ректороманоскопию.
Этап.1. Подготовка. 5 дней до процедуры исключить овощи, фрукты, варенье, ягоды, препараты железа, активированный уголь, еду с содержанием клетчатки. За сутки — последний прием пищи. Для очищения порошок Фортранс. Скажу, что начитавшись ужасающих отзывов о препарате (дескать и с унитаза не слезаешь, и пить невозможно — тошнит, противный приторный вкус и т. д.), приготовилась к худшему. НО! Пить, конечно, не очень приятно — вкус похож на сладкий обойный клей разведенный в воде — но можно. Для меня было сложнее не преодолеть вкус, а впихнуть в себя 2 литра жидкости за 2 часа (у меня была двухэтапная подготовка: 2 литра вечером, 2 лита утром след. дня). Выпила. Эффект не заставил себя долго ждать: мину через 40 побежала в туалет. К слову, бегала я туда раз 6, что мне кажется, немного. За 1,5 часа выпила 2 таблетки баралгина.
Этап.2. Процедура. Ректороманоскопию мне делал врач-мужчина, ассистировала медсестра-женщина муниципальной клинике. Дали одноразовые трусики. Уложили на левый бок. Пока подготавливалась я и аппаратура, врач объяснял что и как, когда будет больно, когда неприятно. Кстати, сам аппарат — это шланг метра 2-2,5 длиной. Начали вводить. Все было ничего, пока не начались изгибы кишечника — вот тут я всплакнула. Терпеть можно, но все-таки больно (боль резкая). Процедура длилась минут 15. За все это время было больно раза 3. Спасибо врачу, он сразу реагировал на мои охи-ахи и старался делать все медленно и при этом успокаивал….Во время процедуры вам закачивают воздух (не очень приятное ощущение), который потом откачивают.
Этап.3. После. Извлечение трубки было абсолютно безболезненным. Забавно было наблюдать, как сдувался живот во время откачки воздуха. Встала, оделась и пошла. Ни головокружений, ни тошноты, ни распирающего живота — ничего этого после процедуры не было.
Вывод. Вытерпеть можно, но неприятная процедура.
Заплатите во избежание позорных мучений.
Отзыв оставил(а) Елена Бездольникова Оценка: 5 (из 5-ти)
Процедура ректороманоскопия – важная и нужная. К сожалению в наших больницах к пациентам в принципе относятся халатно и даже наплевательски, а при проведении этой процедуры особенно необходим подход к больному. Моей мама делали такую процедуру и я непосредственно присутствовала при ней и наблюдала последствия. Моё личное мнение – это необходимо делать в условиях стационара хотя бы дневного. Если есть возможность, то договоритесь или заплатите, что бы остаться в больнице хотя бы до вечера. Не буду рассказывать о показаниях и болячках, которые привели мою маму на эту процедуру, расскажу о самой процедуре и подготовке к ней. По рекомендациям необходимо до процедуры 12-18 часов не есть, т. е. если процедура назначена на утро, то последний приём пищи должен быть в обед предыдущего дня, затем необходима серия клизм, а больному человеку самостоятельно это сделать сложно, поэтому лучше всё таки это проводить в стационаре. Затем в процессе проведения процедуры в прямую кишку вводят инструмент посредством которого внутрь нагнетается воздух. По окончании процедуры, а именно когда пациент едет домой этот воздух выходит наружу и поверьте, что не только воздух. Благодаря тому, что я врач, моя мама была избавлена от многих «прелестей» этого обследования. Но я очень рекомендую всё же договориться с врачами и если есть необходимость то и заплатить, не для кого не секрет, что бесплатная медицина в нашей стране – это миф.
Крайне неприятная процедура, но терпеть можно
Отзыв оставил(а) Лариса П. Оценка: 5 (из 5-ти)
Несколько часов назад мне сделали ректороманоскопию. Сама процедура длится совсем недолго, намного дольше пришлось готовиться к ней. Накануне вечером 2 клизмы по 1,5 литра с интервалом в полчаса, то же самое утром перед обследованием. Для меня крайне тяжело было поставить клизмы, я вообще с трудом могу литр выдержать, поэтому подготовка изрядно меня вымотала. Сама процедура проходит так: залезаешь на кресло, встаешь в колено-локтевую позицию, врач вводит сзади прибор. Врач предупредила, что процедура неприятная. Честно говоря, я не ожидала, что будет настолько неприятно, у меня было ощущение, что меня посадили на кол. Врач начинает смотреть кишку через этот прибор, раздувает ее. Появляется небольшая боль в животе, я прямо чувствовала этот воздух! В какой-то момент мне так сильно кольнуло в боку, что я аж дернулась. Потом врач еще немного посмотрела, и на этом все закончилось. Дискомфорт в этом месте у меня сохраняется до сих пор. Но эта процедура того стоит, лучше немного потерпеть, зато вовремя выявить все проблемы. У меня все оказалось в порядке, чему я очень рада:)
Надо — значит надо
Отзыв оставил(а) Маргарита Торсунова Оценка: 4 (из 5-ти)
давно мучаюсь кишечником, к кому только не ходила, дошла до проктолога, он прописал эту процедуру. но направление не дал, сказал брать у гастроэнтеролога. когда же я пошла к нему и попросила направление, врач мне прямо сказал: какой в ней толк? что она имела в виду. я могу лишь догадываться, возможно она имела в виду, что по этой процедуре можно увидеть только геморрой, наросты какие-нибудь и трещины, а это и так можно нащупать на осмотре у проктолога. но не мне судить, у каждого своя история, и если врач назначил, надо проходить. поэтому на направлении я настояла.
мне предложили подготовиться либо фортрансом, либо клизмой. я выбрала клизму, и правильно сделала. причем скажу честно, готовилась я так себе, боялась, что будут ругать, но не ругали, да и собственно, смотрят то только прямую кишку, не нужно чистить весь кишечник. одной-двух клизм с утра вполне достаточно.
теперь о процедуре- ниже пояса нужно все снимать, стелить на кушетку простынку и вставать на четвереньки. в задний проход суют щедро смазанный вазелином шланг, чуть шывыряют им, потом начинают закачивать воздух. это неприятно, кишечник болит, будто вам срочно нужно в туалет. но чувство это ложное. процедура длилась минуты 2-3, после чего врач вынес вердикт «геморрой». и все. я надеялась, что будет описание стенок кишки, состояние слизистой и т. п. может мне просто не очень разговорчивый врач попался, а может просто кроме геморроя ничего там и не было.
советовать или нет….если есть проблемы и врач советует, конечно делать. не такая уж и сложная процедура.
Оставить отзыв
Как вам Ректороманоскопия?
