Подводка для глаз Rimmel Glam Eyes гелевая подводка для глаз - отзывы
Отзывов:
Добавить отзыв
Эта капризная барышня совершенно меня не слушается!!!
Отзыв оставил(а) олег слободчиков Оценка: 3 (из 5-ти) 
Всем привет! 
Моя жизнь перевернулась с ног на голову в далеком 2010-м году, когда я впервые приобрела себе подводку для глаз! Это была подводка от Maybelline, в лиловом флакончике, которую, к огромнейшему моему сожалению, давно сняли с производства. С тех самых пор я все еще нахожусь в поиске идеальной подводки.
С косметикой марки Rimmel я знакома достаточно давно, перепробовав примерно половину их продукции, но их подводку я покупаю впервые. Я выбирала между гелевой, подводкой-фломастером и жидкой подводкой. Выбор пал на гелевую, так как у меня есть гелевая подводка от Essence, которая мне тоже очень нравится ( и которую тоже сняли с производства!!!) Да и кисточка оказалась вполне ничего.
Внешний вид (и внутренний)) :
компактный элегантный флакончик, сверху которого прикручена кисточка, а внизу прикручена баночка с содержимым самой подводки.
На что способна подводка:
благодаря удобной кисточке, подводкой можно прорисовать симпатишные линии: и тоненькие, и толстые, стрелочки получаются ровными, дерзкими.
Достоинства:
- Компактность. Подводка+кисточка сразу в одном месте — очень удобная вещица, нежели большинство гелевых подводок более раннего производства ( essence, к примеру).
- Насыщенный черный цвет. Некоторые подводки недостаточно пигментированы, оставляя некрасивую серую линию…
- Удобная кисточка, позволяющая творить бесконечно красивые стрелочки.
- Подводка придает взгляду выразительность, подчеркивает его.
- Подводка не «трескается» на веке, не осыпается.
- Доступная цена, со скидкой обошлось мне примерно за 160 рублей.
Недостатки:
- Самый явный недостаток — стойкость подводки. Она критическая. Всего часов 5. Далее идут отвратительные серые следы на веке. А еще попозже стрелочка просто стирается с века, превращаясь в серое уродливое пятно….
- Хотя, на этикетке указано, что подводка водостойкая, она таковою не является. Она спокойно снимается слегка смоченным водой ватным диском, в то время как другие подводки я удаляю исключительно маслом. Соответственно, водные процедуры с ней принимать не рекомендуется.
- В силу того, что кисточка хранится в воздушной среде, оставшиеся следы подводки могут здорово подсушить кисточку. Поэтому, перед и после пользования подводкой я промакиваю кисточку сухим ватным диском. Только так можно сгладить этот несущественный недостаток.
Вердикт: хоть подводка здорово красит мне глазки, я не решусь ее купить еще НИКОГДА, и уж тем более не рекомендую ее Вам, милые дамы Можно приобрести довольно-таки более достойные экземпляры, например, от Eveline.
Всем добра и красоты!
Похоже, я влюбилась (+ много фото)
Отзыв оставил(а) Клэр Уайт Оценка: 5 (из 5-ти) 
С детства я знала, что руки у меня растут не оттуда, откуда надо. Провести ровную прямую линию — уже проблема. Поэтому стрелки если и рисовала, то только карандашом. Хотя попытки однажды нарисовать срелки подводкой не оставляла и в итоге даже «подружилась» с одной жидкой подводкой.
Но отзывы девушек о гелевых подводках практически не давали мне спать по ночам 
, а в голове была одна и та же мысль «хочу попробовать гелевую подводку». И вот уже почти решившись заказать ее через Интернет-магазин я наткнулась на это чудо в магазине.
Попробовала на руке и отметила насыщенный черный цвет и весьма неплохую стойкость.
Дома первым делом решила опробовать свою покупку. Это спасение от криворукости!!!. С первого раза получилась достаточно неплохая стрелочка. Кисточка очень удобная — ею можно нарисовать как тоненькие, так и весьма широкие стрелки. Причем, благодаря текстуре, стрелки получаются насыщенного черного цвета, однородные по всей длине, без проплешин. Линия — ровная, в течение дня не трескается, не осыпается.
В отличии от жидкой подводки, гелевая сохнет очень быстро — не приходится ждать, стоя с закрытыми глазами.
Она действительно водостойкая, можно плакать, окунаться с головой в воду — она не подведет! Хотя стирается обычным средством для демакияжа.
НО! На жирных веках при высокой температуре к вечеру может немного «подтаять», так что следить за ней все же нужно. Впрочем линия все равно остается четкой и насыщенной.
Несмотря на небольшое количество, подводка очень экономна — нужно совсем чуть-чуть для получения яркого результата 
В общем, я нашла для себя подводку-идеал. После нее даже желания не возникает пробовать что-то еще
Не стойкая, тем более не водостойкая (ФОТО)
Отзыв оставил(а) Юлия Литвинова Оценка: 3 (из 5-ти)
Давно хотела попробовать гелевую подводку, но в свободной продаже встретила только эту. Заказать в интернете уже знаменитые подводки от Ffleur, Essence и Buyincoins все как-то руки не доходили. В итоге приобрела я в Летуале вудостойкую гелевую подводку Rimmel. Цена: 369 рублей без скидки.
Несомненный плюс этого продукта это конечно упаковка, из-за которой можно носить ее с собой и можно не заботиться протиранием кисточки после каждого применения, чтобы не запачкать ею все. Кисточка прячется в колпачок.
Насыщенный черный цвет, действительно гелевые подводки позволяют нарисовать более эффектные стрелки. Удобная кисточка, мне она подошла больше чем обычные скошенные кисти для подводки.
Больше плюсов для себя я не нашла. Подводка не очень стойкая и уж точно не водостойкая. Стоит вам заплакать, попасть под дождь или снег или задеть слегка стрелку и все размажется. Еще в конце февраля, начале марта, когда я приобрела эту подводку, у меня заслезился один глаз, буквально одна слезинка, которая превратила край стрелочки в огромное черное водянистое пятно. У меня никогда такого не было не с одной подводкой, карандашом и тушью для ресниц, даже когда я действительно плакала. Летом этой подводкой вообще невозможно пользоваться, т. к. из-за жары она еще и отпечатывается на веке. Если более дешевые подводки типа Ffleur, Essence и Buyincoins такие же по качеству, то я еще согласна простить эти недостатки и, рискнуть, ими пользоваться в холодное время года, но 369 рублей это в принципе стандартная цена подводок и карандашей из масс маркета, которые более надежные в носке.
С ней я полюбила гелевые подводки! + маленькие хитрости для лучшего результата
Отзыв оставил(а) сергей мищенко Оценка: 4 (из 5-ти)
Всем привет!!!
Хочу рассказать вам о своей любимой на сегодняшний день подводке RIMMEL.Это водостойкая подводка — гель, моя самая первая гелевая подводка для глаз. Марку RIMMEL я очень люблю, когда увидела эту новинку в магазине, схватила не раздумывая. Цена на нее, правда, я считаю завышена. Без скидок она стоила, когда только появилась, 400 рублей.
Вот она, моя любимица
Упаковка подводки состоит из баночки с гелем и колпачка, в котором спрятана кисточка. Объем очень хороший, но какой точно сказать не могу, не нашла на этикетке. Пользуюсь регулярно ей уже третий месяц, а убыло ее совсем чуть — чуть, подводка расходуется очень экономично.
Консистенция подводки идентична гелю, не жидкая и не слишком густая. Цвет угольно — черный. В нанесении не возникает неудобств. В колпачке для этого предусмотрена кисточка. Она очень мягкая, но не достаточно удобная для меня. Во — первых, она очень маленькая, для меня удобней пользоваться кисточками побольше. Во — вторых, сама форма кисточки мне не очень нравится, ей очень сложно провести ровную тонкую линию, зато стрелочки по — жирнее получаются хорошо. В целом, рисовать ею можно, правда не всегда получается так, как хотелось бы. Так как кисточка хранится отдельно от самого геля, то приходится каждый раз ее очищать, чтобы она не засохла и не затвердела. Сам гель в баночке не засыхает (ему уже почти как три месяца).
Высыхает на глазах за считанные минуты, не дает матового финиша, что для меня очень важно. Но и не скажу, что он глянцевый, для меня — самое то. В процессе носки подводка не трескается, может немного отпечататься в сильную жару. Кожу век не стягивает, раздражения глаз у меня не вызвала. На глазах подводка совершенно не ощущается. Проверку на водостойкость прошла на четверку, немного потекла. Стойкость подводки тоже оцениваю на четверку, весь день с безупречными стрелками проходить не удастся.
Вот такие стрелочки у меня получаются
Снимаю ее средствами для демакияжа (молочко или мицеллярная вода), плохо удаляется по линии роста ресниц, она остается между ними.
Если наносить подводку на голое веко, то она может моментально отпечататься и очень быстро начнет «уплывать» с глаз. Я наношу ее только на тени, в крайнем случае на пудру.
Вот, пожалуйста, наглядный пример
Вот так она ведет себя с тенями. разница ощутима
Подводку эту попробовать советую, я считаю это не плохой вариант. Для меня она оказалась лучше обычных жидких подводок. В плане цены, конечно, есть аналоги и подешевле, но ничего про них пока сказать не могу.
До твердой пятерки подводка не дотянула, за такую цену можно было бы производителю и поработать над стойкостью.
Оставайтесь красивыми, удачных приобретений!!!
Любовь с первой линии и это точно то, что я так долго искала…. +Фото стрелочки и самой подводки
Отзыв оставил(а) максла Оценка: 5 (из 5-ти)
Привет красавицы!
Рисованием стрелочек занимаюсь уже больше 6 лет, но до сих пор еще рука не набита. Редко когда получались одинаковые стрелки. Глаза у меня не симметричные, к тому же на одном глазе веко чуть нависающее. За это время перепробовала множество подводок: жидкие — с фетровой кисточкой и обычной; подводка-маркер.
О существовании гелевых знала давно, но в продаже они мне не встречались, да и думать я о них забыла. А тут относительно недавно начали появляться отзывы про них. И так я заваждела заиметь себе подобную, что решила все же походить по магазинам и найти ее во что бы то ни стало.
Так я стала обладательницей «Rimmel Glam Eyes». Цена 265 руб.
Сразу хочу отметить удобную тару 2в1, подводка и кисточка.
Кисточка вставляется в колпачок и становится «полноценной», очень удобно лежит в руке и не доставляет никаких неудобств при нанесении стрелочки.
Кисть прям как надо, плоская, заостренная к низу, довольно таки тоненькая, стрелки можно рисовать как тонкие, так и потолще, кому как нравится. К ней претензий нет вообще.
Вот собсна сама стрелка, она только нанесена, поэтому слегка мокрая, высохнув становится матовой.
Прошу прощения за паучьи лапки, но я так крашусь всегда, т. к. люблю, чтобы глаза выделялись.
В итоге, подводкой я довольна, пользуюсь ей чуть больше месяца, за это время она меня ни разу не подвела. В течении дня она не стирается и не осыпается. Хоть она и заявлена водостойкой, все же она без особого труда смывается водой с мылом. Но даже если глаза заслезятся от солнца или ветра, подводка не поплывет.
Рекомендую!
Спасибо за внимание! Всем добра!!!
Красивые стрелки по приемлемой цене! (+фото)
Отзыв оставил(а) Fest-T@g@nk@ Оценка: 5 (из 5-ти)
Здравствуйте, дорогие читательницы!) Как-то раз захотелось мне начать рисовать стрелки, и отправилась я магазин на поиски подводки. В итоге я приобрела продукцию данной марки, и теперь я хочу поделиться с вами, почему она мне нравится.
Описание:
- Удобная структура упаковки
- Удобная кисточка, ею легко наносить тонкие линии
- Цена, она в 1,5 раза дешевле других фирм, а смысл тот же
После применения:
- Четкая ярко-черная линия
- Во время нанесения не размазывается
- Достаточно долго держится, но под конец дня немного размазывается на веке
- Не могу ничего сказать про ее водостокойсть, так как покупала не для этой цели. Но во время применения, если нужно подправить неполучившуюся линию, ее трудно стереть влажной ватной палочкой, значит что-то водостойкое в ней есть
- Очень экономичная
Итог: Мне очень нравится, пользуюсь с удовольствием. Достойное качество за приемлемую цену. Рекомендую всем, надеюсь, вам также подойдет как и мне!))
Спасибо за внимание, всем удачи;)
Ах, этот гель! Три варианта стрелок в ФОТО-картинках. Тест на водостойкость.
Отзыв оставил(а) Очень чужая Оценка: 4 (из 5-ти)
Приветствую, дамы!
Я какой-то риммелман получаюсь — не могу сказать, что все продукты марки опупеть какие хорошие, но почти никогда не отхожу от их стенда с пустыми руками. Про гелевые подводки много слышала и купила из любопытства — посмотреть что там за текстура и как себя покажет кисточка.
Итак подводка классического черного цвета в стеклянной баночке. Объем 2 грамма. Конструкция тюбика «распадается» на три составляющие — баночка с подводкой, закручивающаяся крышечка и кисточка, которая скрывается в крышечке.
Кисточка обычная лопатка с закругленным концом. В использовании удобная — в меру мягкая, не растягивает нежную кожу век при нанесении подводки, позволяет варьировать толщину линии, с ней практически невозможно наляпать лишнего «не туда».
Подводка позиционирует себя как водостойкая. Я бы сказала, что она просто стойкая, но об этом позже.
Смотрим фото:
- Обычный свотч. Ложится ровненько без проплешин.
- Держу руку с нанесенной подводкой под сильной струей теплой воды.
- Что осталось от подводки после воды. Немного смылся тонкий хвостик.
- Потерла линии сильно и от души пальцем. Глаза лучше так не тереть)
Водостойкость на четверочку — если вы не попадете под дождь и при этом не станете сильно тереть глаза — она останется с вами.
А вот удаляется подводка сложновато. Смотрим фото:
- Ватный диск с мицелляркой.
- Прикладываем и держим минуту.
- Почти ничего не удалилось.
- Довольно сильно трем и только тогда кожа остается чистой.
Я не люблю растирать глаза, поэтому для меня это весомый недостаток. И это точно не проблемы мицеллярки — прочий мейк включая множество других подводок она удаляет легко.
Ну и наконец стрелки. Совсем тонкую стрелку-ниточку у меня с ней нарисовать не вышло, но для тонких у меня есть другая подводка.
Кстати та самая гелевая текстура — это оказывается очень круто:) Мягко и плотно ложится на веки и совершенно не ощущается, какой бы толщины стрелку вы не нарисовали. Для меня это важно.
Вот стрелочка уже пошире.
Обычно я рисую стрелки поверх базы и теней — чаще всего почти бесцветных. И эта конструкция в данном случае очень стойкая — со временем может слегка размыться лишь хвостик стрелки, но это со стороны незаметно.
А вот стрелочка-макси. Вообще для макси я обычно рисую хвостик покороче, иначе есть риск, что будет выглядеть вульгарно а-ля стрелка до бровей.
На веке отпечатывается только широкая стрелка в случае, если не дать ей немного подсохнуть.
==============================================================================
Вывод: отличная подводка с удобной кисточкой, не вызывает раздражения, не чувствуется на веках, стойкая, хорошо пигментированная. Очень экономичная — я использую ее давно и чаще прочих и у меня впечатление, что она никогда не закончится. Из недостатков проблемы при удалении, поэтому звездочек четыре. Рекомендую.
Цена вопроса: сейчас 310 руб. в рив гош без скидки.
Спасибо, что читаете, оставайтесь красивыми)
Стоит ли овчинка выделки и танцев с бубном наперевес? Мнение бывалой стрелочницы и неэстетичные фотографии.
Отзыв оставил(а) Лара Брагун Оценка: 2 (из 5-ти) 
День добрый, милые дамы!
Катерине, как всегда, не сидится спокойно на одном месте. Совсем недавно я писала отзыв на отличнейшую подводку для глаз. Она устраивала меня по всем параметрам, но подкинула мне небольшой сюрприз в виде легкого шиммера, хотя ее вины в этом нет — есть неграмотный консультант. И вот, спустя некоторое время, перебирая свои закрома с косметикой, я поняла, что мне прямо-таки жизненно необходима идеально-черная гелевая подводка без намека на блестюшки.
В «Парфюм-Лидере» я наткнулась на героиню сегодняшнего отзыва — гелевую подводку от Rimmel за 339 руб. в симпатичной баночке с халявной кисточкой.
Начну по доброй традиции с упаковки. Увы, должным образом все буковки и надписи я прочесть не смогла, ибо в «ПЛ» страсть как любят все обматывать скотчем, да еще в несколько слоев. Пока я разрезала всё это дело, пока смывала ЖДСЛ все клеевые козявки — успела переругать весь «Парфюм-Лидер», производителей скотча, их бабушек и ближайших родственников. Короче, когда дело дошло до тест-драйва, я обнаружила у себя в руках нелицеприятную фигню с начисто смытыми надписями. Тем, кому интересно, что там обещает производитель, советую загуглить, а то у меня это совсем нечитабельно.
Кистюля сидит в крышечке подводки. Коротенькая, неудобная, стандартная для подобных подводок. Я использовала ее всего один раз — провела линию по запястью, чтобы понять, какая подводка по плотности. Далее использовала синтетическую скошенную кисть.
Консистенция очень плотная! Если предшественница от Maybelline имела скорее кремовую текстуру, то здесь всё смахивает на воск. Мне пришлось даже подышать на баночку, чтобы чуть размягчить верхний слой. На кисть набирается при интенсивном мазюканьи туда-сюда. Плюс такой консистенции в том, что дозировать подводку очень легко, лишнего не наберешь.
На кисти она смотрится глянцевой, что поначалу вселило в меня некоторые подозрения, которые, к счастью, не оправдались.
Перейдем к нанесению.
Пам-пам, а вот здесь-то и начинаются наши танцы с бубном. Скажу сразу, рисую стрелки я уже несколько лет, и вполне приноровилась к любому типу подводки, однако в этом случае возникли проблемы. Нет, по линии роста ресниц всё легло нормально — четко, ровно и красиво. А вот с самой стрелочкой пришлось возиться очень и очень долго. Она получалась то косая, то кривая, то вообще ложилась прерывистой пунктирной линией. Высохла моментом. Кое-как с помощью ватной палочки я поправила положение вещей и в расстроенных чувствах отправилась на работу.
Окончательное разочарование постигло меня по окончании рабочего дня. Катерина, наивная уральская девушка, привыкла к тому, что гелевые подводки держатся на ее нормальных, абсолютно не жирных веках в любой ситуации — хоть в дождь, хоть в снег, хоть камни с неба. А тут…. Из уголков глаз все сползло вниз, стрелки почти стерлись, линия роста ресниц отпечаталась, а в морщинку под глазом залегли темные полосочки. О какой же «водостойкости» может идти речь?
Не знаю, куда использовать эту «радость». Цвет у нее, конечно, насыщенный и абсолютно черный, но эти плюсы меркнут перед минусами. Давайте взвесим все «за»и «против».
Рекомендовать ее я не буду. Пожалуй, одна из моих самых провальных подводок.
Оставить отзыв
Как вам Подводка для глаз Rimmel Glam Eyes гелевая подводка для глаз?
